Sarjassa ID:n matemaattiset tomppelit:
ID-väki kehuu sivuillaan "ilmastotieteilijä" Augie Auerin kumoavan kasvihuoneilmiön myyttinä, jolle nauretaan 5v:n kuluttua:
http://www.uncommondescent.com/off-topic/professor-of-atmospheric-science-says-global-warming-a-myth/
Joka laskeskelee :
"..Water vapour was responsible for 95 per cent of the greenhouse effect..
However, carbon dioxide as a result of man’s activities was only 3.2 per cent of that, hence only 0.12 per cent of the greenhouse gases in total. .."
ID:n laskenta kulkee tyyliin: roskaa sisään, roskaa ulos. Heidän premissinsä (kuten Dembskilläkin oli) on perseestä. Tasonsa on romahtanut YEC-maakeskisyys-tasolle..
Jo lapsetkin saattaa tietää, että ihminen on nostanut hiilidioksiditasoa sen 30% eikä 3.2% kuten maksettu "proffa" tuossa luulottelee.
Ja wikipedian kansalsetkin tietävät että:
"Maan kasvihuoneilmiöstä suurin osa (60%) johtuu vesihöyrystä. Muut ilmiöön vaikuttavat kaasut ovat hiilidioksidi (CO2) 26%, metaani (CH4), dityppioksidi (N2O) ja otsoni O3, yhteensä 8%. Nämä kaasut tunnetaan kasvihuonekaasuina."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvihuoneilmi%C3%B6
ID:n "suuri matemaattinen ilmakehä asiantuntija" taas uskottelee itselleen ja muille että H2O muodostaa muka 95% kasvihuoneilmiöstä.
(Lisää oikeampia laskuja ks.
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/01/calculating-the-greenhouse-effect/)
Niin, kellehän tässä 5 vuotta nauretaan..
Hahaa hahaa.. ovatpa typerää sakkia.. hehee :D
t. MrKAT
ID-väki kehuu sivuillaan "ilmastotieteilijä" Augie Auerin kumoavan kasvihuoneilmiön myyttinä, jolle nauretaan 5v:n kuluttua:
http://www.uncommondescent.com/off-topic/professor-of-atmospheric-science-says-global-warming-a-myth/
Joka laskeskelee :
"..Water vapour was responsible for 95 per cent of the greenhouse effect..
However, carbon dioxide as a result of man’s activities was only 3.2 per cent of that, hence only 0.12 per cent of the greenhouse gases in total. .."
ID:n laskenta kulkee tyyliin: roskaa sisään, roskaa ulos. Heidän premissinsä (kuten Dembskilläkin oli) on perseestä. Tasonsa on romahtanut YEC-maakeskisyys-tasolle..
Jo lapsetkin saattaa tietää, että ihminen on nostanut hiilidioksiditasoa sen 30% eikä 3.2% kuten maksettu "proffa" tuossa luulottelee.
Ja wikipedian kansalsetkin tietävät että:
"Maan kasvihuoneilmiöstä suurin osa (60%) johtuu vesihöyrystä. Muut ilmiöön vaikuttavat kaasut ovat hiilidioksidi (CO2) 26%, metaani (CH4), dityppioksidi (N2O) ja otsoni O3, yhteensä 8%. Nämä kaasut tunnetaan kasvihuonekaasuina."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvihuoneilmi%C3%B6
ID:n "suuri matemaattinen ilmakehä asiantuntija" taas uskottelee itselleen ja muille että H2O muodostaa muka 95% kasvihuoneilmiöstä.
(Lisää oikeampia laskuja ks.
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/01/calculating-the-greenhouse-effect/)
Niin, kellehän tässä 5 vuotta nauretaan..
Hahaa hahaa.. ovatpa typerää sakkia.. hehee :D
t. MrKAT
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=ToQQorOYDy4
Kyse oli käsittääkseni sanomalehtiartikkelista tai sen referoinnista. Olisit ottanut selvää, mitä alkuperin on sanottu, tai julkaistu tms.
Vähällä "googlettamisella" löytyi tämä, joka vaikuttaa paljon alkuperäisemmältä:
http://www.nzcpd.com/guest43.htm
Kyse on siis siitä, että ihmisen osuus ilmakehään tulevasta hiilidioksidista on tuo n. 3,2%.
Tämä näkyy yleensä kaikista hiilen kiertoa esittävissä jutuissa esim. tästä mallista:
http://www.ldeo.columbia.edu/edu/dees/V1003/images/global_carbon_cycle.gif
Miten tämä nyt sitten liittyy tämän palstan aihepiirin? Eipä juuri mitenkään. Tuskinpa käännyt kreationistiksi, jos Auer on lopulta enemmän oikeassa kuin valtavirta.
"--Kyse oli käsittääkseni sanomalehtiartikkelista tai sen referoinnista. Olisit ottanut selvää, mitä alkuperin on sanottu, tai julkaistu tms. ------"
Eikä ollut ensimmäinen kerta ja tuskin edes viimeinen? :) (Tahallaan väärinymmärtämisen mestari on hän.:))
.. ja ilman kriittistä arviota,
niin Teillä ID-läisillä ei olisi nokan koputtamista ?
Laiska ? Kiireinen kenties.
Älkää johdattako harhaan sivupoluille. Tälläkin tavalla ID yrittää vesittää kasvihuoneilmiön. USAN hallitus on kompuksessa samaan harhaan kallellaan ja estää vihaista Schwarzeneggeriäkin (ympäristöministeriö ei ole antanut liittovaliolle lupaa) osallistumasta Kioto-agendaan.