Uuden kannettavan hankkiminen

Olen ostamassa uutta kannettavaa ja tutkinut nyt eri vaihtoehtoja ja saanut niin ristiriitaisia vastauksia etten enää itsekkään tiedä mikä on hyvä ja mikä ei. Tarkoitus olisi ostaa tuolta netanttilasta, koska sieltä saa tuo osamaksun... köyhä kun olen.

Tarkoitus olisi käyttää konetta yleiseen surffailuun normaaliin käyttöön sekä hieman pelailla. lähinnä joku civ 4 ja uusi c&c saisi toimia ainakin.

Mikäs noista nyt olisi semmoinen kannattava malli ostaa.. mitä ootte itse ostanut ja mitä suosittelette... Kiitoksia vastauksista...
151578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

vähän jos voit. Pian tulee kovalevyt ilman liikkuvia osia (onko se flash-tekniikka?). Minulla hajoaa kovalevy per vuosi ja olenpa melkoisen k**piintynyt asiasta!

Äänestä

mitä konetta mutta itse hankkisin jonkin näistä:

* Acer (huolimatta siitä mitä siitä sanovat, tai ehkä juuri siksi)
* Asus
* HP
* LG
* Lenovo (eli entinen IBM pc-yksikkö)

Macia en ainakaan ostaisi, mm. siksi että eräät tällä palstalla mm. Repe mainostaa sitä niin liikaa että tulvii jo yli äyräitten (liika on liikaa).

Äänestä
  • "Macia en ainakaan ostaisi, mm. siksi että eräät tällä palstalla mm. Repe mainostaa sitä niin liikaa että tulvii jo yli äyräitten (liika on liikaa)."
    Onpas yyper-älyllinen peruste olla hankkimatta parasta... itse kun macbookin ostin acerin jälkeen (aargh!!!!!) niin paketissa ei ollut repeä enkä ole koskaan miestä nähnytkään. Hänen vastauksensa mac-kysymyksiin ovat kyllä usein erittäin asiaa tuntevia sekä täällä että foorumeilla. Mitään pahaa en osaa sanoa vaikka ehkä pitäisi. Ei se taida olla repen eikä muidenkaan macin käyttäjien vika että näissä maceissa riittää ylen määrin kehuttavaa jos verrataan tosi toimivuutta pc koneisiin...

    Äänestä

  • mäkkinyypijö kirjoitti:

    "Macia en ainakaan ostaisi, mm. siksi että eräät tällä palstalla mm. Repe mainostaa sitä niin liikaa että tulvii jo yli äyräitten (liika on liikaa)."
    Onpas yyper-älyllinen peruste olla hankkimatta parasta... itse kun macbookin ostin acerin jälkeen (aargh!!!!!) niin paketissa ei ollut repeä enkä ole koskaan miestä nähnytkään. Hänen vastauksensa mac-kysymyksiin ovat kyllä usein erittäin asiaa tuntevia sekä täällä että foorumeilla. Mitään pahaa en osaa sanoa vaikka ehkä pitäisi. Ei se taida olla repen eikä muidenkaan macin käyttäjien vika että näissä maceissa riittää ylen määrin kehuttavaa jos verrataan tosi toimivuutta pc koneisiin...

    Toi Macismi taitaa olla jonkinsortin uskonto. Koneitahan ne vaan on, ei sen parempia eikä huonompia kuin pc:tkään!

    Äänestä

  • kuin koneen paremmuutta kirjoitti:

    Toi Macismi taitaa olla jonkinsortin uskonto. Koneitahan ne vaan on, ei sen parempia eikä huonompia kuin pc:tkään!

    sulla varmaan.

    Oletko Maccia koskaan edes vaivautunut läheltä katsomaan, saati käyttämään?

    Olkoon, ettei se rauta hirveästi eroa vaikka esim. HP:n vastaavasta, mutta kysehän ei ole varsinaisesti siitä raudasta, salaisuus on Macin käyttiksessä ja ohjelmissa.

    Tietysti, pistä nyt vaikka vierekkäin tuo mainittu HP:n DV sarjan kone ja MacBook. Et voi olla huomaamatta eroa, toisessa on yksityiskohdatkin mietitty ja toisessa, no käy katsomassa.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    sulla varmaan.

    Oletko Maccia koskaan edes vaivautunut läheltä katsomaan, saati käyttämään?

    Olkoon, ettei se rauta hirveästi eroa vaikka esim. HP:n vastaavasta, mutta kysehän ei ole varsinaisesti siitä raudasta, salaisuus on Macin käyttiksessä ja ohjelmissa.

    Tietysti, pistä nyt vaikka vierekkäin tuo mainittu HP:n DV sarjan kone ja MacBook. Et voi olla huomaamatta eroa, toisessa on yksityiskohdatkin mietitty ja toisessa, no käy katsomassa.

    "Oletko Maccia koskaan edes vaivautunut läheltä katsomaan, saati käyttämään? "

    Kyllä, on katsottu ja käytettykin!

    "Olkoon, ettei se rauta hirveästi eroa vaikka esim. HP:n vastaavasta, mutta kysehän ei ole varsinaisesti siitä raudasta, salaisuus on Macin käyttiksessä ja ohjelmissa."

    Siltikin minä ottaisin mielummin pc:n, siihen saa vaikka mitä käyttiksiä. En minä ole windowsin puolustaja vaan voin hyvin käyttää vaikka linuxia tms.

    Mutta siltikin epäilen että kun lopullinen totuus kaivetaan, se "salaisuus on nimessä". :D
    ------
    "...ja sitten ne haukkuu linuxisteja uskonnollisesti asiaan suhtautuviksi..."

    Leonid Da Aivokas - 2007 jkr

    Äänestä

  • Juuri noin ja tuohon jatkaisin vielä että hintaa laita noin 600...900 euroa niin kyllä menee hyvin. Jos on huono tuuri niin hajoaa muuta niin kuulemma on hajonnut joskus Rollis Roysejakin

    Äänestä

  • kuin koneen paremmuutta kirjoitti:

    Toi Macismi taitaa olla jonkinsortin uskonto. Koneitahan ne vaan on, ei sen parempia eikä huonompia kuin pc:tkään!

    Eivät parempia kuin PC:t? Jaa niinku missä mielessä?

    Virusvapaudessa, Rauta käyttis softat -yhteistoiminnallisuudessa ja vähemmän helposti jumiutuvassa käyttiksessä?

    No jos noita ei kaipaa, niin ei kai ne sitten oo sen parempia kuin PC:t ;)

    Äänestä

  • Katsoppa mikropiltistä (ex nro) 1000€ kannettavien
    testi... macbook tais olla ylivoimainen...suorituskykykin oli aivan huima
    tuplat heikoimpaan verratuna ja puolet toiseksi tullutta nopeampi (rauta tosiaan samaa, mutta käyttis tuo etua).

    Mitä taas tulee muihin käyttiksiin niin tähän saa tosiaan osx:n oheen asennettua windowssit ja linuksit...jopa kiintolevyn osiointiin ei tarvitse 3:nen osapuolen softaa vaan sen voi kätevästi tehdä komentoriviltä (tai sitten bootcamp ohjelmalla) refit ohjelma taas näyttää asennetut käyttikset suoraan lennosta..eli väittäisin, että tällä tosiaan "multiboot" on helpompi toteuttaa kuin pc koneella :) joita niitäkin kyllä taloudesta löytyy ja täytyy tähän perään todeta tuon acerimme olevan taas rikki (auto dim hajosi heti takuun umpeuduttua ja nyt meni usbit)..
    Jos siis ei macci kelpaa niin ehkäpä asus tai hp:n
    joku ns yritysmalli (karu ulkoasu) eikä nuo lenovotkaan ihan paskoi ole (ibarit olivat ok koneita)

    Äänestä

  • on Maciakin kirjoitti:

    "Oletko Maccia koskaan edes vaivautunut läheltä katsomaan, saati käyttämään? "

    Kyllä, on katsottu ja käytettykin!

    "Olkoon, ettei se rauta hirveästi eroa vaikka esim. HP:n vastaavasta, mutta kysehän ei ole varsinaisesti siitä raudasta, salaisuus on Macin käyttiksessä ja ohjelmissa."

    Siltikin minä ottaisin mielummin pc:n, siihen saa vaikka mitä käyttiksiä. En minä ole windowsin puolustaja vaan voin hyvin käyttää vaikka linuxia tms.

    Mutta siltikin epäilen että kun lopullinen totuus kaivetaan, se "salaisuus on nimessä". :D
    ------
    "...ja sitten ne haukkuu linuxisteja uskonnollisesti asiaan suhtautuviksi..."

    Leonid Da Aivokas - 2007 jkr

    Vai olet Maccia oikein käyttänytkin.

    No, kai sitten tiesit, että nykyisiin malleihin voi asentaa Mac OS X:n lisäksi Windows ja/tai Linux käyttiksen. Vaikka kaikki kolme yhtä aikaa.

    Mihin muuhun tuo muka onnistuu?

    Äänestä

  • on Maciakin kirjoitti:

    "Oletko Maccia koskaan edes vaivautunut läheltä katsomaan, saati käyttämään? "

    Kyllä, on katsottu ja käytettykin!

    "Olkoon, ettei se rauta hirveästi eroa vaikka esim. HP:n vastaavasta, mutta kysehän ei ole varsinaisesti siitä raudasta, salaisuus on Macin käyttiksessä ja ohjelmissa."

    Siltikin minä ottaisin mielummin pc:n, siihen saa vaikka mitä käyttiksiä. En minä ole windowsin puolustaja vaan voin hyvin käyttää vaikka linuxia tms.

    Mutta siltikin epäilen että kun lopullinen totuus kaivetaan, se "salaisuus on nimessä". :D
    ------
    "...ja sitten ne haukkuu linuxisteja uskonnollisesti asiaan suhtautuviksi..."

    Leonid Da Aivokas - 2007 jkr

    >Siltikin minä ottaisin mielummin pc:n, siihen saa vaikka mitä käyttiksiä.

    Niin saa, mutta Maciinkin saa ne kaikki ja sitten vielä yhden (1) enemmän, nimittäin sen parhaan...

    Äänestä

Eräänä ehdotuksena voisin mainita Asus A8JS, jota alkaa saada Suomestakin jo alle 1300 euron. Näytönohjain on piirun verran parempi kuin esim. HP nx9420 & Asus F3T : ssä (suosittelen etsimään infoa kotimaisilta foorumeilta näistä). Tosin en tiedä tuon GeForce Go 7700:n peliomaisuuksia ihan uusimpien pelien kohdalla, mutta taitaa tuo pc-pelien harrastaminen johtaa vain ikuiseen jälleenvarustelukierteeseen joka tapauksessa...Fujitsun läppäreiden malleja en ole seuraillut, enkä esim. Zepton mallistoa (joita on kehuttu, mutta hinnat lienevät hieman yläkanttiin ja saitilla hinnoituksissa huomioitava alv). Netanttilan mallistosta en tosin tiedä tuohon tarkoitukseen oikein mitään.

Esim. Intel GMA950-näytönohjain ei liene kovinkaan tehokas pelipyöritykseen, mutta jos omppuläppäriä himoitsee, niin ehkäpä tulevat rauta- ja käyttispäivitykset tuovat lohtua siihen. Choose yourself.

Tsekkaa www.notebookcheck.com ja lueskele foorumeita, kyl se sieltä irtoaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teme__ kirjoitti:

Olen ostamassa uutta kannettavaa ja tutkinut nyt eri vaihtoehtoja ja saanut niin ristiriitaisia vastauksia etten enää itsekkään tiedä mikä on hyvä ja mikä ei. Tarkoitus olisi ostaa tuolta netanttilasta, koska sieltä saa tuo osamaksun... köyhä kun olen.

Tarkoitus olisi käyttää konetta yleiseen surffailuun normaaliin käyttöön sekä hieman pelailla. lähinnä joku civ 4 ja uusi c&c saisi toimia ainakin.

Mikäs noista nyt olisi semmoinen kannattava malli ostaa.. mitä ootte itse ostanut ja mitä suosittelette... Kiitoksia vastauksista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu