Slovakian matkamme oli suuri pettymys.
Aika likaista kaupungeissa, ihmiset tylyjä - useimmiten jos kysyi jotain sai harvoin vastauksia.
Kun ihmisille selvityi että olet ulkomaalainen, he tuijottivat vähän vihaisesti sinua päin.
Hotelleista ei juuri löydy kehuttavaa.
Eli annan arvosanan Bratislava matkalleni 4,1.
Oli pettymys!
Janina--
17
5041
Vastaukset
- tislaava
niinhän sitä sanotaan, että kauneus on katsojan silmässä
- ............
millaisissa paikoissa enemmistö ihmisistä ei viihdy ollenkaan.
- utelias...
Osaisitko kertoa tarkemmin paikasta kun olet siellä ollut? Oliko siellä englannin kielistä kirjallisuutta (lähinnä matkaoppaita jne.) kirjakaupoissa ja millä kielellä sai palvelua infossa? Entäs vaellusreitit? Entäs kieli millä siellä tulee toimeen. Tuleeko siellä toimeen englannilla, saksalla tai kehnolla puolalla?
Ikävä että matkasi ei ollut onnistunut, mutta toivottavasti muut löytävät hyviä kokemuksia. Mutta niinhän se usein menee, että yksi haukkuu ja toinen kehuu - täytyy käydä itse katsomassa mitä mieltä on. - Lissu
Itse viime viikolla Bratislavassa käyneenä voin omalta osaltani sano, että kiva oli käydä katsastamassa ja pari tuntia näkemiseen riitti, mutta uudestaan ei tarvitse mennä. Ihan kaunis vanha kaupunki. Vanhan kaupungin ulkopuolella bussissa ihmiset hymyttömiä ja ankeita kuin vanhassa "kunnon" Neuvostoliitossa, mutta ystävällista palvelua sai turistipaikoissa ja ravintoloissa, vaikka kielitaito(saksa, englanti) ei edes infon tädiltä löytynyt, vaikka ystävällinen muutoin olikin. Ravintolan nuori nainen osasi erinomaisesti kieliä, kun taas nuori mies ei. Syöminen yms. halpaa. Bratislavaa voi suositella esim. Wienin matkan yhteyteen. Kaksi-kolme tuntia riittää vallan mainiosti.
- käpyäläinen
Ihmeellistä tuo puhe hymyttömyydestä, tosin sen tolkuttomuuden paljastaa vertaus muinaiseen Neuvostoliittoon (ehkä kirjoittaja on sieltä lähtöisin). Itse sain kaksi vuotta sitten enimmäkseen erinomaista palvelua Bratislavassa (oopperassa meidät sijoitettiin kuninkaalliseen aitioon, kun se sattui olemaan vapaana), eivätkä ihmiset kadulla sen kummemmin hymyttömiä olleet kuin vaikkapa Suomessa.
Mistä kahden tunnin matkan tekijä voi tietää, että kaksi tuntia on tarpeeksi? Me viihdyimme mukavasti neljä päivää. Olimme tyytyväisiä ravintoloihin (suomalaisittain edelleen hyvä hinta-laatu -suhde, joten ei tarvitse nuukailla), ja esimerkiksi taidemuseossa oli hauska käydä, vaikka se ei kovin ihmeellinen olekaan. Vanhassa kaupungissa on miellyttävää liikkua. Se vain huolestuttaa, että Slovakia on politiikassaan kovan kapitalismin linjoilla (suunnilleen Viron tyyliin); mitähän siitä tulee pitkän päälle. Ehkä hymytöntä kuten vanhassa Neuvostoliitossa? - aaaaPeli
käpyäläinen kirjoitti:
Ihmeellistä tuo puhe hymyttömyydestä, tosin sen tolkuttomuuden paljastaa vertaus muinaiseen Neuvostoliittoon (ehkä kirjoittaja on sieltä lähtöisin). Itse sain kaksi vuotta sitten enimmäkseen erinomaista palvelua Bratislavassa (oopperassa meidät sijoitettiin kuninkaalliseen aitioon, kun se sattui olemaan vapaana), eivätkä ihmiset kadulla sen kummemmin hymyttömiä olleet kuin vaikkapa Suomessa.
Mistä kahden tunnin matkan tekijä voi tietää, että kaksi tuntia on tarpeeksi? Me viihdyimme mukavasti neljä päivää. Olimme tyytyväisiä ravintoloihin (suomalaisittain edelleen hyvä hinta-laatu -suhde, joten ei tarvitse nuukailla), ja esimerkiksi taidemuseossa oli hauska käydä, vaikka se ei kovin ihmeellinen olekaan. Vanhassa kaupungissa on miellyttävää liikkua. Se vain huolestuttaa, että Slovakia on politiikassaan kovan kapitalismin linjoilla (suunnilleen Viron tyyliin); mitähän siitä tulee pitkän päälle. Ehkä hymytöntä kuten vanhassa Neuvostoliitossa?Jos suomalainen tympeä (ja usein myös ylimielinen) hapannaama menee jonnekin, niin ei mitään palvelua tai kohteliaisuuksia kannata edes odottaa. Monesti suomalaisten turistien tavat ulkomailla, samoin kuin pärstän ilme, ovat todellakin jotain neuvostoliittolaista.
Minä olen saanut Bratislavassa hyvää palvelua. Kaunis keskustahan siinä on, ja keskustan ulkopuoliset alueet sitten tyyliltään muistuttavat mitä tahansa Suomen kaupunkia. - IIOe
käpyäläinen kirjoitti:
Ihmeellistä tuo puhe hymyttömyydestä, tosin sen tolkuttomuuden paljastaa vertaus muinaiseen Neuvostoliittoon (ehkä kirjoittaja on sieltä lähtöisin). Itse sain kaksi vuotta sitten enimmäkseen erinomaista palvelua Bratislavassa (oopperassa meidät sijoitettiin kuninkaalliseen aitioon, kun se sattui olemaan vapaana), eivätkä ihmiset kadulla sen kummemmin hymyttömiä olleet kuin vaikkapa Suomessa.
Mistä kahden tunnin matkan tekijä voi tietää, että kaksi tuntia on tarpeeksi? Me viihdyimme mukavasti neljä päivää. Olimme tyytyväisiä ravintoloihin (suomalaisittain edelleen hyvä hinta-laatu -suhde, joten ei tarvitse nuukailla), ja esimerkiksi taidemuseossa oli hauska käydä, vaikka se ei kovin ihmeellinen olekaan. Vanhassa kaupungissa on miellyttävää liikkua. Se vain huolestuttaa, että Slovakia on politiikassaan kovan kapitalismin linjoilla (suunnilleen Viron tyyliin); mitähän siitä tulee pitkän päälle. Ehkä hymytöntä kuten vanhassa Neuvostoliitossa?Yhden kerran Neuvostoliitossa ja yhden kerran Venäjällä käväisseenä totesin ihan saman kuin joku edellä. Asiakaspalvelu suurimmaksi osaksi oikein ystävällistä, mutta muutaman kerran sai aivan ystävällisesti esitettyihin kysymyksiin tuon pelkän "neukkuilmeen" vastaukseksi.
En jäänyt minäkään yhden päivän jälkeen lisäaikaa kaipaamaan. - kake.
IIOe kirjoitti:
Yhden kerran Neuvostoliitossa ja yhden kerran Venäjällä käväisseenä totesin ihan saman kuin joku edellä. Asiakaspalvelu suurimmaksi osaksi oikein ystävällistä, mutta muutaman kerran sai aivan ystävällisesti esitettyihin kysymyksiin tuon pelkän "neukkuilmeen" vastaukseksi.
En jäänyt minäkään yhden päivän jälkeen lisäaikaa kaipaamaan.lausunnoista, mutta ihan samanlaisia ylimielisiä aivovaurioita löytyy näköjään Suomestakin.
Jos kerran ei jossain päin maailmaa ei palveltu "tarpeeksi tasokkaasti" typerää ylimielistä suomalaista nyrppänokkaa, joka monesti ei osaa sanoa edes hyvää päivää tai anteeksi, ... tämä ei tarkoita Neuvostoliittoa.
Me suomalaiset olemme niin aivopestyjä sillä Venäjän ja Neuvostoliiton läheisyydellä, ettei osata haukkua muuten kun käyttämällä vertauskuvana Venäjää tai NLa. Venäjä toimii meidän ilmaisujen esikuvana, siihen verrataan kaikki ilmiöt ja kokemukset. Historiamme ansiosta sama venäläinen ja neukkumainen palvelukulttuuri on osa meidän palvelukulttuuria. Kehittyneen kapitalismin ansiosta ei niin laajassa mittakaavassa. Palvelualoilla emme osaa luonnollisesti hymyillä, luontevasti palvella, vaan olemme maksullisia hymyautomaatteja - kaupoissa, ravintoloissa jne.
- jodse
käytiin muijan kanssa pari vuotta sitten wienin
matkan yhteydessä muutaman tunnin ajan tuolla, likaista ja tylyä sanon minä, vaikka halpaa kyllä olikin. Ero Wieniin oli huikea, Wieniin haluaa ehdottomasti uudelleen, Bratislavaan ei.
Muistutti tosiaan likaisuudessaan Viipuria, jossa
kävin muutama vuosi aiemmin.- Helsinki..
Minusta Bratislava muistuttaa hyvin paljon Helsinkiä. Molemmissa pieni keskusta, tosin Bratilvassa kaunis keskiaikainen kaupunki. Rumat sodan jälkeen rakennetut lähiöt alkavat heti keskustan reunalta, rakennuskanta hieman nuhruista, ja saman kokoisiakin ne ovat. Minun havaintojeni perusteella Bratislavassa kuitenkin ihmiset ovat iloisempia kuin Hesassa, samoin palvelu on esim. ravintoloissa ystävällisempää.
- kake.
Helsinki.. kirjoitti:
Minusta Bratislava muistuttaa hyvin paljon Helsinkiä. Molemmissa pieni keskusta, tosin Bratilvassa kaunis keskiaikainen kaupunki. Rumat sodan jälkeen rakennetut lähiöt alkavat heti keskustan reunalta, rakennuskanta hieman nuhruista, ja saman kokoisiakin ne ovat. Minun havaintojeni perusteella Bratislavassa kuitenkin ihmiset ovat iloisempia kuin Hesassa, samoin palvelu on esim. ravintoloissa ystävällisempää.
ruma Pasila on aivan kauhistus, vaikkei vielä päässyt huonoon kuntoon, sekin aika koittaa pian.
- Pirjos
kake. kirjoitti:
ruma Pasila on aivan kauhistus, vaikkei vielä päässyt huonoon kuntoon, sekin aika koittaa pian.
Palasin viikko sitten 3 päivän reissulta Bratislavasta ja minulle jäi pelkkiä hyviä muistoja. Ei siellä sen hymyttömämpiä olla kuin Suomessakaan. Ja mitä likaisuuteen tulee, niin Bratislavan jälkeen Wien oli paljon likaisempi ja roskaisempi. Samoin Wienissä oli paljon enemmän keskustan alueella "laitapuolen" kulkijoita kuin Bratislavassa. Hintataso on tietenkin puolet edullisempi kuin vaikkapa Wienissä, ja ruoka yhtä hyvää ja runsaat annokset. Julkinen liikenne pelaa erinomaisesti ja 3 vrk:n lippu puolet Wienin lipun hinnasta. Ja vielä hymytömyydestä - ei tuolla lahden toisella puolellakaan niin ylitsevuotavan nauravaisia olla.
- sinuun .
Jos balttian maista pitää valita yksi neukuin niin se kyllä on slovakia ja niinkuin sanoit niin yksi päivä riittää B :n katsomiseen.
- Juri
Oikeen balttian maan neukuin? Ei ihme ettei mee ku päivä been katastamiseen.
- oikeen
Balttian maista ;) ;)..Itse en kyllä tiennyt slovakian kuuluvan niihin,mutta enhän voi tietää ku en oo siellä käyny ;)
- Slovakiasta
Olet sikäli oikeassa, että Bratislavaan riittää päivä-pari vaikkakin on sielläkin eräänlainen vanha kaupunginosa. Mutta Slovakiassa on pienempiäkin kyliä ja upeita maisemia etenkin Tatra-vuoristossa. Kävin tämän toteamassa heinäkuussa prätkäreissulla ja kyllä ystävällisiä ihmisiä ja palveluakin löytyi kun meni pois turistialueilta. Sitäpaitsi hintataso on jotain uskomatonta - yövyin esim. pensionaatissa (tosin yksin) 11 eurolla. Litra olutta taisi irrota suunnilleen eurolla ja kunnon lounas alkukeittoineen reilulla kolmella eurolla.
Kielenä yleensä saksa, englanti ei mennyt perille kuin aika nuorelle porukalle. Luulen, että juuri kielen ymmärtämättömyys saa ihmiset vaikuttamaan tylyiltä. Suohtautuminen ulkomaalaiseen vaikutti syrjemmällä pikemminkin uteliaalta, ehkä prätkä ja siinä FIN-tarra herätti kiinnostusta.- minäkin tykkäsin
Kiva että muutkin on tykänneet Slovakiasta. Minäkin löysin ystävällisiä ihmisiä ja palvelua vaikka en kulkenutkaan prätkällä. Hintataso todellakin oli edullinen, mutta sitäkin ihmeellisempiä olivat maisemat ja erilaiset kokemukset joita siellä sain. En ymmärrä ihmisiä, jotka sanovat että päivä riittää Slovakiaan tutustumiseen, kun viikossakaan ei ennätä kuin hiukan raapaista pintaa.
Englannilla tosiaan ei harvoja poikkeuksia (infot, hotellit...) lukuun ottamatta pärjännyt, saksalla paremmin. Mutta pääasiassa käytin venäjän tai puolan kieltä, joita höystin sillä vähällä slovakialla mitä matkaa varten opettelin. Karmea kielten sekasotku, mutta ihmiset ymmärsivät hämmästyttävän hyvin.
Ainoat huonot kommentit tulevat mustalaisista. Iso miinus maalle, mutta eivät kyllä estä minua menemästä sinne uudestaan. Toisinaan ne ahdistelivat eivätkä millään jättäneet rauhaan - ennen kuin paineli juosten karkuun sydän kurkussa. Autoonkin ne yrittivät väkisin tunkea. Yrittivät pakkomyydä jotain tai kerjätä. Onneksi niitä ei ollut joka paikassa, joten aika pian oppi niitä välttelemäänkin. Muuten ihmiset olivat mukavia ja matkustaminen Slovakiassa tuntui turvalliselta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1384078- 892009
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151911Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi571527Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541452Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1331405VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu991322- 741226
- 971104
- 691063