Minkähänlainen näkemys nuorilla on kirkosta? Eikös moni ajattele että ei kiinnosta tuollainen kristillisyys, paitsi rippikoulu on poikkeus... siellä näyttää olevan mukavaa, mutta monet nuoret aikuiset isoshommien jälkeen eroavat kirkosta eikä heitä siellä sen jälkeen näy... ei tietenkään kaikki.
Onko näin?
Nuorten mielipide kirkosta, seurakunnasta
pyh pah pyh pah
16
1175
Vastaukset
- Ritari-90
Suoraan sanottuna näkemys kirkosta ja seurakunnasta on siinä neutraalin ja negatiivisen rajamailla, näin kaikki hyvät ja huonot puolet karkeasti summattuna.
"Kirkko"-sanalla tässä yhteydessä ilmeisesti viitataan luterilaiseen kirkkoon organisaationa? No, näin ollen en kaivele esiin vuosisatoja vanhoja ikäviä tapauksia tai eri kirkkokuntien epämiellyttävyyksiä, vaan keskityn nykypäivään.
Kirkko ja sen järjestämät tilaisuudet, tapaukset ja muut vastaavat parhaassa tapauksessa yhdistävät paljon samanhenkisiä ihmisiä, ja siten parantavat yhteiskuntaa ja yksilöiden sosiaalista tilannetta, todennäköisesti jopa mielenterveyttä. Esimerkkinä rippikoulu, josta hyvin moni nuori oikeasti nauttii ainakin vähän.
Kirkko välittää eteenpäin kristinuskon hyviä ja fiksuja aatteita, niin kuin lähimmäisenrakkautta ja sellaista. Plussaa siitä.
Toisaalta vaakaa kallistaa negatiiviselle puolelle ainakin mun kohdallani se, että en pysty hyvksymään useimpia kristinuskon opetuksia. Mielestäni kirkko on naiivi. Yhtenä lukuisista esimerkeistä opillisista ristiriidoista: Miksi on rukoiltava ääneen ja kädet ristissä? Jumalahan on kaikkivoipa, ja tietää siis täysin, mitä ajattelemme ja mihin uskomme.
Kirkon opetustavat ovat yhä vanhoja ja kuivia. Jumalanpalvelukset ovat per****tä. Toisaalta on valitettava esim. tästä naispappeusasiasta. Kirkko yleensä ottaen hyväksyy naispappeuden, eli on siis muuttanut mielipiteitään, mutta moni muu järjestään luonnollinen asia on yhä kielletty. Toisaalta täytyy miettiä, onko oikein, että sitä mieltä koko ajan muutetaan yhteiskunnan paineiden alla. Mulla ainakin on kirkosta aika tuuliviirimäinen kuva.- Minje
Siis nyt menee hieman aiheen vierestä, mutta menköön.
Eli heitit tossa viestissäsi ilmaan kysymyksen "Miksi on rukoiltava kädet ristissä?"
Meillä ei seurakunnassa ainakaan ko tapaa painoteta. Siis kyllä kaikki rukoilevat yleensä kädet ristissä, mutta siitä on useampaankin kertaan ollut puhetta srk:n työntekijöiden kanssa. Käsien pistäminen ristiin vain jotenkin symbolisoi (toi ei kyl oo ihan oikee sana...) rukousta... Auttaa keskittymään paremmin siihen.
Mutta esimerkiksi norisotyöntekijämme kertoo usein rukoilevansa autossa työmatkoilla. Se on hänestä hyvä paikka muistaa erilaisia asioita ja jättää ne Jumalalle. tietenkään hän ei silloin pidä käsiään ristissä, eikä silmiään kiinni tms "rituaaleja"
Sori nyt kun meni näin aiheen vierestä. En vain tapojeni mukaan voinut olla kommentoimatta tuollaista pikkuasiaa... - m..
Mä olen kuullut jostain, että Luther olis sanonu, että käsien pitää olla ristissä rukoiltaessa. Se auttaa keskittymään.
Rippikoulussa kerrottiin, että rukoilla voi missä tahansa, missä voi keskittyä siihen. Raamatusta muuten luettiin siellä, että tekopyhät rukoilee näyttävästi ja kertoo siitä.
Mun mielipide kirkosta on aika neutraali. En usko asiohin, joista en pidä tai hyväksy. Riparilla ja kaikissa niissä pitkästyttävissä jumalanpalveluksissa, joissa sen aikana piti käydä, toitotettiin, että Jumala on hyvä. Kuitenkin Raamatussa on asioita, joissa kerrotaan Jumalan antamista julmista tuomioista. En ymmärrä tätä ristiriitaisuutta.
Kirkko on myös aika vanhanaikainen. Jotkin asiat eivät enää päde nykyään. Katolilaisuudessa en voi ymmärtää, miksei homoja ja kondomeja hyväksytä?
- niin et...
se on niinku sanoit
- lord_juhani9
Haluaisin valtionkirkon poistuvan Suomesta monesta syystä. Tietenkin kirkossa on hyviäkin puolia, mutta huonot puolet ovat minusta liikaa.
- Veelei
Minä en kyllä näe kirkossa mitään hyviä puolia. Kirkko pitää yllä ihmisten vainoharhaisuutta josta saa kärsiä kaikki. Itse pidän kirkkoa rikollisjärjestönä.
- silti perusteltua
Veelei kirjoitti:
Minä en kyllä näe kirkossa mitään hyviä puolia. Kirkko pitää yllä ihmisten vainoharhaisuutta josta saa kärsiä kaikki. Itse pidän kirkkoa rikollisjärjestönä.
Kirkon ja valtion ero on perusteltua siitä riippumatta, onka tai kuinka paljon ev.lut. kirkossa on hyviä ja huonoja puolia.
Esim. SPR:ssä on paljon hyviä puolia, mutta se on tavallaan erossa valtiosta, vaikka tekeekin yhteistyötä.. Monet kansalaisjärjestöt tekevät hyvää työtä ja hyväntekeväisyystyötä, mutta ovat silti NGO eli non-governemental -oganisaatioita.
- Konlas
"Minkähänlainen näkemys nuorilla on kirkosta?"
resurssien tuhlausta
"Eikös moni ajattele että ei kiinnosta tuollainen kristillisyys, paitsi rippikoulu on poikkeus"
en itse koskaan käynyt riparia
"siellä näyttää olevan mukavaa, mutta monet nuoret aikuiset isoshommien jälkeen eroavat kirkosta eikä heitä siellä sen jälkeen näy... ei tietenkään kaikki.
Onko näin?"
en koskaan virallisesti kuulunut mihinkään lahkoon, uh anteeksi kirkkoon- Mad.onna
Minustakin vation kirkko on turha poistaisin sen, jos voisin. En ole käynyt riparia, enkä useko jumalaan. Mielestäni kirkolliset toimenpiteet voisi hyvin tehdä ilman kirkkoa.
Olen samaa mieltä edellisten kanssa (erityisesti Ritari-90).
En minäkään rippikouluun suostunut mennä. Kaipa kirkko jotain tyydytystä tuo vanhuksille ja sairaille. Mutta ainakaan sitä ikää aikaisemmin - kirkko on turha.
Tosin jotkut idän uskonnot tuntuvat astetta järkevämmiltä (ainakin osittain) kuten buddhalaisuus ; mietiskely- ja kehonhallintauskonnot.- Yks nuorista
Minä olen löytänyt seurakunnasta ystäviä, tekemistä ja hyvän tavan viettää vapaa-aikaa. Eli seurakunta on hyödyllinnen.
- tytt.
juu eihän ne nuoret siellä kirkossa käy, ehkä isompana sitten (nii siisjos on uskos), nuorille on järjestetty omat illat seurakunnissa jossa on joku ohjaamassa sitä :) mä ainaki käyn oon 14,,, ja ajattelen et se on kivaa ja saa uusii kavereit.. :)
- Kas näin
siellä seurakunnan tilaisuuksissahan käy aina se sama pieni porukka, plus aina joku moniongelmainen vähän aikaa pyörii kuvioissa, kunnes havaitsee että teiltä ei apua ongelmiin löydy.
Mistä sinä siis niitä uusia kavereita sieltä löydät? Samat nynnyt siellä vain istuvat vuodesta toiseen. - dasdsafafasfas
Kas näin kirjoitti:
siellä seurakunnan tilaisuuksissahan käy aina se sama pieni porukka, plus aina joku moniongelmainen vähän aikaa pyörii kuvioissa, kunnes havaitsee että teiltä ei apua ongelmiin löydy.
Mistä sinä siis niitä uusia kavereita sieltä löydät? Samat nynnyt siellä vain istuvat vuodesta toiseen.edellinen oli 14 jos huomasit eli on rippikouluiässä.. tarviiko enää selityksiä ja kyllä myös isoskoulutuksesta olen saanut paljon kavereita ja tuntee nyt tosi paljon ihmisiä. :)
- Kas näin
dasdsafafasfas kirjoitti:
edellinen oli 14 jos huomasit eli on rippikouluiässä.. tarviiko enää selityksiä ja kyllä myös isoskoulutuksesta olen saanut paljon kavereita ja tuntee nyt tosi paljon ihmisiä. :)
Jaa, tarkoittamasi "uudet kaverit" ovat kai niitä, jotka käyvät rippikoulun takia puolen tusinaa kertaa samoissa seurakunnan tilaisuuksissa joissa tämä jeesustelija-seurakunta-aktiivi on istunut parin nyhverökaverinsa kanssa koko ikänsä. Siinä sitä kelpaa istua ne puolen tusinaa kertaa suu maireana, kun "uusia kavereita" on yhtäkkiä ympärillä iso liuta... pettymys lienee hurja kun näistä "uusista kavereista" ei kohta näykään vilaustakaan, eikä niitä se raamattukaan kiiinnosta enää yhtään :)
Sama porukka siellä pyörii vuodesta toiseen.
Rippikoululaiset ovat tilaisuuksissa pakosta, enkä usko että kenellekään heistä tulisi mieleenkään ruveta ystävystymään jonkun kielilläpuhuvan jeesuskouhon kanssa. Se porukka kun on niin epäsuosittua, että kukaan ei edes halua tietää mokomien olevan olemassa.
- Nuoren mielipide
No jotkut kyllä eroavat kirkosta,mutta useimmat jää kirkkoon,suurien kirkko häiden takia ynm. Rippikoulu kokemukseni toi minulle uuden valon ja aluksi suunnittelin eroavani kirkosta,mutta rippikoulun jälkeen mieleni muuttui ja haluan olla kirkossa,kun kaikkien niiden asioiden myötä jumala on olemassa,mutta minä en rupea palvomaan sitä vaan pysyn samalla linjalla niinkuin ennen,mutta kirkosta en eroaisi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen755674Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2744960Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk453234Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1052673Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52382Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t41615Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151575Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät291418Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211320Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei130905