Vanhuksilla

Ei liity, osoitin samaa typeryyttä, kuin eräät
toiseen aiheeseen liittyvässä ketjussa, eli sivuutin aiheen ja aloin puhumaan täysin eri asiasta. Anteeksi demonstraatio.

kosketa vain yhtä tai kahta vanhusta vaan tapauksia on ympäri maata.

eivät kirjoitti:

kosketa vain yhtä tai kahta vanhusta vaan tapauksia on ympäri maata.

tajunnut kysymystäni?

hei etkö kirjoitti:

tajunnut kysymystäni?

mutta sinä ehkä et oivaltanut vieläkään että noissa linkeissä puhutaan sadoista eri ihmisistä.
Sadoista vanhuksista jotka joutuvat makaamaan paskat housuissaan jopa 12 tuntia sillä ei myönnetä varoja sellaisten ihmisten palkkaamiseen jotka heille vaihtaisivat vaipat.

tajusin kirjoitti:

mutta sinä ehkä et oivaltanut vieläkään että noissa linkeissä puhutaan sadoista eri ihmisistä.
Sadoista vanhuksista jotka joutuvat makaamaan paskat housuissaan jopa 12 tuntia sillä ei myönnetä varoja sellaisten ihmisten palkkaamiseen jotka heille vaihtaisivat vaipat.

Lue lisää

mut miksi laittaa noinkin selvästä asiasta useimpia linkkejä!
Ei niitä monikaan jaksa lukee.

tajusin sen kirjoitti:

mut miksi laittaa noinkin selvästä asiasta useimpia linkkejä!
Ei niitä monikaan jaksa lukee.

jaksa (välitä?) lukea?

sinä et kirjoitti:

jaksa (välitä?) lukea?

lukee samoja uutisia moneen kertaan. Ymmärsitkö?
Luetko sä aina kuin paljon sodissa on kuollut ihmisii ym...

sinä et kirjoitti:

jaksa (välitä?) lukea?

Tuohan on yleisesti tiedossa oleva juttu. Siksi tälläkään palstalla kukaan ei ole väittänyt vanhusten oloja hyviksi.

lukea kaikkia kirjoitti:

Tuohan on yleisesti tiedossa oleva juttu. Siksi tälläkään palstalla kukaan ei ole väittänyt vanhusten oloja hyviksi.

muussa maassa. Tämä on tosi juttu! Miksi siis kiistellä asiasta joka pitäis kaikkien tajuta.

kuin monessa kirjoitti:

muussa maassa. Tämä on tosi juttu! Miksi siis kiistellä asiasta joka pitäis kaikkien tajuta.

paremmin tarhaketuillakin kuin kiinassa ja silti siitä keuhkoot.

täällä kirjoitti:

paremmin tarhaketuillakin kuin kiinassa ja silti siitä keuhkoot.

joku selvännäkijä?

olevasi kirjoitti:

joku selvännäkijä?

molempia

oon nähnyt kirjoitti:

molempia

mistään mitään.

täällä kirjoitti:

paremmin tarhaketuillakin kuin kiinassa ja silti siitä keuhkoot.

niin miksi et tiedä sitä että ilman hyvää ravintoa ja kohtuullista huolenpitoa kettujen turkista ei oo mihinkään. Joten älä ite keuhkoo!

ja moni matalapalkkainen ym...
Ois meinaan paree tehä jotain, mielummin niin että kaikki huomioitais...

Just niin, ja sitä kortta voi kantaa useampaankin kekoon ei se ole vaan se joko-tai... ja kukin resussiensa mukaan.

Sikra kirjoitti:

Just niin, ja sitä kortta voi kantaa useampaankin kekoon ei se ole vaan se joko-tai... ja kukin resussiensa mukaan.

että ei moneen kekoon voi apuaan antaa. Kyse on siitä että kellään ei ole oikeutta pilkata tai ivailla kenenkään toisen laillista ammattia, tai alkaa nimittelemään alamittaisesti ketään siitä mistä joku pitää. Pidän alamittaista nimittelyä kuten puskikset pääosin tekivät piilostaan, väkivaltana.
Enkä myöskään ymmärrä sitä vaikka pidän turkeista, ja pidän vanhuksista, ja kannan todellista huolta heistä, mikä oikeuttaa kysymään minulta avaanko kotini oven narkkareille, tai tarjoanko yösijan pultsarille kotoani??
On aivan oma asiani, jos pidän turkeista, ja haluan pukeutua sellaiseen, tai talvella turkispannan laittaa päähäni. Ei se oikeuta ketään nimittelemään tai ihmettelemään olenko sitten niin sosiaalinen, että meillä majailisi pultsareita tahi narkkareita, tai teenkö ilmaista vapaaehtoistyötä vanhusten luona, tai laitoksessa.
Nekin ovat ihan omia asioitani kuin kaikki muukin vastaavat.
Ei se että pidän koirista ja kotoani löytyy maailman parhaita kavereita Griffoneita, joiden hyvinvointi on mulle sydämmen asia, katso sitä että huudan kauhusta turkistarhaukselle ja tuomitsisin sen jyrkän yksipuolisesti. Tai kauhistelisin metsästystä, vaikka en pidä väkivallan mistään muodosta. Kuitenkin katseeni kääntyy ensiksi ihmisiin ja heille apuani ensiksi tyrkkään mikäli se kelpaa ja otetaan vastaan. heillä loppujen lopuksi on paljon vähemmän auttajia ja puolestapuhujia kuin eläimillä. Vanhus tai vähävarainen ei vetoa tunteisiin niinkuin eläimet. Sanotaan helpolla onhan heillä ollut mahdollisuus elää säästäväisesti ja kerryttää tulojaan, tai mitä oli kotona eikä eläke karttunut. Tai miksi eivät mene työhön. Auttaahan sosiaalipuoli heitä. Tuleehan heille kotipalvelu jossa kunnan avustaja (ainakin Turussa) painelee kellokortin kanssa) ja kiiruus on. Ehkä puolituntia, kaksikymmentä minsaa, tai jopa ehkä tunti uhrataan vanhukselle, joillekkin kerran viikossa, tai kaksi kertaa kuussa. Siinä ajassa pitäisi ehtiä siivota, tehdä ostoslista ja tilata kauppatavarat netistä. Keskusteluun ei juurikaan jää aikaa, sanotaan iloisesti hei, ovi kiinni ja julmettu kiiruus seuraavaan paikkaan. Niitä tunteja kun pakkaa jäämään vuorokaudessa aikas paljon ohi tuon. Hyvä että edes tämän saavat.
Toki on vielä olemassa kotisairaanhoito, joka on todella positiivinen juttu, silloin kun se pelaa kunnolla. Samat ihmiset pysyvät ja tulee kunnollinen suhde potilaan ja kotisairaanhoidon välillä.

umalehtinen kirjoitti:

että ei moneen kekoon voi apuaan antaa. Kyse on siitä että kellään ei ole oikeutta pilkata tai ivailla kenenkään toisen laillista ammattia, tai alkaa nimittelemään alamittaisesti ketään siitä mistä joku pitää. Pidän alamittaista nimittelyä kuten puskikset pääosin tekivät piilostaan, väkivaltana.
Enkä myöskään ymmärrä sitä vaikka pidän turkeista, ja pidän vanhuksista, ja kannan todellista huolta heistä, mikä oikeuttaa kysymään minulta avaanko kotini oven narkkareille, tai tarjoanko yösijan pultsarille kotoani??
On aivan oma asiani, jos pidän turkeista, ja haluan pukeutua sellaiseen, tai talvella turkispannan laittaa päähäni. Ei se oikeuta ketään nimittelemään tai ihmettelemään olenko sitten niin sosiaalinen, että meillä majailisi pultsareita tahi narkkareita, tai teenkö ilmaista vapaaehtoistyötä vanhusten luona, tai laitoksessa.
Nekin ovat ihan omia asioitani kuin kaikki muukin vastaavat.
Ei se että pidän koirista ja kotoani löytyy maailman parhaita kavereita Griffoneita, joiden hyvinvointi on mulle sydämmen asia, katso sitä että huudan kauhusta turkistarhaukselle ja tuomitsisin sen jyrkän yksipuolisesti. Tai kauhistelisin metsästystä, vaikka en pidä väkivallan mistään muodosta. Kuitenkin katseeni kääntyy ensiksi ihmisiin ja heille apuani ensiksi tyrkkään mikäli se kelpaa ja otetaan vastaan. heillä loppujen lopuksi on paljon vähemmän auttajia ja puolestapuhujia kuin eläimillä. Vanhus tai vähävarainen ei vetoa tunteisiin niinkuin eläimet. Sanotaan helpolla onhan heillä ollut mahdollisuus elää säästäväisesti ja kerryttää tulojaan, tai mitä oli kotona eikä eläke karttunut. Tai miksi eivät mene työhön. Auttaahan sosiaalipuoli heitä. Tuleehan heille kotipalvelu jossa kunnan avustaja (ainakin Turussa) painelee kellokortin kanssa) ja kiiruus on. Ehkä puolituntia, kaksikymmentä minsaa, tai jopa ehkä tunti uhrataan vanhukselle, joillekkin kerran viikossa, tai kaksi kertaa kuussa. Siinä ajassa pitäisi ehtiä siivota, tehdä ostoslista ja tilata kauppatavarat netistä. Keskusteluun ei juurikaan jää aikaa, sanotaan iloisesti hei, ovi kiinni ja julmettu kiiruus seuraavaan paikkaan. Niitä tunteja kun pakkaa jäämään vuorokaudessa aikas paljon ohi tuon. Hyvä että edes tämän saavat.
Toki on vielä olemassa kotisairaanhoito, joka on todella positiivinen juttu, silloin kun se pelaa kunnolla. Samat ihmiset pysyvät ja tulee kunnollinen suhde potilaan ja kotisairaanhoidon välillä.

Lue lisää

Kysymykseni narkeista ja juopoista oli omantunnon kysymys, eli tarkoitti sitä että kaiken lainen jeesustelu jonkun asian tiimoilta saattaa olla pelkkää sanahelinää! Todellisuudessa monikaan ihminen ei tingi mukavuuksistaan tuntemattoman vuoksi.
Ja mikä minua oikeuttaa kysymään?
Oletko tosiaan niin herkkä-nahkainen ettei sinulta ei saa edes kysyä? Nämä ovat ihan normaalia keskusteluja, ketään ei ole tarkoitus loukata, ota se huomioon, ja alunperinhän kyseessä oli tarhaus-ja sen turhuus. En ymmärrä miten sait siihen liittymään rempallaan olevan vanhushoidon?

Karin1 kirjoitti:

Kysymykseni narkeista ja juopoista oli omantunnon kysymys, eli tarkoitti sitä että kaiken lainen jeesustelu jonkun asian tiimoilta saattaa olla pelkkää sanahelinää! Todellisuudessa monikaan ihminen ei tingi mukavuuksistaan tuntemattoman vuoksi.
Ja mikä minua oikeuttaa kysymään?
Oletko tosiaan niin herkkä-nahkainen ettei sinulta ei saa edes kysyä? Nämä ovat ihan normaalia keskusteluja, ketään ei ole tarkoitus loukata, ota se huomioon, ja alunperinhän kyseessä oli tarhaus-ja sen turhuus. En ymmärrä miten sait siihen liittymään rempallaan olevan vanhushoidon?

Lue lisää

vaan omaan norsun nahan. DDDDD Nyt rupeaa tulemaan kiiruus bussille. nuo vanhukset kun sattuvat olemaan keppihevoseni, ja se että jokaisella on oikeus tehdä juuri sitä työtä jota sattuu saamaan ja jossa viihtyy, kenenkään pilkkaamatta. Tuo mitä kerroin äidistäni sattui jo 1970 luvun loppupuolella eli alkoi. Silloin vielä otettiin sijaisia, jopa sijaisille sijaisia, ja silloin jo joutui taistelemaan asioista. On syytä miettiä mitä se on nykyään. Nyt tulee kiiruus. Moi Karin ja Sikra hyvää päivän jatkoa. Palaillaan iltasella.

umalehtinen kirjoitti:

että ei moneen kekoon voi apuaan antaa. Kyse on siitä että kellään ei ole oikeutta pilkata tai ivailla kenenkään toisen laillista ammattia, tai alkaa nimittelemään alamittaisesti ketään siitä mistä joku pitää. Pidän alamittaista nimittelyä kuten puskikset pääosin tekivät piilostaan, väkivaltana.
Enkä myöskään ymmärrä sitä vaikka pidän turkeista, ja pidän vanhuksista, ja kannan todellista huolta heistä, mikä oikeuttaa kysymään minulta avaanko kotini oven narkkareille, tai tarjoanko yösijan pultsarille kotoani??
On aivan oma asiani, jos pidän turkeista, ja haluan pukeutua sellaiseen, tai talvella turkispannan laittaa päähäni. Ei se oikeuta ketään nimittelemään tai ihmettelemään olenko sitten niin sosiaalinen, että meillä majailisi pultsareita tahi narkkareita, tai teenkö ilmaista vapaaehtoistyötä vanhusten luona, tai laitoksessa.
Nekin ovat ihan omia asioitani kuin kaikki muukin vastaavat.
Ei se että pidän koirista ja kotoani löytyy maailman parhaita kavereita Griffoneita, joiden hyvinvointi on mulle sydämmen asia, katso sitä että huudan kauhusta turkistarhaukselle ja tuomitsisin sen jyrkän yksipuolisesti. Tai kauhistelisin metsästystä, vaikka en pidä väkivallan mistään muodosta. Kuitenkin katseeni kääntyy ensiksi ihmisiin ja heille apuani ensiksi tyrkkään mikäli se kelpaa ja otetaan vastaan. heillä loppujen lopuksi on paljon vähemmän auttajia ja puolestapuhujia kuin eläimillä. Vanhus tai vähävarainen ei vetoa tunteisiin niinkuin eläimet. Sanotaan helpolla onhan heillä ollut mahdollisuus elää säästäväisesti ja kerryttää tulojaan, tai mitä oli kotona eikä eläke karttunut. Tai miksi eivät mene työhön. Auttaahan sosiaalipuoli heitä. Tuleehan heille kotipalvelu jossa kunnan avustaja (ainakin Turussa) painelee kellokortin kanssa) ja kiiruus on. Ehkä puolituntia, kaksikymmentä minsaa, tai jopa ehkä tunti uhrataan vanhukselle, joillekkin kerran viikossa, tai kaksi kertaa kuussa. Siinä ajassa pitäisi ehtiä siivota, tehdä ostoslista ja tilata kauppatavarat netistä. Keskusteluun ei juurikaan jää aikaa, sanotaan iloisesti hei, ovi kiinni ja julmettu kiiruus seuraavaan paikkaan. Niitä tunteja kun pakkaa jäämään vuorokaudessa aikas paljon ohi tuon. Hyvä että edes tämän saavat.
Toki on vielä olemassa kotisairaanhoito, joka on todella positiivinen juttu, silloin kun se pelaa kunnolla. Samat ihmiset pysyvät ja tulee kunnollinen suhde potilaan ja kotisairaanhoidon välillä.

Lue lisää

jos sopii :)
Näitä ketjuja lukiessa lukiessa tulee väistämättä fiilis, että monikaan ei lainkaan itse huomaa syyllistyvänsä samaan loan heittoon ja pahasti yleistäen, kuin mistä itse paatoksella paasaa :)
En viitsi sen kummemmin sitä tänne eritellä, mutta olisi helpompaa, jos jokainen voisi tahoillaan tehdä sitä minkä kokee itselle tärkeäksi.
Ja omaa kantaa sopii toki puolustaa henkeen ja vereen, mutta ainakin omalla kohdalla keskusteluinto lopahtaa siihen, kun aletaan täysin erilaisia asioita sotkemaan keskenään ja ykskantaan todetaan, että kaikki muu onkin "jeesustelua" tms.
Itselleni monet asiat ovat päivän polttavia ja omalta osaltani olen monessa mukana. Vanhusten hoito on yksi niistä(alalle kovasti haluamassa), paikallinen eläinsuojelutyön tukeminen toinen, lapset ja heidän hyvinvointinsa on tällä hetkellä ihan ykkösjuttu jne...
Ei se ole pahasta, jos kaikilla ei ole samat päämäärät ja tavoitteet elämässä, kuin minulla.
En usko kenenkään olevan sen takia minua huonompi taikka parempi ja mielipiteen suon ihan jokaiselle vaikka ei sitten muuten ajatukset yksiin kävisikään :)

umalehtinen kirjoitti:

että ei moneen kekoon voi apuaan antaa. Kyse on siitä että kellään ei ole oikeutta pilkata tai ivailla kenenkään toisen laillista ammattia, tai alkaa nimittelemään alamittaisesti ketään siitä mistä joku pitää. Pidän alamittaista nimittelyä kuten puskikset pääosin tekivät piilostaan, väkivaltana.
Enkä myöskään ymmärrä sitä vaikka pidän turkeista, ja pidän vanhuksista, ja kannan todellista huolta heistä, mikä oikeuttaa kysymään minulta avaanko kotini oven narkkareille, tai tarjoanko yösijan pultsarille kotoani??
On aivan oma asiani, jos pidän turkeista, ja haluan pukeutua sellaiseen, tai talvella turkispannan laittaa päähäni. Ei se oikeuta ketään nimittelemään tai ihmettelemään olenko sitten niin sosiaalinen, että meillä majailisi pultsareita tahi narkkareita, tai teenkö ilmaista vapaaehtoistyötä vanhusten luona, tai laitoksessa.
Nekin ovat ihan omia asioitani kuin kaikki muukin vastaavat.
Ei se että pidän koirista ja kotoani löytyy maailman parhaita kavereita Griffoneita, joiden hyvinvointi on mulle sydämmen asia, katso sitä että huudan kauhusta turkistarhaukselle ja tuomitsisin sen jyrkän yksipuolisesti. Tai kauhistelisin metsästystä, vaikka en pidä väkivallan mistään muodosta. Kuitenkin katseeni kääntyy ensiksi ihmisiin ja heille apuani ensiksi tyrkkään mikäli se kelpaa ja otetaan vastaan. heillä loppujen lopuksi on paljon vähemmän auttajia ja puolestapuhujia kuin eläimillä. Vanhus tai vähävarainen ei vetoa tunteisiin niinkuin eläimet. Sanotaan helpolla onhan heillä ollut mahdollisuus elää säästäväisesti ja kerryttää tulojaan, tai mitä oli kotona eikä eläke karttunut. Tai miksi eivät mene työhön. Auttaahan sosiaalipuoli heitä. Tuleehan heille kotipalvelu jossa kunnan avustaja (ainakin Turussa) painelee kellokortin kanssa) ja kiiruus on. Ehkä puolituntia, kaksikymmentä minsaa, tai jopa ehkä tunti uhrataan vanhukselle, joillekkin kerran viikossa, tai kaksi kertaa kuussa. Siinä ajassa pitäisi ehtiä siivota, tehdä ostoslista ja tilata kauppatavarat netistä. Keskusteluun ei juurikaan jää aikaa, sanotaan iloisesti hei, ovi kiinni ja julmettu kiiruus seuraavaan paikkaan. Niitä tunteja kun pakkaa jäämään vuorokaudessa aikas paljon ohi tuon. Hyvä että edes tämän saavat.
Toki on vielä olemassa kotisairaanhoito, joka on todella positiivinen juttu, silloin kun se pelaa kunnolla. Samat ihmiset pysyvät ja tulee kunnollinen suhde potilaan ja kotisairaanhoidon välillä.

Lue lisää

Kovasti mieli sinulla muuttuu
"Kyse on siitä että kellään ei ole oikeutta pilkata tai ivailla kenenkään toisen laillista ammattia, tai alkaa nimittelemään alamittaisesti ketään siitä mistä joku pitää. "
Sinä kuitenkin blogissa ivailet useiden ihmisten harrastuksia ja jopa ammatteja.

umalehtinen kirjoitti:

vaan omaan norsun nahan. DDDDD Nyt rupeaa tulemaan kiiruus bussille. nuo vanhukset kun sattuvat olemaan keppihevoseni, ja se että jokaisella on oikeus tehdä juuri sitä työtä jota sattuu saamaan ja jossa viihtyy, kenenkään pilkkaamatta. Tuo mitä kerroin äidistäni sattui jo 1970 luvun loppupuolella eli alkoi. Silloin vielä otettiin sijaisia, jopa sijaisille sijaisia, ja silloin jo joutui taistelemaan asioista. On syytä miettiä mitä se on nykyään. Nyt tulee kiiruus. Moi Karin ja Sikra hyvää päivän jatkoa. Palaillaan iltasella.

Lue lisää

#. nuo vanhukset kun sattuvat olemaan keppihevoseni, ja se että jokaisella on oikeus tehdä juuri sitä työtä jota sattuu saamaan ja jossa viihtyy, kenenkään pilkkaamatta. #
No nythä sä saat tehä sitä mist tykkäät,lenkkeillä vanhusten kaa, vaik et koiries kaa lenkil käy;(((

umalehtinen kirjoitti:

että ei moneen kekoon voi apuaan antaa. Kyse on siitä että kellään ei ole oikeutta pilkata tai ivailla kenenkään toisen laillista ammattia, tai alkaa nimittelemään alamittaisesti ketään siitä mistä joku pitää. Pidän alamittaista nimittelyä kuten puskikset pääosin tekivät piilostaan, väkivaltana.
Enkä myöskään ymmärrä sitä vaikka pidän turkeista, ja pidän vanhuksista, ja kannan todellista huolta heistä, mikä oikeuttaa kysymään minulta avaanko kotini oven narkkareille, tai tarjoanko yösijan pultsarille kotoani??
On aivan oma asiani, jos pidän turkeista, ja haluan pukeutua sellaiseen, tai talvella turkispannan laittaa päähäni. Ei se oikeuta ketään nimittelemään tai ihmettelemään olenko sitten niin sosiaalinen, että meillä majailisi pultsareita tahi narkkareita, tai teenkö ilmaista vapaaehtoistyötä vanhusten luona, tai laitoksessa.
Nekin ovat ihan omia asioitani kuin kaikki muukin vastaavat.
Ei se että pidän koirista ja kotoani löytyy maailman parhaita kavereita Griffoneita, joiden hyvinvointi on mulle sydämmen asia, katso sitä että huudan kauhusta turkistarhaukselle ja tuomitsisin sen jyrkän yksipuolisesti. Tai kauhistelisin metsästystä, vaikka en pidä väkivallan mistään muodosta. Kuitenkin katseeni kääntyy ensiksi ihmisiin ja heille apuani ensiksi tyrkkään mikäli se kelpaa ja otetaan vastaan. heillä loppujen lopuksi on paljon vähemmän auttajia ja puolestapuhujia kuin eläimillä. Vanhus tai vähävarainen ei vetoa tunteisiin niinkuin eläimet. Sanotaan helpolla onhan heillä ollut mahdollisuus elää säästäväisesti ja kerryttää tulojaan, tai mitä oli kotona eikä eläke karttunut. Tai miksi eivät mene työhön. Auttaahan sosiaalipuoli heitä. Tuleehan heille kotipalvelu jossa kunnan avustaja (ainakin Turussa) painelee kellokortin kanssa) ja kiiruus on. Ehkä puolituntia, kaksikymmentä minsaa, tai jopa ehkä tunti uhrataan vanhukselle, joillekkin kerran viikossa, tai kaksi kertaa kuussa. Siinä ajassa pitäisi ehtiä siivota, tehdä ostoslista ja tilata kauppatavarat netistä. Keskusteluun ei juurikaan jää aikaa, sanotaan iloisesti hei, ovi kiinni ja julmettu kiiruus seuraavaan paikkaan. Niitä tunteja kun pakkaa jäämään vuorokaudessa aikas paljon ohi tuon. Hyvä että edes tämän saavat.
Toki on vielä olemassa kotisairaanhoito, joka on todella positiivinen juttu, silloin kun se pelaa kunnolla. Samat ihmiset pysyvät ja tulee kunnollinen suhde potilaan ja kotisairaanhoidon välillä.

Lue lisää

Miksi vanhuksen tulisi rasittaa kunnan kotipalvelua?

Meidän mammalle tulee ns. ruokapalvelusta lämmin ruoka joka toinen päivä. Kotiavustaja käy kerran viikossa siivoamassa asuntoa, matot ulos jne. sekä annostelee viikon lääkkeet siihen laitteeseen.
Ja em. palveluista kunta maksuttaa vanhuksen tulojen mukaan.

Tänään siellä oli ollut 6h yksityisestä kotipalveluyrityksestä naishenkilö tekemässä mammalle uuden kukkapenkin (n. 6m2) sekä kitkemässä vanhan kukkapenkin, sekä haravoinut etupihan. Mamma oli tyytyväinen kun oli tehnyt hyvää työtä ja hän sai vähän ns. pomottaa.
Eikä tuntipalkka ollut ylitsepääsemätön ja mamma saa vielä siitä ns. kotitalousvähennyksen.
Ja me jälkikasvu olemme tietysti onnellisia, mamman tuli ulkoiltua ainakin se aika kun se työntekijä oli siellä ja mammalla oli juttuseuraa.
Kyseessä siis 85-vuotias naispuolinen leski, asuu yksin omakotitalossa.
Ja tuollaiset palvelut on ihan kaikkien tilattavissa, joten omaa tyhmyyttä jos odottaa kunnalta jotain vastaavaa palvelua saavan.

"Laitospaikkoja on niin paljon, että Suomi pystyisi hoitamaan myös kaikki Viron yli 65-vuotiaat pitkäaikaishoitoa tarvitsevat"

Se koko juttu on Hesarissa, siitä vielä linkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Vanhusten laitospaikkoja liikaa/1135228269524

Liikaa on kirjoitti:

"Laitospaikkoja on niin paljon, että Suomi pystyisi hoitamaan myös kaikki Viron yli 65-vuotiaat pitkäaikaishoitoa tarvitsevat"

Se koko juttu on Hesarissa, siitä vielä linkki:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Vanhusten laitospaikkoja liikaa/1135228269524

Lue lisää

on pääsääntöisesti täynnä. Isoissa kaupungeissa on jopa pitkät jonot.
Vanhusten kotihoitoon pitäisi panostaa huomattavasti enemmän.
Mikä sitten on oikein mikä väärin?? Riippunee aina siitä kuka tutkimuksen tekee ja tilaa. Myös vanhuksen laittaminen omaisten niskoille, on aika kyseenalaista. Luvataan paljon, mutta totuus on tarua ihmeellisempää. Omaishoitaja on kiinni hoidettavassaan 24h/vrk, 7 päivää viikossa ja jos saa omaishoidosta korvausta lienee se siinä 300 euron paikkeilla. 1 vapaapäivä kuukaudessa ja välillä muutama päivä ns. akuuttipaikalle vanhus vanhainkotiin. Yleensä hoitajana toimii iäkäs puoliso. Tai sitten tytär, jopa poika. onko oikein pistää hoidettava ns. nuoremman polven niskoille, sillä heilläkin pitäisi olla oma elämä.- Minulla oli niin fantastisen hyvä perhe, joka auttoi äitini hoidossa kiitettävästi. Poikani jumaloivat mummiaan ja eivät hävenneet häntä missään tilanteessa.
Laitospaikka ja ennenkaikkea kodinmukainen laitospaikka olisi paras ratkaisu silloin, kun vanhus ei yksinkertaisesti tule riittävän hyvin kotonaan toimeen, riittävän suurella henkilökunnalla varustettuna toki.
Jokaisella on oikeus pelottomaan ja arvokkaaseen elämään. jopa vanhalla ihmisellä.