Äidin tarina

Eräs äiti

Ehkäisy kuohuttaa tunteita tällä palstalla tasaisin väliajoin. Siksi ajattelin kertoa oman kokemukseni asiasta.

Menin nuorena naimisiin ja meille syntyi tiuhaan tahtiin kolme lasta. Jokaisen jälkeen masennuin entisestäni, koska aloin pikkuhiljaa huomata, että eivät olekaan "päiväs niinkuin voimas" . Olin totaalisen uupunut, lapset elivät peläten raivoisaa äitiään. Parisuhteesta sen verran, että jos minulla ei olisi vl-taustainen elämä, olisin eronnut jo ensimmäistä lasta odottaessani. (mieheni yritti kaikin keinoin latistaa minut ja lapsemme, ilmeisesti johtuen omista vaikeista lapsuudenkokemuksistaan masentuneen äidin hoivassa. Mm. ruumiilliset rangaistukset lapsille olivat hänen kasvatuskeinojansa.) Mutta olin siinä uskossa, että vanhoillislestadiolaiset eivät eroa, kuin kuolemassa.

Jumala ei siunannutkaan meitä vaan antoi tapahtua hirveitä asioita (joita en viitsi tässä eritellä) perheellemme ja lähipiirillemme.

Arkana, epävarmana, peloissani ja lopen uupuneena istuin lopulta ehkäisyneuvolan odotushuoneessa peläten, että joku uskovainen näkee minut ja alkaa kyselemään. (kuten sitten kävikin) Kannoin sisälläni syyllisyyttä samalla kun kuparikierukka antoi minulle lisää elinaikaa ja aikaa edes hengittää. Edelleen, usea vuosi tapahtuneesta kuluneena, olen kroonistuneen synnytyksen jälkeisen masennuksen syövereissä. Toivon, että lääkkeillä sieltä joku päivä noustaan.
Tällainen on erään kuuliaisen lapsen elämä. Vanhoillislestadiolaisuudessa naisen tehtävä: synnyttää lapsia, on usealle äärettömän raskas, jopa hengenvaarallinen. Rakkaat äidit, huolehtikaa itsestänne!

56

5759

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • veeällältä

      Kerrot mm. että sinulla on vl-tausta. Oletko itse uskovainen ?

      • Eräs äiti

        Kuten kirjoituksessani totesin, olen taustaltani vl-läinen ja lapsetkin sain vielä yrittäessäni uskoa vanhoillislestadiolaisesti. Siksi emme käyttäneetkään ehkäisyä. En tiedä olenko nykyään uskovainen. En oikein ymmärrä kaikkia vanhoillislestadiolaisuuden periaatteita enää. Joitakin nistä kuitenkin noudatan, koska olen niihin tottunut.


      • Sinun kannattaisi
        Eräs äiti kirjoitti:

        Kuten kirjoituksessani totesin, olen taustaltani vl-läinen ja lapsetkin sain vielä yrittäessäni uskoa vanhoillislestadiolaisesti. Siksi emme käyttäneetkään ehkäisyä. En tiedä olenko nykyään uskovainen. En oikein ymmärrä kaikkia vanhoillislestadiolaisuuden periaatteita enää. Joitakin nistä kuitenkin noudatan, koska olen niihin tottunut.

        keskustella näistä asioista jonkun veeällän kanssa.


      • voisi olla
        Sinun kannattaisi kirjoitti:

        keskustella näistä asioista jonkun veeällän kanssa.

        , että tässä tapauksessa hakeutuisi muuhun uskonyhteyteen kuin vanhoillislestadioilaisiin. En siis halua tällä mollata lestadiolaisia millään lailla, mutta jos heidän piirissään vaikeudet ovat lähteneet niin voisi siinä näkökulmassa olla hyvä pitää välimatkaa heihin. Tiedän mm. Helsuingin suunnalta muutaman hyvän seurakunnan, jossa tiedän, että otetaan hyvin vastaan uudet ihmiset ja joissa löytyy varmasti kuulevia korvia ja auttavia käsiä ja mikä tärkeintä elävä yhteys Jumalaan pelastajaamme. Todellisuudessa vain Jeesuksen ristin juurella voi saada vapautuksen taakastaan. Vain Jeesuksen suunnaton rakkaus meitä kohtaan voi muuttaa meidät. Toivon ketjun aloittajalle Jumalan siunausta ja johdatusta!

        Toivon myös, että kaikki voitaisi nähdä pienistä erilaisuuksista ja ennakkokäsityksistä huolimatta myös muissa, vaikkapa eri kirkkokuntien lipun alla olevissa, Jumalan rakkautta ja vilpitöntä uskoa.


      • vl. ei pysty autamaan
        Sinun kannattaisi kirjoitti:

        keskustella näistä asioista jonkun veeällän kanssa.

        Älä keskustele vl.kanssa vaan jonkun ammattilaisen kanssa.


      • Päivän lapsi
        Eräs äiti kirjoitti:

        Kuten kirjoituksessani totesin, olen taustaltani vl-läinen ja lapsetkin sain vielä yrittäessäni uskoa vanhoillislestadiolaisesti. Siksi emme käyttäneetkään ehkäisyä. En tiedä olenko nykyään uskovainen. En oikein ymmärrä kaikkia vanhoillislestadiolaisuuden periaatteita enää. Joitakin nistä kuitenkin noudatan, koska olen niihin tottunut.

        On täysin varmaa että sinunkin sielusi on Jeesuksen ristinkuoleman kautta armahdettu ja saat uskoa evakeliumin kohdalleesi. Uskolle ja evankeliumille ei ole ehtoja.

        Käytännön elämässä on avioparin keskinäinen asia, miten he vaikuttavat perheensä kokoon ja lapsien määrään. Toiset haluavat paljon lapsia, toisille sopii pienempi perhe. Jotkut onnistuvat saamaan haluamansa määrän lapsia, toiset taas adoptoivat jos eivät onnistu saamaan biologisia lapsia. Jotkut eivät lainkaan halua lapsia.

        Tässä asiassa ei ole pakkoja eikä tästä pitäisi kenenkään alkaa itseään kuormittaa.

        Ehkäisy- ja seksuaalielämän kysymyksiä ei ole syytä hengellistää käskyiksi, vaan tulee kosostaa keskinäistä vastuuta itsestä, kumppanista ja olemassa olevista lapsista.

        Vanhemmilla on oikeus itse ratkaista nämä asiat ja saada ratkaisulleen yhteisönsä tukea, olipa se sitten suurperhe, adoptio, hedelmöityshoidot tai lapsettomuus.

        Lapsilla on oikeus hyvään lapsuuteen. Vanhemmat tietävät parhaiten itse, millä tavoin se heidän perheessään toteutetaan.
        Ehkäisykiellolle ole perusteita Raamatussa.

        Lisätietoa löytyy täältä:

        http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy


      • kyseenalaistaja..

        ja nihilisti pomppaa heti apajille, kun kerrotaan auvoisan vl-lahkoon liittyvistä negatiivisista asioista ja pystyrinnoin käy kiinni henkilökohtaisuuksiin-hyökkäys on paras puolustus ja systeemi lannistaa yksilöt!?


      • Kohdistuu naiseen
        Päivän lapsi kirjoitti:

        On täysin varmaa että sinunkin sielusi on Jeesuksen ristinkuoleman kautta armahdettu ja saat uskoa evakeliumin kohdalleesi. Uskolle ja evankeliumille ei ole ehtoja.

        Käytännön elämässä on avioparin keskinäinen asia, miten he vaikuttavat perheensä kokoon ja lapsien määrään. Toiset haluavat paljon lapsia, toisille sopii pienempi perhe. Jotkut onnistuvat saamaan haluamansa määrän lapsia, toiset taas adoptoivat jos eivät onnistu saamaan biologisia lapsia. Jotkut eivät lainkaan halua lapsia.

        Tässä asiassa ei ole pakkoja eikä tästä pitäisi kenenkään alkaa itseään kuormittaa.

        Ehkäisy- ja seksuaalielämän kysymyksiä ei ole syytä hengellistää käskyiksi, vaan tulee kosostaa keskinäistä vastuuta itsestä, kumppanista ja olemassa olevista lapsista.

        Vanhemmilla on oikeus itse ratkaista nämä asiat ja saada ratkaisulleen yhteisönsä tukea, olipa se sitten suurperhe, adoptio, hedelmöityshoidot tai lapsettomuus.

        Lapsilla on oikeus hyvään lapsuuteen. Vanhemmat tietävät parhaiten itse, millä tavoin se heidän perheessään toteutetaan.
        Ehkäisykiellolle ole perusteita Raamatussa.

        Lisätietoa löytyy täältä:

        http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy

        Luin eräästä kirjasta lest-uskon hajaannuksista ja naisen kohtelusta:

        Mitä sulkeutuneemmasta lestadiolaisesta suunnasta on kyse, sen keskeisempää siinä on naisen liikkumavapauden rajoittaminen.

        Toisin sanoen, mitä voimakkaammin herätysliike on lähtenyt suojautumaan ympäröivää yhteiskuntaa vastaan, sitä voimallisemmin on liikkeen miesjohto alkanut kontrolloida naisia ja sitä selvemmin on vaadittu naista pysymään ”perinteellisessä roolissa”.


      • luettuani
        Päivän lapsi kirjoitti:

        On täysin varmaa että sinunkin sielusi on Jeesuksen ristinkuoleman kautta armahdettu ja saat uskoa evakeliumin kohdalleesi. Uskolle ja evankeliumille ei ole ehtoja.

        Käytännön elämässä on avioparin keskinäinen asia, miten he vaikuttavat perheensä kokoon ja lapsien määrään. Toiset haluavat paljon lapsia, toisille sopii pienempi perhe. Jotkut onnistuvat saamaan haluamansa määrän lapsia, toiset taas adoptoivat jos eivät onnistu saamaan biologisia lapsia. Jotkut eivät lainkaan halua lapsia.

        Tässä asiassa ei ole pakkoja eikä tästä pitäisi kenenkään alkaa itseään kuormittaa.

        Ehkäisy- ja seksuaalielämän kysymyksiä ei ole syytä hengellistää käskyiksi, vaan tulee kosostaa keskinäistä vastuuta itsestä, kumppanista ja olemassa olevista lapsista.

        Vanhemmilla on oikeus itse ratkaista nämä asiat ja saada ratkaisulleen yhteisönsä tukea, olipa se sitten suurperhe, adoptio, hedelmöityshoidot tai lapsettomuus.

        Lapsilla on oikeus hyvään lapsuuteen. Vanhemmat tietävät parhaiten itse, millä tavoin se heidän perheessään toteutetaan.
        Ehkäisykiellolle ole perusteita Raamatussa.

        Lisätietoa löytyy täältä:

        http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy

        Tuntuu siltä kuin vl-lien pelastuksen tae olisi vain lasten saanti, usko Jeesukseen vain sivuseikka.
        Eikö olisi jo aika unohtaa kaikki muu ja keskittyä VAIN uskomiseen. Eiköhän se kaikki muukin sitten selviä sitä mukaa kun usko vaikuttaa sydämessä. Ja annetaan jokaisen rauhassa kasvaa omassa uskossaan, eikä olla vaatimassa mitään muilta. Siihen meillä ei ole edes oikeutta!


      • verkostoitukaa
        kyseenalaistaja.. kirjoitti:

        ja nihilisti pomppaa heti apajille, kun kerrotaan auvoisan vl-lahkoon liittyvistä negatiivisista asioista ja pystyrinnoin käy kiinni henkilökohtaisuuksiin-hyökkäys on paras puolustus ja systeemi lannistaa yksilöt!?

        Kaikella kunnioituksella rakkaat vl-äidit: surkea asemanne on osittain teidän itsenne syytä. Yritätte surkutella alistettua asemaanne yksilöinä tällä plastalla se sijaan, että verkostoituisitte. Aluksi tuo verkostoituminen voisi startata vaikka tällä palstalla nimettöminä.
        Muistakaa, että kymmenen yhdessä on yli kymmenen kertaa vahvempi kuin yksi ja sata on monta sataa vahvempi kuin nuo sata jokainen yksinään. Joukkona saatte äännenne kuulumaan eikiä teitä enä voida ohhittaa. SRK:n johdon olisi pakko reagoida muutenkin kuin pitämällä yllä äitileirejä Siikatörmällä.


      • ämmä
        verkostoitukaa kirjoitti:

        Kaikella kunnioituksella rakkaat vl-äidit: surkea asemanne on osittain teidän itsenne syytä. Yritätte surkutella alistettua asemaanne yksilöinä tällä plastalla se sijaan, että verkostoituisitte. Aluksi tuo verkostoituminen voisi startata vaikka tällä palstalla nimettöminä.
        Muistakaa, että kymmenen yhdessä on yli kymmenen kertaa vahvempi kuin yksi ja sata on monta sataa vahvempi kuin nuo sata jokainen yksinään. Joukkona saatte äännenne kuulumaan eikiä teitä enä voida ohhittaa. SRK:n johdon olisi pakko reagoida muutenkin kuin pitämällä yllä äitileirejä Siikatörmällä.

        ajattele olevamme surkeassa asemassa, vaan suuressa Jumalan meille uskomassa tärkeässä tehtävässä. Nämä ovat kaikki provoja , joissa tyytymättömyys paistaa.


      • SRK:lainen
        ämmä kirjoitti:

        ajattele olevamme surkeassa asemassa, vaan suuressa Jumalan meille uskomassa tärkeässä tehtävässä. Nämä ovat kaikki provoja , joissa tyytymättömyys paistaa.

        Niinhän se on, että jos nainen on masentunut avuton tai tyytymätön, hän ei ole oikeasti uskomassa. oikein uskomassa olevat ovat selviytyjiä ja vahvoja.

        Kaikki heikot ja tyytymättömät naiset, te ette ole uskovaisia!!!!!!!!!!!!!!!!!1


      • ämmä
        SRK:lainen kirjoitti:

        Niinhän se on, että jos nainen on masentunut avuton tai tyytymätön, hän ei ole oikeasti uskomassa. oikein uskomassa olevat ovat selviytyjiä ja vahvoja.

        Kaikki heikot ja tyytymättömät naiset, te ette ole uskovaisia!!!!!!!!!!!!!!!!!1

        vl-äidin tuntemus on , että on heikko ja kaikkein vähäpätöisin ja väsynein monastikin. Jumalan sanassa sanotaan että minun voimani on heikoissa väkevä.


      • Raamattua mielivaltaisesti
        ämmä kirjoitti:

        vl-äidin tuntemus on , että on heikko ja kaikkein vähäpätöisin ja väsynein monastikin. Jumalan sanassa sanotaan että minun voimani on heikoissa väkevä.

        Raamatussa ei todellakaan sanota, että itseaiheutetusta väsymyksestä johtuva heikkous olisi hyvä asia koska Hän on heikoissa väkevä!! Siinä kohdassa on kysymys hengellisestä elämästä. Ja hengellisellä elämällä ei ole tekemistä tavallisissa arkisissa asioissa kuten esim. hampaiden pesussa. Ja lasten lukumäärä on samoin meidän itse päätettävä omien voimien mukaan. Näin Jumala meidän haluaa toimivan. Ihan samoin kun jos olemme sairaana niin Hän haluaa että otamme nykyisen lääketieteen avun vastaan. Samoin ehkäisyssä. Oman järjen käyttö on sallittua ja eriyisen toivottavaa. Siis ei itseaiheutettuja väsymyksiä Jumalan piikkiin!!!


      • ämmä
        Raamattua mielivaltaisesti kirjoitti:

        Raamatussa ei todellakaan sanota, että itseaiheutetusta väsymyksestä johtuva heikkous olisi hyvä asia koska Hän on heikoissa väkevä!! Siinä kohdassa on kysymys hengellisestä elämästä. Ja hengellisellä elämällä ei ole tekemistä tavallisissa arkisissa asioissa kuten esim. hampaiden pesussa. Ja lasten lukumäärä on samoin meidän itse päätettävä omien voimien mukaan. Näin Jumala meidän haluaa toimivan. Ihan samoin kun jos olemme sairaana niin Hän haluaa että otamme nykyisen lääketieteen avun vastaan. Samoin ehkäisyssä. Oman järjen käyttö on sallittua ja eriyisen toivottavaa. Siis ei itseaiheutettuja väsymyksiä Jumalan piikkiin!!!

        ettei hiuskarvakaan putoa hänen tietämättään. Hänellä on tiedossaan meidän väsynykset ja heikoudet. Häneltä tulee apu. Maallisessa mielessä me voimme pyytää apua ystäviltä, viranomaisilta, jos uuvumme. Saamme myös konkreettista apua. Haluamme tyytyä osaamme.


      • ämmä
        Raamattua mielivaltaisesti kirjoitti:

        Raamatussa ei todellakaan sanota, että itseaiheutetusta väsymyksestä johtuva heikkous olisi hyvä asia koska Hän on heikoissa väkevä!! Siinä kohdassa on kysymys hengellisestä elämästä. Ja hengellisellä elämällä ei ole tekemistä tavallisissa arkisissa asioissa kuten esim. hampaiden pesussa. Ja lasten lukumäärä on samoin meidän itse päätettävä omien voimien mukaan. Näin Jumala meidän haluaa toimivan. Ihan samoin kun jos olemme sairaana niin Hän haluaa että otamme nykyisen lääketieteen avun vastaan. Samoin ehkäisyssä. Oman järjen käyttö on sallittua ja eriyisen toivottavaa. Siis ei itseaiheutettuja väsymyksiä Jumalan piikkiin!!!

        että hänen tahtonsa rikotaan. Hän on luvannut kuuliaiset lapset hyvästi siunata. Eikö se sinun mielestäsi näy vl-yhteisössä.? Suuri Jumalan siunaus.


      • kuuliaiset?
        ämmä kirjoitti:

        että hänen tahtonsa rikotaan. Hän on luvannut kuuliaiset lapset hyvästi siunata. Eikö se sinun mielestäsi näy vl-yhteisössä.? Suuri Jumalan siunaus.

        Toki Hän siunaa omiaan, kun ovat kuuliaisia Hänen Sanalleen!! Näin Raamattu opettaa. Nyt ei ollut kysymys kuuliaisuudesta Jumalaa kohtaan vaan kuuliaisuudesta joitakin ihmisiä kohtaan!! Jälleen toistan Vapahtajamme nimessä: Pitäkää ylimpänä auktoriteettina Hänen Sanaansa, Hengestänsä syntynyttä Sanaa. Älkää eläkö ihmisten keksimissä uskonnoisssa vaan juurtukaa Jeesukseen Kristukseen ja näin olette vapaita ihmisten keksimistä säännöistä ja erotatte oikean ja väärän Raamatun valossa ja totuudessa! Siunausta kaikille väsyneille ja myös pirteille! Hän antaa voimaa jokaiseen päivään, kunhan pysymme Hänen Sanassaan! Mitä ei Raamatusta löydy, sitä ei saa kukaan, EI KUKAAN ihminen sinne lisätä!! Ja Pyhä Henki ei lisäile Raamattuun jälkikäteen mitään ihmisten kautta, vaan kaikki tulee koetella Jumalan Sanan eli Raamatun valossa. Jos siis Pyhä Henki ilmoittaa jotain, sen sanoman tulee olla linjassa Raamatun kanssa koska Hän ei ole ristiriitainen! Älkäämme seuratko epäloogisia ohjeita, jotka muuttuvat ajan myötä esim pukeutuminen, meikit, tv-sääntö ja ehkäisy!! Jumala meitä armahtakoon ja ohjatkoon Hengessään totuuteen! Aamen! Rakkaudella sisko sinulle! =)

        Ps. Vastaus vielä kysymykseen "Eikö se sinun mielestäsi näy vl-yhteisössä.?" Mielestäni on liikaa niitä väsyneitä ja huonostivoivia, jotka ovat uskonnon uhreja. Siis USKONNONUHREJA. Kysymys ei ole uskosta vaan uskonnosta. Siinä ero. Uskontoon kuuluu kaikki ulkokohtaiset asiat joita kuuluu noudattaa, koska jotkut pamput on ne keksiny. Usko taas on kuuliaisuutta Raamatun Sanaa kohtaan. Suomeksi: Näkyy ja ei näy. Ne jotka vilpittömin sydämmin seuraavat vain Jeesusta eivätkä välitä muusta. Niistä näkyy. Osa taas väsyy sääntöihin, koska eivät uskalla kuunnella VAIN Jeesusta ja silloin ei näy.


    • rohkeutta

      Kiitos avoimesta kirjoituksestasi. Miten tuttua. Meitä on ehkä monia. Itse en osaa kirjoittaa mutta kirjoituksesi antaa voimaa ja ehkä rohkeuttakin...

    • Aikalaisen ajatuksia

      Tiesitkö taustoja?

      Suomen ev.-lut. kirkko hyväksyi perhesuunnittelun ja ehkäisyn kristitylle sopivana julkaisemassaan piispojen julkilausumassa vuonna 1966.

      Vanhoillislestadiolaisuuden opillinen linja sen sijaan vain kiristyi 1970-luvulle tultaessa. Näin tapahtui myös ehkäisykiellon suhteen.

      http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy

    • Kissa Krumeluu

      Miten surullista että olet joutunut kokemaan kovia ja pettynyt rankkojen kokemusten kautta liitossasi.

      Lestadiolaisuuden avioero-kielto on yksi julmista kielloista vl-liikkeessä. Se sortaa erikoisesti naista!
      Toivon sinulle voimia ja apua...Olethan sinä hakenut apua masennukseen ilmeisesti? Ja toivon että löydät hyviä ystäviä jotka tukevat sinua.

      Terveisin yx toinen masennuksen kuormaa kantanut.

    • toinen äiti

      Joka on myös kokenut masennuksen.

      • yks vaan

        Kuinkahan moni noista tarinoista on oikeita? En tunne kovinkaan montaa noin masentunutta ja mulla on todella paljon äiti-ystäviä. Väsymystä tuntee niin vl äiti kuin ei vl äiti, olen monesti kaupassa nähnyt ei vl-äitejä jotka huutavat ja tiuskivat lapsilleen ja näyttävät räjähtäneiltä. Sekin on väärin jos olet vl äiti ison pesueeen kera ja näytät hyvinvoivalta ja huolitellulta.


      • Konson Antti
        yks vaan kirjoitti:

        Kuinkahan moni noista tarinoista on oikeita? En tunne kovinkaan montaa noin masentunutta ja mulla on todella paljon äiti-ystäviä. Väsymystä tuntee niin vl äiti kuin ei vl äiti, olen monesti kaupassa nähnyt ei vl-äitejä jotka huutavat ja tiuskivat lapsilleen ja näyttävät räjähtäneiltä. Sekin on väärin jos olet vl äiti ison pesueeen kera ja näytät hyvinvoivalta ja huolitellulta.

        Juuri niin. Eivät oikealla tavalla uskovaiset naiset suinkaan masenneu eivätkä he myöskään väsy. Hehän ovat vahvoja selviytyjätyyppejä. Tämän on Päivämiehen kirjoitukset todistaneet meille.

        Tuli mieleen vanha juttu. Armeijassa ennen vanhaan vakuutettiin varusmiehelle: Sinulla ei VOI olla nälkä. Olihan se sitten uskottava.


      • samoq
        yks vaan kirjoitti:

        Kuinkahan moni noista tarinoista on oikeita? En tunne kovinkaan montaa noin masentunutta ja mulla on todella paljon äiti-ystäviä. Väsymystä tuntee niin vl äiti kuin ei vl äiti, olen monesti kaupassa nähnyt ei vl-äitejä jotka huutavat ja tiuskivat lapsilleen ja näyttävät räjähtäneiltä. Sekin on väärin jos olet vl äiti ison pesueeen kera ja näytät hyvinvoivalta ja huolitellulta.

        Minä en tiennyt mitä masennus on ennenkuin koin sen omakohtaisesti. Kummalla tavalla ajattelin aiemmin, ettei masennusta ja mielenterveydellisiä ongelmia ole lähelläni. Itse asiassa minun maailmani rakentui vain oman hyvinvoinnin ja muiden osittain kuvitellun hyvinvoinnin varaan.

        Nyt kun olen itse törmännyt henkisen väsymisen tuskalliseen ja ylitsepääsemättömään muuriin tiedän, että monet ympärilläni kamppailevat samantyyppisten ongelmien kanssa.

        Sinä joka olet säästynyt näiltä ongelmilta: älä kyseenalaista ihmisten hätää. Monesti pelissä on elämä ja kuolema, ihan kirjaimellisesti.


      • ihmiseltä
        yks vaan kirjoitti:

        Kuinkahan moni noista tarinoista on oikeita? En tunne kovinkaan montaa noin masentunutta ja mulla on todella paljon äiti-ystäviä. Väsymystä tuntee niin vl äiti kuin ei vl äiti, olen monesti kaupassa nähnyt ei vl-äitejä jotka huutavat ja tiuskivat lapsilleen ja näyttävät räjähtäneiltä. Sekin on väärin jos olet vl äiti ison pesueeen kera ja näytät hyvinvoivalta ja huolitellulta.

        jolle kukaan ei uskalla avautua omista ongelmistaan. Siksi et tiedä.

        Ja jos sinulle joku sisar vahingossa alkaisi puhua ongelmistaan, niin todennäköisesti vain vastaisit, ettei sisaren uskonasiat ole kunnossa tms.


      • Yksi usk.vaan
        Konson Antti kirjoitti:

        Juuri niin. Eivät oikealla tavalla uskovaiset naiset suinkaan masenneu eivätkä he myöskään väsy. Hehän ovat vahvoja selviytyjätyyppejä. Tämän on Päivämiehen kirjoitukset todistaneet meille.

        Tuli mieleen vanha juttu. Armeijassa ennen vanhaan vakuutettiin varusmiehelle: Sinulla ei VOI olla nälkä. Olihan se sitten uskottava.

        Tämänkaltainen selviytymispakko-malli vain lisää lyö lyötyä, väsynytt ja mahd. masentunutta naista. Eikö ole mitään rajaa miten uupunutta uskovaista naista saa lyödä. Ja että sen tekee Päivämiehen kirjoitus, sitä lukiessa tulee tosi omituinen olo. Olenko se minä? Kuka tässä on moitteiden kohteena? Enkö kelpaa tällaisena?


    • öönä

      Masennus ei parane ehkäisyllä.
      Toivon, että jaksaisit mennä oman kunnan Mielenterveystoimistoon (MTT). Sieltä saat apua masennuksen hoitoon. Toivon myös, että saisit miehesi lähtemään myös hoitoon.

      Monet kantavat mukanaan omasta lapsuudesta tulevia ongelmia jotka sitten voivat puhjeta masennuksena.
      Minä olen kokenut ihan saman ja syön nyt lääkkeitä ja käyn nyt terapiassa käsittelemässä omia asioita.
      Toivon, että hoidat itseäsi, hae apua. Masennus ei mene ohi, ilman että omia asioita alkaa käsittelemään. Kirjastosta myös löytyy hyviä kirjoja mm. Pirkko Siltalan Nainen ja Masennus

      • sen myös kokenut

        siis meinaatko että uusi vauva taas auttaa asiaa? Ei varmasti. Kyllä masentuneen äidin on huolehdittava ehkäisystä ja tietenkin terapiaan myös. Mutta ensisijaisen tärkeää on saada levätä eikä ajatellakkaan ja pelätä uutta raskaaksi tulemista, terapian yhdistämisen kera.


      • öönä
        sen myös kokenut kirjoitti:

        siis meinaatko että uusi vauva taas auttaa asiaa? Ei varmasti. Kyllä masentuneen äidin on huolehdittava ehkäisystä ja tietenkin terapiaan myös. Mutta ensisijaisen tärkeää on saada levätä eikä ajatellakkaan ja pelätä uutta raskaaksi tulemista, terapian yhdistämisen kera.

        Todella masentunut ihminen ei varmaan jaksa hoitaa lapsiaan, oli heitä sitten yksi tai useampi.
        Olen lukenut kyllä masentuneista äideitä, jotka ovat sanoneet, että ainut ilopilkku elämässä on ollut lapset, sen takia olen jaksanut, eikä ole tehnyt itsemurhaa. Eli, ei asiat ole aina yksi yhteen. Emme voi laittaa kaikkia äitejä emmekä ihmisiä samaan kastiin, koska me kaikki ihmiset olemme erilaisia, meillä on ollut erilaiset lähtökohdat, jokaisella jo oman elämän alussa ja ne sitten heijastelevat meidän elämässä koko elämämme ajan. Siksi tuon esille tuota terapiaa ja asioiden käsittelyä, meidän jokaisen on katsottava itseämme, kasvaa voi vai jokainen itselle, ei kenellekkään muulle.

        Masennus voi olla ja on myös kasvun paikka, jos syitä pystyy ja uskaltaa lähteä etsimään.
        Eli ensimmäinen osoite on se oman paikkakunna Mielenterveystoimisto. Onnea jokaiselle matkaan omaan itseenä.

        Suosittelen myös kirjaa: Pirkko Siltala, Nainen ja masennus, saa kirjastosta.


    • masentunut äiti nro 12345

      Aiheesta tulisi puhua vieläkin enemmän, koska meitä masentuneita äitejä on niin paljon.

      Itselläni on vain kaksi lasta, ja jonkun mielestä en ehkä tiedä mitään väsymyksestä. Kyllähän minun tulisi jaksaa VAIN kahden lapsen kanssa. Mutta masentua voi lapsetonkin, ja masennus tekee elämästä sietämättömän oli sitten lapsia yksi tai kymmenen tai ei lainkaan. Se, että lapsia on, tekee vain kaiken pahemmaksi SIKSI että äitinä on vain jaksettava. Ei voi olla itsekäs, ei voi nukkua tarpeeksi,tehdä sitä mikä lepuuttaisi mieltä jne. vaan lapsista on huolehdittava, tietenkin,he ovat etusijalla aina ja kaikessa,on vain pakko jaksaa olla äiti heille.Ja kun on väsynyt,lasten kanssa olo tuntuu niin raskaalta että oikein pahalta tuntuu heidän puolestaan. Että heillä on tällainen äiti.Yritän kuitenkin varjella heitä kaikelta pahalta ja yrittää olla hyvä äiti mutta vaikeaa on.Syyllisyys on kauheaa,kun tuntee koko ajan ettei lapset saa tarpeeksi.vastuu lapsista on niin valtava. Mies kantaa osan vastuusta tietenkin, mutta kun hän on päivät töissä,vastuu on tietenkin minulla. Eikö kotiäideille ole sairaslomaa??

      Itsekin olen tullut äidiksi aivan liian nuorena.Olin niin tietämätön kaikista asioista.
      Onneksi olemme pystyneet ymmärtämään, että lisää lapsia meille ei tarvitse tulla niin kauan kuin tilanne on tämä.Yritän nyt saada itseni kuntoon.

      Huolehtikaan itsestänne,pyydät.Mitä se tarkoittaa?Miten huolehtia itsestä? Olen yrittänyt huolehtia lapsista, mutta olen nähnyt,että itsestäkin olisi huolehdittava että jaksaa ja pystyy antamaan lapsille tarpeeksi. Muttamiten huolehtia itsestä..

      En ymmärrä,miksi esim.päivämiehessä ei käsitellä koskaan tällaisia asioita. Tulee vain entistä syyllisempi olo kun lukee päivämiehen juttuja super-äideistä.

      Toivottavasti keskustelu aiheesta jatkuu.

      • ovat kuin

        joku P-Korean esimerkkikaupunki - ulospäin loistetta, mutta kansan huolista ei välitetä.
        Ymmärrän äitien ja NYKYperheiden taakat, sen sijaan ämmät ja öönät täällä edelleen kehuvat suurta johtajaa.
        Sulla on hyvä, kun mies on tukenasi. Mutta pitäiskö kyseenalaistaa srk-opetus? Se menetteli vielä 50-luvulla, kun lapsikuolleisuus ja keskenmenot lääketieteen kehittymättömyyden takia olivat yleisiä. Olenpa käynyt naapurimme haudalla, jossa valkoisia pieniä marmorikiviä oli enemmän kuin talossa lapsia.
        Kotiäideille on sairaslomaa ja kodinhoitajia pakon edessä saatavilla. Mutta missä on srk:n diakoniatyö? Seuroihin pääsee ja lapsia pistetään siellä hoitokarsinoihin, mutta se lähimmäisenrakkaus puuttuu. Ajattelepa, mitä Jeesus opetti, älä sitä, kun srk opettaa: kenellekään ei anneta kuormaa enemmän kuin ITSE jaksaa kantaa.
        Hyvää jatkoa Sinulle!


      • Eräs äiti

        Itsekin aloin miettiä, mitä tarkoitin kirjoittaessani, että huolehtikaa itsestänne. Nyt ymmärrän tarkoittaneeni sitä, että lapsia on, tehtävä tai saatava, vain sitä tahtia, kuin äidin oma henkinen ja ruumiillinen terveys sen kestää. Toisin sanoen suosittelisin lämpimästi rohkeammin käyttämään ehkäisyä, jos oma henkinen tasapaino on vaarassa lastentulon vuoksi. En tarkoita, että ehkäisy auttaa masennukseen, mutta se antaisi ihmismielelle aikaa toipua.

        Ymmärrän, mitä tarkoitat kun kirjoitat, että sinulla on vain kaksi lasta, pitäisihän se jaksaa. Vertasin aikanani omaa kolmea lasta sukulaisteni suurperheisiin ja tunsin huonommuutta, kun en pystynyt samaan.

        Ymmärsin kirjoituksestasi, että käytät ehkäisyä tällä hetkellä. Mukava olisi kuulla millä tavoin päädyit ratkaisuun ja miten ympäristösi ja aviomiehesi suhtautuvat asiaan. Vaikka tietysti nämä ovat jokaisen henkiökohtaisia ja yksityisiä asioita.


      • En halua lukea

        Päivämiehen kirjoituksista. Ne on alkaneet suorastaan tympäistä. Niissä leperrellään meille naisille ja äideille setämäisesti ylhäältäpäin. Se on alentavaa. Alistavaa. Äitiyttä ylistämällä meitä itse asiassa alistetaan.


      • Elämäkertaleiri
        En halua lukea kirjoitti:

        Päivämiehen kirjoituksista. Ne on alkaneet suorastaan tympäistä. Niissä leperrellään meille naisille ja äideille setämäisesti ylhäältäpäin. Se on alentavaa. Alistavaa. Äitiyttä ylistämällä meitä itse asiassa alistetaan.

        Setämäisesti, tai pohjattoman typerän lapsellisesti. Kuin 10-vuotiaan kotiaineita ovat monet naistenkin omasta elämänpiiristään kirjoittaat tarinat PM:ssa.

        Missä ovat PM:stä hyvä uskovaiset naiskirjoittajat? Niin monet osallistuu SRK:n kirjoittajaleireille, että luulisi sieltä löytyvän terävämpiä aivoja ja fiksumpia juttuja!


    • öönä

      Onko yhtään tutkimusta, jossa on todettu, että masennuksen takana on synnytys ja lapset.
      Totta, synnytyksen jälkeistä masennusta on äideillä ja se on kait aika yleistäkin.

      Mutta masennuksen syyt ovat jokaisen masentuneen omassa lapsuudessa, sieltä niitä syitä pitää lähteä etsimään.
      Olen kuullut ja lukenutkin, että masennus on myös mahdollisuus uuteen kun on pakko pysähtyä miettimään omaan itseään.
      Suosittelen oman paikkakunnan mielenterveystoimistoa, koska minäkin olen saanut avun sieltä.

      Toinen asia joka tästä ehkäisystä tuli mieleen. Olen itsekin masentuneen äidin lapsi ja olen iloinen ja kiitollinen, ettei äitini alkanut ehkäisemään vaikka olikin masentunut. Minua ei olisi, jos hän olisi tehnyt sen päätöksen.
      Vaikka äidin masennus on vaikuttanut minun elämään jopa niin, että itsekin olen sairastunut masennukseen, niin olen kuitekin kiitollinen äidilleni elämän lahjasta, jonka hän on minunulle antanut. Nyt kun olen saanut omaa masennusta käsitellä ja löytänyt syytkin niin olen tyytyväinen, elämäni tuntuu nyt hyvältä.

      Suosittelen jokaiselle tutustumista itseensä, vaikka se onkin pelottavaa mutta todella antoisaa, löytää itsestä aivan ihmeellisisä asioita ja jopa uuden tavan ajatella elämästä.

      • samoq

        "Olen itsekin masentuneen äidin lapsi ja olen iloinen ja kiitollinen, ettei äitini alkanut ehkäisemään vaikka olikin masentunut. Minua ei olisi, jos hän olisi tehnyt sen päätöksen."

        Uskomaton kommentti. Lapsellinen.
        Kuvittelepa hetken sitä, ettei sinua olisi.
        No, sinä nyt olet siinä. Jos sinua ei olisi, sinä et voisi mitenkään tietää tuota olemattomuuttasi. Eikä sitä tietäisi kukaan muukaan. Ei ole mitään varastoa jossain Jumalan kätköissä, josta sinut ja minut on lähetetty tänne.

        Sinun teoriasi mukaan äitisi olisi jättänyt sinut Jumalan varastoon, jos olisi ehkäissyt. No, ihmisenhän on hyvä olla Jumalan luona. :) Mutta, eikö olisi realistisempaa ajatella, ettei sinua olisi edes olemassa, ei millään tavalla.

        Kun sinä nyt olet siinä, voisit edes ajatella aivoillasi. Jokainen "ylimääräinen" lapsi masentuneen äidin huolehdittavaksi on riski. Se on riski kaikille osapuolille. Siitä sinä et pääse mihinkään. Tuo edellä esittämäsi perustelu omasta syntymättömyydestäsi on täysin päätöntä ja harhaluuloista tunteisiin vetoamista. Sinä olet siinä, ja voit olla kiitollinen siitä, mutta se ei ole perustelu kenenkään pakkosynnyttämiskärsimykselle.

        Olen puhunut. :)


      • öönä
        samoq kirjoitti:

        "Olen itsekin masentuneen äidin lapsi ja olen iloinen ja kiitollinen, ettei äitini alkanut ehkäisemään vaikka olikin masentunut. Minua ei olisi, jos hän olisi tehnyt sen päätöksen."

        Uskomaton kommentti. Lapsellinen.
        Kuvittelepa hetken sitä, ettei sinua olisi.
        No, sinä nyt olet siinä. Jos sinua ei olisi, sinä et voisi mitenkään tietää tuota olemattomuuttasi. Eikä sitä tietäisi kukaan muukaan. Ei ole mitään varastoa jossain Jumalan kätköissä, josta sinut ja minut on lähetetty tänne.

        Sinun teoriasi mukaan äitisi olisi jättänyt sinut Jumalan varastoon, jos olisi ehkäissyt. No, ihmisenhän on hyvä olla Jumalan luona. :) Mutta, eikö olisi realistisempaa ajatella, ettei sinua olisi edes olemassa, ei millään tavalla.

        Kun sinä nyt olet siinä, voisit edes ajatella aivoillasi. Jokainen "ylimääräinen" lapsi masentuneen äidin huolehdittavaksi on riski. Se on riski kaikille osapuolille. Siitä sinä et pääse mihinkään. Tuo edellä esittämäsi perustelu omasta syntymättömyydestäsi on täysin päätöntä ja harhaluuloista tunteisiin vetoamista. Sinä olet siinä, ja voit olla kiitollinen siitä, mutta se ei ole perustelu kenenkään pakkosynnyttämiskärsimykselle.

        Olen puhunut. :)

        Niin minä sen asia käsitän, jos hän olisi ehkäissyt ei minua olisi, kyllä ehkäisyllä on aivan suora yhteys siihen syntyykö tänne maailmaan ihmisiä.
        Ja päätöksen ehkäisyyn tekee ihminen, ei Jumala anna käskyjä kenellekkään ihmiselle, nyt sinun pitää ehkäistä, ihminen itse tekee päätökset.

        Enemmänkin ihmettelen niitä, jotka kiven kovaa puolustaa ehkäisyä, se on ihan tosi, jos sinä et olisi ehkäissyt sinullakin voisi olla lapsia enemmänkin ja heilläkin olisi omat mielipiteet moniinki asioihin, ehkä myös näihin.

        Kerroin vaan siitä, että minä olen iloinen siitä, että olen saanut syntyä, vaikka äitini oli masentunut.


      • öönä
        samoq kirjoitti:

        "Olen itsekin masentuneen äidin lapsi ja olen iloinen ja kiitollinen, ettei äitini alkanut ehkäisemään vaikka olikin masentunut. Minua ei olisi, jos hän olisi tehnyt sen päätöksen."

        Uskomaton kommentti. Lapsellinen.
        Kuvittelepa hetken sitä, ettei sinua olisi.
        No, sinä nyt olet siinä. Jos sinua ei olisi, sinä et voisi mitenkään tietää tuota olemattomuuttasi. Eikä sitä tietäisi kukaan muukaan. Ei ole mitään varastoa jossain Jumalan kätköissä, josta sinut ja minut on lähetetty tänne.

        Sinun teoriasi mukaan äitisi olisi jättänyt sinut Jumalan varastoon, jos olisi ehkäissyt. No, ihmisenhän on hyvä olla Jumalan luona. :) Mutta, eikö olisi realistisempaa ajatella, ettei sinua olisi edes olemassa, ei millään tavalla.

        Kun sinä nyt olet siinä, voisit edes ajatella aivoillasi. Jokainen "ylimääräinen" lapsi masentuneen äidin huolehdittavaksi on riski. Se on riski kaikille osapuolille. Siitä sinä et pääse mihinkään. Tuo edellä esittämäsi perustelu omasta syntymättömyydestäsi on täysin päätöntä ja harhaluuloista tunteisiin vetoamista. Sinä olet siinä, ja voit olla kiitollinen siitä, mutta se ei ole perustelu kenenkään pakkosynnyttämiskärsimykselle.

        Olen puhunut. :)

        ""Uskomaton kommentti. Lapsellinen.
        Kuvittelepa hetken sitä, ettei sinua olisi.
        No, sinä nyt olet siinä. Jos sinua ei olisi, sinä et voisi mitenkään tietää tuota olemattomuuttasi. Eikä sitä tietäisi kukaan muukaan.""

        Voi kuvitella ja osaa kuvitella sen, jos en olisi olemassa. Kuvitteleppa sinäkin.
        Oletko kiitollinen siitä, että olet olemassa, että äitisi on sinut halunnut tähän maailmaan.
        Minä en puhu lapsellisia, osaan vaan kuvitella miltä se tuntuisi.


      • samoq
        öönä kirjoitti:

        ""Uskomaton kommentti. Lapsellinen.
        Kuvittelepa hetken sitä, ettei sinua olisi.
        No, sinä nyt olet siinä. Jos sinua ei olisi, sinä et voisi mitenkään tietää tuota olemattomuuttasi. Eikä sitä tietäisi kukaan muukaan.""

        Voi kuvitella ja osaa kuvitella sen, jos en olisi olemassa. Kuvitteleppa sinäkin.
        Oletko kiitollinen siitä, että olet olemassa, että äitisi on sinut halunnut tähän maailmaan.
        Minä en puhu lapsellisia, osaan vaan kuvitella miltä se tuntuisi.

        Ei ole mitään järkeä miettiä sitä etten olisi olemassa. Jos en olisi, niin minun ei tarvitsi miettiä mitään. Jos en olisi olemassa ei MINUN olisi mitenkään mahdollista miettiä, että miksi en ole olemassa. Tai, että miksei minun sallittu syntyä maailmaan. Naurettavaa edes kuvitella, että ihmissielu jossain (en tiedä missä) manailisi omaa syntymättömyyttään.

        Sinun perustelusi äitisi teon oikeellisuudesta on todella arvelluttava. Käytät myötätunnon tunnetta täysin väärin ja harhaanjohtavasti. Sinun syntymistäsi ei voi kukaan peruuttaa, enää. Sinä olet syntynyt, mutta se joka ei ole syntynyt ei tiedä omasta olemattomuudestaan mitään. Käytännössä surressasi "ehkäistyjä" lapsia suret vain miljoonia kuolleita siittiöitä ja kymmeniä paenneita munasoluja. Että se siitä sinun myötätunnostasi. Syntymättömät lapset huolettavat sinua ilmeisesti enemmän kuin itsemurhan partaalla horjuvat elävät ihmiset. (Provosoin, mutta koen sen tarpeelliseksi.)

        "Oletko kiitollinen siitä, että olet olemassa, että äitisi on sinut halunnut tähän maailmaan."

        Välillä olen, välillä en. Kirosihan Jobikin syntymänsä.
        Haluaisin, ettei kenenkään tarvitsisi Jobin tavoin ajautua kuilun partaalle. Monen vl-äidin kohdalla tuo kuiluun syöksyminen olisi vältettävissä ihan pelkästään nostamalla perhesuunnittelu ihmisen perusoikeudeksi. Näin uskon. Asioita on toki muitakin, mutta monen kohdalla jatkuvat synnytykset ovat se taakka, joka uhkaa musertaa elämänhalun lopullisesti.


      • öönä
        samoq kirjoitti:

        Ei ole mitään järkeä miettiä sitä etten olisi olemassa. Jos en olisi, niin minun ei tarvitsi miettiä mitään. Jos en olisi olemassa ei MINUN olisi mitenkään mahdollista miettiä, että miksi en ole olemassa. Tai, että miksei minun sallittu syntyä maailmaan. Naurettavaa edes kuvitella, että ihmissielu jossain (en tiedä missä) manailisi omaa syntymättömyyttään.

        Sinun perustelusi äitisi teon oikeellisuudesta on todella arvelluttava. Käytät myötätunnon tunnetta täysin väärin ja harhaanjohtavasti. Sinun syntymistäsi ei voi kukaan peruuttaa, enää. Sinä olet syntynyt, mutta se joka ei ole syntynyt ei tiedä omasta olemattomuudestaan mitään. Käytännössä surressasi "ehkäistyjä" lapsia suret vain miljoonia kuolleita siittiöitä ja kymmeniä paenneita munasoluja. Että se siitä sinun myötätunnostasi. Syntymättömät lapset huolettavat sinua ilmeisesti enemmän kuin itsemurhan partaalla horjuvat elävät ihmiset. (Provosoin, mutta koen sen tarpeelliseksi.)

        "Oletko kiitollinen siitä, että olet olemassa, että äitisi on sinut halunnut tähän maailmaan."

        Välillä olen, välillä en. Kirosihan Jobikin syntymänsä.
        Haluaisin, ettei kenenkään tarvitsisi Jobin tavoin ajautua kuilun partaalle. Monen vl-äidin kohdalla tuo kuiluun syöksyminen olisi vältettävissä ihan pelkästään nostamalla perhesuunnittelu ihmisen perusoikeudeksi. Näin uskon. Asioita on toki muitakin, mutta monen kohdalla jatkuvat synnytykset ovat se taakka, joka uhkaa musertaa elämänhalun lopullisesti.

        Ehkäisy tarkoitaa sitä, että munasolu ei hedelmöityisi eikä syntyisi uutta lasta. Täällä todellakin kuvitellaan, että ehkäisyllä ei ehkäistä lapsia syntymästä.
        Mitä ajattelet perheestä, jossa on 10 lasta ja yleinen ehkäisyvalistus toivoo 2 - 3 lasta. Mitä luulet ajattelevan 7 muun lapsen jotka kuitekin ovat syntyneet. Kyllä he ymmärtävät aikusena, että heidän omat vanhempana eivät ehkäisseet ja heillä on nyt elämän lahja.

        Olet aivan oikealla asialla kun olet huolissasi masentuneista suurperheiden äideistä, sitä en kiistä ja olen iloinen, että olet tarttunut tähän asiaan. Mutta kun ehkäisy ei ole se keino, millä heitä pitäisi auttaa.
        Masennus johtuu jokaisen omasta lapsuudesta, olen tuonut sitä monesti esille täällä.
        No, meillä on eriävät mielipiteet näistä asioista.


      • ladu stardust
        öönä kirjoitti:

        Ehkäisy tarkoitaa sitä, että munasolu ei hedelmöityisi eikä syntyisi uutta lasta. Täällä todellakin kuvitellaan, että ehkäisyllä ei ehkäistä lapsia syntymästä.
        Mitä ajattelet perheestä, jossa on 10 lasta ja yleinen ehkäisyvalistus toivoo 2 - 3 lasta. Mitä luulet ajattelevan 7 muun lapsen jotka kuitekin ovat syntyneet. Kyllä he ymmärtävät aikusena, että heidän omat vanhempana eivät ehkäisseet ja heillä on nyt elämän lahja.

        Olet aivan oikealla asialla kun olet huolissasi masentuneista suurperheiden äideistä, sitä en kiistä ja olen iloinen, että olet tarttunut tähän asiaan. Mutta kun ehkäisy ei ole se keino, millä heitä pitäisi auttaa.
        Masennus johtuu jokaisen omasta lapsuudesta, olen tuonut sitä monesti esille täällä.
        No, meillä on eriävät mielipiteet näistä asioista.

        Ehkäisyllä voi olla yllättävänkin suuri osa masennuksen hoidossa! Masentunut ihminen tarvitsee rauhaa ja lepoa, ei lisää ihmisiä heilumaan ympärille ja vaatimaan huomiota. Ja olen saanut täältä semmoisen kuvan, että lapset eivät aina ole toivottuja, raskauksia pelätään ja himot seksiin samalla katoavat. Kaikilla on oikeus nauttia seksistä, kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia. ja yleinen ehkäisyvalistus toivoo 2 - 3 lasta. ". Tuo yleinen ehkäisyvalistus (? onkohan ihan oikea sana) on vaan hyväksi, se on säädetty (?) maapalloa ajatellen, liikakansoitusta estämään. Nykyään ei ole enää mitään järkeä tehdä (nimenomaan TEHDÄ) ylettömästi uusia ihmisiä tänne, luontoa pitää ajatella etusijalla. Ihminen on osa luontoa, ja tätä menoa me tuhoamme itse itsemme. Kun väestön hillitön kasvu saadaan pysähtymään voidaan seuraavaksi keskittyä eläinten vapautukseen.
        Toivottavasti Eräs äiti saat apua masennukseesi, eikä valinnassasi käyttää ehkäiyä ole mitään väärää, tee niin kuin itsestäsi parhaaksi tuntuu!


      • öönä
        samoq kirjoitti:

        Ei ole mitään järkeä miettiä sitä etten olisi olemassa. Jos en olisi, niin minun ei tarvitsi miettiä mitään. Jos en olisi olemassa ei MINUN olisi mitenkään mahdollista miettiä, että miksi en ole olemassa. Tai, että miksei minun sallittu syntyä maailmaan. Naurettavaa edes kuvitella, että ihmissielu jossain (en tiedä missä) manailisi omaa syntymättömyyttään.

        Sinun perustelusi äitisi teon oikeellisuudesta on todella arvelluttava. Käytät myötätunnon tunnetta täysin väärin ja harhaanjohtavasti. Sinun syntymistäsi ei voi kukaan peruuttaa, enää. Sinä olet syntynyt, mutta se joka ei ole syntynyt ei tiedä omasta olemattomuudestaan mitään. Käytännössä surressasi "ehkäistyjä" lapsia suret vain miljoonia kuolleita siittiöitä ja kymmeniä paenneita munasoluja. Että se siitä sinun myötätunnostasi. Syntymättömät lapset huolettavat sinua ilmeisesti enemmän kuin itsemurhan partaalla horjuvat elävät ihmiset. (Provosoin, mutta koen sen tarpeelliseksi.)

        "Oletko kiitollinen siitä, että olet olemassa, että äitisi on sinut halunnut tähän maailmaan."

        Välillä olen, välillä en. Kirosihan Jobikin syntymänsä.
        Haluaisin, ettei kenenkään tarvitsisi Jobin tavoin ajautua kuilun partaalle. Monen vl-äidin kohdalla tuo kuiluun syöksyminen olisi vältettävissä ihan pelkästään nostamalla perhesuunnittelu ihmisen perusoikeudeksi. Näin uskon. Asioita on toki muitakin, mutta monen kohdalla jatkuvat synnytykset ovat se taakka, joka uhkaa musertaa elämänhalun lopullisesti.

        Nämä keskustelut ovat kyllä hyviä ja avartavia, taas avautu uusi asia tästä ehkäisyasiasta.
        Kun olen yllättynyt ja ihmetellyt täällä tätä valtavaa ehkäisykeskustelua, vanhollislestadiolaisten palstalla yksi kuumin keskustelinaihe on ehkäisy. Nyt tämän kesustelun aina taas selvisi enemmän, miksi.
        Ne ihmiset jotka täällä ehkäisyä yrittävät tuputtaa vl-äideille, heillä saattaa olla huono omatunto omasta ehkäisystä. Kyllähän niidenkin perheiden lapset, joissa ehkäistään ja on pari lasta. Tajuavat jo aika pienenä, että meitä voisi olla enemmänkin jos vanhemmat olisivat niin halunneet, heille voi herätä jopa kysymyksiä, olinko minäkään toivottu tai sopiva heille. Sanon tämän siksi, koska minulla on tähän esimerkki. Kun minä olin pieni, naapurin tyttö (ystäväni) sanoi minulle, että hän ei ole toivottu lapsi koska hän ei ollut poika, koska heille piti vielä tehdä kolmas lapsi, että saatiin poika.


      • mitä mieltä
        öönä kirjoitti:

        Nämä keskustelut ovat kyllä hyviä ja avartavia, taas avautu uusi asia tästä ehkäisyasiasta.
        Kun olen yllättynyt ja ihmetellyt täällä tätä valtavaa ehkäisykeskustelua, vanhollislestadiolaisten palstalla yksi kuumin keskustelinaihe on ehkäisy. Nyt tämän kesustelun aina taas selvisi enemmän, miksi.
        Ne ihmiset jotka täällä ehkäisyä yrittävät tuputtaa vl-äideille, heillä saattaa olla huono omatunto omasta ehkäisystä. Kyllähän niidenkin perheiden lapset, joissa ehkäistään ja on pari lasta. Tajuavat jo aika pienenä, että meitä voisi olla enemmänkin jos vanhemmat olisivat niin halunneet, heille voi herätä jopa kysymyksiä, olinko minäkään toivottu tai sopiva heille. Sanon tämän siksi, koska minulla on tähän esimerkki. Kun minä olin pieni, naapurin tyttö (ystäväni) sanoi minulle, että hän ei ole toivottu lapsi koska hän ei ollut poika, koska heille piti vielä tehdä kolmas lapsi, että saatiin poika.

        olet Öönä siitä, että meidän vl-äiti joskus väsymyksissään huusi, ettei olisi halunnut YHTÄÄN lasta.

        Me emme siis olleet toivottuja lapsia, yksikään meistä :-(

        Minun mielestäni äitini on vl-uskon UHRI.


      • öönä
        mitä mieltä kirjoitti:

        olet Öönä siitä, että meidän vl-äiti joskus väsymyksissään huusi, ettei olisi halunnut YHTÄÄN lasta.

        Me emme siis olleet toivottuja lapsia, yksikään meistä :-(

        Minun mielestäni äitini on vl-uskon UHRI.

        Varmasti on kauheaa jos äiti ei saa apua ja on väsymyksessään aivan uupunut.

        Miten äitisi nyt voi, osaako/voiko hän vieläkään iloita teistä lapsista?


      • minua ei olisi
        öönä kirjoitti:

        Varmasti on kauheaa jos äiti ei saa apua ja on väsymyksessään aivan uupunut.

        Miten äitisi nyt voi, osaako/voiko hän vieläkään iloita teistä lapsista?

        Kyllä ei minuakaan olisi, jos äitini ei olisi ehkäissyt. Nimittäin luultavasti hän olisi silloin odottanut jo jotain muuta lasta ja minua ei olisi syntynyt!


      • masennuksesta?
        öönä kirjoitti:

        Varmasti on kauheaa jos äiti ei saa apua ja on väsymyksessään aivan uupunut.

        Miten äitisi nyt voi, osaako/voiko hän vieläkään iloita teistä lapsista?

        Miksi ihmeessä sä kirjoitat täällä vl-palstalla, kun puhut masennuksesta. miten se liittyy tähän vl:n? Mene tuonne terveys-palstalle. Siellä voi puhua masennuksesta.

        Olen tässä lukenut sun kirjoituksia ja olet mielestäni sanonut kolme asiaa:

        1 masennus johtuu lapsuudesta
        2 varhainen vuorovaikutus näyttelee osaa myöhemmässä vorovaikutuksessa
        3 ehkäisy ei ole lääke masennukseen

        Siis toisinsanoen varhainen vuorovaikutus on tärkeää, mutta tätä vuorovaikutusta ei saa parantaa sillä että vanhempi olisi paremminvoiva????

        Ei kai tästä voi vetää muuta johtopäätöstä kuin se, että masennus on aina lapsen oma syy tai sitten se on naisen oma syy, koska hän ei ole tarpeeksi vahva jaksaakseen olla aina raskaana.

        Eli masennus on oikeastaan naisen syytä.


      • tähän pompannut..
        samoq kirjoitti:

        Ei ole mitään järkeä miettiä sitä etten olisi olemassa. Jos en olisi, niin minun ei tarvitsi miettiä mitään. Jos en olisi olemassa ei MINUN olisi mitenkään mahdollista miettiä, että miksi en ole olemassa. Tai, että miksei minun sallittu syntyä maailmaan. Naurettavaa edes kuvitella, että ihmissielu jossain (en tiedä missä) manailisi omaa syntymättömyyttään.

        Sinun perustelusi äitisi teon oikeellisuudesta on todella arvelluttava. Käytät myötätunnon tunnetta täysin väärin ja harhaanjohtavasti. Sinun syntymistäsi ei voi kukaan peruuttaa, enää. Sinä olet syntynyt, mutta se joka ei ole syntynyt ei tiedä omasta olemattomuudestaan mitään. Käytännössä surressasi "ehkäistyjä" lapsia suret vain miljoonia kuolleita siittiöitä ja kymmeniä paenneita munasoluja. Että se siitä sinun myötätunnostasi. Syntymättömät lapset huolettavat sinua ilmeisesti enemmän kuin itsemurhan partaalla horjuvat elävät ihmiset. (Provosoin, mutta koen sen tarpeelliseksi.)

        "Oletko kiitollinen siitä, että olet olemassa, että äitisi on sinut halunnut tähän maailmaan."

        Välillä olen, välillä en. Kirosihan Jobikin syntymänsä.
        Haluaisin, ettei kenenkään tarvitsisi Jobin tavoin ajautua kuilun partaalle. Monen vl-äidin kohdalla tuo kuiluun syöksyminen olisi vältettävissä ihan pelkästään nostamalla perhesuunnittelu ihmisen perusoikeudeksi. Näin uskon. Asioita on toki muitakin, mutta monen kohdalla jatkuvat synnytykset ovat se taakka, joka uhkaa musertaa elämänhalun lopullisesti.

        aika naurettavia perusteluita=) tartteeko edes tollasista inttää? jokaisella ihmisellä on tarkoitus täällä maan päällä.haloo


      • Aihe kiinnostaa
        öönä kirjoitti:

        Nämä keskustelut ovat kyllä hyviä ja avartavia, taas avautu uusi asia tästä ehkäisyasiasta.
        Kun olen yllättynyt ja ihmetellyt täällä tätä valtavaa ehkäisykeskustelua, vanhollislestadiolaisten palstalla yksi kuumin keskustelinaihe on ehkäisy. Nyt tämän kesustelun aina taas selvisi enemmän, miksi.
        Ne ihmiset jotka täällä ehkäisyä yrittävät tuputtaa vl-äideille, heillä saattaa olla huono omatunto omasta ehkäisystä. Kyllähän niidenkin perheiden lapset, joissa ehkäistään ja on pari lasta. Tajuavat jo aika pienenä, että meitä voisi olla enemmänkin jos vanhemmat olisivat niin halunneet, heille voi herätä jopa kysymyksiä, olinko minäkään toivottu tai sopiva heille. Sanon tämän siksi, koska minulla on tähän esimerkki. Kun minä olin pieni, naapurin tyttö (ystäväni) sanoi minulle, että hän ei ole toivottu lapsi koska hän ei ollut poika, koska heille piti vielä tehdä kolmas lapsi, että saatiin poika.

        Naiivit käsityksesi saattaisivat saada lisävalaistusta täältä:

        http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy


      • en jaksa ymmärtää...
        tähän pompannut.. kirjoitti:

        aika naurettavia perusteluita=) tartteeko edes tollasista inttää? jokaisella ihmisellä on tarkoitus täällä maan päällä.haloo

        Tiedän yhden hyvän esimerkin todellisesta elämästä. perheessä lapsia 7 ja vanhin lapsi on 7v. Perheen äiti on raskaana ja mielialat heivaa laidasta laitaan. Lapsista huolehtiminen on raskasta. kyllähän sen ymmärtää. Siispä tämän äidin sukulaiset, kaikki kynnelle kykenevät, hommataan `´auttamaan`´ väsynyttä äitiä. Lapset ovat sukulaisten hoivissa(joilla on omiakin lapsia) 4-5 päivää esim. viikosta yöt ja päivät, jotta äiti sais omaa aikaa ja lepoa. arvatkaa onko perheen lapsilla turvallinen kiintymyssuhde? Arvatkaa ovatko sukulaiset ja eritoten lasten iäkäs isoäiti lujilla joutuessaan lasten ja jopa vauvan, vanhemman korvikkeeksi? Lapset kulemma kyselevät usein hoitajiltaan seuraavaa yöpymispaikkaa."kuka meitä huomenna hoitaa?"

        Sivusta tilannetta seuraavana odotan, milloin sukulaiset joutuvat jonottamaan mtt:n ovella... Jumalan tahtoa siinä noudatetaan, eikös niin?


      • kun ei oteta vastuuta
        en jaksa ymmärtää... kirjoitti:

        Tiedän yhden hyvän esimerkin todellisesta elämästä. perheessä lapsia 7 ja vanhin lapsi on 7v. Perheen äiti on raskaana ja mielialat heivaa laidasta laitaan. Lapsista huolehtiminen on raskasta. kyllähän sen ymmärtää. Siispä tämän äidin sukulaiset, kaikki kynnelle kykenevät, hommataan `´auttamaan`´ väsynyttä äitiä. Lapset ovat sukulaisten hoivissa(joilla on omiakin lapsia) 4-5 päivää esim. viikosta yöt ja päivät, jotta äiti sais omaa aikaa ja lepoa. arvatkaa onko perheen lapsilla turvallinen kiintymyssuhde? Arvatkaa ovatko sukulaiset ja eritoten lasten iäkäs isoäiti lujilla joutuessaan lasten ja jopa vauvan, vanhemman korvikkeeksi? Lapset kulemma kyselevät usein hoitajiltaan seuraavaa yöpymispaikkaa."kuka meitä huomenna hoitaa?"

        Sivusta tilannetta seuraavana odotan, milloin sukulaiset joutuvat jonottamaan mtt:n ovella... Jumalan tahtoa siinä noudatetaan, eikös niin?

        omasta elämästä ja vieritetään omat päätökset Jumalan piikkiin eli että kun ei itse katsota omia voimavaroja ja tehdä päätöksiä itseä ja olemassaolevia lapsia ajatellen vaan täysin järjenvastaisesti lisätään lapsiluvulla tuota taakkaa. Kaikki kärsii. Ja se kaikki laitetaan Jumalan piikkiin eli että "Jumalan tahto"!! Niin törkeetä. Omat päätökset Jumalan tahto?? Haloo! Miksi nää ihmiset ei ota vastuuta elämästään niinkuin Jumala on tarkoittanut. Meidän tulee suojella elämää ja vaalia sitä. Jos emme pysty niin ei lisää!!


      • öönä
        masennuksesta? kirjoitti:

        Miksi ihmeessä sä kirjoitat täällä vl-palstalla, kun puhut masennuksesta. miten se liittyy tähän vl:n? Mene tuonne terveys-palstalle. Siellä voi puhua masennuksesta.

        Olen tässä lukenut sun kirjoituksia ja olet mielestäni sanonut kolme asiaa:

        1 masennus johtuu lapsuudesta
        2 varhainen vuorovaikutus näyttelee osaa myöhemmässä vorovaikutuksessa
        3 ehkäisy ei ole lääke masennukseen

        Siis toisinsanoen varhainen vuorovaikutus on tärkeää, mutta tätä vuorovaikutusta ei saa parantaa sillä että vanhempi olisi paremminvoiva????

        Ei kai tästä voi vetää muuta johtopäätöstä kuin se, että masennus on aina lapsen oma syy tai sitten se on naisen oma syy, koska hän ei ole tarpeeksi vahva jaksaakseen olla aina raskaana.

        Eli masennus on oikeastaan naisen syytä.

        Mikä äiti se sitten on joka masentuu yhden lapsen kanssa, mihin sen luokittelette, mitkä ovat hoitomenetelmät?


      • kiusannut Jumalaa
        kun ei oteta vastuuta kirjoitti:

        omasta elämästä ja vieritetään omat päätökset Jumalan piikkiin eli että kun ei itse katsota omia voimavaroja ja tehdä päätöksiä itseä ja olemassaolevia lapsia ajatellen vaan täysin järjenvastaisesti lisätään lapsiluvulla tuota taakkaa. Kaikki kärsii. Ja se kaikki laitetaan Jumalan piikkiin eli että "Jumalan tahto"!! Niin törkeetä. Omat päätökset Jumalan tahto?? Haloo! Miksi nää ihmiset ei ota vastuuta elämästään niinkuin Jumala on tarkoittanut. Meidän tulee suojella elämää ja vaalia sitä. Jos emme pysty niin ei lisää!!

        Eihän Jeesuskaan kiusannut Jumalaa heittäytymällä temppelin harjalta odottaen, että Jumala hänet pelastaa, vaikka kiusaaja siihen kehoitti.

        Kyllä meille on järki annettu ihan käyttöä varten myös tällaisissa asioissa. Kuka muu itsestämme huolta pitää kuin me itse ja kyllä me aikuisina järjellisinä ihmisinä olemme vastuussa lapsistamme, noista pienistä viattomista, joilla on oikeus mahdollisimman hyvään lapsuuteen.

        Kehoitetaanhan Raamatussa myös vaalimaan ja pitämään huolta koko luomakunnasta, miksi ei siis siihen sisälly myös ihminen, Jumalan kuva, puhumattakaan Jeesuksen suurimmasta käskystä, lähimmäisenrakkaudesta.

        Kyllä itsestään saa pitää huolta ja kuunnella itseään mihin voimavarat riittävät, kyllä tässäkin olemme yksilöllisiä.


      • öönä
        öönä kirjoitti:

        Mikä äiti se sitten on joka masentuu yhden lapsen kanssa, mihin sen luokittelette, mitkä ovat hoitomenetelmät?

        Hänelle suodaan yksi lapsi, vaikka hän on masentunut, mutta jollekin muulle ei suoda useampia lapsia.
        Ollaanhan eletty aika vasta ajassa jossa ympäristö saattoi päättää ketkä sterilisoidaan. Emmen ole nytkään kaukana siitä.

        Jopa lapsettomat ihmiset sairastuvat masennukseen ja he tarvitsevat hoitoa.
        Ei lapsi ole syy, tämä on minun mielipide.
        Kaikki masentuneet, joilla on lapsia tai ilman, hakekaa apua mtt:stä. Hoito on ainut keino selvitä.


      • kanssasi ...
        samoq kirjoitti:

        "Olen itsekin masentuneen äidin lapsi ja olen iloinen ja kiitollinen, ettei äitini alkanut ehkäisemään vaikka olikin masentunut. Minua ei olisi, jos hän olisi tehnyt sen päätöksen."

        Uskomaton kommentti. Lapsellinen.
        Kuvittelepa hetken sitä, ettei sinua olisi.
        No, sinä nyt olet siinä. Jos sinua ei olisi, sinä et voisi mitenkään tietää tuota olemattomuuttasi. Eikä sitä tietäisi kukaan muukaan. Ei ole mitään varastoa jossain Jumalan kätköissä, josta sinut ja minut on lähetetty tänne.

        Sinun teoriasi mukaan äitisi olisi jättänyt sinut Jumalan varastoon, jos olisi ehkäissyt. No, ihmisenhän on hyvä olla Jumalan luona. :) Mutta, eikö olisi realistisempaa ajatella, ettei sinua olisi edes olemassa, ei millään tavalla.

        Kun sinä nyt olet siinä, voisit edes ajatella aivoillasi. Jokainen "ylimääräinen" lapsi masentuneen äidin huolehdittavaksi on riski. Se on riski kaikille osapuolille. Siitä sinä et pääse mihinkään. Tuo edellä esittämäsi perustelu omasta syntymättömyydestäsi on täysin päätöntä ja harhaluuloista tunteisiin vetoamista. Sinä olet siinä, ja voit olla kiitollinen siitä, mutta se ei ole perustelu kenenkään pakkosynnyttämiskärsimykselle.

        Olen puhunut. :)

        Nimim. Öönä. Ehkäisy ei ole ennaltaehkäisy masennukseen.
        Minullakin on ollut vaikeita masennuksia eri aikakausina. Viidennen ja kuudennen lapseni ikäero on kolme vuotta. Edellisen syntymän jälkeen masennukseni iski vauvan ollessa puolivuotias. Selvisin siitä. Parin vuoden päästä aloin odottaa seuraavaa. Kuinkas kävikään, jo muutaman viikon kuluttua raskaaksitulon jälkeen alkoivat masennuksen oireet ja valtava fyysinen väsymys. Laihduin raskausaikana, en pystynyt syömään juuri mitään. Synnytyksen jälkeen sama tilanne jatkui puolivuotta, ensimmäisiin kuukautisiin asti. En ollut kuullut koskaan raskaudenaikaisesta masennuksesta.
        Näiden jälkeen olen saanut vielä kaksi lasta, ei ole onneksi masennus enää tullut.
        Hormooneilla on jotain tekemistä masennuksen kanssa, määräähän lääkäritkin siihen hormoonilääkkeitä.


      • mustavalkoista..
        mitä mieltä kirjoitti:

        olet Öönä siitä, että meidän vl-äiti joskus väsymyksissään huusi, ettei olisi halunnut YHTÄÄN lasta.

        Me emme siis olleet toivottuja lapsia, yksikään meistä :-(

        Minun mielestäni äitini on vl-uskon UHRI.

        Olen saanut kahdeksan lasta 24 vuoden aikana. Viimeisen raskaustestin ollessa positiivinen itkin, en kylläkään siksi että olisin ollut väsynyt, vaan koska raskauteni olivat niin vaikeita ja epäilin omaa jaksamistani. Lapsen syntymän jälkeen olen ollut ikionnellinen siitä, että tämä pieni päivänsäde meille annettiin!
        Hän saa joka päivä kokea olevansa toivottu, vaikka alku olikin niin vaikeaa.


      • ohi vaan jää päälle
        kanssasi ... kirjoitti:

        Nimim. Öönä. Ehkäisy ei ole ennaltaehkäisy masennukseen.
        Minullakin on ollut vaikeita masennuksia eri aikakausina. Viidennen ja kuudennen lapseni ikäero on kolme vuotta. Edellisen syntymän jälkeen masennukseni iski vauvan ollessa puolivuotias. Selvisin siitä. Parin vuoden päästä aloin odottaa seuraavaa. Kuinkas kävikään, jo muutaman viikon kuluttua raskaaksitulon jälkeen alkoivat masennuksen oireet ja valtava fyysinen väsymys. Laihduin raskausaikana, en pystynyt syömään juuri mitään. Synnytyksen jälkeen sama tilanne jatkui puolivuotta, ensimmäisiin kuukautisiin asti. En ollut kuullut koskaan raskaudenaikaisesta masennuksesta.
        Näiden jälkeen olen saanut vielä kaksi lasta, ei ole onneksi masennus enää tullut.
        Hormooneilla on jotain tekemistä masennuksen kanssa, määräähän lääkäritkin siihen hormoonilääkkeitä.

        jos ei oikeasti jaksaisi lisää lapsia. Masennus ei parane jos sen aiheuttaja ei poistu. Synnytysmasennus kyllä menee aikanaan mutta jos se ei olekaan hormonaalista vaan aiheutuu siitä ettei äiti jaksaisi enää lisää lapsia ja pelkää raskaaksitulemista. Minusta näissä asioissa on hyvä mittari se, että odotatko innolla raskaustestin kanssa että joko tärppäsi ja petyt kun ei vai pelkäätkö että tulit raskaaksi. Siinä meille merkki siitä mitä pitää tehdä ja mitä ei. Se on suoranainen synti lasta ja siten Jumalaa kohtaan jos emme halua tulla raskaaksi mutta laitamme itsemme asialle alttiiksi. Se on väärin. Herra armahda meitä ja anna parantava kätesi kaikkien väsyneiden ja masentuneiden ylle. Paranna meidän mielemme etsimään Sinun tahtoasi ja Herra, paranna masentuneet, sitä me pyydämme. Sielunvihollinen yrittää meitä lannistaa masennuksen nojalla ja sitä iloa emme halua sille antaa. Opeta meitä rakastamaan itseämme ja lähimmäisiämme. Anna anteeksi, päästä meidät syyllisyydestä, Sinun nimessäsi Aamen!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4283
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3487
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1817
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1707
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1443
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      950
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      863
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      852
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      849
    Aihe