Miksi ei hyväksytä vapaaehtoista uo velan lyhentämistä. Teen sen verran töitä (virallisesti), että saan 800-900e käteen kuukaudessa eli suojaosuuden verran (1lapsi). Työsarkaa riittäisi ja voisin ansaita normaalisti 1200-1600e nettona kuukaudessa, mutta eipä kannata kun vouti vie kohtuuttoman summan tilistä. Velkaa ei ole "kuin" 10-14 tuhatta. Yritin sitä joskus maksaa edellä mainituilla "normaali" tuloilla, mutta korkoihin meni melkein kaikki, joten turhauduin. Suostuisin maksamaan 150e joka kuukausi voudille, mutta ei kuulemma laki pykälien mukaan käy vaan täytyy ottaa 1/3. Joten he pitivät sitä parempana etten tule ikinä maksamaan mitään ja annan velkojen vanhentua.
Mikä vialla
Ulosotossa?
4
1746
Vastaukset
- edelliseen
Tosin kannattaako enään edes sopia mistään mitään, niinkuin alempana jollain luki viestissä. Elikkä velat vanhenee 15v, mutta vanheneeko mikäli jotain alat lyhentelemään?
- huollettavalla
ei mene 1200-1600 tuloista 1/3 ulosottomiehelle ! Jos maksat vapaaehtoisesti pennilleen sen summan mikä palkan ulosmittauksessa menisi palkastasi, voi uomies suostua maksusopimukseen. Muutoin ei uomiehellä ei ole valtuuksia antaa maksuaikaa ! Pienempi summa ei kelpaa !
- C.E.
"Tosin kannattaako enään edes sopia mistään mitään, niinkuin alempana jollain luki viestissä."
Periaatteessa uo-velkaa ei kannata ruveta lyhentämään silloin ulosottoon mikäli A, velat ovat niin suuria että normaalin ihmisen tulot eivät riitä edes korkoihin, mutta sinun velkasi eivät kuulu tähän kategoriaan. Tai B, velat ovat joko kokonaan tai suurimmalta osin juuri vanhenemassa, eli keväällä tai viimeistään parin vuoden sisään, et kuitenkaan ole antanut tietoja siitä milloin velkojesi tuomiot on annettu, joten tähän ei voi sinun kohdallasi ottaa kantaa.
"Elikkä velat vanhenee 15v, mutta vanheneeko mikäli jotain alat lyhentelemään?"
Kyllä vanhenee, eli vanheneminen lasketaan uuden tuonnempana voimaantulevan ulosottokaaren mukaan tuomion antamispäivästä, ja tätä ulosoton vanhenemista ei voi katkaista siten kuten normaalia velan vanhenemista, eli kun 15/20 vuotta on kulunut, eikä velallinen ole syyllistynyt moitittavaan menettelyyn, jolloin tuomioistuimen päätöksellä ulosottoa voidaan jatkaa, niin velat vanhenevat kerralla.
Mitä tuohon ensimmäiseen kysymykseen tulee, niin mielestäni tilanteesi ei ole ihan niin toivoton kuin annat ymmärtää, sillä velkasi ovat kuitenkin varsin pienet. Siihen kannattaako niitä sopimisen sijaan maksaa normaalin ulosoton kautta, niin yhtenä huomiona voin kertoa, että jos sinulla on yksi huollettava, ja tulosi olisivat alle kaksi kertaa suojaosuus eli 1590,-, niin tällöin ei mene kolmasosa vaan 2/3 osaa suojaosuuden ylittävästä osuudesta.
Siihen kannattaako velkoja ruveta lyhentämään, vaikuttaa monta tekijää, kuten esim. tuo velkojen ikä, josta ei ole tietoa, tulot sekä viime kädessä näiden yhdistelmä, eli pystyykö velat maksamaan pois ennen kuin ne muuten vanhentuisivat. Lisäksi pitää huomioida se seikka, että jos sinulla menee uusia velkoja ulosottoon eikä niitä voida ulosmitata, voit saada jopa useista pienistäkin veloista varattomuusmerkinnän luottotietoihin, joka tämänkin palstan kirjoittajien mukaan vaikeuttaa jonkin verran normaalia elämää.
Tässä jotain laskelmia avuksi:
Periaatteessa sen laskeminen kannattaako velkaa ruveta lyhentämään suhteessa velan vanhentumiseen, on oikeastaan puhdasta matematiikkaa. Eli otetaan tulojen perusteella tapaukset A, 1600; B, 1400; ja C, 1200 euron nettotulot
A, (Nettotulot)1600- (koska suojaosuus ylittyy kaksinkertaisesti ulosmitataan normaali kolmasosa) 533= jää elämiseen 1067 euroa
(ulosmitattu osa) 533 - (taulukkomaksu) 51 euroa = velkoihin jää 482 euroa per kuukausi eli 12*482 =5784 vuosi menee ulosottovelkoihin ja viivästyskorkoon.
B, 1400- ( koska suojaosuus ei ylity 2-kertaisesti, kyse on ns. tulorajaulosmittauksesta) 403,33 = jää kuukaudessa ulosmittauksen jälkeen n. 997 euroa.
403 - (taulukkomaksu) 51 euroa = uo-velkoihin jää 352 euroa kuukaudessa. Koska kyseessä on tulorajaulosmittaus, on oikeus kahteen vapaakuukauteen eli vuodessa velkoihin menee tällöin 3520 euroa.
C, nettotulot 1200 euroa - (tulorajaulosmittaus) 270 = jää elämiseen 930 euroa
270 - (taulukkomaksu)25 euroa= jää velkoihin 245 euroa/kk
Koska edellisen tavoin kyse on tuloraja ulosmittauksesta, niin vähintään kahden vapaakuukauden jälkeen velkoihin menee 2450 euroa vuodessa
Ja sitten velat:
Tapaus 1. 10 000 euroa ja tapaus 2. velat 14 000 euroa.
Tapaus 1. jos oletetaan että tuohon ulosoton velkapääomaan sisältyy jo pääoman lisäksi muut perintäkulut, sekä muut korot, niin pääoman lisäksi pitää laskea vielä vuodelta viivästyskorko, joka on 11.5 prosenttia. Eli tapauksessa 1. pitää ulosottoon mennä vähintään 1150 euroa, että pääoma pienenisi. Tämä ehto toteutuu kaikissa tapauksissa A; B; ja C.
Tapauksessa A 5784-1150 jää 4634 euroa uo-velkoihin. Eli tapauksen A:n säännöillisillä tuloilla ulosotto tulisi maksettua reilussa 2 vuodessa.
Tapaus B 3520 -1150 jää 2370 euroa velkoihin/vuosi, eli velat tulisi maksetuksi näillä tuloilla reilussa neljässä vuodessa.
Tapaus C 2450 -1150 jää 1300 euroa velkoihin, eli velkapääoma tulisi maksetuksi vajaassa 8 vuodessa.
Tapaus 2. 14 000 plus viivästyskorko 1610 euroa/vuosi.
Tapaus A 5784 -1610 jää 4174, eli velka n. 3,5 vuodessa.
Tapaus B. 3520 -1610= 1910 eli velka tulisi maksettua noin 7 vuodessa.
Tapaus C. 2450 -1610= 840, eli velka tulisi maksettua n. 17 vuodessa. Eli ainakaan tämän kohdan c tuloilla ole kannattavaa lähteä lyhentelemään. Sen sijaan A kohdan tuloilla kannatta ja oikeastaan B kohdankin tuloilla, lisäksi korkomenoja voi vähentää, jos saa pankista lainaa normaali korolla ja maksaa sillä velan pois, eli niin säästyisi vuodessa n. 7 prosenttiyksikön korot, eli n. 700-980 e /vuosi.
Jos joku huomaa näissä laskelmissa jotain virheitä tai minun väärinkäsityksiä, niin vapaasti vaan korjaamaan. Samoin jos jotain jäi vastauksestani epäselväksi, niin voi kysyä.
Mutta nyt lähden auringonottoon. - ystävällisyydestä ja vaivan...
C.E. kirjoitti:
"Tosin kannattaako enään edes sopia mistään mitään, niinkuin alempana jollain luki viestissä."
Periaatteessa uo-velkaa ei kannata ruveta lyhentämään silloin ulosottoon mikäli A, velat ovat niin suuria että normaalin ihmisen tulot eivät riitä edes korkoihin, mutta sinun velkasi eivät kuulu tähän kategoriaan. Tai B, velat ovat joko kokonaan tai suurimmalta osin juuri vanhenemassa, eli keväällä tai viimeistään parin vuoden sisään, et kuitenkaan ole antanut tietoja siitä milloin velkojesi tuomiot on annettu, joten tähän ei voi sinun kohdallasi ottaa kantaa.
"Elikkä velat vanhenee 15v, mutta vanheneeko mikäli jotain alat lyhentelemään?"
Kyllä vanhenee, eli vanheneminen lasketaan uuden tuonnempana voimaantulevan ulosottokaaren mukaan tuomion antamispäivästä, ja tätä ulosoton vanhenemista ei voi katkaista siten kuten normaalia velan vanhenemista, eli kun 15/20 vuotta on kulunut, eikä velallinen ole syyllistynyt moitittavaan menettelyyn, jolloin tuomioistuimen päätöksellä ulosottoa voidaan jatkaa, niin velat vanhenevat kerralla.
Mitä tuohon ensimmäiseen kysymykseen tulee, niin mielestäni tilanteesi ei ole ihan niin toivoton kuin annat ymmärtää, sillä velkasi ovat kuitenkin varsin pienet. Siihen kannattaako niitä sopimisen sijaan maksaa normaalin ulosoton kautta, niin yhtenä huomiona voin kertoa, että jos sinulla on yksi huollettava, ja tulosi olisivat alle kaksi kertaa suojaosuus eli 1590,-, niin tällöin ei mene kolmasosa vaan 2/3 osaa suojaosuuden ylittävästä osuudesta.
Siihen kannattaako velkoja ruveta lyhentämään, vaikuttaa monta tekijää, kuten esim. tuo velkojen ikä, josta ei ole tietoa, tulot sekä viime kädessä näiden yhdistelmä, eli pystyykö velat maksamaan pois ennen kuin ne muuten vanhentuisivat. Lisäksi pitää huomioida se seikka, että jos sinulla menee uusia velkoja ulosottoon eikä niitä voida ulosmitata, voit saada jopa useista pienistäkin veloista varattomuusmerkinnän luottotietoihin, joka tämänkin palstan kirjoittajien mukaan vaikeuttaa jonkin verran normaalia elämää.
Tässä jotain laskelmia avuksi:
Periaatteessa sen laskeminen kannattaako velkaa ruveta lyhentämään suhteessa velan vanhentumiseen, on oikeastaan puhdasta matematiikkaa. Eli otetaan tulojen perusteella tapaukset A, 1600; B, 1400; ja C, 1200 euron nettotulot
A, (Nettotulot)1600- (koska suojaosuus ylittyy kaksinkertaisesti ulosmitataan normaali kolmasosa) 533= jää elämiseen 1067 euroa
(ulosmitattu osa) 533 - (taulukkomaksu) 51 euroa = velkoihin jää 482 euroa per kuukausi eli 12*482 =5784 vuosi menee ulosottovelkoihin ja viivästyskorkoon.
B, 1400- ( koska suojaosuus ei ylity 2-kertaisesti, kyse on ns. tulorajaulosmittauksesta) 403,33 = jää kuukaudessa ulosmittauksen jälkeen n. 997 euroa.
403 - (taulukkomaksu) 51 euroa = uo-velkoihin jää 352 euroa kuukaudessa. Koska kyseessä on tulorajaulosmittaus, on oikeus kahteen vapaakuukauteen eli vuodessa velkoihin menee tällöin 3520 euroa.
C, nettotulot 1200 euroa - (tulorajaulosmittaus) 270 = jää elämiseen 930 euroa
270 - (taulukkomaksu)25 euroa= jää velkoihin 245 euroa/kk
Koska edellisen tavoin kyse on tuloraja ulosmittauksesta, niin vähintään kahden vapaakuukauden jälkeen velkoihin menee 2450 euroa vuodessa
Ja sitten velat:
Tapaus 1. 10 000 euroa ja tapaus 2. velat 14 000 euroa.
Tapaus 1. jos oletetaan että tuohon ulosoton velkapääomaan sisältyy jo pääoman lisäksi muut perintäkulut, sekä muut korot, niin pääoman lisäksi pitää laskea vielä vuodelta viivästyskorko, joka on 11.5 prosenttia. Eli tapauksessa 1. pitää ulosottoon mennä vähintään 1150 euroa, että pääoma pienenisi. Tämä ehto toteutuu kaikissa tapauksissa A; B; ja C.
Tapauksessa A 5784-1150 jää 4634 euroa uo-velkoihin. Eli tapauksen A:n säännöillisillä tuloilla ulosotto tulisi maksettua reilussa 2 vuodessa.
Tapaus B 3520 -1150 jää 2370 euroa velkoihin/vuosi, eli velat tulisi maksetuksi näillä tuloilla reilussa neljässä vuodessa.
Tapaus C 2450 -1150 jää 1300 euroa velkoihin, eli velkapääoma tulisi maksetuksi vajaassa 8 vuodessa.
Tapaus 2. 14 000 plus viivästyskorko 1610 euroa/vuosi.
Tapaus A 5784 -1610 jää 4174, eli velka n. 3,5 vuodessa.
Tapaus B. 3520 -1610= 1910 eli velka tulisi maksettua noin 7 vuodessa.
Tapaus C. 2450 -1610= 840, eli velka tulisi maksettua n. 17 vuodessa. Eli ainakaan tämän kohdan c tuloilla ole kannattavaa lähteä lyhentelemään. Sen sijaan A kohdan tuloilla kannatta ja oikeastaan B kohdankin tuloilla, lisäksi korkomenoja voi vähentää, jos saa pankista lainaa normaali korolla ja maksaa sillä velan pois, eli niin säästyisi vuodessa n. 7 prosenttiyksikön korot, eli n. 700-980 e /vuosi.
Jos joku huomaa näissä laskelmissa jotain virheitä tai minun väärinkäsityksiä, niin vapaasti vaan korjaamaan. Samoin jos jotain jäi vastauksestani epäselväksi, niin voi kysyä.
Mutta nyt lähden auringonottoon.Vastauksesi oli niin tyhjentävä ja selkokielinen kuin olla voi. Uskon, että vastauksesi auttaa varmasti muitakin saman asian kanssa "painivia". Kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107662
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1165318Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1193547Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p293527Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352574Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191886Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3561530Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?691381Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311366