Tai siis parhaalla tarkoitan laadukasta.
Vaihtoehdot:
1) VHS-nauhuri tallentava DVD tai niiden yhdistelmälaite
2) Vhs-nauhuri tietokone jossa analoginen tv-kortti tai vivo-näytönohjain tai erillinen videokaappari sekä tallentava dvd-asema
Kumpi laadullisesti parempi laatuisempi?
Entä jos haluaa editoida mainoskatkot pois kokonaan, en tarkoita siis pelkkää mainosten piilottamista?
A) Parempi kaapata suoraan koneelle ja editoida siinä vai
B) tallentaa dvd-laitteella ensin dvd-levylle ja sitten editoida tietsikassa esim. DVDShrinkillä tai jollain muulla dvd-ripperillä? Ripperit ei "editoinnissa" käsittääkseni UUDELLEENpakkaa jos ei sitä erityisesti halua ja näin ollen laadunkaan ei pitäisi huonontua.. Ainakin DVDShrinkissä voi valita olla pakkaamatta, ja lisäksi sillä pystyy määrittelemään mitä kohtauksia otetaan mukaan yms.
VHS -> DVD
6
1466
Vastaukset
- editointiin
tietokone on tietenkin parempi jos haluat editoida materiaalia. Ei vain tule ihan halvaksi tuo lysti koska softat videokaappauskortit maksavat jonkin verran ja VHS-videoiden kopioinnin jälkeen niillä ei välttämättä ole muuta käyttöä toisin kuin DVD-tallentimella.
Olen itse nauhoitellut muutaman VHS-videon talteen ihan "anttilan" videonauhurilla joka on kytketty Philipsin tallentavaan DVD-soittimeen ja täytyy sanoa että kuvan laatu on hämmästyttävän hyvä, tuntuu jopa paremmalta kuin jos samaa VHS-videota katsoo samasta telkusta.
Tallentava DVD-soitin joutuu kuitenkin pakkaamaan videon lennosta mikä näkyy valitettavasti esimerkiksi muutamissa piirretyissä joissa on paljon liikettä samassa kuvassa. Tietokoneella pakkausta ei tarvitse tehdä reaaliajassa joten laatukin on tarvittaessa parempi.
Monissa VHS-videoissa saattaa esimerkiksi valkotasapainon kanssa olla vähän niin ja näin tai kuva on liian tumma/vaalea sun muuta. Kaikki tällaiset virheet voi korjata tietokoneella ennen pakkausta mutta polttavalla DVD-soittimella homma menee purkkiin sellaisenaan.- ap.
kumpaan tahansa menetelmään, löytyy 3 kpl analogisia tv-kortteja joissa video input ja muistaakseni tais olla jopa s-video input, sitten löytyy sekä lukeva että myös polttava dvd-asema, löytyy tietsikka luonnollisesti:D ja parikin tallentavaa dvd-soitinta ja vhs-nauhureita on muutama.
Lähinnä tossa videonkaappausmenetelmässä askarruttaa noiden korttien saama laatu, en ole koskaan kokeillut noita kortteja ja lisäksi toinen joka voi tulla vastaan: koneteho jota ei ole riittävästi.
Miten se sitten menee, jos kaappaan tv-kortilla m-jpegillä (motion jpeg joka siis on kevyempi ja nopeampi pakkauskoodekki kuin mpeg1 tai mpeg2) niin riittääköhän 533 MHz nopeudeksi? Mulla on aika kasa vanhoja koneita jotka riittää ihan normi peruskäyttöön, vain tuo videokäsittely on se joka vaatisi tehoa jos pakkaa mpegillä kun ei noissa korteissa ole enää rautatason pakkausta. - DV:llä näin
ap. kirjoitti:
kumpaan tahansa menetelmään, löytyy 3 kpl analogisia tv-kortteja joissa video input ja muistaakseni tais olla jopa s-video input, sitten löytyy sekä lukeva että myös polttava dvd-asema, löytyy tietsikka luonnollisesti:D ja parikin tallentavaa dvd-soitinta ja vhs-nauhureita on muutama.
Lähinnä tossa videonkaappausmenetelmässä askarruttaa noiden korttien saama laatu, en ole koskaan kokeillut noita kortteja ja lisäksi toinen joka voi tulla vastaan: koneteho jota ei ole riittävästi.
Miten se sitten menee, jos kaappaan tv-kortilla m-jpegillä (motion jpeg joka siis on kevyempi ja nopeampi pakkauskoodekki kuin mpeg1 tai mpeg2) niin riittääköhän 533 MHz nopeudeksi? Mulla on aika kasa vanhoja koneita jotka riittää ihan normi peruskäyttöön, vain tuo videokäsittely on se joka vaatisi tehoa jos pakkaa mpegillä kun ei noissa korteissa ole enää rautatason pakkausta.En tiedä millaista softaa noissa videokaappauskorteissa on tullut mukana tai missä muodossa ne kuvasignaalia työntävät mutta ainakin digitaalisen videonauhurin kuvan saa imuroitua firewire-litännästä raakadatana kovalevylle josta sen sitten voi pakata vaikka millä helmitaululla jos vain aikaa riittää.
Onnistu hyvin yli neljä vuotta vanhalla läppärilläkin joten prosessoritehosta homma ei ole kiinni mutta kestää tietenkin pidempään jos valitsee laadukkaamman pakkauksen. - ap.
DV:llä näin kirjoitti:
En tiedä millaista softaa noissa videokaappauskorteissa on tullut mukana tai missä muodossa ne kuvasignaalia työntävät mutta ainakin digitaalisen videonauhurin kuvan saa imuroitua firewire-litännästä raakadatana kovalevylle josta sen sitten voi pakata vaikka millä helmitaululla jos vain aikaa riittää.
Onnistu hyvin yli neljä vuotta vanhalla läppärilläkin joten prosessoritehosta homma ei ole kiinni mutta kestää tietenkin pidempään jos valitsee laadukkaamman pakkauksen.moista kapistusta, siis tuota digitaalista videonauhuria. Ainoa digitaalinen tallennin on dvd-tallennin (tai siis useampikin) mutta mun videonauhurit on kaikki analogisia. Joten toi ei tule kyseeseen eli ainoat digitointivaihtoehdot on siis suoraan tietsikkaan analogisilla tv-korteilla tai ensin dvd-tallentimella ja sitten jälkikäsittely tietokoneella ei-reaaliaikaisena käyttäen mm. noita dvd-rippereitä.
- raakadataa
ap. kirjoitti:
moista kapistusta, siis tuota digitaalista videonauhuria. Ainoa digitaalinen tallennin on dvd-tallennin (tai siis useampikin) mutta mun videonauhurit on kaikki analogisia. Joten toi ei tule kyseeseen eli ainoat digitointivaihtoehdot on siis suoraan tietsikkaan analogisilla tv-korteilla tai ensin dvd-tallentimella ja sitten jälkikäsittely tietokoneella ei-reaaliaikaisena käyttäen mm. noita dvd-rippereitä.
jos sinulla on analoginen videonkaappauskortti niin se työntää toisesta päästä digitaalista signaalia aivan kuten DV nauhuri firewiren läpi.
Ainakin aiemmin sanoit että se videonkaappauskortti ei tee mpeg2 koodausta raudalla joten kyllä digitaalinen raakadata tulee jossain muodossa tietokoneelle jossa prosessori tekee mpeg koodauksen.
Luulisi että tuossa on sitten mahdollisuus tallettaa se kortilta tuleva raakadata sellaisenaan tietokoneen kovalevylle josta sitä voipi mpeg-koodata paramman ajan kanssa ettei tarvitse tyytyä sellaiseen koodauksen laatuun jota prosari jaksaa vääntää reaaliajassa. - ap.
raakadataa kirjoitti:
jos sinulla on analoginen videonkaappauskortti niin se työntää toisesta päästä digitaalista signaalia aivan kuten DV nauhuri firewiren läpi.
Ainakin aiemmin sanoit että se videonkaappauskortti ei tee mpeg2 koodausta raudalla joten kyllä digitaalinen raakadata tulee jossain muodossa tietokoneelle jossa prosessori tekee mpeg koodauksen.
Luulisi että tuossa on sitten mahdollisuus tallettaa se kortilta tuleva raakadata sellaisenaan tietokoneen kovalevylle josta sitä voipi mpeg-koodata paramman ajan kanssa ettei tarvitse tyytyä sellaiseen koodauksen laatuun jota prosari jaksaa vääntää reaaliajassa.eri tavalla kuin tarkoitit.
"Ainakin aiemmin sanoit että se videonkaappauskortti ei tee mpeg2 koodausta raudalla joten kyllä digitaalinen raakadata tulee jossain muodossa tietokoneelle jossa prosessori tekee mpeg koodauksen. "
Näin oletan, en ole varma tietenkään. Toisissa se kooaus on raudalla ja toisissa on softalla.
"Luulisi että tuossa on sitten mahdollisuus tallettaa se kortilta tuleva raakadata sellaisenaan tietokoneen kovalevylle josta sitä voipi mpeg-koodata paramman ajan kanssa ettei tarvitse tyytyä sellaiseen koodauksen laatuun jota prosari jaksaa vääntää reaaliajassa."
Ajattelin käyttää itse kaappaukseen VirtualDubia, on kyllin kevyt toimiaksen mun nuhapumpussa ja koodekiksi Pegasuksen motion-jpeg koodekki, joka tosin mun pitää ensin ostaa (se oli alunperin freewarea mutta muuttui sitten kaupalliseksi koodekiksi). Tuolla voisi hoitaa kaappauksen ja sitten se mpeg-pakkaus ei-reaaliaikaisena jollain softalla vaikka TMPGencillä, silloin voi jättää koneen päälle vaikka yöksi ja päiväksi koska tosiaikaisuus ei ole silloin olennaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %
Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o3976871Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä
Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki483966Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa01600Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava431558Sillan liikuntasauma haittaa pyöräilijöitä
Voi, voi! Sillan liikuntasauma haittaa pyöräilijöitä! https://yle.fi/a/74-20221468 Aina voi etsiä toisen reitin, jos t941403Riikan vappumiljardin maksavat sairaat, vanhukset ja kuolleiden omaiset
Vappumiljardi, eli Riikan päätös laskea yhteisöveroa kaksi prosenttiyksikköä 18 prosenttiin, vie verotuloja noin miljard621343Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2531330- 991138
Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue221066- 631062