Ufot kallellaan valokuvissa

Keesikko

Suurimmassa osassa oikeaa lentävää kohdetta kuvaavista lentävälautaskuvista tuo ufo on kallellaan, koska maasta ylöspäin heitettäessä esine pyrkii aina kallistumaan heittäjän suuntaan tai myös jommalle kummalle sivulle. Kannattaa kokeilla frisbeellä tai pölykapselilla.

38

578

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiitollinen valaistunut

      Jää heitetäänkö helikopterikin ilmaan 8-O
      Mää luulin jotta se lentää moottorin pyrittämän ylärupelin avulla.
      vaan aina se on kallellaan jotta feikkejä on kaikki helikopterit....

      Onneksi jollakin on tuo fysiikka hallussa niin hyvin, että osaa tällaiset humbuukit selittää.

      "maasta ylöspäin heitettäessä esine pyrkii aina kallistumaan heittäjän suuntaan"
      Joo o selvä todiste...
      Jatkoit kommentilla
      "tai myös jommalle kummalle sivulle"

      Siis vain vaakasuorassa oleva kohde voi olla todellinen, ei koskaan sivulle tai vinossa oleva.

      Lintukuvatkin ovat sitten feikkajien heittelemiä kintaita suurin osa... kylläpä mnua on vedätetty..
      Nyt ahistaa :-/

      • kun asia on näin

        Näitä ufoja kun roikotetaan siiman nokassa, niin huonohan niitä on saada tasapainoon. Täytys laittaa tikun-nokkaan ne uhfot keikkuun,niin pysyisivät paremmin suorassa.Sen kyllä myönnän ,että se tikku näkys kyllä aika pahasti siinä kuvassa ,mutta onko sillä todellakaan väliä vaikka näkyis? Kaikki normaalilla aivokapasiteetilla varustetut immeiset, kun tietää ette näitä oikeasti ole. Sama asia kuin Joulupukki. eräät uskovat toiset eivät.Kumpaan sinä kuulut??


      • Kiitollinen
        kun asia on näin kirjoitti:

        Näitä ufoja kun roikotetaan siiman nokassa, niin huonohan niitä on saada tasapainoon. Täytys laittaa tikun-nokkaan ne uhfot keikkuun,niin pysyisivät paremmin suorassa.Sen kyllä myönnän ,että se tikku näkys kyllä aika pahasti siinä kuvassa ,mutta onko sillä todellakaan väliä vaikka näkyis? Kaikki normaalilla aivokapasiteetilla varustetut immeiset, kun tietää ette näitä oikeasti ole. Sama asia kuin Joulupukki. eräät uskovat toiset eivät.Kumpaan sinä kuulut??

        Jaa a taas tuli paljon uutta tietoa!
        Kiitos siitä.

        Valokuvassa jossa helikopteri lentää, se jota olen pitänyt roottorinlapana, onkin tikku josta kopteri siimalla roikkuu!

        Kyllä ovat sikoja huijarit, mihinkähän ilmavoimammekin on todellisuudessa ne rahat hussannut joilla se muka osti helikoptereita!
        Tietty ne pämppää ne kerhoLLLAAAA ja naurelee, kuinka herkkäuskoisia ihmiset ovat.

        Vakavammin en usko, että kaikki kuvat ja kertomukset ovat tuulesta temmattuja ja huijausta.
        Se sitten on eri asia ovatko kyseiset ns ufot todellisuudessa vakoilukalustoa ja supervaltojen salaista teknologiaa vai ulkoavaruuden vieraiden matkavehkeitä onkin jo toinen juttu.

        Onhan näitä vehkeitä kuvattu ja niille naurettu, sitten putkahtaakin esille, että Jenkeillä on ollut jo 50 luvulla kyseisebn kaltaisia lentokoneita testeissä ja vakoilutoiminnassa. Silloin ei koskaan peruta naureskelu ja hullunpapereita havaitsijalta. Ollaan vaan hissukseen ja jatketaan edelleen tätä ns. viisasta ufokeskustelua jossa vallitsee kaksi idioottiryhmää, toinen kieltää kaiken ja toinen tekee vieraita ylimaallisia superhyväkukkaiskeijuja joille kaikki on mahdollista.

        Niin sinä vaadit minun kulumistani jompaan kumpaan noista ryhmistä, ei onnistu vaikka itse tuohon toiseen lahkoon tosissasi kuulutkin.
        Pidän sinua vähintäänkin hurahtaneena ja umpisokeana tollona jolla ei ole itsenäisiä aivoja ajatella.

        Avarakatseisuus ja avoin mieli perehtyä ja tutkia asioita, sitä ufoaluekin vaatii, ei intohimoista ja paatoksellista ei tai kyllä linjaa. Varsinkin kun edelleen ufoihin voi lukea ja minun laillani moni lukee "TUNNISTAMATTA jääneet LENTÄVÄT esineet". Oli sen sitten ilmoille laskenut naapurin Kalle tai Di Hujanen Yliopistolta taio Jevgeni Kuligova Moskovasta, tai Ben Smith Jenkeistä tai Universumin toisen laidan galaksin limalötköpiieläviin kuuluva Kedosapien.


      • Usko.vain-en

        Joulupukki on olemassa. Eivät Englantilaiset muuten sitä tulisi sankoin joukoin katsomaan joka joulu.


    • jskkdp

      UFOt eivät toimikkaan samalla tavalla, kuin lentokoneet. Jotkut UFOista käyttävät maapallon magneettikenttää avukseen ja ns. uivat ilmakehässä, josta johtuu tämä epätasainen liike ja asennot. Sitäpaitsi tuo "suurimmassa osassa oikeaa lentävää kohdetta kuvaavista lentävälautaskuvista tuo ufo on kallellaan" ei pidä paikkaansa, vaan suurimmassa osassa ne on ihan suorassa. En tiedä mitä kuvia olet katsellut, mutta ainakin 90% niistä selvistä UFO-kuvista, mistä esineen tunnistaa lautasenmuotoiseksi tai kiinteäksi UFO on kyllä yleensä ihan suorassa ja minä olen nähnyt todella monta kuvaa.

    • vanhus

      Niin näissä uffokuvissa on kaikissa myös tämä vääristymä joka viitta lämpösäteilyyn joka ilman tai valon vääristymään. Tarkoitan tällä näitä lentäviä "lautasi" Mikä on näiden voimanlähde , onko se painovoiman kumoaminen. Siinä on keksinnön paikka. Kun painovoima pystytään kumoamaan nopeus kasvaa huimaavasti ja koko lentoliikenne menisi uusiksi

      • Oili_Esso

        Vaikea sanoa onko ufojen tekniikkaa saatu hyödynnettyä. Öljykentät on syy kaikkien rikkaimpien valtioiden rikkauksiin. Norjakaan ei olisi mitään ilman öljyä tai joku Saudi-Arabia. Ameriikan ja Euroopan ökypankkiirit on sijoittaneet paljon öljykaupan varaan.
        On turha kuvitella että he luopuisivat parhaasta tulon ja vallanlähteestään. Sähköautot eivät heidän vakauttaan hetkauta. Siitä pitää huolen väestönkasvu ja köyhien maiden lisääntyvä teollisuus ja polttomoottoriautot.
        Muoviroskakan valmistusta ei myöskään lopeteta niin kauan kuin on öljyä.

        Antigravitaatio on olemassa. Ilman näkyvää voimanlähdettä ei ufoalukset leijuskelisi muutoin. Se on sitten toinen tai kolmas juttu onko sitä onnistuttu hyödyntämään. Jos on niin siitä ei tehdä markkinaihmettä ennenkuin öljyt on kuluteltu. Jotkut väittää että Area 51 taivaalla lennätellään silloin tällöin ufoaluksia. Sen perusteella antigravitaatio olisi jo hyödynnetty ihmisten kopioimana.

        Se on sitten oma lukunsa onko oikeasti lennätelty ihmisen toimesta.


    • Roswell-tutkija

      Matalalennossa ufot lentävät yleensä niin, että lentosuuntaan osoittava
      reuna on vaakatasoon nähden alempana , koska ohjaajalla on näin
      parempi näkyvyys kulkusuuntaan.
      On esitetty teoria , jonka mukaan Roswell-ufon ohjaaja ei tätä käytäntöä
      noudattanut, ja seurauksen ovat meille kaikille hyvin tiedossa.

      • päänsisäinenÄäni

        Tsoh tsoh! Monet jotka kertovat ufoaluksissa matkanneen kertova että näkevät "lattian" läpi ikäänkuin siinä ei olisi mitään tai sitten alapuolen kuva on projisoitu siihen lattiaan.
        Kommenttisi on ihan hauska. Olet varmaan joskus lyönyt pääsi kun olet kulkenut lippalakki päässä ja se rajoittaa näkökentän ylöspäin. Ainakin arvelen että olet lyönyt pääsi jokatapauksessa johonkin.


      • Roswell-tutkija
        päänsisäinenÄäni kirjoitti:

        Tsoh tsoh! Monet jotka kertovat ufoaluksissa matkanneen kertova että näkevät "lattian" läpi ikäänkuin siinä ei olisi mitään tai sitten alapuolen kuva on projisoitu siihen lattiaan.
        Kommenttisi on ihan hauska. Olet varmaan joskus lyönyt pääsi kun olet kulkenut lippalakki päässä ja se rajoittaa näkökentän ylöspäin. Ainakin arvelen että olet lyönyt pääsi jokatapauksessa johonkin.

        Jaa`a. Kerroppa, kumpiko on selvempi päähänlyönnin merkki:
        Sekö, että on havainto ufon kallellaan lentämisestä, vai havainto
        ufojen lattioiden läpinäkyvyydestä.
        Varsin monet puolestaan väittävät, että me kaikki tällä palstalla
        keskustelevat olemme jossakin määrin päähänlyötyjä.
        Väitteessä taitaa olla vinha perä !


    • Valokuvasta on mahdotonta sanoa, onko siinä näkyvä esine lingottu irti maasta vai pysyykö se ilmassa oman koneistonsa turvin taikka leijuuko se ihan itsestään. Kuvaa rajaamalla voidaan myös antaa vaikutelma, että oikeasti maahan tukeutuva esine olisikin tällaista tukea vailla.

      Valokuva voi olla todiste monistakin asioista, mutta ei lentävien esineiden kyvystä pysytellä ilmassa itsenäisesti.

      Voidaan myös sanoa, että yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.

      • iinpiste

        Mutta jos havaintoa todistaa useat toisistaan riippumattomat henkilöt niin kuva on siihen piste iin päälle.


      • Kiinakin

      • kiinassakin

    • hiioåhhei

      Täytyy olla totta jos Shangain rukpiklupikin on sen havainnut. Ja aivan vinossakin vielä.

    • HKmakkara

      Laittakaa raporttia tulemaan.

    • Mitä Nanjingiin tulee ja taivaalla nähtyyn väriävaihtavaan valoilmiöön, on jotenkin surkuhupaisaa ajatella, että sellainen olisi jollekulle osoitus Maan ulkopuolisesta elämästä.

      Olisi loogisinta olettaa, että taivaalla näkyvä valoilmiö, vaikkakin väriävaihtava, olisi kaikkein todennäköisemmin peräisin jostakin läheltä, kuten vaikkapa Maasta. Mikä sen ilmiön ikinä aiheuttikin, ei se osoittanut millään tavalla kohti kotitähteään ja kertonut olevansa sieltä kotoisin.

      On siis todennäköistä, että ilmiön on aiheuttanut jokin luonnonilmiö, joko tunnettu taikka vielä tuntematon.

      Olisi suorastaan hassua selittää kaikki äkkisältään selittämättömät ilmiöt sillä, että niiden aiheuttajan täytyy olla joltain kaukaiselta tähdeltä kotoisin, koska jos he kerran voivat kaukaisilta tähdiltä tänne matkustaa, täytyy heidän osata myös mainitut ilmiöt saada aikaiseksi, kuten olla valopallona ja vaihtaa väriä.

      • Ihan terveellä tavalla ne tiedemiehet siihen suhtautui, eikä siinä ollut mitään surkuhupaisaa. Iltalehti kääntänyt huonosti uutisen.

        Tutkimukseen ja seurantaan osallistuneet tiedemiehet sanoivat jotakuinkin näin: "Tässä tapauksessa voimme todeta että yhtenä mahdollisuutena ilmiölle on Maan ulkopuolinen alus"

        Se ei siis ollut heillekään mikään varma osoitus mistään, mutta sitä mahdollisuutta ei kyetty sulkemaan pois. Monia muita kyettiin.

        Looginen ajattelu ja objektiivinen tutkimus toimii myös niin, että mitään vaihtoehtoja ei lähtökohtaisesti suljeta pois ennen tutkimista.

        Sen enempää ei voi nauraa sille joka sanoo sitä tutkimatta suokaasuksi kuin sillekään joka etukäteen tutkimatta sanoo aluksen tursuavan tötterönokkaisia vihreitä ukkeleita.

        Tuntemattomasta lentävästä objektista kun on mahdotonta saada varmuutta mikä se on ja mistä se on niin kauan kuin se on tuntematon.


    • Helepoo.kun.osaa

      Kyllä niistä saisi kuvan suorassa, kun kääntää vain vähän kameraa vinoon.

      • leijuvahaju

        Voidaan kysyä myös mikä on suora? Maa on pyöreä. Onko gravitaatiota antigravitaatiossa?


    • Painopiste

      Ufo saattaa olla kallellaan sen takia että UFOn miehistö on UFOn toisella reunalla jolloin painopiste ei välttämättä ole keskellä.

      • Li_Keqiang

        Kiinassa kaatui ja upposi jokilaiva, kun sadat ihmiset menivät katselemaan toisella laidalla käytävää tappelua.


    • Juu ennen vanhaan jotkut kuvasivat pienoismalliufoja heittämällä ne ilmaan. Parempaan lopputulokseen pääsee kun laittaa sen pienoismallin roikkumaan siiman varaan. Kameran piirtokyky ei riitä sen siiman kuvaamiseen joten sitä ei millään tekniikalla pysty siitä kuvasta kaivamaan kunhan tietää mitä tekee. Yksi tapa kuvata oli lasilevyn läpi eli pienoismalli lasin päälle, se riittävän korkealle ja kuva otettiin lasin alapuolelta. Myös ikkunaa voi hyödyntää ja on hyödynnetty tässä. On toki sitäkin harrastettu, että kuvataan pienoismalli ja maisema erikseen jonka jälkeen ne yhdistetään ja otetaan se lopullinen kuva. Eräs kuuluisa ufovalokuva syntyi laivassa kahdesta yhteen liitetystä lusikasta joiden varsi oli katkaistu.

      Nykyään pienoismallien käyttö taitaa olla aika vähäistä sillä ufovalokuvat ja videot syntyvät helposti tietokoneella.

      • Tuulensuunta

        Valehtelet. Kaikki tähänastiset ovat olleet tosia ja aitoja.
        Itse ufopäällikkö on näin kertonut jossain.


      • Tuulensuunta kirjoitti:

        Valehtelet. Kaikki tähänastiset ovat olleet tosia ja aitoja.
        Itse ufopäällikkö on näin kertonut jossain.

        Toivottavasti ufopäällikkö ei tukehdu pullaansa kun YLE:n toimittaja on vahingossa tehnyt Lasse Ahosesta SUTturoiden puheenjohtajan.


      • VCO kirjoitti:

        Toivottavasti ufopäällikkö ei tukehdu pullaansa kun YLE:n toimittaja on vahingossa tehnyt Lasse Ahosesta SUTturoiden puheenjohtajan.

        Laitetaan linkki tähän jos vaikka moderointirobotti ei sattuisi tykkäämään siitä.

        https://yle.fi/uutiset/3-10603255


      • Ykslysti
        VCO kirjoitti:

        Toivottavasti ufopäällikkö ei tukehdu pullaansa kun YLE:n toimittaja on vahingossa tehnyt Lasse Ahosesta SUTturoiden puheenjohtajan.

        Mistään Ahosesta ei kai kukaan ole edes kuullutkaan. Tällä palstalla elvistelee yleensä joku lapualainen taikuri jollain ufopäällikön tai -johtajan tittelillä. Vai oliko peräti tutkija olevinaan.


      • Ykslysti kirjoitti:

        Mistään Ahosesta ei kai kukaan ole edes kuullutkaan. Tällä palstalla elvistelee yleensä joku lapualainen taikuri jollain ufopäällikön tai -johtajan tittelillä. Vai oliko peräti tutkija olevinaan.

        Ahonen on ihan hyvä tyyppi ja UFO-Finlandin puheenjohtaja. Kaveri on käsittääkseni kyllä SUTturoiden hallituksen jäsen ja tiedottajan tittelillä siellä. Kyllä tuossa YLE:n jutussakin korjataan titteli muutaman kappaleen päässä oikeaksi. Ahonen on todella pitkän linjan ufostelija.


      • Ykslysti kirjoitti:

        Mistään Ahosesta ei kai kukaan ole edes kuullutkaan. Tällä palstalla elvistelee yleensä joku lapualainen taikuri jollain ufopäällikön tai -johtajan tittelillä. Vai oliko peräti tutkija olevinaan.

        Närvä kirjoittaa näin:

        "Närvä huomauttaa, että tieteen kentällä ufokokemuksia ei yleisesti pidetä luonnontieteellisesti asiallisina tutkimuskohteina eikä uskottavina."

        "Toisaalta Närvä itse pitää mahdollisena, että jotkut ovat olleet kontaktissa vieraan älyn kanssa.
        – Suhtautuminen riippuu siitä, kuinka vakavasti asiaan liittyviä tietoja otetaan ja miten niitä arvioidaan."

        Tuo on taas niin totta. Tieteen metodein kun ufoilmiötä tutkitaan, niin sieltä löytyy uskonto. Kun sitten ufouskovainen laittaa aivot narikkaan ja ottaa tosissaan "asiaan liittyvät tiedot" eli ufohumpuukin, niin tottahan niitä vieraan älyn kontakteja alkaa ainakin ufouskovaisen mielikuvituksessa löytymään.

        Pisteet tuosta YLE:n artikkelista Esko Valtaojalle, Päivi Puolakalle, Kauko Saariselle ja ehdottomasti myös Jaakko Närvälle.


      • olehyväjapainuvittuun

        Hän on palannut palstalle ja tutut herjat alkaa heti lentelemään uskovaisista, humpuukista ja aivoista narikassa. Menehän papparainen vaihtamaan vaipat taas ja polta vaikka piippua liiterissä. Sinun liirumlaarumeita on kuunneltu jo ihan liian monta vuotta ja kaikki on aina tuota samaa hevonpaskaa, joka ei käsittele ikinä ufoja vaan silminnäkijöiden ja kokijoiden mielenterveyttä ja siitä mielenterveydestä sinulla on aina sama arvio ja kuten sanottu, se arvio on jo kuultu.


      • olehyväjapainuvittuun kirjoitti:

        Hän on palannut palstalle ja tutut herjat alkaa heti lentelemään uskovaisista, humpuukista ja aivoista narikassa. Menehän papparainen vaihtamaan vaipat taas ja polta vaikka piippua liiterissä. Sinun liirumlaarumeita on kuunneltu jo ihan liian monta vuotta ja kaikki on aina tuota samaa hevonpaskaa, joka ei käsittele ikinä ufoja vaan silminnäkijöiden ja kokijoiden mielenterveyttä ja siitä mielenterveydestä sinulla on aina sama arvio ja kuten sanottu, se arvio on jo kuultu.

        No mikä nyt suututtaa? Sekö, että SUTin varapuheenjohtaja myöntää julkisesti, että tieteen kentällä ufokokemuksia ei yleisesti pidetä luonnontieteellisesti asiallisina tutkimuskohteina eikä uskottavina?

        Missä ne herjat ovat?


      • korvakynttilät

        Taikurilla keittää taas?


      • No mutta sinullahan keittää oikein kunnolla. Huomauttaisin että olet itse ainoa joka tässä ketjussa meuhkaa mielenterveydestä ja mitä SUTiin tulee, niin se maamme suurimpana ufotutkimusjärjestönä kuuluu ehdottomasti yhdeksi keskustelunaiheeksi myös täällä. Koita rauhoittua ettei otsasuoni katkea.


      • DavidCopperfield
        VCO kirjoitti:

        No mutta sinullahan keittää oikein kunnolla. Huomauttaisin että olet itse ainoa joka tässä ketjussa meuhkaa mielenterveydestä ja mitä SUTiin tulee, niin se maamme suurimpana ufotutkimusjärjestönä kuuluu ehdottomasti yhdeksi keskustelunaiheeksi myös täällä. Koita rauhoittua ettei otsasuoni katkea.

        Taikuutta on se kun varaktori on poissa, niin poissa ovat myös apostolinsa, jotka häntä innokkaasti komppaavat ja suojelevat. Taikuutta on se kun varaktori on poissa, niin myös ufokaskujen laskijat ovat poissa. Sekin on maagista, kun varaktori on poissa, niin kukaan ei puhu Närvästä, ufouskonnosta, hulluista, foliohatuista, ufobisneksestä, ufosonnasta eikä ufo-oksennuksesta.
        Hyvin erikoinen ja maaginen vaikutus palstaan on yhdellä ainoalla velholla.


      • DavidCopperfield kirjoitti:

        Taikuutta on se kun varaktori on poissa, niin poissa ovat myös apostolinsa, jotka häntä innokkaasti komppaavat ja suojelevat. Taikuutta on se kun varaktori on poissa, niin myös ufokaskujen laskijat ovat poissa. Sekin on maagista, kun varaktori on poissa, niin kukaan ei puhu Närvästä, ufouskonnosta, hulluista, foliohatuista, ufobisneksestä, ufosonnasta eikä ufo-oksennuksesta.
        Hyvin erikoinen ja maaginen vaikutus palstaan on yhdellä ainoalla velholla.

        Nyt kun olen taas täällä ja voit olla varma, että kerron mitä "ufotutkimus" todellisuudessa on siihen mitään lisäämättä tai mitään pois jättämättä.


      • korvakynttilätsoi
        olehyväjapainuvittuun kirjoitti:

        Hän on palannut palstalle ja tutut herjat alkaa heti lentelemään uskovaisista, humpuukista ja aivoista narikassa. Menehän papparainen vaihtamaan vaipat taas ja polta vaikka piippua liiterissä. Sinun liirumlaarumeita on kuunneltu jo ihan liian monta vuotta ja kaikki on aina tuota samaa hevonpaskaa, joka ei käsittele ikinä ufoja vaan silminnäkijöiden ja kokijoiden mielenterveyttä ja siitä mielenterveydestä sinulla on aina sama arvio ja kuten sanottu, se arvio on jo kuultu.

        Korvakynttilä livahtanut taikurilla väärään aukkoon kun noin suututtaa?


      • Eikestä
        korvakynttilätsoi kirjoitti:

        Korvakynttilä livahtanut taikurilla väärään aukkoon kun noin suututtaa?

        Pimeää ainetta löytyy?


      • Roswell-tutkija

        Ovatko Roswellin salaisissa luolissa elätetyt alieenit päässeet karkuun !?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      229
      2075
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1788
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      59
      1324
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1185
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1028
    6. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      974
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      960
    8. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      945
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      822
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      814
    Aihe