Hirsitalon lisäeristys

mökkihöpsö

Rakennusmestarin suusta kuultua: Lisäeristys on laitettava hirsirungon SISÄPUOLELLE. Talo, josta puhuimme oli lisäeristetty ULKOPUOLELTA, ja tämä mestarimme väitti, että sutta tulee.
No, kun asia on niin kuin on, niin sutta tulee ja on tullut paljon. Mestarit tekee yks niin ja toinen näin ja joka toinen on susi!!

68

16062

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pera

      Kaava vaati hirsitaloon lautavuorin. Väliin laittoivat eristeet. Ei ole ollut ongelmia runsaaseen 20 vuoteen.

    • duunari2

      sillä ainoa OIKEA tapa lisäeristää hirsiseinä on nimenomaan ULKOPUOLELTA, koska tällöin hirsi on aina lämmin sekä kuiva ja mahdollinen kastepiste muodostuu ulkopuolen eristeisiin mistä kosteus sitten pääsee ajan kanssa haihtumaan ulkoilmaan.

      Jos eristetään sisäpuolelta kastepiste muodostuu villan ja hirren väliin ja hirren läpi ei vesi kovin hyvin pääse ulkoilmaan jolloin hirsi alkaa lahoamaan pikku hiljaa.
      Sisäpuolen eristystä ei lisäksi saa yhtenäiseksi koska kaikki väliseinät liittyy ulkoseiniin jolloin jää paljon kylmempiä kohtia.

      • joka sana

        joten vaihda mestaria ennenkuin tulee oikeasti sutta.


      • kuka se oikein on tuunari?

        ...oho, nyt taisi duunari 2:lla mennä logiikka pieleen? Mikäli hirsiseinä eristetään sisäpuolelta, ja kastepiste muodostuisi villan ja hirren väliin, höyrysulku olisi väärässä kohdassa! Mikäli hirsiseinää eritetään sisäpuolelta (kuten esim. kaikissa Kontion talopaketeissa tehdään), höyrysulku EI tule hirren ja villan väliin, vaan villan ja sisäpaneloinnin väliin. Tällöin estetään kastepisteilmiön syntymistä parhaammalla tavalla. Höyrysulkuhan aina sijoitetaan eristeen LÄMPIMÄLLE puolelle, jotta SISÄLTÄ tuleva kosteus ei kondensoituisi kylmälle höyrysulkupinnalle!

        Logiikka meni siinäkin tapauksessa pieleen, mikäli hirsiseinä eristettäisiin ulkopuolelta => kastepiste ei IKINÄ muodostu höyrysulun ulkopuolelle, vaan kuten kirjoitin aikasemminkin, kosteus tulee sisäpuolelta ja kastepiste saattaa syntyä kun kosteus törmää kylmään höyrysulkuun. Elikä miten ihmeessä kastepiste voisi muodostua eristeiden ulkopuolelle ja sitä kautta päästä haihtumaan? Eihän ulkoa tuleva kosteus missään vaiheessa törmää niin kylmään pintaan että kastepisteilmiö edes saattaisi päästä syntymään?

        Nyt´järki käteen duunari2... ;-)


      • rakennusfysiikkaa
        kuka se oikein on tuunari? kirjoitti:

        ...oho, nyt taisi duunari 2:lla mennä logiikka pieleen? Mikäli hirsiseinä eristetään sisäpuolelta, ja kastepiste muodostuisi villan ja hirren väliin, höyrysulku olisi väärässä kohdassa! Mikäli hirsiseinää eritetään sisäpuolelta (kuten esim. kaikissa Kontion talopaketeissa tehdään), höyrysulku EI tule hirren ja villan väliin, vaan villan ja sisäpaneloinnin väliin. Tällöin estetään kastepisteilmiön syntymistä parhaammalla tavalla. Höyrysulkuhan aina sijoitetaan eristeen LÄMPIMÄLLE puolelle, jotta SISÄLTÄ tuleva kosteus ei kondensoituisi kylmälle höyrysulkupinnalle!

        Logiikka meni siinäkin tapauksessa pieleen, mikäli hirsiseinä eristettäisiin ulkopuolelta => kastepiste ei IKINÄ muodostu höyrysulun ulkopuolelle, vaan kuten kirjoitin aikasemminkin, kosteus tulee sisäpuolelta ja kastepiste saattaa syntyä kun kosteus törmää kylmään höyrysulkuun. Elikä miten ihmeessä kastepiste voisi muodostua eristeiden ulkopuolelle ja sitä kautta päästä haihtumaan? Eihän ulkoa tuleva kosteus missään vaiheessa törmää niin kylmään pintaan että kastepisteilmiö edes saattaisi päästä syntymään?

        Nyt´järki käteen duunari2... ;-)

        Kastepiste ei todellakaan riipu höyrynsulun paikasta. Kastepiste on LÄMPÖTILA, jossa suhteellinen kosteus on 100 %, jolloin vesihöyry alkaa tiivistyä vedeksi.

        Sisäpuolelta eristetyn hirsirakenteen kastepiste on kylmänä vuodenaikana aina hirren sisäpuolella ja todennäköisin veden kondensoitumiskohta hirren sisäpinnassa.

        Höyrynsulullahan tuota kondensoitumista voidaan estää, mutta kun moni ei muovia hirsirakennukseensa halua, kondensoitumisvaara on olemassa.

        Eristyksen voi tietenkin tehdä kummalle puolelle seinää tahansa, mutta rakennusteknisesti ulkopuolinen lisäeristys on ehdottomasti parempi.

        Käytännössä eristeen sijainnin määrää usein se, kummalla puolella aidon hirren halutaan näkyvän.


      • yksi korjaus
        kuka se oikein on tuunari? kirjoitti:

        ...oho, nyt taisi duunari 2:lla mennä logiikka pieleen? Mikäli hirsiseinä eristetään sisäpuolelta, ja kastepiste muodostuisi villan ja hirren väliin, höyrysulku olisi väärässä kohdassa! Mikäli hirsiseinää eritetään sisäpuolelta (kuten esim. kaikissa Kontion talopaketeissa tehdään), höyrysulku EI tule hirren ja villan väliin, vaan villan ja sisäpaneloinnin väliin. Tällöin estetään kastepisteilmiön syntymistä parhaammalla tavalla. Höyrysulkuhan aina sijoitetaan eristeen LÄMPIMÄLLE puolelle, jotta SISÄLTÄ tuleva kosteus ei kondensoituisi kylmälle höyrysulkupinnalle!

        Logiikka meni siinäkin tapauksessa pieleen, mikäli hirsiseinä eristettäisiin ulkopuolelta => kastepiste ei IKINÄ muodostu höyrysulun ulkopuolelle, vaan kuten kirjoitin aikasemminkin, kosteus tulee sisäpuolelta ja kastepiste saattaa syntyä kun kosteus törmää kylmään höyrysulkuun. Elikä miten ihmeessä kastepiste voisi muodostua eristeiden ulkopuolelle ja sitä kautta päästä haihtumaan? Eihän ulkoa tuleva kosteus missään vaiheessa törmää niin kylmään pintaan että kastepisteilmiö edes saattaisi päästä syntymään?

        Nyt´järki käteen duunari2... ;-)

        Hörynsulun tulee AINA sijaita kastepisteen lämpimämmällä puolella - eli kastepiste on AINA HÖYRYNSULUN ULKOPUOLELLA.


      • ja pilkun nussintaa
        yksi korjaus kirjoitti:

        Hörynsulun tulee AINA sijaita kastepisteen lämpimämmällä puolella - eli kastepiste on AINA HÖYRYNSULUN ULKOPUOLELLA.

        Ei aina.Kylmillään olevassa hirsitalossa voi kevätauringon paistaessa heittää rakennusfysiikka häränpyllyä. Johtuen hirren massiivirakenteesta ja lämmön-tai kylmänvarausominaisuuksista.

        Hirsitalo pitäisi aina ensisijaisesti eristää ulkopuolelta. Ja aina ensisijaisesti ilman muoveja ja mineraalivilla eristeitä.


      • Anonyymi
        kuka se oikein on tuunari? kirjoitti:

        ...oho, nyt taisi duunari 2:lla mennä logiikka pieleen? Mikäli hirsiseinä eristetään sisäpuolelta, ja kastepiste muodostuisi villan ja hirren väliin, höyrysulku olisi väärässä kohdassa! Mikäli hirsiseinää eritetään sisäpuolelta (kuten esim. kaikissa Kontion talopaketeissa tehdään), höyrysulku EI tule hirren ja villan väliin, vaan villan ja sisäpaneloinnin väliin. Tällöin estetään kastepisteilmiön syntymistä parhaammalla tavalla. Höyrysulkuhan aina sijoitetaan eristeen LÄMPIMÄLLE puolelle, jotta SISÄLTÄ tuleva kosteus ei kondensoituisi kylmälle höyrysulkupinnalle!

        Logiikka meni siinäkin tapauksessa pieleen, mikäli hirsiseinä eristettäisiin ulkopuolelta => kastepiste ei IKINÄ muodostu höyrysulun ulkopuolelle, vaan kuten kirjoitin aikasemminkin, kosteus tulee sisäpuolelta ja kastepiste saattaa syntyä kun kosteus törmää kylmään höyrysulkuun. Elikä miten ihmeessä kastepiste voisi muodostua eristeiden ulkopuolelle ja sitä kautta päästä haihtumaan? Eihän ulkoa tuleva kosteus missään vaiheessa törmää niin kylmään pintaan että kastepisteilmiö edes saattaisi päästä syntymään?

        Nyt´järki käteen duunari2... ;-)

        Näin just tein ja villa aivan märkää.uskokaa nyt että hirsitaloa ei koskaan saa koolata.kyllä täällä kirjoitellaan kaikenlaista.tule katsomaan jos et usko.tänään purettu ja koko saatanan talon hirret märkiä.ensin kannattaa nähdä asiat eikä kirjoitella täällä satuja.koskaan en koolaa enää hirsitaloa.sanoohan sen järkikin .aina puhutaan että puu hengittää.ei hengitä enää kun villa laitetaan hirteen kiinni


    • RM-55

      ja höpöhöpö. meitä on moneen lähtöön, myös rakennusmestareita. Molemmat onnistuvat.
      Muuten, mitkä ovat rm:n perusteet väitteelleen?

      • aloittaja

        Perustelut olivat samat kuin tällä duunari2:lla, mutta päinvastoin.


    • sisäpuolelle
    • käy kun

      sen oikein tekee. Se on vain ja ainostaan ulkonäkökysymys.

    • eco-bitch

      Siis ensinnäkin, vanhoihin hirsitaloihin suositellaan mahdollisimman vähäistä ulkoseinän eristystä, jottei seinän paksuus kasvaisi mahdottomaksi, josta seuraa, että ikkunat alkavat "painua" syvemmälle seinän sisään. Tämä taas ei ole tyypillistä vanhoille hirsitaloille. JOs siis haluat kunnioittaa vanhaa ihanaa taloasi.
      Meillä siis asia etenee näin;
      Ulkovuorauksen alle tuulensuojalevy, sit hirsiseinä.
      Sisäpuolella bitumiPAHVI (ei mikään tulostuspaperin paksuinen mustaks maalattu lipare, vaan paksua pahvia!), joka taitellaan huolellisesti kulmiin tuplana jne, jottei synny kylmävuoto-kohtia. Sen jälkeen esim. pellavalevyä, joka hengittää. Levyt mielell. kahdessa kerroksessa, joista sisempi kerros asennetaan limittäin edellisen kerroksen kerroksen kans. (jälleen kerran, tämä siksi ettei synny kylmävuoto-kohtia.) Sisimmäksi sit taas sitä vanhaa kunnon bitumipahvia ja lopuks se seinämatsku mitä sit haluut käyttää. Ei sen nyt mitään pinkopahvii silti tartte olla, jos et siis välttis haluu käyttää.
      Tähän kokonaisuuteen on varmaan heti kättelyssä monella remonttireiskalla kommentoitavaa, johon voin ihan kylmän viileesti todeta, että IME ITE.
      Jokainen tekee tyylillään, näin tehtiin meillä. Sinä itse siellä noukit ne sun mielestä oikeet ratkaisut.
      Teet joko talostasi hengittävän tai sitten muovipussin, joka mätänee alle ennenkun ehdit heittää lusikkas nurkkaan. Mieti tarkkaan, tutki asiaa ja ala eristään. Pakkasetki kohta tulee. :-)

      • ...oli sun juttus...

        ... syvältä perseestä ja poikittain!!! Virkaholhoukseen tollainen pelle pitäisi laittaa, ettei tärvele enempää suomalaista rakennuskantaa!
        Tuulensuojalevyt, bitumipaperit ja -pahvit kylmälle puolelle rakennetta ja ilmansulkuPAHVIT yms. puukuitulevyt lämpimälle puolelle. Terv. Rakentaja Rane


      • ta-daa:ecoBitch
        ...oli sun juttus... kirjoitti:

        ... syvältä perseestä ja poikittain!!! Virkaholhoukseen tollainen pelle pitäisi laittaa, ettei tärvele enempää suomalaista rakennuskantaa!
        Tuulensuojalevyt, bitumipaperit ja -pahvit kylmälle puolelle rakennetta ja ilmansulkuPAHVIT yms. puukuitulevyt lämpimälle puolelle. Terv. Rakentaja Rane

        kirjoitinko mä jotain bulgariaa vai?
        ymmärtääkseni laitoin, et tuulensuojalevy ULOS.
        ja sisäpuolella Pellavalevyä, sen on Rane vähä niinko se lasivilla, mutta ei sinne päinkään.
        Bitumipahvi on ilmansulku.

        Mutta kokonaisuudessaanhan olennaista ei koko jutussa ollut sun hiiltymisesi vaan se, että aloittaja halusi kuulla erilaisia vaihtoehtoja ja niitä tänne sitten ihan saa luvan kanssa kirjoittaa.
        Tu-li-ko lii-kaa teks-ti-ä?


      • ...vastaa...
        ta-daa:ecoBitch kirjoitti:

        kirjoitinko mä jotain bulgariaa vai?
        ymmärtääkseni laitoin, et tuulensuojalevy ULOS.
        ja sisäpuolella Pellavalevyä, sen on Rane vähä niinko se lasivilla, mutta ei sinne päinkään.
        Bitumipahvi on ilmansulku.

        Mutta kokonaisuudessaanhan olennaista ei koko jutussa ollut sun hiiltymisesi vaan se, että aloittaja halusi kuulla erilaisia vaihtoehtoja ja niitä tänne sitten ihan saa luvan kanssa kirjoittaa.
        Tu-li-ko lii-kaa teks-ti-ä?

        Bitumipahvi on samalla höyrynsulku, ja samaa tavaraa tuulensuojalevyn kanssa. EcoBitch voisi kietaista sellaisen vaikka päähänsä, koska oikeampi paikka siinä, kuin sisäseinässä. Ilmansulkupaperi on ruskeaa ja pahvinkaltaista, eikä sisällä höyrynsulkuominaisuuksia. Ei rakentaminen ole sitä, että kuka tahansa palvelukotiasukki voi keksiä omia ratkaisuja, ja vielä neuvoa niillä muita.

        Miten selität, että jätitte sisäpuolisen pellavaeristyksen kahden höyrynsulun väliin??


      • Anonyymi
        ...oli sun juttus... kirjoitti:

        ... syvältä perseestä ja poikittain!!! Virkaholhoukseen tollainen pelle pitäisi laittaa, ettei tärvele enempää suomalaista rakennuskantaa!
        Tuulensuojalevyt, bitumipaperit ja -pahvit kylmälle puolelle rakennetta ja ilmansulkuPAHVIT yms. puukuitulevyt lämpimälle puolelle. Terv. Rakentaja Rane

        Rane on kyllä oikeassa Piste!


    • Rauno Kangas

      ...voi tehdä. Kummassakin ongelmansa, mutta kummassakin ne ongelmat on kohtuudella ratkottavissa. Ehdottomuuksien sanojat on ainoita väärässäolijoita tässä kysymyksessä - ja muuten aika monessa muussakin kysymyksessä.

      • lisää

        mitkä ongelmat ja miten ratkottavissa?


      • Rauno Kangas
        lisää kirjoitti:

        mitkä ongelmat ja miten ratkottavissa?

        ...saat kattavan listan "sen toisen" tavan ongelmista siltä "ensimmäisen" tavan tarjoajalta. Sitten vaan annat kummallekin kommentoitavaksi sen kilpailijan antaman ongelmalistan - ne on kumpikin argumwentaationsa rakentaneet ja kilpailevan järjestelmän argumentaatiolle vasta-argumentaation hioneet. Jos ei todellista tietoa noin löydy, niin ainakin on hauska seurata hyvin harjoitelleen ammattilaisen työskentelyä :-D

        Mutta laitampa minäkin "ei kummankaan miehenä" pari juttua likoon. Ensimmäinen asia näissä kisoissa on aina kosteustekniikka. Hirsi tuntuu olevan liian tiivis tai liian harva riippuen siitä, kummalle puolelle se laitetaan. Ulkopuolelle laitettaessa se on "liian tiivis" ja kuulema kostuu sisäpinnastaan ja mätänee siihen paikkaan. Tuo ongelma ratkeaa sillä, että tehdään tiiviimpi höyrynsulku tai vähintään hyvä ilmansulku sisäpuolelle ja käytetään selluvillaa eristeenä. Sisäpuolelle laitettaessa hirsi taas on liian harva ja se päästää kosteutta eristeeseen. Tuo taas ratkaistaan laittamalla tiiviimpi höyrynsulku tai ilmansulku eristeen sisäpuolelle ja käyttämällä eristeenä selluvillaa.

        Siis hetkinen... ratkoinko mä noita ongelmia samalla tavalla ... hmm...

        Oliskohan laajemminkin tuo hirsi sisällä-ulkona "keksittyä" argumentaatiota - sitäpä sietääkin miettiä :-D

        Aivan oikein. Kyseessä on mun mielestä hieman keinotekoinen vastakkainasettelu.

        Paljon mieluummin mä käyttäisin aikani sen pohdiskeluun, voiko hirsitaloon laittaa lasivillaa?

        Kutsukilpailu hirsitalo-ryhmän lukijoille: Etsikääpäs netistä kuvia mustuneista (kosteusvaurioisista hirsistä) hirsistä alle 50 vuotta vanhoihin hirsitaloihin liittyen ja arvailkaa ennen etsimisen alkamista, kuinka moni noista taloista on varustettu:
        * höyrynsulkumuovilla
        * ilmansulkupaperilla
        * kokonaan vailla ilman- tai höyrynsulkua
        * selluvillalla
        * kivivillalla
        * lasivillalla

        Parhaan raportin tehneen voisin jopa Saunadirektiivi-CD-levyllä (hyvän saunan tekemisohjeet ja normisto 2003) kun noita näyttää vielä muutama hyllyssä olevan.


      • ettei tässä...
        Rauno Kangas kirjoitti:

        ...saat kattavan listan "sen toisen" tavan ongelmista siltä "ensimmäisen" tavan tarjoajalta. Sitten vaan annat kummallekin kommentoitavaksi sen kilpailijan antaman ongelmalistan - ne on kumpikin argumwentaationsa rakentaneet ja kilpailevan järjestelmän argumentaatiolle vasta-argumentaation hioneet. Jos ei todellista tietoa noin löydy, niin ainakin on hauska seurata hyvin harjoitelleen ammattilaisen työskentelyä :-D

        Mutta laitampa minäkin "ei kummankaan miehenä" pari juttua likoon. Ensimmäinen asia näissä kisoissa on aina kosteustekniikka. Hirsi tuntuu olevan liian tiivis tai liian harva riippuen siitä, kummalle puolelle se laitetaan. Ulkopuolelle laitettaessa se on "liian tiivis" ja kuulema kostuu sisäpinnastaan ja mätänee siihen paikkaan. Tuo ongelma ratkeaa sillä, että tehdään tiiviimpi höyrynsulku tai vähintään hyvä ilmansulku sisäpuolelle ja käytetään selluvillaa eristeenä. Sisäpuolelle laitettaessa hirsi taas on liian harva ja se päästää kosteutta eristeeseen. Tuo taas ratkaistaan laittamalla tiiviimpi höyrynsulku tai ilmansulku eristeen sisäpuolelle ja käyttämällä eristeenä selluvillaa.

        Siis hetkinen... ratkoinko mä noita ongelmia samalla tavalla ... hmm...

        Oliskohan laajemminkin tuo hirsi sisällä-ulkona "keksittyä" argumentaatiota - sitäpä sietääkin miettiä :-D

        Aivan oikein. Kyseessä on mun mielestä hieman keinotekoinen vastakkainasettelu.

        Paljon mieluummin mä käyttäisin aikani sen pohdiskeluun, voiko hirsitaloon laittaa lasivillaa?

        Kutsukilpailu hirsitalo-ryhmän lukijoille: Etsikääpäs netistä kuvia mustuneista (kosteusvaurioisista hirsistä) hirsistä alle 50 vuotta vanhoihin hirsitaloihin liittyen ja arvailkaa ennen etsimisen alkamista, kuinka moni noista taloista on varustettu:
        * höyrynsulkumuovilla
        * ilmansulkupaperilla
        * kokonaan vailla ilman- tai höyrynsulkua
        * selluvillalla
        * kivivillalla
        * lasivillalla

        Parhaan raportin tehneen voisin jopa Saunadirektiivi-CD-levyllä (hyvän saunan tekemisohjeet ja normisto 2003) kun noita näyttää vielä muutama hyllyssä olevan.

        kumpikaan argumentoinut, tässä vaan kinasteltiin. Toinen rakentaa ihan puhtaasti mutu- tuntumalla ja kehui laittanensa kolminkertaisen bitumivuorauksen mökkinsä seiniin. Hirsiseinän ulkopuolelle, toinen sisäpuolelle ja kolmas sisäpuolisen lisälämpöeristeen sisäpuolelle...?? Argumentoipas nyt kirjanoppineena, mikä tässä on homman funktio? Vanhaan hirsiseinään ei ole pakko laittaa ensimäistäkään höyrysulkua, mutta jos laitetaan, niin minun mielestäni tuulensuojalevy/paperi ulkoseinässä on ensimmäiseksi paras paikka. Toiseksi paras paikka on kaatopaikka.
        Se mikä vanhassa hirsiseinässä on tärkeää, on kunnon tilkkeet hirsien rakosiin.
        Rakentaja Rane on puhunut... Ugh!


    • VilhoKustaa
    • Äiti_pese_miunkalsarit

      Unohtakaa nämä typerät kirjoitukset ja lukekaa miten Suomalainen hirsitalotehdas, joka myy lisäeristettyjä hirsitaloja on eristystyön ratkaissut. 100% varmasti ovat tutkineet asian huolella.

    • VilhoKustaan_kalsarit

      VilhoKustaa katsonut asiakseen nostaa yli kymmenen vuotta vanhan ketjun lähinnä rakennustarviketeollisuuden propagadalla.
      Miksei voinut linkittää Panu Kailan neuvoja?

      • Anonyymi

        Ei taida asia vanhentua kymmenessä vuodessa.


    • ÄitiÄläViiti

      Ei tarvita Panun eikä Anun neuvoja. Suomalainen hirsiteollisuus valmistaa lisäeristettyjä taloja, jotka on monien ihmisten toimesta hyviksi todettu, tutkittu viimeistä piirtoa myöten.

    • bulkkiteollisuutta

      Linkitä ne viimeisen piirron tutkimusten tulokset?

      • Äiti_pese_miunKalsariT

        Mene hyvä hyssykkä käymään Suomalaisessa hirsitalotehtaalla ja pyydä esittelykierros josta selviää miten lisäeristystaloa tehdään. Herranjestas mitä jauhamista.


      • Anonyymi
        Äiti_pese_miunKalsariT kirjoitti:

        Mene hyvä hyssykkä käymään Suomalaisessa hirsitalotehtaalla ja pyydä esittelykierros josta selviää miten lisäeristystaloa tehdään. Herranjestas mitä jauhamista.

        Talotehdas laittaa eristekerroksen keskelle.


    • raksaaja-sh

      Jos sisäpuolelta eristää niin höyrynsulku on pakko laittaa, muutoin homehtuupi.
      (paperi ei riitä)

      Jos ulkopuoleta eristää niin sisävaippa oltava äärettömän huolellisesti tiivistetty, sitten hyvä ilmansulku, eriste, tuulensuoja, ilmarako, ulkoverhous.

      (kaikissa eristetyissä rakenteissa on suotavaa että sisäilman kosteuden virtaus eristeeseen estetään)

    • takki_päälle

      > Jos sisäpuolelta eristää niin höyrynsulku on pakko laittaa, muutoin homehtuupi.
      (paperi ei riitä)

      Sisäpuolelta eristettäessä on yleensä likimain mission impossible saada siitä höyrysulusta tiivis. Siis kaikki lisäeristyksen/yläpohjan liitoskohdat, väliseinien ja ulkoseinän liitokset yms. Lisäksi se hirsiseinä, jota on tähän asti lämpövuoto lämmittänyt, muuttuu kylmäksi rakenteeksi, joten ylläriä voi senkin suhteen olla edessä.

      • raksaaja-sh

        Hyvin pitkälti totta.
        On sitten eri asia riittääkö niin vähäinen vuoto välipohjan kohdalla pilaantumiseen.
        Samantapainen ongelma on 1.5 kerroksisissa puurakenteisissa omakotitaloissa, kun uudisrakennetaan. Mitenkään et (yleensä) saa täydellistä höyrynsulkua välipohjan kohdalle.

        Silti 1.5 kerroksinen on about yleisin rakennustapa.
        (perästä kuuluu?)


    • IsäAurinkoinen

      Eikö mene jakeluun, pitääkö minun viedä teidät tutustumaan tehtaaseen.

    • YlioppTrukinkulj

      Tilausbussilla palstalaiset Honkarakenteen tehtaalle, jossa valmistetaan lisäeristettyjä hirsitaloja.

      • 533211B

        Mitä järkeä rakentaa Hirsitalo ja eristää se. Olisikohan viisaampi tehdä normirunko ja villat seinään. Eihän talossa ole enään mitään muita hirsitalon ominaisuuksia kuin painuminen, jos se vielä eristetään sisäpuolelta.


      • raksaaja-sh

        jep
        Hirsi on saaterin kallis verhous.


      • w456443322
        533211B kirjoitti:

        Mitä järkeä rakentaa Hirsitalo ja eristää se. Olisikohan viisaampi tehdä normirunko ja villat seinään. Eihän talossa ole enään mitään muita hirsitalon ominaisuuksia kuin painuminen, jos se vielä eristetään sisäpuolelta.

        Kuka enää rakentaa muusta kuin painumattomasta hirrestä. Olet ihan pihalla, mutta pihalla on kiva olla.


      • 1112222a

        tainnut mennä myyntimisten höpinät syvälle korvienväliin, Paljon rakennetaan ihan normi hirrestäkin.....


    • 222.222
    • VedinVilloihin

      Tilatkaa vaikka esitteitä tehtaalta, niistäkin selviää aika paljon.

    • TerveisinArvi

      Nyt kotona, ajoyö takana, mutta noin klo 13.00 lähden laittamaan lämpöeristelevyjä pojan hirsitalon yläkerran huoneisiin. Vastaa noin 50mm eristevillaa. Huipputuote, joita löytyy eri merkkisiä, hengittäviä tuotteita.

      • raksaaja-sh

        Etenkin hirsitalon yläkerrassa pitää varmistaa täydellinen ilmanpitävyys jottei kostea sisäilma virtaa rakenteisiin talvella.
        Vesihöyryä läpäisemättömät levyt turvallisimpia käyttää sisäpuolisessa lisäeristämisessä.


    • Timpuri62

      Sanon, että hirsiseinän levyttäminen on maailman tarkin paikka, voi tulla suuriakin kosteustuhoja.
      2-3 vuoden jälkeen voi olla ehjä edessä.

    • KeltaisetTakahampaat

      Kysymys kuuluu, tarkeneeko hirsitalossa, jota ei tulla lisäeristämään.

      • raksaaja-sh

        Kaikissa tarkenee, jopa teltassa, kunhan lämmitysjärjestelmä on kyllin tehokas.

        Energialaskut vain on hirsitaloissa hieman nykyajan normitaloja isommat.


      • HeinosenMapit
        raksaaja-sh kirjoitti:

        Kaikissa tarkenee, jopa teltassa, kunhan lämmitysjärjestelmä on kyllin tehokas.

        Energialaskut vain on hirsitaloissa hieman nykyajan normitaloja isommat.

        30% korkeintaan, mutta kun talo henkittää säästää asukkaat yskänlääkkeessä.


      • Anonyymi
        raksaaja-sh kirjoitti:

        Kaikissa tarkenee, jopa teltassa, kunhan lämmitysjärjestelmä on kyllin tehokas.

        Energialaskut vain on hirsitaloissa hieman nykyajan normitaloja isommat.

        eikä ihan vähän isommat.. noin tuplat kunnon taloon verrattuna


    • Q1231234

      Vastaan:

      Painumaton paksu hirsi ja iso varaava takka sekä ILP ylä-ja alakertaan.

      >>>>>TARKENEE<<<<<

      • JooTimoJOOO

        5 heittomottia halkoja talven aikana, varaava takka toiminnassa joka toinen päivä.


    • HHeeeeee

      Aloittajan on syytää matkustaa talotehtaalle, jossa lisäeristettyjä hirsitaloja tehdään.
      Sieltä selviää missä eristykset on. Veikkaan sisäpuolella.

      • raksaaja-sh

        Toivottavasti on extra luja höyrynsulku siinä sisäpinnassa sitten eikä mitään pilipalipapereita.


    • Eneristäisi

      Kun hirsitalon lisäeristää menettää samalla rakenteen parhaan ominauuden= yksiaineisuus. Sen jälkeen se on kuin mikä tahansa puurunkoinen kerrosrakenne.

      • TalontekoMielessä

        Kun vilu iskee nurkasta sisään, käy mielessä ohuen erisrtyslevyn asentaminen sisäseiniin.


      • Anonyymi
        TalontekoMielessä kirjoitti:

        Kun vilu iskee nurkasta sisään, käy mielessä ohuen erisrtyslevyn asentaminen sisäseiniin.

        Ohut, hengittävä eristyslevy.


      • Anonyymi
        TalontekoMielessä kirjoitti:

        Kun vilu iskee nurkasta sisään, käy mielessä ohuen erisrtyslevyn asentaminen sisäseiniin.

        Meillä yläkerran makuuhuoneissa, ohut eristelevy. Hirsitalo merenrannalla.


    • energykriisi

      mulla on mökissä 4 parrua nurkissa pystyssä jotka kannattelee kattoa jossa 3 metriä villaa. katto kompensoi kun seinissä ei ole tai kun niitä ei edes ole.
      henkittääpähän ainakin.

      • henkitys_ry

        joo yläpohja kompensoi :D


      • Anonyymi
        henkitys_ry kirjoitti:

        joo yläpohja kompensoi :D

        Lisäksi muovittomassa ja vailla turhaa tekniikkaa olevassa hirsitalossa on koneelllinen IV mahdollisimman tehokkaalla LTO:lla, selektiivi-ikkunat ja MLP. Muoviputket ovat onneksi piilossa lattiassa = poissa mielestä, poissa silmistä siinä missä yläpohjan höyrysulkukin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kivivilla laitetaan normaalisti sisäpuolelle, mitä iloa hirrestä sitten on.

    • Anonyymi

      Arvelin vetasta kesämökille (100mm hirsirunko) sisäpuolelle hirren päälle 48x48 koolaus,50mm Ekovillaa sitten paperi ja päälle hirsipaneeli..Ei nurkista enää kävis tuuli tupaan.Tuskin tolla villa määrällä jää kastepiste villaan tai hirren sisäpintaan?Mitä mieltä?Sais käyttömukavuutta lisää talvellakin..Ilmalämpöpumppu ja varaava takka löytyy ja mökki on käytössä aikalailla ympäri vuoden

      • Anonyymi

        Näin tein.ja vuodessa oli hirret aivan märkiä.älä koskaan koolaa hirsitaloa.se ei enää hengitä kun villa on hirressä kiinni.vakava varoitus.suomen olosuhteissa ainut ratkaisu on paksu hirsi mitä ei tarvii koolata.myös väliseinät oltava samaa kamaa.itselleni tuli karmea pettymys kun rahaa paloi aikalailla.purkukokemuksesta viisastunut.ei olettamuksia tai kuulopuheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tein.ja vuodessa oli hirret aivan märkiä.älä koskaan koolaa hirsitaloa.se ei enää hengitä kun villa on hirressä kiinni.vakava varoitus.suomen olosuhteissa ainut ratkaisu on paksu hirsi mitä ei tarvii koolata.myös väliseinät oltava samaa kamaa.itselleni tuli karmea pettymys kun rahaa paloi aikalailla.purkukokemuksesta viisastunut.ei olettamuksia tai kuulopuheita.

        Vielä lisäys asiaan.purkakaa koeluotoisesti tai tehkää tarkastusluukku seinään niin uskotte.suomessa pitäisi tehdä lakimuutos rakennusmääräyksiin.että koolattua hirsitaloa ei saa hyväksyä asuinkäyttöön.


    • Anonyymi

      Kannattaa tehdä heti alkuun riittävän paksusta hirrestä niin ei tarvitse eristellä. Samoin ei tarvitse kantaa huolta, tekeekö homemökin

      • Anonyymi

        Paksu painumaton hirsi, ovet ja ikkunat Pihlalta, Tiiviltä tai vastaavilta firmoilta asennettuna.
        Kaksi Ilmalämpöpumppua, varaava takka, varmasti maalämpötalossa tarkenee vaikka talo on merenrannalla. 20m päässä merestä.

        Halkojen hinta tosin hirvittaa, heittokuutio maksoi 110€. ostin viisi kun pinosivat samaan hintaan ulkovarastoon.

        Talo yhdessä tasossa, asuinneliöitä 108.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paksu painumaton hirsi, ovet ja ikkunat Pihlalta, Tiiviltä tai vastaavilta firmoilta asennettuna.
        Kaksi Ilmalämpöpumppua, varaava takka, varmasti maalämpötalossa tarkenee vaikka talo on merenrannalla. 20m päässä merestä.

        Halkojen hinta tosin hirvittaa, heittokuutio maksoi 110€. ostin viisi kun pinosivat samaan hintaan ulkovarastoon.

        Talo yhdessä tasossa, asuinneliöitä 108.

        TV-ohjelmassa Isometsä kertoi miten eristetään. Peruskorjasivat radanvarsitaloa,


    • Anonyymi

      Monestikko rankarakenteinen talo sisäpuoliselle eristyksellä on vuorattu hirrellä? Sitä se on puukuitulevy maks kaksi sisäpuolelle muuten menetetään varauskykykin

      • Anonyymi

        Hirren päälle ohut eristyslevy, jos talo sijaitsee meren rannalla.
        Muutaman millin paksuinen, niitä on olemassa erillaisia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      271
      2636
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      73
      1431
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      41
      1421
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      1179
    5. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      7
      1154
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1153
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      48
      1146
    8. Kellä on rumin tukka?

      Kuka on haapaveden rumin ihminen? Vinot silmät ja ikivanha mersu?
      Haapavesi
      9
      1131
    9. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      46
      1083
    10. Kuinka paljon nalle harmittaa

      Kun mä saan panna hehkua ja sä et? :)
      Ikävä
      9
      1063
    Aihe