Näin kirjoitin 14.6.2007 klo 16.28 palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001557&posting=22000000027002711
Uuden suurkunnan nimeksi palautettaisiin entisen kappeliseurakunnan nimeä eli Pernaja – Pernå tai jos niin halutaan suomeksi ja ruotsiksi Agricola.
Olen edelleen sitä mieltä että Agricola:n kaupunki sisältää Pernajan, Loviisan, Liljendalin, Lapinjärven ja Ruotsinpyhtään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001557&posting=22000000027002711
Uuden suurkunnan nimeksi palautettaisiin entisen kappeliseurakunnan nimeä eli Pernaja – Pernå tai jos niin halutaan suomeksi ja ruotsiksi Agricola.
Olen edelleen sitä mieltä että Agricola:n kaupunki sisältää Pernajan, Loviisan, Liljendalin, Lapinjärven ja Ruotsinpyhtään
Vastaukset 16
Vanhimmat
jotain rotia.. ei tässä missään marsissa asuta sentään.. agricola.. buahah-haa
Itä-Uusimaan pääkaupunkiin Agricolaan!
yksi ja sama nimi. Se on hyvä se!
ihan hyvä nimi koko alueelle!
Pernaja ja Loviisa sekä muut Itä-Uudenmaan kunnat muodostavat yhdessä Agricola Kaupunki
Ei ikinä Loviisan ja Pernajan liitosta. Me pernajalaiset emme halua teidän täysin kyvyttömiä ja ammattitaidottomia poliitikkoja/virkamiehiä riesaksi. Loviisan kaupungin henkilöstöstä ei ole yhtään mihinkään. Sen me kaikki tietävät.
Agricolan kaupungin tulisi sisältää ihan mitä vain paitsi ei Loviisaa. Eikä mitään suomenkieli eikä ruotsinkieli nimiä erikseen. Yksi ja sama nimi koko kunnalle molemmilla kielillä. On todella typerä kääntää ruotsinkielistä kunnan nimeä suomeksi ja päinvastoin.
armolla mukaan tähän entiseen Suur-Pernajaan, jonka nimi ei käänetä eikä väänetä, vaan se on kaikilla maailman kielellä AGRICOLA,
Wikipedian mukaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola
"Mikael Agricola (s. noin 1510, Pernaja–9. huhtikuuta 1557, Uusikirkko) oli Turun piispa ja uskonpuhdistaja, joka raamatunsuomennoksellaan kehitti pohjan suomen kirjakielelle, sekä kirjoitti ja käänsi ensimmäiset suomenkieliset painetut kirjat. Hän oli reformaatiokauden molempien johtohahmojen Erasmus Rotterdamilaisen ja Martin Lutherin oppilas.
Etenkin Agricolan taustaan on yhdistetty luonteeltaan myyttistä historiantulkintaa, ja nimenomaan kansallisromantikkojen idealistisen talonpoikaiskuvan kautta hänet on haluttu nähdä köyhistä oloista lähteneenä vaatimattomana persoonana. Todellisuudessa hän oli kotoisin varakkaasta talonpoikaistalosta ja tunsi hyvin oman arvonsa ja merkityksensä."
Pernajasta voisi jättää kuitenkin muitakin muistoja kuin vain pätkän itäistä moottoritietä.
Alla oleva teksti löytyy:
http://www.mtv3.fi/matkailu2006/arkisto.shtml?456021
"Jos tarkkoja ollaan, niin Itä-Uudenmaan kunnista vanhin on Pernaja, johon aikoinaan kuuluivat nykyiset, omiksi kunnikseen erottuneet Lapinjärvi, Liljendal ja Loviisa. Historiankirjat kertovat, että ensimmäinen vakituinen asutus saapui Pernajaan 1200-luvulla, kun viikingit eivät enää ryöstäneet rannikoita................
......Pernajan ylivoimainen kuuluisuus on Mikael Agricola, joka syntyi Thorsbyn kylässä n. 1510. Harva kunta pääsee ylpeilemään sellaisella suurella pojalla, joka on ollut yhtä aikaa piispa, Suomen uskonpuhdistaja ja kirjakielen luoja sekä suomalaisen kirjallisuuden perustaja".
Itäuudenmaan kuntaliitoksen nimeksi ehdotan AGRICOLA!!!!
Miksi ehdottaa paikan nimeksi henkilönimeä? Eikö siinä ole jotain ristiriitaa? On muistettava, ettei paikannimistö poistu kuntaliitoksenkaan yhteydessä, vaan jää ennalleen. Jos kuntaliitoksen nimeksi tulee Pernaja, niin olemme täällä vaikka Pernajan Lapinjärven kaupunginosassa ja Pekinkylässä... Mikäli - niin kuin näyttää - uuden alueen nimeksi ei jostain kumman syystä (?) haluta Loviisaa - on aina mahdollista ottaa vanha, kuninkaan käskystä poistettu nimi, Degerby käyttöön ja sitten Loviisassa asuttaisiin Degerbyn Loviisan kaupunginosassa ja lähemmin vaikka Valkossa. Tosiasia historiallisesti on, että Loviisan alue kuului ennen vuotta 1746 Pernajaan, jossa tuo kuuluisa ratsutila oli - tosin perustettavan kaupungin alueeseen liitettiin tuolloin muitakin tiloja mm. Antinkylästä, joten yhteisnimitys, Degerby, oli aikoinaan myös sopimus.
Miksi ehdottaa paikan nimeksi henkilönimeä kysyy MikkoKoo 29.8.2007 klo 11.04? Minusta Loviisa on vieraan valtion kuningattaren nimi. Agricola on Suomen kirjakielen luoja ja näin ollen myös todella kotimainen. AGRICOLA on sama kaikilla kielillä ja näin ollen sopii hyvin kansainvälistymälle Itä-Uusimaalle!
KALEVALAA ! jokainen saa keksiä selityksen nimelle!
joten näin ollen Pernajan on pakko liittyä Loviisaan jos kuntayhtymän nimeksi tulee Agricola.
Jos liitoksia tehdään niin kyllä Loviisa on hyvä nimi.
Kaikki Suomalaiset tunsi jo aiemmin ja voimalan tulon jälkeen useat ulkomaalaisetkin.
Edes mitään Suur- liitettä ei alkuun tarvita.
Voisi myös tuon kuningatar ja kuningas hömpän haudata.
Loviisa on Loviisa, Itämaan pääkaupunki, demokratia
Ganska bra, alltså såsom föreslås Lovisa, Loviisa men om det är svårt för Pernå-, Liljendal-, Lappträsk-, Strömfors- och eventuella Pyttisbor att godkänna Lovisa Loviisa så då är AGRICOLA mycket bra
Eli Loviisa on ihan hyvä mutta jos Loviisa ei käy pernajalaisille, liljendalaisille, lapinjärveläisille, ruotsinpyhtääläisille ja mahdollisesti myös pyhtääläisille, niin heille tarjotaan sitten tuo oikein hyvä Agricola!
Niin, edelleen miksei Degerby käy - herra Rögård? Ja mitähän noiden muiden alueiden asukkaat ajattelee - että jag kommer från Agricolas Liljendal - fiffigt, va?
Acgricola on muuten kovin käytetty ja usein kulttuuriin yhdistetty nimi - ei siitä paikannimistöön oteta - siitä kun päättää viranomaistaho, eikä alueen uudelleen nimeämiseen (v)ihastuneet asukkaat.
Itä-Uusimaan suurkunnaksi
Pernå är en märklig kommun. Den numera rätt anspråkslösa kommunen mellan Borgå och Lovisa har en stoltare och rikare historia än de flesta andra.
Läs mera i Hbl av 16.9.07 http://www.hbl.fi/text/ledare/2007/9/15/d5796.php