on erittäin epäreilua ettei jehovien tarvitse käydä armeijaa, ja mitkäköhän mahtaa olla perustelut siihen?
jehovat perseestä!
solttu
54
1678
Vastaukset
- HipHei
Sehän on raamatun perusoppeja ettei saa tappaa tai edes opetella tai tarttua aseeseen. Onhan sinullekkin opetettu 10 käskyä koulussa?
JT,t seuraavat Jeesuksen esimerkkiä. Olisikohan Jeesus mennyt armeijaan jos olisi elänyt meidän aikanamme?- solttu
no voi herranjestas!! jos mekin "normaalit" ihmiset kieltäydyttäisiin asevelvollisuudesta niin ei me tätä maailmaa kuule pelkällä raamatulla puolusteta!
- solttu
solttu kirjoitti:
no voi herranjestas!! jos mekin "normaalit" ihmiset kieltäydyttäisiin asevelvollisuudesta niin ei me tätä maailmaa kuule pelkällä raamatulla puolusteta!
siis tarkoitin ettei tätä maata pelkällä raamatulla puolusteta!
- solttu
solttu kirjoitti:
siis tarkoitin ettei tätä maata pelkällä raamatulla puolusteta!
että kun totaalikieltäytyjä tekee samoin ku jehovat eli kieltäytyvät aseista, joutuvat ne totaalikieltäytyjät vankilaan! tosi reilua, eikö vain??
- Utelias
Miten Jehovan todistajat selittävät Vanhan Testamentin sodat? Entä Uuden Testamentin sadanpäämiehen ammatin?
- HipHei
solttu kirjoitti:
että kun totaalikieltäytyjä tekee samoin ku jehovat eli kieltäytyvät aseista, joutuvat ne totaalikieltäytyjät vankilaan! tosi reilua, eikö vain??
Sehän todistaa että JT,t ovat tehneet asialle jotain ja todistaneet syyt miksi he eivät osallistu sotimiseen. Se on ollut pitkä prosessi.
Mitä siitäkin tulisi jos kaikki ihmiset maapallolla alkaisivat vain luottamaan aseisiin? Vai onko mielestäsi aseet ratkaisu ongelmiin?
Se taas että muut joutuvat kieltäytyessään vankilaan ei ole JT,n tekemä päätös vaan valtion. Eikö silloin kysymys reiluudesta ole hieman suhteellista?
Jokatapauksessa jos haluat olla armeijan puolella on sinun asiasi ja minä toivotan sinulle kaikkea hyvää. Samoin kun JT,t kunnioittavat sinun päätöstäsi, niin toivon että sinäkin kunnioittaisit toisten päätöstä....oli se sitten mikä tahansa. Jokatapauksessa vertaaminen on hieman mahdotonta. Onhan kyseessä ihan eri asiat. - upotettu
>> Room. 13:1
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat,
ovat Jumalan asettamat.> Apt. 5:29
Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä. - solttu
HipHei kirjoitti:
Sehän todistaa että JT,t ovat tehneet asialle jotain ja todistaneet syyt miksi he eivät osallistu sotimiseen. Se on ollut pitkä prosessi.
Mitä siitäkin tulisi jos kaikki ihmiset maapallolla alkaisivat vain luottamaan aseisiin? Vai onko mielestäsi aseet ratkaisu ongelmiin?
Se taas että muut joutuvat kieltäytyessään vankilaan ei ole JT,n tekemä päätös vaan valtion. Eikö silloin kysymys reiluudesta ole hieman suhteellista?
Jokatapauksessa jos haluat olla armeijan puolella on sinun asiasi ja minä toivotan sinulle kaikkea hyvää. Samoin kun JT,t kunnioittavat sinun päätöstäsi, niin toivon että sinäkin kunnioittaisit toisten päätöstä....oli se sitten mikä tahansa. Jokatapauksessa vertaaminen on hieman mahdotonta. Onhan kyseessä ihan eri asiat.että mitä ne jehovat on muka tehnyt sen eteen? kierrelly ovelta ovelle viikonloppu aamuisin häiritsemään toisten unia ja tyrkyttävät lehtiä, jotka ovat hyvin mielenkiintoisia. Lehdet eivät sovi mihinkää muuhun ku kodin lämmittämiseen ja paskalla käynnin yhteydessä pyyhkästä perse herätys -lehteen!
ja miksi vertaaminen on mahdontonta? eivätkö jehovat ole sitten ihmisiä? pistää vitutukseksi kun ite joutuu lähtemään armeijaan ja saman ikäiset jehovat skippaavat armeijan käymällä kerran jakamassa paskapaperia ihmisille!! - HipHei
solttu kirjoitti:
että mitä ne jehovat on muka tehnyt sen eteen? kierrelly ovelta ovelle viikonloppu aamuisin häiritsemään toisten unia ja tyrkyttävät lehtiä, jotka ovat hyvin mielenkiintoisia. Lehdet eivät sovi mihinkää muuhun ku kodin lämmittämiseen ja paskalla käynnin yhteydessä pyyhkästä perse herätys -lehteen!
ja miksi vertaaminen on mahdontonta? eivätkö jehovat ole sitten ihmisiä? pistää vitutukseksi kun ite joutuu lähtemään armeijaan ja saman ikäiset jehovat skippaavat armeijan käymällä kerran jakamassa paskapaperia ihmisille!!Ja miksi minäkin käytän aikaani sinulle vastaamiseen kun kerran siitä ei ole mitään hyötyä. Kommenttisi olikin vaan provoa....
Opettele esittämään asiat kunnolla, niin saatat joskus saada asiallisia vastauksiakin. - solttu
HipHei kirjoitti:
Ja miksi minäkin käytän aikaani sinulle vastaamiseen kun kerran siitä ei ole mitään hyötyä. Kommenttisi olikin vaan provoa....
Opettele esittämään asiat kunnolla, niin saatat joskus saada asiallisia vastauksiakin.nyt tais mennä jauhot suuhun kun kun ei keksinyt vasta väitteitä edes =D mutta nyt kysyin asiallisesti mitä jehovan todistajat tekevät silloin jos maahan tulee sota?
- ma vain
upotettu kirjoitti:
>> Room. 13:1
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat,
ovat Jumalan asettamat.> Apt. 5:29
Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä."MUTTA! eivät ota tuhovälineitä käteensä Jumalan synnyttämän vakaumuksen Jeesukseen uskomisen vuoksi! ja ovat palvelleet armeija aikansa aseettomana ,kuten kirjureina ja lähetteinä tms."
minä mostan hattua sellaiselle ihmiselle, joka menee armeijaan juuri edellä mainitulla perusteella. Armeijasta löytyy todella paljon sodan ajan tehtäviä, joissa ei asetta tarvita ollenkaan. - HipHei
ma vain kirjoitti:
"MUTTA! eivät ota tuhovälineitä käteensä Jumalan synnyttämän vakaumuksen Jeesukseen uskomisen vuoksi! ja ovat palvelleet armeija aikansa aseettomana ,kuten kirjureina ja lähetteinä tms."
minä mostan hattua sellaiselle ihmiselle, joka menee armeijaan juuri edellä mainitulla perusteella. Armeijasta löytyy todella paljon sodan ajan tehtäviä, joissa ei asetta tarvita ollenkaan.Eli periaate on sama kuin se että jo olen autokuskina pankkiryöstössä, niin silloin minua ei tuomita koska en ottanut osaa ryöstöön.
Eihän sillä ole merkitystä mitä teet armeijassa. Jokainen tehtävä edistää samaa asiaa. Ja ei ne aseet siinä ole uskonnon esteenä, vaan se tuhoamisen ja tappamisen kouluttaminen. Siihen liittyy monta tehtävää, vaikka kaikissa ei käytettäisikään asetta.
Minä en nosta hattua henkilöille jotka sanovat uskovansa raamattuun, mutta silti rikkovat sitä vastaan. Ne jotka taas eivät usko siihen saavat minun puolestaan tehdä mitä haluavat. Jokainen päättää omasta tekemisestään. - ma vain
HipHei kirjoitti:
Eli periaate on sama kuin se että jo olen autokuskina pankkiryöstössä, niin silloin minua ei tuomita koska en ottanut osaa ryöstöön.
Eihän sillä ole merkitystä mitä teet armeijassa. Jokainen tehtävä edistää samaa asiaa. Ja ei ne aseet siinä ole uskonnon esteenä, vaan se tuhoamisen ja tappamisen kouluttaminen. Siihen liittyy monta tehtävää, vaikka kaikissa ei käytettäisikään asetta.
Minä en nosta hattua henkilöille jotka sanovat uskovansa raamattuun, mutta silti rikkovat sitä vastaan. Ne jotka taas eivät usko siihen saavat minun puolestaan tehdä mitä haluavat. Jokainen päättää omasta tekemisestään.Millä perusteella voit rinnastaa oman maan puolustamiseen osallistumisen ja pankkiryöstöön osallistumisen yhtä tuomittaviksi asioiksi. Jos minä tulisin illalla koputtelemaan ikkunasi alle ja murtautuisin siitä läpi, sekä ahdistaisin sinut haulikkoa heilutellen nurkkaan, jolloin sinulla ei olisi enää mitään mahdollisuutta paeta. Tämän tehtyäni minä alkaisin poistaa varmistinta, mutta yhtäkkiä sinä vetäisisit aseen taskustasi ja ampuisit minut. Olet siis osallistunut HIRVITTÄVÄÄN surmatyöhön ja sinut tullaan sinun oman logiikkasi mukaan tuomitsemaan tästä teosta vankeuteen.
- HipHei
ma vain kirjoitti:
Millä perusteella voit rinnastaa oman maan puolustamiseen osallistumisen ja pankkiryöstöön osallistumisen yhtä tuomittaviksi asioiksi. Jos minä tulisin illalla koputtelemaan ikkunasi alle ja murtautuisin siitä läpi, sekä ahdistaisin sinut haulikkoa heilutellen nurkkaan, jolloin sinulla ei olisi enää mitään mahdollisuutta paeta. Tämän tehtyäni minä alkaisin poistaa varmistinta, mutta yhtäkkiä sinä vetäisisit aseen taskustasi ja ampuisit minut. Olet siis osallistunut HIRVITTÄVÄÄN surmatyöhön ja sinut tullaan sinun oman logiikkasi mukaan tuomitsemaan tästä teosta vankeuteen.
En todellakaan rinnastanut vaan käytin helpompana esimerkkinä. Esimerkissä tuli esille osallistuminen. Yritän käyttää helppotajuisia esimerkkejä, mutta ongelma on henkilöt jotka heti rinnallistavat nämä. Koita nyt sitten selostaa jotain täällä koska heti joku kaivaa toisen pään esille....
Olisin voinut tietysti käyttää jotain esimerkkiä osallistumisesta joka olisi ollut sinunkin mieleen, mutta katsoin että voin käyttää hieman raaempaa vertausta.
En tiedä miksi sinun esimerkkisi on mukana koska siitä ei ilmene tarkoittamani osallistuminen mitenkään. Voisit ehkä selostaaa, niin en vastaisi turhaan. Muuten taas joku alkaa valittaan vastauksesta... - ma vain
HipHei kirjoitti:
En todellakaan rinnastanut vaan käytin helpompana esimerkkinä. Esimerkissä tuli esille osallistuminen. Yritän käyttää helppotajuisia esimerkkejä, mutta ongelma on henkilöt jotka heti rinnallistavat nämä. Koita nyt sitten selostaa jotain täällä koska heti joku kaivaa toisen pään esille....
Olisin voinut tietysti käyttää jotain esimerkkiä osallistumisesta joka olisi ollut sinunkin mieleen, mutta katsoin että voin käyttää hieman raaempaa vertausta.
En tiedä miksi sinun esimerkkisi on mukana koska siitä ei ilmene tarkoittamani osallistuminen mitenkään. Voisit ehkä selostaaa, niin en vastaisi turhaan. Muuten taas joku alkaa valittaan vastauksesta..."mutta ongelma on henkilöt jotka heti rinnallistavat nämä"
Sinähän tässä olet rinnastanut ja minä minä rinnastin samalla tavalla takaisin
Meinaatkos, että joku rintaman takana oleva sotilaskeittäjä tai sotilaslääkintämies osallistuu tappamiseen/pankkiryöstöön. Se kyllä pitää paikkansa, että he ovat mukana organisaatiossa, joka tappaa ihmisiä, mutta kyyllähän raamatussakin käytiin puolustus-sotia, mutta te ette hyväksy edes tällaista. Tästäpä tämä meidän välinen ristiriita johtuukin - HipHei
ma vain kirjoitti:
"mutta ongelma on henkilöt jotka heti rinnallistavat nämä"
Sinähän tässä olet rinnastanut ja minä minä rinnastin samalla tavalla takaisin
Meinaatkos, että joku rintaman takana oleva sotilaskeittäjä tai sotilaslääkintämies osallistuu tappamiseen/pankkiryöstöön. Se kyllä pitää paikkansa, että he ovat mukana organisaatiossa, joka tappaa ihmisiä, mutta kyyllähän raamatussakin käytiin puolustus-sotia, mutta te ette hyväksy edes tällaista. Tästäpä tämä meidän välinen ristiriita johtuukinAntaa sitten olla vertaukset...kun niistä ei ole mitään hyötyä.
Raamatun tapahtumia ei voida pitää syynä että nykyaikana voi niitä tehdä. Aiemmin oli tapana tehdä lapsia sukulaisten kanssa tai pitää sapatteja, mutta ei me niitä kuitenkaan nykyaikana harrasteta. Siksi on heikko selostus että ennen puolustettiin.
Sitäpaitsi Jumalan hyväksymät sodat olivat aina profeettien välityksellä ennustettu. En usko että Suomen armeijaa olisi profeetat ennustanut. Eikä JT,t oman pään mukaan mene, vaan raamatun käskyjen mukaan.
Äläkä teitittele....kysy tarkemmin JT,lta jos haluat lisätietoa. - ma vain
HipHei kirjoitti:
Antaa sitten olla vertaukset...kun niistä ei ole mitään hyötyä.
Raamatun tapahtumia ei voida pitää syynä että nykyaikana voi niitä tehdä. Aiemmin oli tapana tehdä lapsia sukulaisten kanssa tai pitää sapatteja, mutta ei me niitä kuitenkaan nykyaikana harrasteta. Siksi on heikko selostus että ennen puolustettiin.
Sitäpaitsi Jumalan hyväksymät sodat olivat aina profeettien välityksellä ennustettu. En usko että Suomen armeijaa olisi profeetat ennustanut. Eikä JT,t oman pään mukaan mene, vaan raamatun käskyjen mukaan.
Äläkä teitittele....kysy tarkemmin JT,lta jos haluat lisätietoa.en ole teititellytkään, vaan sanalla te tarkoitin teitä kaikkia jehovan todistajia.
"Raamatun tapahtumia ei voida pitää syynä että nykyaikana voi niitä tehdä"
tuo on aika monitulkintainen väite. nykyään saa syödä sian lihaa(enne ei), saa mennä pikkuserkun kanssa naimisiin, mutta harvalla on tapana pyhittää lepopäivä.(sen pyhittäminen on jumalan tahto)
- Make
No ei kai ne sinne armeijaan mitään hulluja väkisin halua, kun terveitäkin löytyy ihan tarpeeksi ja jehovathat on sieltä pahimmasta päästä.
- solttu
että mitä ne jehovat on muka tehnyt sen eteen? kierrelly ovelta ovelle viikonloppu aamuisin häiritsemään toisten unia ja tyrkyttävät lehtiä, jotka ovat hyvin mielenkiintoisia. Lehdet eivät sovi mihinkää muuhun ku kodin lämmittämiseen ja paskalla käynnin yhteydessä pyyhkästä perse herätys -lehteen!
ja miksi vertaaminen on mahdontonta? eivätkö jehovat ole sitten ihmisiä? pistää vitutukseksi kun ite joutuu lähtemään armeijaan ja saman ikäiset jehovat skippaavat armeijan käymällä kerran jakamassa paskapaperia ihmisille!!
tuli vaan mielee mitä ne jehovat tekee silloin jos maahan tulee sota? vaeltavat vaan ympäriinsä toisten jaloissa paskat housuissa ja jakelevat mielekiintoisia herätys -lehtiä sotilaille jos sattuisi tulemaan kakkahätä! - ex-esikoislestadiolainen
solttu kirjoitti:
että mitä ne jehovat on muka tehnyt sen eteen? kierrelly ovelta ovelle viikonloppu aamuisin häiritsemään toisten unia ja tyrkyttävät lehtiä, jotka ovat hyvin mielenkiintoisia. Lehdet eivät sovi mihinkää muuhun ku kodin lämmittämiseen ja paskalla käynnin yhteydessä pyyhkästä perse herätys -lehteen!
ja miksi vertaaminen on mahdontonta? eivätkö jehovat ole sitten ihmisiä? pistää vitutukseksi kun ite joutuu lähtemään armeijaan ja saman ikäiset jehovat skippaavat armeijan käymällä kerran jakamassa paskapaperia ihmisille!!
tuli vaan mielee mitä ne jehovat tekee silloin jos maahan tulee sota? vaeltavat vaan ympäriinsä toisten jaloissa paskat housuissa ja jakelevat mielekiintoisia herätys -lehtiä sotilaille jos sattuisi tulemaan kakkahätä!Ihan mielenkiinnosta vain kysyisin, että eivätkö jehovat sitten joudu käymään edes sivaria? Luulisi, että jos ei armeijaan halua mennä, niin sivarista kieltäytymiselle ei pitäisi olla mitään järjellistä syytä jehovallakaan. Sivarissahan voi vaikka mennä hoitamaan vanhuksia, lapsia tai tehdä muuta humaania.
- Minttu
solttu kirjoitti:
että mitä ne jehovat on muka tehnyt sen eteen? kierrelly ovelta ovelle viikonloppu aamuisin häiritsemään toisten unia ja tyrkyttävät lehtiä, jotka ovat hyvin mielenkiintoisia. Lehdet eivät sovi mihinkää muuhun ku kodin lämmittämiseen ja paskalla käynnin yhteydessä pyyhkästä perse herätys -lehteen!
ja miksi vertaaminen on mahdontonta? eivätkö jehovat ole sitten ihmisiä? pistää vitutukseksi kun ite joutuu lähtemään armeijaan ja saman ikäiset jehovat skippaavat armeijan käymällä kerran jakamassa paskapaperia ihmisille!!
tuli vaan mielee mitä ne jehovat tekee silloin jos maahan tulee sota? vaeltavat vaan ympäriinsä toisten jaloissa paskat housuissa ja jakelevat mielekiintoisia herätys -lehtiä sotilaille jos sattuisi tulemaan kakkahätä!Jehovantodistajiin enkä muuhunkaan lahkoon, mutta kysyn vaan, että oletko opetellut ulkoa nuo äskeiset kommenttisi? luin saman jo aiemmin? Toistelet samaa koko ajan. Toivottavasti se armeija tekee sinustakin miehen...;D omasta mielestäsi varmaan juttu oli hauska...;(
- siipeni murtuneet
ex-esikoislestadiolainen kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta vain kysyisin, että eivätkö jehovat sitten joudu käymään edes sivaria? Luulisi, että jos ei armeijaan halua mennä, niin sivarista kieltäytymiselle ei pitäisi olla mitään järjellistä syytä jehovallakaan. Sivarissahan voi vaikka mennä hoitamaan vanhuksia, lapsia tai tehdä muuta humaania.
Jehovat kieltäytyy intisti tietysti tappamiskiellon takia ja sivaristakin, koska heidän uskoonsa kuuluu täydellinen eristäytyminen "syntisestä yhteiskunnasta", eli he eivät halua edesautta tätä maailmaa millään tavoin. Jehovat menivät suoraan vankilaan totaalikieltäytyjinä, ja lopulta valtio totesi, että tulee halvemmaksi vapauttaa heidät kokonaan.
- solttu
ex-esikoislestadiolainen kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta vain kysyisin, että eivätkö jehovat sitten joudu käymään edes sivaria? Luulisi, että jos ei armeijaan halua mennä, niin sivarista kieltäytymiselle ei pitäisi olla mitään järjellistä syytä jehovallakaan. Sivarissahan voi vaikka mennä hoitamaan vanhuksia, lapsia tai tehdä muuta humaania.
olen aivan samaa mieltä ex-esikoislestadiolaisen kanssa siitä että miksi ei voisi käydä edes sivaria?? hitto mitä porukkaa noi jehovat?!?
- sivari
Minä valitsin sivarin ihan vain siksi, että se sodankäynti nyt vain ei ole tapa hoitaa valtioiden välisiä asioita ja toisaalta koen, että minulla ei ole mitään velvollisuutta osallistua sodankäyntiin keinotekoisen systeemin, suomen valtion puolesta. Inttijätkät saavat kuolla rauhassa luoteihin, minä lähden ennen sodan syttymistä vaikka ruotsiin tai jonnekin muualle, en siis ole jäämässä katsomaan kuinka käy jos tulee sota. Isänmaallinen en ole pätkääkään, koen olevani enemmän pan-eurooppalainen kuin suomalainen.
Meillä on suomessa vapaus valita ja minä olen valintani tehnyt.- ma vain
No sitte ku tänne tulis sota ja sä muuttasit täältä poies ja jonku ajan kuluttua se sota loppuis ja suomi säilyis itsenäisenä, niin tulisitko sä takas tänne suomeen.
- Yliluutnantti, res.
vellihousuja.
- HipHei
Yliluutnantti, res. kirjoitti:
vellihousuja.
Kertokaapas mikä siinä on että kaikki tällä palstalla kirjoittavat joilla on nimimerkkinä joku sotilaallinen arvonimi, ovat sanavarastoltaan aika köyhiä ja lapsellisia.
Mielestäni armeijassa pitäisi käsitellä enemmän asioita mitkä estäisivät sotaa. Esimerkiksi poliisit eivät vain opettele miten piirittäytynyt ammutaan, vaan he harjoittelevat tilanteen ratkaisemista ensin rauhallisin tomenpitein.
Tämä ei päde armeijaa. Ja tämä on yksi syy miksi armeijan käynnistä on vain haittaa nykyään. Kuten tämän palstan armeijantukijat, heistä tulee näköjään vain kiukkuisia ja provosoivia. Ei ihme ettei sodat lopu maailmasta.
Opetelkaa käyttäytyyn kuten ihmisten pitäis käyttäytyä. Myöskin nimimerkin takana. Tollaisella haukkumisella pilaatte vain armeijan maineen. - ... =)
HipHei kirjoitti:
Kertokaapas mikä siinä on että kaikki tällä palstalla kirjoittavat joilla on nimimerkkinä joku sotilaallinen arvonimi, ovat sanavarastoltaan aika köyhiä ja lapsellisia.
Mielestäni armeijassa pitäisi käsitellä enemmän asioita mitkä estäisivät sotaa. Esimerkiksi poliisit eivät vain opettele miten piirittäytynyt ammutaan, vaan he harjoittelevat tilanteen ratkaisemista ensin rauhallisin tomenpitein.
Tämä ei päde armeijaa. Ja tämä on yksi syy miksi armeijan käynnistä on vain haittaa nykyään. Kuten tämän palstan armeijantukijat, heistä tulee näköjään vain kiukkuisia ja provosoivia. Ei ihme ettei sodat lopu maailmasta.
Opetelkaa käyttäytyyn kuten ihmisten pitäis käyttäytyä. Myöskin nimimerkin takana. Tollaisella haukkumisella pilaatte vain armeijan maineen.Miten sä jaksat? Siis puolustaa jatkuvasti täällä, ja varmaan muuallaki, JehovanTodistajia? =) Siis, ku se tuntuu olevan NIIN turhaa!! Suurin osa on pakko olla provoa... kukaan ei VOI olla tosissaan tollanen, ku esim. solttu!!
Ihailtavaa, et jaksat olla niin rauhallinen ja vääntää rautalangasta... Ite oon ihan raivoissani, ku luen kaikkia juttuja!!! >X/ Enkä vaivaudu, oman mielenrauhani takia, edes vastaamaan mitään kellekään. Sä oot erikoistapaus.
Hejdå! =) - HipHei
... =) kirjoitti:
Miten sä jaksat? Siis puolustaa jatkuvasti täällä, ja varmaan muuallaki, JehovanTodistajia? =) Siis, ku se tuntuu olevan NIIN turhaa!! Suurin osa on pakko olla provoa... kukaan ei VOI olla tosissaan tollanen, ku esim. solttu!!
Ihailtavaa, et jaksat olla niin rauhallinen ja vääntää rautalangasta... Ite oon ihan raivoissani, ku luen kaikkia juttuja!!! >X/ Enkä vaivaudu, oman mielenrauhani takia, edes vastaamaan mitään kellekään. Sä oot erikoistapaus.
Hejdå! =)Ei minun tarvitse puolustautua. Asiat mitkä ovat selviä eivät tarvitse puolustusta. Samoin...miksi olla raivoissaan? Jos on varma itsestään ja omista mielipiteistään, niin ei silloin tavitse hermostua toisten mielipiteistä. Niitä on erilaisia ja tämähän on keskustelupalsta. Ei täällä ole mitään muuta henkilökohtaista kuin omat jutut.
Toisekseen ei JT,t käy keskustelupalstoilla. Täällä ei tiedetä ketä nimimerkkien takana on. Ja silloin kun ei tiedetä kenen kanssa keskustelee, niin ei tiedetä pitääkö puheet paikkaansa. Eli se on turhaa. Heillä on muutakin tekemistä kun selitellä täällä.
Ja on tämä aika lapsellista. Olen varmaan ainut yli 18 vuotias täällä....
Thanks anyway to you!! Kaikki positiivinen piristää... - xXx
Otetaan rusinat pullasta eikä itse olla valmiita tekemään yhtään mitään...Mieti mitä sinäkin olet saanut ilmaiseksi. Minusta sivarin saisi muuttaa 2 -vuotiseksi niin saataisiin niihinkin nössöihin hiukan RYHTIÄ!
- ... =)
HipHei kirjoitti:
Ei minun tarvitse puolustautua. Asiat mitkä ovat selviä eivät tarvitse puolustusta. Samoin...miksi olla raivoissaan? Jos on varma itsestään ja omista mielipiteistään, niin ei silloin tavitse hermostua toisten mielipiteistä. Niitä on erilaisia ja tämähän on keskustelupalsta. Ei täällä ole mitään muuta henkilökohtaista kuin omat jutut.
Toisekseen ei JT,t käy keskustelupalstoilla. Täällä ei tiedetä ketä nimimerkkien takana on. Ja silloin kun ei tiedetä kenen kanssa keskustelee, niin ei tiedetä pitääkö puheet paikkaansa. Eli se on turhaa. Heillä on muutakin tekemistä kun selitellä täällä.
Ja on tämä aika lapsellista. Olen varmaan ainut yli 18 vuotias täällä....
Thanks anyway to you!! Kaikki positiivinen piristää...Niinhän se on... Mut silti ärsyttää, ku ihmiset puhuu ihan uskomattomia juttuja, vaik ei tiedä mistään mitään!!!
No, meit on sit 2! Siis yli 18w... - ... =)
... =) kirjoitti:
Niinhän se on... Mut silti ärsyttää, ku ihmiset puhuu ihan uskomattomia juttuja, vaik ei tiedä mistään mitään!!!
No, meit on sit 2! Siis yli 18w...Vielä... Jos et o JehovanTodistaja, miten tiedät niin paljon?? Kiinnostunu? Erotettu? Joku tuttu on JT?
- solttu
HipHei kirjoitti:
Ei minun tarvitse puolustautua. Asiat mitkä ovat selviä eivät tarvitse puolustusta. Samoin...miksi olla raivoissaan? Jos on varma itsestään ja omista mielipiteistään, niin ei silloin tavitse hermostua toisten mielipiteistä. Niitä on erilaisia ja tämähän on keskustelupalsta. Ei täällä ole mitään muuta henkilökohtaista kuin omat jutut.
Toisekseen ei JT,t käy keskustelupalstoilla. Täällä ei tiedetä ketä nimimerkkien takana on. Ja silloin kun ei tiedetä kenen kanssa keskustelee, niin ei tiedetä pitääkö puheet paikkaansa. Eli se on turhaa. Heillä on muutakin tekemistä kun selitellä täällä.
Ja on tämä aika lapsellista. Olen varmaan ainut yli 18 vuotias täällä....
Thanks anyway to you!! Kaikki positiivinen piristää...En ole vieläkään saanut vastausta hipheiltä että mitä jehovat tekevät silloin jos sota syttyy?
- HipHei
solttu kirjoitti:
En ole vieläkään saanut vastausta hipheiltä että mitä jehovat tekevät silloin jos sota syttyy?
Onhan sitä monessa maassa sota syttynyt jossa on Jehovan todistajia. Normaalisti he keskittyvät toisten auttamiseen organisaationsa avulla. Muissa maissa asuvat Jehovan todistajat lähettävät elintarvikkeita, varusteita, lääkkeitä ja muita tarpeellisia asioita sota-alueelle vapaaehtoisesti. Sota-alueella asuvat taas järjestävät tavaroiden jakoa, toisten auttamista jne... Jehovan todistajat ovat yleensä olleet ensimmäisiä auttamassa toisia katastrofialueilla ja sota-alueilla.
Tämä onnistuu järjestäytyneen organisaation vuoksi ja siksi että JT,t haluavat tehdä hyvää vapaaehtoisesti. Myöskin heillä on aina ystäviä missäpäin maailmaa tahansa..oli ne mistä kansallisuudesta tai rodusta tahansa. He auttavat kaikkia...ei vain toisia JT,jia.
Eli he ovat auttamassa niitä joita te soltut pommitatte ja tuhoatte. JT,lla ei ole toisia JT,ja vihollisina ja kaikki voivat luottaa siihen. - solttu
HipHei kirjoitti:
Onhan sitä monessa maassa sota syttynyt jossa on Jehovan todistajia. Normaalisti he keskittyvät toisten auttamiseen organisaationsa avulla. Muissa maissa asuvat Jehovan todistajat lähettävät elintarvikkeita, varusteita, lääkkeitä ja muita tarpeellisia asioita sota-alueelle vapaaehtoisesti. Sota-alueella asuvat taas järjestävät tavaroiden jakoa, toisten auttamista jne... Jehovan todistajat ovat yleensä olleet ensimmäisiä auttamassa toisia katastrofialueilla ja sota-alueilla.
Tämä onnistuu järjestäytyneen organisaation vuoksi ja siksi että JT,t haluavat tehdä hyvää vapaaehtoisesti. Myöskin heillä on aina ystäviä missäpäin maailmaa tahansa..oli ne mistä kansallisuudesta tai rodusta tahansa. He auttavat kaikkia...ei vain toisia JT,jia.
Eli he ovat auttamassa niitä joita te soltut pommitatte ja tuhoatte. JT,lla ei ole toisia JT,ja vihollisina ja kaikki voivat luottaa siihen.pitänyt auttaa yhteiskuntaa mitenkään? miksi he sodan syttyessä alkavatkin palvelemaan yhteiskuntaa?
- HipHei
solttu kirjoitti:
pitänyt auttaa yhteiskuntaa mitenkään? miksi he sodan syttyessä alkavatkin palvelemaan yhteiskuntaa?
Jt,t auttavat mielellään yhteiskuntaa. Ja ovat siinä erittäin esimerkillisiä. He toimivat raamatun neuvojen mukaan, eli maksavat veronsa, seuraavat sääntöjä ja toimivat yhteiskunnan vaatimalla tavalla. Valtio säästää paljon JT,n vuoksi koska he elävät lain mukaan. He eivät myöskään voisi edes ajatella sotivansa kenenkään kanssa. Tämän kieltää raamattu ja siksi armeijaan eivät he voi osallistua.
- tunnnen jehnuja
HipHei kirjoitti:
Jt,t auttavat mielellään yhteiskuntaa. Ja ovat siinä erittäin esimerkillisiä. He toimivat raamatun neuvojen mukaan, eli maksavat veronsa, seuraavat sääntöjä ja toimivat yhteiskunnan vaatimalla tavalla. Valtio säästää paljon JT,n vuoksi koska he elävät lain mukaan. He eivät myöskään voisi edes ajatella sotivansa kenenkään kanssa. Tämän kieltää raamattu ja siksi armeijaan eivät he voi osallistua.
Jehovalaiset hyvin yleisesti kiertävät veroja, tekevät ja teettävät pimeää duunia.
- HipHei
tunnnen jehnuja kirjoitti:
Jehovalaiset hyvin yleisesti kiertävät veroja, tekevät ja teettävät pimeää duunia.
Sovitaan sitten niin....
- höh
HipHei kirjoitti:
Sovitaan sitten niin....
ei kai noin törppöjä mielipiteitä olekkaan
- Kenrl.res
HipHei kirjoitti:
Kertokaapas mikä siinä on että kaikki tällä palstalla kirjoittavat joilla on nimimerkkinä joku sotilaallinen arvonimi, ovat sanavarastoltaan aika köyhiä ja lapsellisia.
Mielestäni armeijassa pitäisi käsitellä enemmän asioita mitkä estäisivät sotaa. Esimerkiksi poliisit eivät vain opettele miten piirittäytynyt ammutaan, vaan he harjoittelevat tilanteen ratkaisemista ensin rauhallisin tomenpitein.
Tämä ei päde armeijaa. Ja tämä on yksi syy miksi armeijan käynnistä on vain haittaa nykyään. Kuten tämän palstan armeijantukijat, heistä tulee näköjään vain kiukkuisia ja provosoivia. Ei ihme ettei sodat lopu maailmasta.
Opetelkaa käyttäytyyn kuten ihmisten pitäis käyttäytyä. Myöskin nimimerkin takana. Tollaisella haukkumisella pilaatte vain armeijan maineen.Nimimerkkihän voi olla mikä vain riippumatta oikeasta sotilas arvosta. Jos joku väittää että sivarit on vellihousuja, niin kyllä se saattaa joihinkin sivareihin täsmätä. Eräs sivari sanoi tällä palstalla lähtevänsä sotaa karkuun esim. Ruotsiin. Kun kysyin häneltä, että palaisiko hän sodan loputtua ja itsenäisyyden säilyttyä takaisin suomeen, niin eipä vaan ole vastausta vielä tullut. Kyllä ihmisen pitää osata puolustaa tarpeen vaatiessa myös itseään/uskontoaan/isänmaataan. Olen kyllä huomannut, että jos jotakin on koulukiusattu ja hän on puolustautunut, niin kyllä kiusaus on silloin loppunut. Sääliksi on käynyt sellaisia, jotka eivät ole kehdanneet puolustautua. Siinä ei ole mitään väärää. Jotkut osaavat tämän jalon taidon paremmin ja jotkut huonommin, johon joukkoon lasken myös itseni kuuluvan. PS. oikea nimimerkkini on ma vain
- ma vain
HipHei kirjoitti:
Jt,t auttavat mielellään yhteiskuntaa. Ja ovat siinä erittäin esimerkillisiä. He toimivat raamatun neuvojen mukaan, eli maksavat veronsa, seuraavat sääntöjä ja toimivat yhteiskunnan vaatimalla tavalla. Valtio säästää paljon JT,n vuoksi koska he elävät lain mukaan. He eivät myöskään voisi edes ajatella sotivansa kenenkään kanssa. Tämän kieltää raamattu ja siksi armeijaan eivät he voi osallistua.
Laitappas näkyviin se raamatun kohta, missä kielletään oman uskonnon ja isänmaan puolustaminen.(raamatussahan israelin kansa puolusti uskontoaan ja isänmaatansa)Raamatussa kyllä varsin SELKEÄSTI kielletään vieraitten valtioitten valloittaminen ja sen kansan alistaminen ja nöyryyttäminen, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö omaa uskontoaan ja isänmaatansa saisi puolustaa.
- HipHei
ma vain kirjoitti:
Laitappas näkyviin se raamatun kohta, missä kielletään oman uskonnon ja isänmaan puolustaminen.(raamatussahan israelin kansa puolusti uskontoaan ja isänmaatansa)Raamatussa kyllä varsin SELKEÄSTI kielletään vieraitten valtioitten valloittaminen ja sen kansan alistaminen ja nöyryyttäminen, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö omaa uskontoaan ja isänmaatansa saisi puolustaa.
Kerroppas raamatunpaikka minkä hyväksyy tappamisen? Ja en usko että Jumala kumala on tarkoittanut meidän tappelevan kun se on antanut käskyn kehittää painvastaisia ominaisuuksia, kuten rakkautta, huomaavaisuutta, ystävällisyyttä ja epäitsekkyyttä.
Jumala on meidän isä ja en usko hänen haluavan poikiensa ja tyttäriensä tappelevan. Opetatko sinä lapsillesi toisiensa tappelemalla puolustamisen? Miksi tämä muuttuu suuremmassa mittakaavassa?
Nytkin huomaa JT,n keskuudessa veljellisen ystävyyden. Jos JT,jat menevät mihin tahansa maahan ja vierailevat toisten JT,jen luona, niin heidät otetaan aina ysävinä vastaan. JT,lla ei ole rajoja tai omia alueita. He ovat aina yhtä rodusta tai kansallisuudesta huolimatta.
Heillä ei myöskään ole mitään isänmaata. Samoin he uskovat ylösnousemukseen kuten raamattu kertoo. Heillä ei ole samanlaista pelkoa kuolemaan koska uskovat Jumalan valvontaan.
Ongelma nykyajan uskonnoilla on juuri se että puhutaan Jumalasta, mutta se ei todellisuudessa ole heille todellista. Luotetaan enemmän maailman hallintojen tekevän muutoksen maailman ongelmiin. Unohdetaan raamattu kokonaan, vaikka siellä kerrotaan kaikki. Luotetaan sodankäyntiin ja toisten pakottamiseen. Ollaan varpaillaan koko ajan eikä edes kokeilla ystävyyttä.
Kyllä minä tiedän että raamattua yritetään laimentaa ja viilata omaan käyttööön sopivammaksi. Emme silti voi unohtaa kuka sen takana on ja mikä sen todellinen tarkoitus sitten loppujenlopuksi on. - ma vain
HipHei kirjoitti:
Kerroppas raamatunpaikka minkä hyväksyy tappamisen? Ja en usko että Jumala kumala on tarkoittanut meidän tappelevan kun se on antanut käskyn kehittää painvastaisia ominaisuuksia, kuten rakkautta, huomaavaisuutta, ystävällisyyttä ja epäitsekkyyttä.
Jumala on meidän isä ja en usko hänen haluavan poikiensa ja tyttäriensä tappelevan. Opetatko sinä lapsillesi toisiensa tappelemalla puolustamisen? Miksi tämä muuttuu suuremmassa mittakaavassa?
Nytkin huomaa JT,n keskuudessa veljellisen ystävyyden. Jos JT,jat menevät mihin tahansa maahan ja vierailevat toisten JT,jen luona, niin heidät otetaan aina ysävinä vastaan. JT,lla ei ole rajoja tai omia alueita. He ovat aina yhtä rodusta tai kansallisuudesta huolimatta.
Heillä ei myöskään ole mitään isänmaata. Samoin he uskovat ylösnousemukseen kuten raamattu kertoo. Heillä ei ole samanlaista pelkoa kuolemaan koska uskovat Jumalan valvontaan.
Ongelma nykyajan uskonnoilla on juuri se että puhutaan Jumalasta, mutta se ei todellisuudessa ole heille todellista. Luotetaan enemmän maailman hallintojen tekevän muutoksen maailman ongelmiin. Unohdetaan raamattu kokonaan, vaikka siellä kerrotaan kaikki. Luotetaan sodankäyntiin ja toisten pakottamiseen. Ollaan varpaillaan koko ajan eikä edes kokeilla ystävyyttä.
Kyllä minä tiedän että raamattua yritetään laimentaa ja viilata omaan käyttööön sopivammaksi. Emme silti voi unohtaa kuka sen takana on ja mikä sen todellinen tarkoitus sitten loppujenlopuksi on.se on kiistaton tosiasia, että raamattu kieltää tappamisen. johan se sanotaan kymmenessä käskyssäkin.se ei kuitenkaan kiellä oman uskonnon ja isänmaan puolustamista sekä esivallalle uskollisena olemista. se kieltää myös lihallisten himojen harjoittamisen, mutta avioliitossa sen harjoittaminen on täysin sallittua. joissakin uskonnoissa esim.pappi ei voi mennä naimisiin.(en tiedä millä perusteella)
jos kaikki maailman ihmiset ajattelisivat samalla tavalla kuin oikean kristityn tulisi ajatella, niin silloinhan armeija olisi oikea synnin pesä. näin ei kuitenkaan ole, joten sen takia eri maissa ylläpidetään armeijoita.
me kaikki olemme jumalan poikia ja tyttäriä, mutta meistä kaikki ei tottele hänen neuvojaan. siksipä minun vihamieheni eivät ole minun veljiäni ja siskojani, vaan vihamiehiäni.en voi kuitenkaan kohdella näitä niinkuin mieleni tekisi(kaikissa meissä asuu perisynti), vaan niinkuin jumala neuvoo.
"Opetatko sinä lapsillesi toisiensa tappelemalla puolustamisen?" -en todellakaan. tämä on pikkuisen eri asia kuin armeijan käyminen
"Nytkin huomaa JT,n keskuudessa veljellisen ystävyyden." hyvä jos huomaat. sääliksi käy niitä teikäläisiä, jotka ovat kertoneet hiukan toisenlaista tarinaa täällä palstalla sekä www.uskontojenuhrit.fi taikka com sivuilla
"Kyllä minä tiedän että raamattua yritetään laimentaa ja viilata omaan käyttööön sopivammaksi." eikös täällä palstalla ole ollut juttua siitä, kuinka teillä on opetuksia muuteltu aikojen saatossa uskontojen uhrien sivuilla oli kans juttua muistaakseni tästä - totuus..
HipHei kirjoitti:
Onhan sitä monessa maassa sota syttynyt jossa on Jehovan todistajia. Normaalisti he keskittyvät toisten auttamiseen organisaationsa avulla. Muissa maissa asuvat Jehovan todistajat lähettävät elintarvikkeita, varusteita, lääkkeitä ja muita tarpeellisia asioita sota-alueelle vapaaehtoisesti. Sota-alueella asuvat taas järjestävät tavaroiden jakoa, toisten auttamista jne... Jehovan todistajat ovat yleensä olleet ensimmäisiä auttamassa toisia katastrofialueilla ja sota-alueilla.
Tämä onnistuu järjestäytyneen organisaation vuoksi ja siksi että JT,t haluavat tehdä hyvää vapaaehtoisesti. Myöskin heillä on aina ystäviä missäpäin maailmaa tahansa..oli ne mistä kansallisuudesta tai rodusta tahansa. He auttavat kaikkia...ei vain toisia JT,jia.
Eli he ovat auttamassa niitä joita te soltut pommitatte ja tuhoatte. JT,lla ei ole toisia JT,ja vihollisina ja kaikki voivat luottaa siihen...lipsahti nyt julki! Pannkiryöstössä JT voisi hyvinkin olla kuskina! Tai suorittaa siviilipalveluksen!! Kun AUTTAVAT sotaa käyviä lähettämällä apua sotatantereelle! Se on enemmän "osallistumista" sotatoimiin, kuin siviilipalvelus!!!
Kun/jos auttaa solttujen pommittamia ja tuhoamia, miksei voi auttaa yhteiskunnan kärsiviä ja apua tarvitsevia lähimmäisiä siviilipalveluksen muodossa??? Vai onko se "pakko" JT:lle kammoksuttava sana, vain vapaaehtoisesti osallistutaan "sotatoimiin" yms.??
Syy totaalikieltäytymiseen onkin näköjään henkilökohtainen, ei Raamatunmukainen!!!
VELLIHOUSUT! PELKURIT! Ja vain omaa parastaan ajavat! Siinä kirjoitustesi perusteella nimikkeitä niille, joista kerrot; JT:t! - HipHei
totuus.. kirjoitti:
..lipsahti nyt julki! Pannkiryöstössä JT voisi hyvinkin olla kuskina! Tai suorittaa siviilipalveluksen!! Kun AUTTAVAT sotaa käyviä lähettämällä apua sotatantereelle! Se on enemmän "osallistumista" sotatoimiin, kuin siviilipalvelus!!!
Kun/jos auttaa solttujen pommittamia ja tuhoamia, miksei voi auttaa yhteiskunnan kärsiviä ja apua tarvitsevia lähimmäisiä siviilipalveluksen muodossa??? Vai onko se "pakko" JT:lle kammoksuttava sana, vain vapaaehtoisesti osallistutaan "sotatoimiin" yms.??
Syy totaalikieltäytymiseen onkin näköjään henkilökohtainen, ei Raamatunmukainen!!!
VELLIHOUSUT! PELKURIT! Ja vain omaa parastaan ajavat! Siinä kirjoitustesi perusteella nimikkeitä niille, joista kerrot; JT:t!Kuka on sanonut että siviilipalvelus olisi kielletty?
Norjassa kaikki JT,t käyvät siviilipalveluksen. Suomessa ei tarvitse...
Ja lopuksi kertokaan nyt mitä hyötyä on käydä siviilipalvelus, jos ei kerran tarvitse? Onhan ihmisillä parempaakin tekmistä. Ja tämä ei koske vain JT,jia. - HipHei
ma vain kirjoitti:
se on kiistaton tosiasia, että raamattu kieltää tappamisen. johan se sanotaan kymmenessä käskyssäkin.se ei kuitenkaan kiellä oman uskonnon ja isänmaan puolustamista sekä esivallalle uskollisena olemista. se kieltää myös lihallisten himojen harjoittamisen, mutta avioliitossa sen harjoittaminen on täysin sallittua. joissakin uskonnoissa esim.pappi ei voi mennä naimisiin.(en tiedä millä perusteella)
jos kaikki maailman ihmiset ajattelisivat samalla tavalla kuin oikean kristityn tulisi ajatella, niin silloinhan armeija olisi oikea synnin pesä. näin ei kuitenkaan ole, joten sen takia eri maissa ylläpidetään armeijoita.
me kaikki olemme jumalan poikia ja tyttäriä, mutta meistä kaikki ei tottele hänen neuvojaan. siksipä minun vihamieheni eivät ole minun veljiäni ja siskojani, vaan vihamiehiäni.en voi kuitenkaan kohdella näitä niinkuin mieleni tekisi(kaikissa meissä asuu perisynti), vaan niinkuin jumala neuvoo.
"Opetatko sinä lapsillesi toisiensa tappelemalla puolustamisen?" -en todellakaan. tämä on pikkuisen eri asia kuin armeijan käyminen
"Nytkin huomaa JT,n keskuudessa veljellisen ystävyyden." hyvä jos huomaat. sääliksi käy niitä teikäläisiä, jotka ovat kertoneet hiukan toisenlaista tarinaa täällä palstalla sekä www.uskontojenuhrit.fi taikka com sivuilla
"Kyllä minä tiedän että raamattua yritetään laimentaa ja viilata omaan käyttööön sopivammaksi." eikös täällä palstalla ole ollut juttua siitä, kuinka teillä on opetuksia muuteltu aikojen saatossa uskontojen uhrien sivuilla oli kans juttua muistaakseni tästäKyllä JT,lla on huomattavasti parmmat ystävyyssuhteet toistensa kanssa kun ei-uskovilla. En tiedä kyllä montakaan JT,jaa jotka eivät tulisi toimeen toistensa kansas. Onhan heillä yhteinen toiminta ja periaatteet. Ja he voivat luottaa toinen toiseensa.
Tuollaisia propagandasivuja taas netti on täynnä. Joskus lueskelen niitä jotta saisin oppisin toisten ajattelutapoja. Propagandasivut on vaan niin naurettavan huonoja ja usein yhden henkilön aikaansaannoksia. Sellaisia voin vaikka minä väsätä mistä uskonnosta hyvänsä.
Näissä tulee ilmi kertomuksia joita uskonnon piirissä käyneet kertovat. He kutsuvat itseään JT,ksi vaikka he eivät milloinkaan ole oppineet mitä uskonto on. Nämä pursuaa liioittelua ja valheita. Sehän niiden tarkoituskin on. Puhdasta propagandaa.
Mitä taas muutoksiin tulee, niin se on selvää että toimitapoja muutetaan sen mukaan kuin uutta tutkimusta ilmenee. Tähän reagoidaan monella tavalla. Toiset väittävät uskonnon vain seuraavan "johtajian" opetusta ja uudelle ajattelulle ei ole sijaa. Toiset taas väittävät meidä muuttavan näkemystään koko ajan. Kumpi sitten on lähempänä totuutta...?
Todellisuudessa uskonto perustettiin siten että joukko raamatuntutkijoita kyllästyi uskontojen perinteisiin ja tapoihin mitkä olivat ristiriidoissa raamatun kanssa. Siksi he alkoivat tutkimaan mitä raamattu todellisuudessa sanoo. Tietysti ajan kuluessa tutkiminen opetti ja muutoksia tehtiin sen mukaan. Aluksi perusasioita ja sitten syvällisemmin. Raamattu ei ole yksinkertainen, mutta se noudattaa yhteistä kaavaa. Siinä ei ole mitään turhaa, mutta se kattaa kaikki elämisen periaatteet. Se on myös sopusoinnussa vaikka se on kirjoitettu tuhansien vuosien aikana. Siksi se on erittäin mielenkiintoinen.
Loppujen lopuksi vaikka uskonto olisi mikä ja minkälainen, niin aina niitä provosoidaan ja niistä etsitään vikoja. Mikään ei ole hyvä...
Itse pidän enemmän henkilöistä joilla on periaatteita ja uskoa hyvään elämään. Ongelmaa on enemmänkin niillä jotka käyttävät kaiken energian toisten tuhoamiseen...kuten propagandasivujen ylläpitäjät. Vaikka valitset minkä uskonnon tai elämäntyylin, niin aina joku tulee vastaan ja sanoo että olet väärässä. Miksei sitten mielummin vain olla siinä uskonnossa tai uskossa joka parhaiten tuntuu oikealta.
Vai olenko väärässä?
- +++
en ole vielä tavannut.
tarttis saaha palkka-armeija niin kaikki joiden märkänä päiväunena on olla solttu komeassa univormussa ja jotka pitää tappamista, murhaamista ja teurastamista ok-juttuina, voisivat sitten pestautua ja älyllä ja inhimillisillä piirteillä varustetut tyypit saisvat jäädä suosiolla sivuun.- väittänyt?
Että joku on perseestä syntynyt? Se on ihan eri asia, kun käyttää ilmaisua: on perseestä! Sillä voidaan tarkoittaa esim. sivaria, totaalikieltäytyjää; yleensä sellaista joka on poikkeava ns. normaaleista käyttäytymis,-yms. tavoista, ja joka yrittää päästä helpommalla kuin muut, eli väistää velvollisuutensa!
Asevelvollisuusaikana harjoitellaan MAANPUOLUSTUSTA, ei tappamista, murhaamista, eikä teurastamista!!! Komeat uniformut ei ole syy armeijaan menolle( niissä kun ei komeutta näy), vaan halu oppia puolustamaan maataan mahdollista hyökkääjää vastaan!!!!
Märkiä päiväunia, tai palkka-armeijaa tähän ketjuun oli turha vetäistä, oli kyse armeijan käymisestä!!!
Miten on, ette kai te älyllä ja inhimmillisyydellä varustetut luopiot ota vastaan suojelua ja puolustamista, kun/jos vaikka sellainen tarve joskus tulisi?? Kuinka aiotte selviytyä? Miten se äly ja inhimmilliset piirteet auttaa siinä vaiheessa kun/jos vihollinen uhkaa henkeänne? Koskaan ei voi olla varma mitä sattuu, siihen ei kannata täysin luottaa, että elämme "onnellisessa lintukodossa", jossa ei ikinä tapahdu mitään pahaa!! - HipHei
väittänyt? kirjoitti:
Että joku on perseestä syntynyt? Se on ihan eri asia, kun käyttää ilmaisua: on perseestä! Sillä voidaan tarkoittaa esim. sivaria, totaalikieltäytyjää; yleensä sellaista joka on poikkeava ns. normaaleista käyttäytymis,-yms. tavoista, ja joka yrittää päästä helpommalla kuin muut, eli väistää velvollisuutensa!
Asevelvollisuusaikana harjoitellaan MAANPUOLUSTUSTA, ei tappamista, murhaamista, eikä teurastamista!!! Komeat uniformut ei ole syy armeijaan menolle( niissä kun ei komeutta näy), vaan halu oppia puolustamaan maataan mahdollista hyökkääjää vastaan!!!!
Märkiä päiväunia, tai palkka-armeijaa tähän ketjuun oli turha vetäistä, oli kyse armeijan käymisestä!!!
Miten on, ette kai te älyllä ja inhimmillisyydellä varustetut luopiot ota vastaan suojelua ja puolustamista, kun/jos vaikka sellainen tarve joskus tulisi?? Kuinka aiotte selviytyä? Miten se äly ja inhimmilliset piirteet auttaa siinä vaiheessa kun/jos vihollinen uhkaa henkeänne? Koskaan ei voi olla varma mitä sattuu, siihen ei kannata täysin luottaa, että elämme "onnellisessa lintukodossa", jossa ei ikinä tapahdu mitään pahaa!!Eli kaikki vaan asetta ostamaan ja ampumaradalle, koska meidän pitää suojella itseämme. Pistetään vielä lapsetkin opettelemaan itsepuolustusta, niin kaikki on hyvin.
Eli ei mielessäsikään käy se että ehkä ongelmat ovat jurikin siinä että meillä on liikaa rajoja ja omaamme suojellaan. Siksi pakolaisiakaan ei saisi ottaa vastaan.
Toisekseen mitä esimerkiksi minun pitäisi tehdä kun muutin puolivuotiaana pois suomesta ja sen jälkeen olen asunut kahdessa muussa maassa. Pitäisikö minun tehdä päätös mihin kuulun? Mielestäni on vapautta kun voi olla kotona missä maassa tahansa. Ja saan luvan tulla Suomeen menemättä armeijaan.
Eli on olemassa erilaisia ihmisiä erilaisista lähtökohdista. Siksi teillä ei ole minkäänlaista valtuutta puolustella omia tekoja oikeana. Jossitella voi aina ja sitä armeijan väki usein käyttääkin. Eli mitä jos joku hyökkää. Kumma juttu että puhutaan silti siitä että armeijasta tehdään vapaaehtoista. Moni maa on jo sen tehnytkin.
Uskoisin että ne jotka puhuvat rauhan puolesta ja opettavat raamatun periaatteita saavat enemmän rauhaa aikaan kuin ne jotka heti on vihaisena aseella puolustamassa. Kumma että rauhanneuvotteluita käydään sota-alueilla. - kappaleittain
HipHei kirjoitti:
Eli kaikki vaan asetta ostamaan ja ampumaradalle, koska meidän pitää suojella itseämme. Pistetään vielä lapsetkin opettelemaan itsepuolustusta, niin kaikki on hyvin.
Eli ei mielessäsikään käy se että ehkä ongelmat ovat jurikin siinä että meillä on liikaa rajoja ja omaamme suojellaan. Siksi pakolaisiakaan ei saisi ottaa vastaan.
Toisekseen mitä esimerkiksi minun pitäisi tehdä kun muutin puolivuotiaana pois suomesta ja sen jälkeen olen asunut kahdessa muussa maassa. Pitäisikö minun tehdä päätös mihin kuulun? Mielestäni on vapautta kun voi olla kotona missä maassa tahansa. Ja saan luvan tulla Suomeen menemättä armeijaan.
Eli on olemassa erilaisia ihmisiä erilaisista lähtökohdista. Siksi teillä ei ole minkäänlaista valtuutta puolustella omia tekoja oikeana. Jossitella voi aina ja sitä armeijan väki usein käyttääkin. Eli mitä jos joku hyökkää. Kumma juttu että puhutaan silti siitä että armeijasta tehdään vapaaehtoista. Moni maa on jo sen tehnytkin.
Uskoisin että ne jotka puhuvat rauhan puolesta ja opettavat raamatun periaatteita saavat enemmän rauhaa aikaan kuin ne jotka heti on vihaisena aseella puolustamassa. Kumma että rauhanneuvotteluita käydään sota-alueilla.1.Vain sotatilanteessa puolustaudutaan asein, pienemmistä konflikteista pitäisi selviytyä puhumalla! Itsepuolustustaito on hyvä olla hallussa, jopa lapsilla; siinä ei aseita käytetä!!
2.Rajat on ok :) Pakolaisiin en ota kantaa tällä palstalla!
3.Saat pitää kotisi missä ikinä lystäät. Mikä siinä armeijassa niin pelottaa??
4.Puolustelethan sinäkin omia tekojasi ja mielipiteitäsi oikeina! Mielipiteenvapaus on myös kanssasi eri mieltä olevilla!!
5.Useimmat maailman sodat on käyty uskonnon takia/varjolla! Raamatusta tuskin on apua siltä pohjalta rauhan aikaansaamiseksi. Myöskään rauhan puolestapuhujat ja sotia vastustavat eivät ole pystyneet estämään niitä. Valitettavasti!
Kun kaikista hyvistä toiveista huolimatta sotia on ja tulee, ei se hullumpi idea ole opetella maanpuolustusta! Huonosti valitettavasti käy, jos Raamattu kädessä, sodanvastaiset iskulauseet raikuen ja rauhannappi rintapielessä otetaan hyökkääjä vastaan! Kun vastapuolella puhuu aseet, jotain järeämpää vastinettakin siinä kaivataan, kuin nuo sinun "ehdottamasi". Mitenkään väheksymättä ajatuksiasi, kuitenkin hyökkäys/puolustustilanteessa todellisuus on tarua karmaisevampaa!! - HipHei
kappaleittain kirjoitti:
1.Vain sotatilanteessa puolustaudutaan asein, pienemmistä konflikteista pitäisi selviytyä puhumalla! Itsepuolustustaito on hyvä olla hallussa, jopa lapsilla; siinä ei aseita käytetä!!
2.Rajat on ok :) Pakolaisiin en ota kantaa tällä palstalla!
3.Saat pitää kotisi missä ikinä lystäät. Mikä siinä armeijassa niin pelottaa??
4.Puolustelethan sinäkin omia tekojasi ja mielipiteitäsi oikeina! Mielipiteenvapaus on myös kanssasi eri mieltä olevilla!!
5.Useimmat maailman sodat on käyty uskonnon takia/varjolla! Raamatusta tuskin on apua siltä pohjalta rauhan aikaansaamiseksi. Myöskään rauhan puolestapuhujat ja sotia vastustavat eivät ole pystyneet estämään niitä. Valitettavasti!
Kun kaikista hyvistä toiveista huolimatta sotia on ja tulee, ei se hullumpi idea ole opetella maanpuolustusta! Huonosti valitettavasti käy, jos Raamattu kädessä, sodanvastaiset iskulauseet raikuen ja rauhannappi rintapielessä otetaan hyökkääjä vastaan! Kun vastapuolella puhuu aseet, jotain järeämpää vastinettakin siinä kaivataan, kuin nuo sinun "ehdottamasi". Mitenkään väheksymättä ajatuksiasi, kuitenkin hyökkäys/puolustustilanteessa todellisuus on tarua karmaisevampaa!!Ei vieläkään tullut esille miksi toisilla ei saisi olla omia mielipiteitä sodankäynnistä sekä puolustamisesta.
En missään kohdassa ole väittänyt että te tai muut ette saisi tehdä kuten parhaaksi näette ja käydä armeija. Syy miksi ihmettelen on se että te ette taas salli muiden olla käymättä jos he eivät katso sotä tarpeelliseksi.
Esimerkkinä olis vaikka että minä pyytäisin sinua vahtimaan minun autoa seuraavat 9 kk ilmaiseksi...tekisitkö? Olisihan sereilu teko ja varmasti siitä olisi minulle hyötyä. Ja oppisit vielä eri asioita.
Et varmasti tekisi sitä koska katsoisit että sinun aikasi on arvokkaampaa kun auton vahtiminen.
Samalla tavalla joillakin ihmisillä on muita syitä ja asioita tehtävänä joista voi olla hyötyä kaikille kun mennä armeijaan. Tuskinpa armeijassakaan opetetaan valitsemaan ketä puolustetaan Suomessa?
Sitten takaisin sinun armeijan pelottamisjuttuusi. Ei kaikilla ole pelottaminen syynä ettei he mene armeijaan tai kieltäytyvät. Sinun olisi hyvä pitää tämä mielessä. Tunnen tietysti muutaman sellaisenkin jota pelotti, mutta nämä ovat luku erikseen.
Yksi asia voi olla monikansallisuus. Sinä et ilmeisesti ole edes käynyt koskaan ulkomailla, mutta on olemassa ihmisiä jotka asuvat ulkomailla ja siksi kieltäytyvät. Miksi tulla Suomeen asti armaijaan jos kerran siitä syntyy paljon vaivaa? Eikö ole parempi että armeija käyttää rahansa muuhun kuin tälläisen henkilön reissujen makselemiseen? Ja sodan syttyessä tuskin tulee edes maahan. Muuttaessa eri maihin myös isänmaallisuus katoaa...jos sitä edes koskaan syntyy.
Esim en minäkään pidä Suomea mitenkään itselleni tärkeänä. Voin ihan hyvin asua missä tahasa pohjoismaassa. Toisekseen omalla kohdalla katsoin tärkeämmäksi jatkaa kouluja kun päättää ne siksi että menisin armeijaan. Koulujen päätyttyä olin jo niin vanha että vapautus tuli postissa. Miksi sitten enään alkaa jotain mistä ei katso olevan mitään hyötyä. Eli lain mukaankaan ei minun tarvinnut mennä armeijaan.
Lopuksi otetaan JT,jat. He uskovat ikuiseen elämään maan päällä. Raamatussa luvataa Jumalan poistavan pahat olosuhteet ja muuttavan maan paremmaksi paikaksi elää. Tätä he eivät usko tapahtuvat ihmisten voimin.
Jos nyt he tarttusisvat aseisiin tai olisivat mukana harjoittelemassa aseiden käyttöä tai tappamisen harjoittamista (eli armeija kokonaisuudessaan on opettelemista) he menettävät mahdollisuuden päästä Jumalan suosioon. Eli he menettäisivät ikuisen elämän toivon. Eli vaikka joku tappaisikin heidät he uskovat että Jumala herättää heidät uudelleen eloon kun aika on täynnä. Tätä ajankohtaa ei tiedä kukaan muu kuin Jumala. Tähän JT,t uskoo.
Eli vaihtaisitko sinä muutaman elinvuoden ikuiseen elämään? Siksi aina sodissa JT,t ovat aina olleet uskollisia ja kyllä heitä tapetaankin siksi.
Eli et sinä voi päättää mitä he tekevät. Jos vastustat heidän päätöstään, niin vastustat raamattuun uskomista. Eli väität että raamattu on satua. Sitä me emme voi tehdä.
Eli lopuksi menkää vain armeijaan jos se teistä on tärkeää. Toivotan vielä onnea teille. En koskaan tule sinulle sanomaan että olet tehnyt väärän päätöksen. Samoin toivon ettette tekään sano sellaisille ihmisille jotka tekevät elämässään toisenlaisia päätöksiä vääräksi. Miettikää hieman ensin että miksi he tekivät niin. Ei teidän mielipiteet ole ainoita tässä maailmassa. Ja ette te ole tuomareita... - kappaleittain.
HipHei kirjoitti:
Ei vieläkään tullut esille miksi toisilla ei saisi olla omia mielipiteitä sodankäynnistä sekä puolustamisesta.
En missään kohdassa ole väittänyt että te tai muut ette saisi tehdä kuten parhaaksi näette ja käydä armeija. Syy miksi ihmettelen on se että te ette taas salli muiden olla käymättä jos he eivät katso sotä tarpeelliseksi.
Esimerkkinä olis vaikka että minä pyytäisin sinua vahtimaan minun autoa seuraavat 9 kk ilmaiseksi...tekisitkö? Olisihan sereilu teko ja varmasti siitä olisi minulle hyötyä. Ja oppisit vielä eri asioita.
Et varmasti tekisi sitä koska katsoisit että sinun aikasi on arvokkaampaa kun auton vahtiminen.
Samalla tavalla joillakin ihmisillä on muita syitä ja asioita tehtävänä joista voi olla hyötyä kaikille kun mennä armeijaan. Tuskinpa armeijassakaan opetetaan valitsemaan ketä puolustetaan Suomessa?
Sitten takaisin sinun armeijan pelottamisjuttuusi. Ei kaikilla ole pelottaminen syynä ettei he mene armeijaan tai kieltäytyvät. Sinun olisi hyvä pitää tämä mielessä. Tunnen tietysti muutaman sellaisenkin jota pelotti, mutta nämä ovat luku erikseen.
Yksi asia voi olla monikansallisuus. Sinä et ilmeisesti ole edes käynyt koskaan ulkomailla, mutta on olemassa ihmisiä jotka asuvat ulkomailla ja siksi kieltäytyvät. Miksi tulla Suomeen asti armaijaan jos kerran siitä syntyy paljon vaivaa? Eikö ole parempi että armeija käyttää rahansa muuhun kuin tälläisen henkilön reissujen makselemiseen? Ja sodan syttyessä tuskin tulee edes maahan. Muuttaessa eri maihin myös isänmaallisuus katoaa...jos sitä edes koskaan syntyy.
Esim en minäkään pidä Suomea mitenkään itselleni tärkeänä. Voin ihan hyvin asua missä tahasa pohjoismaassa. Toisekseen omalla kohdalla katsoin tärkeämmäksi jatkaa kouluja kun päättää ne siksi että menisin armeijaan. Koulujen päätyttyä olin jo niin vanha että vapautus tuli postissa. Miksi sitten enään alkaa jotain mistä ei katso olevan mitään hyötyä. Eli lain mukaankaan ei minun tarvinnut mennä armeijaan.
Lopuksi otetaan JT,jat. He uskovat ikuiseen elämään maan päällä. Raamatussa luvataa Jumalan poistavan pahat olosuhteet ja muuttavan maan paremmaksi paikaksi elää. Tätä he eivät usko tapahtuvat ihmisten voimin.
Jos nyt he tarttusisvat aseisiin tai olisivat mukana harjoittelemassa aseiden käyttöä tai tappamisen harjoittamista (eli armeija kokonaisuudessaan on opettelemista) he menettävät mahdollisuuden päästä Jumalan suosioon. Eli he menettäisivät ikuisen elämän toivon. Eli vaikka joku tappaisikin heidät he uskovat että Jumala herättää heidät uudelleen eloon kun aika on täynnä. Tätä ajankohtaa ei tiedä kukaan muu kuin Jumala. Tähän JT,t uskoo.
Eli vaihtaisitko sinä muutaman elinvuoden ikuiseen elämään? Siksi aina sodissa JT,t ovat aina olleet uskollisia ja kyllä heitä tapetaankin siksi.
Eli et sinä voi päättää mitä he tekevät. Jos vastustat heidän päätöstään, niin vastustat raamattuun uskomista. Eli väität että raamattu on satua. Sitä me emme voi tehdä.
Eli lopuksi menkää vain armeijaan jos se teistä on tärkeää. Toivotan vielä onnea teille. En koskaan tule sinulle sanomaan että olet tehnyt väärän päätöksen. Samoin toivon ettette tekään sano sellaisille ihmisille jotka tekevät elämässään toisenlaisia päätöksiä vääräksi. Miettikää hieman ensin että miksi he tekivät niin. Ei teidän mielipiteet ole ainoita tässä maailmassa. Ja ette te ole tuomareita...Tottakai saa olla "toisillakin" omia mielipiteitä sodankäynnistä ja puolustamisesta! Niitähän sinä ja minäkin koko ajan esitämme!!Miksi koet, että kieltäisin mielipiteesi esiintuomisen, vaikkei se ole sama kuin omani??
Sait olla käymättä armeijan mielipiteistäni huolimatta :) Ja näit jopa vaivaa, ettet joutunut sinne, olemalla pois Suomesta!
Kyllä minä voisin aikani kuluksi vahtia autoasi, jos maksaisit siitä palkkaa armeijan päivärahan verran;) Bonusta olisi pieni käyttöoikeus tarvittaessa ;)) Minun aikani ei ole niin kovin arvokasta, ettenkö voisi tehdä pieniä "avustustoimia" lähimmäisen hyväksi.
Ymmärtääkseni sodassa puolustetaan kotia, uskontoa ja isänmaata!
Se tuli selväksi, ettei sinua pelottanut mennä armeijaan! Et muuten vain halunnut!! Miksipä tosiaan tulla vaikkapa Ruotsista asti Suomeen suorittamaan asepalvelusta, siitä olisi ollut liian paljon "vaivaa"! Sodan sattuessa on hyvä pysyä pois jaloista, kun sentään voi rauhan aikana vierailla täällä miten paljon ja pitkään haluaa! Siinä hermo lepää, kun ei ole (enää) vaarana armeijaan joutuminen!
Tottakai olen matkustellut ulkomailla, joskin hieman kauempana kuin pohjoismaissa! Muiden maiden armeija-asiat ei nyt kiinnosta, kyse oli Suomen asevelvollisuudesta.
Ethän ota tätä taas siltä kannalta, että "tuomitsisin" sinut mielipiteittesi, tai tekojesi takia? En tee sitä! Mutta ilman vastakkaisia mielipiteitä olisi tylsää, eikä keskustelua synny, jos kaikki ovat samaa mieltä!! Älä sinäkään "tuomitse" toisia, erilailla kuin sinä, asioista ajattelevia ihmisiä! Kenenkään ajatukset eivät ole ainoita tässä maailmassa, eikä kukaan voi "tuomaroida" toisten mielipiteitä, et siis myöskään sinä!
Jt:sta vielä se,että miksi he kieltäytyvät myös siviilipalvelusta, sehän on humaania toimintaa, siihen EI riitä perusteluksi aseettomuuden välttämättömyys; aseita EI sivari käsittele!!!!
En ole väittänyt Raamattua satukirjaksi, vain sanonut, ettei se välttämättä sovi puolustautumiseen hyökkäystilanteessa!
Ei vieläkään tullut esille miten totaalikieltäytyjät toimivat mahdollisen sodan syttyessä? Työnnättekö pään puskaan, luotatte siinäkin tilanteessa Jumalan apuun, vai vaihdatteko vain maisemaa sinne missä ei sotaa olisi?? Ettekö missään tapauksessa puolustaudu, vaan annatte hyökkääjän tappaa itsenne, vaikka sattuisi niin ettette ehdi vaihtaa maisemaa?? Kertoisit, miten asia menisi!! - Totuus
HipHei kirjoitti:
Ei vieläkään tullut esille miksi toisilla ei saisi olla omia mielipiteitä sodankäynnistä sekä puolustamisesta.
En missään kohdassa ole väittänyt että te tai muut ette saisi tehdä kuten parhaaksi näette ja käydä armeija. Syy miksi ihmettelen on se että te ette taas salli muiden olla käymättä jos he eivät katso sotä tarpeelliseksi.
Esimerkkinä olis vaikka että minä pyytäisin sinua vahtimaan minun autoa seuraavat 9 kk ilmaiseksi...tekisitkö? Olisihan sereilu teko ja varmasti siitä olisi minulle hyötyä. Ja oppisit vielä eri asioita.
Et varmasti tekisi sitä koska katsoisit että sinun aikasi on arvokkaampaa kun auton vahtiminen.
Samalla tavalla joillakin ihmisillä on muita syitä ja asioita tehtävänä joista voi olla hyötyä kaikille kun mennä armeijaan. Tuskinpa armeijassakaan opetetaan valitsemaan ketä puolustetaan Suomessa?
Sitten takaisin sinun armeijan pelottamisjuttuusi. Ei kaikilla ole pelottaminen syynä ettei he mene armeijaan tai kieltäytyvät. Sinun olisi hyvä pitää tämä mielessä. Tunnen tietysti muutaman sellaisenkin jota pelotti, mutta nämä ovat luku erikseen.
Yksi asia voi olla monikansallisuus. Sinä et ilmeisesti ole edes käynyt koskaan ulkomailla, mutta on olemassa ihmisiä jotka asuvat ulkomailla ja siksi kieltäytyvät. Miksi tulla Suomeen asti armaijaan jos kerran siitä syntyy paljon vaivaa? Eikö ole parempi että armeija käyttää rahansa muuhun kuin tälläisen henkilön reissujen makselemiseen? Ja sodan syttyessä tuskin tulee edes maahan. Muuttaessa eri maihin myös isänmaallisuus katoaa...jos sitä edes koskaan syntyy.
Esim en minäkään pidä Suomea mitenkään itselleni tärkeänä. Voin ihan hyvin asua missä tahasa pohjoismaassa. Toisekseen omalla kohdalla katsoin tärkeämmäksi jatkaa kouluja kun päättää ne siksi että menisin armeijaan. Koulujen päätyttyä olin jo niin vanha että vapautus tuli postissa. Miksi sitten enään alkaa jotain mistä ei katso olevan mitään hyötyä. Eli lain mukaankaan ei minun tarvinnut mennä armeijaan.
Lopuksi otetaan JT,jat. He uskovat ikuiseen elämään maan päällä. Raamatussa luvataa Jumalan poistavan pahat olosuhteet ja muuttavan maan paremmaksi paikaksi elää. Tätä he eivät usko tapahtuvat ihmisten voimin.
Jos nyt he tarttusisvat aseisiin tai olisivat mukana harjoittelemassa aseiden käyttöä tai tappamisen harjoittamista (eli armeija kokonaisuudessaan on opettelemista) he menettävät mahdollisuuden päästä Jumalan suosioon. Eli he menettäisivät ikuisen elämän toivon. Eli vaikka joku tappaisikin heidät he uskovat että Jumala herättää heidät uudelleen eloon kun aika on täynnä. Tätä ajankohtaa ei tiedä kukaan muu kuin Jumala. Tähän JT,t uskoo.
Eli vaihtaisitko sinä muutaman elinvuoden ikuiseen elämään? Siksi aina sodissa JT,t ovat aina olleet uskollisia ja kyllä heitä tapetaankin siksi.
Eli et sinä voi päättää mitä he tekevät. Jos vastustat heidän päätöstään, niin vastustat raamattuun uskomista. Eli väität että raamattu on satua. Sitä me emme voi tehdä.
Eli lopuksi menkää vain armeijaan jos se teistä on tärkeää. Toivotan vielä onnea teille. En koskaan tule sinulle sanomaan että olet tehnyt väärän päätöksen. Samoin toivon ettette tekään sano sellaisille ihmisille jotka tekevät elämässään toisenlaisia päätöksiä vääräksi. Miettikää hieman ensin että miksi he tekivät niin. Ei teidän mielipiteet ole ainoita tässä maailmassa. Ja ette te ole tuomareita...Sinulla oli hienoja mielipiteitä JT:sta, jotka ovat pelotonta porukkaa. uskaltavat mennä vaikka millaisen henkilön luo käymään Raamattu kädessä! tällä palstalla puolestaan useimmat pelkäävät käyttää Raamattua.
"He eivät ota vastaan rakkautta totuuteen, voidakseen pelastua", ja "Jumala lähettää (sallii) väkevän eksytyksen, että heidät tuomittaisiin (huonon asenteen vuoksi)". Jos haluat nähdä ko. Raamatun kohdan, kerron sen mielelläni (Paavalin kirje Tessalonikkaan)
He ovat ilmeisesti vahvoja vain panettelemisessa ja kielteisissä puheissa, eivätkä jotkut perustele, vaikka pyytäisi usein. KIITOS MIELIPITEISTÄSI - TUTKI EDELLEEN JEHOVAN SANAA, VOIT LOPULTA SAADA ELÄÄ PARATIISISSA! (Silloin Harmagedonin jälkeen maassa on rauha jopa 1000 v.)
Sitten Saatanakin on muiden uhoilijoiden ja pahojen, katumattomien kanssa, tuhottu tulijärveen, eikä kuolemaakaan enää ole. Tästä voit lukea Ilm. 20:1-21:5 ainakin. Nöyrät ja huonoa asennettaan katuvat saavat armon!
HYVÄÄ VOINTIA - TOIVON SINUN RAKKAUTESI TOTUUTEEN RIITTÄVÄN, SAADAKSESI IKUISEN ELÄMÄN! OLE LUJA! KIITOS MIELIPITEESTÄSI HipHei!
- Anonyymi
Jehovat onkaameita ihmisiä mukaan tRehelliiä vihaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)916560Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu252634- 322210
- 741886
- 121661
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61457- 91357
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141341"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71279- 141233