Digi, maksajat ja saajat

On omia ottamia, on yli 50 v takaisia kaitafilmejä, joita on siirretty nauhalle. On hyviä ja muistamisen arvoisia filmejä ja ohjelmia.
Ihan surettaa, kun ajattelee, kuinka kehitys kehittyy ohitsemme noin vain.

Tallentavat digisovittimiet tallentavat vain omasta televisiosta. Et voi lainata naapurista nauhoitettua lähetystä, etkä voi katsoa muuta kuin mitä omassa boksissa tallella on. Vai olenko erehtynyt?

Meille tarjotaan innolla kaikenlaisia ehkä hyvikin uudistuksia, jotka syrjäyttävät vanhat hyviksi koetut välineet.
Yksi niistä on digikamera. Jokainen voi ottaa tosi hyvälaatuisia kuvia digikameralla ja tallentaa ne koneelleen. Entä kun kone hajoaa? Entä kun kehitys kehittyy?
Tallensimme lapsiemme ja lapsenlapsiemme elämää ja kehitystä VHS-nauhoille. Valokuva-albmit jäivät tyhjiksi. Miten käy digikuviemme? Niiden paperitulostus on kallista ja unohtuu helposti.
Kenellä on enää albumeissa paperikuvat? Kuvia on tiirailtava tietokoneen ruudulta.

Tietokoneiden piti aikanaan syrjäyttää paperimapit. Kokemus osoitti äkkiä, että kaikki pitää tulostaa kuitenkin, jos haluaa todella pitää työnsä järjestyksessä.
Emme me voi maailmaa muuttaa yhdessä yössä!

joka asiasta. Pitäisikö kaikki olla aina niin viimeisen päällä. Tuskastuttaa ainainen narina

köyhä katsoja kirjoitti:

joka asiasta. Pitäisikö kaikki olla aina niin viimeisen päällä. Tuskastuttaa ainainen narina

Eihän tässä joka asiasta valitella, vaan ainoastaan tuosta digihömpästä. Kunhan kansa on ostanut riittävästi digiä, pannaan koko töllö romukoppaan, ja taas ostetaan uutta ja parempaa tekniikkaa.

Maalaismies* kirjoitti:

Eihän tässä joka asiasta valitella, vaan ainoastaan tuosta digihömpästä. Kunhan kansa on ostanut riittävästi digiä, pannaan koko töllö romukoppaan, ja taas ostetaan uutta ja parempaa tekniikkaa.

Lue lisää

Kuulin äskettäin, että vhs nauhat voi siirtää dvd-levyille. Tietävämmät neuvokoot.

katicat kirjoitti:

Kuulin äskettäin, että vhs nauhat voi siirtää dvd-levyille. Tietävämmät neuvokoot.

Taitaa olla kalliimmissa laitteissä mahdollisuus siirtää VHS:ltä DVD:lle tai tietokoneelle. Tallentavissa digiboxeissa on kovalevy, johon voi tallentaa tuhatkin ohjelmatuntia jne.
Uusia mahdollisuuksia tulee, mutta aina on kysymys hinnasta ja vaivasta opetella tekemään siirtoja.

Valokuvien tallentamisesta olen sitä mieltä, että paperikuva on edelleen varmin. Digikuvista voi teettää tai tehdä itse paperikuvia. Parhaat kun valitsee ja pistää albumiin, niin siinä on kuvaperintöä jälkeläisille.

katicat kirjoitti:

Kuulin äskettäin, että vhs nauhat voi siirtää dvd-levyille. Tietävämmät neuvokoot.

Digiboksi ei auta, täytyy olla erillinen laite. Sellaisella on kyllä hintaa melkein 200.
Kyllä vanhan VHS-nahurin voi pitää ja sillä katsoa nauhoja niinkuin ennenkin.

Niin se boxini oli hankittu toukokuussa 2005, vein laitteen liikeeseen ja todettiin mykkä mikä mykkä -oikosulku tai ukkonen rikkonut!
Ostin uuden, oli simppeli asentaa, ja nyt näkyy kanavat. Siis asioissa ei auta hankkia ajoissa laitetta.

Tekniikka kehittyy (voidaan sanoa), mutta ovatko sisällöt mielestäsi kehittyneet TV-ohjelmissa? Minun mielestäni eivät ole. Eikä digitekniikka nykymuodossaan ole kehittynyttä, ts. valmista. Jos se olisi mainostuksensa veroista, niin näin paljon avunhuutoja ei tarvittaisi.

Maalaismies* kirjoitti:

Tekniikka kehittyy (voidaan sanoa), mutta ovatko sisällöt mielestäsi kehittyneet TV-ohjelmissa? Minun mielestäni eivät ole. Eikä digitekniikka nykymuodossaan ole kehittynyttä, ts. valmista. Jos se olisi mainostuksensa veroista, niin näin paljon avunhuutoja ei tarvittaisi.

Lue lisää

"Ja minähän en mistään mittään tiiä". Silti olen tänään tätä tieltä.
Valmista digitekniikka ei vielä liene, mutta ajattelen, että jostakinhan on aina alettava. Se on nyt käytössä ja kehittyy.

Ohjelmistako? Kesäajan tarjontaa lienee. Toki harmittaa näin syyskuussa. Mutta elän toivossa ja uskon, että niihinkin satsataan. Teema-kanavan anti on päässyt ilahduttamaan.

Maalaismies* kirjoitti:

Tekniikka kehittyy (voidaan sanoa), mutta ovatko sisällöt mielestäsi kehittyneet TV-ohjelmissa? Minun mielestäni eivät ole. Eikä digitekniikka nykymuodossaan ole kehittynyttä, ts. valmista. Jos se olisi mainostuksensa veroista, niin näin paljon avunhuutoja ei tarvittaisi.

Lue lisää

Minulla oli miehen tietokone, kun hän kuoli,
mutta en käyttänyt juurikaan.

Kun sain tämän, olen istunut tässä vähän
liikaakin, ulkoilu ja muut harrastukset
(ranskan ja espanjan kieli) ovat jääneet
vähemmälle.

Poikkesin hiukan DIGI- aiheesta, mutta kun
minulla ei niitä boxeja vielä ole hankittu.
Asun kaapelitalossa ja olin maksanut TV-luvan
vain 31.08.2007 asti. Nyt sitten jatkoajalle
6 kk:ksi tein uuden TV-ilmoituksen.

Mietin ja katson, seuraan tilannetta.

Hyvä olisi päästä eroon TV-tottumuksista.

Lapseni tapasivat murrosikäisinä sanoa vanhemmilleen, jotka istuivat heidän paikalle tullessaan katsomassa "Kauniita ja rohkeita":
"Ahaa, kehittävää ohjelmaa!"

Kauniita ja rohkeita en enää katso, mutta
Anastasiaa kylläkin. :)

sitä käytät. kirjoitti:

Minulla oli miehen tietokone, kun hän kuoli,
mutta en käyttänyt juurikaan.

Kun sain tämän, olen istunut tässä vähän
liikaakin, ulkoilu ja muut harrastukset
(ranskan ja espanjan kieli) ovat jääneet
vähemmälle.

Poikkesin hiukan DIGI- aiheesta, mutta kun
minulla ei niitä boxeja vielä ole hankittu.
Asun kaapelitalossa ja olin maksanut TV-luvan
vain 31.08.2007 asti. Nyt sitten jatkoajalle
6 kk:ksi tein uuden TV-ilmoituksen.

Mietin ja katson, seuraan tilannetta.

Hyvä olisi päästä eroon TV-tottumuksista.

Lapseni tapasivat murrosikäisinä sanoa vanhemmilleen, jotka istuivat heidän paikalle tullessaan katsomassa "Kauniita ja rohkeita":
"Ahaa, kehittävää ohjelmaa!"

Kauniita ja rohkeita en enää katso, mutta
Anastasiaa kylläkin. :)

Lue lisää

olen minäkin jäänyt. Kauniita en ole voinut katsoa enää pariin vuoteen, niin tyhmiltä vaikuttivat. Ennen Anastasiaa olin koukussa Emmerdaliin.
Tänä aamuna ilahduin MTV3:n ison ruudun uutisista. Tämä näistä katsomisista. Aurinkoista päivää kaikille!

Eihän täällä tarvitse erimielisyyttään anteeksi pyytää. Tämähän kuuluu keskusteluun.

Ei meistä kukaan kaipaa mihinkään pärevalkea- eikä höyryradioaikaan, en edes minä.

Loppulauseesi: "Meidän päätettäväksemme jää valinta, mahdollisuuksineen"

Ei yksi vaihtoehto, josta muut ovat päättäneet, maksattaneet katsojia ja rikastuttaneet huimasti heikä- ja ehkä teikäläisiäkin, ole mikään vaihtoehto - minusta.

Ruuneperi kirjoitti:

Eihän täällä tarvitse erimielisyyttään anteeksi pyytää. Tämähän kuuluu keskusteluun.

Ei meistä kukaan kaipaa mihinkään pärevalkea- eikä höyryradioaikaan, en edes minä.

Loppulauseesi: "Meidän päätettäväksemme jää valinta, mahdollisuuksineen"

Ei yksi vaihtoehto, josta muut ovat päättäneet, maksattaneet katsojia ja rikastuttaneet huimasti heikä- ja ehkä teikäläisiäkin, ole mikään vaihtoehto - minusta.

Lue lisää

Kaksihan noita valittavana on, ottaa tai jättää ottamatta.
Kun ei ole kysymys mistään pienestä systeemistä, esim. silitysraudasta - ostanko uusimman mallin vai tyydynkö erilaisiin vanhanaikaisiin - niin en ymmärrä vaatia tuolta tekniikan alalta useampia anteja tarjolle.

Ja voi hyvä tavaton!:) Muut päättäneet! Maksattaneet! Rikastuttaneet!
Maailma muuttuu. Kaikki maksaa. Enkä kuvittelekaan, että minulta kysytään. Joko hyväksyn tai hylkään uuden tekniikan.

Ruuneperi kirjoitti:

Eihän täällä tarvitse erimielisyyttään anteeksi pyytää. Tämähän kuuluu keskusteluun.

Ei meistä kukaan kaipaa mihinkään pärevalkea- eikä höyryradioaikaan, en edes minä.

Loppulauseesi: "Meidän päätettäväksemme jää valinta, mahdollisuuksineen"

Ei yksi vaihtoehto, josta muut ovat päättäneet, maksattaneet katsojia ja rikastuttaneet huimasti heikä- ja ehkä teikäläisiäkin, ole mikään vaihtoehto - minusta.

Lue lisää

digi-televisioon.

Hollannissa vain pieni antennitalouksien ryhmä siirtyy siihen.

Suomi on ensimmäinen maa, jossa
l a a j a m i t t a i s e s t i siirrytään digi-tekniikkaan.

Sumua on heitetty silmille, kun on väitetty, ettei hd tule nopeasti, sillä se tulee.
:)

Aina vaan kirjoitti:

Kaksihan noita valittavana on, ottaa tai jättää ottamatta.
Kun ei ole kysymys mistään pienestä systeemistä, esim. silitysraudasta - ostanko uusimman mallin vai tyydynkö erilaisiin vanhanaikaisiin - niin en ymmärrä vaatia tuolta tekniikan alalta useampia anteja tarjolle.

Ja voi hyvä tavaton!:) Muut päättäneet! Maksattaneet! Rikastuttaneet!
Maailma muuttuu. Kaikki maksaa. Enkä kuvittelekaan, että minulta kysytään. Joko hyväksyn tai hylkään uuden tekniikan.

Lue lisää

onkos tämä vaanija tähänkin ketjuun tullut tärkeilemään!

joskus VAIN kirjoitti:

onkos tämä vaanija tähänkin ketjuun tullut tärkeilemään!

Tiedoksesi. Aikoihin en ole osallistunut keskusteluihin. Nyt poikkesin. Hm! :)
Mutta olokoon, sanoi pikku-sonni, kun ...

ollenkaan kirjoitti:

digi-televisioon.

Hollannissa vain pieni antennitalouksien ryhmä siirtyy siihen.

Suomi on ensimmäinen maa, jossa
l a a j a m i t t a i s e s t i siirrytään digi-tekniikkaan.

Sumua on heitetty silmille, kun on väitetty, ettei hd tule nopeasti, sillä se tulee.
:)

Lue lisää

Amerikassa siihen siirryttiin suoraan.

ollenkaan kirjoitti:

digi-televisioon.

Hollannissa vain pieni antennitalouksien ryhmä siirtyy siihen.

Suomi on ensimmäinen maa, jossa
l a a j a m i t t a i s e s t i siirrytään digi-tekniikkaan.

Sumua on heitetty silmille, kun on väitetty, ettei hd tule nopeasti, sillä se tulee.
:)

Lue lisää

digiin???

Mikä ihmeen käskytys'yhteiskunta Suomi on?

Miksi puhutaankaan demokratiasta?

Olimmeko liian pitkään vieraan vallan alla,

niin että a i n a alistumme pakkovaltaan?

Mikä syy on siihen, etteivät kaapelitalot

saa jatkaa niin kuin nyt?

UllaMariaChristina kirjoitti:

olen minäkin jäänyt. Kauniita en ole voinut katsoa enää pariin vuoteen, niin tyhmiltä vaikuttivat. Ennen Anastasiaa olin koukussa Emmerdaliin.
Tänä aamuna ilahduin MTV3:n ison ruudun uutisista. Tämä näistä katsomisista. Aurinkoista päivää kaikille!

Lue lisää

viesti tähän ketjuun, kun tämän lähetän. Posti junnaillut kummallisesti täällä.
Muuten tuo äskeinen "Saippuaprinssi" TV1:n kotikatsomossa ei ollut hassumpi.

ollenkaan kirjoitti:

digi-televisioon.

Hollannissa vain pieni antennitalouksien ryhmä siirtyy siihen.

Suomi on ensimmäinen maa, jossa
l a a j a m i t t a i s e s t i siirrytään digi-tekniikkaan.

Sumua on heitetty silmille, kun on väitetty, ettei hd tule nopeasti, sillä se tulee.
:)

Lue lisää

Ruotsissa sammutetaan analogiset lähettimet aikataulun mukaisesti, siitä huolimatta että digitekniikka ei vielä kaikilla paikkakunnilla toimi. Näin on käynyt mm Gotlannin pohjoisosissa.

on p a k k o siirtyä kirjoitti:

digiin???

Mikä ihmeen käskytys'yhteiskunta Suomi on?

Miksi puhutaankaan demokratiasta?

Olimmeko liian pitkään vieraan vallan alla,

niin että a i n a alistumme pakkovaltaan?

Mikä syy on siihen, etteivät kaapelitalot

saa jatkaa niin kuin nyt?

Lue lisää

Jos analogiset lähetykset olisivat loppuneet äkkirysäyksellä, olisi Yle menettänyt lupamaksujaan. Moni katsoja olisi perunnut lupamaksunsa kun valmiutta digiin ei ollut.

Meiltä, pieneltä ihmisryhmältä, Suomen kansalta, ei kysytä mitään. Vaikutusmahdollisuutemme = 0 ja sellaisena pysyy.

Niistä miljoonista, jotka laitemyyjät tienaavat ja joista Valtiokin saa verotuloja, pitäisi subventoida edes varattominpia laitehankkijoita.

Oletteko muuten huomanneet? Analogisen vastaannoton ääni paukkuu. Siirryt digiin niin ääni on puhdas. Kiusa se on pienikin kiusa ja epäsuora pakotusyritys digiin.

Ruuneperi kirjoitti:

Jos analogiset lähetykset olisivat loppuneet äkkirysäyksellä, olisi Yle menettänyt lupamaksujaan. Moni katsoja olisi perunnut lupamaksunsa kun valmiutta digiin ei ollut.

Meiltä, pieneltä ihmisryhmältä, Suomen kansalta, ei kysytä mitään. Vaikutusmahdollisuutemme = 0 ja sellaisena pysyy.

Niistä miljoonista, jotka laitemyyjät tienaavat ja joista Valtiokin saa verotuloja, pitäisi subventoida edes varattominpia laitehankkijoita.

Oletteko muuten huomanneet? Analogisen vastaannoton ääni paukkuu. Siirryt digiin niin ääni on puhdas. Kiusa se on pienikin kiusa ja epäsuora pakotusyritys digiin.

Lue lisää

Analogisella puolella tekstitys pelaa, digin puolella ei.
Äänen voimakkuuden säätäminen on myös ongelma.

Ei nyt vielä kuitenkaan heitetä teeveellä vesilintua. Odotellaan.

yli 70 vee kirjoitti:

Analogisella puolella tekstitys pelaa, digin puolella ei.
Äänen voimakkuuden säätäminen on myös ongelma.

Ei nyt vielä kuitenkaan heitetä teeveellä vesilintua. Odotellaan.

Lue lisää

Kun pystyt vertailemaan, on sinulla siis digiboxi.

Joko boxi on viallinen tai asetukset väärät.

Saanko neuvoa?

Paina MENU ja valitse yleiset käyttöasetukset. Valitse kielet ja paina OK. Valitse kieleksi Suomi (ellei se jo ole). Piana OK. Valtse ensisijainen tekstitys (Suomi) ja taas OK.

Kun nämä on tehty paina exit=ulos.

Näillä voit leikkiä huoletta. Ellei tekstiä synny on boxi rikki. Mahdollisista paikallisista
ongelmista en tiedä. Keskustele naapurien kanssa!

Ruuneperi kirjoitti:

Kun pystyt vertailemaan, on sinulla siis digiboxi.

Joko boxi on viallinen tai asetukset väärät.

Saanko neuvoa?

Paina MENU ja valitse yleiset käyttöasetukset. Valitse kielet ja paina OK. Valitse kieleksi Suomi (ellei se jo ole). Piana OK. Valtse ensisijainen tekstitys (Suomi) ja taas OK.

Kun nämä on tehty paina exit=ulos.

Näillä voit leikkiä huoletta. Ellei tekstiä synny on boxi rikki. Mahdollisista paikallisista
ongelmista en tiedä. Keskustele naapurien kanssa!

Lue lisää

Tämä tekstiongelma on ollut vasta 1.9. jälkeen!
Meillä on ollut boxi jo pitempään, kun se oli joku kampanjatarjous tallentavasta kaapeliboksista. Niitä kun ei juuri ole ollut markkinoilla.
Vanhasta muistista kuitenkin olemme tallentaneet edelleen vanhanaikasella videollamme, joten tämä tallentamisopettelu alkaa nyt. Onneksi on vielä siis puoli vuotta armonaikaa.

Mutta tosiaan se tekstitysongelma on putkahtanut esille nyt vasta. Tähän asti on pelannut.
Kanavien käynnistyminen on myöskin 1.9.jälkeen hidastunut. Kone pohtii aikansa, ennen kuin suostuu menemään halutulle kanavalle. Tarjoilee monia muita ensin.
Varmaankin meidän alueen ikioma ongelma. Kaapeliyhtiön autot näkyvät liikkuvan päivittäin tässä ympäristössämme.

Täytyy ottaa ohjekirja taas kouraan.

-sukupuoli mies,jäi sanomatta.

Tuskin kuvanlaadussa menetti kukaan. Lumipyry ja haamut poistuivat, äänenlaatukin parani.

Kyllä sinäkin kuitenkin pikkusen jouduit maksamaan.

Ruuneperi kirjoitti:

Tuskin kuvanlaadussa menetti kukaan. Lumipyry ja haamut poistuivat, äänenlaatukin parani.

Kyllä sinäkin kuitenkin pikkusen jouduit maksamaan.

on varmaan huonontunut, kun minusta ääni meni epäselvemmäksi.

Kunhan nyt jotakin purnaan, mutta toivon hartaasti, että ei kohta taas jotakin uusittaisi, ei tunnu tuonne päänuppiin menevän kovin nopsaan nämä kaikenmaailman uudistukset.
Yhden kun "sisäistää" kohta toista tuodaan tarjolle.
Kännykätkin on niin monimutkaisia, on tarjolla vaikka mitä, pakettikorttikin tulee kännykkään;))

SkillaN kirjoitti:

on varmaan huonontunut, kun minusta ääni meni epäselvemmäksi.

Kunhan nyt jotakin purnaan, mutta toivon hartaasti, että ei kohta taas jotakin uusittaisi, ei tunnu tuonne päänuppiin menevän kovin nopsaan nämä kaikenmaailman uudistukset.
Yhden kun "sisäistää" kohta toista tuodaan tarjolle.
Kännykätkin on niin monimutkaisia, on tarjolla vaikka mitä, pakettikorttikin tulee kännykkään;))

Lue lisää

Jokunen vuosi sitten ns. "sumea tekniikka" oli muodikasta. Se tarkoitti kodin koneissa, että yhdellä napin painalluksella laite hoitaa hommat.

Nyt on meilläkin neljä kapulaa eli kaukosäädintä, piuhoja joutuu vaihtamaan, pallo on välillä hukassa eikä mittään näy. Lastenlapsistakaan ei ole auttajaksi.

Niin että sellaista huipputekniikkaa digi on tuonut tullessaan.

SkillaN kirjoitti:

on varmaan huonontunut, kun minusta ääni meni epäselvemmäksi.

Kunhan nyt jotakin purnaan, mutta toivon hartaasti, että ei kohta taas jotakin uusittaisi, ei tunnu tuonne päänuppiin menevän kovin nopsaan nämä kaikenmaailman uudistukset.
Yhden kun "sisäistää" kohta toista tuodaan tarjolle.
Kännykätkin on niin monimutkaisia, on tarjolla vaikka mitä, pakettikorttikin tulee kännykkään;))

Lue lisää

Olen samaten ihmetellyt kuulemani suomen epäselvyyttä. Panenpa korvani taaakse ja soitan Yleen.

Yksi ongelma on kuvassakin: diginaamat ovat ananaamoja punaisempia. Tarkoitan, että värikylläisyys on suurempi digikuvassa, ainakin minulla.

Seuraan paljon Eurosporttia. Siellä ei kuva koskaan mene mosaiikiksi ja ääni on aina erittäin selvä.

Tunnen hyvin Ylen taustoja. Ennen heillä oli oma äänitekninen osastonsa, jossa suuri määrä teknikoita metsästi pienintä säröä ja vähäisinta kohinaa. Nyt ääni päästetään ulos miten sattuu.

Muistetaaan muuten, että kuvareportaasit tapahtuvat autenttisissa oloissa, joissa akustiikasta ei ole tietoakaan. Jokainen kuulolaitetta kokeillut tietää miten mikrofoni reagoi hälyisessä ympäristössä.

Ruuneperi kirjoitti:

Olen samaten ihmetellyt kuulemani suomen epäselvyyttä. Panenpa korvani taaakse ja soitan Yleen.

Yksi ongelma on kuvassakin: diginaamat ovat ananaamoja punaisempia. Tarkoitan, että värikylläisyys on suurempi digikuvassa, ainakin minulla.

Seuraan paljon Eurosporttia. Siellä ei kuva koskaan mene mosaiikiksi ja ääni on aina erittäin selvä.

Tunnen hyvin Ylen taustoja. Ennen heillä oli oma äänitekninen osastonsa, jossa suuri määrä teknikoita metsästi pienintä säröä ja vähäisinta kohinaa. Nyt ääni päästetään ulos miten sattuu.

Muistetaaan muuten, että kuvareportaasit tapahtuvat autenttisissa oloissa, joissa akustiikasta ei ole tietoakaan. Jokainen kuulolaitetta kokeillut tietää miten mikrofoni reagoi hälyisessä ympäristössä.

Lue lisää

DIGI-DIGI.

Ruuneperi kirjoitti:

Tuskin kuvanlaadussa menetti kukaan. Lumipyry ja haamut poistuivat, äänenlaatukin parani.

Kyllä sinäkin kuitenkin pikkusen jouduit maksamaan.

Digiboxi ilman kortinlukijaa maksoi n. 50 €.

Tv-lupamaksuja vouti karhuaa säännöllisesti.

Ruuneperin avaus keskittyi tarkastelemaan digitv:n saavutuksia. Kun katselee esim. YLE extran tämänpäiväistä tarjontaa, ei voi muuta kuin suu ymmyrkäisenä ihmetellä, miksi sellainen kanava on olemassa.

Se ilmoittaa itse:"Koko ajan ei voi tulla ohjelmaa. Silloin Extra tarjoaa Mielensäästäjiä: rauhoitu, katsele ja halutessasi soita. Puhelu ei maksa mitään, mutta jotain tapahtuu silti. Mielensäästäjiä on erilaisia, löydä ne kaikki).

Eria asia on digitekniikan ansiot vaikkapa valokuvaamisessa, kuvien käsittely ja valmistus tietsikalla ym. Tiedossa on, että TV on katoava luonnon vara. Siksi tuo säälimätön rahastus kelvottomalla tuotteella on sietämätöntä.

Maalaismies* kirjoitti:

Ruuneperin avaus keskittyi tarkastelemaan digitv:n saavutuksia. Kun katselee esim. YLE extran tämänpäiväistä tarjontaa, ei voi muuta kuin suu ymmyrkäisenä ihmetellä, miksi sellainen kanava on olemassa.

Se ilmoittaa itse:"Koko ajan ei voi tulla ohjelmaa. Silloin Extra tarjoaa Mielensäästäjiä: rauhoitu, katsele ja halutessasi soita. Puhelu ei maksa mitään, mutta jotain tapahtuu silti. Mielensäästäjiä on erilaisia, löydä ne kaikki).

Eria asia on digitekniikan ansiot vaikkapa valokuvaamisessa, kuvien käsittely ja valmistus tietsikalla ym. Tiedossa on, että TV on katoava luonnon vara. Siksi tuo säälimätön rahastus kelvottomalla tuotteella on sietämätöntä.

Lue lisää

juuri noin sanon minäkin.