westö=pettymys

suomipoika2007

Finlandia-palkittu Kjell Westön Missä kuljimme kerran jäi minulta kesken. Jaksoin taistella sivulle 228. Valjuhko maku jäi.
Luen kohtalaisen paljon kaunokirjallisuutta ja olen kiinnostunut historiasta, myös 1900-luvun alun Suomesta. Silti tämä kirja ei vaan toiminut. Enkä ole ainoa, kaverille kävi sama juttu, samoista syistä.
Westön tiiliskiven heikkoudet:
Kirjailija tuntuu lumoutuneen kattavasta historiallisesta taustatyöstään niin, että ei malta olla tuomatta kaikkea tietoaan kirjan sivuille. Kaikki on kuvattu liian yksityiskohtaisesti: kun Westö kirjoittaa lauseen, jossa mainitaan raitiovaunu, hän änkee mukaan vielä linjan numeron ja päätepysäkin sekä vaunun mallin.
Teksti puuroutuu, henkilöt ja heidän kohtalonsa jäävät taka-alalle.
Henkilöhahmot ovat ylipäätään epäkiinnostavia, paperinmakuisia.
Kun iltaisin suljin kirjan, ei minua kertaakaan jäänyt vaivaamaan, miten ”Sigganille”, ”Cedille” tai ”Ecculle” seuraavaksi käy.
Eikö se ole tylsän romaanin tunnusmerkki?
Mielipiteitä?

11

960

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomessa

      Ei saa kritisoida mitään, minkä joku suomenruotsalainen on saanut aikaan. Se on aina lähtökohtaisesti ylivertaista ja voittaa minkä tahansa suomensuomalaisen saavutuksen.

      • tulita ainakin todistaneeksi

        ettet ole itse lukenut yhtä ainutta Westön kirjaa.


      • . . .
        tulita ainakin todistaneeksi kirjoitti:

        ettet ole itse lukenut yhtä ainutta Westön kirjaa.

        . . .


      • rebekah
        tulita ainakin todistaneeksi kirjoitti:

        ettet ole itse lukenut yhtä ainutta Westön kirjaa.

        Mun on pakko myöntää kans, että Leijat Helsingin yllä oli pienoinen pettymys, koska Westö vaikuttaa niin mahtavalta tyypiltä, että oikein toivon, että se kirja järisyttäis mun maailmaa, mutta ei. Ihan hyvähän se oli ja helppo lukuinen, mutta siitä puuttui joku särmä. En ole vielä lukenut muita Westön kirjoja, mutta oon kuullut, että muistuttavat melkolailla toisiaan. Westön runot on hyviä!


    • humanis+i

      oli ainakin hyvä romaani, samoin novellikokoelma Merkitty; tätä Finlandia-voittajaa en ole vielä lukenut, täytyypä tsekata joskus kun ehtii. Joskus kyllä tuntuu siltä että ehdokkaissa on parempia kirjoja kuin voittajissa, olihan tuo Leijatkin ehdokas mutta mikäs sen silloin mahtoi voittaa. Ja Bo Carpelanin mestariteos Axel oli ehdokkaana mutta ei voittanut, sittemmin pari muuta sen kirjaa nappasi Finlandian. Ja taisi mennä Kihlmaninkin Gerdt Bladhin tuholta F1 ohi, joku Helvi Hämäläinen sen silloin sai.

      • kirjallisuuskilpailut

        ovat ylipäätään irvokkaita. Lopulta kyse on kuitenkin valitsijadiktaattorin henkilökohtaisesta mausta.

        Westön kirjoitsta pidin erityisesti Leijoista ja tästä uusimmasta, sen sijaan Långista en pitänyt ollenkaan.


      • humanis+i
        kirjallisuuskilpailut kirjoitti:

        ovat ylipäätään irvokkaita. Lopulta kyse on kuitenkin valitsijadiktaattorin henkilökohtaisesta mausta.

        Westön kirjoitsta pidin erityisesti Leijoista ja tästä uusimmasta, sen sijaan Långista en pitänyt ollenkaan.

        "Finlandia-palkinto on sikäli ikävä, että kirjat pannaan siinä ikään kuin kilpailemaan keskenään. Vaikka eihän kirjailija voi kilpailla kuin itsensä kanssa", sanoi Eeva-Liisa Manner 70-vuotishaastattelussaan. Hyvin sanoi, kuten yleensäkin.


    • uffaffaauffaffaa

      HS:n kuukasusiliitteen toimittaja Karisto: Sori vaan mutta olisit voinut tehdä vähän paremman jutun "nykyajan kansalaisfoorumista".
      Mun mummokin tajuaa että nettikeskustelut ja lehtien artikkelit/mielipiteet on eri maailma.
      Siihen kai yritit saada materiaalia näillä nimimerkilläsi suomipoika2007 kirjoittamallasi provokaatioviesteilläsi ympäri suomikaksneljää.
      Olisit ollut edes vähän rohkeampi, niin sun lehtijuttus ois voinu kiinnostaakin.
      Ihme että pomos maksaa palkkaa tommosesta soopasta.
      Mee töihin vaikka Turun Sanomiin..

    • liina

      Juuri näin! Muodikkaasti ilmaistuna Westön teokset eivät kosketa. Minulle kävi aivan samoin leijat Helsingin yllä -teoksen kanssa. En tuntenut minkään valtakunnan sympatiaa henkilöitä - en miehia enkä naisia - kohtaan.Minulle olisi ollut aivan sama, vaikka he kaikki olisivat vetäneet itsensä jojoon.

      Syynä voi tietysti pitää sitä, ettei Westö kuvaa itselleni tuttua kulttuuria. Olin nimittäin yhtä ärsyyntynyt Pasi Lampelan Hellekauden ja Geneven kanssa: ihmisiä, jotka ovat uhranneet tärkeät arvot työlle ja rahalle; upeat puitteet mutta ihmissuhteissa mättää; pörssi keinottelijan ja lakimiehen liitto kariutuu. Kaiken lisäksi Lampelan tyypit ja juonen ratkaisut ovat stereotyyppisiä ja ennalta arvattavia - lukijalle ei jää mitään tekemistä.

    • minäoon

      Minuun taas iski. Luin aika yhdeltä seisomalta koko teoksen. Molempien puolien kuvaaminen, ihmiskohtaloiden setviminen. Westö osaa kirjoittaa, myös aiemmat teokset ovat iskeneet. Mutta makunsa kullakin; esim. isälläni tämä teos jäi kesken.

    • xibjolgski

      Luin kyseisen kirjan ruotsiksi muutamassa päivässä. Mielenkiintoisinta oli mielestäni punaisten ja valkoisten välisten selkkausten kuvaus, josta tekijälle hatunnostoni.

      Liian yksityiskohtaiseen selostukseen, kuten raitiovaununumeroitten tai päätepysäkkien mainintoihin, en tullut kiinnittäneeksi huomiota.

      Kirjaa lukiessani lähinnä mietin, olisiko kiinnostukseni mahdollisesti vähäisempää ellen olisi syntyperäinen stadilainen. Mikäli pääasiallisena tapahtumainpaikkana olisi Helsingin sijasta ollut vaikkapa Joensuu tai Rovaniemi, olisivat silloisia infrastuktuurisia ratkaisuja koskevat yksityiskohdat todennäköisesti ennemmin häirinneet lukunautintoani kuin tarjonneet minulle mielenkiintoista tietoa siitä, millaista tapahtumainpaikkakunnalla aikoinaan oli.

      Kirjassa oleva tekijän omistuskirjoitus antaa osaltaan osviittaa kysymykseen tavoitellusta kohderyhmästä:

      "Till helsingforsarna; de döda, de levande, de kommande.

      Stadilaisille; jo kalsaan skrubuun slepatuille, näitä kartsoja yhä dallaaville, vielä hukiaan venaaville.

      Helsinkiläisille; menneille, eläville, tuleville."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies kateissa Lapualla

      Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla
      Lapua
      115
      5965
    2. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      32
      4067
    3. Olenko joka hetki

      Ajatuksissasi?
      Ikävä
      82
      3352
    4. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      18
      2986
    5. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      252
      2054
    6. Joo nyt mä sen tajuan

      Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?
      Ikävä
      88
      2004
    7. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      143
      1795
    8. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      43
      1787
    9. Olipa ihana rakas

      ❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau
      Ikävä
      8
      1696
    10. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      88
      1569
    Aihe