Finlandia-palkittu Kjell Westön Missä kuljimme kerran jäi minulta kesken. Jaksoin taistella sivulle 228. Valjuhko maku jäi.
Luen kohtalaisen paljon kaunokirjallisuutta ja olen kiinnostunut historiasta, myös 1900-luvun alun Suomesta. Silti tämä kirja ei vaan toiminut. Enkä ole ainoa, kaverille kävi sama juttu, samoista syistä.
Westön tiiliskiven heikkoudet:
Kirjailija tuntuu lumoutuneen kattavasta historiallisesta taustatyöstään niin, että ei malta olla tuomatta kaikkea tietoaan kirjan sivuille. Kaikki on kuvattu liian yksityiskohtaisesti: kun Westö kirjoittaa lauseen, jossa mainitaan raitiovaunu, hän änkee mukaan vielä linjan numeron ja päätepysäkin sekä vaunun mallin.
Teksti puuroutuu, henkilöt ja heidän kohtalonsa jäävät taka-alalle.
Henkilöhahmot ovat ylipäätään epäkiinnostavia, paperinmakuisia.
Kun iltaisin suljin kirjan, ei minua kertaakaan jäänyt vaivaamaan, miten ”Sigganille”, ”Cedille” tai ”Ecculle” seuraavaksi käy.
Eikö se ole tylsän romaanin tunnusmerkki?
Mielipiteitä?
westö=pettymys
11
1037
Vastaukset
- Suomessa
Ei saa kritisoida mitään, minkä joku suomenruotsalainen on saanut aikaan. Se on aina lähtökohtaisesti ylivertaista ja voittaa minkä tahansa suomensuomalaisen saavutuksen.
- tulita ainakin todistaneeksi
ettet ole itse lukenut yhtä ainutta Westön kirjaa.
- . . .
tulita ainakin todistaneeksi kirjoitti:
ettet ole itse lukenut yhtä ainutta Westön kirjaa.
. . .
- rebekah
tulita ainakin todistaneeksi kirjoitti:
ettet ole itse lukenut yhtä ainutta Westön kirjaa.
Mun on pakko myöntää kans, että Leijat Helsingin yllä oli pienoinen pettymys, koska Westö vaikuttaa niin mahtavalta tyypiltä, että oikein toivon, että se kirja järisyttäis mun maailmaa, mutta ei. Ihan hyvähän se oli ja helppo lukuinen, mutta siitä puuttui joku särmä. En ole vielä lukenut muita Westön kirjoja, mutta oon kuullut, että muistuttavat melkolailla toisiaan. Westön runot on hyviä!
- humanis+i
oli ainakin hyvä romaani, samoin novellikokoelma Merkitty; tätä Finlandia-voittajaa en ole vielä lukenut, täytyypä tsekata joskus kun ehtii. Joskus kyllä tuntuu siltä että ehdokkaissa on parempia kirjoja kuin voittajissa, olihan tuo Leijatkin ehdokas mutta mikäs sen silloin mahtoi voittaa. Ja Bo Carpelanin mestariteos Axel oli ehdokkaana mutta ei voittanut, sittemmin pari muuta sen kirjaa nappasi Finlandian. Ja taisi mennä Kihlmaninkin Gerdt Bladhin tuholta F1 ohi, joku Helvi Hämäläinen sen silloin sai.
- kirjallisuuskilpailut
ovat ylipäätään irvokkaita. Lopulta kyse on kuitenkin valitsijadiktaattorin henkilökohtaisesta mausta.
Westön kirjoitsta pidin erityisesti Leijoista ja tästä uusimmasta, sen sijaan Långista en pitänyt ollenkaan. - humanis+i
kirjallisuuskilpailut kirjoitti:
ovat ylipäätään irvokkaita. Lopulta kyse on kuitenkin valitsijadiktaattorin henkilökohtaisesta mausta.
Westön kirjoitsta pidin erityisesti Leijoista ja tästä uusimmasta, sen sijaan Långista en pitänyt ollenkaan."Finlandia-palkinto on sikäli ikävä, että kirjat pannaan siinä ikään kuin kilpailemaan keskenään. Vaikka eihän kirjailija voi kilpailla kuin itsensä kanssa", sanoi Eeva-Liisa Manner 70-vuotishaastattelussaan. Hyvin sanoi, kuten yleensäkin.
- uffaffaauffaffaa
HS:n kuukasusiliitteen toimittaja Karisto: Sori vaan mutta olisit voinut tehdä vähän paremman jutun "nykyajan kansalaisfoorumista".
Mun mummokin tajuaa että nettikeskustelut ja lehtien artikkelit/mielipiteet on eri maailma.
Siihen kai yritit saada materiaalia näillä nimimerkilläsi suomipoika2007 kirjoittamallasi provokaatioviesteilläsi ympäri suomikaksneljää.
Olisit ollut edes vähän rohkeampi, niin sun lehtijuttus ois voinu kiinnostaakin.
Ihme että pomos maksaa palkkaa tommosesta soopasta.
Mee töihin vaikka Turun Sanomiin.. - liina
Juuri näin! Muodikkaasti ilmaistuna Westön teokset eivät kosketa. Minulle kävi aivan samoin leijat Helsingin yllä -teoksen kanssa. En tuntenut minkään valtakunnan sympatiaa henkilöitä - en miehia enkä naisia - kohtaan.Minulle olisi ollut aivan sama, vaikka he kaikki olisivat vetäneet itsensä jojoon.
Syynä voi tietysti pitää sitä, ettei Westö kuvaa itselleni tuttua kulttuuria. Olin nimittäin yhtä ärsyyntynyt Pasi Lampelan Hellekauden ja Geneven kanssa: ihmisiä, jotka ovat uhranneet tärkeät arvot työlle ja rahalle; upeat puitteet mutta ihmissuhteissa mättää; pörssi keinottelijan ja lakimiehen liitto kariutuu. Kaiken lisäksi Lampelan tyypit ja juonen ratkaisut ovat stereotyyppisiä ja ennalta arvattavia - lukijalle ei jää mitään tekemistä. - minäoon
Minuun taas iski. Luin aika yhdeltä seisomalta koko teoksen. Molempien puolien kuvaaminen, ihmiskohtaloiden setviminen. Westö osaa kirjoittaa, myös aiemmat teokset ovat iskeneet. Mutta makunsa kullakin; esim. isälläni tämä teos jäi kesken.
- xibjolgski
Luin kyseisen kirjan ruotsiksi muutamassa päivässä. Mielenkiintoisinta oli mielestäni punaisten ja valkoisten välisten selkkausten kuvaus, josta tekijälle hatunnostoni.
Liian yksityiskohtaiseen selostukseen, kuten raitiovaununumeroitten tai päätepysäkkien mainintoihin, en tullut kiinnittäneeksi huomiota.
Kirjaa lukiessani lähinnä mietin, olisiko kiinnostukseni mahdollisesti vähäisempää ellen olisi syntyperäinen stadilainen. Mikäli pääasiallisena tapahtumainpaikkana olisi Helsingin sijasta ollut vaikkapa Joensuu tai Rovaniemi, olisivat silloisia infrastuktuurisia ratkaisuja koskevat yksityiskohdat todennäköisesti ennemmin häirinneet lukunautintoani kuin tarjonneet minulle mielenkiintoista tietoa siitä, millaista tapahtumainpaikkakunnalla aikoinaan oli.
Kirjassa oleva tekijän omistuskirjoitus antaa osaltaan osviittaa kysymykseen tavoitellusta kohderyhmästä:
"Till helsingforsarna; de döda, de levande, de kommande.
Stadilaisille; jo kalsaan skrubuun slepatuille, näitä kartsoja yhä dallaaville, vielä hukiaan venaaville.
Helsinkiläisille; menneille, eläville, tuleville."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1126945KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3916621Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei653337Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521282889Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092484Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään382039- 1251834
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211697Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821367- 741257