tarvitsisin vinkkejä kanditutkielmaan?
Eli ajankohtaisia ongemia maatalous tkiin liittyen?
Pääaineeena julkisoikeus, mutta haluaisin linkittää tutkielman maatalouteen!
Maanviljelijöiden näkökantoja esim tukien hakuprosessin toimivuudesta? Päätösten käsittelystä?
Onko maatalouden tukien hakeminen teidän mielestä ongelmallista vai ihan helppoa ja toimivaa?
Kertokaa mitä vain aiheesta mieleen juolahtaa!
Kiitos etukäteen!
Apua kaivataan maanviljelijöiltä!
kandityö
26
2164
Vastaukset
- pikkutarkat
tukiehdot. Viljelijän järkevälle toiminnalle ei jää mitään sijaa, vaan kaikki on määritelty Helsingissä ja vahvistettu Brysselissä. Tukien tavoitteiden kannalta (esim. ympäristönsuojelu) huomattavasti parempaan lopputulokseen päästäisiin antamalla viljelijälle enemmän pelivaraa.
- kandityö
ok. Lisää!
Voitko vielä tarkentaa pikkutarkkoja tukiehtoja?
ja tarkoititko yleisesti, eli sama linja kaikessa maanviljelyyn tarkoitetussa tuissa, vai erityisesti jossain tukimuodossa?
voiko tuon lausamasi tiivistää että suurin ongelma on tiukka byrokratia, vai? - lannoitusmäärät
kandityö kirjoitti:
ok. Lisää!
Voitko vielä tarkentaa pikkutarkkoja tukiehtoja?
ja tarkoititko yleisesti, eli sama linja kaikessa maanviljelyyn tarkoitetussa tuissa, vai erityisesti jossain tukimuodossa?
voiko tuon lausamasi tiivistää että suurin ongelma on tiukka byrokratia, vai?ympäristötuessa. Nehän on asetettu kilon tarkkuudella jokaiselle lohkolle. Moiseen tarkkuuteen ei edes teoriassa voida päästä nykyisellä tekniikalla. Joten tarkat hommat tehdään sitten kynällä. Lannoiteasiassa riittäisi vallan hyvin, että tukiehdoissa määriteltäisiin tilan lannoitteiden kokonaismäärä, jonka viljelijä sitten voisi jakaa pelloilleen omien tietojensa ja kokemuksensa perusteella. Tuolloin ympäristökin tulisi varmasti paremmin otettua huomioon kuin Helsingin ja Brysselin herrojen kaavamaisilla määräyksillä.
Sama asia toistuu kaikien tukien yhteydessä. Vilkaisepa vaikka niitä monisatassivuisia ohje- ja määräyskirjoja (joita ei kukaan ehdi lukea). Saman asian voisi aivan hyvin supistaa 4 sivuun, jotka kaikki lukisivat eikä virheitä enää tulisi. - maksumies
lannoitusmäärät kirjoitti:
ympäristötuessa. Nehän on asetettu kilon tarkkuudella jokaiselle lohkolle. Moiseen tarkkuuteen ei edes teoriassa voida päästä nykyisellä tekniikalla. Joten tarkat hommat tehdään sitten kynällä. Lannoiteasiassa riittäisi vallan hyvin, että tukiehdoissa määriteltäisiin tilan lannoitteiden kokonaismäärä, jonka viljelijä sitten voisi jakaa pelloilleen omien tietojensa ja kokemuksensa perusteella. Tuolloin ympäristökin tulisi varmasti paremmin otettua huomioon kuin Helsingin ja Brysselin herrojen kaavamaisilla määräyksillä.
Sama asia toistuu kaikien tukien yhteydessä. Vilkaisepa vaikka niitä monisatassivuisia ohje- ja määräyskirjoja (joita ei kukaan ehdi lukea). Saman asian voisi aivan hyvin supistaa 4 sivuun, jotka kaikki lukisivat eikä virheitä enää tulisi.Kyllä on luettu Suomenmaata ja Maaseudun Tulevaisuutta kun on toi Helsingin herrat noin sitkeessä.
Suomessa on äänestäjät valinneet päättäjät eduskuntaan ja helsinkiläisenä voin vakuuttaa ,että ne päätökset ovat todella maakuntien miesten päätöksiä valtaosin.
Eikö se pääministerikin ole siitä apilapuolueesta ja sehän oli se Suomen suurin puolue.
- Poor Proo
Paikallaan olisi tutkia.Hyvin pitkälti nollamiesten suojatyöpaikka.Ei olisi mielestäni kuitenkaan nollatutkimus,jos poikisi pientä saneerausta.
- frwd
Tukien haku on helvetillinen paperisota, joka vuosi joku kohta muuttunut, pykälät muuttuu kokoajan...
PAkko turvautua ammattilaisen apuun papereita täyttäessä, näiden pikkumuutosten vuoksi..
Eli saattaa mennä aikaa aivan liikaa selvittäessä jotain muuttunutta kohtaa... Eikä kyllä minkään ammatinharjoittajaa vahdita kuin rikollista, pienikin epäkohta jos löytyy niin rangaistusta tiedossa... No, eipä tämä pakollista olisi, tyhmästä päästä kun vaan kärsii koko kroppa.- kandityö
Kiitos vastauksista!
Tarkentaakin saa,, esim lisää kertomuksia/mielipiteitä tukienhakuprosessista!
Mites päätökset, tulevatko ajallaan? Entäs muutoksenhaku? Onko kokemuksia, mahdollisuudet?
Muita kokemuksia? - ftiygoiiojpä
kandityö kirjoitti:
Kiitos vastauksista!
Tarkentaakin saa,, esim lisää kertomuksia/mielipiteitä tukienhakuprosessista!
Mites päätökset, tulevatko ajallaan? Entäs muutoksenhaku? Onko kokemuksia, mahdollisuudet?
Muita kokemuksia?Outoa kun pitää etukäteen ilmoittaa mitä on jo muka kylvänyt. Aikataulut on siis laadittu niin, että etelämmässä on kylvöt tehty ja sitten tehdään ilmoituksia ja meillä sama päivämäärä johtaa siihen että mitään ei vielä ole voinut kylvää.
- Tuensaaja
tuhoista kasvukauden aikana pitää tehdä heti, mutta vastauksilla ei sitten ole mitään kiirettä.
Tukien maksuaika on turhan pitkä, jos nyt syksyllä viellä on tulossa vuoden 2006 tukia.
Tukilomakkeet muuttuvat joka vuosi. Ilmeisesti tarkoituksella, että saataisiin tekemään virheitä hakulomakkeisiin.
Kokonaisuutena aivan liikaa byrokratiaa.- on tiukka
muutenkin viljelijöiden suhteen. Päivääkään ei saa tukihakemus myöhästyä, mutta maksatus toimii ihan eri periaatteilla. Mitään tarkkaa maksatus aikataulua ei ole.
Minusta aika hyvin tuo tukibyrokratia toimii. Täytyy muistaa että suurista tukisummista on kyse, minä ainakin haluan että tuki menee siihen mihin on tarkoitettukin. Se vaatii sitten erilaisia selvityksiä.
Se on vähän sama homma kuin verotus, kun toimii laillisesti ja ohjeiden mukaan, niin ei ole mitään hätää. Tarkastukset ovat sitä varten että seurataan ovatko kaikki rehellisiä.
Suomessahan on kaiken kaikkiaan mennyt hyvin, jos virheitä on ollut, ne ovat olleet tahattomia. Mitään törkeitä väärinkäytöksiä ei ole ollut.
Tuki uudistukset ovat monimutkaisia, esim. tämä tilatuki-asia on tosi hankala ja byrokraattinen.- Tili pakkasella
Tuista se hyöty ,että välillä käydään hörppäämässä ilmaa ja sitten taas sukelletaan.
Terveisiä LSOlle... - on aina perusteltua
MUTTA tuntuu sille pahasti että näitä tukiehtoja säveltävät virkamiehet mmm:ssä tai ties missä ympäristöhallinnossa käyttää valtaansa vain ja ainoastaa vahingontekoon ellei sitä saada aikaiseksi niin tehdään edes kiusaa jollain käsittämättömillä säännöillä ja ehdoilla joilla ei maalaijärjen kanssa ole mitään tekemistä.
Virkamiehelläkin on polittinen kanta ja se näkyy vaikka ei saisi näkyä, sossu on sossu vaikka sen voissa paistais. - kanta
on aina perusteltua kirjoitti:
MUTTA tuntuu sille pahasti että näitä tukiehtoja säveltävät virkamiehet mmm:ssä tai ties missä ympäristöhallinnossa käyttää valtaansa vain ja ainoastaa vahingontekoon ellei sitä saada aikaiseksi niin tehdään edes kiusaa jollain käsittämättömillä säännöillä ja ehdoilla joilla ei maalaijärjen kanssa ole mitään tekemistä.
Virkamiehelläkin on polittinen kanta ja se näkyy vaikka ei saisi näkyä, sossu on sossu vaikka sen voissa paistais.ja poliittinen suuntautuneisuus näkyy myös liian vahvana- jokaisen pitää saada joku byrokraattinen sääntönsä voimaan.
- tuki kiemurat
Niiden oikeuden mukaisuus, rajoitteiden perusteet, jne... (Siis kuka sanelee, mikä on yksittäisen tuottajan oikeus ja valitus mahdollisuudet yms.)
Minulta löytyisi aineistoa mappi kaupalla sinulle vuodesta 2003 lähtien. Valitusprosessi on pitkä ja kivikkoinen.......
Kiinnostaisiko?- kandityö
Todellakin kiinnostaa,, tuossa voisi olla hyvä aihe!
Löytyykö omakohtaista kokemusta valitusprosessin vaikeudesta?
Osaatko sanoa oikeudellisesti relevanttia epäkohtaa,, Tai muuten tarkentaa!? - kandityö
kandityö kirjoitti:
Todellakin kiinnostaa,, tuossa voisi olla hyvä aihe!
Löytyykö omakohtaista kokemusta valitusprosessin vaikeudesta?
Osaatko sanoa oikeudellisesti relevanttia epäkohtaa,, Tai muuten tarkentaa!?Maaseutuvirasto huolehtii siitä, että asiakkaat saavat tuet ajallaan. Virasto palvelee asiakkaitaan tekemällä lomakkeita ja asiakkaiden työtä helpottavia hakuoppaita sekä kehittämällä sähköisiä palveluja.
Maaseutuvirasto toimii Suomen maksajavirastona ja vastaa EU:n maataloustuki- ja maaseuturahaston varojen käytöstä Suomessa. Maaseutuvirasto hallinnoi vuosittain yli kahden miljardin euron tukia.
Kysymys kuuluu: asioitteko Mavi:n kanssa, tulevatko tuet ajallaan? - ajattelee
kandityö kirjoitti:
Maaseutuvirasto huolehtii siitä, että asiakkaat saavat tuet ajallaan. Virasto palvelee asiakkaitaan tekemällä lomakkeita ja asiakkaiden työtä helpottavia hakuoppaita sekä kehittämällä sähköisiä palveluja.
Maaseutuvirasto toimii Suomen maksajavirastona ja vastaa EU:n maataloustuki- ja maaseuturahaston varojen käytöstä Suomessa. Maaseutuvirasto hallinnoi vuosittain yli kahden miljardin euron tukia.
Kysymys kuuluu: asioitteko Mavi:n kanssa, tulevatko tuet ajallaan?Tuleeko tuet ajallaan kun niitä tippuu vielä yli vuodenkin jälkeenpäin tukivuodesta laskien. Mikä on siis aikajana mihin mennessä "palkka" pitäisi työstä saada, jotta se tulisi kohtuuajalla. Odottaisiko palkansaaja palkkaansa vuoden ajan pidemmästä ajasta puhumattakaan????
Kuten olen monesti kirjoittanut, on tukipapereiden täyttö keväällä verrattaviss lottorivin tekoon, eli täyttäessä et tiedä mitä tulet saamaan vast n. 1½ vuoden kuluttua voit tarkistaa lopullisen tukienmäärän mitä tulit saaneeksi eli verotuksellisestikin tuet jakautuvat yhdeltä vuodelta vähintään kahdelle eri vuodelle ja jos tilatarkistus tulee, maksatus lykkääntyy kunnes tarkastusprosessi on käyty loppuun. - kandityö
ajattelee kirjoitti:
Tuleeko tuet ajallaan kun niitä tippuu vielä yli vuodenkin jälkeenpäin tukivuodesta laskien. Mikä on siis aikajana mihin mennessä "palkka" pitäisi työstä saada, jotta se tulisi kohtuuajalla. Odottaisiko palkansaaja palkkaansa vuoden ajan pidemmästä ajasta puhumattakaan????
Kuten olen monesti kirjoittanut, on tukipapereiden täyttö keväällä verrattaviss lottorivin tekoon, eli täyttäessä et tiedä mitä tulet saamaan vast n. 1½ vuoden kuluttua voit tarkistaa lopullisen tukienmäärän mitä tulit saaneeksi eli verotuksellisestikin tuet jakautuvat yhdeltä vuodelta vähintään kahdelle eri vuodelle ja jos tilatarkistus tulee, maksatus lykkääntyy kunnes tarkastusprosessi on käyty loppuun.hieman pikaisesti painoin tuon äskeisen menemään,, eli tuo alkuosa oli kopioitu maaseutuviraston sivuilta, tartuin siihen juuri kun aiemmin joku sanoi että tukia saa odotella,,,
eli minkä mukaan määräytyy tukien maksaminen, ts, vaikka niiden saaminen kestäisi, onko ne silti "ajallaan", eli kuten pitäisi lainsäädännön/määräysten mukaisesti?
Mutta hyvä että tulee keskustelua,, Yritän näistä poimia jotain aihetta kandityöhöni,, kiinnostus maataloustukiin löytyy siltä pohjalta, että toivottavasti joskus tulevaisuudessa saisin olla tuskailemassa niiden hakemista,,, :)
tietoa tuista ei niinkään, ja aihe tutkielmaankin vielä yksilöitymättä, siinä kun tulisi olla jokin konkreetinen (oikeudellinen) ongelmakohta! - B-alue
kandityö kirjoitti:
hieman pikaisesti painoin tuon äskeisen menemään,, eli tuo alkuosa oli kopioitu maaseutuviraston sivuilta, tartuin siihen juuri kun aiemmin joku sanoi että tukia saa odotella,,,
eli minkä mukaan määräytyy tukien maksaminen, ts, vaikka niiden saaminen kestäisi, onko ne silti "ajallaan", eli kuten pitäisi lainsäädännön/määräysten mukaisesti?
Mutta hyvä että tulee keskustelua,, Yritän näistä poimia jotain aihetta kandityöhöni,, kiinnostus maataloustukiin löytyy siltä pohjalta, että toivottavasti joskus tulevaisuudessa saisin olla tuskailemassa niiden hakemista,,, :)
tietoa tuista ei niinkään, ja aihe tutkielmaankin vielä yksilöitymättä, siinä kun tulisi olla jokin konkreetinen (oikeudellinen) ongelmakohta!itsekin olen tehnyt kandityön, tosin ei maataloudesta, mutta nyt se on sivutyönä!
Oikeudellinen epäkohta ainakin se, että viime keväänä tehtiin uusia (itsekin tein) lannanvastaanottosopimuksia, lantaa levitettiin ja kaikki suunniteltiin sitä varten, levityskalustoa hankittiin. No yhtäkkiä kesällä sanottiin että näitä sopimuksia ei hyväksytä!
Eli yksipuolisesti toinen taho tavallaan irtisanoi sopimuksen!
Melkoinen oikeudellinen epäkohta! Kuka maksaa turhat kulut?
Toinen on juuri maksuaikataulu, paperit on kyllä jätettävä päivälleen, mutta tukien saannista ei tiedä mitään! - kokemusta löytyy
kandityö kirjoitti:
Todellakin kiinnostaa,, tuossa voisi olla hyvä aihe!
Löytyykö omakohtaista kokemusta valitusprosessin vaikeudesta?
Osaatko sanoa oikeudellisesti relevanttia epäkohtaa,, Tai muuten tarkentaa!?Ensimmäinen valitus v 2003 tuista. Siihen tuli lopullinen vastaus keväällä 2007. Väliin mahtuu monenlaisia tapahtumia....
Edelleen olen sitä mieltä, että jakoperusteet tietyissä tuki malleissa ovat kaikkea muuta kuin oikeudenmukaisia. Suomen omat asetukset esimerkiksi tukirajoitteissa ovat täysin ristiriidassa EU:n linjan kanssa.
Liian pieni porukka pääsee sanelemaan ns "asiantuntijan suulla" tukiehtoja. (Helppo viedä asiaansa läpi, jos varsinaiset päättäjät ovat alasta pihalla kuin lumiukot)
En haluaisi rääpiä tällä palstalla kaikkea kokemaani. Jospa avaisit vaikka jonkun oman sähköposti osoitteen, niin antaisin mielelläni tarkempia tietoja. - kandityo
kokemusta löytyy kirjoitti:
Ensimmäinen valitus v 2003 tuista. Siihen tuli lopullinen vastaus keväällä 2007. Väliin mahtuu monenlaisia tapahtumia....
Edelleen olen sitä mieltä, että jakoperusteet tietyissä tuki malleissa ovat kaikkea muuta kuin oikeudenmukaisia. Suomen omat asetukset esimerkiksi tukirajoitteissa ovat täysin ristiriidassa EU:n linjan kanssa.
Liian pieni porukka pääsee sanelemaan ns "asiantuntijan suulla" tukiehtoja. (Helppo viedä asiaansa läpi, jos varsinaiset päättäjät ovat alasta pihalla kuin lumiukot)
En haluaisi rääpiä tällä palstalla kaikkea kokemaani. Jospa avaisit vaikka jonkun oman sähköposti osoitteen, niin antaisin mielelläni tarkempia tietoja.
- ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"samaa mieltä
Kirjoittanut: pk-yrittäjä 26.9.2007 klo 00.55
Totean tähän vain,että maajussit ovat ainoita
oikeistolaisia Suomessa jotka saavat suuren osan
tuloistaan sosiaaliapuun verrattavaa tukiaista."
Ottaisit tukimuksiisi , että on jatkuvaa kirjoittelua, jossa tukia verrataan sosiaalitukeen. - EU-avustaja
Eniten virheitä ja sanktioita on ollut peltolohkojen pinta-aloissa.
Hallinto itse määritti pinta-alat ala-arvoisesti 1995. Niitä aloja on sitten tarkenneltu ja mittailtu tänne asti. Vaikka viljelijä olisi käyttänyt hallinnon ilmoittamaa pinta-alaa ( tuet perustuvat pitkälti pinta-alaan ), niin sanktioita on voinut tulla.
Sonnien korvamerkit: Pudonneett korvamerkit ovat voineet aiheuttaa huomattavia tuenmenetyksiä.
Maatalousbyrokratia ongelmia ehkä löytyy tuosta raportista:
http://wwwb.mmm.fi/tiedotteet2/tiedote.asp?nro=608
Kaiva jostain valmis raportti, ja sovellat sitä, niin puolet kandityöstä on tehty...
Älä laita lähdeluetteloon...- työryhmässä
omia juttujaan parsimassa.Onhan tuo nyt jo naurettavuuden huippu,että nämä asfalttiagronomit muka pystyy jotain korjaamaan. Kun eivät pysty edes ehtoja kirjoittamaan selkeiksi,vaan kaikki on päin mäntyä,jotta voivat sitten sakotella mielin määrin.
- maksetaan suurille
tiloille kaksinkertaisesti.Tämä johtuu investointituista,joita saavat hakea vai suuremmat tilat.Yhteisön tarkoitus on tällä keinoin hävittää pientilat tekemällä niiden toiminnan kannattamattomaksi.Tämä on lakiemme vastaista toimintaa.Perustuslakimme kun perustuu tasa-arvoon ja samanlaiseen kohteluun lain edessä.Puolueet eivät tässä kohden toimi lain mukaan.Säästeliäs elämäntapa ei voi olla koston kohde yhteisössä,onhan luonnonrikkaudet loppumassa ja yhteinen köyhyys tulossa.EU on perseestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti36739338Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s1077826Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos315740Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös214258Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi603624Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta523377Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D702844- 262582
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul182311En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk122174