Asiallinen eläinsuojeluvetoomus

311827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kirjoitettu on,jos nyt mitään hyödyttää.Toivotaan!

Äänestä

elätettävää lisää! Maatiloilla käy jo nyt jos jonkinmoisia kulkijoita ja valvojia ja tarkastajia, riittää! Keväällinen MOT- ohjelmassa esitetty eläinten teurastustapaus keskellä pihamaata eläinlääkärienkin toimesta "johdettu" oli aivan pöyristyttävä! Eläimet olivat silminnähden erittäin hyväkuntoisia teurastushetkellä, tapaus kärjistyi korvamerkittömyyteen, siltikin ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ!

Eläinten suojelu on tärkeää! Niin on mummojen ja ukkienkin! Mikä valtuutettu hoitaa vanhusten asiaa? Totuus on, että Suomessa eläimet saavat huippuhuolenpitoa! Jos ihminen sairastuu henkisesti, jättää eläimensä hoitamatta, niinkuin usein näissä surullisissa tapauksissa on käynyt, miten joku valtuutettu siinä auttaa?

Miten puuttua kaupungeissa olevien kärsivien ( tarkoitan todellisia rääkkäystapauksia) eläinten ongelmaan, siinä miettimistä! Monetkaan kisuliinit ym.eivät ole missään rekistereissä.

Byrokratia eikä virkamiehet mitään ongelmia ratkaise! Maatiloilla on jo nyt niin monista suunnista paineita, että tästä ei eläintenpito enää parane!

Jos ei eläinlääkärillä tai muilla kävijöillä ole suuta sanoa jos asiat on pers...lään niin johan on kumma!

Siis kyllä tällä varustuksella on asioiden skulattava! Ei heru nimeä!

t. Emäntä

Äänestä
  • tämä auttaisi ihmisiäkin.. ja niitä muitakin eläimiä? entäs jos valtuttettu nimenomaan alkaa hommaamaan kaikkien eläinten (pakollista) rekisteröintiä, saataisiin kaikki kisutkin pelastettua sitten?

    ei kai toi missään maatiloilla juoksisi, eihän lapsiasiavaltuutettukaan juokse lasten tilannetta tsekkaamassa..

    Äänestä

  • sittenkin kirjoitti:

    tämä auttaisi ihmisiäkin.. ja niitä muitakin eläimiä? entäs jos valtuttettu nimenomaan alkaa hommaamaan kaikkien eläinten (pakollista) rekisteröintiä, saataisiin kaikki kisutkin pelastettua sitten?

    ei kai toi missään maatiloilla juoksisi, eihän lapsiasiavaltuutettukaan juokse lasten tilannetta tsekkaamassa..

    käytettäväksi lasten tai vanhusten asian hyväksi.

    T.Emäntä

    Äänestä

Maatilalla käy ihan riittävästi tarkastajaa ja eläinlääkäriä katsastamassa tilannetta. He ovat ammatti ihmisiä ja osaavat puuttua jos on aihetta.
Sellaisella tilalla jossa puutteita on, tuskin tämäkään yhtään sen paremmin osaa tarttua asiaan.
Säästyy veronmaksajien rahat hyödyllisempään tarkotukseen.

Eikös eläinsuojeluvalvojia ole muutenkin?

Äänestä
  • Eläinlääkäri hoitaa sen tapauksen, jota varten on kutsuttu paikalle.
    Eläinsuojeluvalvojia lisää vain.
    Maatiloilla on ihan tarpeeksi eläimiä huonossa hoidossa!

    Äänestä

  • Siivu5 kirjoitti:

    Eläinlääkäri hoitaa sen tapauksen, jota varten on kutsuttu paikalle.
    Eläinsuojeluvalvojia lisää vain.
    Maatiloilla on ihan tarpeeksi eläimiä huonossa hoidossa!

    eläinten ja ihmisten terveys kulje käsikädessä. Ihminen jos ei osaa huolehtia itsestään eikä hakeudu ajoissa lekuriin hakemaan apua, niin miten se jaksaa huolehtia muustakaan ympärillä olevista.

    Äänestä

  • Siivu5 kirjoitti:

    Eläinlääkäri hoitaa sen tapauksen, jota varten on kutsuttu paikalle.
    Eläinsuojeluvalvojia lisää vain.
    Maatiloilla on ihan tarpeeksi eläimiä huonossa hoidossa!

    Ilmaisesti sinä haluat jotain terrorismin tapaista toimintaa maatiloille entistä enemmän, eli sellaista toimintaa jossa joku helvetin sekopää ennalta ilmoittamatta lupaa kysymättä käytöstavoista välittämättä mitään kunnioittamatta tunkeutuu ilman syytä yksityisalueelle syyttämään syytöntä ties mistä.

    Eläinlääkäri käynneillään puuttuu epäkohtiin jos aihetta ilmenee ainakin meidän kunnassa.

    Äänestä

  • Hitleröintiä kirjoitti:

    Ilmaisesti sinä haluat jotain terrorismin tapaista toimintaa maatiloille entistä enemmän, eli sellaista toimintaa jossa joku helvetin sekopää ennalta ilmoittamatta lupaa kysymättä käytöstavoista välittämättä mitään kunnioittamatta tunkeutuu ilman syytä yksityisalueelle syyttämään syytöntä ties mistä.

    Eläinlääkäri käynneillään puuttuu epäkohtiin jos aihetta ilmenee ainakin meidän kunnassa.

    Hyvä, jos teilläpäin on tuotantoeläimillä olot ja asiat kunnossa.
    Monessa muussa paikassa ei ole.
    Ja hyvä ihminen, jos eläinsuojeluvalvoja ilmoittaa tulostaan etukäteen, asioita korjataan kiireesti näennäisesti.

    Äänestä

  • Siivu5 kirjoitti:

    Hyvä, jos teilläpäin on tuotantoeläimillä olot ja asiat kunnossa.
    Monessa muussa paikassa ei ole.
    Ja hyvä ihminen, jos eläinsuojeluvalvoja ilmoittaa tulostaan etukäteen, asioita korjataan kiireesti näennäisesti.

    Ai että sitä toimitaan kuin jossain Stalinin ajan neuvostoliitossa, yön pimeydessä aletaan riehua ja räyhätä mielin määrin.

    "Ja hyvä ihminen, jos eläinsuojeluvalvoja ilmoittaa tulostaan etukäteen, asioita korjataan kiireesti näennäisesti. "

    Kuin joku kolkkajoukkio, no kai teidät on varustettu asein ja hirttoköysin että saatte käyttää omankädenoikeutta.

    Mitäs sanot jos aletaan ottaa yhteyttä johonkin kansainväliseen puolueettomaan ihmisoikeusjärjestöön tälläisestä syyttömien ihmisten jahtaamisesta, onko tosiaan asia niin että jokainen eläimiä kasvattava maanviljeliä on eläinrääkkääjä kunnes toisin todistetaan.

    Mietippä näitä asioita enneku alat kiihkoilla ja huutaa verta pakkiin, ihmisoikeudet on sentään meilläkin vaikka maanviljeliöitä olemmekin.

    Äänestä

  • Hitleröitiä kirjoitti:

    Ai että sitä toimitaan kuin jossain Stalinin ajan neuvostoliitossa, yön pimeydessä aletaan riehua ja räyhätä mielin määrin.

    "Ja hyvä ihminen, jos eläinsuojeluvalvoja ilmoittaa tulostaan etukäteen, asioita korjataan kiireesti näennäisesti. "

    Kuin joku kolkkajoukkio, no kai teidät on varustettu asein ja hirttoköysin että saatte käyttää omankädenoikeutta.

    Mitäs sanot jos aletaan ottaa yhteyttä johonkin kansainväliseen puolueettomaan ihmisoikeusjärjestöön tälläisestä syyttömien ihmisten jahtaamisesta, onko tosiaan asia niin että jokainen eläimiä kasvattava maanviljeliä on eläinrääkkääjä kunnes toisin todistetaan.

    Mietippä näitä asioita enneku alat kiihkoilla ja huutaa verta pakkiin, ihmisoikeudet on sentään meilläkin vaikka maanviljeliöitä olemmekin.

    Missä syyttömiä maanviljelijöitä jahdataan?
    "Hirttoköysiä, verta pakkiin?"
    Vainoharhaista kirjoittelua.
    Oletko muistanut H ottaa verenpainelääkkeesi?

    Äänestä

  • Siivu5 kirjoitti:

    Missä syyttömiä maanviljelijöitä jahdataan?
    "Hirttoköysiä, verta pakkiin?"
    Vainoharhaista kirjoittelua.
    Oletko muistanut H ottaa verenpainelääkkeesi?

    Asia pitää ilmaista sillämuotoa "korusanoilla" höystettynä ettei varmaan jää tyhmemmältäkään epäselväksi mitä tarkoitetaan.

    Verenpainetta ei ole.

    Oletko laskenut koskaan miten paljon jo ennestään näitä erilaisia tarkastuksia tiloilla tehdää joissa tilallinen ei voi muuta kun sivusta seurata.

    Eiköhän tämä eläinsuojelukin ala olla melkoista vainoharhaisuutta, alkaa olla korkea aika silläsuunnallakin katsoa peiliin ja harkita miten pitkälle mennään, älkää pilatko hyvää asiallista toimintaa joidenkin kiihkoilijoiden toimesta.

    Äänestä

  • Siivu5 kirjoitti:

    Missä syyttömiä maanviljelijöitä jahdataan?
    "Hirttoköysiä, verta pakkiin?"
    Vainoharhaista kirjoittelua.
    Oletko muistanut H ottaa verenpainelääkkeesi?

    se ,että aika ja tarmo menee huolehtiessa ELÄINTEN hyvinvoinnista voi viedä terän paperihommista jolloin tulee inhimillisiä erehdyksiä esim. ruksi väärään ruttuun, virhe moninaisiin ilmoituksiin joita täällä yhtenään laaditaan, postia tulee yhtenään uusista käytännöistä liittyen eläinten merkitsemiseen, siirtelyihin, peltopuolesta puhumattakaan ym. Terveysseurantaan Bvd, salmonella,pälvisilsa, hengitystiesairaudet, sorkkasairaudet ym.ym. kaikista on pumaskat paperia ja lisää vaan tulee... heikompihermoista jo huippais!

    Niin sattuspa ja monille on sattunut, ei jaksa seurata joka risahdusta ja perhana joku ruksi väärässä kohdassa niin jahtarit kimpussa ja palkastasi leikataan osa veks!

    Syytön on se viljelijä joka ei enää jaksa muuta kuin huolehtia "vain" eläintensä hyvinvoinnista käytännön tasolla.

    Tahallaan huonosti eläimiä pitävät ovat jo karsiutuneet tai heitä on hyppysellinen tässä vaativassa ammatissa, ei tartte uutta virkaa perustaa.

    Tarinaa riittäisi siitäkin miten nämä "paluumuuttajat" tekevät aiheettomia ilmoituksia eläinten "rääkkäämisestä" ja siitä, että paska haisoo!

    T: Emäntä

    Äänestä

  • Siivu5 kirjoitti:

    Eläinlääkäri hoitaa sen tapauksen, jota varten on kutsuttu paikalle.
    Eläinsuojeluvalvojia lisää vain.
    Maatiloilla on ihan tarpeeksi eläimiä huonossa hoidossa!

    Tukitarkastajat tulevat tilalle kutsumatta, ilmoitus enintään 48 h ennen saapumista.
    Eipä siinä ehdi mitään tekemään, jos eläimet ovat huonossa kunnossa. Muuten EU tukien ehtona on eläinten hyvä kunto ja kohtelu, sekin on tarkastuksessa huomiotava asia.

    Kyllä tämä suomalainen tarkastuksen taso riittää, uusilla valvojilla ei ole mitään lisäarvoa eläinten tai veronmaksajien suhteen.

    Äänestä

  • Siivu5 kirjoitti:

    Hyvä, jos teilläpäin on tuotantoeläimillä olot ja asiat kunnossa.
    Monessa muussa paikassa ei ole.
    Ja hyvä ihminen, jos eläinsuojeluvalvoja ilmoittaa tulostaan etukäteen, asioita korjataan kiireesti näennäisesti.

    No jos asiat pannaan kuntoon jo ennenkuin tarkastaja tupsahtaa paikalle, niin silloinhan kutsu on saavuttanut tarkoituksensa.

    Äänestä

  • maajussi** kirjoitti:

    No jos asiat pannaan kuntoon jo ennenkuin tarkastaja tupsahtaa paikalle, niin silloinhan kutsu on saavuttanut tarkoituksensa.

    Älä sinä jussi höpötä.
    Tiedät, mitä tarkoitin.

    Äänestä

  • caseman kirjoitti:

    Tukitarkastajat tulevat tilalle kutsumatta, ilmoitus enintään 48 h ennen saapumista.
    Eipä siinä ehdi mitään tekemään, jos eläimet ovat huonossa kunnossa. Muuten EU tukien ehtona on eläinten hyvä kunto ja kohtelu, sekin on tarkastuksessa huomiotava asia.

    Kyllä tämä suomalainen tarkastuksen taso riittää, uusilla valvojilla ei ole mitään lisäarvoa eläinten tai veronmaksajien suhteen.

    siivut ja nuput haluaa harjoittaa jonkinlaista terroria, eläimet on vaan tekosyy jolla yritetään pyhittää toiminta.

    Äänestä

  • caseman kirjoitti:

    Tukitarkastajat tulevat tilalle kutsumatta, ilmoitus enintään 48 h ennen saapumista.
    Eipä siinä ehdi mitään tekemään, jos eläimet ovat huonossa kunnossa. Muuten EU tukien ehtona on eläinten hyvä kunto ja kohtelu, sekin on tarkastuksessa huomiotava asia.

    Kyllä tämä suomalainen tarkastuksen taso riittää, uusilla valvojilla ei ole mitään lisäarvoa eläinten tai veronmaksajien suhteen.

    Ei eläinten laiminlyöntiä muutamassa tunnissa pysty kukaan korjaamaan, ja jos pystyy, niin kyse ei ole laiminlyönnistä. Eihän lemmikki eläimiäkään olla tarkastamassa yllätys käynnein vain tarkastuksen takia. Pitäisi muistaa että maatila on perheen koti, jonne ei luvatta ole kohteliasta tunkeutua. Jos epäillään jotain sattuneen, niin ilmoiteteen käynnistä etukäteen.
    Ihmisiä ne on maatalous yrittäjätkin. Ja vielä niistä paineista.. Aikamoinen insinööri pitää olla joka pystyy paperityöt maatilalla hoitamaan, ainakun tulee uusia tukia ja vanhoja lakkautetaan. Kyllä siinä kuuluu useita voimasanoja, kun ei ymmärrä kaikkia uusia jekkuja. Ja vielä tulee mieleen, että moniko tietää maatalous yrittäjän työajoista? Työaika on 24h/joka päivä. Poikima-aikaan hypätään useaan kertaan yössä seuraamassa tilannetta,ja usein poijittamassa, päivällä on sitten muut maatilan työt. Vuodessa vapaata kertyy24 päivää, mikäli sattuu lomittajan saamaan.
    Miettikää tätä!

    Äänestä

  • kyttäystä kirjoitti:

    siivut ja nuput haluaa harjoittaa jonkinlaista terroria, eläimet on vaan tekosyy jolla yritetään pyhittää toiminta.

    Eläinten hyvinvoinnista välittäminen ei ole terroria.
    Iskut maatiloille ja turkistarhoille ym. ovat.

    Äänestä

  • kyttäystä kirjoitti:

    siivut ja nuput haluaa harjoittaa jonkinlaista terroria, eläimet on vaan tekosyy jolla yritetään pyhittää toiminta.

    Jos olet pientilallinen tai muuten vähävarainen, olet samalla todennäköinen viranomaisten vallankäytön kohde. Suuruuden ja keskittämisen innossa kaikki pieni on muka tehotonta ja se pitää lopettaa keinolla millä hyvänsä. Viranomaisvalvonta on oiva keino tähän tarkoitukseen pääsemiseksi. Tämän olen voinut päätellä omakohtaisten kokemusten kautta.
    Kansalaiset tekevät vuosittain tuhansia valituksia viranomaisista, mutta moniko niistä johtaa mihinkään seuraamukseen? Kaksi tai kolme! Valtaklikki suojelee ja kontrolloi itseään, pahimmatkin ylilyönnit painetaan villaisella.
    Vallanpitäjän unelma : mammuttimonumentit ja keskitysleirit. On niissä kolhoosinavetoissa varmaan lehmän hauska olla. Ja isäntäväki ravaa viranomaisvallan pyörittämässä oravanpyörässä hullun lailla.

    Äänestä

  • ei lisää terroria kirjoitti:

    Jos olet pientilallinen tai muuten vähävarainen, olet samalla todennäköinen viranomaisten vallankäytön kohde. Suuruuden ja keskittämisen innossa kaikki pieni on muka tehotonta ja se pitää lopettaa keinolla millä hyvänsä. Viranomaisvalvonta on oiva keino tähän tarkoitukseen pääsemiseksi. Tämän olen voinut päätellä omakohtaisten kokemusten kautta.
    Kansalaiset tekevät vuosittain tuhansia valituksia viranomaisista, mutta moniko niistä johtaa mihinkään seuraamukseen? Kaksi tai kolme! Valtaklikki suojelee ja kontrolloi itseään, pahimmatkin ylilyönnit painetaan villaisella.
    Vallanpitäjän unelma : mammuttimonumentit ja keskitysleirit. On niissä kolhoosinavetoissa varmaan lehmän hauska olla. Ja isäntäväki ravaa viranomaisvallan pyörittämässä oravanpyörässä hullun lailla.

    http://www.farmit.net/farmit/fi/08_foorumi/04_keskustelut/06_vapaa/index.jsp?subject=Post&thread_id=131832644691231639

    Äänestä

muuta nimi tuonne. Eläinten oloja ei valvota tarpeeksi, niin kauan kuin ilmenee yksikin karjan hoitamatta jättäminen tarvitaan lisää valvontaa.

Äänestä
  • Täyspäiväinen valvoja kaikille tuotantoeläintiloille ja lemmikkieläintalouksiin. Mieluummin vielä 3-vuorossa että valvonta on riittävän tehokasta.

    Hmm...kukahan lystin maksaa?

    Äänestä

  • ilman muuta kirjoitti:

    Täyspäiväinen valvoja kaikille tuotantoeläintiloille ja lemmikkieläintalouksiin. Mieluummin vielä 3-vuorossa että valvonta on riittävän tehokasta.

    Hmm...kukahan lystin maksaa?

    amatsoni ja kumppanit.

    Äänestä

  • ilman muuta kirjoitti:

    Täyspäiväinen valvoja kaikille tuotantoeläintiloille ja lemmikkieläintalouksiin. Mieluummin vielä 3-vuorossa että valvonta on riittävän tehokasta.

    Hmm...kukahan lystin maksaa?

    liiotella, kukaan ei ole puhunut tuollaisesta.
    Ja verovaroin tuokin maksettaisiin, mieluummin tukisin omilla verorahoillani eläinsuojelua kuin esim turkistarhausta.

    Äänestä

  • amatsoni kirjoitti:

    liiotella, kukaan ei ole puhunut tuollaisesta.
    Ja verovaroin tuokin maksettaisiin, mieluummin tukisin omilla verorahoillani eläinsuojelua kuin esim turkistarhausta.

    Turkistarhausta ei tietääkseni tueta verovaroilla vaan se toimii puhtaasti markkinatalouden ehdoilla.

    Ei ole sattunut myöskään huomaamaan että ketään alalla toimivaa olisi tuomittu eläinsuojelurikoksista. Sen sijaan eläinaktivisteja kylläkin tarhaiskujen yhteydessä:)

    Olisikohan tässäkin paikallaan kohdistaa verovaroja lisää poliisin aktivismin vastaiselle yksikölle, jotta nämä eläinrääkkääjät saataisiin kuriin.

    Maataloustuotanto on taas jo muutoinkin varsin perusteellisesti valvottua.

    Äänestä

  • tuskin... kirjoitti:

    Turkistarhausta ei tietääkseni tueta verovaroilla vaan se toimii puhtaasti markkinatalouden ehdoilla.

    Ei ole sattunut myöskään huomaamaan että ketään alalla toimivaa olisi tuomittu eläinsuojelurikoksista. Sen sijaan eläinaktivisteja kylläkin tarhaiskujen yhteydessä:)

    Olisikohan tässäkin paikallaan kohdistaa verovaroja lisää poliisin aktivismin vastaiselle yksikölle, jotta nämä eläinrääkkääjät saataisiin kuriin.

    Maataloustuotanto on taas jo muutoinkin varsin perusteellisesti valvottua.

    on väärä,turkistuottajat saavat verovaroista tukia monenlaisiin asioihin, mm ympäristöinvestointeihin. . Ei ehkä ole tuomittu, en siitä sitten tiedä. Mutta paskapuhetta että ne aina hoitas elukkansa hyvin, todisteena mm seuraava: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_859_2002_p.shtml

    Äänestä

  • amatsoni kirjoitti:

    on väärä,turkistuottajat saavat verovaroista tukia monenlaisiin asioihin, mm ympäristöinvestointeihin. . Ei ehkä ole tuomittu, en siitä sitten tiedä. Mutta paskapuhetta että ne aina hoitas elukkansa hyvin, todisteena mm seuraava: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_859_2002_p.shtml

    Pelkästään hyvä asia jos ympäristövaikutusten ehkäisyyn panostetaan? Näinhän toimitaan vähän kaikessa nykyään.

    Tuossa linkissäsi oli esitetty valtionosuuksien lisäämistä kunnille joiden verotulot olivat pienentyneet dramaattisesti turkisalan katastrofin jälkeen, ei turkistarhauksen tukemista.

    Eläinteollisuuden alkutuotannossa työskentelee tuhansia kertoja enemmän ihmisiä kuin maassamme on ns. eläinaktivisteja. Silti uutisia lukiessa nämä aktivistit esiintyvät jopa useammin eläinrääkkäystapauksista kerrottaessa...

    Äänestä

  • amatsoni kirjoitti:

    on väärä,turkistuottajat saavat verovaroista tukia monenlaisiin asioihin, mm ympäristöinvestointeihin. . Ei ehkä ole tuomittu, en siitä sitten tiedä. Mutta paskapuhetta että ne aina hoitas elukkansa hyvin, todisteena mm seuraava: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_859_2002_p.shtml

    Turkistalous on laillinen elinkeino, ei siinä ole mistään eläinrääkkäyksestä kyse. Suomessa on selvät säännökset turkiseläinten kohtelusta ja niiden olosuhteista. Parempi että mahdollisimman suuri osa maailman turkiksista tuotetaan Suomessa. Kaukoidässä ei ole edes kuultu eläinsuojelusta ja hyvästä kohtelusta, pää pois pensaasta ja lisää turkistarhausta tänne, Suomessa on parhaat olosuhteet eläimille.

    Äänestä

  • caseman kirjoitti:

    Turkistalous on laillinen elinkeino, ei siinä ole mistään eläinrääkkäyksestä kyse. Suomessa on selvät säännökset turkiseläinten kohtelusta ja niiden olosuhteista. Parempi että mahdollisimman suuri osa maailman turkiksista tuotetaan Suomessa. Kaukoidässä ei ole edes kuultu eläinsuojelusta ja hyvästä kohtelusta, pää pois pensaasta ja lisää turkistarhausta tänne, Suomessa on parhaat olosuhteet eläimille.

    Tuskinpä tuo ihminen juoksisi tarkastuksia tekemässä, vaan tuon mukaan organisoisi olemassa olevia resursseja siten, että ne pystyttäisiin hyödyntämään oikein.

    Nythän se ei toimi.

    http://www.sey.fi/elaintieto/evk03kouviranom.html

    Sen lisäksi SEYn varat ehtyvät ja vapaaehtoisten valvojien sarka käy mahdottomaksi.

    Äänestä

  • caseman kirjoitti:

    Turkistalous on laillinen elinkeino, ei siinä ole mistään eläinrääkkäyksestä kyse. Suomessa on selvät säännökset turkiseläinten kohtelusta ja niiden olosuhteista. Parempi että mahdollisimman suuri osa maailman turkiksista tuotetaan Suomessa. Kaukoidässä ei ole edes kuultu eläinsuojelusta ja hyvästä kohtelusta, pää pois pensaasta ja lisää turkistarhausta tänne, Suomessa on parhaat olosuhteet eläimille.

    http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=1372

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


levittäkää sanaa kirjoitti:

http://www.adressit.com/elainvaltuutettu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu