Edelleen FST5:n KATSOJAT

Tampereen kaapelissa 1.9.2007 eikä TV2:a meinannut saada aluksi näkyviin lainkaan, vaikka se lähetetään Tampereelta.

Saattaa muuten olla vielä tänä päivänäkin, mutta poistin sen suosikkilista.

TTV:ssä kirjoitti:

Tampereen kaapelissa 1.9.2007 eikä TV2:a meinannut saada aluksi näkyviin lainkaan, vaikka se lähetetään Tampereelta.

Saattaa muuten olla vielä tänä päivänäkin, mutta poistin sen suosikkilista.

Lue lisää

jos jonkun asian edes teoriassa saa ryssittyä, niin ttv/elisa sen ryssii ihan varmuudella.

tv2:n alueuutisiakaan ei ole vielä saatu riksussa jakeluun. radio hämeen sivuilla:
(Riihimäen seudulla kaapelivastaanotossa Hämeen Uutiset ei toistaiseksi näy, vaan tilalla näkyy Uudenmaan uutiset. Kaapelijakelusta seudulla vastaava Elisa kertoo, että vikaa korjataan parhaillaan.)

"en jaksa lukea kun en tiedä miten liittyy digilähetyksiin."


Kuulutko niihin lintsareihin, jotka eivät ole viitsineet (tai kyenneet) oppia ruotsia koulussa?
Sen löytää vielä edestä minkä taakse jättää: Et voi saada työpaikka Suomesta, jos et osaa edes kieltä.

Sen verran tiedoksi sinulle ruotsinvihaaja että FST5 sattuu olemaan ruotsinkielinen DIGI-TV-KANAVA Suomessa.

johtama kehitysprojekti, ja se on mennyt niin perselleen kuin nyt voi mennä. Siksi ruotsalaiset on havaittu liian kepoisiksi hoitamaan yleisradiota, ja niitä pitää läiskiä korville joka käänteessä, kunnes tajuavat lähteä ylestä muihin suojatyöpaikkoihinsa, vaikkapa ulko- tai opetusministeriöön.

ruotsalaisten kirjoitti:

johtama kehitysprojekti, ja se on mennyt niin perselleen kuin nyt voi mennä. Siksi ruotsalaiset on havaittu liian kepoisiksi hoitamaan yleisradiota, ja niitä pitää läiskiä korville joka käänteessä, kunnes tajuavat lähteä ylestä muihin suojatyöpaikkoihinsa, vaikkapa ulko- tai opetusministeriöön.

Lue lisää

Ylen edellinenkin pääjohtaja oli kyllä ruotsinkielinen, mutta huippukoulutettu ylioppilas.

Hän teki kyllä parhaansa, mutta aina sekään ei riitä.

Ruotsinkielisille johtajille on ollut aina tärkeää, että ruotsalaisuus otetaan aina huomioon, kun se on mahdollista ja välillä muutenkin, vaikka koko maailmassa ei olisi siihen vielä edes tekniikkaa.

Nyt digi-uudistuksessa Yle lähti tekstityslinjalle, joka ei edes 10 vuoden korjailujen jälkeen toimi 100%:sti.

Tätä ennen eli 1980-luvun alussa, Ylen piti saada KAKSIÄÄNILÄHETYKSET, muualla maailmassa käytössä ollut stereojärjestelmä ei kelvannut.

ruotsalaisten kirjoitti:

johtama kehitysprojekti, ja se on mennyt niin perselleen kuin nyt voi mennä. Siksi ruotsalaiset on havaittu liian kepoisiksi hoitamaan yleisradiota, ja niitä pitää läiskiä korville joka käänteessä, kunnes tajuavat lähteä ylestä muihin suojatyöpaikkoihinsa, vaikkapa ulko- tai opetusministeriöön.

Lue lisää

Ylen edellinenkin pääjohtaja oli kyllä ruotsinkielinen, mutta huippukoulutettu ylioppilas.

Hän teki kyllä parhaansa, mutta aina sekään ei riitä.

Ruotsinkielisille johtajille on ollut aina tärkeää, että ruotsalaisuus otetaan aina huomioon, kun se on mahdollista ja välillä muutenkin, vaikka koko maailmassa ei olisi siihen vielä edes tekniikkaa.

Nyt digi-uudistuksessa Yle lähti tekstityslinjalle, joka ei edes 10 vuoden korjailujen jälkeen toimi 100%:sti.

Tätä ennen eli 1980-luvun alussa, Ylen piti saada KAKSIÄÄNILÄHETYKSET, muualla maailmassa käytössä ollut stereojärjestelmä ei kelvannut.

TV-teknikko kirjoitti:

Ylen edellinenkin pääjohtaja oli kyllä ruotsinkielinen, mutta huippukoulutettu ylioppilas.

Hän teki kyllä parhaansa, mutta aina sekään ei riitä.

Ruotsinkielisille johtajille on ollut aina tärkeää, että ruotsalaisuus otetaan aina huomioon, kun se on mahdollista ja välillä muutenkin, vaikka koko maailmassa ei olisi siihen vielä edes tekniikkaa.

Nyt digi-uudistuksessa Yle lähti tekstityslinjalle, joka ei edes 10 vuoden korjailujen jälkeen toimi 100%:sti.

Tätä ennen eli 1980-luvun alussa, Ylen piti saada KAKSIÄÄNILÄHETYKSET, muualla maailmassa käytössä ollut stereojärjestelmä ei kelvannut.

Lue lisää

ruotsalaisjohtajalla Jungnerilla on omakohtaista kokemusta ns. perseentervaamisesta ("Rauhanpatsas" Hakaniemessä), niin hän ei sitten yhtään ihmettele, kun kansa tulee tervapyttyjen kanssa Ylen pääoven eteen vaatimaan oikeutta...

IngaLill kirjoitti:

"en jaksa lukea kun en tiedä miten liittyy digilähetyksiin."


Kuulutko niihin lintsareihin, jotka eivät ole viitsineet (tai kyenneet) oppia ruotsia koulussa?
Sen löytää vielä edestä minkä taakse jättää: Et voi saada työpaikka Suomesta, jos et osaa edes kieltä.

Sen verran tiedoksi sinulle ruotsinvihaaja että FST5 sattuu olemaan ruotsinkielinen DIGI-TV-KANAVA Suomessa.

Lue lisää

rasistien johdosta minustakin on tullut (pakko)ruotsin vihaaja. Mitä muuta voi sanoa kirjoituksestasi: 'Et voi saada työpaikka Suomesta, jos et osaa edes kieltä. ' ? Et muuten osaa sinäkään, ruotsinkielisten tyypillinen partitiivivirhe!!

Minä olen lukenut ruotsia ja saanut jopa valtion viran, mutta en ole kertaakaan 35 vuoteen ruotsia työssäni tarvinnut.

No, nyt en sitten enää osaakaan, mutta 8 vuotta 60-luvulla ahkeraa opiskelua meni hukkaan. :-(

nykyisellä kirjoitti:

ruotsalaisjohtajalla Jungnerilla on omakohtaista kokemusta ns. perseentervaamisesta ("Rauhanpatsas" Hakaniemessä), niin hän ei sitten yhtään ihmettele, kun kansa tulee tervapyttyjen kanssa Ylen pääoven eteen vaatimaan oikeutta...

Lue lisää

Tämän se Jungeri osasi tehdä aivan OIKEIN!

Minkä teet, tee se tervaten. Miksiköhän se unohti tevan käytön itsensä osalta? Sen köli kun lahosi?



Helsingin Hakaniemessä sijaitseva
Maailmanrauha-patsas
tervattiin ja höyhennettiin 10.10.1991


http://www.maailmanrauhapatsas.net/miksi/index.htm

http://www.maailmanrauhapatsas.net/

http://www.maailmanrauhapatsas.net/images/index.htm

TV-teknikko kirjoitti:

Ylen edellinenkin pääjohtaja oli kyllä ruotsinkielinen, mutta huippukoulutettu ylioppilas.

Hän teki kyllä parhaansa, mutta aina sekään ei riitä.

Ruotsinkielisille johtajille on ollut aina tärkeää, että ruotsalaisuus otetaan aina huomioon, kun se on mahdollista ja välillä muutenkin, vaikka koko maailmassa ei olisi siihen vielä edes tekniikkaa.

Nyt digi-uudistuksessa Yle lähti tekstityslinjalle, joka ei edes 10 vuoden korjailujen jälkeen toimi 100%:sti.

Tätä ennen eli 1980-luvun alussa, Ylen piti saada KAKSIÄÄNILÄHETYKSET, muualla maailmassa käytössä ollut stereojärjestelmä ei kelvannut.

Lue lisää

Jos tarkoitat tuolla kaksiäänilähetyksillä Nicamia, niin se nimenomaan on muualla maailmassa käytetty systeemi. Saksassa käytössä on A2. Sekä Nicam, että A2 pystyvät kaksiääni- ja stereolähetyksiin. Ero on, että Nicam on digitaalinen ja A2 analoginen.

eli erään kieliryhmän kädet ovat aina toisen kieliryhmän taskuista etsimässä viimeisiäkin lantteja, jotta itse ei tarvitsisi kustantaa omaa kulutustaan.

budjettiin! Eihän kukaan tiedä tarkasti, montako miljardia Suomen kaksikielisyyteen todellisuudessa menee, kun ei sitä ole erikseen eritelty budjetissa!

olen mummo Tuupovaarasta ja katson aina Booklubbenin. Se on paljon parempi kuin suomalaiset huippuohjelmat.

"Fstv ohjelmat on tekstitetty suomeksi jos kielitaito ei riitä.."


Eikö täällä ole jo moneen kertaan valitettu sitä, että FST:n norjan- ja tanskankieliset ohjelmat on tekstitetty aina RUOTSIKSI. Eikö ruotsinkielisten oma kielitaito riitä ymmärtämään omaa kieltään?

>>Esim. uutiset ruotsin kanavalla ovat huomattavasti paremmat kuin suomenkielisillä kanavilla.>>

fst5 EI OLE ruotsin kanava, vaan YLEn. SVT Europa on ruotsin TV:n koostekanava.

ja vellit kirjoitti:

>>Esim. uutiset ruotsin kanavalla ovat huomattavasti paremmat kuin suomenkielisillä kanavilla.>>

fst5 EI OLE ruotsin kanava, vaan YLEn. SVT Europa on ruotsin TV:n koostekanava.

Lue lisää

Kun ruotsi kirjoitetaan piuenellä, se on kielen nimi. Ja FST5 totisesti on ruotsin kanava! Muualla ei ruotsia Suomessa enää juuri kuulekaan.

suomea kirjoitti:

Kun ruotsi kirjoitetaan piuenellä, se on kielen nimi. Ja FST5 totisesti on ruotsin kanava! Muualla ei ruotsia Suomessa enää juuri kuulekaan.

"Muualla ei ruotsia Suomessa enää juuri kuulekaan."

Siinähän se idea juuri onkin eli pyritään antamaan kuva siitä, että KOKO Suomi olisi ikään kuin "kaksikielinen".

suomea kirjoitti:

Kun ruotsi kirjoitetaan piuenellä, se on kielen nimi. Ja FST5 totisesti on ruotsin kanava! Muualla ei ruotsia Suomessa enää juuri kuulekaan.

"Muualla ei ruotsia Suomessa enää juuri kuulekaan."

Siinähän se idea juuri onkin eli pyritään antamaan kuva siitä, että KOKO Suomi olisi ikään kuin "kaksikielinen".

on hyvää aikaa vihdoinkin opetella suomen kieli kunnolla, kun olet päässyt kiintiöpellesuojatyöpaikastasi eläkkeelle. Ja kaikki ruotsinkieliset kotkotukset voidaan vihdoinkin lopettaa koko Ylestä.

Jätetään ruotsin kieli kaupallisille kanaville. Sitä tulee sieltä kyllä yllin kyllin, jos ne katsovat sen tuottavaksi ja tarpeelliseksi ja suomalaisten kaipaamaksi kieleksi.

Mummi vaan kirjoitti:

olen mummo Tuupovaarasta ja katson aina Booklubbenin. Se on paljon parempi kuin suomalaiset huippuohjelmat.

tykkää kans kovasti Buu-klukluuben. Me nauhoittaa se joka päivä ja katso sitä yönä.

Eikä me tykkää ollenkaan, et FST-fem olee mukamas joku håånå kanava!

valitettu kirjoitti:

"Fstv ohjelmat on tekstitetty suomeksi jos kielitaito ei riitä.."


Eikö täällä ole jo moneen kertaan valitettu sitä, että FST:n norjan- ja tanskankieliset ohjelmat on tekstitetty aina RUOTSIKSI. Eikö ruotsinkielisten oma kielitaito riitä ymmärtämään omaa kieltään?

Lue lisää

Niinhän täälä on valitettu, usein kyllä suomenkielinenkin tekstitys löytyy. Kaikkea valittamista ei pidä ottaa tosissaan ja osa valituksista johtuu siitäkin ettei vain osaa.

KAIKKI FST5:n ohjelma ei ole suomeksi tekstitettyä, mutta hyvin suuri osa on.

rahat ummikkoruotsalaisten määrä mukaan heitä on n.4000? Oikea summa olisi silloin, n. 0,24% YLE:n budjetista, joten kyseessä on tällä kertaa noin satakertainen ylirahoitus.

jaettaisiinkin kirjoitti:

rahat ummikkoruotsalaisten määrä mukaan heitä on n.4000? Oikea summa olisi silloin, n. 0,24% YLE:n budjetista, joten kyseessä on tällä kertaa noin satakertainen ylirahoitus.

Lue lisää

"Oikea summa olisi silloin, n. 0,24%"


aikamoinen yhteensattuma, että FST:n katsojaluku sattuu olemaan 0,2 %.

"Vai pitäisikä tuo yle jakaa puhutun kielen mukaan, jolloin Suomi= 94,5% ja Ruotsi= 5,5% "


Olisiko tuokaan vielä oikein, koska Ahvenanmaalaiset eivät maksa TV-maksua Suomeen, vaikka he kyllä voivat katsoa kaikkia Suomen TV-kanavia.

Kun otetaan huomioon vain maksavat TV-katsojat eli Manner-Suomi, niin ruotsinkielisiä on 260.000 eli alle 5% koko asukasluvusta.

HarriTonner kirjoitti:

"Vai pitäisikä tuo yle jakaa puhutun kielen mukaan, jolloin Suomi= 94,5% ja Ruotsi= 5,5% "


Olisiko tuokaan vielä oikein, koska Ahvenanmaalaiset eivät maksa TV-maksua Suomeen, vaikka he kyllä voivat katsoa kaikkia Suomen TV-kanavia.

Kun otetaan huomioon vain maksavat TV-katsojat eli Manner-Suomi, niin ruotsinkielisiä on 260.000 eli alle 5% koko asukasluvusta.

Lue lisää

ole suomalaisen kaltaista sarvikuonomaasysteemiä, jossa pienellä vähemmistökielipuolueella on hallussaan koko yleisradiojärjestelmä ja omalle kielelleen varattuna kokonainen TV-kanava, ja vielä muut kanavat vapaasti sotkettavissa vähemmistökielellä milloin haluavat.

Kaikki ruotsalaisuus pitäisi hävittää ylestä, Se on Suomen yleisradio, ei Ruotsin.

Vähemmistöt opetelkoot maan pääkielen.

muualla kirjoitti:

ole suomalaisen kaltaista sarvikuonomaasysteemiä, jossa pienellä vähemmistökielipuolueella on hallussaan koko yleisradiojärjestelmä ja omalle kielelleen varattuna kokonainen TV-kanava, ja vielä muut kanavat vapaasti sotkettavissa vähemmistökielellä milloin haluavat.

Kaikki ruotsalaisuus pitäisi hävittää ylestä, Se on Suomen yleisradio, ei Ruotsin.

Vähemmistöt opetelkoot maan pääkielen.

Lue lisää

kuinka YLE:n talous saataisiin kuntoona. Samalla kaksi kansanryhmää alkaisi elää samassa tv-todellisuudessa.

Ehdotus:

YLE:n ykkös- ja kakkoskanavien suomenkielinen ajetaan ulos FST:ssä, mutta tekstitettynä ruotsiksi.

Siinä se olisi. YLE:n talous olisi pelastettu!

Luettua kirjoitti:

kuinka YLE:n talous saataisiin kuntoona. Samalla kaksi kansanryhmää alkaisi elää samassa tv-todellisuudessa.

Ehdotus:

YLE:n ykkös- ja kakkoskanavien suomenkielinen ajetaan ulos FST:ssä, mutta tekstitettynä ruotsiksi.

Siinä se olisi. YLE:n talous olisi pelastettu!

Lue lisää

silloin FST5 olisi kuin SVTeuropa eli hyvä koostekanava.

Hyvä ehdotus kirjoitti:

silloin FST5 olisi kuin SVTeuropa eli hyvä koostekanava.

on tehdä siitä kaikkien vähemmistöjen kanava, jossa opetetaan vähemmistöille - mukaanluettuna ruotsalaiset - Suomen historiaa, kulttuuria ja kieltä. Ja nimenomaan suomalaisista lähtökohdista, ei ruotsalaisista.

Luettua kirjoitti:

kuinka YLE:n talous saataisiin kuntoona. Samalla kaksi kansanryhmää alkaisi elää samassa tv-todellisuudessa.

Ehdotus:

YLE:n ykkös- ja kakkoskanavien suomenkielinen ajetaan ulos FST:ssä, mutta tekstitettynä ruotsiksi.

Siinä se olisi. YLE:n talous olisi pelastettu!

Lue lisää

jos suomenkielisiä ohjelmia pelkästään tekstitettäisiin ruotsinkielisiä varten, säästyisisi noin tuhannen ihmisen palkka?

oikein hyvin kirjoitti:

jos suomenkielisiä ohjelmia pelkästään tekstitettäisiin ruotsinkielisiä varten, säästyisisi noin tuhannen ihmisen palkka?

oikeasti?!? Jokseenkin kaikki Suomen ns. ruotsalaiset osaavat suomea oikein hyvin, jopa paremmin kuin omaa tönkköruotsiaan. Niistä viimeisistä muutamasta sadasta oikeasta ummikkoruotsalaisesta (Ahvenanmaalla?) ei tarvitse koko kansan välittää. Jos heillä kiukuttelutarve on niin kova, ettei suomen kieltä millään haluta oppia. niin olkoot sitten ilman tv:tä ja mädäntykööt ruotsiinsa!

oikein hyvin kirjoitti:

jos suomenkielisiä ohjelmia pelkästään tekstitettäisiin ruotsinkielisiä varten, säästyisisi noin tuhannen ihmisen palkka?

"säästyisisi noin tuhannen ihmisen palkka?"

Niin, mutta koko Suomen "kaksikielisyys" -strategia on kehitetty nimenomaan antamaan hyväpalkkainen työpaikka kaikille ruotsinkielisille.

Jos nuo paikat lopetetaan yhdellä kertaa esim. Yleisradiosta ja Opetushallituksesta, niin mihin nämä 1.500 huonosti kieltä ymmärtävää ihmistä sitten sijoitetaan?

FST5:lle kirjoitti:

on tehdä siitä kaikkien vähemmistöjen kanava, jossa opetetaan vähemmistöille - mukaanluettuna ruotsalaiset - Suomen historiaa, kulttuuria ja kieltä. Ja nimenomaan suomalaisista lähtökohdista, ei ruotsalaisista.

Lue lisää

monien vuosien ajan eri vähemmistöjen toimesta, mutta esim. 5 minuutin pituista saamenkielen uutislähetystä ei ensin saatu mahtumaan mitenkään FST5:n aikatauluihin.

Nyttemmin ne on pystytty sijoittamaan lähelle keskiyötä.

Tiukkaa on kirjoitti:

monien vuosien ajan eri vähemmistöjen toimesta, mutta esim. 5 minuutin pituista saamenkielen uutislähetystä ei ensin saatu mahtumaan mitenkään FST5:n aikatauluihin.

Nyttemmin ne on pystytty sijoittamaan lähelle keskiyötä.

Lue lisää

ruotsalaisilla oman edun tavoittelu, ettei sitä kerkiä ottaa huomioon vielä pienempiä kielivähemmistöjä.

HarriTonner kirjoitti:

"säästyisisi noin tuhannen ihmisen palkka?"

Niin, mutta koko Suomen "kaksikielisyys" -strategia on kehitetty nimenomaan antamaan hyväpalkkainen työpaikka kaikille ruotsinkielisille.

Jos nuo paikat lopetetaan yhdellä kertaa esim. Yleisradiosta ja Opetushallituksesta, niin mihin nämä 1.500 huonosti kieltä ymmärtävää ihmistä sitten sijoitetaan?

Lue lisää

Kun nekin pannaan pihalle, niin miten ruotsalaiset sitten elätetään?

Vastaus tähän kiperään kysymykseen on yksinkertainen:

Fattan luukulta!

Sosiaaliavustukset tulevat yhteiskunnalle paljon halvemmiksi kuin pakkoruotsitussysteemi, ja sosiaaliavustuksista tulee paljon vähemmän haitallisia vaikutuksia koko Suomeen kuin pakkoruotsijärjestelmästä.

Tiukkaa on kirjoitti:

monien vuosien ajan eri vähemmistöjen toimesta, mutta esim. 5 minuutin pituista saamenkielen uutislähetystä ei ensin saatu mahtumaan mitenkään FST5:n aikatauluihin.

Nyttemmin ne on pystytty sijoittamaan lähelle keskiyötä.

Lue lisää

saada kolme (3) kertaa pidempi aika TV:ssä kuin ruotsinkielisten uutisten, koska heidän asuttamansa alue on kolme kertaa laajempi.

Hyvä ehdotus kirjoitti:

silloin FST5 olisi kuin SVTeuropa eli hyvä koostekanava.

Ruotsista ja sen televisiosta puheena ollen. Niin täällä ei ole enää suomen puhuminen rangaistavaa kuin ehkä naisten jalkapallo-otteluissa.

Jopa Ruotsin hallitus epäilee, että Ruotsissa olisi kaikesta huolimatta vielä jossakin näitä suomea puhuvia:

http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/id70349.html

Sverigebo kirjoitti:

Ruotsista ja sen televisiosta puheena ollen. Niin täällä ei ole enää suomen puhuminen rangaistavaa kuin ehkä naisten jalkapallo-otteluissa.

Jopa Ruotsin hallitus epäilee, että Ruotsissa olisi kaikesta huolimatta vielä jossakin näitä suomea puhuvia:

http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/id70349.html

Lue lisää

suomalaista maksettavaa tapporahaa, niin häipyisi sieltä tuo inhottava suomen kieli lopullisesti. Eihän sellaista rahvaan kieltä kestä kuninkaalliset korvat kuunnella!

korottaa kirjoitti:

suomalaista maksettavaa tapporahaa, niin häipyisi sieltä tuo inhottava suomen kieli lopullisesti. Eihän sellaista rahvaan kieltä kestä kuninkaalliset korvat kuunnella!

Näinhän Ruotsi osaa lypsää meitä fiksusti:

Sisuradio:

"21.9.2007 15:21:00

Suomi tyrmää Maud Olofssonin ehdotuksen
Elinkeinoministeri Maud Olofssonin ehdotus yhteispohjoismaisesta kantaverkkoyhtiöstä on joutunut vastatuuleen Suomessa.

Suomessa epäillään, että kyse on ruotsalaisten juonesta, jolla yritetään saada muut maksamaan Ruotsin kantaverkon vaatimat jätti-investoinnit.

”Kyse on ruotsalaisten juonesta”
Ministeri Maud Olofsson piipahti tällä viikolla täällä Helsingissä lobbaamassa ajatustaan yhteispohjoismaisesta kantaverkkoyhtiöstä. Ministerin mukaan yhteisyhtiö tehostaisi sähkön siirtoa ja lisäisi kilpailua. Viime kädessä voittajia olisivat kuluttajat, jotka voisivat kilpailuttaa sähköyhtiöitä yli rajojen. Lopputulos voisi olla sähkön hinnan alentuminen.

Suomessa Olofssonin ajatuksesta ei innostuta. Suomen pääosin yksityisomistuksessa olevan kantaverkkoyhtiön Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen epäilee, että kyse on ruotsalaisten juonesta, jolla yritetään maksattaa muilla Ruotsin huonokuntoisen kantaverkon vaatimat jätti-investoinnit.

Pohjoismaiset kantaverkkoyhtiöt ovat jo aiemmin sopineet miljardipaketista, jolla pyritään poistamaa sähkönjakelun pullon kaulat. Yksi suurimmista tulevista verkkotöistä odottaa Etelä-Ruotsissa, mutta Ruotsissa ei ole vielä saatu aikaan päätöstä investoinnista.

SR Sisuradio/Hki/Katri Nisula"

rahat esimerkiksi sosiaalityöhön joita paskoruotsi 4000 ummikon voimallaan imee, miljardeille olisi muutakin hyödyllistä kuin suojatyön ja rasismin tukeminen.

haluaisin ne kirjoitti:

rahat esimerkiksi sosiaalityöhön joita paskoruotsi 4000 ummikon voimallaan imee, miljardeille olisi muutakin hyödyllistä kuin suojatyön ja rasismin tukeminen.

Usein saattaa olla että sivistymätön ihminen ei ymmärrä kaksikielisyyden arvon eikä myös sitä että se on suuri rikkaus koko yhteiskunnalle.

aina päällä kirjoitti:

Usein saattaa olla että sivistymätön ihminen ei ymmärrä kaksikielisyyden arvon eikä myös sitä että se on suuri rikkaus koko yhteiskunnalle.

että "sivistyneetkään" (=ruotsinkieliset) eivät ymmärrä kaksikielisyyden arvoa: luulevat, että sillä on suurikin arvo, kun itse asiassa sen arvo on negatiivinen, alle nollan. Se vain syö koko Suomen ja kaikkien suomalaisten resursseja, mutta ei anna mitään hyödyllistä tilalle.

Ja kyse on siis miljardeista, ei mistään taskurahoista.

..että kyse on PAKOTUKSEN vastustamisesta. RKP ampuu itseään jalkaan tässä pakkoruotsiasiassa, TYKILLÄ!

Jos olet provo, niin hyvä sellainen.

Jos et ole provo, uit niin syvällä ankkalammikossa, ettet näe tosiasioita sen ulkopuolella.

Ei jaksais käyttää ruutia kun on kohteesta epävarma. Saman kirjoituksen ainakin olet lähettänyt tänne jo useamman kerran.

"Teidän juttujanne ei kannata edes kommentoida, parempi vaieta tuollaiset vähä-älyiset kuoliaaksi."

Aika outoa vaikenemista sinulta, kun vaikenet aina uudelleen ja uudelleen. Olet kuin turha julkkis, joka poistuu näyttävästi julkisuudesta iltapäivälehtien etusivuilla ainakin parikymmentä kertaa. :)

aina päällä kirjoitti:

Usein saattaa olla että sivistymätön ihminen ei ymmärrä kaksikielisyyden arvon eikä myös sitä että se on suuri rikkaus koko yhteiskunnalle.

niin suuri "rikkaus" että Göran Persson totesi Suomen vierailullaan että Ruotsilla ei ole siihen yksinkertaisesti varaa?????????????????

Mitä hyötyä Sinun mielestäsi on SUOMENKIELISTEN

A) pakkoruotsista,

B) pakkoruotsituksesta ja

C) keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämisestä

suomelle, suomalaisille ja suomalaisuudelle.

Kiitän jo etukäteen vastauksestasi.

Eikö tämä ole täysin selvää tekstiä:

"4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä..."


Turha tästä on taistella koska se seisoo selvästi niin tässä lainkohdassa kuin uudessa kielilaissa. Nythän tätä lainkohtaa rikotaan törkeästi.

Eikö tämä ole täysin selvää tekstiä:

"4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä..."


Turha tästä on taistella koska se seisoo selvästi niin tässä lainkohdassa kuin uudessa kielilaissa. Nythän tätä lainkohtaa rikotaan törkeästi.

häiriö? kirjoitti:

Eikö tämä ole täysin selvää tekstiä:

"4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä..."


Turha tästä on taistella koska se seisoo selvästi niin tässä lainkohdassa kuin uudessa kielilaissa. Nythän tätä lainkohtaa rikotaan törkeästi.

Lue lisää

Kyseinen lainkohta on huono, huutava vääryys ja suomalaisten nöyryyttämiseksi laadittu. Varmasti juuri RKP on sorvannut sen, ja lahjotut suomalaispoliitikot nöyristelevät lampaina narussa, saatana.

Laki Ylestä näyttä varsin selvältä. TÄYSIN eri juttu on se, onko se OIKEUDENMUKAINEN enemmistöä kohtaan ja onko jopa täysin oikeustajun vastainen.

Tämä ns. "laillinen oikeus" vedetään "toista kotimaista" puhuvien toimesta esiin varsinkin silloin, kun puhutaan kieleen perustuvasta eriarvoistamisen OIKEUDENMUKAISUUDESTA/EPÄOIKEUDENMUKAISUUDESTA!

Minusta tässä sekoitetaan asioita rankasti, eli lakiin perustuva oikeus ja oikeudenmukaisuus, jotka valitettavan usein ovat kaksi tyystin eri asiaa, mutta Suomen eduskunta ei tätä ilmeisesti tajua.

Laissa näkyy selvästi, että sen ovat laatineet "toista kotimaista" puhuvat, sitten se on hyväksytetty eduskunnassa ja se on vasta sitten käännetty suomeksi - muuten tämän hyväksymistä ei voi ymmärtää.

laki täytyisi muuttaa nopeasti sellaiseksi, että kaikilla vähemmistöillä on samat oikeudet.

Eikö tämä laki riko esim. YK:n ihmisoikeusjulistusta, joka vaatii samankaltaista kohtelua kaikille ihonväristä ja kielesta huolimatta.

Aamulehden Valo -liitteessä kerrottiin, että FST:n Nuorten makasiini -ohjelmat Jox ja Klubb Extrem lopetettiin kokonaan eikä niiden tilalle tule mitään muuta.

Näin suosituttuja ohjelmia, joissa kohderyhmästä tavoitetaan 85%, YLE:llä ei ole montaakaan. Ja nyt nämä huippusuositut ohjelmat lopetetaan ilman mitään kunnon perusteluja.

Syyksi FST kertoo, että katsojamäärä on ollut keskimäärin 2.500 - 4.000 katsojaa, ja että nämä ohjelmat eivät ole yksinkertaisesti löytäneet kohdeyleisöään. Katsojat ovat olleet esim. nuortenohjelma Joxin osalta paljon yli 60-vuotiaita.

FST on tulkinnut täysin väärin katsojamäärälukunsa.

Kun asiaa ja lukuja tarkastellaan kiihkottomasti ilman vihanlietsontaa ja rasismia, huomataan, että ruotsinkielistä nuorista ohjelmaa on katsonut 85% koko kohderyhmästä.

Onko mitään järkeä, että näin suositut ohjelmat lopetetaan, kun kohderyhmästä on pystytty tavoittamaan suurin osa.

Kiihkoton kirjoitti:

Aamulehden Valo -liitteessä kerrottiin, että FST:n Nuorten makasiini -ohjelmat Jox ja Klubb Extrem lopetettiin kokonaan eikä niiden tilalle tule mitään muuta.

Näin suosituttuja ohjelmia, joissa kohderyhmästä tavoitetaan 85%, YLE:llä ei ole montaakaan. Ja nyt nämä huippusuositut ohjelmat lopetetaan ilman mitään kunnon perusteluja.

Syyksi FST kertoo, että katsojamäärä on ollut keskimäärin 2.500 - 4.000 katsojaa, ja että nämä ohjelmat eivät ole yksinkertaisesti löytäneet kohdeyleisöään. Katsojat ovat olleet esim. nuortenohjelma Joxin osalta paljon yli 60-vuotiaita.

FST on tulkinnut täysin väärin katsojamäärälukunsa.

Kun asiaa ja lukuja tarkastellaan kiihkottomasti ilman vihanlietsontaa ja rasismia, huomataan, että ruotsinkielistä nuorista ohjelmaa on katsonut 85% koko kohderyhmästä.

Onko mitään järkeä, että näin suositut ohjelmat lopetetaan, kun kohderyhmästä on pystytty tavoittamaan suurin osa.

Lue lisää

Miksi jollakin ohjelmalla täytyisi olla sitten tuhansia katsojia. Ei se ole keneltäkään pois jos joskus katsotaan vähemmän. Päin vastoin silloin muille ohjelmille riittää enemmän katsojat.

täytyisi olla kirjoitti:

Miksi jollakin ohjelmalla täytyisi olla sitten tuhansia katsojia. Ei se ole keneltäkään pois jos joskus katsotaan vähemmän. Päin vastoin silloin muille ohjelmille riittää enemmän katsojat.

Lue lisää

Onko sinusta järkevää tehdä ohjelma kalliilla rahalla, jos ennakkoarviot katsojamäärästä pyörii tuhannen paikkeilla?
Tietysti, jos ilmainen raha kasvaisi puissa, asialla ei olisi niin väliä, MUTTA KUN EI KASVA!

siksi siksi kirjoitti:

Onko sinusta järkevää tehdä ohjelma kalliilla rahalla, jos ennakkoarviot katsojamäärästä pyörii tuhannen paikkeilla?
Tietysti, jos ilmainen raha kasvaisi puissa, asialla ei olisi niin väliä, MUTTA KUN EI KASVA!

Lue lisää

"Onko sinusta järkevää tehdä ohjelma kalliilla rahalla, jos ennakkoarviot katsojamäärästä pyörii tuhannen paikkeilla?"

Mistä sinä tiedät etukäteen kuinka paljon yleisö saa joku uusi ohjelma? Esim. Booklubbenilla ja Strömsöllä on paljon yleisö.

Kiihkoton kirjoitti:

Aamulehden Valo -liitteessä kerrottiin, että FST:n Nuorten makasiini -ohjelmat Jox ja Klubb Extrem lopetettiin kokonaan eikä niiden tilalle tule mitään muuta.

Näin suosituttuja ohjelmia, joissa kohderyhmästä tavoitetaan 85%, YLE:llä ei ole montaakaan. Ja nyt nämä huippusuositut ohjelmat lopetetaan ilman mitään kunnon perusteluja.

Syyksi FST kertoo, että katsojamäärä on ollut keskimäärin 2.500 - 4.000 katsojaa, ja että nämä ohjelmat eivät ole yksinkertaisesti löytäneet kohdeyleisöään. Katsojat ovat olleet esim. nuortenohjelma Joxin osalta paljon yli 60-vuotiaita.

FST on tulkinnut täysin väärin katsojamäärälukunsa.

Kun asiaa ja lukuja tarkastellaan kiihkottomasti ilman vihanlietsontaa ja rasismia, huomataan, että ruotsinkielistä nuorista ohjelmaa on katsonut 85% koko kohderyhmästä.

Onko mitään järkeä, että näin suositut ohjelmat lopetetaan, kun kohderyhmästä on pystytty tavoittamaan suurin osa.

Lue lisää

heitit sitten ihan mututuntumalla. Millä FAKTAtiedolla perustelet sen että FST on tulkinnut katsojalukunsa väärin? Oletko kenties tehnyt jonkinlaisen rinnakkaistutkimuksen, joka on luotettavampi kuin YLE:n teettämä? Vai voisiko olla niin, että olet yksi niistä itsekeskeisistä omaan napaan tuijottavista suomenruotsalaisista, jotka elävät käsi toisten taskulla?

­luvut kirjoitti:

heitit sitten ihan mututuntumalla. Millä FAKTAtiedolla perustelet sen että FST on tulkinnut katsojalukunsa väärin? Oletko kenties tehnyt jonkinlaisen rinnakkaistutkimuksen, joka on luotettavampi kuin YLE:n teettämä? Vai voisiko olla niin, että olet yksi niistä itsekeskeisistä omaan napaan tuijottavista suomenruotsalaisista, jotka elävät käsi toisten taskulla?

Lue lisää

Den finlandssvenska tv-kanalen FST5:s andel av den finländska tv-publiken var 0,2 procent år 2006.

Jämför med 24 procent för TV1 och 29 procent för MTV3.

FST är i ett brytningsskede i och med digitaliseringen, direktören för svenska Yle Annika Nyberg Frankenhaeuser menar (Hufvudstadsbladet 9.07) att det är orättvist jämföra FST5 med TV1 och MTV3, som båda sänds analogt och digitalt och i princip når alla tv-tittare.
*********************

Siis 20 %:n rahoitusosuudella tavoitetaan 0,2 % katsojista.