Sempron päihittää Turion x2?

Kävin katsomassa läppäreitä ja mietin mikä kannattaisi ostaa. Haluan Windows Vistan ja koska se tietääkseni on aika raskas käyttöjärjestelmää niin tarvitsen koneen joka on aika ajanmukainen. Yksi myyjä suositteli konetta jossa on Turion X2 prosessori ja väitti että Vistan kanssa huonompi ei pelaa. Toinen taas väitti että Sempron on käytännössä yhtä nopea kuin Turion X2 mutta vie paljon vähemmän virtaa ja tämän vuoksi Sempron kone päihittää Turionin vaikka on jopa pari sataa halvempi.

Näkeekö päivittäisessä Windows käytössä mitään eroa näiden prosessorien välillä? Jos ei, niin mikä erottaa TurionX2 Sempronista ja miksi joku suosisi tätä kalliimpaa vaihtoaehtoa?
3616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vähän kuutamolla näistä prossuista? No ei se mitään.

Ensimmäiseksi onnittelut siitä että oikein haluamalla haluat Vistan. Nythän on nimittäin niin että monet joutuvat ostamaan sen vaikka haluaisivat Xp:n, kun Xp:tä saa mukaan vain vanhan varaston koneisiin tai yritysostoina.

Se myyjä joka sanoi että Visvan kaa ei Turionia huonompi (Sempron, Celeron) pelaa kunnolla oli oikeassa. Eikä Turionkaan ole yhtä hyvä kuin Intel Core 2 Duo. Siitä vielä mielellään vähintään 2 GHz:n versio niin alkaa olla välttävästi tehoa Vistan loputtomiin tarpeisiin. Ja muistia 2, mieluiten 3 GB (4 on liikaa 32-bittiselle Visvalle, se ei tajua enää).

Kyse on siis Visvan äärettömästä tehosyöppöydestä, ei sen kummemmasta.

Äänestä

Repe on oikeessa...ja jos haluat tarkistaa faktaa ennen ku sua uunotetaan.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

niin tuolta löytyy ja tdp on virran kulutus...
eli sempron vie enempi sähköä ja on tehottomampi suorituskyvyssä....turion x2 viel menettelee, mutta tällä hetkellä valtikka on intelillä c2d prossat puhuu,,, kiitos kilpailun hinnatkin on aika ok

Äänestä

sitä omaa käyttöä onko se nettikone,viihdekone,vähänpelata,pelikone Itse mietin tota samaa ja päädyin viihdekannettavan ja vähänpelata väliin erillisellä näytönohjaimella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myyjän väite kirjoitti:

Kävin katsomassa läppäreitä ja mietin mikä kannattaisi ostaa. Haluan Windows Vistan ja koska se tietääkseni on aika raskas käyttöjärjestelmää niin tarvitsen koneen joka on aika ajanmukainen. Yksi myyjä suositteli konetta jossa on Turion X2 prosessori ja väitti että Vistan kanssa huonompi ei pelaa. Toinen taas väitti että Sempron on käytännössä yhtä nopea kuin Turion X2 mutta vie paljon vähemmän virtaa ja tämän vuoksi Sempron kone päihittää Turionin vaikka on jopa pari sataa halvempi.

Näkeekö päivittäisessä Windows käytössä mitään eroa näiden prosessorien välillä? Jos ei, niin mikä erottaa TurionX2 Sempronista ja miksi joku suosisi tätä kalliimpaa vaihtoaehtoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu