Korkeastikoulutettuja???

Kirjastonhoitaja (tai johtaja) VASTAA kirjaston hoidosta. Kirjastossa on kyllä töissä muitakin, mutta he eivät ymmärtääkseni viime kädessä vastaa kirjaston pyörittämisestä.

Potilaiden hoidosta vastaa ymmärtääkseni viime kädessä aina kulloinen potilaan vastuullinen lääkäri.


Mielestäni jos jotkut ovat oikeasti palkkakuopassa - ja ovat korkeasti koulutettuja, niin esimerkiksi lastentarhaopettajat. Ainakin omasta mielestäni heilläkin on vastuuta yhtälailla kuin esimerkiksi sairaanhoitajilla.

Tehyläiset puhuvat kaiken aikaa heille tehdyistä lupauksita, jotka eivät toteutuneet. Mitkä lupaukset? Sillä juuri Tehyläiset ovat jo saaneet paljon, esim. työntekijöitä alalla on enemmän kuin koskaan ja palkat luvattu nostaa enemmän kuin koskaan ja samalla enemmän kuin muilla aloilla.
Lupaukset korkeasti koulutettujen palkkojen nostamisesta ei todellakaan pitäisi edes koskea hoitajia.

Hoitajien koulutusaika on kyllä 3,5 vuotta, mutta työssä oloa on vuoden verran ko. koulutuksesta. Ei olisi syytä ehkä suuresti ylpeillä. Ainoa ylpeilyn aihe olisi ammattikunnan arvona auttamis- ja hoivaamismishalu, joka nyt on kyllä kyseenalaistettuna, sekä vastuu, joka sekin on nyt kyseenalainen ominaisuus.

Ovatko hoitajat ymmärtäneet lupaukset jotenkin väärin, sillä minun korviini ei ainakaan ole heidän mainitsemiaan, juuri heille kohdistettuja lupauksia kantautunut.

Nykyisin hoitajien pohjakoulutus on kyllä useimmiten ylioppilastutkinto, mutta niin on kampaajienkin.

Väärinkäsitystäkö kirjoitti:

Tehyläiset puhuvat kaiken aikaa heille tehdyistä lupauksita, jotka eivät toteutuneet. Mitkä lupaukset? Sillä juuri Tehyläiset ovat jo saaneet paljon, esim. työntekijöitä alalla on enemmän kuin koskaan ja palkat luvattu nostaa enemmän kuin koskaan ja samalla enemmän kuin muilla aloilla.
Lupaukset korkeasti koulutettujen palkkojen nostamisesta ei todellakaan pitäisi edes koskea hoitajia.

Hoitajien koulutusaika on kyllä 3,5 vuotta, mutta työssä oloa on vuoden verran ko. koulutuksesta. Ei olisi syytä ehkä suuresti ylpeillä. Ainoa ylpeilyn aihe olisi ammattikunnan arvona auttamis- ja hoivaamismishalu, joka nyt on kyllä kyseenalaistettuna, sekä vastuu, joka sekin on nyt kyseenalainen ominaisuus.

Ovatko hoitajat ymmärtäneet lupaukset jotenkin väärin, sillä minun korviini ei ainakaan ole heidän mainitsemiaan, juuri heille kohdistettuja lupauksia kantautunut.

Nykyisin hoitajien pohjakoulutus on kyllä useimmiten ylioppilastutkinto, mutta niin on kampaajienkin.

Lue lisää

Mitä hemmetin väliä on, kuinka paljon on työssäoppimista/harjoittelua? Mistä lähtien se on laskenut opiskelun tasoa? Jos näin on, niin kyllä on lääkis surkea laitos, siellähän opintojen loppuvaiheessa on todella paljon käytännön harjoittelua.

Ja toiseksi, mitä väliä on sillä, kuinka paljon työntekijöitä on alalla? Vai onko sinun palkkapolitiikkasi "mitä enemmän työntekijöitä, sitä pienempi palkka"?

Ja vielä; pohjakoulutus sairaanhoitaaksi voi olla ylioppilas tai jokin muu toisen asteen tutkinto. Ihan samoin kuin vaikka lääkikseen tai oikikseen. Kampaajaksi taas pääse suoraan peruskoulusta.

En uskonut näin rumasti toiselle sanovani, mutta sinun täytyy olla tyhmä.

Kuten joku jo totesi aikaisemmin, TEHY:n vaatimukset ja tavat kiristää sekä painostaa omia ja muiden liittojen jäseniä on kääntynyt jo isoksi farssiksi. Kansan tuki oli olemassa vielä suurissa määrin kun hoitajille päätettiin antaa lähes 13% palkankorotus (vertauksena monen miesvaltaisen alan 6-9% korotukset, paperialalla vain muutama prosentti). Kunnallisen puolen naisvaltaiset alat siis kuroivat kerrankin palkkoja samalle tasolle miesten kanssa mutta liika on liikaa. Kovin moni ei ymmärrä joidenkin hoitajien ja erityisesti kyseisen liiton johtajan tapaa kiristää vielä tuplasti myönnetty korotus.

Ehkä tässä on monen lukijan pohtima kunnallisen terveydenhuollon alasajo takana. Palkat yritetään saada huikeiksi jolloin kunta yksityistää ja ulkoistaa hoitopalvelut. Mitä hyötyä Pesonen tästä itselleen saa... sitä emme tiedä, mutta ainakin yksityinen hoitosektori käärii huimat summat hoitotilauksista ja kunta karsii hoitokuluja sillä yksityisen puolen hoitajathan saivat "vain" 11.7% korotuksen.

Kunnallisella puolella palkkavaatimukset ovat korkeammat vaikka kunta tarjoaa edulliset virka-asunnot, pitkät lomat ja ikälisät.

Kaikin puolin yksityisellä sektorilla olisi ollut paremmat mahdollisuudet korottaa palkkojaan joten miksi TEHY hyväksyi yksityiselle puolelle 11.7% korotuksen mutta kunnalliselle puolelle 12.7% ei kelpaa lähellekään vaan vaaditaan 24%?

oikeassa kaikkien pitäs vaatia samaa 24% korotusta tai laittaa pyörät seisomaan ja kansanedustajilta otetaan ne rahat sielläei oo koulutettuja mut nauttivat kauheaa palkkaa ps meidän kustannuksella







5












5

ihan kirjoitti:

oikeassa kaikkien pitäs vaatia samaa 24% korotusta tai laittaa pyörät seisomaan ja kansanedustajilta otetaan ne rahat sielläei oo koulutettuja mut nauttivat kauheaa palkkaa ps meidän kustannuksella







5












5

Lue lisää

Hoitajat vastaavat yhdestä ihmisestä, senkin hengestä viime peleissä vastaa lääkäri, ei hoitaja.

Esim bussikuskilla saattaa olla kyydissä jopa 50 matkustajaa joiden hengestä hän on vastuussa, myös silloin kun se sairaanhoitaja töppää omalla autollaan kolmion takaa bussin eteen.

TEHY:ltä kirjoitti:

Kuten joku jo totesi aikaisemmin, TEHY:n vaatimukset ja tavat kiristää sekä painostaa omia ja muiden liittojen jäseniä on kääntynyt jo isoksi farssiksi. Kansan tuki oli olemassa vielä suurissa määrin kun hoitajille päätettiin antaa lähes 13% palkankorotus (vertauksena monen miesvaltaisen alan 6-9% korotukset, paperialalla vain muutama prosentti). Kunnallisen puolen naisvaltaiset alat siis kuroivat kerrankin palkkoja samalle tasolle miesten kanssa mutta liika on liikaa. Kovin moni ei ymmärrä joidenkin hoitajien ja erityisesti kyseisen liiton johtajan tapaa kiristää vielä tuplasti myönnetty korotus.

Ehkä tässä on monen lukijan pohtima kunnallisen terveydenhuollon alasajo takana. Palkat yritetään saada huikeiksi jolloin kunta yksityistää ja ulkoistaa hoitopalvelut. Mitä hyötyä Pesonen tästä itselleen saa... sitä emme tiedä, mutta ainakin yksityinen hoitosektori käärii huimat summat hoitotilauksista ja kunta karsii hoitokuluja sillä yksityisen puolen hoitajathan saivat "vain" 11.7% korotuksen.

Kunnallisella puolella palkkavaatimukset ovat korkeammat vaikka kunta tarjoaa edulliset virka-asunnot, pitkät lomat ja ikälisät.

Kaikin puolin yksityisellä sektorilla olisi ollut paremmat mahdollisuudet korottaa palkkojaan joten miksi TEHY hyväksyi yksityiselle puolelle 11.7% korotuksen mutta kunnalliselle puolelle 12.7% ei kelpaa lähellekään vaan vaaditaan 24%?

Lue lisää

Pullea tehytäti puhu kuin koulutetuista, jätetään se korkeasti aivan tarkoituksella pois.

kimmon10 kirjoitti:

Hoitajat vastaavat yhdestä ihmisestä, senkin hengestä viime peleissä vastaa lääkäri, ei hoitaja.

Esim bussikuskilla saattaa olla kyydissä jopa 50 matkustajaa joiden hengestä hän on vastuussa, myös silloin kun se sairaanhoitaja töppää omalla autollaan kolmion takaa bussin eteen.

Lue lisää

Kysyn suoraan, oletko koskaan itse ollut todella sairas ja sairaalahoidossa? Et näet tunnu tietävän yhtään mitään sairaanhoitajan vastuusta!
Sairaanhoitaja vastaa työvuorossaan KAIKKIEN OSASTON POTILAIDEN turvallisuudesta/hengestä/oikeasta hoidosta.
Varsinkin ilta- ja yövuorot ovat kokeneellekin hoitajalle joskus painajaismaisia. Nyt kysyt varmaan, että miksiköhän?????

Katsos kun monilla sairaalan vuodeosastoilla ja myös terveyskeskuksissa ei ole minkäänlaista lääkäripäivystystä iltaisin tai öisin. Keskitetyssä terveydenhuollon mallissa yhteispäivystys on siirretty suuriin yksikköihin, yliopisto- ja keskussairaaloihin. Lääkärin apu on siis täsmälleen yhtä kaukana kuin lähin päivystys, joka saattaa olla matkojen päässä. Puhelimessa saa ohjeita, jos hätätilanteessa pystyy tarttumaan puhelimeen!!! Osastolla on monesti vain 2 hoitajaa yöaikaan, jos potilaan tila romahtaa, sairaanhoitaja on "kiinni" potilaan elintoimintojen turvaamisessa ja usein myös työparina oleva perushoitajakin. Soita siinä sitten!!

Olen työskennellyt 20v kirurgisella vuodeosastolla, jossa leikattiin joka päivä (ma-pe) mm. lonkka- ja polviproteesileikkauksia. Osa potilaista oli yli 80v vanhuksia. Kyseiset leikkaukset kuuluvat ns. raskaaseen kirurgiaan ja ovat nuoremmillekin potilaille erittäin kovia koettelemuksia. Heräämö meni kiinni klo.16, eli esim. päivän viimeinen leikkauspotilas tuli osastolle melkein suoraan leikkauspöydältä!
Jos ymmärrät yhtään mitään leikkauksen jälkihoidosta eli postoperatiiviseta hoidosta, tajuat tässä vaiheessa, että sairaanhoitajan vastuu on todella valtava. Heräämö sulkeutui, kirurgit ja anestesiahenkilökunta kotiutuivat, lääkäripäivystystä ei ollut olemassakaan.
TULISITKO ITSE TÖIHIN KYSEISEEN YKSIKKÖÖN?

Täytyy myöntää, että kokeneellakin hoitajalla valui usein hikikarpalot niskaa pitkin, kun sattui yhtä sun toista vakavaa. Ja se lääkäriapu oli kymmeneien kilometrien päässä, ambulanssilla jouduttiin potilaita siirtämään kun tuli esim. sydäninfarkti tai raju vuoto leikkauksen jälkeen.
Meillä oli kyllä myös erittäin ammattitaitosia ja kokeneita perushoitajia työparina, se on ehdoton totuus. Näissä tilanteissa vain alan rautainen ammattilainen selviää niin, että potilaan henki säästyy!

Miten ajattelet, kukahan se mahtaa olla, joka tarkkailee potilaan yleistilaa ja elintoimintoja leikkauksen jälkeen????????? Kenellä on vastuu siitä, huomaako hän asioiden alkavan mennä pieleen, huomaako hän komplikaation uhkan??????
Kyllä se on sairaanhoitaja, jolla tämä vastuu on. Toki perushoitajatkin tarkkailevat potilaita ja tekevät samoja huomioita hätätilanteen uhkasta, mutta sairaanhoitaja on vastuussa potilaan tilasta. Hän määrää, mitä tehdään seuraavaksi ja esim. mitä lääkkeitä annetaan kussakin tilanteessa. Sairaanhoitajalla on oikeus antaa i.v-lääkkeitä ja vastuu on kova!
Työpaikkakohtaisella koulutuksella saamme luvan tiettyjen lääkkeiden antamiseen ilta- ja yöaikaan, koska ei ole saatavilla lääkäriä niitä suoneen antamaan. Näihin kuuluvat esimerkiksi verenpainetta ja pulssia kohottavat lääkeaineet, joita joutuu usein antamaan juuri vastaleikatuille potilaille verenpaineen romahtaessa äkillisesti. Jos et hoida tilannetta oikein, käsissä on pian kuollut potilas!!!!! Sen ambulanssin tulo kun kestää oman aikansa ja potilaan sinne päivystävään sairaalaan siirtokin puoli tuntia omasta yksiköstäni katsottuna.

Miten luulet esim. tehohoidossa olevan potilaan pysyvän hengissä, jos sairaanhoitaja ei osaa tarkkailla elintoimintoja ja reagoida hyvin nopeasti tapahtuviin muutoksiin????? Eivät ne tehohoidon lääkärit seiso koko ajan potilaan vierellä vartioimassa!!!! Valvontalaitteet ovat tietysti apuna tarkkailussa, mutta ne eivät hoida potilaan tilannetta kuntoon. Se on sairaanhoitajan ja lääkärin yhteistyön tehtävänä, pitää ihmiset hengissä ja auttaa toipumaan mahdollisimman hyvin ja mahdollisimman nopeasti. On totta, että lääkäri antaa määräykset ja ottaa kokaonaisvastuun, mutta kyllä se on hoitaja, joka vastaa siitä, että määräykset toteutetaan ja hoidon vaikuttavuutta arvioidaan. Saamme työssämme paljon ns. puhelinmääräyksiä eri erikoisalojen lääkäreiltä. Omalle vastuulle jää, että toteutat hoidon oikein ja huomioit heti sen, jos annettujen ohjeiden pohjalta ei tapahdu mitään parannusta potilaan voinnissa.

Oletko lainkaan ajatellut esim. sitä, miten suurista asioista on kyse ihan meidän hoitajien jokapäiväisessä työssä? Sanotaan vaikka ihmisten kärsimysten minimoimisessa ja ihan oikeasti suurten summien säästämisestä ajoissa aloitetun hoidon avulla. Käytännön esimerkki:
Jos esimerkiksi aivohalvauksej ja sydäninfarktin liotushoito aloitetaan heti oirekuvan huomaamisen jälkeen, potilas säästyy suuremmilta komplikaatioilta ja kärsimyksiltä. Yhteiskunta säästää valtavat rahat vuodessa juuri tällaisten nopeasti huomattujen tilanteiden asianmukaisella hoidolla. Niin aivohalvauspotilaan kuin infarktiin sairastuneenkin hoito ja kuntoutus ovat todella kallista erikoissairaanhoitoa. Mitä pikemmin potilas pääsee hoitoon, sitä enemmän säästyy rahaa ja kärsimystä.
Ärsyttää, kun sanotaan, että sairaanhoitajat eivät tuota mitään taloudellisessa mielessä!!!!
Eikö ihmisten henki ole kallisarvoinen? Esim. kätilöt hoitavat synnytyksiä itsenäisesti, vastaavat äidin ja lapsen/lasten turvallisuudesta synnytyksen aikana. Kätilön pitää osata huomioida tilanteet, joissa tarvitaan nopeasti lääkärin apua, ei lääkäri ole mukana joka synnytyksessä! Jos kätilö ei huomaa komplikaatioita ajoissa, voi mennä sekä äidin että lapsen henki. Kyllä vastuu on ihan suunnattoman kova! On aivan turha koettaa väittää muuta. Totuutta ei voi muuksi muuttaa, näissä asioissa tieto lisää tuskaa.

Mielestäni eri ammattiryhmien pitää kunnioittaa toisiaan. Sairaala tarvitsee kaikkia ammattilaisia, ihan joka työpisteessä toimii oman alansa mestareita. Pienipalkkaisuus on tosiasia, vain sairaalahierarkian ylimmällä tasolla palkkavaatimukset ovat toteutuneet.
On monia ammatteja, joissa palkankorotustarpeet olisivat ihan asiallisia. Sairaala ei toimisi ilman laitoshuoltajia, huoltomiehiä ja muita palveluhenkilöitä. Tehy ajaa omiensa palkka-asioita, jokaisella ammattijärjestöllä on sama mahdollisuus esittää vaatimuksia ja ryhtyä ajamaan etujaan.

Kun oman sairaalamme anestesialääkärit uhkasivat muutama vuosi sitten joukkoirtisanoutumisella, he saivat huimat palkankorotukset tuosta vaan noin. Silloin ei mediassa uikutettu yhtään, että kuntien tai sairaanhoitopiirin talous kaatuu, oi voi voi!!!!!! Nyt kun on jälleen kerran kyse sairaanhoitajien palkasta, alkoi välittömästi kaikenlainen syyllistäminen. Tuntuu, että koko Suomen talous kaatuu, jos hoitajien palkkoja korotetaan. Arvoisat kansanedustajamme saavat huikeita palkankorotuksia ja silloinkaan ei puhuta koko kansantalouden kaatumisesta. Sieltä Arkadian mäeltä löytyy kyllä sellaisiakin kansanedustajia, joilla ei ole mitään sellaista koulutusta takanaa, että se antaisi eväitä hoitaa meidänyhteisiä asioita. On entistä missiä, näyttelijää, urheilijaa ja vaikka mitä!!!
Kielitaitokin on monella aivan surkea, vaikka kansainvälistyminen vaatisi kykyä hoitaa asiota vieraalla kielellä. Viime viikolla lehdessä luki, että rivikansanedustajan palkka on kaikkine kulukorvauksineen lähes 7300€!!!!!!!!!
Eikä tarvitse edes olla aina läsnä eduskunnan istunnoissa! Jos tähän vertaa vaikka kolmivuorotyön vaatimuksia ja ihmishengistä vastuuta, ei voi kuin ihmetellä: Onko oikeudenmukaista palkkapolitiikkaa?

Jokaisen kannattaisi olla hieman tarkempi kommenteissaan. Jos ei tiedä asioista yhtään mitään, on viisainta pysyä ihan hissukseen.
Sanon muuten sen, että omakohtainen sairastuminen ja sairaalaan joutuminen on avannut monen ihmisen silmät huomaamaan hoitajien työn vastuullisuuden ja työpaineet. Hoitajalle on myös ihan terveellistä olla välillä itse potilaan roolissa ja katsella asioita eri vinkkelistä. Silloin huomaa, miten avuton itse on ja miten suuren vastuun hoitohenkilökunta kantaa lääkärin vastuun ohella. Kokemusta on!!!!

Poliitkkojen kannattaisi mennä tutustumaan esim. sairaaloiden päivystyksiin. Monella kun ei ole minkäänlaista kuvaa arkitodellisuudesta! Jos heille tulee vaivoja, noilla palkoilla pääsee kätevästi yksityissairaalaan ja jonojen ohi. Kunnallisen terveydenhuollon kriisi ei välity kansamme varakkammille jäsenille millään tavalla. Siitä johtuu tämä sokeus sairaanhoitajien työn vastuullisuudelle. Mutu-tuntumalla on turha keskustella tärkeistä asioista!!!!!

Olen ylpeä ammatistani ja siitä, kuin monen monta kertaa olen omalla ja työtoverin kanssa yhdessä tominnalla estänyt suuren katastrofin jonkun potilaan elämässä. En yhtään häpeile Tehyn palkkavaatimuksia.

... ollut itse.... kirjoitti:

Kysyn suoraan, oletko koskaan itse ollut todella sairas ja sairaalahoidossa? Et näet tunnu tietävän yhtään mitään sairaanhoitajan vastuusta!
Sairaanhoitaja vastaa työvuorossaan KAIKKIEN OSASTON POTILAIDEN turvallisuudesta/hengestä/oikeasta hoidosta.
Varsinkin ilta- ja yövuorot ovat kokeneellekin hoitajalle joskus painajaismaisia. Nyt kysyt varmaan, että miksiköhän?????

Katsos kun monilla sairaalan vuodeosastoilla ja myös terveyskeskuksissa ei ole minkäänlaista lääkäripäivystystä iltaisin tai öisin. Keskitetyssä terveydenhuollon mallissa yhteispäivystys on siirretty suuriin yksikköihin, yliopisto- ja keskussairaaloihin. Lääkärin apu on siis täsmälleen yhtä kaukana kuin lähin päivystys, joka saattaa olla matkojen päässä. Puhelimessa saa ohjeita, jos hätätilanteessa pystyy tarttumaan puhelimeen!!! Osastolla on monesti vain 2 hoitajaa yöaikaan, jos potilaan tila romahtaa, sairaanhoitaja on "kiinni" potilaan elintoimintojen turvaamisessa ja usein myös työparina oleva perushoitajakin. Soita siinä sitten!!

Olen työskennellyt 20v kirurgisella vuodeosastolla, jossa leikattiin joka päivä (ma-pe) mm. lonkka- ja polviproteesileikkauksia. Osa potilaista oli yli 80v vanhuksia. Kyseiset leikkaukset kuuluvat ns. raskaaseen kirurgiaan ja ovat nuoremmillekin potilaille erittäin kovia koettelemuksia. Heräämö meni kiinni klo.16, eli esim. päivän viimeinen leikkauspotilas tuli osastolle melkein suoraan leikkauspöydältä!
Jos ymmärrät yhtään mitään leikkauksen jälkihoidosta eli postoperatiiviseta hoidosta, tajuat tässä vaiheessa, että sairaanhoitajan vastuu on todella valtava. Heräämö sulkeutui, kirurgit ja anestesiahenkilökunta kotiutuivat, lääkäripäivystystä ei ollut olemassakaan.
TULISITKO ITSE TÖIHIN KYSEISEEN YKSIKKÖÖN?

Täytyy myöntää, että kokeneellakin hoitajalla valui usein hikikarpalot niskaa pitkin, kun sattui yhtä sun toista vakavaa. Ja se lääkäriapu oli kymmeneien kilometrien päässä, ambulanssilla jouduttiin potilaita siirtämään kun tuli esim. sydäninfarkti tai raju vuoto leikkauksen jälkeen.
Meillä oli kyllä myös erittäin ammattitaitosia ja kokeneita perushoitajia työparina, se on ehdoton totuus. Näissä tilanteissa vain alan rautainen ammattilainen selviää niin, että potilaan henki säästyy!

Miten ajattelet, kukahan se mahtaa olla, joka tarkkailee potilaan yleistilaa ja elintoimintoja leikkauksen jälkeen????????? Kenellä on vastuu siitä, huomaako hän asioiden alkavan mennä pieleen, huomaako hän komplikaation uhkan??????
Kyllä se on sairaanhoitaja, jolla tämä vastuu on. Toki perushoitajatkin tarkkailevat potilaita ja tekevät samoja huomioita hätätilanteen uhkasta, mutta sairaanhoitaja on vastuussa potilaan tilasta. Hän määrää, mitä tehdään seuraavaksi ja esim. mitä lääkkeitä annetaan kussakin tilanteessa. Sairaanhoitajalla on oikeus antaa i.v-lääkkeitä ja vastuu on kova!
Työpaikkakohtaisella koulutuksella saamme luvan tiettyjen lääkkeiden antamiseen ilta- ja yöaikaan, koska ei ole saatavilla lääkäriä niitä suoneen antamaan. Näihin kuuluvat esimerkiksi verenpainetta ja pulssia kohottavat lääkeaineet, joita joutuu usein antamaan juuri vastaleikatuille potilaille verenpaineen romahtaessa äkillisesti. Jos et hoida tilannetta oikein, käsissä on pian kuollut potilas!!!!! Sen ambulanssin tulo kun kestää oman aikansa ja potilaan sinne päivystävään sairaalaan siirtokin puoli tuntia omasta yksiköstäni katsottuna.

Miten luulet esim. tehohoidossa olevan potilaan pysyvän hengissä, jos sairaanhoitaja ei osaa tarkkailla elintoimintoja ja reagoida hyvin nopeasti tapahtuviin muutoksiin????? Eivät ne tehohoidon lääkärit seiso koko ajan potilaan vierellä vartioimassa!!!! Valvontalaitteet ovat tietysti apuna tarkkailussa, mutta ne eivät hoida potilaan tilannetta kuntoon. Se on sairaanhoitajan ja lääkärin yhteistyön tehtävänä, pitää ihmiset hengissä ja auttaa toipumaan mahdollisimman hyvin ja mahdollisimman nopeasti. On totta, että lääkäri antaa määräykset ja ottaa kokaonaisvastuun, mutta kyllä se on hoitaja, joka vastaa siitä, että määräykset toteutetaan ja hoidon vaikuttavuutta arvioidaan. Saamme työssämme paljon ns. puhelinmääräyksiä eri erikoisalojen lääkäreiltä. Omalle vastuulle jää, että toteutat hoidon oikein ja huomioit heti sen, jos annettujen ohjeiden pohjalta ei tapahdu mitään parannusta potilaan voinnissa.

Oletko lainkaan ajatellut esim. sitä, miten suurista asioista on kyse ihan meidän hoitajien jokapäiväisessä työssä? Sanotaan vaikka ihmisten kärsimysten minimoimisessa ja ihan oikeasti suurten summien säästämisestä ajoissa aloitetun hoidon avulla. Käytännön esimerkki:
Jos esimerkiksi aivohalvauksej ja sydäninfarktin liotushoito aloitetaan heti oirekuvan huomaamisen jälkeen, potilas säästyy suuremmilta komplikaatioilta ja kärsimyksiltä. Yhteiskunta säästää valtavat rahat vuodessa juuri tällaisten nopeasti huomattujen tilanteiden asianmukaisella hoidolla. Niin aivohalvauspotilaan kuin infarktiin sairastuneenkin hoito ja kuntoutus ovat todella kallista erikoissairaanhoitoa. Mitä pikemmin potilas pääsee hoitoon, sitä enemmän säästyy rahaa ja kärsimystä.
Ärsyttää, kun sanotaan, että sairaanhoitajat eivät tuota mitään taloudellisessa mielessä!!!!
Eikö ihmisten henki ole kallisarvoinen? Esim. kätilöt hoitavat synnytyksiä itsenäisesti, vastaavat äidin ja lapsen/lasten turvallisuudesta synnytyksen aikana. Kätilön pitää osata huomioida tilanteet, joissa tarvitaan nopeasti lääkärin apua, ei lääkäri ole mukana joka synnytyksessä! Jos kätilö ei huomaa komplikaatioita ajoissa, voi mennä sekä äidin että lapsen henki. Kyllä vastuu on ihan suunnattoman kova! On aivan turha koettaa väittää muuta. Totuutta ei voi muuksi muuttaa, näissä asioissa tieto lisää tuskaa.

Mielestäni eri ammattiryhmien pitää kunnioittaa toisiaan. Sairaala tarvitsee kaikkia ammattilaisia, ihan joka työpisteessä toimii oman alansa mestareita. Pienipalkkaisuus on tosiasia, vain sairaalahierarkian ylimmällä tasolla palkkavaatimukset ovat toteutuneet.
On monia ammatteja, joissa palkankorotustarpeet olisivat ihan asiallisia. Sairaala ei toimisi ilman laitoshuoltajia, huoltomiehiä ja muita palveluhenkilöitä. Tehy ajaa omiensa palkka-asioita, jokaisella ammattijärjestöllä on sama mahdollisuus esittää vaatimuksia ja ryhtyä ajamaan etujaan.

Kun oman sairaalamme anestesialääkärit uhkasivat muutama vuosi sitten joukkoirtisanoutumisella, he saivat huimat palkankorotukset tuosta vaan noin. Silloin ei mediassa uikutettu yhtään, että kuntien tai sairaanhoitopiirin talous kaatuu, oi voi voi!!!!!! Nyt kun on jälleen kerran kyse sairaanhoitajien palkasta, alkoi välittömästi kaikenlainen syyllistäminen. Tuntuu, että koko Suomen talous kaatuu, jos hoitajien palkkoja korotetaan. Arvoisat kansanedustajamme saavat huikeita palkankorotuksia ja silloinkaan ei puhuta koko kansantalouden kaatumisesta. Sieltä Arkadian mäeltä löytyy kyllä sellaisiakin kansanedustajia, joilla ei ole mitään sellaista koulutusta takanaa, että se antaisi eväitä hoitaa meidänyhteisiä asioita. On entistä missiä, näyttelijää, urheilijaa ja vaikka mitä!!!
Kielitaitokin on monella aivan surkea, vaikka kansainvälistyminen vaatisi kykyä hoitaa asiota vieraalla kielellä. Viime viikolla lehdessä luki, että rivikansanedustajan palkka on kaikkine kulukorvauksineen lähes 7300€!!!!!!!!!
Eikä tarvitse edes olla aina läsnä eduskunnan istunnoissa! Jos tähän vertaa vaikka kolmivuorotyön vaatimuksia ja ihmishengistä vastuuta, ei voi kuin ihmetellä: Onko oikeudenmukaista palkkapolitiikkaa?

Jokaisen kannattaisi olla hieman tarkempi kommenteissaan. Jos ei tiedä asioista yhtään mitään, on viisainta pysyä ihan hissukseen.
Sanon muuten sen, että omakohtainen sairastuminen ja sairaalaan joutuminen on avannut monen ihmisen silmät huomaamaan hoitajien työn vastuullisuuden ja työpaineet. Hoitajalle on myös ihan terveellistä olla välillä itse potilaan roolissa ja katsella asioita eri vinkkelistä. Silloin huomaa, miten avuton itse on ja miten suuren vastuun hoitohenkilökunta kantaa lääkärin vastuun ohella. Kokemusta on!!!!

Poliitkkojen kannattaisi mennä tutustumaan esim. sairaaloiden päivystyksiin. Monella kun ei ole minkäänlaista kuvaa arkitodellisuudesta! Jos heille tulee vaivoja, noilla palkoilla pääsee kätevästi yksityissairaalaan ja jonojen ohi. Kunnallisen terveydenhuollon kriisi ei välity kansamme varakkammille jäsenille millään tavalla. Siitä johtuu tämä sokeus sairaanhoitajien työn vastuullisuudelle. Mutu-tuntumalla on turha keskustella tärkeistä asioista!!!!!

Olen ylpeä ammatistani ja siitä, kuin monen monta kertaa olen omalla ja työtoverin kanssa yhdessä tominnalla estänyt suuren katastrofin jonkun potilaan elämässä. En yhtään häpeile Tehyn palkkavaatimuksia.

Lue lisää

"Jokaisen kannattaisi olla hieman tarkempi kommenteissaan. Jos ei tiedä asioista yhtään mitään, on viisainta pysyä ihan hissukseen."
Tuossa on minusta kiteytetty hyvin kaikki olennainen.
Olen täysin Tehyn tavoitteiden kannalla. Totta kai työtaistelusta(jos se tulee) kärsii moni sivullinen. Mikä työtaistelu se muuten olisi? Älkää luovuttako.
Te olette oikealla asialla. Tsemppiä!

... ollut itse.... kirjoitti:

Kysyn suoraan, oletko koskaan itse ollut todella sairas ja sairaalahoidossa? Et näet tunnu tietävän yhtään mitään sairaanhoitajan vastuusta!
Sairaanhoitaja vastaa työvuorossaan KAIKKIEN OSASTON POTILAIDEN turvallisuudesta/hengestä/oikeasta hoidosta.
Varsinkin ilta- ja yövuorot ovat kokeneellekin hoitajalle joskus painajaismaisia. Nyt kysyt varmaan, että miksiköhän?????

Katsos kun monilla sairaalan vuodeosastoilla ja myös terveyskeskuksissa ei ole minkäänlaista lääkäripäivystystä iltaisin tai öisin. Keskitetyssä terveydenhuollon mallissa yhteispäivystys on siirretty suuriin yksikköihin, yliopisto- ja keskussairaaloihin. Lääkärin apu on siis täsmälleen yhtä kaukana kuin lähin päivystys, joka saattaa olla matkojen päässä. Puhelimessa saa ohjeita, jos hätätilanteessa pystyy tarttumaan puhelimeen!!! Osastolla on monesti vain 2 hoitajaa yöaikaan, jos potilaan tila romahtaa, sairaanhoitaja on "kiinni" potilaan elintoimintojen turvaamisessa ja usein myös työparina oleva perushoitajakin. Soita siinä sitten!!

Olen työskennellyt 20v kirurgisella vuodeosastolla, jossa leikattiin joka päivä (ma-pe) mm. lonkka- ja polviproteesileikkauksia. Osa potilaista oli yli 80v vanhuksia. Kyseiset leikkaukset kuuluvat ns. raskaaseen kirurgiaan ja ovat nuoremmillekin potilaille erittäin kovia koettelemuksia. Heräämö meni kiinni klo.16, eli esim. päivän viimeinen leikkauspotilas tuli osastolle melkein suoraan leikkauspöydältä!
Jos ymmärrät yhtään mitään leikkauksen jälkihoidosta eli postoperatiiviseta hoidosta, tajuat tässä vaiheessa, että sairaanhoitajan vastuu on todella valtava. Heräämö sulkeutui, kirurgit ja anestesiahenkilökunta kotiutuivat, lääkäripäivystystä ei ollut olemassakaan.
TULISITKO ITSE TÖIHIN KYSEISEEN YKSIKKÖÖN?

Täytyy myöntää, että kokeneellakin hoitajalla valui usein hikikarpalot niskaa pitkin, kun sattui yhtä sun toista vakavaa. Ja se lääkäriapu oli kymmeneien kilometrien päässä, ambulanssilla jouduttiin potilaita siirtämään kun tuli esim. sydäninfarkti tai raju vuoto leikkauksen jälkeen.
Meillä oli kyllä myös erittäin ammattitaitosia ja kokeneita perushoitajia työparina, se on ehdoton totuus. Näissä tilanteissa vain alan rautainen ammattilainen selviää niin, että potilaan henki säästyy!

Miten ajattelet, kukahan se mahtaa olla, joka tarkkailee potilaan yleistilaa ja elintoimintoja leikkauksen jälkeen????????? Kenellä on vastuu siitä, huomaako hän asioiden alkavan mennä pieleen, huomaako hän komplikaation uhkan??????
Kyllä se on sairaanhoitaja, jolla tämä vastuu on. Toki perushoitajatkin tarkkailevat potilaita ja tekevät samoja huomioita hätätilanteen uhkasta, mutta sairaanhoitaja on vastuussa potilaan tilasta. Hän määrää, mitä tehdään seuraavaksi ja esim. mitä lääkkeitä annetaan kussakin tilanteessa. Sairaanhoitajalla on oikeus antaa i.v-lääkkeitä ja vastuu on kova!
Työpaikkakohtaisella koulutuksella saamme luvan tiettyjen lääkkeiden antamiseen ilta- ja yöaikaan, koska ei ole saatavilla lääkäriä niitä suoneen antamaan. Näihin kuuluvat esimerkiksi verenpainetta ja pulssia kohottavat lääkeaineet, joita joutuu usein antamaan juuri vastaleikatuille potilaille verenpaineen romahtaessa äkillisesti. Jos et hoida tilannetta oikein, käsissä on pian kuollut potilas!!!!! Sen ambulanssin tulo kun kestää oman aikansa ja potilaan sinne päivystävään sairaalaan siirtokin puoli tuntia omasta yksiköstäni katsottuna.

Miten luulet esim. tehohoidossa olevan potilaan pysyvän hengissä, jos sairaanhoitaja ei osaa tarkkailla elintoimintoja ja reagoida hyvin nopeasti tapahtuviin muutoksiin????? Eivät ne tehohoidon lääkärit seiso koko ajan potilaan vierellä vartioimassa!!!! Valvontalaitteet ovat tietysti apuna tarkkailussa, mutta ne eivät hoida potilaan tilannetta kuntoon. Se on sairaanhoitajan ja lääkärin yhteistyön tehtävänä, pitää ihmiset hengissä ja auttaa toipumaan mahdollisimman hyvin ja mahdollisimman nopeasti. On totta, että lääkäri antaa määräykset ja ottaa kokaonaisvastuun, mutta kyllä se on hoitaja, joka vastaa siitä, että määräykset toteutetaan ja hoidon vaikuttavuutta arvioidaan. Saamme työssämme paljon ns. puhelinmääräyksiä eri erikoisalojen lääkäreiltä. Omalle vastuulle jää, että toteutat hoidon oikein ja huomioit heti sen, jos annettujen ohjeiden pohjalta ei tapahdu mitään parannusta potilaan voinnissa.

Oletko lainkaan ajatellut esim. sitä, miten suurista asioista on kyse ihan meidän hoitajien jokapäiväisessä työssä? Sanotaan vaikka ihmisten kärsimysten minimoimisessa ja ihan oikeasti suurten summien säästämisestä ajoissa aloitetun hoidon avulla. Käytännön esimerkki:
Jos esimerkiksi aivohalvauksej ja sydäninfarktin liotushoito aloitetaan heti oirekuvan huomaamisen jälkeen, potilas säästyy suuremmilta komplikaatioilta ja kärsimyksiltä. Yhteiskunta säästää valtavat rahat vuodessa juuri tällaisten nopeasti huomattujen tilanteiden asianmukaisella hoidolla. Niin aivohalvauspotilaan kuin infarktiin sairastuneenkin hoito ja kuntoutus ovat todella kallista erikoissairaanhoitoa. Mitä pikemmin potilas pääsee hoitoon, sitä enemmän säästyy rahaa ja kärsimystä.
Ärsyttää, kun sanotaan, että sairaanhoitajat eivät tuota mitään taloudellisessa mielessä!!!!
Eikö ihmisten henki ole kallisarvoinen? Esim. kätilöt hoitavat synnytyksiä itsenäisesti, vastaavat äidin ja lapsen/lasten turvallisuudesta synnytyksen aikana. Kätilön pitää osata huomioida tilanteet, joissa tarvitaan nopeasti lääkärin apua, ei lääkäri ole mukana joka synnytyksessä! Jos kätilö ei huomaa komplikaatioita ajoissa, voi mennä sekä äidin että lapsen henki. Kyllä vastuu on ihan suunnattoman kova! On aivan turha koettaa väittää muuta. Totuutta ei voi muuksi muuttaa, näissä asioissa tieto lisää tuskaa.

Mielestäni eri ammattiryhmien pitää kunnioittaa toisiaan. Sairaala tarvitsee kaikkia ammattilaisia, ihan joka työpisteessä toimii oman alansa mestareita. Pienipalkkaisuus on tosiasia, vain sairaalahierarkian ylimmällä tasolla palkkavaatimukset ovat toteutuneet.
On monia ammatteja, joissa palkankorotustarpeet olisivat ihan asiallisia. Sairaala ei toimisi ilman laitoshuoltajia, huoltomiehiä ja muita palveluhenkilöitä. Tehy ajaa omiensa palkka-asioita, jokaisella ammattijärjestöllä on sama mahdollisuus esittää vaatimuksia ja ryhtyä ajamaan etujaan.

Kun oman sairaalamme anestesialääkärit uhkasivat muutama vuosi sitten joukkoirtisanoutumisella, he saivat huimat palkankorotukset tuosta vaan noin. Silloin ei mediassa uikutettu yhtään, että kuntien tai sairaanhoitopiirin talous kaatuu, oi voi voi!!!!!! Nyt kun on jälleen kerran kyse sairaanhoitajien palkasta, alkoi välittömästi kaikenlainen syyllistäminen. Tuntuu, että koko Suomen talous kaatuu, jos hoitajien palkkoja korotetaan. Arvoisat kansanedustajamme saavat huikeita palkankorotuksia ja silloinkaan ei puhuta koko kansantalouden kaatumisesta. Sieltä Arkadian mäeltä löytyy kyllä sellaisiakin kansanedustajia, joilla ei ole mitään sellaista koulutusta takanaa, että se antaisi eväitä hoitaa meidänyhteisiä asioita. On entistä missiä, näyttelijää, urheilijaa ja vaikka mitä!!!
Kielitaitokin on monella aivan surkea, vaikka kansainvälistyminen vaatisi kykyä hoitaa asiota vieraalla kielellä. Viime viikolla lehdessä luki, että rivikansanedustajan palkka on kaikkine kulukorvauksineen lähes 7300€!!!!!!!!!
Eikä tarvitse edes olla aina läsnä eduskunnan istunnoissa! Jos tähän vertaa vaikka kolmivuorotyön vaatimuksia ja ihmishengistä vastuuta, ei voi kuin ihmetellä: Onko oikeudenmukaista palkkapolitiikkaa?

Jokaisen kannattaisi olla hieman tarkempi kommenteissaan. Jos ei tiedä asioista yhtään mitään, on viisainta pysyä ihan hissukseen.
Sanon muuten sen, että omakohtainen sairastuminen ja sairaalaan joutuminen on avannut monen ihmisen silmät huomaamaan hoitajien työn vastuullisuuden ja työpaineet. Hoitajalle on myös ihan terveellistä olla välillä itse potilaan roolissa ja katsella asioita eri vinkkelistä. Silloin huomaa, miten avuton itse on ja miten suuren vastuun hoitohenkilökunta kantaa lääkärin vastuun ohella. Kokemusta on!!!!

Poliitkkojen kannattaisi mennä tutustumaan esim. sairaaloiden päivystyksiin. Monella kun ei ole minkäänlaista kuvaa arkitodellisuudesta! Jos heille tulee vaivoja, noilla palkoilla pääsee kätevästi yksityissairaalaan ja jonojen ohi. Kunnallisen terveydenhuollon kriisi ei välity kansamme varakkammille jäsenille millään tavalla. Siitä johtuu tämä sokeus sairaanhoitajien työn vastuullisuudelle. Mutu-tuntumalla on turha keskustella tärkeistä asioista!!!!!

Olen ylpeä ammatistani ja siitä, kuin monen monta kertaa olen omalla ja työtoverin kanssa yhdessä tominnalla estänyt suuren katastrofin jonkun potilaan elämässä. En yhtään häpeile Tehyn palkkavaatimuksia.

Lue lisää

ohhoh....
kyllä kimmoa vietiin.

... ollut itse.... kirjoitti:

Kysyn suoraan, oletko koskaan itse ollut todella sairas ja sairaalahoidossa? Et näet tunnu tietävän yhtään mitään sairaanhoitajan vastuusta!
Sairaanhoitaja vastaa työvuorossaan KAIKKIEN OSASTON POTILAIDEN turvallisuudesta/hengestä/oikeasta hoidosta.
Varsinkin ilta- ja yövuorot ovat kokeneellekin hoitajalle joskus painajaismaisia. Nyt kysyt varmaan, että miksiköhän?????

Katsos kun monilla sairaalan vuodeosastoilla ja myös terveyskeskuksissa ei ole minkäänlaista lääkäripäivystystä iltaisin tai öisin. Keskitetyssä terveydenhuollon mallissa yhteispäivystys on siirretty suuriin yksikköihin, yliopisto- ja keskussairaaloihin. Lääkärin apu on siis täsmälleen yhtä kaukana kuin lähin päivystys, joka saattaa olla matkojen päässä. Puhelimessa saa ohjeita, jos hätätilanteessa pystyy tarttumaan puhelimeen!!! Osastolla on monesti vain 2 hoitajaa yöaikaan, jos potilaan tila romahtaa, sairaanhoitaja on "kiinni" potilaan elintoimintojen turvaamisessa ja usein myös työparina oleva perushoitajakin. Soita siinä sitten!!

Olen työskennellyt 20v kirurgisella vuodeosastolla, jossa leikattiin joka päivä (ma-pe) mm. lonkka- ja polviproteesileikkauksia. Osa potilaista oli yli 80v vanhuksia. Kyseiset leikkaukset kuuluvat ns. raskaaseen kirurgiaan ja ovat nuoremmillekin potilaille erittäin kovia koettelemuksia. Heräämö meni kiinni klo.16, eli esim. päivän viimeinen leikkauspotilas tuli osastolle melkein suoraan leikkauspöydältä!
Jos ymmärrät yhtään mitään leikkauksen jälkihoidosta eli postoperatiiviseta hoidosta, tajuat tässä vaiheessa, että sairaanhoitajan vastuu on todella valtava. Heräämö sulkeutui, kirurgit ja anestesiahenkilökunta kotiutuivat, lääkäripäivystystä ei ollut olemassakaan.
TULISITKO ITSE TÖIHIN KYSEISEEN YKSIKKÖÖN?

Täytyy myöntää, että kokeneellakin hoitajalla valui usein hikikarpalot niskaa pitkin, kun sattui yhtä sun toista vakavaa. Ja se lääkäriapu oli kymmeneien kilometrien päässä, ambulanssilla jouduttiin potilaita siirtämään kun tuli esim. sydäninfarkti tai raju vuoto leikkauksen jälkeen.
Meillä oli kyllä myös erittäin ammattitaitosia ja kokeneita perushoitajia työparina, se on ehdoton totuus. Näissä tilanteissa vain alan rautainen ammattilainen selviää niin, että potilaan henki säästyy!

Miten ajattelet, kukahan se mahtaa olla, joka tarkkailee potilaan yleistilaa ja elintoimintoja leikkauksen jälkeen????????? Kenellä on vastuu siitä, huomaako hän asioiden alkavan mennä pieleen, huomaako hän komplikaation uhkan??????
Kyllä se on sairaanhoitaja, jolla tämä vastuu on. Toki perushoitajatkin tarkkailevat potilaita ja tekevät samoja huomioita hätätilanteen uhkasta, mutta sairaanhoitaja on vastuussa potilaan tilasta. Hän määrää, mitä tehdään seuraavaksi ja esim. mitä lääkkeitä annetaan kussakin tilanteessa. Sairaanhoitajalla on oikeus antaa i.v-lääkkeitä ja vastuu on kova!
Työpaikkakohtaisella koulutuksella saamme luvan tiettyjen lääkkeiden antamiseen ilta- ja yöaikaan, koska ei ole saatavilla lääkäriä niitä suoneen antamaan. Näihin kuuluvat esimerkiksi verenpainetta ja pulssia kohottavat lääkeaineet, joita joutuu usein antamaan juuri vastaleikatuille potilaille verenpaineen romahtaessa äkillisesti. Jos et hoida tilannetta oikein, käsissä on pian kuollut potilas!!!!! Sen ambulanssin tulo kun kestää oman aikansa ja potilaan sinne päivystävään sairaalaan siirtokin puoli tuntia omasta yksiköstäni katsottuna.

Miten luulet esim. tehohoidossa olevan potilaan pysyvän hengissä, jos sairaanhoitaja ei osaa tarkkailla elintoimintoja ja reagoida hyvin nopeasti tapahtuviin muutoksiin????? Eivät ne tehohoidon lääkärit seiso koko ajan potilaan vierellä vartioimassa!!!! Valvontalaitteet ovat tietysti apuna tarkkailussa, mutta ne eivät hoida potilaan tilannetta kuntoon. Se on sairaanhoitajan ja lääkärin yhteistyön tehtävänä, pitää ihmiset hengissä ja auttaa toipumaan mahdollisimman hyvin ja mahdollisimman nopeasti. On totta, että lääkäri antaa määräykset ja ottaa kokaonaisvastuun, mutta kyllä se on hoitaja, joka vastaa siitä, että määräykset toteutetaan ja hoidon vaikuttavuutta arvioidaan. Saamme työssämme paljon ns. puhelinmääräyksiä eri erikoisalojen lääkäreiltä. Omalle vastuulle jää, että toteutat hoidon oikein ja huomioit heti sen, jos annettujen ohjeiden pohjalta ei tapahdu mitään parannusta potilaan voinnissa.

Oletko lainkaan ajatellut esim. sitä, miten suurista asioista on kyse ihan meidän hoitajien jokapäiväisessä työssä? Sanotaan vaikka ihmisten kärsimysten minimoimisessa ja ihan oikeasti suurten summien säästämisestä ajoissa aloitetun hoidon avulla. Käytännön esimerkki:
Jos esimerkiksi aivohalvauksej ja sydäninfarktin liotushoito aloitetaan heti oirekuvan huomaamisen jälkeen, potilas säästyy suuremmilta komplikaatioilta ja kärsimyksiltä. Yhteiskunta säästää valtavat rahat vuodessa juuri tällaisten nopeasti huomattujen tilanteiden asianmukaisella hoidolla. Niin aivohalvauspotilaan kuin infarktiin sairastuneenkin hoito ja kuntoutus ovat todella kallista erikoissairaanhoitoa. Mitä pikemmin potilas pääsee hoitoon, sitä enemmän säästyy rahaa ja kärsimystä.
Ärsyttää, kun sanotaan, että sairaanhoitajat eivät tuota mitään taloudellisessa mielessä!!!!
Eikö ihmisten henki ole kallisarvoinen? Esim. kätilöt hoitavat synnytyksiä itsenäisesti, vastaavat äidin ja lapsen/lasten turvallisuudesta synnytyksen aikana. Kätilön pitää osata huomioida tilanteet, joissa tarvitaan nopeasti lääkärin apua, ei lääkäri ole mukana joka synnytyksessä! Jos kätilö ei huomaa komplikaatioita ajoissa, voi mennä sekä äidin että lapsen henki. Kyllä vastuu on ihan suunnattoman kova! On aivan turha koettaa väittää muuta. Totuutta ei voi muuksi muuttaa, näissä asioissa tieto lisää tuskaa.

Mielestäni eri ammattiryhmien pitää kunnioittaa toisiaan. Sairaala tarvitsee kaikkia ammattilaisia, ihan joka työpisteessä toimii oman alansa mestareita. Pienipalkkaisuus on tosiasia, vain sairaalahierarkian ylimmällä tasolla palkkavaatimukset ovat toteutuneet.
On monia ammatteja, joissa palkankorotustarpeet olisivat ihan asiallisia. Sairaala ei toimisi ilman laitoshuoltajia, huoltomiehiä ja muita palveluhenkilöitä. Tehy ajaa omiensa palkka-asioita, jokaisella ammattijärjestöllä on sama mahdollisuus esittää vaatimuksia ja ryhtyä ajamaan etujaan.

Kun oman sairaalamme anestesialääkärit uhkasivat muutama vuosi sitten joukkoirtisanoutumisella, he saivat huimat palkankorotukset tuosta vaan noin. Silloin ei mediassa uikutettu yhtään, että kuntien tai sairaanhoitopiirin talous kaatuu, oi voi voi!!!!!! Nyt kun on jälleen kerran kyse sairaanhoitajien palkasta, alkoi välittömästi kaikenlainen syyllistäminen. Tuntuu, että koko Suomen talous kaatuu, jos hoitajien palkkoja korotetaan. Arvoisat kansanedustajamme saavat huikeita palkankorotuksia ja silloinkaan ei puhuta koko kansantalouden kaatumisesta. Sieltä Arkadian mäeltä löytyy kyllä sellaisiakin kansanedustajia, joilla ei ole mitään sellaista koulutusta takanaa, että se antaisi eväitä hoitaa meidänyhteisiä asioita. On entistä missiä, näyttelijää, urheilijaa ja vaikka mitä!!!
Kielitaitokin on monella aivan surkea, vaikka kansainvälistyminen vaatisi kykyä hoitaa asiota vieraalla kielellä. Viime viikolla lehdessä luki, että rivikansanedustajan palkka on kaikkine kulukorvauksineen lähes 7300€!!!!!!!!!
Eikä tarvitse edes olla aina läsnä eduskunnan istunnoissa! Jos tähän vertaa vaikka kolmivuorotyön vaatimuksia ja ihmishengistä vastuuta, ei voi kuin ihmetellä: Onko oikeudenmukaista palkkapolitiikkaa?

Jokaisen kannattaisi olla hieman tarkempi kommenteissaan. Jos ei tiedä asioista yhtään mitään, on viisainta pysyä ihan hissukseen.
Sanon muuten sen, että omakohtainen sairastuminen ja sairaalaan joutuminen on avannut monen ihmisen silmät huomaamaan hoitajien työn vastuullisuuden ja työpaineet. Hoitajalle on myös ihan terveellistä olla välillä itse potilaan roolissa ja katsella asioita eri vinkkelistä. Silloin huomaa, miten avuton itse on ja miten suuren vastuun hoitohenkilökunta kantaa lääkärin vastuun ohella. Kokemusta on!!!!

Poliitkkojen kannattaisi mennä tutustumaan esim. sairaaloiden päivystyksiin. Monella kun ei ole minkäänlaista kuvaa arkitodellisuudesta! Jos heille tulee vaivoja, noilla palkoilla pääsee kätevästi yksityissairaalaan ja jonojen ohi. Kunnallisen terveydenhuollon kriisi ei välity kansamme varakkammille jäsenille millään tavalla. Siitä johtuu tämä sokeus sairaanhoitajien työn vastuullisuudelle. Mutu-tuntumalla on turha keskustella tärkeistä asioista!!!!!

Olen ylpeä ammatistani ja siitä, kuin monen monta kertaa olen omalla ja työtoverin kanssa yhdessä tominnalla estänyt suuren katastrofin jonkun potilaan elämässä. En yhtään häpeile Tehyn palkkavaatimuksia.

Lue lisää

Jopa sai poju nenilleen aikuisen ihmisen asiallisesta vastauksesta. Ei pitäisi tosiaankaan puuttua asioihin, joista ei tiedä mitään faktoja. Häpäisee vain itsensä.
Hoitajilla on oikeus vastuun mukaiseen palkkaan!
Hyvä Tehy!

****

Vetäisepä kuule jokin tilasto esiin tästä väitteestä! Oman yliopistosairaalani opstotasoiset sairaanhoitajat ovat ainakin kilvan päivittäneet tutkintojaan amk:ssa. Väitteelle on löydyttävä perusteluja, ennen kuin sitä kukaan uskoo. Missä on tilastotiedot?
Hoitotyö perustuu tutkittuun ja näyttöön perustuvaan tietoon, haluamme sinultakin tutkimustietoon perustuvia kommentteja, joten ole hyvä ja vedä tilastot esiin! Siis jos osaat hakea tutkimustietoa? Sekin asia opetetaan amk:ssa kaiken muun ohella.

...sanojasi kirjoitti:

Vetäisepä kuule jokin tilasto esiin tästä väitteestä! Oman yliopistosairaalani opstotasoiset sairaanhoitajat ovat ainakin kilvan päivittäneet tutkintojaan amk:ssa. Väitteelle on löydyttävä perusteluja, ennen kuin sitä kukaan uskoo. Missä on tilastotiedot?
Hoitotyö perustuu tutkittuun ja näyttöön perustuvaan tietoon, haluamme sinultakin tutkimustietoon perustuvia kommentteja, joten ole hyvä ja vedä tilastot esiin! Siis jos osaat hakea tutkimustietoa? Sekin asia opetetaan amk:ssa kaiken muun ohella.

Lue lisää

Tällä palstalla riehuu katkeria ja tietämättömiä suunsoittajia. Ei ole mitään asiatietoja takana noille väitteille. Heti luikitaan karkuun, kun perusteita joku kysyy. Varsinaisia sankareita...

Seuraukset näkyisivät vasta myöhemmin. Eli markkinoilla olisi muita tyhmimpiä peruskoulusta valmistuneita. Ehkä lastenhoitajat voisivat lähettää alle kouluikäiset kotiin ja ryhtyä pistelakkoon, mutta he kyllä saisivat syytteet heitteille jätöstä.

Ehkä yleislakko hoitajien vastalakkona tehoaisi, mutta sitten kaikki palvelut, ruoka ja asuminen ym.kallistuisi vastaavalla määrällä.

Oppilaat hurraisivat kirjoitti:

Seuraukset näkyisivät vasta myöhemmin. Eli markkinoilla olisi muita tyhmimpiä peruskoulusta valmistuneita. Ehkä lastenhoitajat voisivat lähettää alle kouluikäiset kotiin ja ryhtyä pistelakkoon, mutta he kyllä saisivat syytteet heitteille jätöstä.

Ehkä yleislakko hoitajien vastalakkona tehoaisi, mutta sitten kaikki palvelut, ruoka ja asuminen ym.kallistuisi vastaavalla määrällä.

Lue lisää

Ja?? Eikö löydy keinoa vai halua?

Tsero kirjoitti:

Ja?? Eikö löydy keinoa vai halua?

Opettajat tehneet jo sopimuksensa, mutta ensi kerralla varmasti muistetaan paljonko hoitsut saivat. Turha luulla ettei vaikutusta ole. Esimerkiksi korkeakoulu- ja AMK-opettajat kun menisivät lakkoon, tulisi melkoinen ryntäys sossuun ja kaupan kassalle töihin kun opintorahaakaan ei voisi nostaa ilman suoritteita.

15-vuotiaat tarkkislaisetkin ovat näin innostuneita yhteiskunnallisesta keskustelusta. Tällainen lällättely ja vammaiseksi haukkuminen ovat siellä arkipäivää. Ja sieltä tosiaan lähdetään yllättävän usein juuri lähihoitajaopintoihin. Jotkut jopa sh-opintoihin saakka jatkavat. Että tällä pohjalla hyvä huutaa ja herjata.

se kiva että kirjoitti:

15-vuotiaat tarkkislaisetkin ovat näin innostuneita yhteiskunnallisesta keskustelusta. Tällainen lällättely ja vammaiseksi haukkuminen ovat siellä arkipäivää. Ja sieltä tosiaan lähdetään yllättävän usein juuri lähihoitajaopintoihin. Jotkut jopa sh-opintoihin saakka jatkavat. Että tällä pohjalla hyvä huutaa ja herjata.

Lue lisää

jos vertailee bussikuskin vastuuta sairaanhoitajan vastuuteen niin ei kai se mikää ruudinkeksijä voi olla.

ja sitäpaitti olen 28 vuotias,tarkkiksella aikoinaan.
vammanen