Kaikki Aurinkosähkö-mökkiläiset

Ei tietenkään vkl:n jälkeen täynnä ole,mutta sehän siinä hienointa onkin että taas seuraavaksi viikonlopuksi ovat latautuneet täyteen-ILMAISEKSI!!!

Sunroof kirjoitti:

Ei tietenkään vkl:n jälkeen täynnä ole,mutta sehän siinä hienointa onkin että taas seuraavaksi viikonlopuksi ovat latautuneet täyteen-ILMAISEKSI!!!

käynnin jälkeen tuleva pimeä jakso voi jättää ne vajaaksi ja pakkanen tuhoaa vajaat akut varmasti.

Siksi agrikaattoritäyttö usein tarpeen.

viimeisen kirjoitti:

käynnin jälkeen tuleva pimeä jakso voi jättää ne vajaaksi ja pakkanen tuhoaa vajaat akut varmasti.

Siksi agrikaattoritäyttö usein tarpeen.

oikeat sähköt loppuu panelikeskustelu

höpeäehtikö hommatkaa kirjoitti:

oikeat sähköt loppuu panelikeskustelu

orjaksi, lilius ostaa huvipurtta sinun rahoillasi.

haluaa vortumin kirjoitti:

orjaksi, lilius ostaa huvipurtta sinun rahoillasi.

Nooh, tuskin kukaan Liliuksen takia aurinkosähköön ryhtyy. Esim meillä ulkosaariston laidalla ei sähköverkkoa vain yksinkertaisesti ole. Hyvä systeemi on aurinkokennot yhdistettynä generaattoriin, kuten meillä. Mikäli on pilvistä ja akut tyhjenevät, Perkinssi pärähtää maakuopassa käyntiin. Vaatii vähän rakentelua, jos haluaa päästä halvalla, mutta valmiitakin kokonaisuuksia löytyy.

svenkku kirjoitti:

Nooh, tuskin kukaan Liliuksen takia aurinkosähköön ryhtyy. Esim meillä ulkosaariston laidalla ei sähköverkkoa vain yksinkertaisesti ole. Hyvä systeemi on aurinkokennot yhdistettynä generaattoriin, kuten meillä. Mikäli on pilvistä ja akut tyhjenevät, Perkinssi pärähtää maakuopassa käyntiin. Vaatii vähän rakentelua, jos haluaa päästä halvalla, mutta valmiitakin kokonaisuuksia löytyy.

Lue lisää

laittakaa päre valot ja halkopiisi,niin ei liliukset ym rahasta teitä.Eikä turhat tv uutiset järkytä

Jos mökille mennessä säädin näyttää 100% ja pois lähtiessä 100%, niin en mielestäni ole harhoja nähnyt. (vaikka aikamoisessa mäskissä välillä olenkin) Ihmettelen vaan, että onko uudessa akussa niin paljon varakapasiteettia, että näyttää koko ajan täyttä latausta. Ja mitä taas näihin tulee, jotka sanovat, että laita "kunnon sähköt" Heillä ei ole kokemusta nykyaikaisista aurinkosähköjärjestelmistä. Ja mikä parasta, perustamisen jälkeen ilmaista!

Kahjupappa kirjoitti:

Jos mökille mennessä säädin näyttää 100% ja pois lähtiessä 100%, niin en mielestäni ole harhoja nähnyt. (vaikka aikamoisessa mäskissä välillä olenkin) Ihmettelen vaan, että onko uudessa akussa niin paljon varakapasiteettia, että näyttää koko ajan täyttä latausta. Ja mitä taas näihin tulee, jotka sanovat, että laita "kunnon sähköt" Heillä ei ole kokemusta nykyaikaisista aurinkosähköjärjestelmistä. Ja mikä parasta, perustamisen jälkeen ilmaista!

Lue lisää

Aurinkosähköjärjestelmän tekisin kotiinkin,jos se vaan olisi nykyistä hintatasoa edullisempi tehdä ja ei vaatisi niin tuhottomasti paneeli/akkuarsenaalia.

Mutta yksi kysymys:onko säätimesi Steca tai vastaava NAPS yksikkö?Nimittäin omat kokemukset kertovat,että kun on ollut kovaa kulutusta ja sitten taas ovat latautuneet täyteen,niin näytössä saattaa olla esim. 94%.Ja kun otan säätimestä virrat pois ja laitan samantien takaisin,niin se pompahtaa suoraan 100%:iin.Liekö säädin vähän jälkijunassa mukana?

Sunroof kirjoitti:

Ei tietenkään vkl:n jälkeen täynnä ole,mutta sehän siinä hienointa onkin että taas seuraavaksi viikonlopuksi ovat latautuneet täyteen-ILMAISEKSI!!!

Minulle sähkön tuottaa Suur-Savon sähkö. Kun te kehutte niin, tätä ilmaista sähköä, niin kiinnostaisi tietää kuinka paljon sitä vuodessa saa kilowattitunneiksi muutettuna.

ilmaista vuodessa kirjoitti:

Minulle sähkön tuottaa Suur-Savon sähkö. Kun te kehutte niin, tätä ilmaista sähköä, niin kiinnostaisi tietää kuinka paljon sitä vuodessa saa kilowattitunneiksi muutettuna.

Lue lisää

on ilmaista niin harva mittaa määriä.

muutta kun kirjoitti:

on ilmaista niin harva mittaa määriä.

Yritän lypsää vastausta asianharrastelijoilta.
Itse käytän sähköjohtosähköä ja sitä kului viimeisen vuoden aikana vähän alle 5000 kW-tuntia:a.
Suurin osa menee tietenkin talven aikana pienen peruslämmön pitämiseen mökissä. Kysymys kuuluukin onko ns. ilmaista sähköä tarpeeksi tarjolla? Ja kun pääasiallinen kulutus on talvella, niin kuinkas se sitten voitaisiin tuottaa?

paljon ilmaista kirjoitti:

Yritän lypsää vastausta asianharrastelijoilta.
Itse käytän sähköjohtosähköä ja sitä kului viimeisen vuoden aikana vähän alle 5000 kW-tuntia:a.
Suurin osa menee tietenkin talven aikana pienen peruslämmön pitämiseen mökissä. Kysymys kuuluukin onko ns. ilmaista sähköä tarpeeksi tarjolla? Ja kun pääasiallinen kulutus on talvella, niin kuinkas se sitten voitaisiin tuottaa?

Lue lisää

Talvella hankala tuottaa niin paljon sähköä että se riittäisi lämmitykseen.Tuulivoimala toimisi jotenkin,mutta auringosta ei ole vastaavaa hyötyä kylmimmällä ja pimeimmällä kaudella.Mutta aivan varmasti sitä ilmaista sähköä on tarpeeksi tarjolla kun vaan on sen kokoluokan laitteet(ei vaan ole järkeä näillä hinnoilla/hyötysuhteilla rakentaa vielä sellaista9.

Katoppas sellasta SOLARVENTI lämmitintä (googleta) itekkin olen mietiskellyt josko siinä ois potentiaalinen vaihtoehto talveksi mökin peruslämmön pitämiseen.

Mutta suosittelen aurinkosähköä vilpittömästi,mikäli löytyy hivenen puuhastelijaa,aivan kädettömälle se touhu ei oikein sovi.

Sunroof kirjoitti:

Aurinkosähköjärjestelmän tekisin kotiinkin,jos se vaan olisi nykyistä hintatasoa edullisempi tehdä ja ei vaatisi niin tuhottomasti paneeli/akkuarsenaalia.

Mutta yksi kysymys:onko säätimesi Steca tai vastaava NAPS yksikkö?Nimittäin omat kokemukset kertovat,että kun on ollut kovaa kulutusta ja sitten taas ovat latautuneet täyteen,niin näytössä saattaa olla esim. 94%.Ja kun otan säätimestä virrat pois ja laitan samantien takaisin,niin se pompahtaa suoraan 100%:iin.Liekö säädin vähän jälkijunassa mukana?

Lue lisää

Säädin on NAPS Genio.

paljon ilmaista kirjoitti:

Yritän lypsää vastausta asianharrastelijoilta.
Itse käytän sähköjohtosähköä ja sitä kului viimeisen vuoden aikana vähän alle 5000 kW-tuntia:a.
Suurin osa menee tietenkin talven aikana pienen peruslämmön pitämiseen mökissä. Kysymys kuuluukin onko ns. ilmaista sähköä tarpeeksi tarjolla? Ja kun pääasiallinen kulutus on talvella, niin kuinkas se sitten voitaisiin tuottaa?

Lue lisää

on tarjolla rajattomasti tuulen ja auringon avulla. Saanti on vain laitteista ja tarpeista kiinni.

paljon ilmaista kirjoitti:

Yritän lypsää vastausta asianharrastelijoilta.
Itse käytän sähköjohtosähköä ja sitä kului viimeisen vuoden aikana vähän alle 5000 kW-tuntia:a.
Suurin osa menee tietenkin talven aikana pienen peruslämmön pitämiseen mökissä. Kysymys kuuluukin onko ns. ilmaista sähköä tarpeeksi tarjolla? Ja kun pääasiallinen kulutus on talvella, niin kuinkas se sitten voitaisiin tuottaa?

Lue lisää

Kun käyttää vähän älyään niin aurinkosähkölaitteilla pärjää.Käyttötottumuksia pitää tarkastella uudelta pohjalta.Plasmatelevisio ei ole toivottava kodinkone,sähkölämmitys mahdoton.Mutta on vaihtoehtoja.Puu-uuni,lcd-TV,kaasuhella jne.Lämmön voi tuottaa pelletillä tai öljykaminalla.

Sunroof kirjoitti:

Aurinkosähköjärjestelmän tekisin kotiinkin,jos se vaan olisi nykyistä hintatasoa edullisempi tehdä ja ei vaatisi niin tuhottomasti paneeli/akkuarsenaalia.

Mutta yksi kysymys:onko säätimesi Steca tai vastaava NAPS yksikkö?Nimittäin omat kokemukset kertovat,että kun on ollut kovaa kulutusta ja sitten taas ovat latautuneet täyteen,niin näytössä saattaa olla esim. 94%.Ja kun otan säätimestä virrat pois ja laitan samantien takaisin,niin se pompahtaa suoraan 100%:iin.Liekö säädin vähän jälkijunassa mukana?

Lue lisää

Minulla on mökillä Stecan PR 30 säädin (tosin eri tuotemerkillä, mutta käytännössä sama laite).

Paneeli on 130W ja akkuna 200Ah AGM.
Järjestelmä on ostettu ja otettu käyttöön viime kesänä.

Minua kummastuttaa tuo Stecan "logiikka" SOC tilassa. Sehän katkaisee virrat kun SOC prosentti laskee alle 30%. Jos ajatellaan että minulla tuossa 200Ah akussa olisi 30% jäljellä, niin siellä olisi 60Ah. Näin ollen "tuhlattavaa" kapasiteettia pitäis olla 140Ah, eli 1% vastaisi 2Ah kulutusta/latausta.

Itselläni tuo prosenttiluku laskee/nousee suunilleen niin, että 1Ah = 1%... eli käytännössä kapasitettista on käytössä vain puolet.

Kyselin tuosta Stecan valmistajalta, ja siellä sanoivat että kestää aikansa, ennenkuin säädin oppii käyttösyklien aikana akun oikean kapasiteetin. Olen nyt syksyn aikana yrittänyt muutamaan kertaan käyttää järjestelmää mahdollisimman tyhjäksi, ja sitten se on mökiltä poissa ollessa latautunut taas täyteen.
Silti tuo 1Ah = 1% piti vielä ainakin viime käynnillä melko lailla paikkaansa.

Tottahan on, että vaikka akun kyljessä lukee 200Ah, niin sen kapasiteetti voi silti olla vähemmän, eikä sekään olisi oikea tapa että säätimelle syötettäisiin ko. Ah määrä, ja säädin toimisi sen mukaan. Silloin tulisi helposti ylilatausta/alipurkua, kun ei Ah määrä käytännössä pitäisikään paikkaansa.

Minkälaisia kokemuksia muilla Stecan omistajilla on tuosta SOC prosentin/lataustilan paikkaansa pitävyydestä?

viimeisen kirjoitti:

käynnin jälkeen tuleva pimeä jakso voi jättää ne vajaaksi ja pakkanen tuhoaa vajaat akut varmasti.

Siksi agrikaattoritäyttö usein tarpeen.

Eli vain aivan tyhjä akku tuhoutuu pakkasessa. Jotta ei vahingossa akut purkaantuisi talven pimeinä aikoina ja sitten hajoaisi, kannattaa "panelisähköjen" käytönpuolelle laittaa asennusvaiheessa pääkytkin, jolla voi akut kytkeä pois käyttöverkosta kun lähtee mökiltä. silloin ei se mahdollinen virtakytkinvika tai eristemurtuma/kosteusoikonen johdoissakaan voi tyhjentää akkuja talven tuiskujen aikaan.

ilmaista vuodessa kirjoitti:

Minulle sähkön tuottaa Suur-Savon sähkö. Kun te kehutte niin, tätä ilmaista sähköä, niin kiinnostaisi tietää kuinka paljon sitä vuodessa saa kilowattitunneiksi muutettuna.

Lue lisää

Osa aurinko- ja tuulisähkön käyttäjistä olisi ottanut verkkosähköä jos olisi saanut edes rahalla. Sitä vaan ei saa, tai liittymähinta on kohtuuton, esim. monta kymmentä tuhatta egee. Sellaisella liittymähinnalla sähkön käyttömaksuilla ei ole niin suurta väliä. Liittymähinta voisi olla kalliimpi kuin pienehkö mökkirakennus :)

Osa taas on harrastajia.

Kuulun ensimmäiseen luokkaan, mutta tavallaan se on myös harrastus.

Aurinko- ja tuulisähkö kesämökkikäytössä riittää meillä kaikkeen muuhun sähkönkäyttöön kuin lämmitys, sauna ja ruuanlaitto. Se riittää esim. veden pumppaukseen (usein sata tai muutama sata litraa vuorokaudessa), pölynimuriin, valaistukseen (parisenkymmentä valaisinta), jääkaappiin, käsityökoneisiin, televisioon, muuhun pienkäyttöön. Ruuanlaitto toimii nestekaasulla, sauna ja lämmitys polttopuilla.

En ole seurannut sähkönkäyttöä sen tarkemmin. Se jäänee muutamaan kymmeneen kilowattituntiin vuodessa. Paljonko itsellä menee sähköä muuhun kuin lämmitykseen, saunaan ja ruuanlaittoon?

Riittääkö tämä?

viimeisen kirjoitti:

käynnin jälkeen tuleva pimeä jakso voi jättää ne vajaaksi ja pakkanen tuhoaa vajaat akut varmasti.

Siksi agrikaattoritäyttö usein tarpeen.

.

eikös se kestä n. 2 kuukautta

Jos akkujen itsepurkautumisaika onkin 3 kuukautta niin akut ovat suojassa :)

.

Onneksi joku pysyy asiassakin.

Mulla on 75 paneeli, ohjausyksikkö NC30 ja 110a akku. Mistähän sais halvalla hyvän laturin jolla voisin hurauttaa halvalla akun täyteen aggregaatillani? Naps liikkeessä tarjosivat jotain hiton kallista vehjettä ja sanoin kiitos ja hei. Niin ja onko joku tehnyt itse esim. auton lauturista? Kaipaisin vinkkejä siihen.

Jos tuntuu ettei latausteho riitä.Tosin näin syksyllä ei moni varmaan pitempiä aikoja enää mökkeile kerralla.
Itellä on 2kpl 130W:n paneeleita ja 460Ah akustoa,Steca 30A säätimenä,niillä olen hienosti pärjännyt,kun ottaa huomioon että se vielä invertterillä muunnetaan 230V:n sähköksi.
Tosin kaiken varalta ja talvea varten, jos tulee käytyä on aggregaatti ja C-tek 25000.

Sunroof kirjoitti:

Jos tuntuu ettei latausteho riitä.Tosin näin syksyllä ei moni varmaan pitempiä aikoja enää mökkeile kerralla.
Itellä on 2kpl 130W:n paneeleita ja 460Ah akustoa,Steca 30A säätimenä,niillä olen hienosti pärjännyt,kun ottaa huomioon että se vielä invertterillä muunnetaan 230V:n sähköksi.
Tosin kaiken varalta ja talvea varten, jos tulee käytyä on aggregaatti ja C-tek 25000.

Lue lisää

Minulla on toistaiseksi riittänyt 55W;n paneeli ja 120 A akku valaistukseen, mutta telkkarin katseluun on oma akku pimellä ajalla. Enpä taida sitä suurentaa, kuten ensin meinasin. Kuletan telkkari akkua ladattavaksi vakituiselle asunnolle silloin tällöin. Muuten ei tahdo sähkö syksyisin ja alkutalvesta riittää. Käyn mökillä lähes joka viikonloppu. Agrekaattejakin on, mutta en käytä niitä akkujen lataukseen kun en tykkää hurinasta enkä metelistä tunnista toiseen.
Tyytyväinen olen ollut hankintaan muuten.

riittää.. kirjoitti:

Minulla on toistaiseksi riittänyt 55W;n paneeli ja 120 A akku valaistukseen, mutta telkkarin katseluun on oma akku pimellä ajalla. Enpä taida sitä suurentaa, kuten ensin meinasin. Kuletan telkkari akkua ladattavaksi vakituiselle asunnolle silloin tällöin. Muuten ei tahdo sähkö syksyisin ja alkutalvesta riittää. Käyn mökillä lähes joka viikonloppu. Agrekaattejakin on, mutta en käytä niitä akkujen lataukseen kun en tykkää hurinasta enkä metelistä tunnista toiseen.
Tyytyväinen olen ollut hankintaan muuten.

Lue lisää

Sunroof minkälaista lukemaa ampeerimittari näyttää pilvisenä päivänä.Meillä paneelikapasiteettia parisataa A:ta.Ja kyllä se viisari heiluu helpostti 0,5-2A välillä.Eli pilviselläkin säällä vuorokaudessa tulee helposti 10Ah.Tietääkö Kukaan akkujen itsepurkautumisesta paljonko häviää vaikka ei kuluta mitään.

leilanen kirjoitti:

Sunroof minkälaista lukemaa ampeerimittari näyttää pilvisenä päivänä.Meillä paneelikapasiteettia parisataa A:ta.Ja kyllä se viisari heiluu helpostti 0,5-2A välillä.Eli pilviselläkin säällä vuorokaudessa tulee helposti 10Ah.Tietääkö Kukaan akkujen itsepurkautumisesta paljonko häviää vaikka ei kuluta mitään.

Lue lisää

Itseasiassa en ole niin kovin päivystänyt säätimen vieressä että osaisin tarkemmin kertoa,mutta epäilisin lukemien olevan samaa luokkaa kuin sinulla.Sen sijaan tulee aina katsottua mökille tullessa ja sieltä lähtiessä kokonaislukemia.

Viimeksi menin viime perjantaina käymään ja 4vrk:n poissaolon jälkeen säädin näytti akkujen latautuneen n.60Ah mikä on mielestäni kohtuullista siihen nähden miten lyhyt valoisa aika on ja pilvistä on ollut joka päivä.

Epäilen,en tiedä onko näin,että akkujen itsepurkautumisen voi päätellä säätimen valikosta joka näyttää paljonko on ollut kulutusta eli kuormaa.Siis ainakin itselläni koska invertteri on suoraan akkujen navoissa kiinni ja 12V:n kuormalähtö ei ole käytössä.Kuitenkin kuormalähdössä oleva lukema aina kasvaa poissaollessa vaikka kulutusta ei muuten olekaan.Viimeksi taisi olla n5Ah. Yleensä se on ollut luokkaa 2-8Ah viikon aikana.

Sunroof kirjoitti:

Itseasiassa en ole niin kovin päivystänyt säätimen vieressä että osaisin tarkemmin kertoa,mutta epäilisin lukemien olevan samaa luokkaa kuin sinulla.Sen sijaan tulee aina katsottua mökille tullessa ja sieltä lähtiessä kokonaislukemia.

Viimeksi menin viime perjantaina käymään ja 4vrk:n poissaolon jälkeen säädin näytti akkujen latautuneen n.60Ah mikä on mielestäni kohtuullista siihen nähden miten lyhyt valoisa aika on ja pilvistä on ollut joka päivä.

Epäilen,en tiedä onko näin,että akkujen itsepurkautumisen voi päätellä säätimen valikosta joka näyttää paljonko on ollut kulutusta eli kuormaa.Siis ainakin itselläni koska invertteri on suoraan akkujen navoissa kiinni ja 12V:n kuormalähtö ei ole käytössä.Kuitenkin kuormalähdössä oleva lukema aina kasvaa poissaollessa vaikka kulutusta ei muuten olekaan.Viimeksi taisi olla n5Ah. Yleensä se on ollut luokkaa 2-8Ah viikon aikana.

Lue lisää

Olen yrittänyt selvittää akkujen itsepurkautumisen määrää,mutta en ole löytänyt yksiselitteistä vastausta.Ilmeiseti akkujen kunto on yksi suuresti vaikuttava yekijä ja lämpötila toinen.

leilanen kirjoitti:

Olen yrittänyt selvittää akkujen itsepurkautumisen määrää,mutta en ole löytänyt yksiselitteistä vastausta.Ilmeiseti akkujen kunto on yksi suuresti vaikuttava yekijä ja lämpötila toinen.

Lue lisää

se on 1 % luokkaa eli kolme kuukautta ja akut on tyhjät.

Sama pätenee aurinkoakkuihin koska aurinkopaaneelin voi kytkeä suoraan akkuihin jos sen teho on alle 5 % akkukapasiteetistä.

akkulaattori kirjoitti:

Mulla on 75 paneeli, ohjausyksikkö NC30 ja 110a akku. Mistähän sais halvalla hyvän laturin jolla voisin hurauttaa halvalla akun täyteen aggregaatillani? Naps liikkeessä tarjosivat jotain hiton kallista vehjettä ja sanoin kiitos ja hei. Niin ja onko joku tehnyt itse esim. auton lauturista? Kaipaisin vinkkejä siihen.

Lue lisää

Kannataako "köyhän" säästää? Eli hankitaan kunnoliset paneelit ja siihen tehtävään kuuluvat akut, mutta ei olla valmiita hankkimaan kunnollista laturia.

Eikös nämä markkinoidut kunnon Ctek laturit estävät akkujen "kiehumisen" verrattuna halpoihin ykstoimisiin akkulatureihin.
Virran aaltoilu on alle 5%.

Halvalla laturilla voit pilata kunnossa olevat paneelien akut.

Ökki kirjoitti:

Kannataako "köyhän" säästää? Eli hankitaan kunnoliset paneelit ja siihen tehtävään kuuluvat akut, mutta ei olla valmiita hankkimaan kunnollista laturia.

Eikös nämä markkinoidut kunnon Ctek laturit estävät akkujen "kiehumisen" verrattuna halpoihin ykstoimisiin akkulatureihin.
Virran aaltoilu on alle 5%.

Halvalla laturilla voit pilata kunnossa olevat paneelien akut.

Lue lisää

Ei ole vielä tullut tilannetta että laturia tarvittais. Miksi sijoittaa latureihin ja agrekaatteihin. Laittaa kerralla riittävästi patterii niin ei tarvi aina auringon paistaa. Itsellä 3 x 215 amp AMG akut ja kaikki valot ledeillä.

akkulaattori kirjoitti:

Mulla on 75 paneeli, ohjausyksikkö NC30 ja 110a akku. Mistähän sais halvalla hyvän laturin jolla voisin hurauttaa halvalla akun täyteen aggregaatillani? Naps liikkeessä tarjosivat jotain hiton kallista vehjettä ja sanoin kiitos ja hei. Niin ja onko joku tehnyt itse esim. auton lauturista? Kaipaisin vinkkejä siihen.

Lue lisää

Itsellä on käytössä joku italialainen 40A laturi/auton starttipaketti. K-Rauta myy 150 eurolla tommosia. Kannattaa kuitenkin huomioida, että perinteinen muuntajaan perustuva laturi ei välttämättä jaksa ladata kovin hyvin, jos aggregaatin virta ei ole riittävän puhdasta. Eli suosittelen joko inventteriaggrekaattia tai jos perinteinen aggre, niin elektroninen laturi.

Ökki kirjoitti:

Kannataako "köyhän" säästää? Eli hankitaan kunnoliset paneelit ja siihen tehtävään kuuluvat akut, mutta ei olla valmiita hankkimaan kunnollista laturia.

Eikös nämä markkinoidut kunnon Ctek laturit estävät akkujen "kiehumisen" verrattuna halpoihin ykstoimisiin akkulatureihin.
Virran aaltoilu on alle 5%.

Halvalla laturilla voit pilata kunnossa olevat paneelien akut.

Lue lisää

Sellaista ei varmaan kovin helposti löydy kaupasta,ei edes C-tek 25000 mikä itsellä on,lukeudu sellaisiin jos halutaan akut täyteen TODELLA nopeasti.Lienee tuollainen auton laturista itse tehty versio paras siinä suhteessa,koska c-tekkikin antaa maksimissaan vain 25A virtaa.Ja kaikkihan tietää kuinka paljon ison auton laturi pystyy lataamaan.

Sunroof kirjoitti:

Sellaista ei varmaan kovin helposti löydy kaupasta,ei edes C-tek 25000 mikä itsellä on,lukeudu sellaisiin jos halutaan akut täyteen TODELLA nopeasti.Lienee tuollainen auton laturista itse tehty versio paras siinä suhteessa,koska c-tekkikin antaa maksimissaan vain 25A virtaa.Ja kaikkihan tietää kuinka paljon ison auton laturi pystyy lataamaan.

Lue lisää

Jos käytössä suuritehoinen laturi niin akku täyttyy kyllä nopeasti sinne 80% hujakoille. Sen jälkeen sitä täytyy ladata pitkään ja hartaasti pienellä virralla (akku ei siis yksinkertaisesti ota vastaan suuria virtoja) jotta se saadaan 100% täyteen. Käytännössä pikalaturista on siis hyötyä vain ku ladataan tyhjiä akkuja.

laturimies kirjoitti:

Jos käytössä suuritehoinen laturi niin akku täyttyy kyllä nopeasti sinne 80% hujakoille. Sen jälkeen sitä täytyy ladata pitkään ja hartaasti pienellä virralla (akku ei siis yksinkertaisesti ota vastaan suuria virtoja) jotta se saadaan 100% täyteen. Käytännössä pikalaturista on siis hyötyä vain ku ladataan tyhjiä akkuja.

Lue lisää

CTek lataa 14,95 v virralla eikä silti saa akkuja täyteen nopeasti. Virtamäärä putoaa sitä myöten kun akuston oma jännite kasvaa täyttymisen myötä.
CTek tuuppaa enää 3 - 4 A virtaa kun akusto on 80% täynnä.
Veneessäni jossa on VOLVO KAD 43 ja 60 A laturi ei mottorilla ajettaessa saa akkuja täyteen, vaan kun tullaan satamaan alkaa maasähköön kytketty MOBITRONIC tekemään työtä VOLVOn mielestä täysien, todelisuudessa vajaiden akkujen kanssa. Lataustoiminto kestää tunteja, kunnes laturi on tyytyväinen.
Eli VOLVOn laturi lataa alemmalla jännitteellä ja pienemmällä virtamäärällä 80% täysiä akkuja kuin nuo "älykkäät" elektrooniset laturit.
Mikäli rakennat pikalataussysteemin täytyy latausjännitteen on tuntuvasti ylitse 15 voltin, mutta samalla et voi käyttää arkoja sähkölaitteita akustolla.
Minulla esimerkiksi STECA-keskus katkaisee joskus ulosmenevän virran kun CTek lataa ja ilmoittaa "too high voltage", ja suojelee näin arkoja laitteita. Voin tietenkin säätää sulkujännitteen korkeammaksi mutta sitten saattaa elektroniikka ottaa kipeätä.
Tilanne paranee kun sytyttää muutaman lampun tasaamaan latausjännitettä.

akkulaattori kirjoitti:

Mulla on 75 paneeli, ohjausyksikkö NC30 ja 110a akku. Mistähän sais halvalla hyvän laturin jolla voisin hurauttaa halvalla akun täyteen aggregaatillani? Naps liikkeessä tarjosivat jotain hiton kallista vehjettä ja sanoin kiitos ja hei. Niin ja onko joku tehnyt itse esim. auton lauturista? Kaipaisin vinkkejä siihen.

Lue lisää

Keräävästä ruohonleikkurista ja auton laturista voi tehdä tehokkaan pikalaturin.
Leikkurissa on valmiina vetopyörä akselilla. Terän voi korvata tasapainitetulla vauhtipyörällä tai jättää vaikka paikoilleen. Vaihtovirtalaturi ja kytkennät ja tunnissa akut täyteen.
Paras kone on kuitenkin vaaka-akselinen Hondan tai vastaava paikallismoottori.
Monenlaisia versioita löytyy netistä.

tuulisähkömies kirjoitti:

Keräävästä ruohonleikkurista ja auton laturista voi tehdä tehokkaan pikalaturin.
Leikkurissa on valmiina vetopyörä akselilla. Terän voi korvata tasapainitetulla vauhtipyörällä tai jättää vaikka paikoilleen. Vaihtovirtalaturi ja kytkennät ja tunnissa akut täyteen.
Paras kone on kuitenkin vaaka-akselinen Hondan tai vastaava paikallismoottori.
Monenlaisia versioita löytyy netistä.

Lue lisää

Tähän vanhaan ketjuun laitan kommentin tuosta ruohonleikkuri-autolaturiehdotuksesta. Pelastin Briggs&Strattonin moottorin vanhasta puutarhajyrsimestä. Näissä on vaaka-akseli, mikä on hyvä juttu hihnapyörän kannalta. Ruohonleikkurissa pystyakseli, mietin aluksi pöytämallia jossa laturi pystyssä koneen alla. En tiedä onko hyvä juttu laturin laakereille käyttää pystyssä.

Kone oli jumissa, tarkemmin venttiilit. Koneremppa helppo tehdä ja osia saa vaikka Promotorista. Saatettu kuntoon ja hifistelty hienoksi, kaupan mallisessa rullakossa koko höskä akkuineen kaikkineen.

Tässä on myös se ajatus että ylivuotisen jämäbensan saa hyödynnettyä sen viimeisen kerran, kalliiseen koneeseen en laittaisi. Autohan jättää tielle, tämä pahimmillaan vain korkeintaan hyytyy mitä voi auttaa pienkonebensalla jatkamalla. Ja nostaa pöydälle tutkittavaksi. Mainiota, vaikka tuskin liittyy aurinkopaneeliaiheeseen. Ellei sitten rinnalle apuvirtana. Jaa, apuvirtana autolle käy myös.

voi jos on esim. huohotinletkut käytössä ja ne on johdettu ulos mökistä,muuten niistä tavallisista akuista tulee höyryjä jotka tuoksahtaa ja ovat myös syövyttäviä ja korroosiolle altistavia.

... talvellakaan alle 50% ???? kun kuulin että pakkasella akkujen käyttökapasiteetista ei voi käyttää kuin osaa jos akut on kylmässä.....

---- ---- ---- ---- kirjoitti:

... talvellakaan alle 50% ???? kun kuulin että pakkasella akkujen käyttökapasiteetista ei voi käyttää kuin osaa jos akut on kylmässä.....

tehoon on vain max 10 % luokkaa täysillä akuilla. Muutenhan autoja ei saisi pakkasessa olenkaan käyntiin. Suurempi vaikutus on öljyillä ja muulla kitkalla.

... onko teillä lataus-säätimet ulkona "styrox-laatikossa" eli kestääkö ne pakkasta????

--- --- --- --- kirjoitti:

... onko teillä lataus-säätimet ulkona "styrox-laatikossa" eli kestääkö ne pakkasta????

Säädin toimii kylmässä yhtä hyvin. Käytännössä säädin on mökin sisällä, mutta kun talvella tullaan mökille niin sisällä on yhtä kylmä kuin ulkonakin.
Akkujen varaustila laski 50%:iin kesällä 2006 kun oli pitkään pilvistä ja sateista. Muulloin tätä ei vielä ole tapahtunut.

--- --- --- --- kirjoitti:

... onko teillä lataus-säätimet ulkona "styrox-laatikossa" eli kestääkö ne pakkasta????

Säädin pitääkin olla samassa tilassa akkujen kanssa, että nostaa latausjännitettä pakkasella.

--- --- --- --- kirjoitti:

... onko teillä lataus-säätimet ulkona "styrox-laatikossa" eli kestääkö ne pakkasta????

Itse laittaisin sisälle. Vaikka periaatteessa säädin lämpötilan puolesta kestäisi pakkasta niin ulkona kosteus voi vahingoittaa laitetta. Oman säätimen ohjekirjassa mainitaan, että pitää asentaa kuivaan paikkaan.

Kake. kirjoitti:

Säädin toimii kylmässä yhtä hyvin. Käytännössä säädin on mökin sisällä, mutta kun talvella tullaan mökille niin sisällä on yhtä kylmä kuin ulkonakin.
Akkujen varaustila laski 50%:iin kesällä 2006 kun oli pitkään pilvistä ja sateista. Muulloin tätä ei vielä ole tapahtunut.

Lue lisää

Meillä on mökillä entisen omistajan n. 13 v. sitten asentama Nesteen systeemi jossa on ollu Nesteen säädin ym. (55W paneeli ja sen mukainen säädin) Ostin sinne uuden akun (AGM 215Ah) nyt meinaan hankkia 130W paneelin. Onko siis syytä vaihtaa säädin siinä samalla? Onko sillä mitään merkitystä latauksen suhteen?

, joksi kannattaa ryhtyä, jos akkujen kanssa pitää valaistukset hoitaa. Tämä on nyt sellaista itsestään selvää juttua, jos vähänkin on sähkärin vikaa, mutta kun kaikissa ei sitä ole, niin kerrotaan. Siis ledit ovat erittäin hyvä vaihtoehto ainakin yleisvalaistukseen, kunhan vain valitset huolella. Nyt alkaa olla jo valikoimaakin kohtuullisesti. Niitä kannattaa aina kytkeä 3 sarjaan 12V:n järjestelmässä ja 24V:n systeemissä voi kytkeä 6 tai 7 sarjaan, riippuen ledin tyypistä. Tuo kolmen (tai kuuden) sarja kuluttaa nimittäin ihan saman verran sähköä kuin yksi ainoa led. Ledillä pitää nimittäin aina olla etuvastus, joka rajaa virran sille ominaiseen arvoon. Jos siis kytket useita ledejä rinnan, joudut laittamaan jokaiselle oman etuvastuksen, johon hukkuu ylimääräinen jännite. Kun kytketään kolme lediä sarjaan, riittää yksi yhteinen etuvastus ja hukattava jännite jää (ja sen myötä teho) pieneksi, koska kukin led ottaa noin 3,3V, siis yhteensä 9,9V. Edullinen ja suhteellisen valotehokas 3X1W led-kytkentä ottaa 12V:n akusta (12V X 0.3A) 3,6W.

sähköpiheille kirjoitti:

, joksi kannattaa ryhtyä, jos akkujen kanssa pitää valaistukset hoitaa. Tämä on nyt sellaista itsestään selvää juttua, jos vähänkin on sähkärin vikaa, mutta kun kaikissa ei sitä ole, niin kerrotaan. Siis ledit ovat erittäin hyvä vaihtoehto ainakin yleisvalaistukseen, kunhan vain valitset huolella. Nyt alkaa olla jo valikoimaakin kohtuullisesti. Niitä kannattaa aina kytkeä 3 sarjaan 12V:n järjestelmässä ja 24V:n systeemissä voi kytkeä 6 tai 7 sarjaan, riippuen ledin tyypistä. Tuo kolmen (tai kuuden) sarja kuluttaa nimittäin ihan saman verran sähköä kuin yksi ainoa led. Ledillä pitää nimittäin aina olla etuvastus, joka rajaa virran sille ominaiseen arvoon. Jos siis kytket useita ledejä rinnan, joudut laittamaan jokaiselle oman etuvastuksen, johon hukkuu ylimääräinen jännite. Kun kytketään kolme lediä sarjaan, riittää yksi yhteinen etuvastus ja hukattava jännite jää (ja sen myötä teho) pieneksi, koska kukin led ottaa noin 3,3V, siis yhteensä 9,9V. Edullinen ja suhteellisen valotehokas 3X1W led-kytkentä ottaa 12V:n akusta (12V X 0.3A) 3,6W.

Lue lisää

Salama vaurioitti Genio-ohjausyksikköä ja haluaisin korjata sen. Tietääkö kukaan mistä saisin ohjausyksikön kytkentäkaavion. Tarkoitan piirikaaviota, en järjetelmän kytkentäkaaviota.
Laite mittaa akun jännitteen noin 2 V todellista akun napajännitettä pienemmäksi. Onko kokemuksia vastaavasta ilmiöstä?

eerogenio kirjoitti:

Salama vaurioitti Genio-ohjausyksikköä ja haluaisin korjata sen. Tietääkö kukaan mistä saisin ohjausyksikön kytkentäkaavion. Tarkoitan piirikaaviota, en järjetelmän kytkentäkaaviota.
Laite mittaa akun jännitteen noin 2 V todellista akun napajännitettä pienemmäksi. Onko kokemuksia vastaavasta ilmiöstä?

Lue lisää

laitteessa olevan suhteellisen paljon sälää intergroituna pieneen pakettiin. Nuo lukuisat näytöt jo kielivät siitä. Eläköityneenä elektroniikka-alan ammattilaisena voin kertoa, että nuo ukkosviat ovat viheliäisimpiä kaikista. Vikoja voi olla monta toisistaan riippumattomissa paikoissa ja hankalinta on puolijohteen rajapinnan saastuminen hetkellisen ylikuorman johdosta, joka saa aikaan sen, että vikoja tippuu monesti lisää muutaman kuukauden sisällä itse tällistä. Heitä roskiin ja hanki toinen tilalle!

Aurinkopaneelien heikkous on pimeys. Ja talvella jos sattuu lumi/jää kertymään paneelin päälle.

Hinta on alkuun kallis, eikä se ajan kuluessa siitä halpene, kun kerran olet maksanut.

Hyvitystä sähköyhtiöltä...? Minusta siinä on tarpeeksi hyvitystä, ettei tarvitse maksaa liittymismaksuja, kuukausimaksuja, siirtomaksuja, myyntimaksuja, käyttömaksuja. Ei pelkoa sähkökatkoista...

aurin-kossa kirjoitti:

Aurinkopaneelien heikkous on pimeys. Ja talvella jos sattuu lumi/jää kertymään paneelin päälle.

Hinta on alkuun kallis, eikä se ajan kuluessa siitä halpene, kun kerran olet maksanut.

Hyvitystä sähköyhtiöltä...? Minusta siinä on tarpeeksi hyvitystä, ettei tarvitse maksaa liittymismaksuja, kuukausimaksuja, siirtomaksuja, myyntimaksuja, käyttömaksuja. Ei pelkoa sähkökatkoista...

Lue lisää

Minä sain paikalliselta sähköyhtiöltä tarjouksen liittymästä joka oli n.5500€ ja lisäksi menisi muihin kuluihin 500-1000€ (keskus, yms.). Jos mökilläni olisi s.liittymä käyttäisin sitä todennäköisesti myös peruslämmön pitämiseen jolloin arvioin että sähköä menisi n. 5000kw/h vuodessa. Vaihtovirtaa palvelun avulla laskin että sähkölaskuni tulisi vuositasolla olemaan n.750€. Eli kuluja tulisi jonkin verran mutta olisihan se liittymä vaivattomampi, mutta ehkä silti päädyn aurinkosähköön. Pitää vielä miettiä mitä maksaa aurinkosähkö....mutta sehän riippuu suuresti järjestelmän laajuudesta.

aurinkosähköstä kirjoitti:

Minä sain paikalliselta sähköyhtiöltä tarjouksen liittymästä joka oli n.5500€ ja lisäksi menisi muihin kuluihin 500-1000€ (keskus, yms.). Jos mökilläni olisi s.liittymä käyttäisin sitä todennäköisesti myös peruslämmön pitämiseen jolloin arvioin että sähköä menisi n. 5000kw/h vuodessa. Vaihtovirtaa palvelun avulla laskin että sähkölaskuni tulisi vuositasolla olemaan n.750€. Eli kuluja tulisi jonkin verran mutta olisihan se liittymä vaivattomampi, mutta ehkä silti päädyn aurinkosähköön. Pitää vielä miettiä mitä maksaa aurinkosähkö....mutta sehän riippuu suuresti järjestelmän laajuudesta.

Lue lisää

Jos mökilläolosta hluaa nauttia, niin verkkosähkö on ehdoton.

http://www.vimeo.com/2589919

on... kirjoitti:

Jos mökilläolosta hluaa nauttia, niin verkkosähkö on ehdoton.

http://www.vimeo.com/2589919

Lue lisää

se on kiinni kaikesta muusta paitsi kalliista verkkosähköstä.
Taisi muuten tulla väärä linkki? Ei nimittäin ole mitään tekemistä asian kanssa.

vaakvaak2 kirjoitti:

se on kiinni kaikesta muusta paitsi kalliista verkkosähköstä.
Taisi muuten tulla väärä linkki? Ei nimittäin ole mitään tekemistä asian kanssa.

Ucco selkävikaisena ei nauti kauheasti puiden sahaamisesta ja pilkkomisesta käsin, eikä betonisatsin vääntämisestä lapiolla. Silloin on sähkövehkeet mukavia.

vaakvaak2 kirjoitti:

se on kiinni kaikesta muusta paitsi kalliista verkkosähköstä.
Taisi muuten tulla väärä linkki? Ei nimittäin ole mitään tekemistä asian kanssa.

todisteena kuinka joulustakin voi nauttia mökillä vaikka 30 asteen pakkasella, kun on verkkosähkö. Mites aurinkopaneli virityksillä moinen onnistuisisi.

linkki... kirjoitti:

todisteena kuinka joulustakin voi nauttia mökillä vaikka 30 asteen pakkasella, kun on verkkosähkö. Mites aurinkopaneli virityksillä moinen onnistuisisi.

ennenkin, ei se joulunvietto ole verkkosähköstä kiinni! Olen ollut mökilläni monta joulua ja vain puulämmityksen ja kynttilöiden ja öljy/kaasulamppujen varassa. hyvin olen pärjännyt. Nykyään käyn mökillä läpi talven ja aina on virrat riittäny aurinkosähköllä, ei sitä sähköä tarvii paljoakaan, jos ei polta yötäpäivää valoja ja katsele telkkaa tuntitolkulla! Mökillä voi oleilla tunnelmallisestikin! Kantovesi molempiin suuntiin ja kaasuhella, siinä sitä lisäarvoa aurinkopaneeleille! On mulla tarvittaessa aggregaattikin, mutta harvoin käytössä!

on... kirjoitti:

Jos mökilläolosta hluaa nauttia, niin verkkosähkö on ehdoton.

http://www.vimeo.com/2589919

Lue lisää

Ilmankos tarviit tuota verkkosähköä, sullahan on lautahirsimökki, joka ei siis pidä lämpöä yhtään, vaan vaatii kalliin verkkosähkön lämmitykseen! Juujuu!

hyvin kuin kirjoitti:

ennenkin, ei se joulunvietto ole verkkosähköstä kiinni! Olen ollut mökilläni monta joulua ja vain puulämmityksen ja kynttilöiden ja öljy/kaasulamppujen varassa. hyvin olen pärjännyt. Nykyään käyn mökillä läpi talven ja aina on virrat riittäny aurinkosähköllä, ei sitä sähköä tarvii paljoakaan, jos ei polta yötäpäivää valoja ja katsele telkkaa tuntitolkulla! Mökillä voi oleilla tunnelmallisestikin! Kantovesi molempiin suuntiin ja kaasuhella, siinä sitä lisäarvoa aurinkopaneeleille! On mulla tarvittaessa aggregaattikin, mutta harvoin käytössä!

Lue lisää

Näinhän se menee, verkkosähkö ei tee autuaaksi.
Tunnelma mökillä tulee aivan muista asioista, eikä se tee lautahökkelistä hyvää mökkiä vaikka olisi kuinka pistorasiaa ja kytkintä joka kulmassa ;)

Vielä kun vaihdatte LED polttimoihin niin ei tarvitse tulla kaatamaan sokeria sen kikottimen tankkiin;)

Vaihdoin LED polttimoihin. Aivan mahtava ratkaisu. Virtaa ei kulu juuri mitään.
Vanhat hekulamput ja halogeenit pitäisi kieltää.

Ökki kirjoitti:

Vielä kun vaihdatte LED polttimoihin niin ei tarvitse tulla kaatamaan sokeria sen kikottimen tankkiin;)

Vaihdoin LED polttimoihin. Aivan mahtava ratkaisu. Virtaa ei kulu juuri mitään.
Vanhat hekulamput ja halogeenit pitäisi kieltää.

Lue lisää

Virrankulutukseltaan aivan lyömättömiä, oikeassa olet.
Valaisuteholtaan vain kovin vaisuja.
Ns. energian"säästö"lamput vielä menettelee kun vertaa hehku ja halogeeneihin.
Toki LED-valaisimetkin toimii tunnelmanluojana sekä kohdevalaisimena. Lukemiseen riittää jopa 1W:n tehoinen led-lamppu, mutta ei niistä ole huoneistojen valaisuun siinä mittasuhteessa kuin esim. energylamput.
Tiedän mistä puhun, mökillä on koko valaistus toteutettu ledein ja energiasäästölampuin.

led it bii kirjoitti:

Virrankulutukseltaan aivan lyömättömiä, oikeassa olet.
Valaisuteholtaan vain kovin vaisuja.
Ns. energian"säästö"lamput vielä menettelee kun vertaa hehku ja halogeeneihin.
Toki LED-valaisimetkin toimii tunnelmanluojana sekä kohdevalaisimena. Lukemiseen riittää jopa 1W:n tehoinen led-lamppu, mutta ei niistä ole huoneistojen valaisuun siinä mittasuhteessa kuin esim. energylamput.
Tiedän mistä puhun, mökillä on koko valaistus toteutettu ledein ja energiasäästölampuin.

Lue lisää

Mulla on 2*125W panelit, 2*25A CTEK laturit mökille ja 1*25A veneeseen maasähköjen kautta, 2*220 Ah akut ja 1800W invertteri. 2 kW Mitsun aggregaatti. Sijainti hieman irti mantereelta, joten aurinkoakin riittää. Tuulisähköä suunnitteilla. Jääkaappi ja hella kaasulla.

4W bilteman lamppu riittää hyvin lukuvaloksi. 1W LED tai 4W energialamppu - ero ei näissä tehoissa juuri tunnu, jos niitä ei sitten ole kymmeniä!

Valaistus on 11w energialampuilla - ja ihan kotioloja vastaava.

mutta... sähkö riittää juuri ja juuri viikonloppukäyttöön mutta ei koskaan viikoksi. Missä vika?

Ensimmäinen virtasyöppö oli lappari! Kuvittelin lapparit pienikulutuksiseksi, mutta ihan peruslapparin poweri on leimattu 90-110W tehoille. Kaksi lapparia syö helposti päivässä viikon sähköntuoton. Itse vaihdoin minilappariin - 25W poweri ja pieni sähkönkulutus sopii hyvin mökkiolosuhteisiin. Emäntä tuhlaa vielä ekologista aurinkosähköä.

Kulutusmittari löytyy kaapista, vaatii vain hieman aikaa ja priorisointia jotta pääsen mittaamaan telkun, digiboksin jne tehoja.

Varsinainen tehosyöppö tuntuu olevan porakaivopumppu.

Kaikki työkoneet kuluttavat tietenkin runsaasti. Aggregaatti auttaa.

Hieman ikävämpi yllätys löytyi kompressorista. Riittävän tehokas kompressori ei käynnisty jos yksikin laturi on rinnalla... eli kompressoria käyttäen on pakko irroittaa kaikki laturit aggregaatista. Silti kylmää kompressoria pitää joskus toisinaan "houkutella" käyntiin. Jos se jää "jumiin" niin siitä ei hyvää seuraa! Savu nousee kohta...

Kompressori sinänsä on ihan välttämätön jos satut rakentamaan jotakin.

Jotenkin vaan tuntuu siltä, että tuulivoima pitäisi moninkertaistaa nykytuoton. Fortumilta saisi ehkä sähköä noin 10keuron tasolta, mutta mielummin kyllä sijoitan pari tonnia lisätuulivoimalaan!

_mökkeilijä___ kirjoitti:

Mulla on 2*125W panelit, 2*25A CTEK laturit mökille ja 1*25A veneeseen maasähköjen kautta, 2*220 Ah akut ja 1800W invertteri. 2 kW Mitsun aggregaatti. Sijainti hieman irti mantereelta, joten aurinkoakin riittää. Tuulisähköä suunnitteilla. Jääkaappi ja hella kaasulla.

4W bilteman lamppu riittää hyvin lukuvaloksi. 1W LED tai 4W energialamppu - ero ei näissä tehoissa juuri tunnu, jos niitä ei sitten ole kymmeniä!

Valaistus on 11w energialampuilla - ja ihan kotioloja vastaava.

mutta... sähkö riittää juuri ja juuri viikonloppukäyttöön mutta ei koskaan viikoksi. Missä vika?

Ensimmäinen virtasyöppö oli lappari! Kuvittelin lapparit pienikulutuksiseksi, mutta ihan peruslapparin poweri on leimattu 90-110W tehoille. Kaksi lapparia syö helposti päivässä viikon sähköntuoton. Itse vaihdoin minilappariin - 25W poweri ja pieni sähkönkulutus sopii hyvin mökkiolosuhteisiin. Emäntä tuhlaa vielä ekologista aurinkosähköä.

Kulutusmittari löytyy kaapista, vaatii vain hieman aikaa ja priorisointia jotta pääsen mittaamaan telkun, digiboksin jne tehoja.

Varsinainen tehosyöppö tuntuu olevan porakaivopumppu.

Kaikki työkoneet kuluttavat tietenkin runsaasti. Aggregaatti auttaa.

Hieman ikävämpi yllätys löytyi kompressorista. Riittävän tehokas kompressori ei käynnisty jos yksikin laturi on rinnalla... eli kompressoria käyttäen on pakko irroittaa kaikki laturit aggregaatista. Silti kylmää kompressoria pitää joskus toisinaan "houkutella" käyntiin. Jos se jää "jumiin" niin siitä ei hyvää seuraa! Savu nousee kohta...

Kompressori sinänsä on ihan välttämätön jos satut rakentamaan jotakin.

Jotenkin vaan tuntuu siltä, että tuulivoima pitäisi moninkertaistaa nykytuoton. Fortumilta saisi ehkä sähköä noin 10keuron tasolta, mutta mielummin kyllä sijoitan pari tonnia lisätuulivoimalaan!

Lue lisää

Tekstisi perusteella on selvää että sähkönkäyttösi vaatisi aika paljon isomman sähköntuotantojärjestelmän. Alkajaisiksi tuplaa aurinkopanelit ja akut ja invertterin. Pilvisinä päivinä tuulee enemmän, joten hanki pieni tuuligeneraattori panelien rinnalle.

Rahaa tulee rahaa menee.

pieni systeemi kirjoitti:

Tekstisi perusteella on selvää että sähkönkäyttösi vaatisi aika paljon isomman sähköntuotantojärjestelmän. Alkajaisiksi tuplaa aurinkopanelit ja akut ja invertterin. Pilvisinä päivinä tuulee enemmän, joten hanki pieni tuuligeneraattori panelien rinnalle.

Rahaa tulee rahaa menee.

Lue lisää

Kuten edellä sanottu, kasvata reilusti invertteriä ja akustoa. Itsellä oli max 4.5kW invertteri ja 3.5kW aggregaatti, kummallakaan ei saanut kompuraa tai halkosirkkeliä käyntiin. Nykyisen invertterin huipputeho on 12kW, ja jopa käynnistyy. Mittasin tuon sirkkelin, nimellisteho 1.5kW, käynnistyksessä vaati 9.2kW, eli 45A virran 220V linjasta, eli lähes 400A 24V akustosta, tai 800A 12V akustosta.

Jos pari tonnia meinaat sijoittaa, viisaampaa laittaa ne paneeleihin kuin tuulimyllyyn, tuolla rahalla saat jo 500W lisää paneelitehoa. Itsellä on molemmat, ja tuulisella paikalla jossa viikoittain mittaan yli 10m/s tuulen nopeuksia, viime vuoden huiput 21m/s. Ero näiden välillä on että tuulisähköä tulee vain silloin tällöin, aurinkosähköä joka päivä. Paneelitehoa on 650W, ja mylly on 400W.

Esimerkiksi käy vaikka eilinen, joka oli sateinen ja tuulinen päivä (klo 07 - 16 tuulen keskinopeus 4,9m/s, josta ajasta 8 tuntia yli 4m/s, 4 tuntia yli 5m/s, 1,5h yli 6m/s, huiput 9m/s), eikä yhtään auringonpaistetta, paneeleista tuli 34Ah, myllystä 9,4Ah. Totta, mylly on kehno, AirX 400W, ja suomessa maksaa about tonnin. Jos myllyn hankit, älä ainakaan tuota mallia osta. 12kk tuotto näillä vehkeillä on ollut 82% paneeleista, 18% myllystä.

_mökkeilijä___ kirjoitti:

Mulla on 2*125W panelit, 2*25A CTEK laturit mökille ja 1*25A veneeseen maasähköjen kautta, 2*220 Ah akut ja 1800W invertteri. 2 kW Mitsun aggregaatti. Sijainti hieman irti mantereelta, joten aurinkoakin riittää. Tuulisähköä suunnitteilla. Jääkaappi ja hella kaasulla.

4W bilteman lamppu riittää hyvin lukuvaloksi. 1W LED tai 4W energialamppu - ero ei näissä tehoissa juuri tunnu, jos niitä ei sitten ole kymmeniä!

Valaistus on 11w energialampuilla - ja ihan kotioloja vastaava.

mutta... sähkö riittää juuri ja juuri viikonloppukäyttöön mutta ei koskaan viikoksi. Missä vika?

Ensimmäinen virtasyöppö oli lappari! Kuvittelin lapparit pienikulutuksiseksi, mutta ihan peruslapparin poweri on leimattu 90-110W tehoille. Kaksi lapparia syö helposti päivässä viikon sähköntuoton. Itse vaihdoin minilappariin - 25W poweri ja pieni sähkönkulutus sopii hyvin mökkiolosuhteisiin. Emäntä tuhlaa vielä ekologista aurinkosähköä.

Kulutusmittari löytyy kaapista, vaatii vain hieman aikaa ja priorisointia jotta pääsen mittaamaan telkun, digiboksin jne tehoja.

Varsinainen tehosyöppö tuntuu olevan porakaivopumppu.

Kaikki työkoneet kuluttavat tietenkin runsaasti. Aggregaatti auttaa.

Hieman ikävämpi yllätys löytyi kompressorista. Riittävän tehokas kompressori ei käynnisty jos yksikin laturi on rinnalla... eli kompressoria käyttäen on pakko irroittaa kaikki laturit aggregaatista. Silti kylmää kompressoria pitää joskus toisinaan "houkutella" käyntiin. Jos se jää "jumiin" niin siitä ei hyvää seuraa! Savu nousee kohta...

Kompressori sinänsä on ihan välttämätön jos satut rakentamaan jotakin.

Jotenkin vaan tuntuu siltä, että tuulivoima pitäisi moninkertaistaa nykytuoton. Fortumilta saisi ehkä sähköä noin 10keuron tasolta, mutta mielummin kyllä sijoitan pari tonnia lisätuulivoimalaan!

Lue lisää

Jos tätä nyt vähän ruotii...

"Mulla on 2*125W panelit,"
Suomessa saat keskikesäpäivänä parhaimmillaan n. 1.2kWh energiaa. 12V systeemissä tarkoittaa n. 95Ah, 80% lataushyötysuhteella 75Ah akkuun talteen. Vastaa siis noin 0,95 kWh. Pilvisenä päivänä 10%, ja oikein synkkänä päivänä 1% edellisestä.

"2*220 Ah akut"
- katso vaikka Victronin tai Concorden nettisivut. Esim. Concorden sivuilla sanotaan että paras hyöty akkuista saadaan kun akkuja ei pureta enempää kuin 23% ennen uutta latausta. Tarkoittaa että akut kestää pisimpään, ja saadaan maksimi energian varastointi/luovutus kapasiteetti akun eliniän aikana. Referenssinä tässä Concorde koska noita pidetään akkujen Rolls-Roycena, ja ovat ainoat akut jotka on hyväksytty jenkkien sotakoneisiin. Concorde lupaa 1%/kk itsepurkauksen (tavallinen akku 10%/kk), sekä jopa 20v iän, kunhan käytetään oikein eikä pureta liikaa kerralla. Vertailuna vaikka bilteman vapaa-ajan akku joka kestää vuoden.

Jos siis purat vain 25% kerrallaan, sinulla on 440Ah * 25% = 110Ah/1.375kWh käytettävissä latausten välillä. Jos purat 50%, määrä on kaksinkertainen, ja akkujen ikä lyhenee vastaavasti.

"ja 1800W invertteri." - tuolla ei saa kompuraa käyntiin, tarvitset ainakin 5kW, riippuu tietysti kompurasta.
"2 kW Mitsun aggregaatti." - tuokaan ei riitä kompuralle.

"...4W bilteman lamppu riittää hyvin lukuvaloksi. 1W LED tai 4W energialamppu - ero ei näissä tehoissa juuri tunnu, jos niitä ei sitten ole kymmeniä!"
- niitä kertyy yllättävän monta, mikä on tarkka määrä? Itselläni valaisimia on jo yli 50 kpl.

"Valaistus on 11w energialampuilla - ja ihan kotioloja vastaava."
- montako? 220V vai 12V? Jos ne on 220V lamppuja, ne käynnistävät invertterisi (ellei se sitten ole mallia joka käy koko ajan). Tuon kokoluokan invertterin tehonkulutus on jotain 5..10W luokkaa ilman kuormaa. Pelkkä invertteri kuluttaa 10..20Ah/vrk. Paremmat invertterit kytkeytyy päälle kun tarvitaan, jolloin standby tehonkulutus on tyypillisesti 1/10 edellisestä.

- Jos käytät 11W/220V lamppuja, maksat siitä aina sakot invertterin energiahukkana joka sen käydessä on ainakin tuo 10W. Eli 11W lampun käyttö kuluttaa ainakin 20W. Jos käytät led valaisinta suoraan tasajännitteellä, saat saman valotehon alle 10W teholla.

- Jos oletetaan 3x11W/220V päällä 2h/vrk 4x4W = 59W päällä 2h/vrk, kuluu 0.12kWh(10Ah)/vrk. Paneelit tuottaa maksimissaan 75Ah vuorokaudessa, pilvisenä päivänä alle 10Ah, ja tosi synkkänä päivänä vain 1Ah. Vain aurinkoisina päivinä jäät plussalle vaikka et käytä kuin valoja(!) Jos kaikki valot olisi suoraan tasajännitteestä ledeillä (ei siis mitään E14/E27 kantaan tehtyjä 220V led virityksiä!), saat vastaavat valot alle 5Ah/vrk.

"mutta... sähkö riittää juuri ja juuri viikonloppukäyttöön mutta ei koskaan viikoksi. Missä vika?"
- kts edellä. Tuotanto on aivan liian pientä käyttöön verrattuna. Sen pitäisi riittää vain valaistukseen, tai hyvänä päivänä käyttämään 50W kuormaa vuorokauden ympäri, huonona päivänä 5W tai 0,5W kuormaa.

"Ensimmäinen virtasyöppö oli lappari! ..."- tätä luokkaa ne on. Pöytäkoneet on 250W ja yli.

"Itse vaihdoin minilappariin - 25W poweri..." - kannattaa käyttää niin että lataa sen täyteen, ja sitten ajaa sen omalla akulla kunnes tyhjä ja lataa uudelleen. Muuten se pitää invertteriä päällä koko ajan, ja molemmat sekä invertteri että pc laturi haaskaa energiaa vaikka eivät voikaan ladata täyttä läppäriä..

"...telkun, digiboksin jne tehoja." - töllöt 20..32 tuumaa vie vastaavasti noin 50..150W, riippuu kuvan säädöistä ja ohjelmasta.

"Varsinainen tehosyöppö tuntuu olevan porakaivopumppu."- itselläni pienin jonka löysin, 650W. Tapauksessasi varmaan 1..2kW tai sillee.

"...Hieman ikävämpi yllätys löytyi kompressorista. Riittävän tehokas kompressori ei käynnisty jos yksikin laturi on rinnalla... "
- kts edellä, odotetun mukainen tulos. Kompura ei käynnisty noin pienellä teholla.

”...Jotenkin vaan tuntuu siltä, että tuulivoima pitäisi moninkertaistaa nykytuoton."
- mutta vain hetkittäin, ja kunnon tuulimylly 1..5kW luokassa maksaa 2..10t euroa.

"Fortumilta saisi ehkä sähköä noin 10keuron tasolta, mutta mielummin kyllä sijoitan pari tonnia lisätuulivoimalaan!"
- oikea periaate! (joskin F-vaihtoehto on varmempi ja halvempi)

Laskuharjoitus: jos haluat 5kWh päivässä työkoneille, ja 2kWh mökin muuhun käyttöön, ja tämä pitäisi olla tarjolla akustosta 3 päivän ajan kun ei paista eikä tuule, niin se vastaa 3x(5 2)kWh = 21kWh energiavarastoa. Jos tuo otetaan akustosta purkamalla max 30% kapasiteetista, se tarkoittaa 21kWh/0.3=70kWh akustoa, tai tutummin termein 6000Ah(12V) tai 3000Ah(24V) tai 1500Ah (48V) akustoa. Tuollaisen lataamiseen tyypillisellä 0.1C virralla tarkoittaisi 600A(12V) tai 300A(24V) tai 150A(48V) latausta. Tehona tuo on n. 7000W, eli sen verran paneeleita tai tuulivoimaa. Voit puolittaa tuon akkujen keston kustannuksella, tai tinkiä kulutuksesta. Invertteriksi 10kW malli.

systeemit kirjoitti:

Jos tätä nyt vähän ruotii...

"Mulla on 2*125W panelit,"
Suomessa saat keskikesäpäivänä parhaimmillaan n. 1.2kWh energiaa. 12V systeemissä tarkoittaa n. 95Ah, 80% lataushyötysuhteella 75Ah akkuun talteen. Vastaa siis noin 0,95 kWh. Pilvisenä päivänä 10%, ja oikein synkkänä päivänä 1% edellisestä.

"2*220 Ah akut"
- katso vaikka Victronin tai Concorden nettisivut. Esim. Concorden sivuilla sanotaan että paras hyöty akkuista saadaan kun akkuja ei pureta enempää kuin 23% ennen uutta latausta. Tarkoittaa että akut kestää pisimpään, ja saadaan maksimi energian varastointi/luovutus kapasiteetti akun eliniän aikana. Referenssinä tässä Concorde koska noita pidetään akkujen Rolls-Roycena, ja ovat ainoat akut jotka on hyväksytty jenkkien sotakoneisiin. Concorde lupaa 1%/kk itsepurkauksen (tavallinen akku 10%/kk), sekä jopa 20v iän, kunhan käytetään oikein eikä pureta liikaa kerralla. Vertailuna vaikka bilteman vapaa-ajan akku joka kestää vuoden.

Jos siis purat vain 25% kerrallaan, sinulla on 440Ah * 25% = 110Ah/1.375kWh käytettävissä latausten välillä. Jos purat 50%, määrä on kaksinkertainen, ja akkujen ikä lyhenee vastaavasti.

"ja 1800W invertteri." - tuolla ei saa kompuraa käyntiin, tarvitset ainakin 5kW, riippuu tietysti kompurasta.
"2 kW Mitsun aggregaatti." - tuokaan ei riitä kompuralle.

"...4W bilteman lamppu riittää hyvin lukuvaloksi. 1W LED tai 4W energialamppu - ero ei näissä tehoissa juuri tunnu, jos niitä ei sitten ole kymmeniä!"
- niitä kertyy yllättävän monta, mikä on tarkka määrä? Itselläni valaisimia on jo yli 50 kpl.

"Valaistus on 11w energialampuilla - ja ihan kotioloja vastaava."
- montako? 220V vai 12V? Jos ne on 220V lamppuja, ne käynnistävät invertterisi (ellei se sitten ole mallia joka käy koko ajan). Tuon kokoluokan invertterin tehonkulutus on jotain 5..10W luokkaa ilman kuormaa. Pelkkä invertteri kuluttaa 10..20Ah/vrk. Paremmat invertterit kytkeytyy päälle kun tarvitaan, jolloin standby tehonkulutus on tyypillisesti 1/10 edellisestä.

- Jos käytät 11W/220V lamppuja, maksat siitä aina sakot invertterin energiahukkana joka sen käydessä on ainakin tuo 10W. Eli 11W lampun käyttö kuluttaa ainakin 20W. Jos käytät led valaisinta suoraan tasajännitteellä, saat saman valotehon alle 10W teholla.

- Jos oletetaan 3x11W/220V päällä 2h/vrk 4x4W = 59W päällä 2h/vrk, kuluu 0.12kWh(10Ah)/vrk. Paneelit tuottaa maksimissaan 75Ah vuorokaudessa, pilvisenä päivänä alle 10Ah, ja tosi synkkänä päivänä vain 1Ah. Vain aurinkoisina päivinä jäät plussalle vaikka et käytä kuin valoja(!) Jos kaikki valot olisi suoraan tasajännitteestä ledeillä (ei siis mitään E14/E27 kantaan tehtyjä 220V led virityksiä!), saat vastaavat valot alle 5Ah/vrk.

"mutta... sähkö riittää juuri ja juuri viikonloppukäyttöön mutta ei koskaan viikoksi. Missä vika?"
- kts edellä. Tuotanto on aivan liian pientä käyttöön verrattuna. Sen pitäisi riittää vain valaistukseen, tai hyvänä päivänä käyttämään 50W kuormaa vuorokauden ympäri, huonona päivänä 5W tai 0,5W kuormaa.

"Ensimmäinen virtasyöppö oli lappari! ..."- tätä luokkaa ne on. Pöytäkoneet on 250W ja yli.

"Itse vaihdoin minilappariin - 25W poweri..." - kannattaa käyttää niin että lataa sen täyteen, ja sitten ajaa sen omalla akulla kunnes tyhjä ja lataa uudelleen. Muuten se pitää invertteriä päällä koko ajan, ja molemmat sekä invertteri että pc laturi haaskaa energiaa vaikka eivät voikaan ladata täyttä läppäriä..

"...telkun, digiboksin jne tehoja." - töllöt 20..32 tuumaa vie vastaavasti noin 50..150W, riippuu kuvan säädöistä ja ohjelmasta.

"Varsinainen tehosyöppö tuntuu olevan porakaivopumppu."- itselläni pienin jonka löysin, 650W. Tapauksessasi varmaan 1..2kW tai sillee.

"...Hieman ikävämpi yllätys löytyi kompressorista. Riittävän tehokas kompressori ei käynnisty jos yksikin laturi on rinnalla... "
- kts edellä, odotetun mukainen tulos. Kompura ei käynnisty noin pienellä teholla.

”...Jotenkin vaan tuntuu siltä, että tuulivoima pitäisi moninkertaistaa nykytuoton."
- mutta vain hetkittäin, ja kunnon tuulimylly 1..5kW luokassa maksaa 2..10t euroa.

"Fortumilta saisi ehkä sähköä noin 10keuron tasolta, mutta mielummin kyllä sijoitan pari tonnia lisätuulivoimalaan!"
- oikea periaate! (joskin F-vaihtoehto on varmempi ja halvempi)

Laskuharjoitus: jos haluat 5kWh päivässä työkoneille, ja 2kWh mökin muuhun käyttöön, ja tämä pitäisi olla tarjolla akustosta 3 päivän ajan kun ei paista eikä tuule, niin se vastaa 3x(5 2)kWh = 21kWh energiavarastoa. Jos tuo otetaan akustosta purkamalla max 30% kapasiteetista, se tarkoittaa 21kWh/0.3=70kWh akustoa, tai tutummin termein 6000Ah(12V) tai 3000Ah(24V) tai 1500Ah (48V) akustoa. Tuollaisen lataamiseen tyypillisellä 0.1C virralla tarkoittaisi 600A(12V) tai 300A(24V) tai 150A(48V) latausta. Tehona tuo on n. 7000W, eli sen verran paneeleita tai tuulivoimaa. Voit puolittaa tuon akkujen keston kustannuksella, tai tinkiä kulutuksesta. Invertteriksi 10kW malli.

Lue lisää

Mökillä on muutakin tekemistä, kuin laskeskella mihin sähkö riittää.
Meillä on mökillä verkkovirta, virtaa riittää.

Jumala++++ kirjoitti:

Mökillä on muutakin tekemistä, kuin laskeskella mihin sähkö riittää.
Meillä on mökillä verkkovirta, virtaa riittää.

ei anna meille sähköä mökille eikä mikään muukaan sähköfirma.

Jumala++++ kirjoitti:

Mökillä on muutakin tekemistä, kuin laskeskella mihin sähkö riittää.
Meillä on mökillä verkkovirta, virtaa riittää.

laskeskele, kuinka paljon sähköä riittää tai ei riitä. En minä ainakaan, enkä kyllä jaksa oikein ymmärtää sellaista, joka vaikka sitten kotonaan laskeskelisi prosentteja kuinka kauan paistaa vuodessa ja kuinka tuulee silloin kun ei paista =) Mutta kukin tyylillään.

Mökillä on varmasti kaikilla muillakin kuin sinulla muuta tekemistä, mutta jos haluaa osan ajastaan "laskemiseen" käyttää, se lienee jokaisen oma asia? Miksi koet sen itsellesi ongelmana? Sinunkin pitää vaan hyväksyä se. Elämäsi helpottuu paljon. Ja luulenpa, että SINÄ et ainakaan ole se, joka määrittelee, mitä tekemistä kullakin saa mökillään olla.

Meillä sähköä riittää myös, mutta EI ole valtakunnanverkkosähköä. =P

koko aikaa kirjoitti:

laskeskele, kuinka paljon sähköä riittää tai ei riitä. En minä ainakaan, enkä kyllä jaksa oikein ymmärtää sellaista, joka vaikka sitten kotonaan laskeskelisi prosentteja kuinka kauan paistaa vuodessa ja kuinka tuulee silloin kun ei paista =) Mutta kukin tyylillään.

Mökillä on varmasti kaikilla muillakin kuin sinulla muuta tekemistä, mutta jos haluaa osan ajastaan "laskemiseen" käyttää, se lienee jokaisen oma asia? Miksi koet sen itsellesi ongelmana? Sinunkin pitää vaan hyväksyä se. Elämäsi helpottuu paljon. Ja luulenpa, että SINÄ et ainakaan ole se, joka määrittelee, mitä tekemistä kullakin saa mökillään olla.

Meillä sähköä riittää myös, mutta EI ole valtakunnanverkkosähköä. =P

Lue lisää

joku tuolla aiemmin kommentoi että turha mitään aurinkopaneleita hommata vaan pitäis liittyä sähköverkkoon..hmm. annas kun mietin. sain kesän alussa sähköyhtiöltä tarjouksen, jonka mukaan mökin liittäminen sähköverkkoon maksaisi näin alkajaisiksi vain vaatimattomat 21000€ sittenhän niitä maksuja alkaa säännöllisesti lisää tulemaan.

Kun mietin mihin oikein sähköä mökillä kaipaisin niin, aluksi siihen että voin kahvinkeittimellä sillointällöin itselleni kahvit keittää jottei hellan tarvitse koko ajan olla päällä..ja tietysti pimeinä iltoina olisi mukava saada vähän valoa, kaksi lamppua riittää. Joskus jos oikein hurjaksi ryhdyn, saatan telkkarista katsoa vaikkapa uutiset..useimmiten en. jos siis mietin tätä mahdollista tulevaa sähkönkulutustani niin kumpaankohan sähköistä mahdan kallistua? ja vaikken mikään vihreä ihminen olekaan niin en egologosuuttakaan pidä lainkaan huonona vaihtoehtona.

yogo ono kirjoitti:

joku tuolla aiemmin kommentoi että turha mitään aurinkopaneleita hommata vaan pitäis liittyä sähköverkkoon..hmm. annas kun mietin. sain kesän alussa sähköyhtiöltä tarjouksen, jonka mukaan mökin liittäminen sähköverkkoon maksaisi näin alkajaisiksi vain vaatimattomat 21000€ sittenhän niitä maksuja alkaa säännöllisesti lisää tulemaan.

Kun mietin mihin oikein sähköä mökillä kaipaisin niin, aluksi siihen että voin kahvinkeittimellä sillointällöin itselleni kahvit keittää jottei hellan tarvitse koko ajan olla päällä..ja tietysti pimeinä iltoina olisi mukava saada vähän valoa, kaksi lamppua riittää. Joskus jos oikein hurjaksi ryhdyn, saatan telkkarista katsoa vaikkapa uutiset..useimmiten en. jos siis mietin tätä mahdollista tulevaa sähkönkulutustani niin kumpaankohan sähköistä mahdan kallistua? ja vaikken mikään vihreä ihminen olekaan niin en egologosuuttakaan pidä lainkaan huonona vaihtoehtona.

Lue lisää

Samoilla ajatusmalleilla meilläkin ollaan menty. Mökkeilystä voi nauttia edullisemminkin!

yogo ono kirjoitti:

joku tuolla aiemmin kommentoi että turha mitään aurinkopaneleita hommata vaan pitäis liittyä sähköverkkoon..hmm. annas kun mietin. sain kesän alussa sähköyhtiöltä tarjouksen, jonka mukaan mökin liittäminen sähköverkkoon maksaisi näin alkajaisiksi vain vaatimattomat 21000€ sittenhän niitä maksuja alkaa säännöllisesti lisää tulemaan.

Kun mietin mihin oikein sähköä mökillä kaipaisin niin, aluksi siihen että voin kahvinkeittimellä sillointällöin itselleni kahvit keittää jottei hellan tarvitse koko ajan olla päällä..ja tietysti pimeinä iltoina olisi mukava saada vähän valoa, kaksi lamppua riittää. Joskus jos oikein hurjaksi ryhdyn, saatan telkkarista katsoa vaikkapa uutiset..useimmiten en. jos siis mietin tätä mahdollista tulevaa sähkönkulutustani niin kumpaankohan sähköistä mahdan kallistua? ja vaikken mikään vihreä ihminen olekaan niin en egologosuuttakaan pidä lainkaan huonona vaihtoehtona.

Lue lisää

riitä meille ja jos teille riittää niin hyvä. Meillä asutaan mökillä 365 vrk vuodessa ja pitää olla siis kaikki mitä oon ihmisillä kaupungissa. Ja vähän enemmänkin kuten ulkoporeallas ja ilmapumppu. Ei tulisi mieleenkään että olisimme mökillä jonkun akun varassa parilla lampulla tiiraamassa. Monet mökit maksaa 300-450 000 euroa niin mitä tuo 21000 euroa siinä enää tekee? Mutta jos mökki on perintöä 40 -luvulta niin olkaa sitten vaikka päreen valossa mutta ei se kaikille käy.

suurin kiusa ole sinun korvaasi eikä naapureiden. En voisi edes kuvitella että minun mökillä joku kone papattaisi aamusta iltaan...ei ikänä

meitä on moneksi kirjoitti:

riitä meille ja jos teille riittää niin hyvä. Meillä asutaan mökillä 365 vrk vuodessa ja pitää olla siis kaikki mitä oon ihmisillä kaupungissa. Ja vähän enemmänkin kuten ulkoporeallas ja ilmapumppu. Ei tulisi mieleenkään että olisimme mökillä jonkun akun varassa parilla lampulla tiiraamassa. Monet mökit maksaa 300-450 000 euroa niin mitä tuo 21000 euroa siinä enää tekee? Mutta jos mökki on perintöä 40 -luvulta niin olkaa sitten vaikka päreen valossa mutta ei se kaikille käy.

Lue lisää

Onpa ihme mökki kun koko vuosi asutaan, eikös teillä ole vakituista asuntoa ollenkaan vai mikä on homman nimi? Eihän teidän tapauksessanne mikään muu kuin verkkosähkö tulisi edes kysymykseenkään. Tai tietysti hyvin järeä omasähköratkaisu, mutta ei järkevä nykyisellä hintatasolla. Silloin kun "mökki" maksaa 300-450 tonnia, se ei yleensä ole sähkötön ;) Siellä harvemmin on edes aurinkosähköjä :)

meitä on moneksi kirjoitti:

riitä meille ja jos teille riittää niin hyvä. Meillä asutaan mökillä 365 vrk vuodessa ja pitää olla siis kaikki mitä oon ihmisillä kaupungissa. Ja vähän enemmänkin kuten ulkoporeallas ja ilmapumppu. Ei tulisi mieleenkään että olisimme mökillä jonkun akun varassa parilla lampulla tiiraamassa. Monet mökit maksaa 300-450 000 euroa niin mitä tuo 21000 euroa siinä enää tekee? Mutta jos mökki on perintöä 40 -luvulta niin olkaa sitten vaikka päreen valossa mutta ei se kaikille käy.

Lue lisää

Niin, onko mökki vai onko tasokas huvila? Tämä keskustelu taitaa olla mökkiläisille.

led it bii kirjoitti:

Virrankulutukseltaan aivan lyömättömiä, oikeassa olet.
Valaisuteholtaan vain kovin vaisuja.
Ns. energian"säästö"lamput vielä menettelee kun vertaa hehku ja halogeeneihin.
Toki LED-valaisimetkin toimii tunnelmanluojana sekä kohdevalaisimena. Lukemiseen riittää jopa 1W:n tehoinen led-lamppu, mutta ei niistä ole huoneistojen valaisuun siinä mittasuhteessa kuin esim. energylamput.
Tiedän mistä puhun, mökillä on koko valaistus toteutettu ledein ja energiasäästölampuin.

Lue lisää

.

olen sijoittanut ledivaloja "kulkuvaloiksi" sellaisiin tiloihin joissa riittää että näkee vain eteensä (esim. viedä työkaluja tai koneita varastoon tms.)

Muualla on sitten 11 watin säästölamput jotka valaisee ihan oikeasti

.

liian pieni systeemi kirjoitti:

Kuten edellä sanottu, kasvata reilusti invertteriä ja akustoa. Itsellä oli max 4.5kW invertteri ja 3.5kW aggregaatti, kummallakaan ei saanut kompuraa tai halkosirkkeliä käyntiin. Nykyisen invertterin huipputeho on 12kW, ja jopa käynnistyy. Mittasin tuon sirkkelin, nimellisteho 1.5kW, käynnistyksessä vaati 9.2kW, eli 45A virran 220V linjasta, eli lähes 400A 24V akustosta, tai 800A 12V akustosta.

Jos pari tonnia meinaat sijoittaa, viisaampaa laittaa ne paneeleihin kuin tuulimyllyyn, tuolla rahalla saat jo 500W lisää paneelitehoa. Itsellä on molemmat, ja tuulisella paikalla jossa viikoittain mittaan yli 10m/s tuulen nopeuksia, viime vuoden huiput 21m/s. Ero näiden välillä on että tuulisähköä tulee vain silloin tällöin, aurinkosähköä joka päivä. Paneelitehoa on 650W, ja mylly on 400W.

Esimerkiksi käy vaikka eilinen, joka oli sateinen ja tuulinen päivä (klo 07 - 16 tuulen keskinopeus 4,9m/s, josta ajasta 8 tuntia yli 4m/s, 4 tuntia yli 5m/s, 1,5h yli 6m/s, huiput 9m/s), eikä yhtään auringonpaistetta, paneeleista tuli 34Ah, myllystä 9,4Ah. Totta, mylly on kehno, AirX 400W, ja suomessa maksaa about tonnin. Jos myllyn hankit, älä ainakaan tuota mallia osta. 12kk tuotto näillä vehkeillä on ollut 82% paneeleista, 18% myllystä.

Lue lisää

.

eri lähteistä olen antanut itselleni kertoa että Optima Yellow kestäisi parhaiten tyhjäksi käyttöä (tavallinen autonakkuhan ei kestä sitä lainkaan)

.

systeemit kirjoitti:

Jos tätä nyt vähän ruotii...

"Mulla on 2*125W panelit,"
Suomessa saat keskikesäpäivänä parhaimmillaan n. 1.2kWh energiaa. 12V systeemissä tarkoittaa n. 95Ah, 80% lataushyötysuhteella 75Ah akkuun talteen. Vastaa siis noin 0,95 kWh. Pilvisenä päivänä 10%, ja oikein synkkänä päivänä 1% edellisestä.

"2*220 Ah akut"
- katso vaikka Victronin tai Concorden nettisivut. Esim. Concorden sivuilla sanotaan että paras hyöty akkuista saadaan kun akkuja ei pureta enempää kuin 23% ennen uutta latausta. Tarkoittaa että akut kestää pisimpään, ja saadaan maksimi energian varastointi/luovutus kapasiteetti akun eliniän aikana. Referenssinä tässä Concorde koska noita pidetään akkujen Rolls-Roycena, ja ovat ainoat akut jotka on hyväksytty jenkkien sotakoneisiin. Concorde lupaa 1%/kk itsepurkauksen (tavallinen akku 10%/kk), sekä jopa 20v iän, kunhan käytetään oikein eikä pureta liikaa kerralla. Vertailuna vaikka bilteman vapaa-ajan akku joka kestää vuoden.

Jos siis purat vain 25% kerrallaan, sinulla on 440Ah * 25% = 110Ah/1.375kWh käytettävissä latausten välillä. Jos purat 50%, määrä on kaksinkertainen, ja akkujen ikä lyhenee vastaavasti.

"ja 1800W invertteri." - tuolla ei saa kompuraa käyntiin, tarvitset ainakin 5kW, riippuu tietysti kompurasta.
"2 kW Mitsun aggregaatti." - tuokaan ei riitä kompuralle.

"...4W bilteman lamppu riittää hyvin lukuvaloksi. 1W LED tai 4W energialamppu - ero ei näissä tehoissa juuri tunnu, jos niitä ei sitten ole kymmeniä!"
- niitä kertyy yllättävän monta, mikä on tarkka määrä? Itselläni valaisimia on jo yli 50 kpl.

"Valaistus on 11w energialampuilla - ja ihan kotioloja vastaava."
- montako? 220V vai 12V? Jos ne on 220V lamppuja, ne käynnistävät invertterisi (ellei se sitten ole mallia joka käy koko ajan). Tuon kokoluokan invertterin tehonkulutus on jotain 5..10W luokkaa ilman kuormaa. Pelkkä invertteri kuluttaa 10..20Ah/vrk. Paremmat invertterit kytkeytyy päälle kun tarvitaan, jolloin standby tehonkulutus on tyypillisesti 1/10 edellisestä.

- Jos käytät 11W/220V lamppuja, maksat siitä aina sakot invertterin energiahukkana joka sen käydessä on ainakin tuo 10W. Eli 11W lampun käyttö kuluttaa ainakin 20W. Jos käytät led valaisinta suoraan tasajännitteellä, saat saman valotehon alle 10W teholla.

- Jos oletetaan 3x11W/220V päällä 2h/vrk 4x4W = 59W päällä 2h/vrk, kuluu 0.12kWh(10Ah)/vrk. Paneelit tuottaa maksimissaan 75Ah vuorokaudessa, pilvisenä päivänä alle 10Ah, ja tosi synkkänä päivänä vain 1Ah. Vain aurinkoisina päivinä jäät plussalle vaikka et käytä kuin valoja(!) Jos kaikki valot olisi suoraan tasajännitteestä ledeillä (ei siis mitään E14/E27 kantaan tehtyjä 220V led virityksiä!), saat vastaavat valot alle 5Ah/vrk.

"mutta... sähkö riittää juuri ja juuri viikonloppukäyttöön mutta ei koskaan viikoksi. Missä vika?"
- kts edellä. Tuotanto on aivan liian pientä käyttöön verrattuna. Sen pitäisi riittää vain valaistukseen, tai hyvänä päivänä käyttämään 50W kuormaa vuorokauden ympäri, huonona päivänä 5W tai 0,5W kuormaa.

"Ensimmäinen virtasyöppö oli lappari! ..."- tätä luokkaa ne on. Pöytäkoneet on 250W ja yli.

"Itse vaihdoin minilappariin - 25W poweri..." - kannattaa käyttää niin että lataa sen täyteen, ja sitten ajaa sen omalla akulla kunnes tyhjä ja lataa uudelleen. Muuten se pitää invertteriä päällä koko ajan, ja molemmat sekä invertteri että pc laturi haaskaa energiaa vaikka eivät voikaan ladata täyttä läppäriä..

"...telkun, digiboksin jne tehoja." - töllöt 20..32 tuumaa vie vastaavasti noin 50..150W, riippuu kuvan säädöistä ja ohjelmasta.

"Varsinainen tehosyöppö tuntuu olevan porakaivopumppu."- itselläni pienin jonka löysin, 650W. Tapauksessasi varmaan 1..2kW tai sillee.

"...Hieman ikävämpi yllätys löytyi kompressorista. Riittävän tehokas kompressori ei käynnisty jos yksikin laturi on rinnalla... "
- kts edellä, odotetun mukainen tulos. Kompura ei käynnisty noin pienellä teholla.

”...Jotenkin vaan tuntuu siltä, että tuulivoima pitäisi moninkertaistaa nykytuoton."
- mutta vain hetkittäin, ja kunnon tuulimylly 1..5kW luokassa maksaa 2..10t euroa.

"Fortumilta saisi ehkä sähköä noin 10keuron tasolta, mutta mielummin kyllä sijoitan pari tonnia lisätuulivoimalaan!"
- oikea periaate! (joskin F-vaihtoehto on varmempi ja halvempi)

Laskuharjoitus: jos haluat 5kWh päivässä työkoneille, ja 2kWh mökin muuhun käyttöön, ja tämä pitäisi olla tarjolla akustosta 3 päivän ajan kun ei paista eikä tuule, niin se vastaa 3x(5 2)kWh = 21kWh energiavarastoa. Jos tuo otetaan akustosta purkamalla max 30% kapasiteetista, se tarkoittaa 21kWh/0.3=70kWh akustoa, tai tutummin termein 6000Ah(12V) tai 3000Ah(24V) tai 1500Ah (48V) akustoa. Tuollaisen lataamiseen tyypillisellä 0.1C virralla tarkoittaisi 600A(12V) tai 300A(24V) tai 150A(48V) latausta. Tehona tuo on n. 7000W, eli sen verran paneeleita tai tuulivoimaa. Voit puolittaa tuon akkujen keston kustannuksella, tai tinkiä kulutuksesta. Invertteriksi 10kW malli.

Lue lisää

Kannattaako aurinkosähkövalaistusta ajatella invertterin taakse (220V)?

Puolesta puhuisi se että olisi yksinkertaista, jos kaikki kulutus olisi 220 V perustaista. Ja monet ovat suositelleet 24 V järjestelmää eli näissä 12 V ei edes tarjolla(?). Ja kolmanneksi systeemiä joka osaisi ladata joko aggregaatista tai paneeleista, lisäksi olisi invertteri ja vielä 12 V ulostulo en ole keksinyt (niin että systeemiä osaisi käyttää joku muukin kuin perheen 'sähköinsinööri').

Invertterin tehonkulutuksen (5-10W) verran tuossa ainakin häviää. Mutta ovatko 220 V led- & energiasäästölamput lisäksi hyötysuhteeltaan merkittävästi huonompia kuin 12V lamput?

.

saa kätsysti räystään alle, ainakin se hyvä puoli niissä on

Se niiden mukana tuleva säädin vain taitaa olla mallia "karkea" eli suurta keinoälyä siihen tuskin sisältyy

.

.

ei useinkaan kiinnitetä huomiota siihen onko systeemeissä jotain miinoituksia jotka syö akkua pikku hiljaa

Itse olen poistanut esim. jatkojohdoista ja yhdysliittimistä kaikki mahdolliset merkkivaloledit, vastukset ym. mitä ei tarvita

.

keskusteluissa::: kirjoitti:

.

ei useinkaan kiinnitetä huomiota siihen onko systeemeissä jotain miinoituksia jotka syö akkua pikku hiljaa

Itse olen poistanut esim. jatkojohdoista ja yhdysliittimistä kaikki mahdolliset merkkivaloledit, vastukset ym. mitä ei tarvita

.

Lue lisää

Niin, voihan tuokin olla totta, mutta kuitenkin lillukanvarsia ;)
Talven mulla on järjestelmä "irrotettuna" akustosta, eli vain paneelit syöttävät akkuja säätimen kautta, mutta akuilta ei mikään muu kuin kylmyys ja aika kuluta virtaa.
Kesällähän potkua tulee niin runsaasti, ettei siellä vaikuta ne jatkoroikkien merkkivalot sunmuut.

Sunroof kirjoitti:

Niin, voihan tuokin olla totta, mutta kuitenkin lillukanvarsia ;)
Talven mulla on järjestelmä "irrotettuna" akustosta, eli vain paneelit syöttävät akkuja säätimen kautta, mutta akuilta ei mikään muu kuin kylmyys ja aika kuluta virtaa.
Kesällähän potkua tulee niin runsaasti, ettei siellä vaikuta ne jatkoroikkien merkkivalot sunmuut.

Lue lisää

.

satuin vain näkemään yhden systeemin jossa ei oltu viitsitty ottaa kolvia käteen vaan oli yhdistelty noita merkkivalollisia/vastuksellisia jatkojohtoja puolen tusinaa yhteen ja sitten ihmetelty mikä syö akkua :)

näinkin:::: kirjoitti:

.

satuin vain näkemään yhden systeemin jossa ei oltu viitsitty ottaa kolvia käteen vaan oli yhdistelty noita merkkivalollisia/vastuksellisia jatkojohtoja puolen tusinaa yhteen ja sitten ihmetelty mikä syö akkua :)

Lue lisää

Kannattaako aurinkosähkövalaistusta ajatella invertterin taakse (220V)?

Puolesta puhuisi se että olisi yksinkertaista, jos kaikki kulutus olisi 220 V perustaista. Ja monet ovat suositelleet 24 V järjestelmää eli näissä 12 V ei edes tarjolla(?). Ja kolmanneksi systeemiä joka osaisi ladata joko aggregaatista tai paneeleista, lisäksi olisi invertteri ja vielä 12 V ulostulo en ole keksinyt (niin että systeemiä osaisi käyttää ilman irtikytkemisiä joku muukin kuin perheen 'sähköinsinööri').

Invertterin tehonkulutuksen (5-10W) verran tuossa ainakin häviää. Mutta ovatko 220 V led- & energiasäästölamput lisäksi hyötysuhteeltaan merkittävästi huonompia kuin 12V lamput?

Kallis verkkosähkö kirjoitti:

Kannattaako aurinkosähkövalaistusta ajatella invertterin taakse (220V)?

Puolesta puhuisi se että olisi yksinkertaista, jos kaikki kulutus olisi 220 V perustaista. Ja monet ovat suositelleet 24 V järjestelmää eli näissä 12 V ei edes tarjolla(?). Ja kolmanneksi systeemiä joka osaisi ladata joko aggregaatista tai paneeleista, lisäksi olisi invertteri ja vielä 12 V ulostulo en ole keksinyt (niin että systeemiä osaisi käyttää ilman irtikytkemisiä joku muukin kuin perheen 'sähköinsinööri').

Invertterin tehonkulutuksen (5-10W) verran tuossa ainakin häviää. Mutta ovatko 220 V led- & energiasäästölamput lisäksi hyötysuhteeltaan merkittävästi huonompia kuin 12V lamput?

Lue lisää

Minulla on kaikki kulutus 230 V. Invertteri on kunnollinen, 1,3 kW jatkuvaa tehoa, ei mikään halpavehje, ja sen tyhjäkäyntiteho on 0,5 W. Noissa halpamalleissa voi olla 5 - 10 W. Voin jättää invertterin päälle talven yli.

Hyötysuhteeseen pitää laskea mukaan kaapeloinnin häviöt, jotka voivat olla ällistyttävän suuria 12 V järjestelmässä. 23 V energiansäästölamput, jääkaapit ym. ovat massatavaraa kun taas monet 12 V laitteet ovat piensarjatuotantoa ja siksi kalliita.

24 V järjestelmässä on vähemmän häviöitä mutta se edellyttää kyllä käytännössä että akkuihin ei ole kytketty muuta kuin invertteri, joka vuorostaan syöttää kaikkia kulutuslaitteita.

kannattaa? kirjoitti:

Minulla on kaikki kulutus 230 V. Invertteri on kunnollinen, 1,3 kW jatkuvaa tehoa, ei mikään halpavehje, ja sen tyhjäkäyntiteho on 0,5 W. Noissa halpamalleissa voi olla 5 - 10 W. Voin jättää invertterin päälle talven yli.

Hyötysuhteeseen pitää laskea mukaan kaapeloinnin häviöt, jotka voivat olla ällistyttävän suuria 12 V järjestelmässä. 23 V energiansäästölamput, jääkaapit ym. ovat massatavaraa kun taas monet 12 V laitteet ovat piensarjatuotantoa ja siksi kalliita.

24 V järjestelmässä on vähemmän häviöitä mutta se edellyttää kyllä käytännössä että akkuihin ei ole kytketty muuta kuin invertteri, joka vuorostaan syöttää kaikkia kulutuslaitteita.

Lue lisää

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

Jep, laadukkaiden inverttereiden hinnat taitavat euroina olla suunnilleen sama kuin teho watteina. Vastaavan mallia olen tainnut katsellakin, Studer/Steca noita näyttää löytyvän.

Tuota 12 V häviötä en tullut edes ajatelleeksi. Voisi uskoa että valtavirran eli 230 V mukana nuo energiatehokkaammat lamput vielä parantuvat nykyisistä. Ja jos käyttöpuolella unohtaisi 12 V haaveet, voisi samalla tehdä perusjärjestelmän 24 V pohjaiseksi. Tässähän taitaa kohta olla päätöksen paikka...

Kallis verkkosähkö kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

Jep, laadukkaiden inverttereiden hinnat taitavat euroina olla suunnilleen sama kuin teho watteina. Vastaavan mallia olen tainnut katsellakin, Studer/Steca noita näyttää löytyvän.

Tuota 12 V häviötä en tullut edes ajatelleeksi. Voisi uskoa että valtavirran eli 230 V mukana nuo energiatehokkaammat lamput vielä parantuvat nykyisistä. Ja jos käyttöpuolella unohtaisi 12 V haaveet, voisi samalla tehdä perusjärjestelmän 24 V pohjaiseksi. Tässähän taitaa kohta olla päätöksen paikka...

Lue lisää

1 päätöksesi riippuu toivottavasti siitä missä käytössä mökkisi on : a) vain kevät-kesä- syys , vaiko b) ympäri vuoden
2 jos vastaus oli a) , voit toimia täysin 12V perässä ja energiaa riittää ja ylikin jää.Laita kääntyvät paneelit ja ongelmaa sähkön riittävyydestä ei ole.

Sunroof kirjoitti:

Niin, voihan tuokin olla totta, mutta kuitenkin lillukanvarsia ;)
Talven mulla on järjestelmä "irrotettuna" akustosta, eli vain paneelit syöttävät akkuja säätimen kautta, mutta akuilta ei mikään muu kuin kylmyys ja aika kuluta virtaa.
Kesällähän potkua tulee niin runsaasti, ettei siellä vaikuta ne jatkoroikkien merkkivalot sunmuut.

Lue lisää

.

tekee sen että ne johdot on itse asiassa melkein oikosulussa noin niin kuin tekniseltä kannalta

.