Hieno vaatimus.
Kannatan, että kaikille kunta-alan KORKEASTI koulutetuille naisille annetaan 25% palkankorotus.
Siis KORKEASTI koulutetuille.
Korkeasti koulutettuja ovat yliopistotutkinnon suorittaneet.
Sairaanhoitajalle, jolla on yliopistokoulutus 25% lisää palkkaa.
Sairaanhoitajalle jolla on AMK koulutus 10% lisää palkkaa.
Sairaanhoitajalle jolla on opistotasoinen koulutus ei palkankorotusta ollenkaan.
Näin saadaan aidosti korkeasti koulutettujen palkat nousemaan.
Kokkeastikoulutetuille lisää palkkaa!
10
454
Vastaukset
- menee taasen
Palkkaa maksetaan työstä, ei koulutuksesta. Pitäisikö mielestäsi siivoojan saada korkeampaa palkkaa, jos taskussa sattuu olemaan maisterin paperit?
Olet oikeassa. Palkkaa maksetaan työn mukaan.
MUTTA
Miksi TEHY VALEHTELEE sairaanhoitajien olevan korkeasti koulutettuja. Sama AMK tutkinto on sairaanhoitajalla kuin siivoojalakin. Molempia valmistuu samoista AMK oppilaitoksista.
Jutun pointti olikin siinä että sairaanhoitaja ei ole korkeasti koulutettu. Suuri osa vanhoista hoitajista ei ole edes ylioppilaita.- matalaa käytäntöä
kimmon10 kirjoitti:
Olet oikeassa. Palkkaa maksetaan työn mukaan.
MUTTA
Miksi TEHY VALEHTELEE sairaanhoitajien olevan korkeasti koulutettuja. Sama AMK tutkinto on sairaanhoitajalla kuin siivoojalakin. Molempia valmistuu samoista AMK oppilaitoksista.
Jutun pointti olikin siinä että sairaanhoitaja ei ole korkeasti koulutettu. Suuri osa vanhoista hoitajista ei ole edes ylioppilaita.Korkea koulutus on Tehyn vanha virsi. Perinteisesti he vertaavat itseään mielellään insinööriin koulutuksen tason suhteen.
Tosiasiassa, vaikka ihmisen sisällä olisi mikropiirejä ja jengat perseessä, olisi hoitaja enintään 2.luokan huoltoasentajan tasolla. Ei kannattaisi hoitajan virnistellä amiskoulutukselle. - sairaanhoitaja -82
kimmon10 kirjoitti:
Olet oikeassa. Palkkaa maksetaan työn mukaan.
MUTTA
Miksi TEHY VALEHTELEE sairaanhoitajien olevan korkeasti koulutettuja. Sama AMK tutkinto on sairaanhoitajalla kuin siivoojalakin. Molempia valmistuu samoista AMK oppilaitoksista.
Jutun pointti olikin siinä että sairaanhoitaja ei ole korkeasti koulutettu. Suuri osa vanhoista hoitajista ei ole edes ylioppilaita."Suuri osa vanhoista hoitajista ei ole edes ylioppilaita." Ensinnäkin nyt kai puhutaan sairaanhoitajista. Hoitajia on monenlaisia ja monessa eri paikassa. Toiseksi olen vanhanmuotoisen sairaanhoitajan koulutuksen käynyt ja silloin kaikki luokallani olivat ylioppilaita. Samoin sisareni luokalla, joka valmisui neljä vuotta myöhemmin kuin minä. Ilman yo-todistusta oli turha edes pyrkiä. Myöhemmin kun lähdin erikoistumaan sisätautien erikoissairaanhoitajaksi, kas kummaa taas luokka täynnä ylioppilaita.
Työpaikoissa, joissa olen työskennellyt, kollegani (myös vanhemmat) ovat ylioppilaita paria poikkeusta lukuunottamatta. Jotkut ovat käyneet koulun pitkän kaavan mukaan eli kouluttauneet perushoitajista sairaanhoitajiksi.
Joten se siitä. Ei pidä kirjoittaa vasten parempaa tietoa. - Satu.s
kimmon10 kirjoitti:
Olet oikeassa. Palkkaa maksetaan työn mukaan.
MUTTA
Miksi TEHY VALEHTELEE sairaanhoitajien olevan korkeasti koulutettuja. Sama AMK tutkinto on sairaanhoitajalla kuin siivoojalakin. Molempia valmistuu samoista AMK oppilaitoksista.
Jutun pointti olikin siinä että sairaanhoitaja ei ole korkeasti koulutettu. Suuri osa vanhoista hoitajista ei ole edes ylioppilaita.kannattaisiko sun kysyä tuota vaikkapa vaimoltasi ?
- ien?
kimmon10 kirjoitti:
Olet oikeassa. Palkkaa maksetaan työn mukaan.
MUTTA
Miksi TEHY VALEHTELEE sairaanhoitajien olevan korkeasti koulutettuja. Sama AMK tutkinto on sairaanhoitajalla kuin siivoojalakin. Molempia valmistuu samoista AMK oppilaitoksista.
Jutun pointti olikin siinä että sairaanhoitaja ei ole korkeasti koulutettu. Suuri osa vanhoista hoitajista ei ole edes ylioppilaita.Mistä lähtien siivoojilla on ollut amk-tutkinto??? No nyt tämä maa on sitten mennyt siihen mitä pelkäsin, eli kaikilla on amk tai yliopistotutkinto, ja kaikki ovat niin h"%/etin korkeastikoulutettuja. Itse olen vanhustyössä oleva sosionomi, enkä käsitä miksi esim. työtön ihminen joka omaa tunneälyä, ei kelpaa vanhukselle edes ruokkijaksi? KAIKKEEN ei tarvita korkeaa koulutusta, vaan kykyä tulla toimeen ihmisten kanssa.
- varmaankin,
ien? kirjoitti:
Mistä lähtien siivoojilla on ollut amk-tutkinto??? No nyt tämä maa on sitten mennyt siihen mitä pelkäsin, eli kaikilla on amk tai yliopistotutkinto, ja kaikki ovat niin h"%/etin korkeastikoulutettuja. Itse olen vanhustyössä oleva sosionomi, enkä käsitä miksi esim. työtön ihminen joka omaa tunneälyä, ei kelpaa vanhukselle edes ruokkijaksi? KAIKKEEN ei tarvita korkeaa koulutusta, vaan kykyä tulla toimeen ihmisten kanssa.
että AMK kouluttaa puhtauspalveluiden johtamisen koulutusohjelmassa restonomeja.Siis entisiä siivousteknikkoja,eli esimiehiä.Onhan esimiehen osattava alaisensa työt,siinä tapauksessa laitoshuoltajan ammattitutkinnon sisältämät työt.
- Grrrr....
joku puhuu asiaa. Ja totta.
- aeess
toivottavasti kokeilet mielipiteitäsi ensin tässä käytäntöön, ettet mainettasi pilaa muualla.
aina tulee entistä erikoisempia,
toivottavasti ei pääsi halkea, kun mietit niin paljon, - Satu.s
kimmo on poistanut kuvansa,
kyllä sinut jo tunnetaan, heh :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433027Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta612991- 422377
- 311873
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa811763Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251729- 481586
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä781294- 391260
- 791080