Tässä se taas nähdään

terveydenhoitojärjestelmä pelaa.

Lääkärin diagnoosi: nainen oli terve.
Vaikka tyhmempikin tajuaa, että lapsen äiti on henkisesti sairas.
Eipä ihme, että tulee hoitovirheitä, kun ei selvääkin selvempää tapausta huomata.
Ja palkkauksellako tämä muka korjataan?



http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710236750032_uu.shtml
17490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Linkissä lääkärien mielestä nainen ei ollut välittömän hoidon tarpeessa. Hänellä ei ollut vammoja eikä hän ollut itsetuhoinen. Miksi sellaista turhaan sairaalassa makuuttamaan kun putkastakin oli varattu yösija?

Tehyn työtaistelun kanssa jutulla ei ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • tässä tapauksessa unohtaminen on tuhoista...eikö paina toisen henki mittakaavassa?
    Todennäköisesti psykoosissa oleva äiti...eikö mielestäsi välittömän hoidon tarpeessa?
    Ihmettelen suuresti.
    Liittyy ilman muuta terveydenhoitoon ja siihen, miten järjestelmä horjuu. Horjumista ei tueta palkkauksella, vaan lisäämällä työvoimaa. Ja myös tarkentamalla opiskelijavalintoja.
    Sopii hyvin tähän ajankohtaan tämäkin uutinen.
    Näitä tapauksia lisääntynee tasaiseen tahtiin.
    Sosiaalihuolto/terveysjärjestelmä on liian byrokraattinen nähdäkseen todelliset ongelmat.
    Yhteiskunnan rahoja on syydetty vuosikymmenet toimintakelvottomaan järjestelmään. Olisi aika priorisoida tehokkaasti.
    Jos suomalainen terveydenhoito järjestelmä on niin huipputasoa kuin väitetään, niin vastatkaapa joku minulle, miksi Suomen kansa voi entistä huonommin?
    Miksi pahoinvointi ja sairaudet ja virheet ovat lisääntyneet?

    Äänestä

  • lapsenheitteillejättö tai kirjoitti:

    tässä tapauksessa unohtaminen on tuhoista...eikö paina toisen henki mittakaavassa?
    Todennäköisesti psykoosissa oleva äiti...eikö mielestäsi välittömän hoidon tarpeessa?
    Ihmettelen suuresti.
    Liittyy ilman muuta terveydenhoitoon ja siihen, miten järjestelmä horjuu. Horjumista ei tueta palkkauksella, vaan lisäämällä työvoimaa. Ja myös tarkentamalla opiskelijavalintoja.
    Sopii hyvin tähän ajankohtaan tämäkin uutinen.
    Näitä tapauksia lisääntynee tasaiseen tahtiin.
    Sosiaalihuolto/terveysjärjestelmä on liian byrokraattinen nähdäkseen todelliset ongelmat.
    Yhteiskunnan rahoja on syydetty vuosikymmenet toimintakelvottomaan järjestelmään. Olisi aika priorisoida tehokkaasti.
    Jos suomalainen terveydenhoito järjestelmä on niin huipputasoa kuin väitetään, niin vastatkaapa joku minulle, miksi Suomen kansa voi entistä huonommin?
    Miksi pahoinvointi ja sairaudet ja virheet ovat lisääntyneet?

    "Horjumista ei tueta palkkauksella, vaan lisäämällä työvoimaa."

    Työvoimaa lisätään houkuttelevammalla palkkauksella. Vai miten muuten meinasit lisätä työvoimaa? Ajamalla ammattitaitoisia hoitajia töihin ruoskaa heiluttamalla? Nyt ei ole kepin vaan porkkanan vuoro!

    Siksi toisekseen "väärän diagnoosin" tekivät lääkärit eivätkä hoitajat. Etkö ymmärrä näiden kahden ammattiryhmän välistä eroa? Kehotan sinua vakavasti parantamaan yleissivistystäsi.

    Äänestä

  • lapsenheitteillejättö tai kirjoitti:

    tässä tapauksessa unohtaminen on tuhoista...eikö paina toisen henki mittakaavassa?
    Todennäköisesti psykoosissa oleva äiti...eikö mielestäsi välittömän hoidon tarpeessa?
    Ihmettelen suuresti.
    Liittyy ilman muuta terveydenhoitoon ja siihen, miten järjestelmä horjuu. Horjumista ei tueta palkkauksella, vaan lisäämällä työvoimaa. Ja myös tarkentamalla opiskelijavalintoja.
    Sopii hyvin tähän ajankohtaan tämäkin uutinen.
    Näitä tapauksia lisääntynee tasaiseen tahtiin.
    Sosiaalihuolto/terveysjärjestelmä on liian byrokraattinen nähdäkseen todelliset ongelmat.
    Yhteiskunnan rahoja on syydetty vuosikymmenet toimintakelvottomaan järjestelmään. Olisi aika priorisoida tehokkaasti.
    Jos suomalainen terveydenhoito järjestelmä on niin huipputasoa kuin väitetään, niin vastatkaapa joku minulle, miksi Suomen kansa voi entistä huonommin?
    Miksi pahoinvointi ja sairaudet ja virheet ovat lisääntyneet?

    vasta heitteellejätön jälkeen, eli sen jälkeen kun lapsi oli ulkoa löytynyt. Lääkärin diagnoosi ei siis aiheuttanut heitteillejättöä niin kuin tekstistäsi ymmärtää. Kauhea juttu en sitä kiellä ja äiti ilmiselvästi hoidontarpeessa, mutta juttu ei liity mitenkään hoitajiin.

    Olet oikeassa työvoimaa tulisi lisätä, mutta kun työntekijöitä ei vain yksinkertaisesti ole. Osaksi juuri hoitoalan työvoimapula aiheuttaa noita luettelemiasi asioita.

    Äänestä

Tänään tuli aiheesta uusi uutinen, jonka mukaan nainen oli huumeissa tapahtuman sattuessa. Eli nyt päästään sitten taistelemaan siitä, onko narkkarit henkisesti sairaita... alkoholismihan sairaudeksi luokitellaan, mutta tuskin antaa aihetta pakkohoitoon kuitenkaan.

Äänestä

  • Nimenomaan, alkoholi- ja muut päihderiippuvaiset menevät hoitoon omasta tahdostaan. Päihderiippuvuus ei oikeuta tahdostariippumattomaan hoitoon asettamiseen. Eli tulevat hoitoon jos niin haluavat, ei voida pakottaa.

    Äänestä



toimivat. Ei tiedetä mitään asioiden taustoista ja heti syyllistetään lääkäri tyhmäksi, kun lääkäri ei huomannut että äiti on henkisesti sairas. Totuus: äiti oli narkkari, joka oli hylännyt lapsensa huumepäissään. Huumeriippuvuus ei toistaiseksi oli suomessa henkinen sairaus.

"Eipä ihme, että tulee hoitovirheitä, kun ei selvääkin selvempää tapausta huomata.
Ja palkkauksellako tämä muka korjataan?"

Mikä ihmeen selvempääkin selvempi tapaus tämä oli? Viitsikö kertoa. Ja tottakai sairaanhoitajien palkkaus vedetään tähänkin mukaan... liittyyhän tämä nyt jotenkin sille alalle.

Äänestä
  • johon tietääkseni myös sairaanhoito kuuluu.
    Retuperällä on sieltä ja täältä tämä touhu.

    Äänestä

"Vaikka tyhmempikin tajuaa, että lapsen äiti on henkisesti sairas."

kerropa tarkemmin, mistä sen huomaa ?
älä vain moiti.

Kiire aiheuttaa hoitovirheitä,
paljonko luulet olevan lääkärillä aikaa potilasta kohden ?

Äänestä
  • lääkärin palkoilla ei luulisi enää kehtaavan tehdä hoitovirheitä.

    painijasankarilääkäri tosin joutui oikeuteen, mutta osaa topakasti kiistää syyllistyneensä mihinkään.

    Äänestä

  • sowot kirjoitti:

    lääkärin palkoilla ei luulisi enää kehtaavan tehdä hoitovirheitä.

    painijasankarilääkäri tosin joutui oikeuteen, mutta osaa topakasti kiistää syyllistyneensä mihinkään.

    lääkärin palkoilla ei luulisi enää kehtaavan tehdä hoitovirheitä.
    ------------------------------
    et kai tuossa tosissasi ole, et kai.

    Äänestä

kyllä rahalla saisi lisää lääkäreitä, eli olisi aikaa enemmän.

Muuttomat jopa kaatuvat sileällä tiellä omiin jalkoihinsa ja lääkäri ei saa tehdä koskaan virhettä,

huh huh :)

Äänestä

hoitovirhe on aina potilasvahinko, johon ei ole syyllisiä. vahinko on vahinko, ei rikos.

Äänestä

Taas nähdään täydellisen tietämättömättömyyden suomalla itsevarmuudella lähtevät neuvomaan asiantuntijoita miten homma olisi pitänyt hoitaa. Kyseinen äiti oli huumehöyryissä ja laki kieltää yksiselitteisesti huumaavan aineen vaikutuksenalaisen henkilön diagnosoimisen psykiatriseksi ennen kuin aineiden vaikutus on hävinnyt. Syykin on ilmeinen kaikille tervejärkisille. Tässä tapauksessakin lapsi otettiin huostaan, äiti putkaan selviämään ja sen jälkeen oikeuden käsittelyyn. Kuten pitikin.

On tehylaisten vastustajilla eväät vähissä, kun pitää ottaa huumehörhötkin mukaan tukemaan omaa missiota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuinka suomalainen kirjoitti:

terveydenhoitojärjestelmä pelaa.

Lääkärin diagnoosi: nainen oli terve.
Vaikka tyhmempikin tajuaa, että lapsen äiti on henkisesti sairas.
Eipä ihme, että tulee hoitovirheitä, kun ei selvääkin selvempää tapausta huomata.
Ja palkkauksellako tämä muka korjataan?



http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710236750032_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu