Nimettömät ja asiattomat kommentit poistoon.

Muistuttaisin hyviin tapoihin kuuluvan, että kirjoittaa omalla nimimerkillään arvostelut toisista!
Ehdottaisin nyt ihan vakavasti, että nämä asenne- ja muut vammakeskustelut unohdetaan, kun ne menevät helposti liian henkilökohtaisiksi. Ehkäpä meillä riittää keskusteltavaa muista aiheista.
321537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jokainen kirjoittaa millä nikillä ikinä haluaa, kun ei ole rekkauspakkoa. Sitä et voi vaatia edes sinä, millä kukakin kirjoittaa !

Äänestä

on? En näe rekattua nimimerkkiä vaikka suurennuslasilla katsoisin.

Äänestä

mutta onko sinulla siihen ylläpidolta valtakirja?
Unohditko että taas kirjoitat ilman vakituista REKATTUA nickiäsi?

Äänestä

Vahinko vain kannaltasi että sitä ei haluta määrätyn kirjoittajan taholta varteenotettavaksi. Toisista kirjoittajista kirjoitetut herjat ja henkilökohtaisuuksiin menevät arvostelut tulisi todellakin pystyä kirjoittamaan omalla nimellä tai edes rekatulla nikillä.

Äänestä
  • oot räyhännyt puskista monesti

    Äänestä

  • itseäs

    Äänestä

  • Kröhmmm, heh heh

    Äänestä

  • no miksi et itse niin tee, ja herjaa kaikkia herjojasi omalla nikilläs ??!! äläkä edes väitä vastaan, kaikki palstaa vähänkin seuranneet kyllä tietää totuuden sinusta.
    sinä olet yksi umpikiero hurskastelija!

    Äänestä

  • taasko laulo puhelinlangat, oot sä kyllä omituinen ihminen, ei löy vertaista sulle

    Äänestä

poistoon kaikki viestit joissa räyhätään jonkun nickistä.
Kun ei rekkaamispakkoa ole niin pitää loppuu toi nickien vaatiminen.

Sais sefukin sanoa mielipiteensä rekkaamisvaatimuksista.

Äänestä

samaa mieltä, että henkilökohtaisuuksiin ei pitäisi mennä. Asioista saa olla eri mieltä, mutta kenenkään persoonaan ei tulisi kajota. Voi jättää vastaamattkin...
Niitä ajatuksen arvoisia aloituksia kyllä taas kaivattaisiin.

Äänestä
  • Eihän täällä voi kirjoittaa yhtään mistään kun aina joku tietty kääntää että häntä härkitään ja sitten vaan wiiuuuhh!

    Äänestä

  • henkilökohtaisuuksiin tarvitse mennä kun jo viestit poistuu. Siihen riittää vain kirjoittajan nimimerkki. Etkö ole vai huomannut?

    Ummukka, (joka ei ole haukkumasana) muskettisopuli, terristi tietenkin ja pari muuta; näiden tyyppien viesteihin ei saa edes vastata,
    jos sävy ei ole kunnioittava, nöyrä ja mielistelevä.

    Äänestä

  • Ei täällä mihinkään kirjoitti:

    henkilökohtaisuuksiin tarvitse mennä kun jo viestit poistuu. Siihen riittää vain kirjoittajan nimimerkki. Etkö ole vai huomannut?

    Ummukka, (joka ei ole haukkumasana) muskettisopuli, terristi tietenkin ja pari muuta; näiden tyyppien viesteihin ei saa edes vastata,
    jos sävy ei ole kunnioittava, nöyrä ja mielistelevä.

    pienten koirien kritisointi.
    Jos joku kirjoittaa huonosti kasvatetun pikkukoiran käyneen näykkimään niin poisto on aivan taattu.

    Äänestä

  • on myös kirjoitti:

    pienten koirien kritisointi.
    Jos joku kirjoittaa huonosti kasvatetun pikkukoiran käyneen näykkimään niin poisto on aivan taattu.

    näykkiminen. Siitähän ei saa puhua mitään. Vielä julmempi kohtalo on, jos vastapuolena on sakulin omistaja.

    Äänestä

  • Ei täällä mihinkään kirjoitti:

    henkilökohtaisuuksiin tarvitse mennä kun jo viestit poistuu. Siihen riittää vain kirjoittajan nimimerkki. Etkö ole vai huomannut?

    Ummukka, (joka ei ole haukkumasana) muskettisopuli, terristi tietenkin ja pari muuta; näiden tyyppien viesteihin ei saa edes vastata,
    jos sävy ei ole kunnioittava, nöyrä ja mielistelevä.

    menee mielenkiintoiseksi...
    Missä kukaan koskaan ikinä on kieltänyt vastaamasta esim. muskettisopuli-nimimerkille?
    Edelleen, missä on mainittu, että pitää vastata jollain "sävyllä"? :D
    Jos joku nyt näkee asiakseen murhettua olemattomia, niin laittakaa toki vaikka ihan oma ketju, jossa voitte puida asiaa :)

    Äänestä

  • stu75 kirjoitti:

    menee mielenkiintoiseksi...
    Missä kukaan koskaan ikinä on kieltänyt vastaamasta esim. muskettisopuli-nimimerkille?
    Edelleen, missä on mainittu, että pitää vastata jollain "sävyllä"? :D
    Jos joku nyt näkee asiakseen murhettua olemattomia, niin laittakaa toki vaikka ihan oma ketju, jossa voitte puida asiaa :)

    Sait soiton.

    Äänestä

  • kävi.. kirjoitti:

    Sait soiton.

    minäkö? Minne?
    Ei soi nyt mikään, ei ei ei... :)

    Äänestä

  • stu75 kirjoitti:

    minäkö? Minne?
    Ei soi nyt mikään, ei ei ei... :)

    kun ei itse enää tiedä edes sitä, milloin soi ja missä ja millä soittarilla.
    Tämä alkaa jo saada ihan tragikoomisia piirteitä koko show.
    Heh, soitosta tulikin mieleen, että missähän mahtaa mun luurini nyt tällä kerralla majailla...sillä on näköjään jalat ;=)).

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    kun ei itse enää tiedä edes sitä, milloin soi ja missä ja millä soittarilla.
    Tämä alkaa jo saada ihan tragikoomisia piirteitä koko show.
    Heh, soitosta tulikin mieleen, että missähän mahtaa mun luurini nyt tällä kerralla majailla...sillä on näköjään jalat ;=)).

    on tosiaan koomista, mutta jos joku näkee vaivaa, niin mikäs siinä :)
    Jaloista puheen ollen, tarttisin niitä taas ite tusinan alleni...taas saa lentäen mennä ja tulla tukka tuubilla!
    On se kivaa, kun lapset harrastaa, riittää ohjelmaa koko perheelle ja varsinkin viikonloppuisin :)

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    kun ei itse enää tiedä edes sitä, milloin soi ja missä ja millä soittarilla.
    Tämä alkaa jo saada ihan tragikoomisia piirteitä koko show.
    Heh, soitosta tulikin mieleen, että missähän mahtaa mun luurini nyt tällä kerralla majailla...sillä on näköjään jalat ;=)).

    Vielä pari viikkoa sitten vannoit pohjalaiseen tapaasi, että ummukan nuoleminen saa riittää.

    Äänestä

  • stu75 kirjoitti:

    on tosiaan koomista, mutta jos joku näkee vaivaa, niin mikäs siinä :)
    Jaloista puheen ollen, tarttisin niitä taas ite tusinan alleni...taas saa lentäen mennä ja tulla tukka tuubilla!
    On se kivaa, kun lapset harrastaa, riittää ohjelmaa koko perheelle ja varsinkin viikonloppuisin :)

    aikoinaan isäntä ja poika ja kyllä siinä oli joka päivälle ihan kiitettävästi menoa "kaasu pohjassa" :=).

    Äänestä

  • pyyhkeitä? kirjoitti:

    Vielä pari viikkoa sitten vannoit pohjalaiseen tapaasi, että ummukan nuoleminen saa riittää.

    vaan jokaisen pyyhkeeni olen kyllä ihan itse ostanut.
    Joopa joo ja eikun lisää vettä myllyyn niinkö...voi armadaara kun sulla tuota mielikuvitusta riittää, vaan nyt kyllä meni vähän hakoteille...arvaatkos missä?

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    aikoinaan isäntä ja poika ja kyllä siinä oli joka päivälle ihan kiitettävästi menoa "kaasu pohjassa" :=).

    kolme :)
    Ja koira, joka sekohepuloi jollei virikkeitä piisaa.

    Lapset on taas "sillä" päällä, että hoh hoijakkaa...
    En taho, en jaksa, en viitsi, miks mää, miks ei toi jne...
    V-käyrä siis noususuhdanteinen ja sarvi kasvaa pian otsaan :D
    Ja taas mennään, soon moro!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    vaan jokaisen pyyhkeeni olen kyllä ihan itse ostanut.
    Joopa joo ja eikun lisää vettä myllyyn niinkö...voi armadaara kun sulla tuota mielikuvitusta riittää, vaan nyt kyllä meni vähän hakoteille...arvaatkos missä?

    Sun pohjalaisen luonteesi lujuudessa.
    Sähän oletkin vaan pelkkä lammas.

    Äänestä

  • arvaan! kirjoitti:

    Sun pohjalaisen luonteesi lujuudessa.
    Sähän oletkin vaan pelkkä lammas.

    jos se sun oloasi helpottaa.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    jos se sun oloasi helpottaa.

    annat periksi. Sulka siitä kalastajan hattuusi.

    Äänestä

  • stu75 kirjoitti:

    minäkö? Minne?
    Ei soi nyt mikään, ei ei ei... :)

    voi hellaneaika mite oot söpö ku valehtelet.

    Äänestä

  • kautta historian, kirjoitti:

    annat periksi. Sulka siitä kalastajan hattuusi.

    että minä periksi antaisin?
    Se on ihan oma vikasi, jos et ymmärtänyt...!!!

    Äänestä



  • arvaan! kirjoitti:

    Sun pohjalaisen luonteesi lujuudessa.
    Sähän oletkin vaan pelkkä lammas.

    Hemmetin hyvin sanottu!
    Ärsyttää tuo selkärangattomuus. Mahtaa olla veltto tuollainen ihminen, jolla ei ole selkärankaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Muistathan hyvät tavat kirjoitti:

Muistuttaisin hyviin tapoihin kuuluvan, että kirjoittaa omalla nimimerkillään arvostelut toisista!
Ehdottaisin nyt ihan vakavasti, että nämä asenne- ja muut vammakeskustelut unohdetaan, kun ne menevät helposti liian henkilökohtaisiksi. Ehkäpä meillä riittää keskusteltavaa muista aiheista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu