Ikävä ottaa näitä samoja, vanhoja asioita taas käsiteltäväksi, mutta pidettäköön se mielessä, että meillä on kaikilla sananvapaus ja mainitsematta mitään nimimerkkejä tai osoittamalla ketään sormella tänne on levinnyt se tapa, että aina jostakin rekisteröityneenä kirjoittavana henkilöstä tehdään syntipukki ja kaikki käyvät sitten yhdessä yhden kimppuun.
Lukekaapas keskusteluohjeet. Sääntöjä ei ole täällä rikottu, joten kovaakin kritiikkiä saa esittää kunhan se ei kohdistu nimiä mainiten henkilöihin.
Kaikkein räikeimmät kannanotot sheriffillä on lupa ja toivottavaakin poistaa ja samaten sulkea ne rekisteröityneet galleriasivut, joista tulee vain sitä "itseään" ja näin on eilen tai tämän päivän aikana käynytkin, että yksi galleriasivu on suljettu herjaavan kielenkäytön vuoksi ja se on oikein. Tästä kiitos eräälle nimeltä mainitsemattomalle nimimerkille, jonka galleriasivulta tämän tiedon sain. Kiitos sinulle, että huolehdit sivuston "puhtaudesta". Rajansa kaikella.
Uskon, että näiden "puhdistusten" jälkeen on hyvä aloittaa keskustelut puhtaalta pöydältä ja jättää toisten ihmisten tölvimiset sikseen. Tämä siis koskee meitä kaikkia palstalaisia (anteeksi kun yleistin, koska kuitenkin suurin osa palstalaisista on mukavaa väkeä).
Palstan ilmapiiristä
67
5178
Vastaukset
- paljon nähnyt
tarkoitat varmaan tätä k.kirjailijaa ja t:llä alkavaa. He ovat itse provosoivilla kirjoituksilla aiheuttaeet kuohuntaa. Ylenkatse , paremmintietävyys, neuvominen, kateelliseksi ja jopa sairaaksi leimaaminen ovat asioita, joita ei tarvitse sietää keneltäkään. Tällaiseen kaiken paremmin tietävyyteen syyllistyvät juuri palstaikää nuoremmat kirjoittajat. He eivät erotu nuorempien palstoilla ja tulevat tänne mestaroimaan.
- ap.
En tarkoittanut ketään erityistä henkilöä. K-kirjaimella alkavalla en tarkoittanut vihjaamaasi henkilöä vaan henkilöä, jonka galleriasivu on poistettu eilen juuri siitä syystä, että hän oli herjannut mainistemaasi henkilöä ja muitakin ja ilmeisesti hän (tai joku muu) oli sitten ilmoittanut ylläpitoon ja saanut nimimerkin poistetuksi.
- niimpäniin
ap. kirjoitti:
En tarkoittanut ketään erityistä henkilöä. K-kirjaimella alkavalla en tarkoittanut vihjaamaasi henkilöä vaan henkilöä, jonka galleriasivu on poistettu eilen juuri siitä syystä, että hän oli herjannut mainistemaasi henkilöä ja muitakin ja ilmeisesti hän (tai joku muu) oli sitten ilmoittanut ylläpitoon ja saanut nimimerkin poistetuksi.
oikein apujoukot valjastanut tämä kk tuekseen. Ei sillä toisian halveksivalla tyylillä täällä pärjää kukaan kauan.
En tunne sinua, joten en tiedä, olenko minä joskus osunut johonkin kipeään kohtaasi, kun tunnet noin voimakasta halua hyökätä, sillä muuten sitä on vaikea ymmärtää. Voit rauhoittua, en tunne tarvetta riidellä täällä kenenkään kanssa, en sinunkaan. Koeta välttää lukemasta kommenttejani, hyppäät vain ylitse seuraavaan, sillä säästät itseäsi, kun en kuitenkaan aio lopettaa kirjoittelua sinun takiasi.
- kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
tinat kirjoitti:
En tunne sinua, joten en tiedä, olenko minä joskus osunut johonkin kipeään kohtaasi, kun tunnet noin voimakasta halua hyökätä, sillä muuten sitä on vaikea ymmärtää. Voit rauhoittua, en tunne tarvetta riidellä täällä kenenkään kanssa, en sinunkaan. Koeta välttää lukemasta kommenttejani, hyppäät vain ylitse seuraavaan, sillä säästät itseäsi, kun en kuitenkaan aio lopettaa kirjoittelua sinun takiasi.
Kyllä se ilmapiirin pilaaja on ihan muu kuin sinä. En ymmärrä miksi joku viittaisi sinuun provokaattorina. Kysymys on eräästä k-kirjaimella alkavasta nimimerkistä, jolla on ainakin kaksi galleria-nikkiä, joilla hän kirjoittelee välillä riidellen jopa itsensä kanssa ja uhkailee käräjillä kanssakirjoittajiaan.
- minne se on
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk kirjoitti:
Kyllä se ilmapiirin pilaaja on ihan muu kuin sinä. En ymmärrä miksi joku viittaisi sinuun provokaattorina. Kysymys on eräästä k-kirjaimella alkavasta nimimerkistä, jolla on ainakin kaksi galleria-nikkiä, joilla hän kirjoittelee välillä riidellen jopa itsensä kanssa ja uhkailee käräjillä kanssakirjoittajiaan.
kirjottanut toisella nikillä kerro.se k-kirjaimella alkava on tainnut häippästä..
kerro sen toinen galleria-nikki. ois kiva kattoo millo se käräjillä uhkas ja mitä se ittesä kanssa jutteli milloi ?? - utelias eetu
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk kirjoitti:
Kyllä se ilmapiirin pilaaja on ihan muu kuin sinä. En ymmärrä miksi joku viittaisi sinuun provokaattorina. Kysymys on eräästä k-kirjaimella alkavasta nimimerkistä, jolla on ainakin kaksi galleria-nikkiä, joilla hän kirjoittelee välillä riidellen jopa itsensä kanssa ja uhkailee käräjillä kanssakirjoittajiaan.
niin kirjoitit VAHVAN kannanoton, mutta et pysty vastaamaan sanoistasi minuakin alkoi kiinnostaa kun et ole vastannut edelliselle kysyjälle taidat olla paskanpuhuja mitä muutakaan.
- minä tunnustan
kirjoittaneeni tämän K:n ketjuun parikymmentä viestiä joilla seurustelin muutaman palstalaisen kanssa jotka entuudestaan tunsin.Luonnolisti ne poistui ketjun poiston yhteydessä. Olen omalta osaltani yrittänyt silloin tällöin pitää palstaa virikkeisenä osallistumalla kirjoituksilla useisiin ketjuihin yhden aikaisesti.Suuri vaara tälle palstalle kirjoittelussa onkin juuri se, että saatat menettää täysin sanan vapauden Suomi 24 sivuille. Onhan täällä toki muutakin kuin 70 palsta.
Jos ei liputeta, pidetään ainakin hiljainen muistohetki. Palatkoon siis rauha ja hiljaiselo tälle palstalle.- juurikin
menee. Vanhat turhautuneet kirjoittjat on syytä laittaa kirjoituskieltoon.Jäähyllä ymmärtävät miten tyhjänpäiväisiksi nämä palstat on menneet. Jotkut ovan ymmärtäneet omatoimisestikkin häippäistä.
Muutama jäljellä oleva kirjoittajakin voisi meilata keskenään niin saataisiin pöytä puhtaaksi. Siitä olisi sitten hyvä lähteä. Eiks vaan.
Nyt tänne ei ole enemmälti asiaa. Tosi tyhmää ajan haaskuuta joka ei anna mitään. - huomioitsija
sopu säilyy kun vastailee itse itselleen. Eikä haittaa jos ne poistetaan kun itse tietää mitä on kirjoittanut.
- mitäsul olis
juurikin kirjoitti:
menee. Vanhat turhautuneet kirjoittjat on syytä laittaa kirjoituskieltoon.Jäähyllä ymmärtävät miten tyhjänpäiväisiksi nämä palstat on menneet. Jotkut ovan ymmärtäneet omatoimisestikkin häippäistä.
Muutama jäljellä oleva kirjoittajakin voisi meilata keskenään niin saataisiin pöytä puhtaaksi. Siitä olisi sitten hyvä lähteä. Eiks vaan.
Nyt tänne ei ole enemmälti asiaa. Tosi tyhmää ajan haaskuuta joka ei anna mitään.tilalle? annappa jotaki näytettä
- eiturhautunut
juurikin kirjoitti:
menee. Vanhat turhautuneet kirjoittjat on syytä laittaa kirjoituskieltoon.Jäähyllä ymmärtävät miten tyhjänpäiväisiksi nämä palstat on menneet. Jotkut ovan ymmärtäneet omatoimisestikkin häippäistä.
Muutama jäljellä oleva kirjoittajakin voisi meilata keskenään niin saataisiin pöytä puhtaaksi. Siitä olisi sitten hyvä lähteä. Eiks vaan.
Nyt tänne ei ole enemmälti asiaa. Tosi tyhmää ajan haaskuuta joka ei anna mitään.lukeudutko noihin vanhoihin turhautuneisiin ja suosittelet itsellesi häipymistä. En oikein ymmärrä mitä haluat viestittää. Voit vaihtaa palstaa tai lakata käymästä täällä jos noin ottaa pannuun etkä täältä mitään saa. Eipä taida kukaan sinultakaan täällä mitään saada.
- kun minä
huvittelin seurustelemalla itseni kanssa. Mnäkin huvttelen monessa ketjussa seurustelemalla itseni kanssa. Sekin on melkein kuin seurustelisi oikeasti jonkun kanssa.
minä en nyt ymmärrä yhtään mitään mikä täällä on menossa .
Onko tästä 70 tullut jokin sensuuri palsta .
Minunkin kirjoituksiani on mennyt taivaan tuuliin ,ja varmasti en ole ketään panetellut ,enkä pahoittanut kenenkään mieltä.
En ole sanonut väärää todistusta kenestäkään
,niin että------------------------------------
mitä täällä yleensä saa kirjoittaa ,se olisikin kiva kuulla nyt, kun on aloittaja ,joka arvostelee muita.
Ottamatta huomioon sitä., että puolustin Korpikirjailiaa ,siinä hänen avauksessaan tänne 70 palstoille.
Niin että Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto .- Fanni
ullamirjami kirjoitti:
minä en nyt ymmärrä yhtään mitään mikä täällä on menossa .
Onko tästä 70 tullut jokin sensuuri palsta .
Minunkin kirjoituksiani on mennyt taivaan tuuliin ,ja varmasti en ole ketään panetellut ,enkä pahoittanut kenenkään mieltä.
En ole sanonut väärää todistusta kenestäkään
,niin että------------------------------------
mitä täällä yleensä saa kirjoittaa ,se olisikin kiva kuulla nyt, kun on aloittaja ,joka arvostelee muita.
Ottamatta huomioon sitä., että puolustin Korpikirjailiaa ,siinä hänen avauksessaan tänne 70 palstoille.
Niin että Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto .Täältä tupsahtaa toinen pöllämystynyt.
- paraskin
ullamirjami kirjoitti:
minä en nyt ymmärrä yhtään mitään mikä täällä on menossa .
Onko tästä 70 tullut jokin sensuuri palsta .
Minunkin kirjoituksiani on mennyt taivaan tuuliin ,ja varmasti en ole ketään panetellut ,enkä pahoittanut kenenkään mieltä.
En ole sanonut väärää todistusta kenestäkään
,niin että------------------------------------
mitä täällä yleensä saa kirjoittaa ,se olisikin kiva kuulla nyt, kun on aloittaja ,joka arvostelee muita.
Ottamatta huomioon sitä., että puolustin Korpikirjailiaa ,siinä hänen avauksessaan tänne 70 palstoille.
Niin että Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto .Kun joku puhuu rehellisyydestään niin on syytä laskea omat hopealusikkansa.
- yli 70 vee
"Ikävä ottaa näitä samoja, vanhoja asioita taas käsiteltäväksi, mutta pidettäköön se mielessä, että meillä on kaikilla sananvapaus..."
Niinpä.
Presidentti Koivisato sanoi niin osuvasti jo 25 v. sitten: "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan".
Se on hyvä elämänohje, jota olen pyrkinyt noudattamaan.
Sallittakoon ihmisille mielipiteensä. Joka kirjoitukseen ei ole pakko vastata, varsinkaan silloin, kun tietää ärsyyntyneensä.
Monet pitävät palstalla oloa vakavana ja tarpeellisena asiana. Oma mielipide on itselle tärkeä. Suotakoon se tunne myös toisille kirjoittajille.
Saattaa olla, kuten aina keskusteluissa, että monta mielipidettä esitetään, eivätkä kaikki ole saman suuntaisia. Ei pidä ärsyyntyä ja hyökätä.
Keskustelu ei olekaan sitä, että kaikki ovat samaa mieltä. Omaa ajatusta ei kuitenkaan tarvitse puolustaa kynsin hampain.
Viisas väistyy, jos joku hyökkää. Tähän ikään päästyään voi ihan hyvin pysytellä ristiriitojen ulkopuolella.- sinua ihaillen
puhut asiaa, kuten aina.
Nämä neuvojat ja nimittelijät,itsensä suhteen kritiikkiä kestämättömät ovatkin huomattavasti nuorempaa ikäluokkaa, jota tulevat tänne hehkuttamaan rakkauselämäänsä, lukeneisuuttaan, psykologista tietämystään,milloin mitäkin.Täällä luulevat tekevänäsä vaikutuksen, omassa ikäluokassa eivät saa huomiota. - Myös ylisanoja
käyttäviä lässyttäjiä. jotka kivalla tavalla tasapainottavat näitä sivuja.
- pihvit ja lapset
meni pesuveden mukana kun massan mukana takkia käänneltiin, aaijai meitä.
Luin ihan kaikki kirjoitukset läpi,enkä yhtään käsitä,mistä on kysymys? Mikä on nyt aiheena?
Kai jokainen voi kirjoitaa,mitä tykkää..on kirjoittamisen vapaus..Miksi pitää haukkua jotain kirjoitaajaa,kun emme edes tunne toisiamme..
Jokainen vastaa vain omista sanoistaan,miksi sitten takertua toisen sanoihin..Asioista voi olla montaa mieltä ja kaikesta on mukavaa keskustella..Olisi aika tylsää,jos vain nyökyttelisimme täällä ..Eriävät mielipiteet ovat elämän suolaa..Mukavaa päivää kaikille..tehdään tästä oikein hieno,sehän on ainakin omassa hanskassamme,millainen tästä kehittyy..t.Irkku- Myrskyn Silmässä
irkku-37 kirjoitti:
Luin ihan kaikki kirjoitukset läpi,enkä yhtään käsitä,mistä on kysymys? Mikä on nyt aiheena?
Kai jokainen voi kirjoitaa,mitä tykkää..on kirjoittamisen vapaus..Miksi pitää haukkua jotain kirjoitaajaa,kun emme edes tunne toisiamme..
Jokainen vastaa vain omista sanoistaan,miksi sitten takertua toisen sanoihin..Asioista voi olla montaa mieltä ja kaikesta on mukavaa keskustella..Olisi aika tylsää,jos vain nyökyttelisimme täällä ..Eriävät mielipiteet ovat elämän suolaa..Mukavaa päivää kaikille..tehdään tästä oikein hieno,sehän on ainakin omassa hanskassamme,millainen tästä kehittyy..t.IrkkuEt sitten sattunut olemaan täällä muutamia päiviä sitten. Oli varsinainen sota käynnistä ja nyt vain rauniot savuavat. Viestiketjuja tuhoiltiin todenteolla ja siinä meni muutama rekisteröity nimimerkkikin poistoon karkeimpien herjauksien myötä. Ja yksi hallitseva rekisteröitynyt uhkasi rikosilmoituksella heitä, jotka ovat eri mieltä ja nyt sitten kaikki pyytelevät anteeksi toisiltaan... paitsi että anteeksipyyntelijöinä ovat juuri ne, jotka eivät ole edes sättimiseen sortuneet, joten miina räjähti väärässä paikassa.
Ei muuta kuin kirjoittelemisen iloa kaikille! - kun hauskaa sattuu!
Myrskyn Silmässä kirjoitti:
Et sitten sattunut olemaan täällä muutamia päiviä sitten. Oli varsinainen sota käynnistä ja nyt vain rauniot savuavat. Viestiketjuja tuhoiltiin todenteolla ja siinä meni muutama rekisteröity nimimerkkikin poistoon karkeimpien herjauksien myötä. Ja yksi hallitseva rekisteröitynyt uhkasi rikosilmoituksella heitä, jotka ovat eri mieltä ja nyt sitten kaikki pyytelevät anteeksi toisiltaan... paitsi että anteeksipyyntelijöinä ovat juuri ne, jotka eivät ole edes sättimiseen sortuneet, joten miina räjähti väärässä paikassa.
Ei muuta kuin kirjoittelemisen iloa kaikille!Miksi oi miksi en ollut paikalla! Olisi ollut mukava seurata.
Nyt olen tämän menettänyt.
Saisko uusinnat? kun hauskaa sattuu! kirjoitti:
Miksi oi miksi en ollut paikalla! Olisi ollut mukava seurata.
Nyt olen tämän menettänyt.
Saisko uusinnat?Et menettänyt mitään arvokasta - kai. Myrskyä vesilasissa täällä silloin tällöin eikä jälki aina kaunista. Eräs rekisteröity vain käytti oikeuttaan poistaa ketjunsa, johon hänellä tietenkin oikeus olikin.
Tästä ketjusta on sheriffi puhdistanut jotain tölvimisiä ja sehan on vain siistiä. :)- autuaan tietämätön
Myrskyn Silmässä kirjoitti:
Et sitten sattunut olemaan täällä muutamia päiviä sitten. Oli varsinainen sota käynnistä ja nyt vain rauniot savuavat. Viestiketjuja tuhoiltiin todenteolla ja siinä meni muutama rekisteröity nimimerkkikin poistoon karkeimpien herjauksien myötä. Ja yksi hallitseva rekisteröitynyt uhkasi rikosilmoituksella heitä, jotka ovat eri mieltä ja nyt sitten kaikki pyytelevät anteeksi toisiltaan... paitsi että anteeksipyyntelijöinä ovat juuri ne, jotka eivät ole edes sättimiseen sortuneet, joten miina räjähti väärässä paikassa.
Ei muuta kuin kirjoittelemisen iloa kaikille!kerro nyt ihmeessä ne herjaajien nikit, onhan se nyt turvallisuuspoliittinen juttu, että osaa varoa niitä.
Ärsyttää, kun aloitat kertomisen ja jätät ihmiset arvailemaan. Tarjoon pullakahvit jos kerrot. - mutta kiitos vaan ystävälli...
autuaan tietämätön kirjoitti:
kerro nyt ihmeessä ne herjaajien nikit, onhan se nyt turvallisuuspoliittinen juttu, että osaa varoa niitä.
Ärsyttää, kun aloitat kertomisen ja jätät ihmiset arvailemaan. Tarjoon pullakahvit jos kerrot.Poistettu rekisteröity nimimerkki oli joku hollanninkielinen "Koninskrijk" tmv. Hän oli lainannut "Korpikirjailija"-nimisen nimimerkin kirjoittamasta tekstistä yhden sivulauseen, mikä tietenkään ei ole sopivaa, koska tekijänoikeuslaki säätelee ammattikirjailijoilta kopioituja tekstejä. Tekstin voi kopioida, jos se mainitaan mistä se on kopioitu tai se on kirjoitettu muunnellen, mutta tässä tapauksessa teksti oli suoraan jäljennetty ja siinä oli peräti viisi sanaa sanasta sanaan plagiaatiota, aika törkeää. Olkoot kirjoittamatta sellaiset, jotka eivät osaa keksiä itse vaan pitää kopsata muilta.
- epäileväinentuomas
mutta kiitos vaan ystävälli... kirjoitti:
Poistettu rekisteröity nimimerkki oli joku hollanninkielinen "Koninskrijk" tmv. Hän oli lainannut "Korpikirjailija"-nimisen nimimerkin kirjoittamasta tekstistä yhden sivulauseen, mikä tietenkään ei ole sopivaa, koska tekijänoikeuslaki säätelee ammattikirjailijoilta kopioituja tekstejä. Tekstin voi kopioida, jos se mainitaan mistä se on kopioitu tai se on kirjoitettu muunnellen, mutta tässä tapauksessa teksti oli suoraan jäljennetty ja siinä oli peräti viisi sanaa sanasta sanaan plagiaatiota, aika törkeää. Olkoot kirjoittamatta sellaiset, jotka eivät osaa keksiä itse vaan pitää kopsata muilta.
ei ketään diskata täältä sen takia että lainaa toisen kirjoittajan sanoja. Ja mitä tarkoitat poistetulla, ketjuko poistettu, viestikö vai kirjoittajan nikki rekisteristä?
Harva täällä mitään uutta ja omaperäistä muutenkaan keksii.Samat levyt pyörivät, samaa juttua jauhetaan ja jankataan. - eli siis
epäileväinentuomas kirjoitti:
ei ketään diskata täältä sen takia että lainaa toisen kirjoittajan sanoja. Ja mitä tarkoitat poistetulla, ketjuko poistettu, viestikö vai kirjoittajan nikki rekisteristä?
Harva täällä mitään uutta ja omaperäistä muutenkaan keksii.Samat levyt pyörivät, samaa juttua jauhetaan ja jankataan.Eräs rekisteröitynyt nimimerkki poisti pitkän keskusteluketjun, jonka hän oli aloittanut. Ja toki hänellä on keskustelun avaajana lupa tehdä se. Siinähän poistuvat silloin kaikki viestiketjun puheenvuorot kun poistaa aloituspuheenvuoron. Tämän hän teki itse, sitä ei siis käsketty hänen tehdä. Hän ilmoitti palstalla aiemmin, että hän poistaa sen.
Sitten erään nimimerkin pyynnöstä eräs rekisteröitynyt nimimerkki poistettiin kokonaan, jolloin poistuivat sekä hänen kirjoituksensa että hänen galleriasivustonsa. Se ei siis ole piiloitettuna vaan sitä ei enää ole olemassakaan.
Sitä en tiedä kuinka paljon täällä on ylläpidon aloitteesta tai pyynnöstä poistettu tekstejä. Olen ollut täällä niin vähän aikaa. - kysymyksen tehnyt
eli siis kirjoitti:
Eräs rekisteröitynyt nimimerkki poisti pitkän keskusteluketjun, jonka hän oli aloittanut. Ja toki hänellä on keskustelun avaajana lupa tehdä se. Siinähän poistuvat silloin kaikki viestiketjun puheenvuorot kun poistaa aloituspuheenvuoron. Tämän hän teki itse, sitä ei siis käsketty hänen tehdä. Hän ilmoitti palstalla aiemmin, että hän poistaa sen.
Sitten erään nimimerkin pyynnöstä eräs rekisteröitynyt nimimerkki poistettiin kokonaan, jolloin poistuivat sekä hänen kirjoituksensa että hänen galleriasivustonsa. Se ei siis ole piiloitettuna vaan sitä ei enää ole olemassakaan.
Sitä en tiedä kuinka paljon täällä on ylläpidon aloitteesta tai pyynnöstä poistettu tekstejä. Olen ollut täällä niin vähän aikaa.Kiitos selkeästä vastauksesta. Jos olet hiljattain palstalle tullut, toivotaan, että jäät - tekstisi laatu puhuu puolestaan. :)
- huvittunut heimo
mutta kiitos vaan ystävälli... kirjoitti:
Poistettu rekisteröity nimimerkki oli joku hollanninkielinen "Koninskrijk" tmv. Hän oli lainannut "Korpikirjailija"-nimisen nimimerkin kirjoittamasta tekstistä yhden sivulauseen, mikä tietenkään ei ole sopivaa, koska tekijänoikeuslaki säätelee ammattikirjailijoilta kopioituja tekstejä. Tekstin voi kopioida, jos se mainitaan mistä se on kopioitu tai se on kirjoitettu muunnellen, mutta tässä tapauksessa teksti oli suoraan jäljennetty ja siinä oli peräti viisi sanaa sanasta sanaan plagiaatiota, aika törkeää. Olkoot kirjoittamatta sellaiset, jotka eivät osaa keksiä itse vaan pitää kopsata muilta.
Koninsjrijk oli sinun luoma aikaansaannos ja olet noiden -tietotoimisto tiedän kaiken- provojen takana. Tiedät tosiaan -liikaa- jokaisessa kannaotossasi. heh heh jos on vatsahaava ei voi juoda kahvia saatikka nauttia hyvistä pullista
- Muualla tuntematon
huvittunut heimo kirjoitti:
Koninsjrijk oli sinun luoma aikaansaannos ja olet noiden -tietotoimisto tiedän kaiken- provojen takana. Tiedät tosiaan -liikaa- jokaisessa kannaotossasi. heh heh jos on vatsahaava ei voi juoda kahvia saatikka nauttia hyvistä pullista
Pakkopulla hyvä nimi.
Minä en pakota siihen itseäni
ja voin hyvin.
- onkin että
mahdollisimman moni jättää leikin sikseen sefu syynä muka, näyttää toteutuvan, kimppuun vaan jos joku uskaltautuu kirjoitella.
- kyllästyminen syynä
sefun toimien takia täällä on ylipäätään jotain sentään voinut kirjoittaa. Poistot ovat kohdistuneet pahimpiin törkyihin, hyvä niin. Joskus kyllä kirjoittaja kaivaa itse verta nenästään .
Aikansa kutakin, ei kukaan tällä palstalla loputtomiin viihdy (muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta). Hyvä niin, elämässä on niin paljon muutakin kuin tällaista kasvotonta kaikille tölväisyille altista mielipiteen vaihtoa.
Vanhoja menee, uusia tulee, sehän on ihan luonnollista. - netissä ollaan
Varoituksissakin aina huomautellaan, että netissä kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa.
Minua kummastuttaa, että otetaan niin vakavasti nämä kirjoittajat.
Samat ihmiset voivat kirjoitella usealla nimimerkillä ja vastata omiin viesteihinsä. Ihan laillista virtuaalimaailmassa, ja varmaan elävässäkin elämässä. Kyn itse kysyy ja itse vastaa, saa mieleisensä tuloksen. - Minäkin usein
netissä ollaan kirjoitti:
Varoituksissakin aina huomautellaan, että netissä kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa.
Minua kummastuttaa, että otetaan niin vakavasti nämä kirjoittajat.
Samat ihmiset voivat kirjoitella usealla nimimerkillä ja vastata omiin viesteihinsä. Ihan laillista virtuaalimaailmassa, ja varmaan elävässäkin elämässä. Kyn itse kysyy ja itse vastaa, saa mieleisensä tuloksen.Joskus kun haluan kirjoittaa jostakin tietystä aiheesta enkä saa vastakaikua niin laitan vastauksen itselleni - joskus väitän itselleni vastaan, joskus laitan kannustusta ja sitten jatkan hetken "yksinpuhelua" ja eikös siihen ketjuun ala lopulta liittyä muitakin. Näin se menee ja se on tämän virtuaalimaailman hyvä puoli! Vääristyneitä muotoja virtuaalimaailma saa siinä vaiheessa kun joku tietty henkilö otetaan silmätikuksi eli aletaan puhua henkilöistä eikä asioista.
- Osallistuisin, jos
netissä ollaan kirjoitti:
Varoituksissakin aina huomautellaan, että netissä kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa.
Minua kummastuttaa, että otetaan niin vakavasti nämä kirjoittajat.
Samat ihmiset voivat kirjoitella usealla nimimerkillä ja vastata omiin viesteihinsä. Ihan laillista virtuaalimaailmassa, ja varmaan elävässäkin elämässä. Kyn itse kysyy ja itse vastaa, saa mieleisensä tuloksen.Joillakin todellisuus alkaa hämärtyä virtuaalisuuden rinnalla,
Puhutaan ystävistä ja tutuista ja kuitenkaan ei ole koskaan tavattu henkilökohtaisesti
tai jos on,
on niin se ensimmäinen tapaaminen on myös jäänyt
viimeiseksi.
Näistä tapaamisistahan meillä monilla on surkeita kokemusta, vaikka sitä ei tohdi ääneen sanoa.
Kirjoittelu täällä piristää monia, mutta klikkiytyminen ystäviksi ja vihollisiksi
karkoittaa kairjoittajat
Suomalaista luonnetta on analysoitu ulkolaisissa lehdissä Jokelan tapauksen ohella, ja yksinäisyys ja eristyneisyys on ihmetyttänyt
ulkolaisia.
Näitä artikkeleita löytyy netistä.
Eli opetelkaa juttelemaan ja kuuntelemaan naapuria ja kadulla kulkijaa.
Kun katselee tätä nettikäyttäytymistä, niin ihmetellä täytyy missä on tämän ikäisten ihmisten
keskustelutaito.
En suinkaan peräänkuuluta pirttikeskustelua:
söin aamulla, paskansin päivällä, nukuin yöllä,
sinä olet hyvä-
vaan keskustelua todellisista asioista, mitkä
meitä askarruttavat.
Eriävät mielipiteet ja debatit kuuluvat asiaan.
Henkilökohtaiset loukkaukset on unohdettava eikä
jokaiseen karvan katkontaan pitäisi takertua,
sillä meillä jokaisella on oma tapamme kommunikoida.
Toisilla ärhäkämpi - toisilla lempeämpi. - ja ihmettelen
Minäkin usein kirjoitti:
Joskus kun haluan kirjoittaa jostakin tietystä aiheesta enkä saa vastakaikua niin laitan vastauksen itselleni - joskus väitän itselleni vastaan, joskus laitan kannustusta ja sitten jatkan hetken "yksinpuhelua" ja eikös siihen ketjuun ala lopulta liittyä muitakin. Näin se menee ja se on tämän virtuaalimaailman hyvä puoli! Vääristyneitä muotoja virtuaalimaailma saa siinä vaiheessa kun joku tietty henkilö otetaan silmätikuksi eli aletaan puhua henkilöistä eikä asioista.
että itse kysyy ja itse vastaa ja kenties vielä väittelee itseään vastaan. Se ei ole keskustelua eikä varsinkaan rehellistä.
- etelässä ja pohjoisessa.
Osallistuisin, jos kirjoitti:
Joillakin todellisuus alkaa hämärtyä virtuaalisuuden rinnalla,
Puhutaan ystävistä ja tutuista ja kuitenkaan ei ole koskaan tavattu henkilökohtaisesti
tai jos on,
on niin se ensimmäinen tapaaminen on myös jäänyt
viimeiseksi.
Näistä tapaamisistahan meillä monilla on surkeita kokemusta, vaikka sitä ei tohdi ääneen sanoa.
Kirjoittelu täällä piristää monia, mutta klikkiytyminen ystäviksi ja vihollisiksi
karkoittaa kairjoittajat
Suomalaista luonnetta on analysoitu ulkolaisissa lehdissä Jokelan tapauksen ohella, ja yksinäisyys ja eristyneisyys on ihmetyttänyt
ulkolaisia.
Näitä artikkeleita löytyy netistä.
Eli opetelkaa juttelemaan ja kuuntelemaan naapuria ja kadulla kulkijaa.
Kun katselee tätä nettikäyttäytymistä, niin ihmetellä täytyy missä on tämän ikäisten ihmisten
keskustelutaito.
En suinkaan peräänkuuluta pirttikeskustelua:
söin aamulla, paskansin päivällä, nukuin yöllä,
sinä olet hyvä-
vaan keskustelua todellisista asioista, mitkä
meitä askarruttavat.
Eriävät mielipiteet ja debatit kuuluvat asiaan.
Henkilökohtaiset loukkaukset on unohdettava eikä
jokaiseen karvan katkontaan pitäisi takertua,
sillä meillä jokaisella on oma tapamme kommunikoida.
Toisilla ärhäkämpi - toisilla lempeämpi.idässä ja lännessä.
Kirjoitin kerran jollain muulla palstalla
yksinäisistä 80-v vanhuksistaa ja käytin sanaparia *säälittäviä rassukoita*, jota en miellä negatiiviseksi vieläkään SIINÄ tilanteessa, missä he joutuivat elämään, vaan myötätuntoni ja ymmärtämiseni ilmaukseksi, mutta kyllä suuttui yllättäen eräs Itä-s. nainen, hän haukkui minutkin viestini lisäksi aivan maan rakoon.
Yritin selittääkin, mutta sitten ymmärsin, kuinka eri kieltä puhummekaan. Osallistuisin, jos kirjoitti:
Joillakin todellisuus alkaa hämärtyä virtuaalisuuden rinnalla,
Puhutaan ystävistä ja tutuista ja kuitenkaan ei ole koskaan tavattu henkilökohtaisesti
tai jos on,
on niin se ensimmäinen tapaaminen on myös jäänyt
viimeiseksi.
Näistä tapaamisistahan meillä monilla on surkeita kokemusta, vaikka sitä ei tohdi ääneen sanoa.
Kirjoittelu täällä piristää monia, mutta klikkiytyminen ystäviksi ja vihollisiksi
karkoittaa kairjoittajat
Suomalaista luonnetta on analysoitu ulkolaisissa lehdissä Jokelan tapauksen ohella, ja yksinäisyys ja eristyneisyys on ihmetyttänyt
ulkolaisia.
Näitä artikkeleita löytyy netistä.
Eli opetelkaa juttelemaan ja kuuntelemaan naapuria ja kadulla kulkijaa.
Kun katselee tätä nettikäyttäytymistä, niin ihmetellä täytyy missä on tämän ikäisten ihmisten
keskustelutaito.
En suinkaan peräänkuuluta pirttikeskustelua:
söin aamulla, paskansin päivällä, nukuin yöllä,
sinä olet hyvä-
vaan keskustelua todellisista asioista, mitkä
meitä askarruttavat.
Eriävät mielipiteet ja debatit kuuluvat asiaan.
Henkilökohtaiset loukkaukset on unohdettava eikä
jokaiseen karvan katkontaan pitäisi takertua,
sillä meillä jokaisella on oma tapamme kommunikoida.
Toisilla ärhäkämpi - toisilla lempeämpi.Siitä, mitä "Osallistusin, jos" kirjoittaa viimeisessä kappaleessa, olen täysin samaa mieltä.
Sen sijaan en ymmärrä, miksi omaa ylemmyyttään on korostettava nälväisemällä ohimennen Kahvipirttiä.
Se on erittäin suosittu juttutupa, jonka kävijät ovat erilaisia ihmisiä erilaisine taustoineen ja elämänkokemuksineen. Siellä suhtaudutaan kaikenlaisiin kirjoituksiin niin suvaitsevasti, että mielestäni ei haittaisi, vaikka sieltä oppia hakisi.
Siellä iloitaan toisten onnesta ja tunnetaan myötätuntoa murheellisia kohtaan.
Jos siellä puhutaan päivän touhuista tai arkisista tapahtumista, osataan siellä myös laittaa mielikuvitus lentämään.
Kun sille päälle sattuu, olemme yllytyshulluja koko porukka, ja hauskaa meillä on.
Ei ilonpito eivätkä lennokkaat virtuaalisuunnitelmat ole seitsemänkymppisiltä kiellettyjä.
Päinvastoin! Sehän osoittaa, ettei tässä vielä ole käperrytty tuijottamaan omaa napaa, vaan olemme edelleen vireää väkeä.
Tervetuloa tutustumaan ja esittäytymään.
Omasta kokemuksestani uskallan sanoa, että kun avoimin mielin heittäytyy mukaan, myös avosylin otetaan vastaan.- muttamutta
Venlastiina kirjoitti:
Siitä, mitä "Osallistusin, jos" kirjoittaa viimeisessä kappaleessa, olen täysin samaa mieltä.
Sen sijaan en ymmärrä, miksi omaa ylemmyyttään on korostettava nälväisemällä ohimennen Kahvipirttiä.
Se on erittäin suosittu juttutupa, jonka kävijät ovat erilaisia ihmisiä erilaisine taustoineen ja elämänkokemuksineen. Siellä suhtaudutaan kaikenlaisiin kirjoituksiin niin suvaitsevasti, että mielestäni ei haittaisi, vaikka sieltä oppia hakisi.
Siellä iloitaan toisten onnesta ja tunnetaan myötätuntoa murheellisia kohtaan.
Jos siellä puhutaan päivän touhuista tai arkisista tapahtumista, osataan siellä myös laittaa mielikuvitus lentämään.
Kun sille päälle sattuu, olemme yllytyshulluja koko porukka, ja hauskaa meillä on.
Ei ilonpito eivätkä lennokkaat virtuaalisuunnitelmat ole seitsemänkymppisiltä kiellettyjä.
Päinvastoin! Sehän osoittaa, ettei tässä vielä ole käperrytty tuijottamaan omaa napaa, vaan olemme edelleen vireää väkeä.
Tervetuloa tutustumaan ja esittäytymään.
Omasta kokemuksestani uskallan sanoa, että kun avoimin mielin heittäytyy mukaan, myös avosylin otetaan vastaan.pirtin emäntä on kovin rajoittunut, jos nyt kauniisti haluaa luonnehtia asiaa.
Kaikenlaisiin kirjoituksiin suvaitsevasti,sanot, asia ei ole niin.Mies kuin mies saa hellää hyväksyntää, koska miesta vailla tämä emäntä on.Iloitaan vaan kaikista kissanristiäisistä, nimipäivistä ja synttäreistä, halvaksi tuleekin näin virtuaalisesti. - rajoittuneisuus
muttamutta kirjoitti:
pirtin emäntä on kovin rajoittunut, jos nyt kauniisti haluaa luonnehtia asiaa.
Kaikenlaisiin kirjoituksiin suvaitsevasti,sanot, asia ei ole niin.Mies kuin mies saa hellää hyväksyntää, koska miesta vailla tämä emäntä on.Iloitaan vaan kaikista kissanristiäisistä, nimipäivistä ja synttäreistä, halvaksi tuleekin näin virtuaalisesti.auktoriteettiasemassa esim. poliittisesti
aiheuttaa sitten ikävää syrjintää varsinkin naisia kohtaan ja kyllä siinä suosittu humoristikin
joutuu syrjityksi, jos on huomatumpi kuin emäntä itse, en ihmettele pahoinvointia, se on kouriintuntuvaa, rivien välissä ja poislähtemisissä. muttamutta kirjoitti:
pirtin emäntä on kovin rajoittunut, jos nyt kauniisti haluaa luonnehtia asiaa.
Kaikenlaisiin kirjoituksiin suvaitsevasti,sanot, asia ei ole niin.Mies kuin mies saa hellää hyväksyntää, koska miesta vailla tämä emäntä on.Iloitaan vaan kaikista kissanristiäisistä, nimipäivistä ja synttäreistä, halvaksi tuleekin näin virtuaalisesti.eihän siinä ole mittään pahaa jos on kaveria vailla . Sanot, että "hän" on miehenkipee.
Kyllä se aika on meillä jo kaukana , täällä jo tässä iässä ,haetaan mukavaa seuraa ,ja sitä täältä on mahdollista löytää ,tämä on sen verran mukava paikka tämä internetti .
Ja mikäs siinä, aina se on vastakkainen sukupuoli mukavampaa seuraa ,ainakin minä olen sen saanut kokea.
Toivottavasti myös sinäkin "mutta,mutta".
Ei me enään haksahdeta ,niinkun nuoret ovat kertomuksista päätellen voineet kokea pettymyksiä.
Sellaista se vaan on tämä elämän meno,ihminen kaipaa toista ihmistä,ja jos siinä joku näkee jotain pahaa ,on hänessä pahasti jotain viassa.- Fanni
Osallistuisin, jos kirjoitti:
Joillakin todellisuus alkaa hämärtyä virtuaalisuuden rinnalla,
Puhutaan ystävistä ja tutuista ja kuitenkaan ei ole koskaan tavattu henkilökohtaisesti
tai jos on,
on niin se ensimmäinen tapaaminen on myös jäänyt
viimeiseksi.
Näistä tapaamisistahan meillä monilla on surkeita kokemusta, vaikka sitä ei tohdi ääneen sanoa.
Kirjoittelu täällä piristää monia, mutta klikkiytyminen ystäviksi ja vihollisiksi
karkoittaa kairjoittajat
Suomalaista luonnetta on analysoitu ulkolaisissa lehdissä Jokelan tapauksen ohella, ja yksinäisyys ja eristyneisyys on ihmetyttänyt
ulkolaisia.
Näitä artikkeleita löytyy netistä.
Eli opetelkaa juttelemaan ja kuuntelemaan naapuria ja kadulla kulkijaa.
Kun katselee tätä nettikäyttäytymistä, niin ihmetellä täytyy missä on tämän ikäisten ihmisten
keskustelutaito.
En suinkaan peräänkuuluta pirttikeskustelua:
söin aamulla, paskansin päivällä, nukuin yöllä,
sinä olet hyvä-
vaan keskustelua todellisista asioista, mitkä
meitä askarruttavat.
Eriävät mielipiteet ja debatit kuuluvat asiaan.
Henkilökohtaiset loukkaukset on unohdettava eikä
jokaiseen karvan katkontaan pitäisi takertua,
sillä meillä jokaisella on oma tapamme kommunikoida.
Toisilla ärhäkämpi - toisilla lempeämpi.Luin mielelläni asiallisen osan, jossa klikkiytyminen, kuunteleminen, juttelu ja keskustelutaito todellisista kiinnostavista asioista mainittiin.
Sitten se ajatus luiskahti lillukanvarsiin ja niin jälleen alkoi nuottasilla olo.
Kirjoita viestisi uusiksi hienovaraisemmin siinä hengessä kuin aluksi olit tarkoittanutkin. - minä-sinä-hän
Minäkin usein kirjoitti:
Joskus kun haluan kirjoittaa jostakin tietystä aiheesta enkä saa vastakaikua niin laitan vastauksen itselleni - joskus väitän itselleni vastaan, joskus laitan kannustusta ja sitten jatkan hetken "yksinpuhelua" ja eikös siihen ketjuun ala lopulta liittyä muitakin. Näin se menee ja se on tämän virtuaalimaailman hyvä puoli! Vääristyneitä muotoja virtuaalimaailma saa siinä vaiheessa kun joku tietty henkilö otetaan silmätikuksi eli aletaan puhua henkilöistä eikä asioista.
Sopiiko minun aloittaa ketju johon kirjoitan Minänä, Sinänä ja Hänenä?
Ehkä varmuudeksi kiellän vielä muita kirjoittamasta siihen...
Sillä lailla saa varmasti parhaiten häiritsijät ja rähinöitsijät liikkeelle. - ed.
ja ihmettelen kirjoitti:
että itse kysyy ja itse vastaa ja kenties vielä väittelee itseään vastaan. Se ei ole keskustelua eikä varsinkaan rehellistä.
Ilmeisesti nyt et ymmärtänyt ideaani. Oletetaan näin, että olen kiinnostunut jostakin aiheesta - en siis puhu vain tästä palstasta vaan muistakin, joissa kirjoittelen - ja haluaisin mielelläni vaihtaa ajatuksia. Tiedän, että asia voi olla sellainen, joka ei välttämättä kiinnosta muita kuin minua. Jos avaan keskustelun, ei siihen tule yleensä vastauksia (provosoinneilla tulisi, mutta sitä en harrasta, koska en halua riitaa vaan keskustelua). Kerron siis avausrepliikissäni omia näkemyksiäni ja jos siihen ei tule kommentteja (yleensä ei tule) niin laitan siihen vasta-argumentoinnin itseltäni tai vaihtoehtoisesti ns. "hyvä, hyvä"-tunnustuksen keksimälläni nimimerkillä. Tämä tepsii ja saan mukaan muitakin ihmisiä keskusteluun ja voin siinä vaiheessa heittää "sivupersoonani" pois ja jutella omana itsenäni vaikka tietysto anonyymina kuten me kaikki täällä. Sehän on ihan rehellinen keskustelu. Ja kyllä sitä harrastetaan todella paljon, koska netissä valtaosa on minun kaltaisiani yksinäisiä ihmisiä, joilla tietyt rajoitteet haittaavat "oikeiden" ihmiskontaktien solmimista. Ikinä tekstejäni ei ole poistettu miltään palstoilta, joten olen pysynyt asialinjalla.
- Sanalasku
Fanni kirjoitti:
Luin mielelläni asiallisen osan, jossa klikkiytyminen, kuunteleminen, juttelu ja keskustelutaito todellisista kiinnostavista asioista mainittiin.
Sitten se ajatus luiskahti lillukanvarsiin ja niin jälleen alkoi nuottasilla olo.
Kirjoita viestisi uusiksi hienovaraisemmin siinä hengessä kuin aluksi olit tarkoittanutkin.Useimmat neuvovat kuinka toisten pitäisi kirjoittaa mutta eivät huomaa tarkastaa omaa napaansa.
Se vaikuttaa siltä että "minä kyllä osaan, mutta entäs nuo toiset" - ole..
ed. kirjoitti:
Ilmeisesti nyt et ymmärtänyt ideaani. Oletetaan näin, että olen kiinnostunut jostakin aiheesta - en siis puhu vain tästä palstasta vaan muistakin, joissa kirjoittelen - ja haluaisin mielelläni vaihtaa ajatuksia. Tiedän, että asia voi olla sellainen, joka ei välttämättä kiinnosta muita kuin minua. Jos avaan keskustelun, ei siihen tule yleensä vastauksia (provosoinneilla tulisi, mutta sitä en harrasta, koska en halua riitaa vaan keskustelua). Kerron siis avausrepliikissäni omia näkemyksiäni ja jos siihen ei tule kommentteja (yleensä ei tule) niin laitan siihen vasta-argumentoinnin itseltäni tai vaihtoehtoisesti ns. "hyvä, hyvä"-tunnustuksen keksimälläni nimimerkillä. Tämä tepsii ja saan mukaan muitakin ihmisiä keskusteluun ja voin siinä vaiheessa heittää "sivupersoonani" pois ja jutella omana itsenäni vaikka tietysto anonyymina kuten me kaikki täällä. Sehän on ihan rehellinen keskustelu. Ja kyllä sitä harrastetaan todella paljon, koska netissä valtaosa on minun kaltaisiani yksinäisiä ihmisiä, joilla tietyt rajoitteet haittaavat "oikeiden" ihmiskontaktien solmimista. Ikinä tekstejäni ei ole poistettu miltään palstoilta, joten olen pysynyt asialinjalla.
mikään syy olla poistamatta tekstejä täällä.
Se on nähty. Aivan hyviä viestejä on poistettu.
Muuten ymmärrän, mitä tarkoitit itsesi kanssa
väittelemisellä, kaikkihan on mahdollista täällä. - tuomasepäileväinen
ed. kirjoitti:
Ilmeisesti nyt et ymmärtänyt ideaani. Oletetaan näin, että olen kiinnostunut jostakin aiheesta - en siis puhu vain tästä palstasta vaan muistakin, joissa kirjoittelen - ja haluaisin mielelläni vaihtaa ajatuksia. Tiedän, että asia voi olla sellainen, joka ei välttämättä kiinnosta muita kuin minua. Jos avaan keskustelun, ei siihen tule yleensä vastauksia (provosoinneilla tulisi, mutta sitä en harrasta, koska en halua riitaa vaan keskustelua). Kerron siis avausrepliikissäni omia näkemyksiäni ja jos siihen ei tule kommentteja (yleensä ei tule) niin laitan siihen vasta-argumentoinnin itseltäni tai vaihtoehtoisesti ns. "hyvä, hyvä"-tunnustuksen keksimälläni nimimerkillä. Tämä tepsii ja saan mukaan muitakin ihmisiä keskusteluun ja voin siinä vaiheessa heittää "sivupersoonani" pois ja jutella omana itsenäni vaikka tietysto anonyymina kuten me kaikki täällä. Sehän on ihan rehellinen keskustelu. Ja kyllä sitä harrastetaan todella paljon, koska netissä valtaosa on minun kaltaisiani yksinäisiä ihmisiä, joilla tietyt rajoitteet haittaavat "oikeiden" ihmiskontaktien solmimista. Ikinä tekstejäni ei ole poistettu miltään palstoilta, joten olen pysynyt asialinjalla.
eikös tuo ole skitsofreenista, jakomielistä touhua? Sanot että monet harrastavat, no enpä sitten ihmettele joitakin pitkiä ketjuja.
- ja ihmettelen
ed. kirjoitti:
Ilmeisesti nyt et ymmärtänyt ideaani. Oletetaan näin, että olen kiinnostunut jostakin aiheesta - en siis puhu vain tästä palstasta vaan muistakin, joissa kirjoittelen - ja haluaisin mielelläni vaihtaa ajatuksia. Tiedän, että asia voi olla sellainen, joka ei välttämättä kiinnosta muita kuin minua. Jos avaan keskustelun, ei siihen tule yleensä vastauksia (provosoinneilla tulisi, mutta sitä en harrasta, koska en halua riitaa vaan keskustelua). Kerron siis avausrepliikissäni omia näkemyksiäni ja jos siihen ei tule kommentteja (yleensä ei tule) niin laitan siihen vasta-argumentoinnin itseltäni tai vaihtoehtoisesti ns. "hyvä, hyvä"-tunnustuksen keksimälläni nimimerkillä. Tämä tepsii ja saan mukaan muitakin ihmisiä keskusteluun ja voin siinä vaiheessa heittää "sivupersoonani" pois ja jutella omana itsenäni vaikka tietysto anonyymina kuten me kaikki täällä. Sehän on ihan rehellinen keskustelu. Ja kyllä sitä harrastetaan todella paljon, koska netissä valtaosa on minun kaltaisiani yksinäisiä ihmisiä, joilla tietyt rajoitteet haittaavat "oikeiden" ihmiskontaktien solmimista. Ikinä tekstejäni ei ole poistettu miltään palstoilta, joten olen pysynyt asialinjalla.
Eikö sitten rehellisempää olisi kirjoittaa pikkuisen kärkevämmin, vähän kuin jo valmiiksi väitellen, niin muut tulisivat mukaan keskusteluun?
No, sinulla on omat syysi tuohon etkä halua aiheuttaa häiriötä, haluat vain keskustelua. Et siis varmastikaan tarkoita pahaa. Minua vain on häirinnyt sellaiset ketjut, joissa ilmiselvästi joku myötäilee itseään eri nimimerkeillä, varsinkin jos on solvaamassa jotain kirjoittajaa. On jotenkin niin rumaa. - yli 70 vee
ed. kirjoitti:
Ilmeisesti nyt et ymmärtänyt ideaani. Oletetaan näin, että olen kiinnostunut jostakin aiheesta - en siis puhu vain tästä palstasta vaan muistakin, joissa kirjoittelen - ja haluaisin mielelläni vaihtaa ajatuksia. Tiedän, että asia voi olla sellainen, joka ei välttämättä kiinnosta muita kuin minua. Jos avaan keskustelun, ei siihen tule yleensä vastauksia (provosoinneilla tulisi, mutta sitä en harrasta, koska en halua riitaa vaan keskustelua). Kerron siis avausrepliikissäni omia näkemyksiäni ja jos siihen ei tule kommentteja (yleensä ei tule) niin laitan siihen vasta-argumentoinnin itseltäni tai vaihtoehtoisesti ns. "hyvä, hyvä"-tunnustuksen keksimälläni nimimerkillä. Tämä tepsii ja saan mukaan muitakin ihmisiä keskusteluun ja voin siinä vaiheessa heittää "sivupersoonani" pois ja jutella omana itsenäni vaikka tietysto anonyymina kuten me kaikki täällä. Sehän on ihan rehellinen keskustelu. Ja kyllä sitä harrastetaan todella paljon, koska netissä valtaosa on minun kaltaisiani yksinäisiä ihmisiä, joilla tietyt rajoitteet haittaavat "oikeiden" ihmiskontaktien solmimista. Ikinä tekstejäni ei ole poistettu miltään palstoilta, joten olen pysynyt asialinjalla.
Jos on mielessä joku asia, josta todella toivoisi keskusteltavan, niin miksipä ei kirjoittaisi aiheesta kahdella nimimerkillä? Tai vaikka useammallakin.
Keskustelu usein on sellaista, että sanottuun ajatukseen saa sellaisen vastauksen, että huomaa löytävänsä puheena olevasta asiasta jotain aivan uutta. Siitähän se keskustelu syntyy.
Täytyypä ihan painaa mieleen vastaisen varalle. Toistaiseksi aloitukseni ovat olleet harvassa, enkä muista miten niiden on loppujen lopuksi käynyt. - hihitystä
ed. kirjoitti:
Ilmeisesti nyt et ymmärtänyt ideaani. Oletetaan näin, että olen kiinnostunut jostakin aiheesta - en siis puhu vain tästä palstasta vaan muistakin, joissa kirjoittelen - ja haluaisin mielelläni vaihtaa ajatuksia. Tiedän, että asia voi olla sellainen, joka ei välttämättä kiinnosta muita kuin minua. Jos avaan keskustelun, ei siihen tule yleensä vastauksia (provosoinneilla tulisi, mutta sitä en harrasta, koska en halua riitaa vaan keskustelua). Kerron siis avausrepliikissäni omia näkemyksiäni ja jos siihen ei tule kommentteja (yleensä ei tule) niin laitan siihen vasta-argumentoinnin itseltäni tai vaihtoehtoisesti ns. "hyvä, hyvä"-tunnustuksen keksimälläni nimimerkillä. Tämä tepsii ja saan mukaan muitakin ihmisiä keskusteluun ja voin siinä vaiheessa heittää "sivupersoonani" pois ja jutella omana itsenäni vaikka tietysto anonyymina kuten me kaikki täällä. Sehän on ihan rehellinen keskustelu. Ja kyllä sitä harrastetaan todella paljon, koska netissä valtaosa on minun kaltaisiani yksinäisiä ihmisiä, joilla tietyt rajoitteet haittaavat "oikeiden" ihmiskontaktien solmimista. Ikinä tekstejäni ei ole poistettu miltään palstoilta, joten olen pysynyt asialinjalla.
voiko joku ottaa noin tosissaan tämän homman? Ilmeisesti sinulla on useampi rekattu nikki, että juttu tuntuu uskottavammalta. Joskus kyllä rekkaamattomista peräkkäisistä huomaa, että ne ovat saman tyypin käsialaa ja sopivanlainen viesti ilmaantuu heti siihen perään.
Mielikuvitellaanhan kahvipirtissäkin, miksei muissakin ketjuissa! - hämmentynyt
Minäkin usein kirjoitti:
Joskus kun haluan kirjoittaa jostakin tietystä aiheesta enkä saa vastakaikua niin laitan vastauksen itselleni - joskus väitän itselleni vastaan, joskus laitan kannustusta ja sitten jatkan hetken "yksinpuhelua" ja eikös siihen ketjuun ala lopulta liittyä muitakin. Näin se menee ja se on tämän virtuaalimaailman hyvä puoli! Vääristyneitä muotoja virtuaalimaailma saa siinä vaiheessa kun joku tietty henkilö otetaan silmätikuksi eli aletaan puhua henkilöistä eikä asioista.
Olen kiinnittänyt huomiota tuohon ilmiöön. Täällä on selkeästi nimimerkkejä jotka kirjoittavat ja sitten vastaavat itselleen ikään kuin toisena henkilönä. Olen jopa miettinyt mitä järkeä siinä on, että tulee keskustelupalstalle keskustelemaan itsensä kanssa, eikö yhtä hyvin voi puhua kotona vaikka kissalle tai kukille.
Selitys tuli, kiitos siitä! - Kotikeittiöpsykologi
tuomasepäileväinen kirjoitti:
eikös tuo ole skitsofreenista, jakomielistä touhua? Sanot että monet harrastavat, no enpä sitten ihmettele joitakin pitkiä ketjuja.
Skitsofreeninen tyyppi EI tiedosta jakautunutta persoonaansa tai persoonat kulkevat joka tapauksessa aivan erillisinä hahmoina henkilön mukana. Joten siinä mielessä ei voi puhua jakomielisyydestä, jos kirjoittaa useammalla nikillä ja keskustelee itsensä kanssa - siis tietoisuuden taso määrää sen, milloin kysymyksessä on skitsofrenia, milloin "harmiton" viestittely.
Sitten on myös henkilöitä, jotka ovat rekisteröityneitä ja kirjoittelevat esiintyen jonakin muuna, yleensä fiktiivisenä henkilönä. Tunnen erään tapauksen lähipiiristäni; naishenkilö, joka jäi työttömäksi pari vuotta sitten, alkoholisoitui, pääsi kierteestä irti ja löysi netin (onneksi niin!). Hän keksi itselleen uudenlaisen imagon maailmannaisena. Suotakoon se hänelle, koska hän ei aiheuta sillä mitään pahaa toisille, mutta jutut joita hän kertoilee elämästään ovat täysin tuulesta temmattuja ja pelkkää toiveajattelua. Siinä mielessä ihan terapeuttista. Meitä on moneksi. - tosissaanXXX
Kotikeittiöpsykologi kirjoitti:
Skitsofreeninen tyyppi EI tiedosta jakautunutta persoonaansa tai persoonat kulkevat joka tapauksessa aivan erillisinä hahmoina henkilön mukana. Joten siinä mielessä ei voi puhua jakomielisyydestä, jos kirjoittaa useammalla nikillä ja keskustelee itsensä kanssa - siis tietoisuuden taso määrää sen, milloin kysymyksessä on skitsofrenia, milloin "harmiton" viestittely.
Sitten on myös henkilöitä, jotka ovat rekisteröityneitä ja kirjoittelevat esiintyen jonakin muuna, yleensä fiktiivisenä henkilönä. Tunnen erään tapauksen lähipiiristäni; naishenkilö, joka jäi työttömäksi pari vuotta sitten, alkoholisoitui, pääsi kierteestä irti ja löysi netin (onneksi niin!). Hän keksi itselleen uudenlaisen imagon maailmannaisena. Suotakoon se hänelle, koska hän ei aiheuta sillä mitään pahaa toisille, mutta jutut joita hän kertoilee elämästään ovat täysin tuulesta temmattuja ja pelkkää toiveajattelua. Siinä mielessä ihan terapeuttista. Meitä on moneksi.Varmasti useat nettikirjoittelijat luovat täällä sen persoonan joka haluaisi olla, mikä sen helpompaa.
Halpaa terapia, siinä olet oikeassa. Todellisessa elämässä on sitten helpompi olla köyhä reppana, kun täällä on porho. Tai miksipä ei päinvastoin.
Jos treffisivuja kahlailee löytyy sieltäkin rekisteröityjä nikkejä, jotka täällä kirjoitellessa ovat aviomiehiä, treffipalstalla taas ei.
Kovin moni vaan ottaa täällä kaiken todesta, virtuaalimaailma on virtuaalimaailma, kaikki ei ole sitä miltä näyttää. - Fanni anelee anteeksi
Sanalasku kirjoitti:
Useimmat neuvovat kuinka toisten pitäisi kirjoittaa mutta eivät huomaa tarkastaa omaa napaansa.
Se vaikuttaa siltä että "minä kyllä osaan, mutta entäs nuo toiset"Sorry, oli se melkoinen törkeä, vaikkei ollut tarkoitus iskeä.
Tämä kirjoittelu on taitamattomalle sellaista taidetta, että yksikin virke tekee hallaa ja aiheuttaa ikävyyttä.
Eduksi lasken sen, että kirjoitan nimimerkilläni ja että välttelen kirjoittaa tänne. Tylsää lukea ketjuja, joissa piiloudutaan yhdentekevän sanan taakse ja sanotaan rankasti. Minusta on helpompi piiloutua siten, etten vaivaannu kirjoittamaan lainkaan. - Riusa
Sanalasku kirjoitti:
Useimmat neuvovat kuinka toisten pitäisi kirjoittaa mutta eivät huomaa tarkastaa omaa napaansa.
Se vaikuttaa siltä että "minä kyllä osaan, mutta entäs nuo toiset"Kirjoitan harvoin, luen enemmän.
Seurapiirien keskinäiset höpinät ei ole kovin mielenkiintoisia. Oletteko edes ajatelleet?
Esim. Tallinan risteilyjen yksityiskohtaiset muistelot...voisiko ne hoitaa esim. puhelimella?
Onko tullut mieleen, että joku voi näkyä "läpi."
Sama pätee '"itsensä kanssa keskustelijoihin". Siitä huolimatta - tehkää niinkuin haluatte. Tietysti valintahan on myös minulla. - hihitellen
Riusa kirjoitti:
Kirjoitan harvoin, luen enemmän.
Seurapiirien keskinäiset höpinät ei ole kovin mielenkiintoisia. Oletteko edes ajatelleet?
Esim. Tallinan risteilyjen yksityiskohtaiset muistelot...voisiko ne hoitaa esim. puhelimella?
Onko tullut mieleen, että joku voi näkyä "läpi."
Sama pätee '"itsensä kanssa keskustelijoihin". Siitä huolimatta - tehkää niinkuin haluatte. Tietysti valintahan on myös minulla.kun ei muuten saa pätemisen tarvetta täytetyksi, pitää täällä selostaa kaikki tekemisensä.Ehkä niitä kahdenkeskisiä juttuja ei olekaan muuta kuin haaveissa.
- Öpönen
Riusa kirjoitti:
Kirjoitan harvoin, luen enemmän.
Seurapiirien keskinäiset höpinät ei ole kovin mielenkiintoisia. Oletteko edes ajatelleet?
Esim. Tallinan risteilyjen yksityiskohtaiset muistelot...voisiko ne hoitaa esim. puhelimella?
Onko tullut mieleen, että joku voi näkyä "läpi."
Sama pätee '"itsensä kanssa keskustelijoihin". Siitä huolimatta - tehkää niinkuin haluatte. Tietysti valintahan on myös minulla.On toisinaan öpinää, sanoisinko ihan iesaksi asti. Minulta on mennyt ihan täysin ohi Tallinnan matkakuvailut, milloin, missä ?
Oliko koko matka silkkaa virtuaalia ? Virtuaalituvassa en käy lukemassa juuri sen harrastaman jatkuvan toiston vuoksi. Menee siis toisinaan hukkaan hyvät ...
Tämä on sellaista yhtä lajia huumetta lueskella ihmisten öpötystä. Tämähän muistuttaa pasianssin peluuta. - kurkistahan
Öpönen kirjoitti:
On toisinaan öpinää, sanoisinko ihan iesaksi asti. Minulta on mennyt ihan täysin ohi Tallinnan matkakuvailut, milloin, missä ?
Oliko koko matka silkkaa virtuaalia ? Virtuaalituvassa en käy lukemassa juuri sen harrastaman jatkuvan toiston vuoksi. Menee siis toisinaan hukkaan hyvät ...
Tämä on sellaista yhtä lajia huumetta lueskella ihmisten öpötystä. Tämähän muistuttaa pasianssin peluuta.edelliseen pirttiin...
- kurkistahan
Öpönen kirjoitti:
On toisinaan öpinää, sanoisinko ihan iesaksi asti. Minulta on mennyt ihan täysin ohi Tallinnan matkakuvailut, milloin, missä ?
Oliko koko matka silkkaa virtuaalia ? Virtuaalituvassa en käy lukemassa juuri sen harrastaman jatkuvan toiston vuoksi. Menee siis toisinaan hukkaan hyvät ...
Tämä on sellaista yhtä lajia huumetta lueskella ihmisten öpötystä. Tämähän muistuttaa pasianssin peluuta.edelliseen pirttiin...
- Öpönen
kurkistahan kirjoitti:
edelliseen pirttiin...
...ellantuuteli, pääkoppani ei pelaa lukea noin pitkään.
- höpönassunen
Öpönen kirjoitti:
...ellantuuteli, pääkoppani ei pelaa lukea noin pitkään.
jos joku viksu tekis reh.. tuota reffferraatttin siittä ja laittais tulemaan sähköpostiin, tattista jo etukätteen.
- Tosikiltti
Kun on aikansa jauhettu, aallot tasaantuvat - ja rauha maassa !
- porskuttaa
valheita ette uskalla oikaista - se on sitä 70 mainostamaa rehtiä keskustelua joka lukemani perusteella on osoittautunut herjojen heitoksi. itsepuheluluksi ja elämiseksi utopiassa.
- Ketjuilu
porskuttaa kirjoitti:
valheita ette uskalla oikaista - se on sitä 70 mainostamaa rehtiä keskustelua joka lukemani perusteella on osoittautunut herjojen heitoksi. itsepuheluluksi ja elämiseksi utopiassa.
Sieltäkin tuli pahan olon purkaus tähän. Tämä ketju siis täyttää tehtävänsä, kun pirttiläiset käyvät hönkäilemässä. Jälkiä on ennestäänkin salajuoksuista.
melkein sadan vuoden takaa siellä oli kirjoitus, että suomenkielessä alunperin ei ollut anteeksipyyntö sanaa olemassa sen vuoksi kun suomalaiset ovat niin suoraluonteisia etteivät tahallaan loukkaa tai astu toisen varpaalle onhan turha pyytää anteeksi tahattomia sattumuksia; Ohoh! korkeintaan.
Kun anteeksi sana keksittiin tuli tarpeelliseksi nuo tahalliset sattumukset että päästiin pyytään anteeksi. Tuli vaan mieleen.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt4259288- 592436
- 431836
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271649IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio891418- 1221349
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3651239- 1411169
- 181123
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin541042