NTFS & FAT32

Use FAT 32 if:
• you will be using your drive between both Windows and Mac OS 9.x or 10.x; or sharing the drive between Windows 98SE, Me, 2000 or XP
Use NTFS if:
• you will be using the drive only under Windows 2000 or Windows XP; performance will be generally greater whencompared to FAT 32

FAT 32 FAT is an acronym for File Allocation Table, which dates back to the beginnings of DOS programming. Originally, FAT wasonly 16 bits, but after the second release of Windows 95 it was upgraded to 32 bits, hence the name FAT 32. In theory, FAT32 volume sizes can range from less than 1MB all the way to 2TB. It is the native file system of Windows 98 and WindowsMe, and is supported by Windows 2000 and XP. When FAT 32 is used with Windows 2000 and XP, though, volume size islimited to 32GB (by the Windows partition utility, i.e. Disk Manager), and the individual file size is limited to 4GB.

NTFS This acronym stands for New Technology Filing System, and it is the native file system for Windows NT, Windows 2000 andXP. NTFS offers several features that are not available with FAT 32; i.e. file compression, encryption, permissions, andauditing, as well as the ability to mirror drives and RAID 5 capabilities. The minimum supported volume size for NTFS is10MB, with a maximum of 2TB, with no limit to file size. Volumes created in NTFS can only be directly accessed (not throughshares) by Windows NT, Windows 2000 and XP, without resorting to help from third-party products.

kumpaakaan ei kannata käyttää kovalevyyn, saati kiintolevyyn. ext3 olisi minun valintani.

NTFS!
FAT on vanhanaikainen tiedostojärjestelmä, ei kannta käyttää. NTFS:ssä on parempi suorituskyky se on luotettavampi ja käyttää levytilaa tehokkaammin. NTFS tarjoaa myös uusia ominaisuuksia kuten datan journalointi, tiedostojen käyttöoikeudet ja paranneltu tuki metadatalle.

moikkelismoi

Pikku pilini alkoi taas jöpöttää.

Asia riippuu käytetäänkö levyä useanlaisilla koneilla, talletetaanko videoita.
Jos on tarve käyttää lvyä vanhoillakoneilla, tai useilla käyttöjärjestelmillä on FAT varmempi sijoitus, sitä lukee kaikki apraatit.
Jos levyä käytetään vain windowsissa, tai talletetaan suuria tiedostoja, kuten videoita on ntfs parempi vaihtoehto.
Suuret irtolevyt on valmiiksi ntfs formatoituja, joten uutta formatointia ei tarvita, ellei epäile virheitä, tai viruksia, joita voi olla myös uusissa käyttämättömissä levyissä.

.....
https://fi.wikipedia.org/wiki/NTFS
https://fi.wikipedia.org/wiki/FAT

"Asia riippuu käytetäänkö levyä useanlaisilla koneilla, talletetaanko videoita.
Jos on tarve käyttää lvyä vanhoillakoneilla, tai useilla käyttöjärjestelmillä on FAT varmempi sijoitus, sitä lukee kaikki apraatit."

-Ellen nyt ihan väärin muista, niin Mint/Ubuntu osaa kyllä sekä lukea että kirjoittaa NTFS-osioille ilman lisäohjelmia. Puhdas veikkaus, että kerneliin oli upotettu koodi, jolla mahdollistetaan lukeminen ja kirjoittaminen NTFS-osioille, ja ihan hyvä näin, koska niin monella on "dual boot", jossa on sekä Windows että jokin Linux-distribuutio. Sitten Mac OS X -käyttikset ovat suljetumpia. Ne osaavat lukea mutta eivät kirjoittaa NTFS-osioihin. Ilman apuohjelmia Mac OS X:illä pystyy vaikka kopioimaan tiedostot omalle HFS Plus -osiolle ja muokkaamaan niitä sieltä. Joka tapauksessa Mac OS X:ille on olemassa tilpehöörit, joilla pystyy hoitamaan kirjoituksenkin NTFS-osioille jos joutuu risteilemään eri tiedostojärjestelmien välillä.

Onko toinen lihaville tarkoitettu?