Jos talossa on rakennusoikeusneliöitä 320m2 ja keskikorkeus on 2,5m niin ilmeisesti tilavuus jonka mukaan mitoitetaan on 2,5X320=800m2 ?
Normin mukaan tuo vaatii 111 l/s ilmanvaihdon mitoituksen. Mikä olisi järkevä varmuuskerroin että laite ei ole koko ajan suorityskyvyn äärirajoilla ? 10%, 20% vai 30% ? Jos ottaa esim. 120 l/s laitteen niin onko se oikeasti vähän liian pieni ?
Normin mukaan tuo vaatii 111 l/s ilmanvaihdon mitoituksen. Mikä olisi järkevä varmuuskerroin että laite ei ole koko ajan suorityskyvyn äärirajoilla ? 10%, 20% vai 30% ? Jos ottaa esim. 120 l/s laitteen niin onko se oikeasti vähän liian pieni ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sanotaan että sopivana koneena kohdetta näkemättä voisi olla esim. Valloxin 180 SE (max qv=200 l/s) tai sitten Iltolta (joka myös Meptekkinä tunnetaan) Ilto 650. IV-konehan mitoitetaan esim. neljästä puhallinnopeudesta toimimaan nopeudella kaksi. Nopeudella neljä vasta saavutetaan tuo maksimi ilmavirta jonka kone tuottaa. 120 l/s iv-kone on auttamatta liian pieni, tuo laskemasi 111 on muutenkin vain minimi-ilmavirta ja kyllähän siihenkin monesti suunnitellaan ilmaa vielä "hieman" lisää päälle.
En ole LVI-inssi, mutta sen verran tiedän, että rakennusmääräyskokoelman mukaan pitää jättää 30% tehostusvara. Muista myös putkiston häviöt laskelmissasi.
Tämä on oikea ratkaisu. Tosin kannatta vielä tehdä energiankulutus laskelma tuolle koneelle...
on hyvää olla ainakin 50 %, tällöin konetta voi pyörittää 2 tai 3 asennossa ja tehotettuna 4 tai 5. Eli pyydetyt arvot saadaan ulos 3-nopudella.
Poissaolonopeus 1.