Eikö netistä löydy uudempaa SQL-opasta kuin
englanninkielinen
http://www.scribd.com/doc/266958/SQL-intro
tai
suomenkielinen
http://averko.fi/sm/sql-base/index1.htm
SQL-opas
8
1650
Vastaukset
- tuore
Mikä vika noissa mainitsemissasi on?
SQL on kohta 40 vuotta vanha kyselykieli joten muutaman vuoden ikäinen opas on ihan käyttökelpoinen.
Toki tuoreempiakin löytyy, esimerkkinä vaikkapa
http://dev.mysql.com/doc/refman/6.0/en/tutorial.html- Kai-De
Ajattelin että MySQL:n sivuilta voisi löytyä, itse yritän oppia Accesia, siihen kun saa vääntää hakuja työssäkin.
- JEejje
Ihan mielenkiinnolla miten niin kohta 40V?
Kyllä SQL on vielä kolmenkympin kriisissä (33V). Perus asiat kyllä oppii noista vanhemmistakin oppaista, mutta uusimpia hienouksia ei. Varsinkin MySQL kohdalla pari vuotta on pitkä aika, sillä MySQL 4 ei taitanut edes alikyselyitä, näkymiä jne...
Suosittelen oppimiseen jotain SQL-kirjaa, esim Ari Hovin SQL-oppaan uusinta painosta, siinä on hyvin selostettu eri tietokanta ohjelmistojen SQL erot.
Vaikka MySQL manuaali on laaja, niin mielestäni se on liian sekava oppimiseen, joten perustietous kannattaa hankkia esim kirjoista.
Ja luulisi että Microsoft tarjoaa Accesille hyviä oppaita, tosin ei välttämättä ilmaiseksi netissä, joten kannattaa kirjastojen valikoimaan tutustua mikäli ei itselle kirjaa halua ostaa. - JEejje
JEejje kirjoitti:
Ihan mielenkiinnolla miten niin kohta 40V?
Kyllä SQL on vielä kolmenkympin kriisissä (33V). Perus asiat kyllä oppii noista vanhemmistakin oppaista, mutta uusimpia hienouksia ei. Varsinkin MySQL kohdalla pari vuotta on pitkä aika, sillä MySQL 4 ei taitanut edes alikyselyitä, näkymiä jne...
Suosittelen oppimiseen jotain SQL-kirjaa, esim Ari Hovin SQL-oppaan uusinta painosta, siinä on hyvin selostettu eri tietokanta ohjelmistojen SQL erot.
Vaikka MySQL manuaali on laaja, niin mielestäni se on liian sekava oppimiseen, joten perustietous kannattaa hankkia esim kirjoista.
Ja luulisi että Microsoft tarjoaa Accesille hyviä oppaita, tosin ei välttämättä ilmaiseksi netissä, joten kannattaa kirjastojen valikoimaan tutustua mikäli ei itselle kirjaa halua ostaa.Ja eipä taida Access noudattaa SQL-standartia täydellisesti, kuten eivät monetkaan tietokanta ohjelmistot.
- niin.
JEejje kirjoitti:
Ihan mielenkiinnolla miten niin kohta 40V?
Kyllä SQL on vielä kolmenkympin kriisissä (33V). Perus asiat kyllä oppii noista vanhemmistakin oppaista, mutta uusimpia hienouksia ei. Varsinkin MySQL kohdalla pari vuotta on pitkä aika, sillä MySQL 4 ei taitanut edes alikyselyitä, näkymiä jne...
Suosittelen oppimiseen jotain SQL-kirjaa, esim Ari Hovin SQL-oppaan uusinta painosta, siinä on hyvin selostettu eri tietokanta ohjelmistojen SQL erot.
Vaikka MySQL manuaali on laaja, niin mielestäni se on liian sekava oppimiseen, joten perustietous kannattaa hankkia esim kirjoista.
Ja luulisi että Microsoft tarjoaa Accesille hyviä oppaita, tosin ei välttämättä ilmaiseksi netissä, joten kannattaa kirjastojen valikoimaan tutustua mikäli ei itselle kirjaa halua ostaa.>...miten niin kohta 40V?
Iän määrittely tällaisessa tapauksessa on tietysti vähän tulkintakysymys mutta jos käytetään yleisesti hyväksyttyä käsitystä siitä että:
"The history of SQL extends back to IBM research begun in 1970."
http://www.faqs.org/docs/ppbook/c1164.htm
...niin eikö olla Ojalan laskuopin mukaan lähempänä 40:tä kuin 30:tä? ;-) - JEejje
niin. kirjoitti:
>...miten niin kohta 40V?
Iän määrittely tällaisessa tapauksessa on tietysti vähän tulkintakysymys mutta jos käytetään yleisesti hyväksyttyä käsitystä siitä että:
"The history of SQL extends back to IBM research begun in 1970."
http://www.faqs.org/docs/ppbook/c1164.htm
...niin eikö olla Ojalan laskuopin mukaan lähempänä 40:tä kuin 30:tä? ;-)"...niin eikö olla Ojalan laskuopin mukaan lähempänä 40:tä kuin 30:tä? ;-)"
Toki, mutta ikä yleensä pyöristetään alaspäin varsinkin suuremmissa luvuissa ;)
Mutta Wikistä katsoin niin vuodeksi mainitaan 1974 jolloin se on kyllä 30:tä lähempänä kuin 40:tä. Sekä yleensä tälläisissä tapauksissa katsotaan julkaisu ajankohta eikä sitä milloin varsinainen kehittely on alkanut. http://en.wikipedia.org/wiki/SQL - Kai-De
JEejje kirjoitti:
Ihan mielenkiinnolla miten niin kohta 40V?
Kyllä SQL on vielä kolmenkympin kriisissä (33V). Perus asiat kyllä oppii noista vanhemmistakin oppaista, mutta uusimpia hienouksia ei. Varsinkin MySQL kohdalla pari vuotta on pitkä aika, sillä MySQL 4 ei taitanut edes alikyselyitä, näkymiä jne...
Suosittelen oppimiseen jotain SQL-kirjaa, esim Ari Hovin SQL-oppaan uusinta painosta, siinä on hyvin selostettu eri tietokanta ohjelmistojen SQL erot.
Vaikka MySQL manuaali on laaja, niin mielestäni se on liian sekava oppimiseen, joten perustietous kannattaa hankkia esim kirjoista.
Ja luulisi että Microsoft tarjoaa Accesille hyviä oppaita, tosin ei välttämättä ilmaiseksi netissä, joten kannattaa kirjastojen valikoimaan tutustua mikäli ei itselle kirjaa halua ostaa.Taidan ostaa kirjan. Kun katselin Helsingin kirjaston tietokannasta (www.helmet.fi) niin kyllä siellä Ari Hovin nimi nousee esiin kun etsii suomenkielistä kirjaa SQL:stä. kaveri taitaa tuntea SQL:n aika hyvin. Toisaalta Accessistäkin on hyviä kirjoja ja kun ottaa huomioon että ainakin yrityspuolella Access on "standardi". En nyt tähän hätään aio ruveta opiskelemaan MySQL:ää. Mulle Accessikin on riittävän vaikeata.
- Sequel/2
JEejje kirjoitti:
"...niin eikö olla Ojalan laskuopin mukaan lähempänä 40:tä kuin 30:tä? ;-)"
Toki, mutta ikä yleensä pyöristetään alaspäin varsinkin suuremmissa luvuissa ;)
Mutta Wikistä katsoin niin vuodeksi mainitaan 1974 jolloin se on kyllä 30:tä lähempänä kuin 40:tä. Sekä yleensä tälläisissä tapauksissa katsotaan julkaisu ajankohta eikä sitä milloin varsinainen kehittely on alkanut. http://en.wikipedia.org/wiki/SQLRelaatiomalli esiteltiin 1970, SQL myöhemmin. Minä laittaisin vasta tuon 1977 SQL:n syntymävuodeksi.
In 1974 IBM began the System/R project and with the work of Donald Chamberlin and others, developed SEQUEL, or Structured English Query Language. System/R was implemented on an IBM prototype called SEQUEL-XRM in 1974–75. It was then completely rewritten in 1976–1977 to include multi-table and multiuser features. When the system was revised it was briefly called "SEQUEL/2," and then re-named "SQL" for legal reasons.
http://www.faqs.org/docs/ppbook/c1164.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901249
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse63797Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14750Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39661- 60648
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634