Laittomista ylitöistä SAKKOJA!!!!

Laittomista ylitöistä sakkoja ja korvauksia Joensuussa
28.11.2007 16:28

Joensuun käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona sakkoihin enolaisen liikennöitsijän, jonka työntekijät tekivät yli 3 600 tuntia laittomia ylitöitä vuoden aikana.

Hänen yhtiönsä joutuu korvaamaan valtiolle 14 000 euroa rikoksen tuottamana hyötynä.

Ylitöitä tehneitä kuljettajia oli kahdeksan. He saivat vähän työehtosopimusta korkeampaa palkkaa, mutta eivät erillistä ylityökorvausta.

Tuomio tuli työaikarikkomuksesta, tieliikenteen sosiaalilainsäädännön rikkomisesta ja työaikasuojelurikoksesta. Liikennöitsijä sai maksettavakseen 30 päiväsakkoa eli 750 euroa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711286909559_uu.shtml
153930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tarkoittaa että liikennöitsijä on ilman tuloja. Saman sakon saa työtön vetäessään turpiin verotoimiston virkailijaa. Ylityötunnin hinnaksi tyhmä oikeus on laskenut 14000/3600= 3.8 euroa!!!! Kyllä tuomarit ovat viisaita! Hovi luultavasti vapauttaa isännän maksuista ja laittaa valtionmaksamaan oikeuskulut.

Äänestä
  • Joutunee lisäksi maksaan ylityökorvaukset kuljettajille, ainakin jos eivät ole niin hölmöjä että vieläkin niistä kieltäytyisivät.
    Mutta on erillinen tuomio jos menee oikeuteen.

    Äänestä

  • Työtön alkohoilisti saa minimipäiväsakon 6 euroa eli 180e yhteensä tässä tapauksessa. Liikennöitsijälle on annettu tässä tapauksessa yli nelinkertaisesti sakkoa eli ei voi olla ihan pa...

    Äänestä

Kannatti varmaan rehkiä.

Kumpiko sitten on tärkeämpää: olla isännän silmissä "kova työmies" vaiko tehdä vain justiinsa pakollinen työmäärä välttääkseen sakot?

Äänestä
  • itse tekisin sellanen 90-110 tuntia kahteen viikkoon ja nimen omaan yötyönä...mutta kun ei anneta tehdä...liitto hoitanu asiat siihen malliin että ei sais pierastakkaan autoon päin kun on 80 tuntia täynnä...oma talous vaan alkaa oleen kovilla myös noilla 80 tunnin tileillä...
    ja sivu hommia ei saa tehdä..

    Äänestä

  • hakkuriharjottelia kirjoitti:

    itse tekisin sellanen 90-110 tuntia kahteen viikkoon ja nimen omaan yötyönä...mutta kun ei anneta tehdä...liitto hoitanu asiat siihen malliin että ei sais pierastakkaan autoon päin kun on 80 tuntia täynnä...oma talous vaan alkaa oleen kovilla myös noilla 80 tunnin tileillä...
    ja sivu hommia ei saa tehdä..

    Ei ainakaa mulla ole mitään ongelmia elämisen suhteen, vaikka teen 160-180h kuukaudessa. Ajan kasettiautoa aivan normipalkalla mikä kuuluukin saada ( muutama sentti päälle...) enkä saa ylityölisiä yms kun en tee niitä.
    aamulla aloittelen (en aamuyöllä) ja viimeistään neljän kantturoissa lähen kotia tai olen jo himassa...

    Toki sitten saan jos niin sovitaan. Luontaisetuja ei ole ja myöskin perhettä ja velkaa löytyy.

    Äänestä

  • jastjarpaa kirjoitti:

    Ei ainakaa mulla ole mitään ongelmia elämisen suhteen, vaikka teen 160-180h kuukaudessa. Ajan kasettiautoa aivan normipalkalla mikä kuuluukin saada ( muutama sentti päälle...) enkä saa ylityölisiä yms kun en tee niitä.
    aamulla aloittelen (en aamuyöllä) ja viimeistään neljän kantturoissa lähen kotia tai olen jo himassa...

    Toki sitten saan jos niin sovitaan. Luontaisetuja ei ole ja myöskin perhettä ja velkaa löytyy.

    olla meikäläisen elämän tavat,tai onkin syypää siihen rahan menoon:)en esim ota mitään eväitä mukaan kun lähden reissuun..ja sit muu poikamies elämä....

    Äänestä

  • On se vaan hienoa olla eläkkeellä, kun teki 30vuodessa 40vuoden työt, on tuo eläkekin sen mukainen, eli toimeen tulee loistavasti!

    Äänestä

  • Evp-Am-kuski kirjoitti:

    On se vaan hienoa olla eläkkeellä, kun teki 30vuodessa 40vuoden työt, on tuo eläkekin sen mukainen, eli toimeen tulee loistavasti!

    Eläkkeellä jos kuka yltää, niin silloin viimeistään paljastuu karu totuus. Ja jotkut vielä vaikuttavat eläkkeeseensä tekemällä pienemmällä tuntipalkalla saadakseen päivärahat / vähän korkeamman päivärahan.

    Mutta jokainen tyylillään, rahaahan ne on päivärahatkin mutta eläkkeellä niistä ei liene iloa.

    Äänestä

Linnaan tollasista rikoksista, kuusi vuotta kovaa niin eiköhän puukenkäkin opi

Äänestä
  • Sisälukutaito nollako?

    Äänestä

  • puukenkä. kirjoitti:

    Sisälukutaito nollako?

    Tuossa kyseisessä tapauksessa niin yrittäjä kun kuskitkin lienee muita kun puukenkämiähiä.

    On kuitenkin totta että noihin Puukenkämiehiin ei varmaan muu tehoa, kaikista törkeimmät vois pistää vähäks ajaks istuun ja kortti pois loppu iäksi.
    Jos yksi isäntä ei suostu ajattaan kilometripalkalla ympäri vuorokauden niin etsivät jonkun isännän joka yhtä kriminaali.

    Äänestä

Mallillensa ei voi muuta sanoa. Ennen arvostettiin työntekoa ja nostettiin lakkia kun teit töitä ja nykyään lyödään sakot. Ei jumalauta, millaiseksi tämä velliperse yhteiskunta menee??

Äänestä
  • Osuit naulan kantaan!

    Äänestä

pohjois-karjalainen lehti uutisoi tapauksesta ja siinä mainittiin että työntekijät olivat itse ottaneet työsuojelupiiriin yhteyttä. kai niitä kuskeja on joku sitte v*tuttanu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LUE TÄMÄ kirjoitti:

Laittomista ylitöistä sakkoja ja korvauksia Joensuussa
28.11.2007 16:28

Joensuun käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona sakkoihin enolaisen liikennöitsijän, jonka työntekijät tekivät yli 3 600 tuntia laittomia ylitöitä vuoden aikana.

Hänen yhtiönsä joutuu korvaamaan valtiolle 14 000 euroa rikoksen tuottamana hyötynä.

Ylitöitä tehneitä kuljettajia oli kahdeksan. He saivat vähän työehtosopimusta korkeampaa palkkaa, mutta eivät erillistä ylityökorvausta.

Tuomio tuli työaikarikkomuksesta, tieliikenteen sosiaalilainsäädännön rikkomisesta ja työaikasuojelurikoksesta. Liikennöitsijä sai maksettavakseen 30 päiväsakkoa eli 750 euroa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711286909559_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu