Lueskelin sanomalehdestä erään nuoren naisen kolumnin miehistä ja hän kertoi, että nykymiehet on liian naismaisia.
Jotenkin tunsin mielihyvää lukiessa siitä, että vihdoinkin oma junttius nostetaan korokkeelle ja saa olla mies kaikkineen vikoineen. Naisethan ne näyttävät miehelle suunnan mitä haluavat ja sellaisia olemme.
Miten on naiset, kaipaatteko miehistä miestä?
Mies se olla pitää
71
3295
Vastaukset
- 100 vuotta
tuntuu kun ton pojan kanssa olisi ollut jo 100 vuotta, kun 18v aloitettiin.
pääasia ei ole miehisyys, minulla,
vaan yleinen luotettavuus, rahankäytössä ja rakkausasioissa.
Kaikesta muusta voi riidellä ja päätyä sitten yhteisymmärryksen.on, että poikamaisuus säilyy loppuiän, vaikka tässä on päälle 50v. Välillä tuntuu, että pitäiskö hellittää, kun nuorempien kanssa touhuilee, mutta eihän sitä malta, vaan yhtä idioottihan sitä on kuin nuorempanakin:))
- Talisker
millainen miehen pitää olla.
Eikä laiteta yhtäläisyysmerkkejä juntin ja perinteisen miehen kohdalle.
Voidaan me olla vähäpuheisia, huonoja näyttämään tunteitamme, epäileväisiä uuden suhteen, yleensä sellaisia "jäykkärunkoisia", mutta en minä sitä junttiutena pidä.
Tervettä se on...minun mielestäni.
No...ehkä niitä tunteita vois vähän enemmän näyttää.
Vaikka kyllä ne naiset meitä ymmärtää näinkin.
Ne on tottuneet meihin.- telkkarista,
niin se perinteisen miehen malli syntyi niitten sodasta palanneitten, vähäpuheisten miesten myötä. Oikeastaanhan se oli vamma, jonka sota synntti. Ja se vähäpuheinen on vieläkin monen miehen malli.
Sinun mielestäsi miehiset miehet?
Mitä sellaisen ominaisuuksiin kuuluu?Mitähän mä keksin?
Vedetään omaa roolia omaksumatta niitä naisilta.
ps. et kysy lisää (grrr)Mettäläinen kirjoitti:
Mitähän mä keksin?
Vedetään omaa roolia omaksumatta niitä naisilta.
ps. et kysy lisää (grrr)häipyi, olisi kiinnostanut mielipide, kun varsin hyvin tietää itsekin miehisen miehen ominaisuudet:)
Mettäläinen kirjoitti:
Mitähän mä keksin?
Vedetään omaa roolia omaksumatta niitä naisilta.
ps. et kysy lisää (grrr)kun olisi kiva kuulla sinun käsityksesi asiasta. En kysy kuitenkaan, vaan kerron omastani.
Omassa maailmassani on kahdenlaisia: on tosimiehiä ja "tosimiehiä". Jälkimmäiset ovat sitä mieltä, että (vain?) se mitä heillä on jalkojen välissä tekee heistä kaikin tavoin naisia parempia. Mielestäni heistä useimpia voisikin hyvällä syyllä nimittää samalla nimellä kuin he itse kutsuvat sitä itsensä erinomaisemmaksi tekevää laitettaan. (Muuta erinomaista he eivät kai itsekään itsessään tunnista.) "Tosimies" yleensä myös tietää, mikä on naisen paikka ja osoittaa sen naisille, varsinkin omalleen - tarvittaessa nyrkein ellei muu auta.;))
Ne tosimiehet taas ovat ihan oikeita Ihmisiä, jotka eivät tarvitse keinotekoista pönkitystä egolleen, eivätkä pelkää tulevansa leimatuiksi naismaisiksi, vaikka mitä tekisivät: laittaisivat joskus esiliinankin eteensä ja puhuisivat tunteistaan tai itkisivätkin. - Ehkä tosimiehen on vaikea määritellä tosimiestä, koska hänen ei varmaankaan tarvitse käyttää aikaansa sellaisen pohtimiseen. Hän tietää, mitä tekee ja sallii muidenkin elää omalla tavallaan. ;))
Toivotan hyvää jatkoa tosimiehille ja "tosimiehillekin". Toivottavasti ei tarvitsisi kovin usein jälkimmäisiä kohdata.Mettäläinen kirjoitti:
häipyi, olisi kiinnostanut mielipide, kun varsin hyvin tietää itsekin miehisen miehen ominaisuudet:)
tekemään töitä viikonloppunakin. ;))
Nyt taidan poikkeilla täällä välillä, kun ryhdyin askartelemaan valokuvien kanssa koneella ja tauko tekee hyvää.
Mitä mieltä sinä olet näkemyksestäni?
Omat tosimieheni - isä ensimmäisenä - ovat olleet sen näköisiä ja kokoisia, ettei kenellekään olisi tullut mieleen heitä naismaisiksi leimata. Joskus isän sukulaiset ihmettelivät joitain asioita, mutta arvostuksen vuoksi vain vilpittömästi hämmästelivät. Siihen aikaan ihmettelyn syyksi riitti vihannesten ja salaatin syöminenkin, joka ei tavallisen miehen mielestä ollut ihmisten ruokaa ensinkään.optimisti-orvokki kirjoitti:
kun olisi kiva kuulla sinun käsityksesi asiasta. En kysy kuitenkaan, vaan kerron omastani.
Omassa maailmassani on kahdenlaisia: on tosimiehiä ja "tosimiehiä". Jälkimmäiset ovat sitä mieltä, että (vain?) se mitä heillä on jalkojen välissä tekee heistä kaikin tavoin naisia parempia. Mielestäni heistä useimpia voisikin hyvällä syyllä nimittää samalla nimellä kuin he itse kutsuvat sitä itsensä erinomaisemmaksi tekevää laitettaan. (Muuta erinomaista he eivät kai itsekään itsessään tunnista.) "Tosimies" yleensä myös tietää, mikä on naisen paikka ja osoittaa sen naisille, varsinkin omalleen - tarvittaessa nyrkein ellei muu auta.;))
Ne tosimiehet taas ovat ihan oikeita Ihmisiä, jotka eivät tarvitse keinotekoista pönkitystä egolleen, eivätkä pelkää tulevansa leimatuiksi naismaisiksi, vaikka mitä tekisivät: laittaisivat joskus esiliinankin eteensä ja puhuisivat tunteistaan tai itkisivätkin. - Ehkä tosimiehen on vaikea määritellä tosimiestä, koska hänen ei varmaankaan tarvitse käyttää aikaansa sellaisen pohtimiseen. Hän tietää, mitä tekee ja sallii muidenkin elää omalla tavallaan. ;))
Toivotan hyvää jatkoa tosimiehille ja "tosimiehillekin". Toivottavasti ei tarvitsisi kovin usein jälkimmäisiä kohdata.aika laaja asia pohdittavaksi ja jos esittäisin näkemykseni perusteellisesti, niin A4 olisi monta sivua.
Lyhyesti näin mielestäni. Aatami ja Eeva siitä lähti roolit. Filosofia ja pohdinnat joissa luotiin miehen malli. Aika joka jalosti, mutta miehen malli säilyi kokien muutoksen ainoastaan yhteiskunnan tarpeitten mukaan. Saattaa viskata ajatelmani, mutta hyvin vaikea on kuvailla mitä on miehisyys tai naiseus, koska yhdessä elämme ja saamme jälkeläisiä. Tottakai meillä on jokin käsitys siitä jokaisella ja tulkitaan eritavoin, mutta oma käsitys on näin, että nainen kaipaa turvallisuutta kaikkineen tykö tarpeineen ja mies luo siten miten nainen ottaa vastaan miehisyyden, eli nainen ohjaa ja mies tekee automaattisesti, koska nainen on himoittu kohde miehelle ja luotu miehelle elämän sulostuttajaksi ja eteenpäin vieväksi voimaksi.
Saattaa olla sekameteliä, mutta toivottavasti jotain selkoa saa, kun lukio opetuksista on niin kauan
- Pirre*
tuo kys.kolumnisti niitä miesten "liian" naismaisia piirteitä?
Pitikö hän nykymiesten osallistumista kotitöihin, ja lasten hoitoon naismaisina piirteinä, vai mitä?
Ja minkä ikäinen tuo kolumnisti oli?- Pirre*
siis hän oli nuori nainen, niinpä tuossa lukeepi..luin huolimattomasti tekstisi.:/
muista, mutta pukeutuminen oli avainasemassa kirjoituksessa. Voi hitsi, mutta n. 3-4 pv sitten oli kirjoitus etelä-saimaa lehdessä.
- Sinimarjanen
Mettäläinen kirjoitti:
muista, mutta pukeutuminen oli avainasemassa kirjoituksessa. Voi hitsi, mutta n. 3-4 pv sitten oli kirjoitus etelä-saimaa lehdessä.
Minun kotiini tuli aikoinaan tuo lehti.
Nykyisin luen sen ja paljon muita kirjastossa.:)
- namisuku
..muuttuu ja ennen oli miehet rautaa ja laivat puuta, nyt miehet puuta ja laivat rautaa? Niinkö?
- Pirre*
on hyvällä so.terveellä itsetunnolla varustettu ihminen, hänen ei tarvitse öykkäröidä, ei sikailla, hän voi leikkiä lastensa lastensa kanssa (vaikka "tiunpat tyy" leikkiä).
Tosimies uskaltaa näyttää ne positiivisetkin tunteensa, ei miehen tarvitse olla ylemmyydentuntoinen ollakseen tasa arvoinen.- namisuku
...vallan Analyysi-Pirre=D
- maissi55
..on joka naiselle eri mies.
Joka nainen kokee miehisyydenkin erilailla,
kait me muuten yhden ja saman uroon perässä juostais.
tosi mieheni
hakkaa halkoja aamupäivän,
menen kutsumaan hänet syömään,
tämä hikinen ja nauravainen mies kaappaa minut syliinsä,
lampsimme sisälle sylikkäin, paukuttelen hänen henkseleitään,
syömme(tietenkin herkkuja joista hän pitää)
...ja sitten menemme saunaan heh heh hee, vaikkapa näin...tosi ihana mies...tosimies- hirvihenkselit
Omakin eukko tuppaa vähän väliä rämpsyttämään henkseleitäni, pitäisikö sille ostaa omat?
- maissi55
hirvihenkselit kirjoitti:
Omakin eukko tuppaa vähän väliä rämpsyttämään henkseleitäni, pitäisikö sille ostaa omat?
...en tiedä tuota, ehkä vaimosi tykkää räpsiä juuri sinun, siis juuri sinun ja vain sinun henkseleitäs
kuka nainen nyt kivasta seuraleikistä ja lähestymiskuviosta haluaisi luopua, en ainakaan minä haluaisi, ja silloinhan se menisi jos hänelle omat henkselit hommaisit, räps, räps
- sahaaja
Yksi miehisyyden mitta on tietysti sanojensa takana seisominen!
Se, ettei täällä netissäkään vedä viestiänsä pois, jokuhan sen kuitenkin ehtii lukemaan!tuota tullut ajatelleeksi. Onhan tuota tullut syyllistettyä poistoihinkin ja katsonut ettei se ketään haittaa asian mitättömyyden takia. Harvoin riveen tosipaikan suhteen, mutta siihen pitää olla silloin painavat syyt.
- HTZA
Muistaakseni täällä on, ainakin yksi, sellainen "Leikkii susien kanssa", tyttö.
susi etusijalla. Nyt ei taida Mettiksen äly riittää, eli mistähän mahtaa olla kyse ja onko parempi kuin mies?
- HTZA
Mettäläinen kirjoitti:
susi etusijalla. Nyt ei taida Mettiksen äly riittää, eli mistähän mahtaa olla kyse ja onko parempi kuin mies?
varmaan saamme tänne "älähdyksen".
sanat tarkoittavat eri asioita eri ihmisille ja taidan olla aika paljon O_O:n kanssa samoilla linjoilla ja että tosi mies ja "tosimies" sanoilla on sama ero kuin "Macho" sanalla Meksikossa ja "macho" sanalla käytettynä halventavasti muissa kielissä....ja juuri koko macho sanan idea on se tosi mies, joka uskaltaa ja jaksaa kantaa suurtakin vastuuta, puolustaa ja auttaa, turvata ja tukea...mutta,
joka kerta kun joku mies sanoo minulle olet niin ihanan naisellinen, rakastan ja jumaloin naisia ja nostan ne jalustalle, kulkevat kylmät väreet selkäpiitäni pitkin ja pakenen vuorille juosten niin lujaa kun jaksan.
T. Palomanyt selvää Orvokin kanssa:)
Mitkähän väreet käy, jos Mettis sanois, että naiaanko nyt vai myöhemmin. No, älä suutu tää on Mettiksen juntti huumorii.Mettäläinen kirjoitti:
nyt selvää Orvokin kanssa:)
Mitkähän väreet käy, jos Mettis sanois, että naiaanko nyt vai myöhemmin. No, älä suutu tää on Mettiksen juntti huumorii.ilmaisusi liittyi muuten aiheeseen, mettis?
Paloma.se.co kirjoitti:
ilmaisusi liittyi muuten aiheeseen, mettis?
vaan kokeilin löytyykö Palomasta Mettis huumorii.
T. Mettis ikävöiden ihanaa Palomaa.Mettäläinen kirjoitti:
nyt selvää Orvokin kanssa:)
Mitkähän väreet käy, jos Mettis sanois, että naiaanko nyt vai myöhemmin. No, älä suutu tää on Mettiksen juntti huumorii.puoleensavetävä, fiksu ja vapaa mies, jonka kohtaisimme mukavissa ympyröissä ja sopivan hupsuttelevassa mielentilassa, saattaisi luultavasti kumpi tahansa meistä lähteä hänen kanssaan - parhaassa tapauksessa vaikka heti - jos siltä tuntuisi. ;)))
99,9 prosenttia ehdotuksin lähestyvistä miehistä lähettäisimme etsimään iloaan ihan muualta.
PS: Tiedän, että yksi kolmesta ei toteudu Mettiksen kohdalla, joten uskalsin ryhtyä leikittelemään ajatuksella. ;))Mettäläinen kirjoitti:
vaan kokeilin löytyykö Palomasta Mettis huumorii.
T. Mettis ikävöiden ihanaa Palomaa.mutta taitaa tää ilkee flunssa joka tekee pääkallosta paisutetun pullataikinan joka vielä tekee kipeetä ja haittaa ajattelussa aiheuttaa ilmeisesti sen että vaikka nauraisi kuinka niin se hymy on hyytynyt ennen kuin se ehtii näppäimille saakka.
Mutta, mettis, asiaan: älä vaan sano että jumaloit ja ihannoit naisia...ja että miehet ja naiset ovat totaalisti toistensa vastakohtia ja just sen takia naiset niin ihania...optimisti-orvokki kirjoitti:
puoleensavetävä, fiksu ja vapaa mies, jonka kohtaisimme mukavissa ympyröissä ja sopivan hupsuttelevassa mielentilassa, saattaisi luultavasti kumpi tahansa meistä lähteä hänen kanssaan - parhaassa tapauksessa vaikka heti - jos siltä tuntuisi. ;)))
99,9 prosenttia ehdotuksin lähestyvistä miehistä lähettäisimme etsimään iloaan ihan muualta.
PS: Tiedän, että yksi kolmesta ei toteudu Mettiksen kohdalla, joten uskalsin ryhtyä leikittelemään ajatuksella. ;))kerran oikeassa, m'dear orvokki.
Mutta koska kysymys on täysin akateeminen voimme ainoastaan kehittää eri hypoteesejä siitä...hmmm...Paloma.se.co kirjoitti:
kerran oikeassa, m'dear orvokki.
Mutta koska kysymys on täysin akateeminen voimme ainoastaan kehittää eri hypoteesejä siitä...hmmm...Ihan pikkiriikkisen pelotti, että olin vetänyt liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä sinuun ja huumorintajuusi liittyen.;))
Sinun kanssasi voisin myös paeta vuorille, kun aikaisemmin olen vastaavassa tilanteessa (ja vähän muissakin) ihan hallitsemattomasti juossut vaan mahdollisimman kauas karkuun takavasemmalle.
Osaatko sinä muuten vielä pysähtyäkin?optimisti-orvokki kirjoitti:
puoleensavetävä, fiksu ja vapaa mies, jonka kohtaisimme mukavissa ympyröissä ja sopivan hupsuttelevassa mielentilassa, saattaisi luultavasti kumpi tahansa meistä lähteä hänen kanssaan - parhaassa tapauksessa vaikka heti - jos siltä tuntuisi. ;)))
99,9 prosenttia ehdotuksin lähestyvistä miehistä lähettäisimme etsimään iloaan ihan muualta.
PS: Tiedän, että yksi kolmesta ei toteudu Mettiksen kohdalla, joten uskalsin ryhtyä leikittelemään ajatuksella. ;))irtoamaan. Hieman epäilee puoleensa vetävyyttä, fiksuutta, jota epäilen itsekin, mutta ei vapaa, ehkä kohta, kun flirttailen O;n ja P;n kanssa ;) No, mitä tähän sanoisi, nukutaan haaveissa vain me kolme:))
Pusu molemmille (muiskis):DDoptimisti-orvokki kirjoitti:
Ihan pikkiriikkisen pelotti, että olin vetänyt liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä sinuun ja huumorintajuusi liittyen.;))
Sinun kanssasi voisin myös paeta vuorille, kun aikaisemmin olen vastaavassa tilanteessa (ja vähän muissakin) ihan hallitsemattomasti juossut vaan mahdollisimman kauas karkuun takavasemmalle.
Osaatko sinä muuten vielä pysähtyäkin?toi Mettis mukaan sinne vuorille, piilotetaan johonkin luolaan ja opeteaan sille mikä ero on tosi naisen ja "tosinaisen" välillä?
Paloma.se.co kirjoitti:
toi Mettis mukaan sinne vuorille, piilotetaan johonkin luolaan ja opeteaan sille mikä ero on tosi naisen ja "tosinaisen" välillä?
Heitit viikon parhaan.;))
Jos ehtisimme kunnolla tutustua, vaimonsakin voisi innostua ajatuksesta ja pakata meille herkkuja matkaeväiksi. Saisi sitten aikanaan miehensä entistä parempana, tyytyväisempänä ja onnellisempana takaisin - kun pääsisi taas vaimonsa hellään huomaan. Eikä tarvitsi enää rasittua - turhia haasteita kohtaamalla. ;))optimisti-orvokki kirjoitti:
Heitit viikon parhaan.;))
Jos ehtisimme kunnolla tutustua, vaimonsakin voisi innostua ajatuksesta ja pakata meille herkkuja matkaeväiksi. Saisi sitten aikanaan miehensä entistä parempana, tyytyväisempänä ja onnellisempana takaisin - kun pääsisi taas vaimonsa hellään huomaan. Eikä tarvitsi enää rasittua - turhia haasteita kohtaamalla. ;))mitään, saia eukko nukkuu kuorsauksilta rauhassa. Tjaa, varmaan Mettäläinen olisi onnensa kukkuloilla, mutta taitaa jäädä haave uneksi kaksi kivaa likkaa.
Mettäläinen kirjoitti:
mitään, saia eukko nukkuu kuorsauksilta rauhassa. Tjaa, varmaan Mettäläinen olisi onnensa kukkuloilla, mutta taitaa jäädä haave uneksi kaksi kivaa likkaa.
ja onnellisempi, kun et luultavasti osaa aavistaakaan mitä kaikkea saattaisit joutua kohtaamaan. Huumorintajusi voisi joutua koetukselle, kun kaksi hupsuttelemaan heittäytyvää älykästä aikuista naista päättäisi haastaa sinut. ;)))
optimisti-orvokki kirjoitti:
ja onnellisempi, kun et luultavasti osaa aavistaakaan mitä kaikkea saattaisit joutua kohtaamaan. Huumorintajusi voisi joutua koetukselle, kun kaksi hupsuttelemaan heittäytyvää älykästä aikuista naista päättäisi haastaa sinut. ;)))
rohkeudesta, mutta ammatikseen on saanut pelätä koko iän.
Eiköhän se olisi kunnia-asia tavata teidät ja ihmistuntemukseni mukaan levollisin mielin. Onhan tässä elämässä ollut haasteita ja sattumalta vaimolla on kovempi koulutustausta omaani verraten, eli uskaltaisin ottaa haasteen vastaan älykkäiltäkin naisilta.
T. Mettis ( ja tykkää Orvokista, sekä Palomasta)Mettäläinen kirjoitti:
rohkeudesta, mutta ammatikseen on saanut pelätä koko iän.
Eiköhän se olisi kunnia-asia tavata teidät ja ihmistuntemukseni mukaan levollisin mielin. Onhan tässä elämässä ollut haasteita ja sattumalta vaimolla on kovempi koulutustausta omaani verraten, eli uskaltaisin ottaa haasteen vastaan älykkäiltäkin naisilta.
T. Mettis ( ja tykkää Orvokista, sekä Palomasta)taustaa. En halua ketään järkyttää, vaikka kuolonkellot oli itsellä lähellä 2004. Sydäninfarkti kävi ja selvisin siitä pallolaajennus toimenpitein. Työelämässä edelleen, mutta epävarmuus tulevasta ei ole mukavaa. Masennus välillä iskee, mutta täytyy sinnitellä, eli tälläistä kuuluu Mettikselle ja sääliä en hae.
Mettäläinen kirjoitti:
taustaa. En halua ketään järkyttää, vaikka kuolonkellot oli itsellä lähellä 2004. Sydäninfarkti kävi ja selvisin siitä pallolaajennus toimenpitein. Työelämässä edelleen, mutta epävarmuus tulevasta ei ole mukavaa. Masennus välillä iskee, mutta täytyy sinnitellä, eli tälläistä kuuluu Mettikselle ja sääliä en hae.
koska olen samassa tilanteessa. En kuitenkaan voi edes ajatella että päiväni olisivat jollain tavalla laskettuja ja jokainen päivä, viikko, kuukausi on täyttä elämää; stentit joko pitää tai sitten ei ja ne laitetaan uusiksi kun se aika tulee mutta päivääkään en anna pois masennukselle tai murehtimiselle.
Paloma.se.co kirjoitti:
koska olen samassa tilanteessa. En kuitenkaan voi edes ajatella että päiväni olisivat jollain tavalla laskettuja ja jokainen päivä, viikko, kuukausi on täyttä elämää; stentit joko pitää tai sitten ei ja ne laitetaan uusiksi kun se aika tulee mutta päivääkään en anna pois masennukselle tai murehtimiselle.
mikä sairaus ja mitä on stentit?
Paloma.se.co kirjoitti:
koska olen samassa tilanteessa. En kuitenkaan voi edes ajatella että päiväni olisivat jollain tavalla laskettuja ja jokainen päivä, viikko, kuukausi on täyttä elämää; stentit joko pitää tai sitten ei ja ne laitetaan uusiksi kun se aika tulee mutta päivääkään en anna pois masennukselle tai murehtimiselle.
toivotan onnellisia hyviä vuosia jatkoajallenne!
Paloma.se.co kirjoitti:
koska olen samassa tilanteessa. En kuitenkaan voi edes ajatella että päiväni olisivat jollain tavalla laskettuja ja jokainen päivä, viikko, kuukausi on täyttä elämää; stentit joko pitää tai sitten ei ja ne laitetaan uusiksi kun se aika tulee mutta päivääkään en anna pois masennukselle tai murehtimiselle.
että kuollaan yhtä aikaa Paloman kanssa sylikkäin, kun vaistoaa ja tuntee netinkin kautta lämmön. En aio masentua, mutta omalle luonteelle ei mahda mitään ja kuuntelen kuitenkin kehoni käskyjä.
ps. Paloma olisitpa vieressä, niin pitäisin sua hyvänä ja lohduttaisin. Vain ne tietää tuntemukset ketä koskee.Mettäläinen kirjoitti:
mikä sairaus ja mitä on stentit?
kuin sinulla ja stentti on metalliverkko joka laitetaan suoneen pallolaajennuksen yhteydessä pitämään suonta auki.
Mettäläinen kirjoitti:
että kuollaan yhtä aikaa Paloman kanssa sylikkäin, kun vaistoaa ja tuntee netinkin kautta lämmön. En aio masentua, mutta omalle luonteelle ei mahda mitään ja kuuntelen kuitenkin kehoni käskyjä.
ps. Paloma olisitpa vieressä, niin pitäisin sua hyvänä ja lohduttaisin. Vain ne tietää tuntemukset ketä koskee.pitkän ja onnellisen elämän...stenttieni kanssa. Minulta puuttuu vain joku mettläinen pitämään kädestä kiinni pimeinä talvi-iltoina.
Ja sitten auttamaan kantamaan matkalaukkuja DeGaullesissa tai Barajasissa matkalla talvikotiin Etelä-Amerikassa.optimisti-orvokki kirjoitti:
toivotan onnellisia hyviä vuosia jatkoajallenne!
uskon että jatkoaikani on tosi pitkä ja voin hyvin kaikessa suhteessa.
Paloma.se.co kirjoitti:
kuin sinulla ja stentti on metalliverkko joka laitetaan suoneen pallolaajennuksen yhteydessä pitämään suonta auki.
olen, kun mietin tuttua sanaa ja ei tullut mieleen, vaikka saman operaation olen käynyt, kyl hävettää tää pönttömäisyys.
ok.kauniita unia sinulle ja haaveilen ajatuksissani Palomasta t. ´Mettis
tulee mieleen sellainen mies,joka tajuaa itse olevansa oikeasti mies..kyllä semmonen kelpaa..
Nykyään kun on miehillekkin kaikenmaailman kauneusvärkkejä,niin kyllä minusta ne tekee miehestä naismaisen.Partavaahdot ja vedet dödö riittää miehille...:)- blonsku
Mies joka on mies,paljastamatta itsestään kaikkea,pikkusen arvoituksellinen,mutta "tempaisee"naisen otteeseensa,näyttää naiselle kykynsä,kaikella tavalla.
Mutta jossain luki että niin naisissa kuin miehissäkin on hitunen vastakkaista sukupuolta omaavia piirteitä,eli mies voi olla feminiininen ja nainen maskuliininen.
Miten se sitten ilmenee,meillä esim mies ei osaa mitään"miesten töitä"-vasara ei pysy kädessä,peukalo keskellä kämmentä ja meikä taas rakentaa vaikka talon!
Oikein himoitsen rakentamista ja sahaamista yms.
En pelkää hiiriä,en hypi pöydille ja kilju kauheassa hädässä,mies taas kitisee ihan liian pikkuasioista,jotka kuuluis oikeastaan naisille.
Vaikka on iso ja komea.
Ja mies hallitsee ruokapuolen erinomaisesti,kokkaa ja ostaa herkkuja.
Mutta kaikenkaikkiaan,miehen pitää olla mies,ja näyttää se!Ei nyrkeillä eikä vaatimalla valtaa miehenä ja oikea mies tietää kyllä mitä tarkoitan.tuntuu, kun nämä sukusolut ei välttämättä ole tytön ja pojan kanssa kohdallaan. Jotenkin tulee mieleen, että jotain häiriöitä tapahtuu sukupuolen määrityksessä, kun mieltymykset yms. tuntuvat ns. meidän normaalien mukaan poikkeavilta.
Mettäläinen kirjoitti:
tuntuu, kun nämä sukusolut ei välttämättä ole tytön ja pojan kanssa kohdallaan. Jotenkin tulee mieleen, että jotain häiriöitä tapahtuu sukupuolen määrityksessä, kun mieltymykset yms. tuntuvat ns. meidän normaalien mukaan poikkeavilta.
määritellä "miehekäs" ja "naisellinen" ensin ja sitten päästäis keskustelemaan?
Paloma.se.co kirjoitti:
määritellä "miehekäs" ja "naisellinen" ensin ja sitten päästäis keskustelemaan?
tähän ketjun lopuksi. Olipa piristävä kokemus huomata, että täällä on kivoja ja huumorintajuisia naisia, vaikka vähän hirvitti itseäkin, että ammunko liian kovilla panoksilla.
Huomenna on työpäivä ja siksi kiitän nyt kaikkia ketjuun osallistuvia kommenteista. t. Mettis
- Ellun kana
Liitelee mutkilla taas monta rohkeaa Suomalaista miestä.:=)
- kiike
mies ei osaa olla tai tiedä mitä on olla mies ilman loolisidonnaisuuksia. Malginaaleissa on aina helkemmät ja sielukkaammat miehet ja sitten taas vähän kulittomammat testostelonimiehet (mul-mul kalhut) ja sielunelämältään kapea-alaiset äijät. Silti uskon että valtaosa miehistä on mies juuli oikealla tavalla ihan luonnostaan. Ei sellaisiin yksilöihin pule liiallinen pehmeyskasvatus vaan senkin keskellä pojat on aina poikia ja löytävät ja kokeilevat miehuuksiensa halhat ja ottavat palhaat jäljittelevät mallinsa kasvuympälistön miehistä tai sankalihahmoista.
- Otto-Vaan
Sie olet kyllä mestari asettelemaan kirjaimia.:)
Otto-Vaan kirjoitti:
Sie olet kyllä mestari asettelemaan kirjaimia.:)
Otto mahtaa tarkoittaa, oliko kehu?. En tiedä, mutta Ottoa tahtoot nuo naiset ainakin kehua, kun se on aika velmu.
- kiike
Mettäläinen kirjoitti:
kiike. Asiaa paljon, mutta onko nykymiehet mielestäsi naismaisia?
ainakin meihin asti ja nuolemmat valsinkin. Nyt on valmaan vähän sellainen lokokooajan tyyppinen tlendiaika meneillään jolloin on liikinkukkomainen pöyhkeily enemmän valloillaan eikä apina-golilla-miehet oikein näytä siinä hyvältä. Jotenkin tuntuu, että kun pehmeän valepuvun lepäisee pois niin sieltä löytyy se väkevä miehisyys yhtälailla. Se on vain elilaista, kiitos keskustelukulttuulin ja psykologisoinnin.
Nykyaikana kun mallina ei enää ole suulien honkien kaatajat, saati kalhunkaatajat ja sotimisessakin näytetään koko se sodankäynnin kuljuus ja laadollisuus. On aika hankala samaistua sotasankalien sijasta tuon uuden mallin miehiin.
Tuo naismaisuus ehkä kolostuu tuossa aiemmin mainitussa homo-on-pop linjan tlendikkyydessä ja tlanssukupuolien kiehtovuudessa. Nuolet miehet plovosoivat äijämalleja tätäkautta. Vaistoavat että sitä kautta saa vanhemman väen kälistelemään mehuissaan oikein kunnolla ja nauleskelevat sitten polukoissaan. - kiike
Otto-Vaan kirjoitti:
Sie olet kyllä mestari asettelemaan kirjaimia.:)
kiljaimia ja niistä muodostuu sanoja ja peläkkäistämällä sanoja ajatuksen mukaan saa lauseita. Kiike tyylillä kiljoittamalla löytyy uusia ulottuvuuksia ja jotkut sanat saavat melkityksiä joihin oma sensuulikin iskee "xx" ;) .. kokeile folmaatti on vapaasti käytettävissä ;)
kiike kirjoitti:
ainakin meihin asti ja nuolemmat valsinkin. Nyt on valmaan vähän sellainen lokokooajan tyyppinen tlendiaika meneillään jolloin on liikinkukkomainen pöyhkeily enemmän valloillaan eikä apina-golilla-miehet oikein näytä siinä hyvältä. Jotenkin tuntuu, että kun pehmeän valepuvun lepäisee pois niin sieltä löytyy se väkevä miehisyys yhtälailla. Se on vain elilaista, kiitos keskustelukulttuulin ja psykologisoinnin.
Nykyaikana kun mallina ei enää ole suulien honkien kaatajat, saati kalhunkaatajat ja sotimisessakin näytetään koko se sodankäynnin kuljuus ja laadollisuus. On aika hankala samaistua sotasankalien sijasta tuon uuden mallin miehiin.
Tuo naismaisuus ehkä kolostuu tuossa aiemmin mainitussa homo-on-pop linjan tlendikkyydessä ja tlanssukupuolien kiehtovuudessa. Nuolet miehet plovosoivat äijämalleja tätäkautta. Vaistoavat että sitä kautta saa vanhemman väen kälistelemään mehuissaan oikein kunnolla ja nauleskelevat sitten polukoissaan.olla, kuten kiike kirjailee. Metsien miehet on vähissä ja kuntosali miehet pöyhkeilee nykyisin.
Näin se maailma muuttuu:- kiike
Mettäläinen kirjoitti:
Otto mahtaa tarkoittaa, oliko kehu?. En tiedä, mutta Ottoa tahtoot nuo naiset ainakin kehua, kun se on aika velmu.
ovat velmuja molemmat ja molemmista tytöt tykkää.
Teistä tulee hyviä halmaita pantteleita tällä menolla. Mikäs kiikenkään on tassutella isotassuisten vielellä. - Otto-Vaan
Mettäläinen kirjoitti:
Otto mahtaa tarkoittaa, oliko kehu?. En tiedä, mutta Ottoa tahtoot nuo naiset ainakin kehua, kun se on aika velmu.
Sellasen rokotuksen että toisille ei olla paha
vaikka oma nahka olis verillä.
Kyl ne oli kehuiksi tarkoitettu ihan rehellisesti.
Mie ihailen erikoisesti Kiiken tyylisiä mainioita
sanan käytön hallitsevia taitajia.Kuten en myös
hyljeksi toisiakaan mestareita.Itsellä kun ei ole
toi taito hyvin hallussa ja kirjaimet pyrkii
asettumaan vähän erikoiseen asentoon valmiissa tekstissä.:)
Mistä sie oot silmä lasisi hankinut kun kehuja olet
huomannut, miekin käyn sitten samalla optikolla.:) - Otto-Vaan
kiike kirjoitti:
kiljaimia ja niistä muodostuu sanoja ja peläkkäistämällä sanoja ajatuksen mukaan saa lauseita. Kiike tyylillä kiljoittamalla löytyy uusia ulottuvuuksia ja jotkut sanat saavat melkityksiä joihin oma sensuulikin iskee "xx" ;) .. kokeile folmaatti on vapaasti käytettävissä ;)
Pitäis tänne pistää luettavaksi, voihan nenä sanon minä.:)
Vanhaksi ukon kävyksi minulla on kuitenkin vielä
jonkinlainen mielikuvitus tallella.:)))
Varsinkin näin pikkujoulun aikaan ja annas kun kesä
sitten taas pulpahtaa seuraavan kerran esiin niiiiih.:) - kiike
Otto-Vaan kirjoitti:
Pitäis tänne pistää luettavaksi, voihan nenä sanon minä.:)
Vanhaksi ukon kävyksi minulla on kuitenkin vielä
jonkinlainen mielikuvitus tallella.:)))
Varsinkin näin pikkujoulun aikaan ja annas kun kesä
sitten taas pulpahtaa seuraavan kerran esiin niiiiih.:)osaisi tänne kiljoittaa. Puissakin se tuuli humisee ja kuiskailee salojaan. Mikähän se lie Ottiksen sisäinen eläinen joka vileyden viltana ja lähteenä pulppuaa. Kello kiike kiikelille, kiltti Ottis ;)^plink
- hankaus sähköä
kipinöitä munissa, minä se kehtaan olla mies.
Happoradio. Unelmia ja toimistohommia. - mietiskelijä..
En ole koskaan osallistunut, enkä ajatellut liiemmin näitä mies -naiskeskusteluja. Olen sitten vaikka mielistelijä tittelin lisäksi vanhanaikainen, mutta kunnioitan ja rakastan sellaista miestä, joka on oma itsensä, eikä anna naisen määräillä ja muokata, tehdä tohvelisankariksi.
Ja että mies kunnioittaa ja rakastaa minua sellaisena kuin olen. Molemmin puolinen ymmärrys, molemmat luonnollisessa olossaan, siitä hyvä tulee. Kaikki muu kyllä lutviutuu siinä sivussa, ei tarvitse taistella mistään hommista, kun yhteisymmärrys pelaa tunne ja fyysisellä tasolla. - Kokemuksen syvä rintaääni
miehistä miestä. Ei sellaista ikuista huolehdittavaa poikalasta, vaikkakin pojathan ovat aina poikia iästä riippumatta.
Junttius on sitten asia erikseen.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1202081
- 1561977
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h281926Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue141192- 51987
- 85946
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To23875- 114834
Minä tunnen sinut
Ja mitä enemmän sinua opin tuntemaan, niin sitä enemmän sinusta pidän. Aivan kaikessa näen hyvän. Upean, vahvan, täydell50811Mihin olet kadonnut kaivattuni?
Mulla on niin ikävä sua että järki lähtee😔 Pakoilit, pakoilet vieläkin ja nyt susta ei näy merkkiäkään. Tätä päivää oon33789