Kumpi on parempi?

Molemmat ovat HP läppäreitä. Tavalliseen kotikäyttöön on kone tulossa. Kummassa on parempi näytönohjain, prosessori jne. Ja onko tuo jälkimmäisen Vista käyttis johonkin toimisto hommiin suunnattu? Ovat melkein saman hintaisia.

TÄMÄ:

* Prosessori: AMD Turion 64x2 TL-56
* Näyttö: WXGA 17" Brightview
* Näytön tarkkuus: 1440 x 900
* Keskusmuisti: 2GB
* Kiintolevy: 240GB (2x120GB)
* Näytönohjain: Nvidia GeForce 8400M 128MB
* Optinen asema: DVD±RW (Dual layer, Lightscribe)
* Liitännät: 3xUSB, HDMI, RJ-11, RJ-45, VGA-out,S-video, firewire
* WLAN: 802.11a/b/g
* Muistikortinlukija: 5 in 1
* Laajennuskorttipaikat: 1 Express card 34/54
* Paino: 3,55kg
* Käyttöjärjestelmä: Windows Vista Home Premium

VAI:

* Prosessori: Intel Core 2 Duo T7250 (2.0GHz).
* Keskusmuisti: 2GB (2x1GB)DDR2, max. 4GB.
* Kiintolevy: 160GB S-ATA, 5400rpm.
* Näyttö: 17" WXGA BrightView, res. 1440x900.
* Näytönohjain: ATI Mobility Radeon X1350, 128MB.
* Optinen-asema: DVD /-RW SuperMulti, LightScribe.
* Ohjelmisto: Windows Vista Business ENG/FIN/SWE.
* Verkko-ominaisuudet: 10/100Mbit ethernet, Wlan a/b/g.
* Liitännät: AC adapter, Line In/Out, SD Card slot, 3xUSB 2.0, VGA-out.
* Muuta: Office 2007 Ready.
5550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vaikka siinä on prossu hitaampi, on näyttis parempi ja toi on hyvä juttu, että on kaksi kiintolevyä. Voi käyttää toista varmuuskopiona, jos löytää softan jolla voi kloonata käyttiskiintolevyn toiselle levylle. Tai on mahdollista tehdä image käyttisosiosta 2-kovalevylle. Niin tai näin, tuo juttu että on kaksi kiintolevyä lisää selvästi vaihtoehtoja varmuuskopoinnissa - olettaen, että saa hankittua hyvät softat sitä varten.
Tost Vista business-käyttiksestä en osaa sanoa mitään.

Äänestä

on huomattavasti tehokkaampi prosessori. Muista että Vista vie aina kaiken tehon ja haluaisi vielä paljon enemmän. Systeemin odottelu jopa tavallisissa pikkuasioissa ei ole yhtään kivaa.

En tietenkään suosittele mitään Vistaa, mutta jos se on jostain syystä pakko saada niin Core 2 Duossa se pyörii vähemmän huonosti kuin hepposemmassa Turionissa.

Miksi muuten tavalliseen kotikäyttöön pitää saada läppäri? Tämmönenkin on keksitty, ja vauhti on jotain ihan muuta kuin Vista-läppäreillä:
http://www.apple.com/fi/imac/

Äänestä

Kiitos vastauksista. Ette tosin helpottaneet yhtään valintaa, kummallakin oli hyvät perustelut =). Tuo ensimmäinen on ollut se ykkösvaihtoehto toistaiseksi. Saa nähdä mihin päädyn, aika tasaisia ovat. Mitä tuohon iMacciin tulee niin se olisi loistava vaihtoehto, mutta pidän konetta sohvapöydällä joten näyttö pitää välillä saada piiloon kun katso telkkaria. Muuten hyvä.

Ensimmäinen kone maksaa n. 1030 ja toinen n. 1080. Täytyy katsoa jos löytyy joku 100-200e kalliimpi vielä.

Äänestä
  • Asian vierestä se, että jälkimmäiseen on ehkä jo saatavissa Downgrade mahdollisuus XP:n. Monissa HP:n yrityskannettavissa se jo on. Tarkista malli HP:n sivuilta.

    Voihan sen XP:n muutenkin Vistan tilalle asentaa, mutta käsittääkseni näin kivuttomampi. Samanlaista palvelua on myös muilla valmistajilla Business ja Ultimate koneen hankkijalle.

    Äänestä

  • ...mahdollisuus kirjoitti:

    Asian vierestä se, että jälkimmäiseen on ehkä jo saatavissa Downgrade mahdollisuus XP:n. Monissa HP:n yrityskannettavissa se jo on. Tarkista malli HP:n sivuilta.

    Voihan sen XP:n muutenkin Vistan tilalle asentaa, mutta käsittääkseni näin kivuttomampi. Samanlaista palvelua on myös muilla valmistajilla Business ja Ultimate koneen hankkijalle.

    heh dvd leffan kääntö mp4 muotoon vista koneessa 3gb muisti.....1.86core2duo,,mäkissä 2.2ghz core 2 duo...ja 4gb ram....no aikaero...vistakone 1:54...mäkki 35min sitä ei koneen tehoerolla selitä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


x vs. x kirjoitti:

Molemmat ovat HP läppäreitä. Tavalliseen kotikäyttöön on kone tulossa. Kummassa on parempi näytönohjain, prosessori jne. Ja onko tuo jälkimmäisen Vista käyttis johonkin toimisto hommiin suunnattu? Ovat melkein saman hintaisia.

TÄMÄ:

* Prosessori: AMD Turion 64x2 TL-56
* Näyttö: WXGA 17" Brightview
* Näytön tarkkuus: 1440 x 900
* Keskusmuisti: 2GB
* Kiintolevy: 240GB (2x120GB)
* Näytönohjain: Nvidia GeForce 8400M 128MB
* Optinen asema: DVD±RW (Dual layer, Lightscribe)
* Liitännät: 3xUSB, HDMI, RJ-11, RJ-45, VGA-out,S-video, firewire
* WLAN: 802.11a/b/g
* Muistikortinlukija: 5 in 1
* Laajennuskorttipaikat: 1 Express card 34/54
* Paino: 3,55kg
* Käyttöjärjestelmä: Windows Vista Home Premium

VAI:

* Prosessori: Intel Core 2 Duo T7250 (2.0GHz).
* Keskusmuisti: 2GB (2x1GB)DDR2, max. 4GB.
* Kiintolevy: 160GB S-ATA, 5400rpm.
* Näyttö: 17" WXGA BrightView, res. 1440x900.
* Näytönohjain: ATI Mobility Radeon X1350, 128MB.
* Optinen-asema: DVD /-RW SuperMulti, LightScribe.
* Ohjelmisto: Windows Vista Business ENG/FIN/SWE.
* Verkko-ominaisuudet: 10/100Mbit ethernet, Wlan a/b/g.
* Liitännät: AC adapter, Line In/Out, SD Card slot, 3xUSB 2.0, VGA-out.
* Muuta: Office 2007 Ready.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu