Hebr 6:1. Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,
2. oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.
3. Ja niin me tahdomme tehdä, jos vain Jumala sallii.
4. Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
5. ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6. ja sitten ovat luopuneet - taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
7. Sillä maa, joka särpii sisäänsä sen päälle usein tulevan sateen ja kantaa kasvun hyödyksi niille, joita varten sitä viljelläänkin, saa siunauksen Jumalalta;
8. mutta se, joka tuottaa orjantappuroita ja ohdakkeita, on kelvoton ja lähellä kirousta, ja sen loppu on, että se poltetaan.
9. Mutta teistä, rakkaat, uskomme sitä, mikä on parempaa ja mikä koituu teille pelastukseksi - vaikka puhummekin näin.
10. Sillä Jumala ei ole väärämielinen, niin että hän unhottaisi teidän työnne ja rakkautenne, jota olette osoittaneet hänen nimeänsä kohtaan, kun olette palvelleet pyhiä ja vielä palvelette.
Kysymykset:
1. Jos lapsi uudestisyntyy kasteessa.
2. Hän saa Pyhän Hengen.
3. Kuulee evnkeliumin.
4. Maistaa tulevaisen maailman voimaa.
Sitten kasvaa teini-ikään ja rikkoo oman puhtautensa ja vaikkapa hylkää uskonsa. Onko se tämän raamatun kohdan mukaan niin yksinkertaista, että siitä vain palataan kasteen armoliittoon?
Vai, onko oikea selitys ihan muuta?
Tämä on pakko käydä läpi
57
1284
Vastaukset
- teutatess
VOI SE OLLAKIN, jotain muuta . Mutta ei mitään sellaista, jota ei RAAMATUSTA LÖYTYISI .
TUO ensimmäinen kysymys on . Kun Lapsi uudesti syntyy kasteessa .
Kaikki Aabrahamin jälkeläiset ympärileikattiin kahdesantena päivänä . Siis lapsina , ja se oli heidän liiton merkki , kaste .
Kyllä hän saa Pyhän Hengen ,: eihän luonnollistakaan lasta aseteta hyllylle syntymän jälkeen , odottamaan tulisiko siihen henki . Vaan se saadaan heti syntymässä . Ja tottakai kuulee evankeliumin ,
En ymmäärrä 4. kysymystä ?ongelmaksi muodostui kysymys: Voidaanko uskonsa kieltänyt ja luopunut yleensä ottaa takaisin seurakunnan yhteyteen.
Nyt tämä vakava kysymys on mitätöity ja kasteen armoliitosta mennään ja tullaan tuosta vaan. Voiko se olla näin?- teu
vihne kirjoitti:
ongelmaksi muodostui kysymys: Voidaanko uskonsa kieltänyt ja luopunut yleensä ottaa takaisin seurakunnan yhteyteen.
Nyt tämä vakava kysymys on mitätöity ja kasteen armoliitosta mennään ja tullaan tuosta vaan. Voiko se olla näin?Jos nuori on rikkonut armoliitoansa jollakulla rikkeellä , Hän saa katumuksen armon ja tulee takaisin niin usein kun se on tarpeen.
Voidaanko uskonsa kieltänyt ja luopunut ottaa takaisin seurakunnan yhteyteen .
Jos hän ei ole tehnyt syntiä Pyhää Henkeä vastaan, niin kyllä voidaan . - täydellisyyden tavoittelija
teu kirjoitti:
Jos nuori on rikkonut armoliitoansa jollakulla rikkeellä , Hän saa katumuksen armon ja tulee takaisin niin usein kun se on tarpeen.
Voidaanko uskonsa kieltänyt ja luopunut ottaa takaisin seurakunnan yhteyteen .
Jos hän ei ole tehnyt syntiä Pyhää Henkeä vastaan, niin kyllä voidaan .Kaste kysymys saa vain eripuraaa aikaan ,ihminen ei voi minkään yksittäisten raamatun paikkojen avulla omia oikeaa kaste tapaa itselleen tai oppisuunnalleen .
Itsekkin molemmat kasteet kokeneena en voi eritellä kumpi on pelastavampi tai kadottavanpi.
Kaste itsessään ei pelasta ketään, kyllä ihminen valitsee molempien kasteidenkin jälkeen tiensä ,
ainoa pelastusrengas on kuitenkin JEESUS yksin ja JUMALAN "ARMO". - #######
vihne kirjoitti:
ongelmaksi muodostui kysymys: Voidaanko uskonsa kieltänyt ja luopunut yleensä ottaa takaisin seurakunnan yhteyteen.
Nyt tämä vakava kysymys on mitätöity ja kasteen armoliitosta mennään ja tullaan tuosta vaan. Voiko se olla näin?Mentävän ja tultavan tuosta vaan?
Valitettavasti se ei ole keneltäkään käynyt näin.
Eikä tule käymään. Kun ihminen on lankeemuksen tilassa elänyt monenlaisissa synneissä, se on aikamonen helvetti kun omatunto siitä herää tuntemaan synnin synniksi. Siksi monet ovat erehtyneetkin sanomaan kokemustaan raamatun tarkoittamaksi uudestisyntymiseksi. Sitä se ei ole, vaikka tuntemiset saattavat olla hyvinkin dramaattiset. - #######
täydellisyyden tavoittelija kirjoitti:
Kaste kysymys saa vain eripuraaa aikaan ,ihminen ei voi minkään yksittäisten raamatun paikkojen avulla omia oikeaa kaste tapaa itselleen tai oppisuunnalleen .
Itsekkin molemmat kasteet kokeneena en voi eritellä kumpi on pelastavampi tai kadottavanpi.
Kaste itsessään ei pelasta ketään, kyllä ihminen valitsee molempien kasteidenkin jälkeen tiensä ,
ainoa pelastusrengas on kuitenkin JEESUS yksin ja JUMALAN "ARMO".Sinä mitätöit ja halveksit Jumalan tekoa, jonka hän sinulle lapsena Kasteessa teki!! Ei auta enää vaikka sata kertaa kävisit kasteella nyt on totisen parannuksen kautta palattava USKOSSA tuohon ensimmäiseen Kasteeseen jonka lapsena sait.
####### kirjoitti:
Sinä mitätöit ja halveksit Jumalan tekoa, jonka hän sinulle lapsena Kasteessa teki!! Ei auta enää vaikka sata kertaa kävisit kasteella nyt on totisen parannuksen kautta palattava USKOSSA tuohon ensimmäiseen Kasteeseen jonka lapsena sait.
Mitä syntiä tekee henkilö, joka kastaa toiseen kertaan?
- #######
vihne kirjoitti:
Mitä syntiä tekee henkilö, joka kastaa toiseen kertaan?
Kieltää epäuskollaan Jumalan työn siinä yhdessä ainoassa ja oikeassa Pyhässä Kasteessa.
- näin on
####### kirjoitti:
Kieltää epäuskollaan Jumalan työn siinä yhdessä ainoassa ja oikeassa Pyhässä Kasteessa.
Uudelleen kastettava on paljon aiemmin langennut kuolleeseen uskoon. Uudelleen kaste on tuon epäuskon hedelmä aivan samoin kuin kolmen hepun valheet neljän hepun päälle.
####### kirjoitti:
Kieltää epäuskollaan Jumalan työn siinä yhdessä ainoassa ja oikeassa Pyhässä Kasteessa.
että joku joutuisi tapaturmaisesti tilanteeseen, että kastaisi jo kastetun tietämättään. Olisiko: Wägen till hell?
- #######
Kyseinen raamatunpaikka ei liity tähän.
Lisäksi tuo on väärä suomennos, sen pitäisi olla oiken käännettynä että pysykäämme Kristuksen opissa, ryhtymättä uudelleen rakentamaan tuossa mainituille perustuksille uutta pohjaa. Kun Jumala on valmiin pelastuksen meille tuonut kunhan sen uskomme ja Kastetaan YKSI kerta.
Kasteista (siis monikossa) tuossa raamatunpaikassa joka oli avauksessa on sekin selvästi. Juutalaisilla oli nimittäin 7 eri kastetta tuolloin käytössä.
Vain YKSI kaste on se Kaste jossa Kristus puetaan syntisen ylle Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Ap. t. 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap. t. 2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Ap. t. 22:12 Ja eräs mies, hurskas lain mukaan, nimeltä Ananias, josta kaikki siellä asuvat juutalaiset todistivat hyvää,
Ap. t. 22:13 tuli minun tyköni, astui eteeni ja sanoi minulle: 'Saul, veljeni, saa näkösi jälleen.' Ja sillä hetkellä minä sain näköni ja katsoin häneen.
Ap. t. 22:14 Niin hän sanoi: 'Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen;
Ap. t. 22:15 sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut.
Ap. t. 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'johdattaa keskustelua sivuraiteelle.
Nyt oli kyse siitä, tapahtuuko kasteessa uudestisyntyminen Hengen vuodatuksineen. Jos tapahtuu, tulee tämä ankara kohta eteen, voidaanko uudistaa parannukseen Hengen voiman kokenut luopioihminen.- #######
Lestadiolaisuudessa opetetaan harhaoppia jonka mukaan Paavali sa synnit anteeksi Ananiaan kättenpäällepanemisen kautta. Sellainen höpötys johtuu Kasteen halveksimisesta ja väärästä "vain me" seurakuntaopista.
- #######
vihne kirjoitti:
johdattaa keskustelua sivuraiteelle.
Nyt oli kyse siitä, tapahtuuko kasteessa uudestisyntyminen Hengen vuodatuksineen. Jos tapahtuu, tulee tämä ankara kohta eteen, voidaanko uudistaa parannukseen Hengen voiman kokenut luopioihminen.Eikä tämä ollut ensimmäinen tai viimeinen kerta kun näin käy. Sinä et usko mitä Raamatussa sanotaan, siitä on kysymys. En ihmettele ettei Väisänen keskustele kanssasi. Hän opettaa niinkuin Raamattu sanoo, sinä intät vastaan kaikin voimin.
Nämä Jumalan sanan paikat ovat työläitä ymmärtää juuri siksi koska ne eivät sovi ihmisen oppimaan rationaaliseen ajatteluun lainkaan.
Martti Luther:
Mitäpä puuttuu meidän hurmahengiltämme ja sakramenttien halveksijoilta kuin se, etteivät he tiedä eivätkä tahdo tietää mitään meidän lapsenuskostamme: "Minä uskon Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan."
Mitä on vesi?, he sanovat. Vesi on vesi, kuinka on mahdollista, että se voisi pestä pois synnin ja pelastaa meidät kuolemasta?
He eivät usko Jumalaa olevan, sillä he kieltävät hänen tyonsä. He kuulevat kyllä korvillaan ja sanovat suullaan: "Minä uskon Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen", mutta sydämessään he eivät sitä usko.
-Sillä kun hän itse sanoo: "Joka uskoo ja kastetaan, se tulee autuaaksi, mutta joka ei usko, se kadotetaan", ja kun kaikki on mahdollista hänelle, joka on kaikki luonut, miksi sitten ei olisi mahdollista, että vesi samassa puhdistaa ihmisen ja tekee hänet autuaaksi? Jumalalle ei mikään ole mahdotonta, sanoo enkeli Gabriel Marialle. - Pera.....
####### kirjoitti:
Lestadiolaisuudessa opetetaan harhaoppia jonka mukaan Paavali sa synnit anteeksi Ananiaan kättenpäällepanemisen kautta. Sellainen höpötys johtuu Kasteen halveksimisesta ja väärästä "vain me" seurakuntaopista.
Abimelek kyllä sinun täytyy uskoa raamattua niin kuin se kirjoitetaan, vai pidätkö raamattua satuna.
- #######
Pera..... kirjoitti:
Abimelek kyllä sinun täytyy uskoa raamattua niin kuin se kirjoitetaan, vai pidätkö raamattua satuna.
Siitä käy hyvin selville että lestadiolaiset valehtelevat tämänkin asian. Sinunkin luulisi kykenevät lukemaan tuon Raamatun tekstin?
Et näemmä kyennyt!!! Piträisit nyt ainakin pienepää suutä etkä osoittelisi Jumalan sanaa sormellasi että se on väärin. Paavali itse tuossa kertoo miten hänelle Anánias sanoi, sinä olet umpisokea ellet tuosta näe!! ####### kirjoitti:
Eikä tämä ollut ensimmäinen tai viimeinen kerta kun näin käy. Sinä et usko mitä Raamatussa sanotaan, siitä on kysymys. En ihmettele ettei Väisänen keskustele kanssasi. Hän opettaa niinkuin Raamattu sanoo, sinä intät vastaan kaikin voimin.
Nämä Jumalan sanan paikat ovat työläitä ymmärtää juuri siksi koska ne eivät sovi ihmisen oppimaan rationaaliseen ajatteluun lainkaan.
Martti Luther:
Mitäpä puuttuu meidän hurmahengiltämme ja sakramenttien halveksijoilta kuin se, etteivät he tiedä eivätkä tahdo tietää mitään meidän lapsenuskostamme: "Minä uskon Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan."
Mitä on vesi?, he sanovat. Vesi on vesi, kuinka on mahdollista, että se voisi pestä pois synnin ja pelastaa meidät kuolemasta?
He eivät usko Jumalaa olevan, sillä he kieltävät hänen tyonsä. He kuulevat kyllä korvillaan ja sanovat suullaan: "Minä uskon Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen", mutta sydämessään he eivät sitä usko.
-Sillä kun hän itse sanoo: "Joka uskoo ja kastetaan, se tulee autuaaksi, mutta joka ei usko, se kadotetaan", ja kun kaikki on mahdollista hänelle, joka on kaikki luonut, miksi sitten ei olisi mahdollista, että vesi samassa puhdistaa ihmisen ja tekee hänet autuaaksi? Jumalalle ei mikään ole mahdotonta, sanoo enkeli Gabriel Marialle.hiihtäneet aika pitkän ketunlenkin. Aiemmin sankarit kertoivat syntyneensä perkeleen lapsena ja olivat helvettikamaa hamaan kasteeseen asti, nyt lapsella onkin usko.
Oisko jäähyn paikka. Vilttiketjussa olisi hyvä mietiskellä.
Väisäselle ei siis merkitse Pietarin neuvo mitään ja sinä ihannoit sitä.
1. Piet 3:15. vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu.
16. Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana - silloin ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne kristittynä, joutuvat häpeään juuri siinä, mistä teitä panettelevat.
17. Parempi on tehdä hyvää ja kärsiä, jos niin on Jumalan tahto, kuin kärsiä pahojen tekojen tähden.- Vierailija
vihne kirjoitti:
hiihtäneet aika pitkän ketunlenkin. Aiemmin sankarit kertoivat syntyneensä perkeleen lapsena ja olivat helvettikamaa hamaan kasteeseen asti, nyt lapsella onkin usko.
Oisko jäähyn paikka. Vilttiketjussa olisi hyvä mietiskellä.
Väisäselle ei siis merkitse Pietarin neuvo mitään ja sinä ihannoit sitä.
1. Piet 3:15. vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu.
16. Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana - silloin ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne kristittynä, joutuvat häpeään juuri siinä, mistä teitä panettelevat.
17. Parempi on tehdä hyvää ja kärsiä, jos niin on Jumalan tahto, kuin kärsiä pahojen tekojen tähden.Näille veijareille on turhaa yrittää mitään totuutta näyttää, kun he uskovat vain puolittain raamattuun. Heillä on vain tarkoitus riidan kylväminen. Heidät pitäisi heittää pihalle kuin lumiukot, niin kaikki rauhoittuisi kerralla. Ruukusta mallia hyvät ystävät.
- #######
vihne kirjoitti:
hiihtäneet aika pitkän ketunlenkin. Aiemmin sankarit kertoivat syntyneensä perkeleen lapsena ja olivat helvettikamaa hamaan kasteeseen asti, nyt lapsella onkin usko.
Oisko jäähyn paikka. Vilttiketjussa olisi hyvä mietiskellä.
Väisäselle ei siis merkitse Pietarin neuvo mitään ja sinä ihannoit sitä.
1. Piet 3:15. vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu.
16. Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana - silloin ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne kristittynä, joutuvat häpeään juuri siinä, mistä teitä panettelevat.
17. Parempi on tehdä hyvää ja kärsiä, jos niin on Jumalan tahto, kuin kärsiä pahojen tekojen tähden.Minä uskon juuri niin kuin Raamattuun on kirjoitettu, eikä tarvitse hiihtää pätkääkään.
Jumala on valmistanut pelastuksen joka Pyhässä kasteessa syntiselle lahjoitetaan. Siinä on ainoa ehto se ETTÄ KASTE OTETAAN USKOLLA VASTAAN.
Ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle. ####### kirjoitti:
Minä uskon juuri niin kuin Raamattuun on kirjoitettu, eikä tarvitse hiihtää pätkääkään.
Jumala on valmistanut pelastuksen joka Pyhässä kasteessa syntiselle lahjoitetaan. Siinä on ainoa ehto se ETTÄ KASTE OTETAAN USKOLLA VASTAAN.
Ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle.vaikutat itsevarmalta, mutta miksiköhän se ei vetoa minuun? Puuttuuko siitä rakkaus?
- #######
Vierailija kirjoitti:
Näille veijareille on turhaa yrittää mitään totuutta näyttää, kun he uskovat vain puolittain raamattuun. Heillä on vain tarkoitus riidan kylväminen. Heidät pitäisi heittää pihalle kuin lumiukot, niin kaikki rauhoittuisi kerralla. Ruukusta mallia hyvät ystävät.
Tunnustit juuri uskosi oman vanhurskauden perkeleeseen.
Tämä saatana on tuo veijari, ja hänen uskolliset palvelijansa ovat hartaina ulosheittäjinä Kristuksen seurakunnassa. Paraskin puhuja :-))) - #######
vihne kirjoitti:
vaikutat itsevarmalta, mutta miksiköhän se ei vetoa minuun? Puuttuuko siitä rakkaus?
Siitä se johtuu.
En ole itsevarma koska kaikki mitä minulla on, on lahjaa Jeesukselta. Pyhä Kaste, syntien anteeksiantamus, sovintoveri, Jumalan pelastava sana, Pyhät Sakramentit, ja iankaikkinen elämä. Kaikki nämä on minulle ilmoitettu raamatussa, enkä suostu muuta uskomaan. Minkään nimisten satusetien perään en enää lähde juoksentelemaan. ####### kirjoitti:
Siitä se johtuu.
En ole itsevarma koska kaikki mitä minulla on, on lahjaa Jeesukselta. Pyhä Kaste, syntien anteeksiantamus, sovintoveri, Jumalan pelastava sana, Pyhät Sakramentit, ja iankaikkinen elämä. Kaikki nämä on minulle ilmoitettu raamatussa, enkä suostu muuta uskomaan. Minkään nimisten satusetien perään en enää lähde juoksentelemaan.Onko sana vahvistettu nähtesi sitä seuraavilla merkeillä?
####### kirjoitti:
Siitä se johtuu.
En ole itsevarma koska kaikki mitä minulla on, on lahjaa Jeesukselta. Pyhä Kaste, syntien anteeksiantamus, sovintoveri, Jumalan pelastava sana, Pyhät Sakramentit, ja iankaikkinen elämä. Kaikki nämä on minulle ilmoitettu raamatussa, enkä suostu muuta uskomaan. Minkään nimisten satusetien perään en enää lähde juoksentelemaan.Augustinukseen ja Ireneukseen jne, hehän ovat kirkkoisiä! Heidän varassaan seisoo mahtava oppirakennelma.
- #######
vihne kirjoitti:
Onko sana vahvistettu nähtesi sitä seuraavilla merkeillä?
Koko elämäni joka on ollut alusta tähän päivään asti uskossa Kristukseen, on vahva merkki hänestä. Kiitos Jeesus hallelujaa!
- #######
vihne kirjoitti:
Augustinukseen ja Ireneukseen jne, hehän ovat kirkkoisiä! Heidän varassaan seisoo mahtava oppirakennelma.
Uskon Raamatusta lukemani sanan todeksi.
tätä siksi esille, että joku tulisi heikoksi uskossaan ja alkaisi epäillä.
Pelastuskysymys on niin arvokas, ettei pidä jättää yhtään kiveä kääntämättä, että oppisimme paremmin tuntemaan Jumalaa, Isäämme, Jeesusta, veljeämme ja Pyhää Henkeä, voiman antajaa.
Eikö ole armoa, jos me saisimme tulla järistetyiksi väärine käsityksinemme. Ihmisiin turvaamisinemme.
Olen huolestuneena seurannut, miten johtavat teologitkin rakentavat niin paljon moniin inhimillisiin tietolähteisiin.
Jeesus sanoi aikanaan, että jos Hän ei mene pois, niin ei Henki voi tulla.
Onkohan siinä syy, että Pyhä Henki ei saa tilaa, kun meillä on lutherimme, wanhimpamme ja Lars Levimme.
Jos me osaisimme laittaa heidät oikealle paikalleen Jumalan lahjojen kantajina ja Hänen tahtonsa toteuttajina kukin omalta osaltaan vajavaisina. Kuitenkin pelastuksen asiassa me kaikki olemme samansuuruisen armon varassa.
Jeesus Kristus on synnittömällä sikiämisellään ottanut vastuulleen koko ihmiskunnan sikiämisestä asti. Kiitos siitä Herralle, ilman sitä ei olisi toivoa.
Kun me katselemme Jeesuksen vaivoja tähtemme, pitäisi meidän oman lihamme tulla ristiinnaulituksi ja Hänen ylösnousemuksessaan saamme uuden toivon, joka ei saata häpeään.- #######
En ole kenenkään uskoa ottamassa pois, kerron vain sen mitä Raamattu asiasta sanoo, mihin itse uskon 100%:sesti.
rikkonut kasteessa tapahtuneen uudestisyntymisesi, miten sinut uudistettiin ja otettiin uudelleen seurakuntaan?
- #######
vihne kirjoitti:
rikkonut kasteessa tapahtuneen uudestisyntymisesi, miten sinut uudistettiin ja otettiin uudelleen seurakuntaan?
Minut kastettiin Jeesukseen Kristukseen.
Hän ei ole pettänyt eikä hylännyt, ei yhtäkään käskyä myöskään rikkonut, hallelujaa, kiitos Jeesus.
Vanhurskauteni on 100%:sesti täydellinen, koska Kristukselta sen sain lahjaksi. Olen pyhä puhdas ja vanhurskas. Aamen!
Voi jospa ihmiset ottasivat vastaan Kristuksen, silloin ei tarvitsisi näitäkään kamppauksia käydä. Täydellisten kesken ei ole ikinä riitaa. ####### kirjoitti:
Minut kastettiin Jeesukseen Kristukseen.
Hän ei ole pettänyt eikä hylännyt, ei yhtäkään käskyä myöskään rikkonut, hallelujaa, kiitos Jeesus.
Vanhurskauteni on 100%:sesti täydellinen, koska Kristukselta sen sain lahjaksi. Olen pyhä puhdas ja vanhurskas. Aamen!
Voi jospa ihmiset ottasivat vastaan Kristuksen, silloin ei tarvitsisi näitäkään kamppauksia käydä. Täydellisten kesken ei ole ikinä riitaa.on mennyt? Minäkin tiedän, että Jeesus oli synnitön, sen todistaa raamattu.
Vai ollaanko nyt tultu siihen asti, että liha elää omaa elämäänsä miten tahtoo ja henki uskoo?- #######
vihne kirjoitti:
on mennyt? Minäkin tiedän, että Jeesus oli synnitön, sen todistaa raamattu.
Vai ollaanko nyt tultu siihen asti, että liha elää omaa elämäänsä miten tahtoo ja henki uskoo?Tulet kerran näkemään kadotuksen jos ei ansioton armo kelpaa sinulle.
Et sinäkään pärjää nimittäin niillä kinkereillä omillasi, sen tiedän IHAN 100%:sen VARMASTI. - Yks*vaan
####### kirjoitti:
Minut kastettiin Jeesukseen Kristukseen.
Hän ei ole pettänyt eikä hylännyt, ei yhtäkään käskyä myöskään rikkonut, hallelujaa, kiitos Jeesus.
Vanhurskauteni on 100%:sesti täydellinen, koska Kristukselta sen sain lahjaksi. Olen pyhä puhdas ja vanhurskas. Aamen!
Voi jospa ihmiset ottasivat vastaan Kristuksen, silloin ei tarvitsisi näitäkään kamppauksia käydä. Täydellisten kesken ei ole ikinä riitaa. - täydellisyyden tavoittelia
Yleensä se menee niin että ihminen alkaa puolustamaan jumalaa.
Onko se epäuskoa ?
Onko se epävarmuutta itsestä ?
Ettei se olisi peräti syntiä ?
Jokainen punnitsee sen omassatunnossaan . - #######
täydellisyyden tavoittelia kirjoitti:
Yleensä se menee niin että ihminen alkaa puolustamaan jumalaa.
Onko se epäuskoa ?
Onko se epävarmuutta itsestä ?
Ettei se olisi peräti syntiä ?
Jokainen punnitsee sen omassatunnossaan .1. Joh. 1:7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
1. Joh. 1:8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
1. Joh. 1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
1. Joh. 2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi;
- mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
1. Joh. 2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien. - Yks*vaan
täydellisyyden tavoittelia kirjoitti:
Yleensä se menee niin että ihminen alkaa puolustamaan jumalaa.
Onko se epäuskoa ?
Onko se epävarmuutta itsestä ?
Ettei se olisi peräti syntiä ?
Jokainen punnitsee sen omassatunnossaan .Kyllä elävä Jumala tarvitsee puolestapuhujia tänä päivänä. On tainnut Hän Kaikkein Pyhin vähän unohtua, kun on poikaa ja pyhää henkeä
kuvineen, ja risteineen palvottavana.
Kun ei ole epäuskoa, uskaltaa olla jopa erimieltä, pilkka ja iva ei satuta, kun on varma asiastaan. Ei ole myöskään tarve herjata ketään.
- uskis
Ensiksikin lähden siitä, että en ymmärrä kasteen merkitystä täysin. Asia on kuitenkin kiinnostanut minua pitemmän aikaa. Olen jonkin verran tutustunut uudesti kastajien perusteluihin sekä luterilaisten perusteluihin.
Olen päätynyt siihen tulokseen, että uudestisyntymiseen tarvitaan sekä Jumalan Sana, että Kaste. Jeesus sanoi: "Tehkä kaikki kansat opetuslapsikseni kastamalla JA opettamalla". Jos opetus jää kokonaan pois, ei käsittääkseni voi puhua uudestisyntyneestä ihmisestä (siis jos ihminen ei tiedä Jeesuksesta juuri mitään, elää ehkä nimellisesti kirkon riveissä). Jos joku tietää paremmin, saa toki korjata.
Lapsi otetaan kasteessa Jeesuksen ruumiin jäseneksi, eli liitetään seurakuntaan. Ja koska Jeesus sanoi, ettei kukaan voi ilman uudestisyntymistä kelvata Jumalalle, on tästä tulkittava, että lapsi todella uudestisyntyy kasteessa. Miten, sitä en ymmärrä.
Se, voidaanko langennut ottaa takaisin seurakuntaan on mielestäni hyvin yksiselitteistä. Meistä jokainen rikkoo kasteen liiton joka päivä. Jo yhdenkin synnin rikkominen tarkoittaa koko lain rikkomista. Siksi joka päivä joudumme parannuksen ja uskon kautta palaamaan armoliittoon, jota Jumala ei riko. Jos langenneita ei otettaisi takaisin, ei meistä kukaan olisi kelvollinen seurakuntaan. Näin olen asian ymmärtänyt.- taistelustanne
Minusta aloitus palstalle oli pielessä.
Paavalin tekstiä käytetään kasteen vähättelyyn, vaikka se ei missään tapauksessa ole Paavalin tarkoitus.
Sitten Vihne kysyy joltakin, että elääkö tämä lihassa ja toisaalta hengessä.
Kuule Vihne, tuo on kamalan farisealainen kysymys.
Miten itse pärjäät? Etkö tunne tänään tehneesi syntiä? Jos tunnet, mihin sitten turvaat, jos et samaan armoon kuin nimimerkki #####!!!!!!! taistelustanne kirjoitti:
Minusta aloitus palstalle oli pielessä.
Paavalin tekstiä käytetään kasteen vähättelyyn, vaikka se ei missään tapauksessa ole Paavalin tarkoitus.
Sitten Vihne kysyy joltakin, että elääkö tämä lihassa ja toisaalta hengessä.
Kuule Vihne, tuo on kamalan farisealainen kysymys.
Miten itse pärjäät? Etkö tunne tänään tehneesi syntiä? Jos tunnet, mihin sitten turvaat, jos et samaan armoon kuin nimimerkki #####!!!!!!!vapaata baanaa, olisit osallistunut ja pannut pyykit paikalleen.
Sinä olet esikuvallinen siinä, ettet ilmaise kantaasi, mutta ilmestyt niinkuin ylimmäinen tuomari jakamaan tuomioita.
Kammottavinta minusta on sellainen suhtautuminen asioihin, että aiemmin tunnustettu uudestisyntyminen kielletään ja keksitään uusi, helpompi tapa pelastua.
Pyhän Hengen työn kieltäminen on vakava asia.
Jos jokainen ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja tunnustaisi ei saaneensa tulikasteen tuntomerkkejä vesikasteessa, tilanne olisi mahdollisuuksien rajoissa.- täydellisyyden tavoittelia
Hyvin olet asiaa pohtinut.
Itse olen miettinyt aika paljon myös kasteen merkitystä omalle kohdalleni.
Lapsuudessani eikä nuoruudessani ei hyväksytty hengellisyyttä lainkaan ,joten jäin paljosta vaille .
Te jotka lapsesta asti olette kuulleet Jumalan sanaa olkaa siitä kiitollisia.
Ymmärrän kyllä että se kaste joka minulle lapsena annettiin olisi minulle riittänyt,mutta kun Jumalan armo minulle tuli synnintunnon kautta aikuisiässä tahdoin tehdä kaiken niinkuin olisin vasta syntynyt.
Koin uudesti syntymisen kaikilla elämän alueilla niin voimakkaasti etten voinut vastustaa sen hengen kehoitusta haudata kaiken vanhan mitä päälleni oli vuosikymmenten aikana kerännyt.
Se kokemus minkä sain vedestä noustessani sitä on kenenkään turha yrittää minulta pois ottaa ,
Kiitos Jumalalle että hän antoi minulle sen tunnekokemuksenkin! täydellisyyden tavoittelia kirjoitti:
Hyvin olet asiaa pohtinut.
Itse olen miettinyt aika paljon myös kasteen merkitystä omalle kohdalleni.
Lapsuudessani eikä nuoruudessani ei hyväksytty hengellisyyttä lainkaan ,joten jäin paljosta vaille .
Te jotka lapsesta asti olette kuulleet Jumalan sanaa olkaa siitä kiitollisia.
Ymmärrän kyllä että se kaste joka minulle lapsena annettiin olisi minulle riittänyt,mutta kun Jumalan armo minulle tuli synnintunnon kautta aikuisiässä tahdoin tehdä kaiken niinkuin olisin vasta syntynyt.
Koin uudesti syntymisen kaikilla elämän alueilla niin voimakkaasti etten voinut vastustaa sen hengen kehoitusta haudata kaiken vanhan mitä päälleni oli vuosikymmenten aikana kerännyt.
Se kokemus minkä sain vedestä noustessani sitä on kenenkään turha yrittää minulta pois ottaa ,
Kiitos Jumalalle että hän antoi minulle sen tunnekokemuksenkin!siunatkoon sinua.
Meidän pelastuksemme on Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa ja jokainen saa ottaa sen vastaan niinkuin Isä Pyhässä Hengessä sen kirkastaa.vihne kirjoitti:
siunatkoon sinua.
Meidän pelastuksemme on Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa ja jokainen saa ottaa sen vastaan niinkuin Isä Pyhässä Hengessä sen kirkastaa.ketään pelastamaan, en halua myöskään laittaa kynnyksiä kenenkään pelastuksen eteen.
Uskovien tehtävä olisi vain todistaa uskostaan ja pitää pelastuksen sanomaa esillä.- Duomari
vihne kirjoitti:
vapaata baanaa, olisit osallistunut ja pannut pyykit paikalleen.
Sinä olet esikuvallinen siinä, ettet ilmaise kantaasi, mutta ilmestyt niinkuin ylimmäinen tuomari jakamaan tuomioita.
Kammottavinta minusta on sellainen suhtautuminen asioihin, että aiemmin tunnustettu uudestisyntyminen kielletään ja keksitään uusi, helpompi tapa pelastua.
Pyhän Hengen työn kieltäminen on vakava asia.
Jos jokainen ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja tunnustaisi ei saaneensa tulikasteen tuntomerkkejä vesikasteessa, tilanne olisi mahdollisuuksien rajoissa.Sovinnon salaisuus.
Sen sijaan, että tuijotetaan johonkin tiettyyn hetkeen ja rakennetaan siitä teorioita,
olis tunnustettava tosiasia:
1
Kun synti itsekullekin paljastuu ja
sen jälkeen Jumalan vanhurskaus,
on kristitty aina ja
y h ä u u d e l l e e n samassa tilanteessa: sielu joutuu ahdinkoon ja pelkoon;
2
siinä tilanteessa ei ole mitään muuta keinoa kuin uskominen Kristukseen, armosta sellaisena kuin on; se on a i n a ahdas portti.
3
tähän rakennetaan sitten kaikenlaisia korvikkeita, kuten itse tiedämme, jotta ahdasta porttia ei eteen tulisi.
4
Millään historiallisella uudestisyntymisellä ei tässä ole mitään merkitystä, koska tämä tie ahtaalle portille on yhä uudelleen sama;
on aina lähdettävä nollasta.
5
Mitä siis: herääminen, pelästyminen, avunhuuto, turvautuminen tarjottuun armon sanaan ja uskominen.
Mitään muuta ei ole.
6
Pelästyneellä sielulla ei ole mitään hyötyä 30 vuotta aikaisemmin tehdystä "parannuksesta".
Luuleeko joku, että se Jumalan kirjoihin merkitään jonkunlaisena bonuksena?
7
Minä uskon mieluummin näin, Luhterin tavalla, joka vielä kuolemansa edellä toteaa: kerjäläisiä olemme kaikki.
Muuta tietä ei ole.
8
Tässä on jokainen kristitty, koska Pietarikin omana kokemuksenaan siitä puhuu.
Joka toista väittää, valehtelee itselleen. Duomari kirjoitti:
Sovinnon salaisuus.
Sen sijaan, että tuijotetaan johonkin tiettyyn hetkeen ja rakennetaan siitä teorioita,
olis tunnustettava tosiasia:
1
Kun synti itsekullekin paljastuu ja
sen jälkeen Jumalan vanhurskaus,
on kristitty aina ja
y h ä u u d e l l e e n samassa tilanteessa: sielu joutuu ahdinkoon ja pelkoon;
2
siinä tilanteessa ei ole mitään muuta keinoa kuin uskominen Kristukseen, armosta sellaisena kuin on; se on a i n a ahdas portti.
3
tähän rakennetaan sitten kaikenlaisia korvikkeita, kuten itse tiedämme, jotta ahdasta porttia ei eteen tulisi.
4
Millään historiallisella uudestisyntymisellä ei tässä ole mitään merkitystä, koska tämä tie ahtaalle portille on yhä uudelleen sama;
on aina lähdettävä nollasta.
5
Mitä siis: herääminen, pelästyminen, avunhuuto, turvautuminen tarjottuun armon sanaan ja uskominen.
Mitään muuta ei ole.
6
Pelästyneellä sielulla ei ole mitään hyötyä 30 vuotta aikaisemmin tehdystä "parannuksesta".
Luuleeko joku, että se Jumalan kirjoihin merkitään jonkunlaisena bonuksena?
7
Minä uskon mieluummin näin, Luhterin tavalla, joka vielä kuolemansa edellä toteaa: kerjäläisiä olemme kaikki.
Muuta tietä ei ole.
8
Tässä on jokainen kristitty, koska Pietarikin omana kokemuksenaan siitä puhuu.
Joka toista väittää, valehtelee itselleen.uskovan elämä ole vanhurskaana elämistä, eikä jatkuvaa vanhurskautumista?
Emme siis rakenna hetken varaan, emme kastehetkenkään varaan, vaan Jumalan pitkämielisyyteen.
Halleluoja!- Duomari
vihne kirjoitti:
uskovan elämä ole vanhurskaana elämistä, eikä jatkuvaa vanhurskautumista?
Emme siis rakenna hetken varaan, emme kastehetkenkään varaan, vaan Jumalan pitkämielisyyteen.
Halleluoja!En ymmärrä, miten kysymyksesi liittyy aiheeseen.
Prosessi, jota kuvasin: ahtaalle portille saapuminen on edessä yhä uudelleen. Siitä sanoo Pietarikin: Jos meidän sydämemme tuomitsee meidät, on Jumala suurempi kuin sydämemme.
Eikö Pietari siis elänyt vanhurskaan elämää?
Mitä muuta Davidin psalmit kertovat kuin tätä samaa? Hänkin eli vanhurskaan elämää aivan varmasti.
Mitä sitten ne vanhat kristityt ja jopa saarnaajat, jotka vasta kuolinvuoteella havaitsevat löytäneensä uskon Kristukseen?
Elivätkö ne sitä ennen suruttomuudessa? Nuoruudessa tapahtuneen "uudestisyntymisen" päivän tietävät tarkalleen. Silti pääasia oli kadoksissa 50 vuotta.
Kannattaisi miettiä tätä puolta. - Abimelek
Kiitos Jumalalle tästä sanomasta. Jumala sinua siunatkoon edelleen ja voiton päällä pitäköön.
Kasteen tarkoitus ei olekaan se, että ihminen sen täydellisesti ymmärtäisi, vaan että hän ottaa Kasteessa Jumalan sanan kautta luvatut palastushyvyydet USKOLLA vastaan. - Abimelek
täydellisyyden tavoittelia kirjoitti:
Hyvin olet asiaa pohtinut.
Itse olen miettinyt aika paljon myös kasteen merkitystä omalle kohdalleni.
Lapsuudessani eikä nuoruudessani ei hyväksytty hengellisyyttä lainkaan ,joten jäin paljosta vaille .
Te jotka lapsesta asti olette kuulleet Jumalan sanaa olkaa siitä kiitollisia.
Ymmärrän kyllä että se kaste joka minulle lapsena annettiin olisi minulle riittänyt,mutta kun Jumalan armo minulle tuli synnintunnon kautta aikuisiässä tahdoin tehdä kaiken niinkuin olisin vasta syntynyt.
Koin uudesti syntymisen kaikilla elämän alueilla niin voimakkaasti etten voinut vastustaa sen hengen kehoitusta haudata kaiken vanhan mitä päälleni oli vuosikymmenten aikana kerännyt.
Se kokemus minkä sain vedestä noustessani sitä on kenenkään turha yrittää minulta pois ottaa ,
Kiitos Jumalalle että hän antoi minulle sen tunnekokemuksenkin!.. ja sydän päivittäin uudistuu, USKOLLA vastaanotetun evankeliumin sanan kautta.
Mitä evankeliumi siis lupaa? Syntien anteeksisaamisen ja ruumiin ylösnousemisen, Jeesuksen veren peson ja Hengen uudistumisen kautta.
Keste tapahtuu vain YHDEN kerran ja siinä Kristus puetaan syntisen ylle. USKO on ydinasia myöskin Pyhässä kasteessa. Ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle. - #######
Duomari kirjoitti:
En ymmärrä, miten kysymyksesi liittyy aiheeseen.
Prosessi, jota kuvasin: ahtaalle portille saapuminen on edessä yhä uudelleen. Siitä sanoo Pietarikin: Jos meidän sydämemme tuomitsee meidät, on Jumala suurempi kuin sydämemme.
Eikö Pietari siis elänyt vanhurskaan elämää?
Mitä muuta Davidin psalmit kertovat kuin tätä samaa? Hänkin eli vanhurskaan elämää aivan varmasti.
Mitä sitten ne vanhat kristityt ja jopa saarnaajat, jotka vasta kuolinvuoteella havaitsevat löytäneensä uskon Kristukseen?
Elivätkö ne sitä ennen suruttomuudessa? Nuoruudessa tapahtuneen "uudestisyntymisen" päivän tietävät tarkalleen. Silti pääasia oli kadoksissa 50 vuotta.
Kannattaisi miettiä tätä puolta.Ap. t. 2:37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille:
"Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
Ap. t. 2:38 Niin Pietari sanoi heille:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap. t. 2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." - Näin on
Kasteen merkitystä. Jotkut liittää siihen uudesti syntymän ilman parannusta. Aivan sekalaista seurakuntaa revi siitä sitten.
- TexMexWilly
Näin on kirjoitti:
Kasteen merkitystä. Jotkut liittää siihen uudesti syntymän ilman parannusta. Aivan sekalaista seurakuntaa revi siitä sitten.
Mitä sinulle on parannus?
Pitäisikö vauvan ensin kontata lähetysmiesten eteen tai pönttöön? - #######
Näin on kirjoitti:
Kasteen merkitystä. Jotkut liittää siihen uudesti syntymän ilman parannusta. Aivan sekalaista seurakuntaa revi siitä sitten.
Jokainen joka kasteesta oikein täällä opettaa tietää sen, että kaste on armoliitto jossa joka päivä kuollaan pois synnistä yhdessä Kristuksen kanssa.
Sii joka ikinen päivä ja hetki kuollaan pois synnistä. Ei van joskus ja Jouluna taikka pyhänä seuroissa, vaan joka päivä ja joka hetki.
Mitä se muuta on kuin omavanhurskautta tuollainen pätkittäin uskominen, jota muutamat (jopa täällä) niin hartaina julistavat. Jokainen hetki voi olla viimeinen siksi ELÄVÄ usko on juoksevan veden kaltainen. Se ei ole ontumista kahtapuolen, vaan täydellistä luottamista Kristuksen tekoon ja veren pesoon, joka hetki. - teutatess
Olet ymmärtänyt aivan oikein , sillä sanassa sanotaan , Kaste ei ole ole pelkkää vettä vaan sellaista vettä, Johon yhdistetty JUMALAN SANA .
- En tiennytkään
####### kirjoitti:
Jokainen joka kasteesta oikein täällä opettaa tietää sen, että kaste on armoliitto jossa joka päivä kuollaan pois synnistä yhdessä Kristuksen kanssa.
Sii joka ikinen päivä ja hetki kuollaan pois synnistä. Ei van joskus ja Jouluna taikka pyhänä seuroissa, vaan joka päivä ja joka hetki.
Mitä se muuta on kuin omavanhurskautta tuollainen pätkittäin uskominen, jota muutamat (jopa täällä) niin hartaina julistavat. Jokainen hetki voi olla viimeinen siksi ELÄVÄ usko on juoksevan veden kaltainen. Se ei ole ontumista kahtapuolen, vaan täydellistä luottamista Kristuksen tekoon ja veren pesoon, joka hetki.Jokainen joka kasteesta oikein täällä "opettaa"?? tietää sen, että kaste on armoliitto jossa joka päivä kuollaan pois synnistä yhdessä Kristuksen kanssa. ==))
Mutta kun opetus muuttuu viikottain niin mikä sitten on se oikea. - Jumalan lapsi
En tiennytkään kirjoitti:
Jokainen joka kasteesta oikein täällä "opettaa"?? tietää sen, että kaste on armoliitto jossa joka päivä kuollaan pois synnistä yhdessä Kristuksen kanssa. ==))
Mutta kun opetus muuttuu viikottain niin mikä sitten on se oikea.Muutuuko sinun Raamatussasi teksti ihan viikottain? En ole ennen kuullut moista?
Minun Raamatussani on ollut koko elämäni ajan sama teksti.
Sinä taidat olla kuin entinen hepo laitumella, kuntelet kaulassasi kilkattavaa kelloa. ####### kirjoitti:
Ap. t. 2:37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille:
"Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
Ap. t. 2:38 Niin Pietari sanoi heille:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap. t. 2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."selvä sana silmiemme edessä, mutta emme ole havainneet.
Joh 1:3. Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.
1. kor 8:6. meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät.
Näin siis jokainen on luotu Jeesuksesa ja hänen kanssaan.- teutatess
vihne kirjoitti:
selvä sana silmiemme edessä, mutta emme ole havainneet.
Joh 1:3. Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.
1. kor 8:6. meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät.
Näin siis jokainen on luotu Jeesuksesa ja hänen kanssaan.Olet oikeassa , niin onkin , hyvä ,hyvä .
- teutatess
teutatess kirjoitti:
Olet ymmärtänyt aivan oikein , sillä sanassa sanotaan , Kaste ei ole ole pelkkää vettä vaan sellaista vettä, Johon yhdistetty JUMALAN SANA .
Pitää lisätä tai Parantaa ,
Mitä kaste on ? Kaste ei ole pelkkää vettä , vaan se on sellaista vettä, joka on suljettu JUMALAN KÄSKYYN ja yhdistetty JUMALAN SANAAN .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1321744Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais571411Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,491149- 811019
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a371871Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih124739Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum39701aa eli nyt tajuan..
eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.117685- 17661
Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian69656