Kaikki maatilanomistajat joita jokin järjestö on salaa kuvannut tai muuten häirinnyt,
heti kun olette toipuneet tästä valitettavasta mustamaalaamisesta,
käyttäkää oikeuttanne tehdä tutkintapyyntö tai rikosilmoitus poliisille.
Tässä saattavat tulla esiin ainakin seuraavat lainkohdat:
- RL 24L 1§ tai 2§ (Kotirauhan rikkominen tai törkeä kotirauhan rikkominen)
- RL 24L 3§ tai 4§ (julkisrauhan rikkominen tai törkeä julkisrauhan rikkominen)
- RL 24L 9§ tai 10§ (kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus;
mahdollisesti törkeä ottaen huomioon Internetissä julkaistut videot)
- RL 24L 6§ (salakatselu)
- RL 15L 6§ (väärä ilmianto)
- RL 15L 7§ (todistusaineiston vääristeleminen)
Älkää unohtako tätä asiaa vaan saattakaa todelliset Suomen lain rikkojat edesvastuuseen.
Teillä on siihen oikeus !
Tehkää rikosilmoitus !
25
1390
Vastaukset
- heti kun
tuli ilmi, että tilalla on käyty.
Jossain oli luku, että rikosilmoituksia on tehty 17. HALOO, missä muut on? Vuolevat kotona haavojaan?- hoi!
SAIKKUA SAIKKUA SAIKKUA SAIKKUA
- 30 kuollutta nautaa
Kunnianloukkausko sekin?
- AdaFlink
... vähän rauhoittuun.
Oliko tuo Sammatin tila yksi OE:n kuvaamista tiloista (tuskin oli = nautakarjaa)? Jos oli, niin miksi ette puuttuneet asiaan, vaan annoitte eläinten kärsiä? Jos se tila ei ollut teidän terrorinne kohteena, niin missä te olitte silloin, kun jossain eläimet kärsivät noin paljon? Olitteko bilettämässä jossakin kaupunkikuppilassa? Olitteko suunnittelemassa jotain uutta terrorikohdetta?
Ette te halua eläimille hyvää, vaan haluatte, että kaikki lihansyönti Suomessa pitäisi lopettaa. Te syötte heiniä ja jotkut syö lihaa, jotkut taas syö heiniä lihan kera. Miksi meidän lihansyöjien pitäisi olla samanlaisia tolloja, kuin te? Aiheuttaako se kasvisten syönti noinkin suuria ongelmia mielenterveydelle, kuin sinulla nyt on havaittavissa? AdaFlink kirjoitti:
... vähän rauhoittuun.
Oliko tuo Sammatin tila yksi OE:n kuvaamista tiloista (tuskin oli = nautakarjaa)? Jos oli, niin miksi ette puuttuneet asiaan, vaan annoitte eläinten kärsiä? Jos se tila ei ollut teidän terrorinne kohteena, niin missä te olitte silloin, kun jossain eläimet kärsivät noin paljon? Olitteko bilettämässä jossakin kaupunkikuppilassa? Olitteko suunnittelemassa jotain uutta terrorikohdetta?
Ette te halua eläimille hyvää, vaan haluatte, että kaikki lihansyönti Suomessa pitäisi lopettaa. Te syötte heiniä ja jotkut syö lihaa, jotkut taas syö heiniä lihan kera. Miksi meidän lihansyöjien pitäisi olla samanlaisia tolloja, kuin te? Aiheuttaako se kasvisten syönti noinkin suuria ongelmia mielenterveydelle, kuin sinulla nyt on havaittavissa?Etkö sä osaa muuta tehdä kuin kakaroitella vastaväittelijöitä, terrorisoida terrori-sanalla joka hiton viestissä joka käsittelee eläinten oikeuksien puolustajia, ja viestistä toiseen manata sitä miksei rikkomuksiin puututtu heti.
Vielä kuin lisätään niin tutulta kuulostavaa retoriikka kaupunkilaisnilviäisnulikoista joista ei ole mihinkään, niin voi vain todeta, että kanssasi "keskustelu" on yhtä hedelmällistä kuin käden työntäminen lehmän peräaukkoon!
Viimeinen kappale kuvastaa kyllä enemmän omaa mielenterveyttäsi kuin sen jolle "piikki" oli osoitettu.
Eli miten se, että kaikki ihmiset alkaisivat syödä "heinää" ei palvele eläinten oikeuksia - täysin absurdi väite!
PS. kasvissyöjiksi ryhtyvien keskimääräinen ÄÖ on sekasyöjiä korkeampi - mietis sitä kun sulattelet possun persettä jouluyönä.:)- ig0r
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Etkö sä osaa muuta tehdä kuin kakaroitella vastaväittelijöitä, terrorisoida terrori-sanalla joka hiton viestissä joka käsittelee eläinten oikeuksien puolustajia, ja viestistä toiseen manata sitä miksei rikkomuksiin puututtu heti.
Vielä kuin lisätään niin tutulta kuulostavaa retoriikka kaupunkilaisnilviäisnulikoista joista ei ole mihinkään, niin voi vain todeta, että kanssasi "keskustelu" on yhtä hedelmällistä kuin käden työntäminen lehmän peräaukkoon!
Viimeinen kappale kuvastaa kyllä enemmän omaa mielenterveyttäsi kuin sen jolle "piikki" oli osoitettu.
Eli miten se, että kaikki ihmiset alkaisivat syödä "heinää" ei palvele eläinten oikeuksia - täysin absurdi väite!
PS. kasvissyöjiksi ryhtyvien keskimääräinen ÄÖ on sekasyöjiä korkeampi - mietis sitä kun sulattelet possun persettä jouluyönä.:)Aika agressiivisia nää viherpiipertäjä vegaanit.
Taitaa olla joku vitamiinin puutos tms. - Ms. Havoc
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Etkö sä osaa muuta tehdä kuin kakaroitella vastaväittelijöitä, terrorisoida terrori-sanalla joka hiton viestissä joka käsittelee eläinten oikeuksien puolustajia, ja viestistä toiseen manata sitä miksei rikkomuksiin puututtu heti.
Vielä kuin lisätään niin tutulta kuulostavaa retoriikka kaupunkilaisnilviäisnulikoista joista ei ole mihinkään, niin voi vain todeta, että kanssasi "keskustelu" on yhtä hedelmällistä kuin käden työntäminen lehmän peräaukkoon!
Viimeinen kappale kuvastaa kyllä enemmän omaa mielenterveyttäsi kuin sen jolle "piikki" oli osoitettu.
Eli miten se, että kaikki ihmiset alkaisivat syödä "heinää" ei palvele eläinten oikeuksia - täysin absurdi väite!
PS. kasvissyöjiksi ryhtyvien keskimääräinen ÄÖ on sekasyöjiä korkeampi - mietis sitä kun sulattelet possun persettä jouluyönä.:)Sentään jollain on täällä järkeä päässä =)
Mitä nyt olen täällä keskustelua seurannut, törkeimpiä yleistyksiä:
KAIKKI eläinoikeusihmiset VAPAUTTAVAT KETTUJA, kun ei ole muuta tekemistä (eli H&M on remontin alla tai McDonald's on suljettu), tai jollain tavalla TERRORISOIVAT viattomia eläintenkasvattajia.
Kaikki eläinoikeusihmiset ovat jotain vajaaälyisiä, mitään eläimistä tai niiden hoidosta tietämättömiä hihhuliteinejä, jotka vain purkavat typeryyttänsä (jälleen kerran niin) viattomiin eläintenkasvattajiin.
Eläinoikeusihmiset eivät itse asiassa välitä pätkääkään eläimistä, vaan haluavat vain jostain järjettömästä syystä että kaikki alkavat kasvissyöjiksi.
Kyllä toivo suomalaisten älykkyydestä katoaa kun suurin osa ei osaa mitään järkevää tai ennenkaikkea PAIKKANSAPITÄVÄÄ kirjoittaa. Ja sitten kun jostain paljastuu eläinrääkkäystapaus niin aletaan heti karjumaan että "MIKSI ETTE OLLEET PAIKALLA PELASTAMASSA ELÄIMIÄ?!". ETTÄ ÄLÄ TULE PAIKALLE, MUTTA OLE AINA SIELLÄ? Jakomielitautista menoa. - Silent_Jill
AdaFlink kirjoitti:
... vähän rauhoittuun.
Oliko tuo Sammatin tila yksi OE:n kuvaamista tiloista (tuskin oli = nautakarjaa)? Jos oli, niin miksi ette puuttuneet asiaan, vaan annoitte eläinten kärsiä? Jos se tila ei ollut teidän terrorinne kohteena, niin missä te olitte silloin, kun jossain eläimet kärsivät noin paljon? Olitteko bilettämässä jossakin kaupunkikuppilassa? Olitteko suunnittelemassa jotain uutta terrorikohdetta?
Ette te halua eläimille hyvää, vaan haluatte, että kaikki lihansyönti Suomessa pitäisi lopettaa. Te syötte heiniä ja jotkut syö lihaa, jotkut taas syö heiniä lihan kera. Miksi meidän lihansyöjien pitäisi olla samanlaisia tolloja, kuin te? Aiheuttaako se kasvisten syönti noinkin suuria ongelmia mielenterveydelle, kuin sinulla nyt on havaittavissa?Älä tule itkemään kun saat hullun lehmän taudin... vai onko sinulla jo sellainen?? =)
- todistusvelvollisuus
suomessa on todistus velvollisuus,
rikoksesta, vahingosta.
ei salaa tehdyt asiat oikein käy kotirauhan häiritsemiseen,
koska ei voida puhua "rauhan häiritsemisestä" kun ei ole häiritty.
Eli on pystyttävä todistamaan sattunut vahinko.
Toiseksi jos häviää,
on nykyään valalla niin suuri eläinten oikeuden puolustus,
että varmasti häviää.
Suomessa ollaan jäljessä, ruotsissahan ei tuollainen olisi lainkaan sallittua,
sieltähän myytiin "kanakopitkin suomeen" ainoaan maahan EU: jossa niitä saa kai enää käyttää.- paremmin selvää
ennen kun tulet tänne paukuttamaan päätäsi.
Noinko te olette siellä järjestössänne asioista pohtineet. No, aika näyttää. Odotelkaa rauhassa.
Ja viimeiseen lauseeseen: "....myytiin kanakopitkin suomeen, ainoaan maahan EU: jossa niitä saa kai enää käyttää"
Kyllä niitä saa vielä käyttää muissakin EU maissa. Sitäpaitsi myös Ruotsissa on vielä perinteisiä häkkejä käytössä. Saksa alkaa jopa olla katumapäällä, kun häkit pitäisi muutaman vuoden päästä vaihtaa virike häkkeihin tai lattia/kerroslattia tuotantoon.
Et varmaan ihan heti usko, mutta osa kuluttajista (esim. suurkeittiöt) haluavat nimenomaan häkkikanalan munia. Ne mielletään turvallisemmiksi kuin muut.
Ja ruotsista puheenollen. Kai olet tietoinen, että siellä on sairastunut ihmisiä salmonellaan käytettyään puolasta tuoduista munista tehtyä majoneesia. Puolan munista on suurin osa salmonellan saastuttamia! (Ruotsiin ei edes saisi tuoda kuorikananmunan markkinoille munia muuta kuin suomesta.)
Eli kun nyt koetatte kaataa koko kotieläintuotantoa suomesta, niin syömmekö mekin sen jälkeen niitä puolalaisia salmonella munia? Vai mistä ajattelitte että niitä otetaan. - videot
kelpaa todisteeksi?
- iinnostaa.
paremmin selvää kirjoitti:
ennen kun tulet tänne paukuttamaan päätäsi.
Noinko te olette siellä järjestössänne asioista pohtineet. No, aika näyttää. Odotelkaa rauhassa.
Ja viimeiseen lauseeseen: "....myytiin kanakopitkin suomeen, ainoaan maahan EU: jossa niitä saa kai enää käyttää"
Kyllä niitä saa vielä käyttää muissakin EU maissa. Sitäpaitsi myös Ruotsissa on vielä perinteisiä häkkejä käytössä. Saksa alkaa jopa olla katumapäällä, kun häkit pitäisi muutaman vuoden päästä vaihtaa virike häkkeihin tai lattia/kerroslattia tuotantoon.
Et varmaan ihan heti usko, mutta osa kuluttajista (esim. suurkeittiöt) haluavat nimenomaan häkkikanalan munia. Ne mielletään turvallisemmiksi kuin muut.
Ja ruotsista puheenollen. Kai olet tietoinen, että siellä on sairastunut ihmisiä salmonellaan käytettyään puolasta tuoduista munista tehtyä majoneesia. Puolan munista on suurin osa salmonellan saastuttamia! (Ruotsiin ei edes saisi tuoda kuorikananmunan markkinoille munia muuta kuin suomesta.)
Eli kun nyt koetatte kaataa koko kotieläintuotantoa suomesta, niin syömmekö mekin sen jälkeen niitä puolalaisia salmonella munia? Vai mistä ajattelitte että niitä otetaan.".myytiin kanakopitkin suomeen, ainoaan maahan EU: jossa niitä saa kai enää käyttää"
Kyllä niitä saa vielä käyttää muissakin EU maissa."
missä EU maassa
niitä saa käyttää, >>kuten Suomessa - Lex2007
Rikos on tapahtunyt ja siihen riittää että on menty salaa kotirauhan suojaamaan paikkaan.
Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti
1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka
2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla,
on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. - sattteko
Lex2007 kirjoitti:
Rikos on tapahtunyt ja siihen riittää että on menty salaa kotirauhan suojaamaan paikkaan.
Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti
1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka
2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla,
on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.joo lannatta yrittää,
ainakin tuomari voittaa,
usein vaan käy asianomistajalle heikosti.
muta kannattaa yrittää. - hah
sattteko kirjoitti:
joo lannatta yrittää,
ainakin tuomari voittaa,
usein vaan käy asianomistajalle heikosti.
muta kannattaa yrittää.Taitaa pelko olla suuri että rikolliset joutuvat vastuuseen teoistaan.
- totta, 60v
Lex2007 kirjoitti:
Rikos on tapahtunyt ja siihen riittää että on menty salaa kotirauhan suojaamaan paikkaan.
Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti
1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka
2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla,
on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.tuomarit viisaudessaan eivät ole aktivistien toiminnasta löytänet muuta kuin "salakatselu".
Eikä salakatselusta eläimiä ja niiden kuvien julkaisusta ole vielä koskaan tuomittu,
taitaa kuivua, ennen kuin alkoikaan.
Aktivistit kai odotti oikeudenkäyntiä, jotta voivat ottaa vastahaasteen ja voittaa sitten jutun.
Kotirauhan häiritsemisessä pitää PYSTYÄ esittämään häiriö,
pyytää poistumaan ja jos ei poistu se on sitten vasta kotirauhan häiritsemistä.
Tässä tapauksessa ei ole häiriötä, kun ei ole isäntäväki huomannut.
Taitaa sittenkin olla jotain salattavaa maatiloilla,
epäilykset vain lisääntyy kun Anttila niin äkkipikaisesti suuttui. - ig0r
totta, 60v kirjoitti:
tuomarit viisaudessaan eivät ole aktivistien toiminnasta löytänet muuta kuin "salakatselu".
Eikä salakatselusta eläimiä ja niiden kuvien julkaisusta ole vielä koskaan tuomittu,
taitaa kuivua, ennen kuin alkoikaan.
Aktivistit kai odotti oikeudenkäyntiä, jotta voivat ottaa vastahaasteen ja voittaa sitten jutun.
Kotirauhan häiritsemisessä pitää PYSTYÄ esittämään häiriö,
pyytää poistumaan ja jos ei poistu se on sitten vasta kotirauhan häiritsemistä.
Tässä tapauksessa ei ole häiriötä, kun ei ole isäntäväki huomannut.
Taitaa sittenkin olla jotain salattavaa maatiloilla,
epäilykset vain lisääntyy kun Anttila niin äkkipikaisesti suuttui.hah,
ei tässä tuomarit ota asiaan vielä kantaa kun poliisin suorittama esitutkinta on kesken.
"vastahaasteen", joopajoo...
Ei tarvitse PYSTYÄ esittämään häiriötä.
Laki on tässä asiassa erittäin yksiselitteinen. Sulla taitaa olla ihan omat lait siellä tulkinnassa.
Salakatselun ja kotirauhan rikkomisen lisäksi saattaa olla myös muita rikoksia. - on kaikin tavoin
totta, 60v kirjoitti:
tuomarit viisaudessaan eivät ole aktivistien toiminnasta löytänet muuta kuin "salakatselu".
Eikä salakatselusta eläimiä ja niiden kuvien julkaisusta ole vielä koskaan tuomittu,
taitaa kuivua, ennen kuin alkoikaan.
Aktivistit kai odotti oikeudenkäyntiä, jotta voivat ottaa vastahaasteen ja voittaa sitten jutun.
Kotirauhan häiritsemisessä pitää PYSTYÄ esittämään häiriö,
pyytää poistumaan ja jos ei poistu se on sitten vasta kotirauhan häiritsemistä.
Tässä tapauksessa ei ole häiriötä, kun ei ole isäntäväki huomannut.
Taitaa sittenkin olla jotain salattavaa maatiloilla,
epäilykset vain lisääntyy kun Anttila niin äkkipikaisesti suuttui.laillista toimintaa, niin miksi ette tule esiin rinta rottingilla.
Itse esitätte videoita toisten tiloista, vaaditte julkisesti eläinlääkäreitä, Eviraa, Anttilaa yms edesvastuuseen ja Akuliinan isi vielä haukkuu Ylen tv-ohjelmassa, että tarpeeksi moni ei suostu "haastatteluun". (Lue: julkisesti mollattavaksi)
Mikä ihmeen oikeus teillä on syytellä ja huudella hävyttömyyksiä verhon takaa?! Tulkaa reilusti esiin niin kuin te vaaditte niitäkin joita syyttelette.
Onko se reilua väittelyä ja keskustelua asioista, joissa toinen voi esiintyä anonyyminä? - en is
on kaikin tavoin kirjoitti:
laillista toimintaa, niin miksi ette tule esiin rinta rottingilla.
Itse esitätte videoita toisten tiloista, vaaditte julkisesti eläinlääkäreitä, Eviraa, Anttilaa yms edesvastuuseen ja Akuliinan isi vielä haukkuu Ylen tv-ohjelmassa, että tarpeeksi moni ei suostu "haastatteluun". (Lue: julkisesti mollattavaksi)
Mikä ihmeen oikeus teillä on syytellä ja huudella hävyttömyyksiä verhon takaa?! Tulkaa reilusti esiin niin kuin te vaaditte niitäkin joita syyttelette.
Onko se reilua väittelyä ja keskustelua asioista, joissa toinen voi esiintyä anonyyminä?laillista toimintaa, niin miksi ette tule esiin rinta rottingilla.
.............
ei olla aktiivi, vaan maansa myynyt, kun lapset lähtivät Tanskaan ja aikovat siellä elämässä elää.
Oikein näyttävät toimivan kun julkisuutta saavat,
sehän on ensimmäinen tarkoitus lakia ja käytäntöä muutettaessa.
Vaikka suomessa oli ja on edelleen Euroopan korkeimpia autoverotuksia, ei sitä alenneta kertarysäyksellä,
vaan siihenkin tarvitaan vuosien oikeaa toimintaa.
Taidat olla vielä kovin kokematon,
kyllä viisastut kun aikuistut.
- on myös
tehdä rikosilmoitus,hajuhaitoista,paskan
levittämisestä pelloille,vesistön ja ympäristön
saastuttamisesta,eläinjätteiden hävittämättä
jättämisestä,eläinten aiheuttamasta metelistä
ym.ym.kyllä niitä aiheita löytyy!!- hyvä ystävä
se rikosilmoitus! Mitäs täällä parut.
En jaksa kommentoida tuohon sen enempää, mutta mitä tarkoitat eläinjätteen hävittämättä jättämisellä? Sitälö, kun ne odottavat kuljetusta ongelmajätelaitokselle? - typerys itse
hyvä ystävä kirjoitti:
se rikosilmoitus! Mitäs täällä parut.
En jaksa kommentoida tuohon sen enempää, mutta mitä tarkoitat eläinjätteen hävittämättä jättämisellä? Sitälö, kun ne odottavat kuljetusta ongelmajätelaitokselle?olet se tämän yhteiskunnan jäteongelma ja mätäpaise,vai etkö vielä tajunnut JUNTTI!
- raketavasti
typerys itse kirjoitti:
olet se tämän yhteiskunnan jäteongelma ja mätäpaise,vai etkö vielä tajunnut JUNTTI!
perustella kantasi asioihin.
Taitaa omassa tajunnassasi olla jotain häikkää? - opettele
raketavasti kirjoitti:
perustella kantasi asioihin.
Taitaa omassa tajunnassasi olla jotain häikkää?ensin kirjoittamaan,enekuin kometoit.ÄÄLIÖ!
- Sivusta tiirailija
opettele kirjoitti:
ensin kirjoittamaan,enekuin kometoit.ÄÄLIÖ!
"opettele" >ensin kirjoittamaan,enekuin kometoit.ÄÄLIÖ!<
Hmmm.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1282243
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h282166- 1582044
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue201578- 271377
- 511027
- 86995
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To24912- 114894
Mihin olet kadonnut kaivattuni?
Mulla on niin ikävä sua että järki lähtee😔 Pakoilit, pakoilet vieläkin ja nyt susta ei näy merkkiäkään. Tätä päivää oon34863