Uupuneille eläinfarmareille

Kaupunkilainen

Kun huomaatte että alatte olemaan liian uupuneita hoitamaan niitä eläimiä, niin soittakaa teurasauto hakemaan kaikki eläimet pois!
Silloin ette syyllisty eläinten rääkkäämiseen tiloillanne.
Nyt taitaa YLPEYS olla syynä, että ette soita teurasautoa hakemaan eläimiä, kun voimanne uupuvat.
Se ei ole huonoutta; eikä luuseriutta, kun ei kertakaikkiaan jaksa tehdä työtänsä!
Jokainen eläinrääkkäys tapaus joka tulee ilmi laskee teidän tuottajien mainetta alaspäin kollektiivisesti.
Se taas nakertaa teidän uskottavuuttanne lihan tuottajina.
Eikö teidän olisi jo korkea aika päätää käytäntö, mitä tehdä kun näette naapurin laiminlyövän eläinten hoitoa uupumuksensa takia.
Maineenne on jo todella ryvettynyt. Sen voitte korjata vain; kun ryhdytte kaikki huolehtimaan eläinten hyvinvoinnista; niin omalla, kuin naapurin tilalla.
Aina uupunut ihminen ei edes jaksa tajuta kuinka vähiin hänen voimat ovat huvenneet.
Siinä tarvitaan silloin toisia ihmisiä, jotka sitten puuttuvat asiaan ja ryhtyvät toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi.

71

5422

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • noin yksinkertaista

      Jos kerran laitat elukat lahtiautoon, voit saman tien itse mennä hamppuköysikiikkuun. Kaikki on loppu siihen paikkan, menee talot, tavarat, luottotiedot, ihmisarvo ja kaikki muukin. Mitäs sitteen teet? Itse ainakin tapan itseni ennemmin kuin muutan kerrostaloyksiöön asumaan....

      • kaikki loppu

        jos eläinraatoja ei navetassa? Ei siinä mitään dramatiikkaa ole jos kantturat pannaan korkealaitaiseen ja itse mennään pankolle maata. Vai mitä?
        Ei kai sitä isäntää mikään kaupunkiyksiöelinkautinen uhkaa?


      • Nimetön

        Asenteestasi huomaa :olet ahkera, kaikesi antanut ,tunnollinen.Mutta markkinatalouteen kuuluu ,ei kaikki voi olla vljelijöitä.Elämässä on muutakin kuin viljeleminen.Vaatii rohkeutta hypätä oravanpyörästä pois. Ongelma on yleismailmallinen.Kaikissa ammateissa tulee mitta täyteen.Kun on 10 vuotta tehnyt yhtä työtä ,ei siitä saa mitään irti.Merimiehet,ravintola-alan ,hoiva-alan .ym. on painineet saman karhunpainin. Mitä jos lähtisit merimieheksi ,kokeile ensin ja vasta sen jälkeen hamppuköyttä.


      • Määvaan
        kaikki loppu kirjoitti:

        jos eläinraatoja ei navetassa? Ei siinä mitään dramatiikkaa ole jos kantturat pannaan korkealaitaiseen ja itse mennään pankolle maata. Vai mitä?
        Ei kai sitä isäntää mikään kaupunkiyksiöelinkautinen uhkaa?

        Jos laitat lahtiautoon,luovut samalla leipätyöstää.Sitä koitetan sitkeästi, vaikkei jaksettaisikaan.Tukipolitiikka velvoittaa tuottajaa pitämään elikoita tietyn ajan ,jotta tukia ei peritä takaisin.Kaikki ei ole niin yksinkertaista, päälle painaa vielä hyvin usein pankin velat.Jostainhan on jokaisen yritettävä elää, vaikka väkisin.Paras ratkaisu olisi, jos joku ohjaisi mielenterveysongelmista kärsivän hoitoon ja tilalle lomittajan huolehtimaan eläimistä, kunnes tilanne kääntyy parempaan päin.

        Et sinäkään sano itseäsi työstä irti, jos sinä väsyt siihen.Jäät sairaslomalle ja jokin toinen henkilö tekee sinun työosuutesi, jos olet palkkatyössä.


      • täällä kaupugissa

        Kaikki asu yksiössä. Minullakin enemmän tilaa kuin maalseutuystävilläni. Mutta ymmärrän kyllä että tarkoittanet tilaa ilmaa samalla tavalla kun minä tarvin merta ja ihmisiä. Minun juureni ovat täällä.
        Minä en voisi ikinä asua maalla etkä sinä kaupungissa.
        Ei suomessa tarvi maalla asuvankaan kärsiä ihmisen eikä eläimen.
        Kyllä kai elämiseensaa tukea sinne maallekin jos ei jaksa hoitaa.
        Eihän meitäkään pakoiteta sinne eikä teitä tänne.


      • Tarpeeksi kusetettu

        mielummin navetanparveen roikkumaan narunjatkeeksi,ennenkuin sosialistifirmoille alan elukoita ilman pitämään.


      • Mökin isäntä

        Maamiehen työ on ollut arvossaan aina, kaikkihan leipää tarvitsevat. Siksipä sitä pitää säädellä. Kun nyt tästä sivusta seuraan sitä mitä olen itsekin tehnyt niin onpahan nykyisestä menosta vaikea päättää kumpia nuo viimeiset viljelijät oikein ovat, ovatko oikein uutta maa-aatelia kartanoineen ja hoveineen ja tukiaisineen ja erikoisoikeuksineen vai ovatko velkakelkkaan pakotettuja maaorjia. Yksin tyhjässä kylässä, ilman muita ihmisiä ja vapaa-aikaa.


    • jo uupuu

      Sairasloma kai on se järkevämpi vaihtoehto jos uupuu.

      Eihän duunarikaan irtisano itseään jos sairastuu?

      • Siitä ei koskaan toivu

        Joten sairasloma on hyödytön rääkkäys ihmisille ja heidän hoidettaville eläimilleen.
        Työkyvyttömyyseläke on ainoa oikea ratkaisu tuohon uupumiseen.


      • Siitä ei koskaan toivu kirjoitti:

        Joten sairasloma on hyödytön rääkkäys ihmisille ja heidän hoidettaville eläimilleen.
        Työkyvyttömyyseläke on ainoa oikea ratkaisu tuohon uupumiseen.

        Suomi tarvitsee kaikki töihin .Ei eläke paranna,vaan itsensä löytäminen.


      • Lomittaja
        Siitä ei koskaan toivu kirjoitti:

        Joten sairasloma on hyödytön rääkkäys ihmisille ja heidän hoidettaville eläimilleen.
        Työkyvyttömyyseläke on ainoa oikea ratkaisu tuohon uupumiseen.

        Vaikea on maajussin eläkkelle päästä.Olen ollut monestakin syystä tekemässä sijaisapua tiloilla.Tuntuu uskomattomalta miten huonokuntoisia yrittäjiä tekee töitä,eikä eläkkeelle päästetä.Polvettomia, reumaattisia ihmisiä valtaosa.Sanotaan vaan, että "tee omaan tahtiisi ja toisen yrittäjän tulee nyt sitte tehdä vähän enemmän....tiedä, onko se toinenkaa välttämättä enää niin priimassa kunnossa.


      • työhön
        seppis kirjoitti:

        Suomi tarvitsee kaikki töihin .Ei eläke paranna,vaan itsensä löytäminen.

        Yritin sitä itse, mutta ei siitä tullut mitään!
        Ei riittänyt psyykkiset, eivätkä fyysiset voimavarat.
        Ei riittänyt myöskään muutkaan resurssit.
        Vastaan tuli ikä ja kouluttamattomuus.
        Kun terveys on mennyt, ei jäljelle jää mitään!


      • helppoa

        jos olisi joku joka niitä elukoita hoitaisi sairasloman aikana. useassa paikassa on pula lomittajista.lomittajia ei ole läheskään aina saatavilla,vaikka tarvistisi.tuumataan vaan "yrittäkää pärjätä".


      • ###

        Kyllähän sitä moni jäisi sairaslomalle jos vain sen lomittajan jostain saisi. Nyt kun ei tahdo vuosilomiakaan saada pidettyä lomittajapulan takia.

        Karjankasvattajat joutuvat tekemään työtä 7 päivänä viikossa. Vuosiloma on 24 päivää vuodessa. Esim. 3 x 8 päivän pätkä vuodessa lomaa. Aika naurettavan vähän verrattuna palkkatyöläisen vapaisiin ja lomiin vuodessa. Vastuu on kuitenkin aivan eri luokkaa.

        Ei tietenkään duunari sano itseään irti työstään sairastuttuaan. Eihän hänellä ole mitään vastuuta mistään! Kaikki vastuu on työnantajalla/yrittäjällä. Sairaslomalla olevasta työntekijästä työnantaja joutuu myös maksamaan sosturva maksuja. Kalliiksi käy yrittäjille sairastavat työntekijät.


      • on kantasi
        Siitä ei koskaan toivu kirjoitti:

        Joten sairasloma on hyödytön rääkkäys ihmisille ja heidän hoidettaville eläimilleen.
        Työkyvyttömyyseläke on ainoa oikea ratkaisu tuohon uupumiseen.

        Eiköhän se sairasloma ole jokaisen oikeus riippumatta siitä millaista työtä tekee?

        Totta hitossa on kannattavampaa yhteiskunnankin kannalta tukea sairastunutta jolla on mahdollisuus toipua jatkaa nykyistä ammattiaan kuin uudelleenkouluttaa vuosia?

        Psyykkisistä sairauksista voi kestää toipua pitkäänkin, mutta mielestäni olisi järjetöntä alkaa kouluttaa ihmistä uuteen ammattiin vaikkapa 1 kk - vuoden sairasloman takia.

        Eiköhän se olisi järkevää katsoa miten toipuminen edistyy ja katsoa sitten tilanteen mukaan?


      • ex-lomittaja
        ### kirjoitti:

        Kyllähän sitä moni jäisi sairaslomalle jos vain sen lomittajan jostain saisi. Nyt kun ei tahdo vuosilomiakaan saada pidettyä lomittajapulan takia.

        Karjankasvattajat joutuvat tekemään työtä 7 päivänä viikossa. Vuosiloma on 24 päivää vuodessa. Esim. 3 x 8 päivän pätkä vuodessa lomaa. Aika naurettavan vähän verrattuna palkkatyöläisen vapaisiin ja lomiin vuodessa. Vastuu on kuitenkin aivan eri luokkaa.

        Ei tietenkään duunari sano itseään irti työstään sairastuttuaan. Eihän hänellä ole mitään vastuuta mistään! Kaikki vastuu on työnantajalla/yrittäjällä. Sairaslomalla olevasta työntekijästä työnantaja joutuu myös maksamaan sosturva maksuja. Kalliiksi käy yrittäjille sairastavat työntekijät.

        Joitain vuosia kyseissä ammatissa työskennelleenä tiedän asian.

        Maatalousyrittäjälle on kohtuuttoman kallista sairastella varsinkin kesäaikaan, jolloin työpäivät eivät ole 8 tuntisia.

        Sairasloman sattuessa yhdelle henkilölle kiireeseen aikaan, komennetaan paikalle vain yksi lomittaja jonka työaika on vajaat 8 tuntia. Todellista työmäärää ei huomioida tilallisen eikä lomittajankaan kannalta. Pahapa niitä töitäkään on jättää tekemättä, vaikka ylitöitä ei useinkaan korvata muutoin kuin vapaina.

        Jää sitten lomittajan työmoraalin varaan, tai sitten sairaslomalaisen itsensä, miten asiat hoituu sairasloman aikana.

        Näin alalta kokemusta omaavana, parasta eläinsuojelua olisi verovarojen lisääminen tuohon lomitustoimintaan.

        Eläinsuojeluväelle voisin todeta ihan faktana, että ne paskaisimmat eläimet asustelivat juuri noissa sivutoimisten pitämissä vanhoissa muutamien eläinten yksiköissä, joilla ei ollut eikä ole nykyäänkään mitään taloudellista merkitystä.

        Nykyajan pihattonavetoissa on miellyttävä työskennellä ja eläimet voivat paremmin.


    • karjanhoitaja

      Jos laitan lehmäni ensiviikolla autoon, niin maksatko sinä jäljellä olevan n. 100 tuhannen euron velkani pankille?

      Jokainen tuollainen viesti todistaa kuinka tietämättömiä kaupunkilaiset ovat maataloudesta.

      Ei pitäisi tulla neuvomaan ja arvostelmaan asiaa josta ei ole minkäänlaista tietoa!

      • karjanhoitajalle

        Eli siis kuolleet eläimet tuottavat rahaa
        siellä navetassa ? Sehän erikoista.
        No aina sitä tietämättömät oppii uutta.
        Ja eläinten luovuttaminen ajoissa pois teuraaksi ei tuota...mitään


      • karjatilalliselle

        Jos minä lopetan työni tekemisen (tai jätän vain sen hoitamatta), niin maksatko 200 000 asuntoni?


      • karjanhoitaja
        karjanhoitajalle kirjoitti:

        Eli siis kuolleet eläimet tuottavat rahaa
        siellä navetassa ? Sehän erikoista.
        No aina sitä tietämättömät oppii uutta.
        Ja eläinten luovuttaminen ajoissa pois teuraaksi ei tuota...mitään

        Siinä toinen kaupunkilainen valopää.

        Mitkä ihmeen kuolleet eläimet??? En ymmärtääkseni puhunut mitään kuolleista eläimistä.
        Ihan terveitä hyvinhoidettuja ovat, vielä.

        Aloittaja käski laittaa eläimet autoon teuraaksi ennekuin on liian uupunut niitä hoitamaan.Aivan kuin se olisi joku helppo jokapäivänen asia minkä voi tehdä tuosta vaan. Aika monet ovat tätänykyä uupuneita, mutta on vaan pakko jaksaa. Erilaiset eu-säädökset ja pankkivelat pakottavat jatkamaan. Tietysti jos sinä aloittajan kanssa lupaat hoitaa ne velat pois niin mielllään moni lopettaa eläintenpidon ja menee muualle töihin.

        Vai olisiko sittenkin niin, että jos ei mistään mitään tiedä ei ehkä kannattaisi kommentoidakkaan!


      • karjanhoitaja
        karjatilalliselle kirjoitti:

        Jos minä lopetan työni tekemisen (tai jätän vain sen hoitamatta), niin maksatko 200 000 asuntoni?

        Sitä sinun kannattaisi kysyä työnantajaltasi.

        Paljonko olet sijoittanut työpaikaasi rahaa?

        Mitä tekemistä asuntovelalla on tuotantorakennuksiin sijoitetun rahan kanssa?

        Otin pankista velkaa ja loin itselleni työpaikan. Hyvässä uskossa aikanaan, että sen myös saisin joskus maksettua. Toivottavasti pysyn terveenä ja jaksan tehdä töitä jatkossakin jotta näin tulisi käymään.


      • juttu niin tai näin

        Kuka jumatsukka maksaa meidän asuntovelat.
        Maksatko sinä
        asuntovelkani jos sanon itseni irti tehtaalta. Onko tämä ainoa vaihtoehto.
        Ei ole sullakaan muutatietoa kuin omat kokemukset.
        Kyllä täällä kaupungissa tehdään yhtäpaljon töitä kuin siellä maalla.
        Teistä maajusseista ei olisi edes tehtaalle jatkuvaan vuorotyöhön. On nähty ja koettu montakin kertaa.
        Sitä kun ei ole pakko asua siellä ja sitä lehmänkantturaa pitää jos ei jaksa.
        Tule sinä tänne kaupunkiin katsomaan niin opit jotakin jos et muuta niin tajuamaan että siellä pääsee vähemällä kuitenkin ainakin henkisesti.
        Joka baari täynnä aikamiespoikia pitkin suomea varsinkin pohjoisessa ja idässä.
        En tiedä kenen viestiin vastasit mutta ei ole sullakaan tietoa kaupunkielämästä.
        Ei täällä kukaan kaupunkilainen väitä että tietäsi maataloudesta paitsi maalta kotoisin olevat öykkärit.


      • yrittäjä on
        karjanhoitaja kirjoitti:

        Sitä sinun kannattaisi kysyä työnantajaltasi.

        Paljonko olet sijoittanut työpaikaasi rahaa?

        Mitä tekemistä asuntovelalla on tuotantorakennuksiin sijoitetun rahan kanssa?

        Otin pankista velkaa ja loin itselleni työpaikan. Hyvässä uskossa aikanaan, että sen myös saisin joskus maksettua. Toivottavasti pysyn terveenä ja jaksan tehdä töitä jatkossakin jotta näin tulisi käymään.

        Ottanut velkaa yritykseen puhumattakaan koulutksesta.
        Luuletko sinä että työvoiman pitäminen on ilmaista. Luulisi sinun fiksun maalaisen tietävän. Että on suomessa juntteja ja tietysti maalla ikkunat metsään päin ja verhot kiinni.
        Suomessa ei yksikään tilallinen joka hoitaa ammatikseen jää ilman tukia. Teillä komeat autot ja koneet pihalla. Lopettakaa ruikutus ja tehkää mitä miehen työ.
        Kuka perkele sinua pakottaa siellä raataamann ja eläimiä potkimaan tule ihmeessä tänne yrittämään. Saat heti töitä minulta jos jotain muutakin osaat kuin arvostella.


      • tuon verran

        kahdessa viikossa veroja jotta saan ostaa suomalaista puhdasta lihaa.
        Mistä sinun tietosi koostuu?


      • ###
        juttu niin tai näin kirjoitti:

        Kuka jumatsukka maksaa meidän asuntovelat.
        Maksatko sinä
        asuntovelkani jos sanon itseni irti tehtaalta. Onko tämä ainoa vaihtoehto.
        Ei ole sullakaan muutatietoa kuin omat kokemukset.
        Kyllä täällä kaupungissa tehdään yhtäpaljon töitä kuin siellä maalla.
        Teistä maajusseista ei olisi edes tehtaalle jatkuvaan vuorotyöhön. On nähty ja koettu montakin kertaa.
        Sitä kun ei ole pakko asua siellä ja sitä lehmänkantturaa pitää jos ei jaksa.
        Tule sinä tänne kaupunkiin katsomaan niin opit jotakin jos et muuta niin tajuamaan että siellä pääsee vähemällä kuitenkin ainakin henkisesti.
        Joka baari täynnä aikamiespoikia pitkin suomea varsinkin pohjoisessa ja idässä.
        En tiedä kenen viestiin vastasit mutta ei ole sullakaan tietoa kaupunkielämästä.
        Ei täällä kukaan kaupunkilainen väitä että tietäsi maataloudesta paitsi maalta kotoisin olevat öykkärit.

        "En tiedä kenen viestiin vastasit mutta ei ole sullakaan tietoa kaupunkielämästä."

        Olisiko kannattanut jättää kommentoimatta jos et kerran tiedä edes mistä on puhe? Tuolla vastauksella paljastit vain oman tyhmyytesi!


      • raosta
        yrittäjä on kirjoitti:

        Ottanut velkaa yritykseen puhumattakaan koulutksesta.
        Luuletko sinä että työvoiman pitäminen on ilmaista. Luulisi sinun fiksun maalaisen tietävän. Että on suomessa juntteja ja tietysti maalla ikkunat metsään päin ja verhot kiinni.
        Suomessa ei yksikään tilallinen joka hoitaa ammatikseen jää ilman tukia. Teillä komeat autot ja koneet pihalla. Lopettakaa ruikutus ja tehkää mitä miehen työ.
        Kuka perkele sinua pakottaa siellä raataamann ja eläimiä potkimaan tule ihmeessä tänne yrittämään. Saat heti töitä minulta jos jotain muutakin osaat kuin arvostella.

        eikö sulla ole rahat riittänyt ikkunoihin siinä tynnyrissä missä asut, kun on noin ahdasmielinen maailman katsomus? Juntteja on kaupungissa ja maaseudulla samalleen, ei se ole maaseudun yksinoikeus.
        Työvoiman pito ei varmasti ole suomessa ilmaista
        vaan eihän sen pidä ollakkaan. Pari vuotta sitten kalevassa oli juttu brasilialaisesta orja työvoimasta. Maaseudun köyhiä käytettiin soijapelto plantaaseilla ja suurilla karjatiloilla.
        Yksi tila oli jo saanut sakot ja virkamiehiä tutki muita epäiltyjä kohteita, tosin 4 virkamiestä oli siihen mennessä tapettu.
        suomessa saa tukea maatalouteen, mutta käytännössä sillä tuella rahoitetaan teidän ruuan tuotantoa.

        Onhan niitä komeita autoja,traktoreita,pitkiä navetoita ja peliä ja pensseleitä, mutta siksippä sitä velkaakin sitten tuppaa muutama satatonnia olemaan.


      • karjanhoitaja
        yrittäjä on kirjoitti:

        Ottanut velkaa yritykseen puhumattakaan koulutksesta.
        Luuletko sinä että työvoiman pitäminen on ilmaista. Luulisi sinun fiksun maalaisen tietävän. Että on suomessa juntteja ja tietysti maalla ikkunat metsään päin ja verhot kiinni.
        Suomessa ei yksikään tilallinen joka hoitaa ammatikseen jää ilman tukia. Teillä komeat autot ja koneet pihalla. Lopettakaa ruikutus ja tehkää mitä miehen työ.
        Kuka perkele sinua pakottaa siellä raataamann ja eläimiä potkimaan tule ihmeessä tänne yrittämään. Saat heti töitä minulta jos jotain muutakin osaat kuin arvostella.

        Siispä ehdotan kaikille yrittäjille samaa kun viestiketjun aloittaja ehdotti eläntiloille.

        Kun tuntuu ettei jaksa, lopettakaa! Työntekijät ulos ja firma kiinni, kun se kerran on niin helppoa. Mitä niistä veloista välitäämään. Siitähän tuossa keskustelussa oli kyse. Kannattaisi lukea aina mihin kukakin on vastannut niin paremmin tajuaisi mistä puhutaan.

        Mutta eihän se noin mene. Kun on velkaa on vaan pakko yrittää jaksaa tehdä sitä työtään. Olitpa sitten maidontuottaja tahi muun alan yrittäjä. Itse ne velat on maksettava.

        Minä maalainen olen kotoisin etelän isosta kaupungissa ja tiedän mitä se työelämän yrittäminen on. Nyt tuotan maitoa ja saan maataloustukia. Hyvä niin, sillä ilman niitä en voisi tätä ammattia harjoittaa. Se meijerin maksama tilityshinta kun ei kata tuotantokustannuksia ja rahalla minäkin ne vaatteet, ruuat ym. maksan.
        Pihalla on -98 mallia oleva Mondeo. Hienoko? No jos niin sanot.
        Koneita on se minkä työ vaatii ja tarvii.

        Tykkään lehmistä, en potki niitä. En valita vaikka joudun tekemään työtä 341 päivänä vuodessa. Vaikka joudun tekemään työtä iltaisin, öisin, vkloppuisin ja juhlapyhinä, enkä saa yhtään sen enempää hintaa maitolitralleni, niin en valita koska pidän työstäni.

        Kuka täällä ruikuttaa ja valittaa sinua lukuunottamatta?


      • jo kysyä
        ### kirjoitti:

        "En tiedä kenen viestiin vastasit mutta ei ole sullakaan tietoa kaupunkielämästä."

        Olisiko kannattanut jättää kommentoimatta jos et kerran tiedä edes mistä on puhe? Tuolla vastauksella paljastit vain oman tyhmyytesi!

        Miksi?
        Ja miten tähän on tultu.
        Kannattaisi perustaa jo jonkin sorttinen hyvä veli yhdistys.
        VOiko maatalouden harjoittaja valittaa tai valittaako koskaan kenellekkään ettei jaksa ja lehmät hoitamatta.
        Tiedä tässä kenenkään tyhmyyttä.
        Ollaan vaan niin kaukana aiheesta ja etsitään syyllistä.
        Kyllä näitä väsyneitä on maa pullollaan ja velkaantuneita.
        Ihan on meilläkin täällä kaupungissa velkaa ja masentuneita.


      • yrittäjänä
        karjanhoitaja kirjoitti:

        Siispä ehdotan kaikille yrittäjille samaa kun viestiketjun aloittaja ehdotti eläntiloille.

        Kun tuntuu ettei jaksa, lopettakaa! Työntekijät ulos ja firma kiinni, kun se kerran on niin helppoa. Mitä niistä veloista välitäämään. Siitähän tuossa keskustelussa oli kyse. Kannattaisi lukea aina mihin kukakin on vastannut niin paremmin tajuaisi mistä puhutaan.

        Mutta eihän se noin mene. Kun on velkaa on vaan pakko yrittää jaksaa tehdä sitä työtään. Olitpa sitten maidontuottaja tahi muun alan yrittäjä. Itse ne velat on maksettava.

        Minä maalainen olen kotoisin etelän isosta kaupungissa ja tiedän mitä se työelämän yrittäminen on. Nyt tuotan maitoa ja saan maataloustukia. Hyvä niin, sillä ilman niitä en voisi tätä ammattia harjoittaa. Se meijerin maksama tilityshinta kun ei kata tuotantokustannuksia ja rahalla minäkin ne vaatteet, ruuat ym. maksan.
        Pihalla on -98 mallia oleva Mondeo. Hienoko? No jos niin sanot.
        Koneita on se minkä työ vaatii ja tarvii.

        Tykkään lehmistä, en potki niitä. En valita vaikka joudun tekemään työtä 341 päivänä vuodessa. Vaikka joudun tekemään työtä iltaisin, öisin, vkloppuisin ja juhlapyhinä, enkä saa yhtään sen enempää hintaa maitolitralleni, niin en valita koska pidän työstäni.

        Kuka täällä ruikuttaa ja valittaa sinua lukuunottamatta?

        Joka päivä töitä.
        Viimeeksi pidin lomaa 3 vuotta sitten 4 päivää.
        että ollaan samassa veneessä kuitenkin.


      • karjanhoitaja
        yrittäjänä kirjoitti:

        Joka päivä töitä.
        Viimeeksi pidin lomaa 3 vuotta sitten 4 päivää.
        että ollaan samassa veneessä kuitenkin.

        Suomalainen maajussi arvostaa yrittäjiä. He ovat tämän maan selkäranka. Maataloustuottajaa ei kuitenkaan minusta voi sanoa yrittäjäksi. Aika vähässä ovat ne asiat työssämme mistä voimme itse päättää. Ohjeet ja säännöt sanelee ihan joku muu taho.

        En aina ole lehmiä lypsänyt minäkään enkä ole maalta kotoisin. Tiedän varsin hyvin miten paljon yrittäjä joutuu tekemään työtä ja mitä se työntekijän pitäminen todellisuudessa maksaa.

        Vähän ihmettelen ettet ole muka lomaa voinut pitää. Taitaa olla oma valinta. Millä alalla muuten olet?


      • sivusta seurannut
        yrittäjä on kirjoitti:

        Ottanut velkaa yritykseen puhumattakaan koulutksesta.
        Luuletko sinä että työvoiman pitäminen on ilmaista. Luulisi sinun fiksun maalaisen tietävän. Että on suomessa juntteja ja tietysti maalla ikkunat metsään päin ja verhot kiinni.
        Suomessa ei yksikään tilallinen joka hoitaa ammatikseen jää ilman tukia. Teillä komeat autot ja koneet pihalla. Lopettakaa ruikutus ja tehkää mitä miehen työ.
        Kuka perkele sinua pakottaa siellä raataamann ja eläimiä potkimaan tule ihmeessä tänne yrittämään. Saat heti töitä minulta jos jotain muutakin osaat kuin arvostella.

        kymmeniä kaupunkilaisia ihan lähipiiristä jotka muuttais kiljuen maalle jos mahdollisuus olisi. Paljon pahoinvoivia, haaveena rauhaisa maalaiselämä. Kateus...sitähän tuo sunkin tekstisi suorastaan tihkuu. Kateilet, ja haukut samalla junteiksi. Valtava ristiriita. Jos kerran niin surkeaa on tämä maalaiselämä, miksi sitten kateilla sitä?


      • minusta meidän
        karjanhoitaja kirjoitti:

        Suomalainen maajussi arvostaa yrittäjiä. He ovat tämän maan selkäranka. Maataloustuottajaa ei kuitenkaan minusta voi sanoa yrittäjäksi. Aika vähässä ovat ne asiat työssämme mistä voimme itse päättää. Ohjeet ja säännöt sanelee ihan joku muu taho.

        En aina ole lehmiä lypsänyt minäkään enkä ole maalta kotoisin. Tiedän varsin hyvin miten paljon yrittäjä joutuu tekemään työtä ja mitä se työntekijän pitäminen todellisuudessa maksaa.

        Vähän ihmettelen ettet ole muka lomaa voinut pitää. Taitaa olla oma valinta. Millä alalla muuten olet?

        Kaikkien olisi syytä arvostaa toisamme ja toistemme työtä.
        Olen suunnitelualalla. Suunnitelen teollisuudelle ja piirrän sekä teen jonkin verran opetustyötä.
        Työllistän 4 ihmistä.
        Kyllähän se tietysti on myös oma valinta. Mutta kesällä kun on hiljaisempaa niin luonnollisesti työntekijät ovat vuorotellen lomilla ja minä tuuraan vähän kaikkea.
        Sitten vain aika on mennyt että itseäkin oikein pelottaa koska loppuu jaksaminen. Olen 41v mies pk-seudulta. Yritys on toiminut 12v ja toistaiseksi on riittänyt töitä kaikille jopa voisi yksi lisää työllistyä keväällä.
        Terveisin Jaakko


      • koska tiedän
        karjanhoitaja kirjoitti:

        Siinä toinen kaupunkilainen valopää.

        Mitkä ihmeen kuolleet eläimet??? En ymmärtääkseni puhunut mitään kuolleista eläimistä.
        Ihan terveitä hyvinhoidettuja ovat, vielä.

        Aloittaja käski laittaa eläimet autoon teuraaksi ennekuin on liian uupunut niitä hoitamaan.Aivan kuin se olisi joku helppo jokapäivänen asia minkä voi tehdä tuosta vaan. Aika monet ovat tätänykyä uupuneita, mutta on vaan pakko jaksaa. Erilaiset eu-säädökset ja pankkivelat pakottavat jatkamaan. Tietysti jos sinä aloittajan kanssa lupaat hoitaa ne velat pois niin mielllään moni lopettaa eläintenpidon ja menee muualle töihin.

        Vai olisiko sittenkin niin, että jos ei mistään mitään tiedä ei ehkä kannattaisi kommentoidakkaan!

        Vedit herneen nenään nyt ihan turhaan. Halusit ymmärtää aloittajan väärin. Hän siis tarkoitti, että pitäisi tajuta milloin ollaan sillä rajalla, että jopa eläimet jäävät hoitamatta.

        Toinen, järkevämpi vaihtoehto on hakea sitä apua itselleen. Ja sitä tulisi hakea siinä vaiheessa, kun jotenkin vielä itse tajuaa tilanteensa. Sairasloman ajaksi saa sijais apua lomituksesta. Se tietysti vähän maksaa, mutta pakko niitä akkuja on välillä ladata jos virta on lähes loppu.

        Tuohon on sitten turha vastata, että ei ole varaa kun pitää maksaa sitä velkaakin. Sitä velkaa et saa ikinä maksuun, jos tilanne riistäytyy niin pahasti hallinnasta, että jätät eläimesi heitteille.

        Tuotantoeläintiloilla on todella kovat paineet monelta taholta tänä päivänä. Sitä suuremmalla syyllä meidän on panostettava välillä itseemmekin. Muuten murrumme noiden paineiden alla.

        Ihmettelen myös, miksi maatalous yrittäjäjistä suuri osa jää työterveyshuollon ulkopuolelle? Eihän sekään autuaaksi tekevä instanssi ole, mutta onpahan plakkarissa jonkun puhelinnumero jolle ehkä tiukan paikan tullen voi soittaa.


      • karjanhoitaja
        koska tiedän kirjoitti:

        Vedit herneen nenään nyt ihan turhaan. Halusit ymmärtää aloittajan väärin. Hän siis tarkoitti, että pitäisi tajuta milloin ollaan sillä rajalla, että jopa eläimet jäävät hoitamatta.

        Toinen, järkevämpi vaihtoehto on hakea sitä apua itselleen. Ja sitä tulisi hakea siinä vaiheessa, kun jotenkin vielä itse tajuaa tilanteensa. Sairasloman ajaksi saa sijais apua lomituksesta. Se tietysti vähän maksaa, mutta pakko niitä akkuja on välillä ladata jos virta on lähes loppu.

        Tuohon on sitten turha vastata, että ei ole varaa kun pitää maksaa sitä velkaakin. Sitä velkaa et saa ikinä maksuun, jos tilanne riistäytyy niin pahasti hallinnasta, että jätät eläimesi heitteille.

        Tuotantoeläintiloilla on todella kovat paineet monelta taholta tänä päivänä. Sitä suuremmalla syyllä meidän on panostettava välillä itseemmekin. Muuten murrumme noiden paineiden alla.

        Ihmettelen myös, miksi maatalous yrittäjäjistä suuri osa jää työterveyshuollon ulkopuolelle? Eihän sekään autuaaksi tekevä instanssi ole, mutta onpahan plakkarissa jonkun puhelinnumero jolle ehkä tiukan paikan tullen voi soittaa.

        Minä elän sitä elämää.

        En ymmärtänyt väärin aloittajaa. Kuten eilisestä hesarista saimme lukea ei asia ollutkaan niin kuin täällä aluski kirjotettiin. Silti tapaus on järkyttänyt meitä kaikkia. Enkä usko että kukaan normaali ihminen puolustelee moista millään lailla.


        Neuvotko sinä työuupunutta työntekijää sanoutumaan työstää irti? Tuskin. Eikö meilläkin pitäisi olla mahdollisuus pitää lomaa ja vapaata, jotta jaksaisimme työssämme? Työuupumuksen kohdatessa, eikö olisi viisaampaa saada lomittaja hoitamaan niitä eläimiä siksiaikaa kunnes taas on itse työkunnossa ja vois taas jatkaa työtä ja velkojen lyhentämistä.

        Näin ei vaan tänäpäivänä ole asia. Kuulun työterveyshuoltoon, mutta mitä hyötyä siitä lääkärin antamasta sairaslomasta on, jos en saa lomittajaa. Työuupumus ei parane puhumalla.


      • karjanhoitaja
        minusta meidän kirjoitti:

        Kaikkien olisi syytä arvostaa toisamme ja toistemme työtä.
        Olen suunnitelualalla. Suunnitelen teollisuudelle ja piirrän sekä teen jonkin verran opetustyötä.
        Työllistän 4 ihmistä.
        Kyllähän se tietysti on myös oma valinta. Mutta kesällä kun on hiljaisempaa niin luonnollisesti työntekijät ovat vuorotellen lomilla ja minä tuuraan vähän kaikkea.
        Sitten vain aika on mennyt että itseäkin oikein pelottaa koska loppuu jaksaminen. Olen 41v mies pk-seudulta. Yritys on toiminut 12v ja toistaiseksi on riittänyt töitä kaikille jopa voisi yksi lisää työllistyä keväällä.
        Terveisin Jaakko

        Näinhän sen pitäisi olla ja uskon että se onkin. Näillä palstoilla riehuvat arvostelijat ovat onneksi yksittäistapauksia puolin ja toisin.

        Et pidä lomaa mutta ilmeisesti sinulla kuitenkin on normaalit vkloppuvapaat ja pyhäpäivävapaat? Minulla ei ole edes niitä. 24 päivän vuosilomasta saan hyvällä tuurilla pidettyä 20 päivää. Lomittajaa kun ei vaan saa.

        Kaikesta huolimatta Hyvää Joulua ja jaksamista Sinulle :)


      • onko suomessa
        karjanhoitaja kirjoitti:

        Näinhän sen pitäisi olla ja uskon että se onkin. Näillä palstoilla riehuvat arvostelijat ovat onneksi yksittäistapauksia puolin ja toisin.

        Et pidä lomaa mutta ilmeisesti sinulla kuitenkin on normaalit vkloppuvapaat ja pyhäpäivävapaat? Minulla ei ole edes niitä. 24 päivän vuosilomasta saan hyvällä tuurilla pidettyä 20 päivää. Lomittajaa kun ei vaan saa.

        Kaikesta huolimatta Hyvää Joulua ja jaksamista Sinulle :)

        Yrittäminen enää järkevää?
        Lomaa pidetään viikonloppuna jos ei ole kiire aika mutta silloinkin kotona pyöritään kuulemma vaimon mukaan työn ympärillä.
        Jos joku asia ei ratkea viikolla sitä pohditaan sitten niin kauan että ratkeaa oli sunnuntai tai keskiviikko.
        Tyäpäivien pituutta en viitsi edes sanoa. Mutta lähden kuitenkin siitä että teen työtä josta pidän ja haluan ainakin vielä tehdä tätä.
        Eläimissä en ole tietysti kiinni mutta jo pelkästään pitkien työpäivien taakkana on syyllisyys kun työ vie liikaakin aikaa perheeltä. Hyvää joulua sinulle myös ja jaksamista myös sinulle.


      • asia on näin
        jo kysyä kirjoitti:

        Miksi?
        Ja miten tähän on tultu.
        Kannattaisi perustaa jo jonkin sorttinen hyvä veli yhdistys.
        VOiko maatalouden harjoittaja valittaa tai valittaako koskaan kenellekkään ettei jaksa ja lehmät hoitamatta.
        Tiedä tässä kenenkään tyhmyyttä.
        Ollaan vaan niin kaukana aiheesta ja etsitään syyllistä.
        Kyllä näitä väsyneitä on maa pullollaan ja velkaantuneita.
        Ihan on meilläkin täällä kaupungissa velkaa ja masentuneita.

        mutta miksi se on näin?
        Miksi kaupunkilaisella on velkaa,vaikka työpaikka on ilmainen?


      • ostvat
        asia on näin kirjoitti:

        mutta miksi se on näin?
        Miksi kaupunkilaisella on velkaa,vaikka työpaikka on ilmainen?

        ja maksavta asuntojaa ja autojaan ja kesämökkejään. Kouluttavat lapsiaan jne.
        Ei voi olla noin tyhmiä ihmisiä maalla?
        Me sentään tiedetään mistä te olette velkaantuneet.
        UUtisista tuli yks päivä että puolet ansiosta maaseudun väestöllä koostuu tukiaisista.
        Ilmankos haluatte kepuhallituksia. Hoitamaan teille rahaa jotta saadaan syödä euroopan kalleinta lihaa.


    • Lomittava

      etteivät muka perheen lapset esim. käyneet navetassa, vai hyssyteltiinkö hiljaiseksi.
      Tuommosille loppuiäksi eläintenpitokielto.

      • pikku hiljaa

        Valjeta maaseudun ihmisten kirjo meillekin.
        Aivan ei kukaan käynyt navetassa aikohin eikö lapset tai naapurit huomaa mitään.
        On näitä vanhoja jääriä joiden mukaan kukaan ei osaa mitään.
        Lapset ei osaa mitään kaupunkilaiset tolloja ja niin edelleen.


      • Kaupunkilainen
        pikku hiljaa kirjoitti:

        Valjeta maaseudun ihmisten kirjo meillekin.
        Aivan ei kukaan käynyt navetassa aikohin eikö lapset tai naapurit huomaa mitään.
        On näitä vanhoja jääriä joiden mukaan kukaan ei osaa mitään.
        Lapset ei osaa mitään kaupunkilaiset tolloja ja niin edelleen.

        Lieneeköhän kyseessä uupumus joka ei ole paljastunut ulkopuolisille? Tuskin tuollaista muuten pääsisi tapahtumaan.

        Turha tuosta on sen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä vetää kun ei asiasta tiedetä.

        Mutta...(skenaario) mitenhän olisi jos oikeutta eläimille yhdistyksen aktiivit olisivat käyneet kuvaamassa tuolla tilalla?

        Olisivatko he tehneet eläinsuojeluilmoituksen jos olisivat havainneet eläinten kärsivän? Aktivistit väittivät kuvanneensa eläinrääkkäystä, mutta eivät siitä ilmoittaneet.

        Jos aktivistit todella näkivät tapauksia, joissa eläin kärsi eläinsuojelulain tarkoittamalla tavalla, syyllistyivät he laiminlyöntirikokseen. Jos ei näin sitten ollutkaan, syyllistyivät he perättömään ilmiantoon ja julkisrauhan loukkaamiseen.


      • ###
        Kaupunkilainen kirjoitti:

        Lieneeköhän kyseessä uupumus joka ei ole paljastunut ulkopuolisille? Tuskin tuollaista muuten pääsisi tapahtumaan.

        Turha tuosta on sen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä vetää kun ei asiasta tiedetä.

        Mutta...(skenaario) mitenhän olisi jos oikeutta eläimille yhdistyksen aktiivit olisivat käyneet kuvaamassa tuolla tilalla?

        Olisivatko he tehneet eläinsuojeluilmoituksen jos olisivat havainneet eläinten kärsivän? Aktivistit väittivät kuvanneensa eläinrääkkäystä, mutta eivät siitä ilmoittaneet.

        Jos aktivistit todella näkivät tapauksia, joissa eläin kärsi eläinsuojelulain tarkoittamalla tavalla, syyllistyivät he laiminlyöntirikokseen. Jos ei näin sitten ollutkaan, syyllistyivät he perättömään ilmiantoon ja julkisrauhan loukkaamiseen.

        Oletko sama kaupunkilainen kuin aloituksen tekijä? Kirjoituksen perusteella et taida olla.


      • Kärsivät eläimet

        ovat tuskin hiljaa!!! Eikö muka niiden epätoivoinen huuto kuulunut kaikkialle ympäristöön? Kuinka on mahdollista, että perhe ei muka käynyt navetassa katsomassa miten siellä asiat ovat? Onko perheen isä antanut käskyn että navettaan ei saa kukaan tulla? Eikö perhe nähnyt että isä voi huonosti?
        Tämä tapaus herättää vain kysymyksiä kysymyksien jälkeen. Merkillistä perhe elämää siellä on eletty!
        Jotain on pahasti pielessä tuollaisessa perheessä perheenjäsenillä, jos eivät käy navetassa katsomassa koskaan kuinka siellä sujuu asiat.


      • Hoidettu...
        Kärsivät eläimet kirjoitti:

        ovat tuskin hiljaa!!! Eikö muka niiden epätoivoinen huuto kuulunut kaikkialle ympäristöön? Kuinka on mahdollista, että perhe ei muka käynyt navetassa katsomassa miten siellä asiat ovat? Onko perheen isä antanut käskyn että navettaan ei saa kukaan tulla? Eikö perhe nähnyt että isä voi huonosti?
        Tämä tapaus herättää vain kysymyksiä kysymyksien jälkeen. Merkillistä perhe elämää siellä on eletty!
        Jotain on pahasti pielessä tuollaisessa perheessä perheenjäsenillä, jos eivät käy navetassa katsomassa koskaan kuinka siellä sujuu asiat.

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sammattilaisen tilan naudat lahdataan tulevalla viikolla/1135232616821

        ... eläin pitää myös ääntä. Kiimassa oleva eläin huutaa joskus todella kovaa. Kummallista ettei kukaan ole mitään kuullut.

        Ehkäpä isäntä asuikin yksin?

        Kyllä sitä ollan täälläkin ihmetelty miten tuo on mahdollista. Omalla kylällä naapurit ja muut kylänmummot seuraavat kyllä niin tarkasti jokaisen tekemisiä, että ainakaan täällä ei tuollainen onnistuisi. Käsittämätöntä.


      • sinne eksynyt
        Kärsivät eläimet kirjoitti:

        ovat tuskin hiljaa!!! Eikö muka niiden epätoivoinen huuto kuulunut kaikkialle ympäristöön? Kuinka on mahdollista, että perhe ei muka käynyt navetassa katsomassa miten siellä asiat ovat? Onko perheen isä antanut käskyn että navettaan ei saa kukaan tulla? Eikö perhe nähnyt että isä voi huonosti?
        Tämä tapaus herättää vain kysymyksiä kysymyksien jälkeen. Merkillistä perhe elämää siellä on eletty!
        Jotain on pahasti pielessä tuollaisessa perheessä perheenjäsenillä, jos eivät käy navetassa katsomassa koskaan kuinka siellä sujuu asiat.

        kaupungista nirppanokka emännäksi?


    • Maalainen_metsästä

      On helppoa antaa kuivalta maalta ohjeita kun merellä myrskyää.

      "Kun huomaaatte että alatte olemaan liian uupuneita hoitamaan eläimiä... blaablaa blaa... soittakaa teurasauto"

      Ette te tiedä tämänpäivän elämästä maaseudulla yhtäänmitään, ei teillä ole tietoa siitä maaseudun vihamielisestä ja sortavasta atmosfääristä. Ei mitään käsitystä eriarvoisuudesta tilallisten keskuudesta, ei tietoa investointitukien aiheuttamasta kilpailuvääristymästä, ym. ym.

      Nauti kaupunkilainen vapaasta elämästäsi siellä. Sinua tuskin painostetaan ja vainotaan ammattiveljien toimesta millään tavoin.

    • tännekirjoitetut

      viestit tulin siihen tulokseen,että suurin osa nykyisistä karjankasvatajista eivät ymmärrä hölyn pölyä tuotantoeläinten hoidosta.Tiedän aivan tarkaan kuinka EÄIMIÄ pitää hoitaa ja kohdella sen on minulle esivanhemmat ja vanhemmat neuvoneet sekä opettaneet jo -50 luvulla. Turhaa täällä asiosta kaunistellaan ne ovat TOSIASIOTA jotka ovat tapahtuneet,ahneuden,aikaansaamatomuuden ym:n takia ja eläimet ovat saaneet kärsiä aivan turhaa LUOMAKUNNAN KUNINKAAN SUUSEN VIISAUDEN TAKIA,TÄÄ ON TOSI.

      • varmasti ja 50 luvun

        opeilla jos hoidat karjaasi tänä päivänä, se joutuu lahtiin heti ensimmäisessä tarkastuksessa ja itse saat eläintenpitokiellon.

        Kumma kun kusipäät kokevat aina olevansa oikeutettuja neuvomaan karjatilallisia ja viljelijöitä, oli asia sitten mikä hyvänsä.

        En minäkään mene ketään neuvomaan sen omalle työpaikalle, vaikka joillain aloilla ehkä olisi meriittejäkin.

        Joten kohteliaasti pyydän, kun ette mitään ymmärrä, pitäkää edes turpanne kiinni!


    • Lärpykkä

      Päivittäkää lääkityksenne, kaikki!

      • olet pävittänyt

        lääkityksen


    • hommaa sie

      itelles uus työ paikka, me jos laitetaan eläimet teuraaks loppuu kaikki tulot. loppuuko sinulta mäntti????

    • Kerkko66

      Ainahan sitä kuolee, ihmiset ja eläimetkin, sydändä peliin ja empatiaa. Viljelijätkin ihmisiä, koneet voi sammuttaa eläimiä ei. 24 päivää lomaa liian vähän, miettikää sitä idiootit

      • on järeä

        Kielenkäyttö.
        Kaikki ovat idiootteja. just.
        Ei niitä kalliita koneita niin vain sammuteta, idiootti niinkö se menee.
        Lehmä odottaa sinua tunnin, kone ei minuttiakaan. Kun työpäivä alkaa 5.50 niin se alkaa. Ja kolmea vuoroa heitetään arjet ja pyhät. Eikä kaikilla maajusseilla ole karjaa.
        Onko siellä navetoissa kellokortit. Olikohan tuokaan ihan jäekevä kannanotto


      • kuin sinne
        on järeä kirjoitti:

        Kielenkäyttö.
        Kaikki ovat idiootteja. just.
        Ei niitä kalliita koneita niin vain sammuteta, idiootti niinkö se menee.
        Lehmä odottaa sinua tunnin, kone ei minuttiakaan. Kun työpäivä alkaa 5.50 niin se alkaa. Ja kolmea vuoroa heitetään arjet ja pyhät. Eikä kaikilla maajusseilla ole karjaa.
        Onko siellä navetoissa kellokortit. Olikohan tuokaan ihan jäekevä kannanotto

        ..huudetaan.

        No kyllä se vähän idiottimaista on kun täällä joku kaupunkilainen teinityttö alkaa syyttämään karjanpitäjiä ylpeiksi ja huonoiksi eläintehoitajiksi. Suomalinen karjanpitäjä hoitaa kipeenäkin aina ensin elukat ja sitten vasta perheen, jos jaksaa. Yleensä siinä käy niin että perhe ja koti jää hoitamatta.

        Sammatin tapukseen viitaten kysehän ei todellakaan ollut mistään uupumuksesta eikä siitä että olisi hoidettu eläimiä huonosti. Eläimet olivat kuolleet johonkin muuhun kuin huonoon hoitoon, todennäkösesti myrkytykseen. Silti ne olisi tietysti pitäny poistaa aikanaan asianmukaisesti.

        Se lehmä on se kellokortti. Lehmä tottuu hyvin tarkasti tiettyyn rytmiin ja aikaan milloin se lypsetään ja jos homma viipyy se käy levottomaksi ja alkaa aikamoinen älämölö navetassa. Vartinkin myöhästyminen saa monet lehmät valuttamaan maitoa utareistaan alleen. Oliko yllätys? Utaretulehdukset ovat myös vaarana jos liian usein myöhästyy. Sellaset tunnin venytykset ei käy laatuun lypsykarjatiloilla kuin todella harvoin erikoistilanteissa.

        Duunari tekee kolmivuorotyötään ja uskon sen olevan raskasta. MUTTA teillä on kuitenkin työaikalaki suojananne ja siten teette kahdessa viikossa vain 10 päivää töitä ja pidätte 4 päivää vapaata. Eläimiä pitävällä ei ole vapaapäiviä. Vain 24 päivää lomaa vuodessa. Mieti sitä.

        Maajusseja on monenlaisia. Viljanviljeliöitä, kana- ja broileritiloja, lihakarjanpitäjiä ja lypsykarjanpitäjiä. Ehkä olisi jokaisen aloittajan syytä mainita kenelle näistä kirjoituksensa on tarkoittanut. Ettei meidän kaikkien tarvitse pahoittaa mieltämmä turhaan.


      • jannaa
        kuin sinne kirjoitti:

        ..huudetaan.

        No kyllä se vähän idiottimaista on kun täällä joku kaupunkilainen teinityttö alkaa syyttämään karjanpitäjiä ylpeiksi ja huonoiksi eläintehoitajiksi. Suomalinen karjanpitäjä hoitaa kipeenäkin aina ensin elukat ja sitten vasta perheen, jos jaksaa. Yleensä siinä käy niin että perhe ja koti jää hoitamatta.

        Sammatin tapukseen viitaten kysehän ei todellakaan ollut mistään uupumuksesta eikä siitä että olisi hoidettu eläimiä huonosti. Eläimet olivat kuolleet johonkin muuhun kuin huonoon hoitoon, todennäkösesti myrkytykseen. Silti ne olisi tietysti pitäny poistaa aikanaan asianmukaisesti.

        Se lehmä on se kellokortti. Lehmä tottuu hyvin tarkasti tiettyyn rytmiin ja aikaan milloin se lypsetään ja jos homma viipyy se käy levottomaksi ja alkaa aikamoinen älämölö navetassa. Vartinkin myöhästyminen saa monet lehmät valuttamaan maitoa utareistaan alleen. Oliko yllätys? Utaretulehdukset ovat myös vaarana jos liian usein myöhästyy. Sellaset tunnin venytykset ei käy laatuun lypsykarjatiloilla kuin todella harvoin erikoistilanteissa.

        Duunari tekee kolmivuorotyötään ja uskon sen olevan raskasta. MUTTA teillä on kuitenkin työaikalaki suojananne ja siten teette kahdessa viikossa vain 10 päivää töitä ja pidätte 4 päivää vapaata. Eläimiä pitävällä ei ole vapaapäiviä. Vain 24 päivää lomaa vuodessa. Mieti sitä.

        Maajusseja on monenlaisia. Viljanviljeliöitä, kana- ja broileritiloja, lihakarjanpitäjiä ja lypsykarjanpitäjiä. Ehkä olisi jokaisen aloittajan syytä mainita kenelle näistä kirjoituksensa on tarkoittanut. Ettei meidän kaikkien tarvitse pahoittaa mieltämmä turhaan.

        sammatin eläimet eivät kuolleet ruuan tai veden puutteeseen, vaan kyseessä oli jokin sairaus.
        tutkinnassahan on selvinnyt että kaikki kuolleet eläimet kuolivat hyvin lyhyen ajan sisällä.
        äkkiähän sitä elämä romahtaa niskaan kun navetassa makaa 30 kuollutta lehmää.

        vuosia kun painaa ilman yhtään vapaapäivää niin voi vaikka ratketa ryyppäämään tms ettei vain kykene tekemään enään mitään edes tälläisessä tilaanteessa.

        toki eläimet olisi pitänyt poistaa ajoissa.


      • TÄÄLLÄ NYT
        jannaa kirjoitti:

        sammatin eläimet eivät kuolleet ruuan tai veden puutteeseen, vaan kyseessä oli jokin sairaus.
        tutkinnassahan on selvinnyt että kaikki kuolleet eläimet kuolivat hyvin lyhyen ajan sisällä.
        äkkiähän sitä elämä romahtaa niskaan kun navetassa makaa 30 kuollutta lehmää.

        vuosia kun painaa ilman yhtään vapaapäivää niin voi vaikka ratketa ryyppäämään tms ettei vain kykene tekemään enään mitään edes tälläisessä tilaanteessa.

        toki eläimet olisi pitänyt poistaa ajoissa.

        NOITA SELITTÄMÄTTÖMIEN ASIOIDEN SELITÄJIÄ ON, KUKAHAN KERTOISI OIKEAN TODUUDEN?


      • paalisäilörehu
        jannaa kirjoitti:

        sammatin eläimet eivät kuolleet ruuan tai veden puutteeseen, vaan kyseessä oli jokin sairaus.
        tutkinnassahan on selvinnyt että kaikki kuolleet eläimet kuolivat hyvin lyhyen ajan sisällä.
        äkkiähän sitä elämä romahtaa niskaan kun navetassa makaa 30 kuollutta lehmää.

        vuosia kun painaa ilman yhtään vapaapäivää niin voi vaikka ratketa ryyppäämään tms ettei vain kykene tekemään enään mitään edes tälläisessä tilaanteessa.

        toki eläimet olisi pitänyt poistaa ajoissa.

        saattaa olla todellinen myrkkypommi, kun sinne ilmattomaan tilaan vahingossa säilötään, ja vielä pahimmassa tapauksessa ilman happoa, jäniksen tai muun eläimen raato, rehuun muodostuu botuliinimyrkkyä. Kun eläimet syövät tällaista rehua seurauksena on syömättömyys, jalattomuus ja hengettömyys. Ja mitään ei voida tehdä. Rehun ulkonäössä ja hajussa ei ole mitään epämääräistä, joten hoitajaa ei edes epäillytä ruokkia eläimiään tällaisella rehulla, pieneläimen raatokin saattaa olla hävinnyt täysin. Tällaiseen myrkytykseenhän kuolee joka vuosi ihmisiäkin. Tästä syystä sattuvia tuotantoeläineten kuolemia tulee vastaan aina silloin tällöin ja ensimmäiseksi syyksi tuli mieleen kun luin Sammatin ikävästä tapauksesta.


      • LUE UUTISIA
        TÄÄLLÄ NYT kirjoitti:

        NOITA SELITTÄMÄTTÖMIEN ASIOIDEN SELITÄJIÄ ON, KUKAHAN KERTOISI OIKEAN TODUUDEN?

        vittuako oikein meuhkaat, kun poliisi sanoi etteivät eläimet ole kuolleet veden tai ruuan puutteeseen, lainaus:

        "Rikosylikomisario Ari Nordströmin mukaan eläimet eivät kuolleet ruuan tai veden puutteeseen."

        http://www.kainuunsanomat.fi/uutiset/kotimaa/12995.shtml


      • maajusseilta
        paalisäilörehu kirjoitti:

        saattaa olla todellinen myrkkypommi, kun sinne ilmattomaan tilaan vahingossa säilötään, ja vielä pahimmassa tapauksessa ilman happoa, jäniksen tai muun eläimen raato, rehuun muodostuu botuliinimyrkkyä. Kun eläimet syövät tällaista rehua seurauksena on syömättömyys, jalattomuus ja hengettömyys. Ja mitään ei voida tehdä. Rehun ulkonäössä ja hajussa ei ole mitään epämääräistä, joten hoitajaa ei edes epäillytä ruokkia eläimiään tällaisella rehulla, pieneläimen raatokin saattaa olla hävinnyt täysin. Tällaiseen myrkytykseenhän kuolee joka vuosi ihmisiäkin. Tästä syystä sattuvia tuotantoeläineten kuolemia tulee vastaan aina silloin tällöin ja ensimmäiseksi syyksi tuli mieleen kun luin Sammatin ikävästä tapauksesta.

        On se kumma että jaksetaan itkeä työpäivien pituutta ja lomien lyhyyttä.

        Kuka sille alalle on käskenyt, velat painaa päälle? Ei voi lopettaa, vaan eläimet kärsii kun isäntä ei jaksa ja hermo pettää.

        Kannattaisko siinä vaiheessa ajatella vaikka uudelleenkouluttautumista. Ai että liian vanha?
        No kuule olen sitä minäkin, mutta sairauden vuoksi jouduin leipätyöni jättämään ja uutta etsimään.

        Ei sitä voi eläimen kustannuksella ja kärsimyksellä tehdä mitä tahansa.
        Jos ei jaksa, eikä apua löydy yhteiskunnalta, on eläimille taattava niiden arvoinen loppu eikä annettava kärsiä!
        Vai voiko opetteja tai lastentarhanhoitaja sillä syyllä jättää lapset hoidotta, että vintti pimeni, velat painaa päälle eikä yksiöönkään voi mennä asumaan?!

        Eläinsuojelulain säädökst ovat minimisuosituksia, tilanpuute ja ahtaus, sekä virikkeettömyys ovat realiteetteja ja siitä ei ole pitkä matka eläinsuojelurikkomuksiin ja sitä rataaaa..

        Toki löytyy niitä joille eläinten hyvinvointi on tärkeää, ei pelkästään tuotannon ja rahan vuoksi, mutta paljon on niitä, jotka säästävät eläinten oloissa.

        Aivan samaa mieltä, kun ei enää jaksa, hae apua - tai tilaa se teurasauto.
        Ne rahat voi repiä velkaan muualtakin kuin eläimen selästä.

        Nyt kun joku kekkaisi aloittaa eettisen eläinkasvatuksen (sikala/kanala) nyt ainakin, se löisi ja Lujaa. Tiedän satoja ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan siitä, että liha jota he ostavat on elänyt hyvän ja arvoisensa elämän.
        Ja heitä on varmasti tuhansia lisää.

        luomu ei ole sille tae, vaan sen täytyy näkyä oloissa, tiloissa ja eläimen voinnissa.
        Ja nyt ei puhuta minimisäädöksistä vaan maalaisjärjestä.
        Ja se täytyy tilallisen näyttää ostajalla, avoimesti. Tässä on oiva tilaisuus käyttää hyväksi.


      • viljelijät
        maajusseilta kirjoitti:

        On se kumma että jaksetaan itkeä työpäivien pituutta ja lomien lyhyyttä.

        Kuka sille alalle on käskenyt, velat painaa päälle? Ei voi lopettaa, vaan eläimet kärsii kun isäntä ei jaksa ja hermo pettää.

        Kannattaisko siinä vaiheessa ajatella vaikka uudelleenkouluttautumista. Ai että liian vanha?
        No kuule olen sitä minäkin, mutta sairauden vuoksi jouduin leipätyöni jättämään ja uutta etsimään.

        Ei sitä voi eläimen kustannuksella ja kärsimyksellä tehdä mitä tahansa.
        Jos ei jaksa, eikä apua löydy yhteiskunnalta, on eläimille taattava niiden arvoinen loppu eikä annettava kärsiä!
        Vai voiko opetteja tai lastentarhanhoitaja sillä syyllä jättää lapset hoidotta, että vintti pimeni, velat painaa päälle eikä yksiöönkään voi mennä asumaan?!

        Eläinsuojelulain säädökst ovat minimisuosituksia, tilanpuute ja ahtaus, sekä virikkeettömyys ovat realiteetteja ja siitä ei ole pitkä matka eläinsuojelurikkomuksiin ja sitä rataaaa..

        Toki löytyy niitä joille eläinten hyvinvointi on tärkeää, ei pelkästään tuotannon ja rahan vuoksi, mutta paljon on niitä, jotka säästävät eläinten oloissa.

        Aivan samaa mieltä, kun ei enää jaksa, hae apua - tai tilaa se teurasauto.
        Ne rahat voi repiä velkaan muualtakin kuin eläimen selästä.

        Nyt kun joku kekkaisi aloittaa eettisen eläinkasvatuksen (sikala/kanala) nyt ainakin, se löisi ja Lujaa. Tiedän satoja ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan siitä, että liha jota he ostavat on elänyt hyvän ja arvoisensa elämän.
        Ja heitä on varmasti tuhansia lisää.

        luomu ei ole sille tae, vaan sen täytyy näkyä oloissa, tiloissa ja eläimen voinnissa.
        Ja nyt ei puhuta minimisäädöksistä vaan maalaisjärjestä.
        Ja se täytyy tilallisen näyttää ostajalla, avoimesti. Tässä on oiva tilaisuus käyttää hyväksi.

        mitään itke,vaan he yrittävät puolustautua kateellisten kaupunkilaisten jatkuvalta syytökseltä,ettei viljelijän muka tarvitse tehdä muuta kuin maata ja odotella tukirahoja.Eikö se"syyttely",jos mikä ole"itkua"? Entäs mitä se sitten on kun kaikenaikaa marmatetaan ruuan olevan viljelijöiden takia kallista? Onko se sitä koulukiusaamista?
        Otappas joskus kahvipöydässä ja jaa se pulla,
        ota siitä jokaiselle senkokoinen pala mikä heidän osuus on pullan hinnassa,jätä viljelijän osuus viimeiseksi,"tiedät itkullesi oikean osoitteen".

        MUUTEN, näma palstat ovat "maatalouspalstoja",
        mitä tänne "typerät" kaupunkilaiset änkee kateuttaan "itkemään",ja sotkemaan ettei voi
        saada asiallista keskustelua aikaseksi.


      • jgsjgoijg
        viljelijät kirjoitti:

        mitään itke,vaan he yrittävät puolustautua kateellisten kaupunkilaisten jatkuvalta syytökseltä,ettei viljelijän muka tarvitse tehdä muuta kuin maata ja odotella tukirahoja.Eikö se"syyttely",jos mikä ole"itkua"? Entäs mitä se sitten on kun kaikenaikaa marmatetaan ruuan olevan viljelijöiden takia kallista? Onko se sitä koulukiusaamista?
        Otappas joskus kahvipöydässä ja jaa se pulla,
        ota siitä jokaiselle senkokoinen pala mikä heidän osuus on pullan hinnassa,jätä viljelijän osuus viimeiseksi,"tiedät itkullesi oikean osoitteen".

        MUUTEN, näma palstat ovat "maatalouspalstoja",
        mitä tänne "typerät" kaupunkilaiset änkee kateuttaan "itkemään",ja sotkemaan ettei voi
        saada asiallista keskustelua aikaseksi.

        Sääliä saa kuka vaan, mutta kateus pitää ansaita!


      • eläimille
        maajusseilta kirjoitti:

        On se kumma että jaksetaan itkeä työpäivien pituutta ja lomien lyhyyttä.

        Kuka sille alalle on käskenyt, velat painaa päälle? Ei voi lopettaa, vaan eläimet kärsii kun isäntä ei jaksa ja hermo pettää.

        Kannattaisko siinä vaiheessa ajatella vaikka uudelleenkouluttautumista. Ai että liian vanha?
        No kuule olen sitä minäkin, mutta sairauden vuoksi jouduin leipätyöni jättämään ja uutta etsimään.

        Ei sitä voi eläimen kustannuksella ja kärsimyksellä tehdä mitä tahansa.
        Jos ei jaksa, eikä apua löydy yhteiskunnalta, on eläimille taattava niiden arvoinen loppu eikä annettava kärsiä!
        Vai voiko opetteja tai lastentarhanhoitaja sillä syyllä jättää lapset hoidotta, että vintti pimeni, velat painaa päälle eikä yksiöönkään voi mennä asumaan?!

        Eläinsuojelulain säädökst ovat minimisuosituksia, tilanpuute ja ahtaus, sekä virikkeettömyys ovat realiteetteja ja siitä ei ole pitkä matka eläinsuojelurikkomuksiin ja sitä rataaaa..

        Toki löytyy niitä joille eläinten hyvinvointi on tärkeää, ei pelkästään tuotannon ja rahan vuoksi, mutta paljon on niitä, jotka säästävät eläinten oloissa.

        Aivan samaa mieltä, kun ei enää jaksa, hae apua - tai tilaa se teurasauto.
        Ne rahat voi repiä velkaan muualtakin kuin eläimen selästä.

        Nyt kun joku kekkaisi aloittaa eettisen eläinkasvatuksen (sikala/kanala) nyt ainakin, se löisi ja Lujaa. Tiedän satoja ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan siitä, että liha jota he ostavat on elänyt hyvän ja arvoisensa elämän.
        Ja heitä on varmasti tuhansia lisää.

        luomu ei ole sille tae, vaan sen täytyy näkyä oloissa, tiloissa ja eläimen voinnissa.
        Ja nyt ei puhuta minimisäädöksistä vaan maalaisjärjestä.
        Ja se täytyy tilallisen näyttää ostajalla, avoimesti. Tässä on oiva tilaisuus käyttää hyväksi.

        ihmiset voisivat hankkia alan koulutuksen ja ottaa velkaa ja ostaa näitä loppuunajettujen karjankasvattajien maatiloja.Sitten voisivat harjoittaa näillä hinnoilla tuotantoa omien näkemystensa mukaan tai päästää eläimet oloistaan lopettamalla tuotannon.On helppo vaatia tuottajia laittamaan eläimille olot kuin viiden tähden hotellissa,kun tuottajahinnat ovat kuitenkin euroopan alimmalla tasolla.Monella tilalla ei rahat riitä edes nykyisten olojen ylläpitoon ja peruskorjaukseen,saati sitten että olisi mahdollista parantaa niitä.kyllä monen karjankasvattajan tie on kuljettu pian loppuun.mutta velat silti jäävät maksettavaksi vaikka ei olisi toimeentuloa.mutta voidaan suomesta lopettaa maa- ja metsätalous nyt,kun maaseutu on pumpattu tyhjäksi kaupunkien hyvinvoinnin eteen.metsät on aina viety pilkkahinnalla ja maanviljelijötten on ollut tehtävä työnsä pilkkahinnalla.


      • taia kannattaa
        eläimille kirjoitti:

        ihmiset voisivat hankkia alan koulutuksen ja ottaa velkaa ja ostaa näitä loppuunajettujen karjankasvattajien maatiloja.Sitten voisivat harjoittaa näillä hinnoilla tuotantoa omien näkemystensa mukaan tai päästää eläimet oloistaan lopettamalla tuotannon.On helppo vaatia tuottajia laittamaan eläimille olot kuin viiden tähden hotellissa,kun tuottajahinnat ovat kuitenkin euroopan alimmalla tasolla.Monella tilalla ei rahat riitä edes nykyisten olojen ylläpitoon ja peruskorjaukseen,saati sitten että olisi mahdollista parantaa niitä.kyllä monen karjankasvattajan tie on kuljettu pian loppuun.mutta velat silti jäävät maksettavaksi vaikka ei olisi toimeentuloa.mutta voidaan suomesta lopettaa maa- ja metsätalous nyt,kun maaseutu on pumpattu tyhjäksi kaupunkien hyvinvoinnin eteen.metsät on aina viety pilkkahinnalla ja maanviljelijötten on ollut tehtävä työnsä pilkkahinnalla.

        Metsät on viety karmeilla avohakkuilla. Tilallisen on ollut tyytyminen valtiovallan viisauteen metsänhoidossa. Soraäänia tosin on alkanut kuulua enemmänkin. Parempi myydä metsät kuin katsoa niiden tuhoamista.

        Eläinten hoidossa sama juttu. Parempi lopettaa ja siirtyä kasvissyöntiin. Viljan viljelyssä geenimuokkailu jouduttanee ihmisten siirtymistä autuaimmille maille, joten se siitä.


      • parut konkursissa
        eläimille kirjoitti:

        ihmiset voisivat hankkia alan koulutuksen ja ottaa velkaa ja ostaa näitä loppuunajettujen karjankasvattajien maatiloja.Sitten voisivat harjoittaa näillä hinnoilla tuotantoa omien näkemystensa mukaan tai päästää eläimet oloistaan lopettamalla tuotannon.On helppo vaatia tuottajia laittamaan eläimille olot kuin viiden tähden hotellissa,kun tuottajahinnat ovat kuitenkin euroopan alimmalla tasolla.Monella tilalla ei rahat riitä edes nykyisten olojen ylläpitoon ja peruskorjaukseen,saati sitten että olisi mahdollista parantaa niitä.kyllä monen karjankasvattajan tie on kuljettu pian loppuun.mutta velat silti jäävät maksettavaksi vaikka ei olisi toimeentuloa.mutta voidaan suomesta lopettaa maa- ja metsätalous nyt,kun maaseutu on pumpattu tyhjäksi kaupunkien hyvinvoinnin eteen.metsät on aina viety pilkkahinnalla ja maanviljelijötten on ollut tehtävä työnsä pilkkahinnalla.

        velat jää aina maksettavaksi,se pitäisi tietää
        jo yrittäjäksi ryhtyessä,kaikille ei valtio
        tule tukemaan kannattomatonta yrittäjyyttä,niinkuin eräille.


      • ei viedä
        parut konkursissa kirjoitti:

        velat jää aina maksettavaksi,se pitäisi tietää
        jo yrittäjäksi ryhtyessä,kaikille ei valtio
        tule tukemaan kannattomatonta yrittäjyyttä,niinkuin eräille.

        70 % tuloista ja korvata niitä osittain tuella..
        Ja vain halvan viinan takia.. Ja mistä viina tehdään??


      • pääoman
        parut konkursissa kirjoitti:

        velat jää aina maksettavaksi,se pitäisi tietää
        jo yrittäjäksi ryhtyessä,kaikille ei valtio
        tule tukemaan kannattomatonta yrittäjyyttä,niinkuin eräille.

        korko yleensä on noin 20%. Paljonko se on maataloudessa? Olisiko 5% kovin kaukana?


      • rutkasti rahaa
        eläimille kirjoitti:

        ihmiset voisivat hankkia alan koulutuksen ja ottaa velkaa ja ostaa näitä loppuunajettujen karjankasvattajien maatiloja.Sitten voisivat harjoittaa näillä hinnoilla tuotantoa omien näkemystensa mukaan tai päästää eläimet oloistaan lopettamalla tuotannon.On helppo vaatia tuottajia laittamaan eläimille olot kuin viiden tähden hotellissa,kun tuottajahinnat ovat kuitenkin euroopan alimmalla tasolla.Monella tilalla ei rahat riitä edes nykyisten olojen ylläpitoon ja peruskorjaukseen,saati sitten että olisi mahdollista parantaa niitä.kyllä monen karjankasvattajan tie on kuljettu pian loppuun.mutta velat silti jäävät maksettavaksi vaikka ei olisi toimeentuloa.mutta voidaan suomesta lopettaa maa- ja metsätalous nyt,kun maaseutu on pumpattu tyhjäksi kaupunkien hyvinvoinnin eteen.metsät on aina viety pilkkahinnalla ja maanviljelijötten on ollut tehtävä työnsä pilkkahinnalla.

        tuossa hieman ylempänä joku vittää että metsät olisia aina viety pilkkahinnalla, mutta eipä se nin ole. On ollut sesonkeja - aika lyhyitä tosin - jolloin puusta on tullut rahaa vaikka lampaat söis. Ei kyllä ihan viime vuosina. Nyt valtio maksaa EU-farmareille hurjat rahat jos velkakoukkun käyvät ja käyväthän ne - ja sellaisista vauraus paistaa kauas, jos homma vain käy teolliseen malliin.


      • Kysympä vaan..
        rutkasti rahaa kirjoitti:

        tuossa hieman ylempänä joku vittää että metsät olisia aina viety pilkkahinnalla, mutta eipä se nin ole. On ollut sesonkeja - aika lyhyitä tosin - jolloin puusta on tullut rahaa vaikka lampaat söis. Ei kyllä ihan viime vuosina. Nyt valtio maksaa EU-farmareille hurjat rahat jos velkakoukkun käyvät ja käyväthän ne - ja sellaisista vauraus paistaa kauas, jos homma vain käy teolliseen malliin.

        ''Nyt valtio maksaa EU-farmareille hurjat rahat jos velkakoukkun käyvät''
        Mitä rahaa valtio maksaa jos jää velkakoukkuun? Mistä sitä saa hakea?


      • hirttoköysi
        Kysympä vaan.. kirjoitti:

        ''Nyt valtio maksaa EU-farmareille hurjat rahat jos velkakoukkun käyvät''
        Mitä rahaa valtio maksaa jos jää velkakoukkuun? Mistä sitä saa hakea?

        Et ilmeisesti ymmärtänyt, investointituki perkeleesti velkaa pankista tai esim teurastamo rahottaa sun investointejasi ---olet huomaamattasi laittanut itsesi sellaiseen kurimukseen josta et ikinä eroon pääse, pienellä palkalla poltat itsesi loppuun.

        Sääliksi käy näitä poikasia joita näillä tuilla ja utopistisilla unelmilla paremmasta tulevaisuudesta pissitään silmään.


      • ???
        hirttoköysi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärtänyt, investointituki perkeleesti velkaa pankista tai esim teurastamo rahottaa sun investointejasi ---olet huomaamattasi laittanut itsesi sellaiseen kurimukseen josta et ikinä eroon pääse, pienellä palkalla poltat itsesi loppuun.

        Sääliksi käy näitä poikasia joita näillä tuilla ja utopistisilla unelmilla paremmasta tulevaisuudesta pissitään silmään.

        Mikä teurastamo rahoittaa investointeja?


    • ...kaupunkilainen. Farmari ei voi enää tehdä yhtään mitään ilman EUn lupaa. Ei edes teurastuttaa elukoitaan. Koitappas vähän lukea MAASEUDUN TULEVAISUUTTA.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      89
      7627
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      105
      5522
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      266
      4738
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      48
      4662
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      65
      3382
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2768
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      58
      2447
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2408
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2372
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2244
    Aihe