Kuinka monta megapikseliä tarvitsee ok laatuiseen a3 kuvaan? 6,8,10 megapikseliä?
a3 kuvia
a3hki
8
618
Vastaukset
- käyttötarkoituksesta
Ok-laatu?
Jos kuva tulee seinälle kehykseen ja sitä katsellaan metrin päästä tai kauempaa, riittää 6 megaa helposti. - vastamulkoinen..
Onko se hämärämmässä otettu maisemakuva vai pikkutarkkaa yksityiskohtaa sisältävä makrokuva? Ensimmäiseen riittää hyvinkin pari megapikseliä, jälkimmäiseen saa olla hyvinkin 8 tai enemmän. Pelkkä pikselimäärä ei kuitenkaan ole riittävä vertailuarvo, kinokokoinen digijärkkäri kun tekee parempaa jälkeä kuin pikkukennoinen pokkari. Pikkutarkkaan makroon saa vähintäänkin olla kinokoinen digi, mielellään keskikokoinen, jos isoa ja tarkkaa tulostetta kaipaa. Eikä unohdeta sitä objektiivin piirtotarkkuutta, kenno tallettaa vain sen mitä objektiivin läpi piirtyy.
- Kuinkamonta?
Virrallisten kirjapainomittojen mukaan tarvitaan A3 kokoon 18 Megapikseliä.
Kuva on silloin parhaalla laadulla 300 dpi.
Leluja on dikit kaikki.- oikeaa tietoa, vaihteeksi
> Virrallisten kirjapainomittojen mukaan tarvitaan A3 kokoon 18 Megapikseliä.
Kuva on silloin parhaalla laadulla 300 dpi.
Kuvan painaminen onkin vähän toinen juttu. Tuo 300 ppi vaatimus tulee siitä, että kuvan resoluution pitää olla selvästi suurempi kuin rasterin linjatiheys, ettei kuvaan ilmaannu moirea.
Mustesuihkuissa nykyisin käytettävät rasterointimenetelmät (error diffusion yms.) ovat sen verran fiksumpia, ettei tulostettavan kuvan sovittelu tulostimen tarkkuutta vastaavaksi ole yhtä välttämätöntä. Tällöin vaadittavan tarkkuuden määrää aika pitkälti katseluetäisyys. Normaalinäköinen erottaa 25 cm etäisyydeltä noin 0,1 mm kokoisia yksityiskohtia, joten 10 pikseliä/mm = 254 ppi riittää mainiosti. Itseasiassa 200 ppi (8 pikseliä/mm) on vielä varsin hyvännäköinen, etenkin A3-koossa, jota ei yleensä ole tarkoituskaan katsella noin läheltä.
A3 @ 254 ppi = 12,5 megapikseliä.
A3 @ 200 ppi = 7,7 megapikseliä
Niin, joo, ja "asiantuntijalle" tiedoksi myös, että nyt puhutaan pikselitiheydestä (Pixels Per Inch) eikä siitä, kuinka tiuhaan musteruisku pystyy pisaroita ruiskimaan (Dots Per Inch). Katso wikipediasta mitä eroa on pikselillä ja mustepisaralla. - Sinä,
oikeaa tietoa, vaihteeksi kirjoitti:
> Virrallisten kirjapainomittojen mukaan tarvitaan A3 kokoon 18 Megapikseliä.
Kuva on silloin parhaalla laadulla 300 dpi.
Kuvan painaminen onkin vähän toinen juttu. Tuo 300 ppi vaatimus tulee siitä, että kuvan resoluution pitää olla selvästi suurempi kuin rasterin linjatiheys, ettei kuvaan ilmaannu moirea.
Mustesuihkuissa nykyisin käytettävät rasterointimenetelmät (error diffusion yms.) ovat sen verran fiksumpia, ettei tulostettavan kuvan sovittelu tulostimen tarkkuutta vastaavaksi ole yhtä välttämätöntä. Tällöin vaadittavan tarkkuuden määrää aika pitkälti katseluetäisyys. Normaalinäköinen erottaa 25 cm etäisyydeltä noin 0,1 mm kokoisia yksityiskohtia, joten 10 pikseliä/mm = 254 ppi riittää mainiosti. Itseasiassa 200 ppi (8 pikseliä/mm) on vielä varsin hyvännäköinen, etenkin A3-koossa, jota ei yleensä ole tarkoituskaan katsella noin läheltä.
A3 @ 254 ppi = 12,5 megapikseliä.
A3 @ 200 ppi = 7,7 megapikseliä
Niin, joo, ja "asiantuntijalle" tiedoksi myös, että nyt puhutaan pikselitiheydestä (Pixels Per Inch) eikä siitä, kuinka tiuhaan musteruisku pystyy pisaroita ruiskimaan (Dots Per Inch). Katso wikipediasta mitä eroa on pikselillä ja mustepisaralla.Olet viisas!
Wikipedia on viimeinen luotettava lähde. Yleensäkään internetissä ei ole kuin vääristeleviä mainoksia, suoria valheita ja juoruja.
Hakukoneetkin tuo maksetut sivut ensin.
Mihinkäs se kuuluisa 150 ppi on kadonnut?
- yms.......
Ei tuohon voi oikein vastata kun on niin paljon muuttujia sekä makuasia, että mikä on sun mielestä riittävän hyvä. Olen nähnyt 4 megapikselin kameralla tehdyn A3 kokoisen julisteen ja laatu oli kyllä erittäin hyvä, normaaliin katseluun.
Kamerasta riippuu myös sen verta, että otetaan nyt esimerkkinä niin 6 megapikselin kamera pystyy tuottamaan paremman kuvan kuin 8 megapikselin kamera, siis tarkkuudeltaan. Joten ei voi suoraan sanoa, että enemmän on parempi kun kerta ei siitä välttämättä tule yhtään lisää tarkkuutta, päin vastoin on kiinni kamerasta.
http://photobusinessforum.blogspot.com/2007/12/nikon-vs-canon-megapixel-issue.html - tai sitten ei
Sigma teki vihdoin sen mihin muut eivät ole pystyneet. Iso kennoinen 4.69 megapikselin (2640 x 1760) kamera jolla otettuja kuvia oli tulostettu PMA messuilla Las Vegasissa aina A0 juliste kokoon saakka. Paikalla olleet kuvaajat olivat ihastelleet kuvien loistavaa laatua! Jos muutkin valmistajat lopettaisivat kuluttajien kusetuksen ja keskittyisivät laatuun niin ehkä saisimme muitakin laatukameroita.
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=26634719
"the interviewer with the Ricoh was REALLY amazed with the quality of the A0 prints on the wall..."
Tietysti tuo Foveon sensori on toista maata kuin CCD tai CMOS, että ei voi suoraan verrata. Arvostettavaa on kuitenkin se, että eivät keskittyneet määrään vaan laatuun ja halutessaan muutkin voisivat seurata perässä ja jättää nämä 10-12 megapikselin lelut rauhaan.Ne megapikselit on myynti valtteja. Ne on helppo selittää, mutta todellista laatua ne ei kerro. Kuvan laatua ei voi kertoa millään numeroilla se pitää nähdä. Kai ne vihdoin tajuaa, että niitä megapikseleitä tarvita lisää vaan laatua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1407895Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412039Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251980- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801595Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822