HanMooDo

Yong Suk on luonut toimivimman taistelutyylin, lajin kiertävät potkut ovt hämmästyttävän tehokkaita, kuusi vuotta olen treeannut ja käyn säännöllisesti muissa seuroissa myllyttämäss mm potkunyrkkeilijöitä ja nyrkkeilijöitä, myöskin bjj ja vapaa-ottelukavereitten kanssa treenaan ja sanon, että annan heille kyytiä.

Kävin viime vuonna Tae Kon sm-kioissa ja otin hopeaa sarjassani ihan Han moon pohjalta, hävisin loppuottelun, koska vedin liian kovaa ja kaveri menetti hetkeksi tajuntansa.

Kova laji ja kehittävä.

Han Moo Do kirjoitti:

Yong Suk on luonut toimivimman taistelutyylin, lajin kiertävät potkut ovt hämmästyttävän tehokkaita, kuusi vuotta olen treeannut ja käyn säännöllisesti muissa seuroissa myllyttämäss mm potkunyrkkeilijöitä ja nyrkkeilijöitä, myöskin bjj ja vapaa-ottelukavereitten kanssa treenaan ja sanon, että annan heille kyytiä.

Kävin viime vuonna Tae Kon sm-kioissa ja otin hopeaa sarjassani ihan Han moon pohjalta, hävisin loppuottelun, koska vedin liian kovaa ja kaveri menetti hetkeksi tajuntansa.

Kova laji ja kehittävä.

Lue lisää

...ja sitten heräät ja huomaat että sänky on märkä :D

Korealaisista ja korealaisperäisistä lajeista löytyy kyllä erittäin hyviä kamppailulajeja ja korkeatasoista osaamista. Joskus kehnolla osaamisella yritetään ratsastaa hyvämaineisen lajin nimellä ja syntyy kaikenlaista paskaa. On saatu kusetuksella harrastajia, sekä emälajin suhteen voimakkaita ennakkoluuloja, on aika muuttaa lajin nimi ja tyyli. Perustellaan syyt nimenvaihdokseen erimielisyyksistä johtuviksi ja moititaan vielä alkuperäistä lajia ja sen pääopettajia. Erimielisyydet johtuvat näissä tapauksissa yleensä vain ja ainoastaan siitä, ettei osattu alkuperäistä lajia ja on käytetty tunnettua nimeä hyväksi ja kerrottu satuja harrastajille. Kun homma on alkanut haista, on perustettu oma tyyli (se on pitkän linjan mestarille oikeutettua, mutta oliko tässä tapauksessa kyse sellaisesta)ja näin päästy eroon kiusallisesta osaamattomuudesta lajin suhteen.

Nimetön kirjoitti:

Korealaisista ja korealaisperäisistä lajeista löytyy kyllä erittäin hyviä kamppailulajeja ja korkeatasoista osaamista. Joskus kehnolla osaamisella yritetään ratsastaa hyvämaineisen lajin nimellä ja syntyy kaikenlaista paskaa. On saatu kusetuksella harrastajia, sekä emälajin suhteen voimakkaita ennakkoluuloja, on aika muuttaa lajin nimi ja tyyli. Perustellaan syyt nimenvaihdokseen erimielisyyksistä johtuviksi ja moititaan vielä alkuperäistä lajia ja sen pääopettajia. Erimielisyydet johtuvat näissä tapauksissa yleensä vain ja ainoastaan siitä, ettei osattu alkuperäistä lajia ja on käytetty tunnettua nimeä hyväksi ja kerrottu satuja harrastajille. Kun homma on alkanut haista, on perustettu oma tyyli (se on pitkän linjan mestarille oikeutettua, mutta oliko tässä tapauksessa kyse sellaisesta)ja näin päästy eroon kiusallisesta osaamattomuudesta lajin suhteen.

Lue lisää

Itse olen harrastanut lajia vuodesta 2001. Silloin kerrottiin että Young Suk on harrastanut useita kamppailulajeja vuosikymmenien ajan. Nämä arvot kustakin lajista olen häneltä nähnyt paperilla. Han moo do on Young Sukin itse kehittämä laji, jossa yhdistyy kamppailulajien eri osa-alueita. Eli ihan alusta alkean on minulla ainakin ollut tiedossa, että laji on hänen kehittämänsä.

Eli ihan omalla nimellä on aina ratsastettu ja laji on aina ollut han moo do niminen.

harrastaja vaan kirjoitti:

Itse olen harrastanut lajia vuodesta 2001. Silloin kerrottiin että Young Suk on harrastanut useita kamppailulajeja vuosikymmenien ajan. Nämä arvot kustakin lajista olen häneltä nähnyt paperilla. Han moo do on Young Sukin itse kehittämä laji, jossa yhdistyy kamppailulajien eri osa-alueita. Eli ihan alusta alkean on minulla ainakin ollut tiedossa, että laji on hänen kehittämänsä.

Eli ihan omalla nimellä on aina ratsastettu ja laji on aina ollut han moo do niminen.

Lue lisää

Kirjoittaja ilmeisesti viittaa ratsastamisella meriittien luomistapoihin, niillä haettiin uskottavuutta lajin perustamiseen. Tässä kohtaa näkisin pientä heikkoutta kehittäjän itsetunnossa, mutta sehän on vain inhimillistä kun kehitellään toimintaa vieraassa ja oudossa maassa hakien kummajaisten hyväksyntää. Korealaisen silmin katsotuna kulttuuritonta maatamme on opetettava olemaan. Suomalaisillahan ei ole mitään kulttuuria ja ruokakin on suolalla maustettua klimppisoppaa.

HJMS:n ja taekwondon kohdalla pientä ratsastamista näkisin. Vuosien kuluessa hanmoodo on varmasti kehittynyt paljon ja saanut omaleimaisuutensa. Alkuvaiheen liioitellut meriitit tekivät vain hallaa lajille. Vaatimattomuudesta olisi enemmän hyötyä lajin uskottavuuden kannalta. Pari dania taekwondossa ja muutamia vuosia korealaisiin lajeihin koreassa tutustunut korealainen olisi riitänyt kehittelemään uutta lajia suomessa ja vaalimaan harrastajiin hienoa kulttuuriaan.
Korealaisilla opettajilla on yleensä hienoja elämänohjeita oppilailleen kuten vaatimattomuus, ne ohjeet vain harvemmin koskevat opettajia itseään.

Lajina hanmoodo kehittyy koko ajan ja ottaa vaikutteita muista tyyleistä, se on pitkällä juoksulla myös vahvuus. Joissakin lajeissa kehittyminen on pysähtynyt ja säännöt jo vaativat tekemään kaiken niin kuin on ennenkin tehty. Katselin muutamia viikkoja sitten hanmoodo harjoituksia, joissa mustavöinen ohjaaja opetti lukkoja. Ohjaaja perusteli lukkoa pitäväksi ja yksityiskohtaiseti selitti sen eri vaiheita. Päin persettähän se meni jos tarkoitus oli hakea edes jollain tapaa toimivaa lukkoa ja pienellä korjauksella siitä olisi ihan toimiva tullutkin. Asiahan ei minulle kuulunut, enkä ulkopuolisena sitä neuvomaan lähde.
Aikaa kun taas kuluu niin tämäkin virhe korjaantuu harjoittelun ja kilpailujen kautta kun joku keksii miten se lukotus toimii. Näin on ollut monissa tyyleissä ja tulee olemaan. Toisissa vain ollaan jo valovuosia edellä.
Hanmoodo tosin sattaa olla omalla tavallaan edellä kävijä joissakin muissa osa-alueissa kampailun ja elämän välillä.

Noh...edelleen olen nähny noista YS:än mainitsemista meriiteistä toditukset, joten siltä osalta uskon kyllä hänen lajitaustansa.

Se osaako joku yksittäinen musta vyö jossan opettaa toimivaa lukkoa, ei ehkä kuitenkaan kerro tarkalleen siitä, mitä lajin perustaja opettaa? Jokaisella mustalla vyöllä kuitenkin oma tyylinsä opettaa..

Harrastaja määrät ovat tosiaan pudonneet parin vuoden takaisesta huipusta. Lajilla sinällään menee kuitenkin oikeen hyvin. Uudistuksia on tehty, ja nyt tehdään kovasti töitä lajin eteenpäin viemiseksi. Paljon on vielä uutta tulossa tämänkin vuoden aikana. Myös tiedottaminen hanmoodo.fiillä tulee lisääntymään ja muutenkin pyritään toimimaan entistä avoimemmin. Joten jatkossa sitä tietoa lajista ja toiminnasta löytyy varmasti paljon enemmän nettisivuilta.

Mikko Anttila kirjoitti:

Harrastaja määrät ovat tosiaan pudonneet parin vuoden takaisesta huipusta. Lajilla sinällään menee kuitenkin oikeen hyvin. Uudistuksia on tehty, ja nyt tehdään kovasti töitä lajin eteenpäin viemiseksi. Paljon on vielä uutta tulossa tämänkin vuoden aikana. Myös tiedottaminen hanmoodo.fiillä tulee lisääntymään ja muutenkin pyritään toimimaan entistä avoimemmin. Joten jatkossa sitä tietoa lajista ja toiminnasta löytyy varmasti paljon enemmän nettisivuilta.

Lue lisää

Sitä vaan pidemmällä mentäessä asia kostaantuu, kun pohjatyön ns. pioneerityön lajin eteen tehdään huonosti.

Eri lajien treenajien keskuudesta tällaiset satujen sepitykset lajin historian, kehittäjien, ym. suhteen ei unohdu koskaan. Vaatii vaan paljon aikaa, että ne haihtuvat pikkuhiljaa tai niistä ei enää niin välitetä, tai niille ei ulkopuoliset enää jaksa nauraa.

Aina kun aivan uusi kaveri kamppailulaji rintamalle astuu. Ei hän asioista, lajin synnystä ym. tiedä mitään, jolloin sillä ei ole merkitystäkään, mutta myöhemmin asia voi tulla ilmi ja laji voi silloin menettää kyseisen kaverin silmissä uskottavuutensa, menettää arvonsa, moraalinsa, ja pohjan koko hommalta. (Mikä on sääli sinäänsä).

Jokainen kuitenkin hoitakoon asiansa ja lajin kehittämisensä niinkuin itse parhaaksi näkee. Kyllä sen sitten aina näkee mihin se johtaa..... vaikka kantapään kautta.

Pitäkäähän kuitenkin HanMoodoo miehet huolta omistanne!

Mikko Anttila kirjoitti:

Harrastaja määrät ovat tosiaan pudonneet parin vuoden takaisesta huipusta. Lajilla sinällään menee kuitenkin oikeen hyvin. Uudistuksia on tehty, ja nyt tehdään kovasti töitä lajin eteenpäin viemiseksi. Paljon on vielä uutta tulossa tämänkin vuoden aikana. Myös tiedottaminen hanmoodo.fiillä tulee lisääntymään ja muutenkin pyritään toimimaan entistä avoimemmin. Joten jatkossa sitä tietoa lajista ja toiminnasta löytyy varmasti paljon enemmän nettisivuilta.

Lue lisää

Itse lopetin lajin pakon edessä kun seuran toiminta lakkasi. Olin itse lajissa jo kohtuu pitkällä, ja merkille pantavaa oli nimenomaa tuo kilpatoiminnan hiipuminen. Silloin kun lajia aloittelin ja kävin kilpailuissa oli mattoja muistaakseni 8kpl, mutta nykyään tuntuu että neljä tai jopa kaksi riittää ihan kansalliskilpailuissakin. Tämä on mun mielestä huolestuttavaa, ja asian korjaamiseksi pitäisi tehdä jotain (ja varmasti pyritään tekemään).

Toivottavasti lajia pääsisi vielä harrastamaan tulevaisuudessa jossakin, sillä hyvin lämpimät muistot jäi muista harrastajista ja YS:sta. Nuo uudistukset myös lämmittävät kovasti mieltä, ja ovat juuri sitä mitä laji kaipaa etenkin Pohjois-Suomen alueella.

Harrastajamäärät saisi nousuun lisäämällä realistisuutta. Se on kuitenkin se juttu jota Suomessa arvostetaan. Päähän lyönnit edes harjoituksissa (sekä näihin liittyvä VT-leiri) olisivat aivan ehdottoman tärkeitä uudistuksia. Nykyään päähän lyönnit ja NIILTÄ SUOJAUTUMINEN ovat aivan lapsen kengissään, vaikka kysymys on itsepuolusteksen ja realismin suhteen hyvin, hyvin oleellisesta asiasta. Sama koskee tietysti alapotkuja, mutta päähänlyönnit ovat mun mielestä paljon kriittisempi asia. Niin hieno liike kuin jokin mammutti esimerkiksi onkin se on itsepuolustuksen kannalta turhaakin turhempi tekniikka. Ruumiinhallinta mielessä ehkä ihan käyttökelpoinen kyllä.

Musta tuntuu että Suomessa ei arvosteta näyttävyyttä. HMD on todella näyttävä laji jossa näkyy kaiken maailman helikopteripotkuja ym. upeita, akrobaattisia tekniikoita mutta tavallinen ihminen joka on kiinnostunut itsepuolustuksesta ei välitä noista tuon taivaallista. Päin vastoin. Tämä väite perustuu käymiini keskusteluihin muiden lajien ja myös lajia harrastamattomien ihmisten kanssa.

Suurista puutteista huolimatta laji on ja tulee olemaan mulle rakas. Todella monipuolista treeniä (verrattuna esim. judoon)ja erittäin mukava ilmapiiri takasivat sen että viihdyin lajin parissa mainiosti tuon neljä vuotta. Jos mahdollisuus tulee, viihdyn varmasti vielä lisää.

harrastaja vaan kirjoitti:

Noh...edelleen olen nähny noista YS:än mainitsemista meriiteistä toditukset, joten siltä osalta uskon kyllä hänen lajitaustansa.

Se osaako joku yksittäinen musta vyö jossan opettaa toimivaa lukkoa, ei ehkä kuitenkaan kerro tarkalleen siitä, mitä lajin perustaja opettaa? Jokaisella mustalla vyöllä kuitenkin oma tyylinsä opettaa..

Lue lisää

"Noh...edelleen olen nähny noista YS:än mainitsemista meriiteistä toditukset, joten siltä osalta uskon kyllä hänen lajitaustansa"

Tuo ei vielä paljon kerro. Mitä todistuksia ja mistä meriiteistä? Ansaittuja vai saatuja todistuksia, niissäkin on eroja. En tiedä mestarin todistuksista mitään, mutta väitteesi oli vain kirjoitus nimerkin takaa vailla minkäänlaista faktaa. Tuollaiset kirjoitukset vain herättävät ennakoluuloja. Jos esitetään asioita faktoina, on oltava jotain dokumenttia vastineeksi. Muussa tapauksessa puheet ovat vain löpinää. Kenen myöntämiä ja missä ajassa saatuja, sekä missä harjoittelu tapahtunut yms..Opettajia jotka tunnustavat väitteet todeksi, sekä todistuksen aitous. Osaatko erottaa korealaisen itse väsäämän todistuksen aidosta? Oletko nähnyt aitoja tkd:n ja HJMS:n todistuksia? Niissä on sarjanumerot, leimat ja myöntäjät, sekä järjestön tunnukset.

Tuntuu aika monella paikkakunnalla hanmoodon harrastaminen hiipuneen. Alku innostuksen jälkeen on ihan normaalia, että osa porukasta jää pois, mutta kuinkahan monella on toiminta loppunut kokonaan?

asdasda kirjoitti:

Tuntuu aika monella paikkakunnalla hanmoodon harrastaminen hiipuneen. Alku innostuksen jälkeen on ihan normaalia, että osa porukasta jää pois, mutta kuinkahan monella on toiminta loppunut kokonaan?

Lue lisää

helpommalla pääset kun luettelet missä nykyään treenataan. On aikamoinen kato käynyt..

mgwerig kirjoitti:

helpommalla pääset kun luettelet missä nykyään treenataan. On aikamoinen kato käynyt..

Suomessa on tällä hetkellä 54 toimivaa seuraa ympäri suomea. Tiputusta on toki paljon huippu vuosista, mutta onhan seuroja aikoinaan perustettu muutaman tuhannen ihmisen kyliinkin. Nykyisin toimivat seurat ovat lähes kaikki vakaalla pohjalla, ja joitan uusiakin on tullut, joten laji on mielestäni ihan hyvällä pohjalla.

Mikko Anttila kirjoitti:

Suomessa on tällä hetkellä 54 toimivaa seuraa ympäri suomea. Tiputusta on toki paljon huippu vuosista, mutta onhan seuroja aikoinaan perustettu muutaman tuhannen ihmisen kyliinkin. Nykyisin toimivat seurat ovat lähes kaikki vakaalla pohjalla, ja joitan uusiakin on tullut, joten laji on mielestäni ihan hyvällä pohjalla.

Lue lisää

Ihan tässä lähiaikoina oli Kauhavan seuran tulevaisuus vaakalaudalla. Nyt on ilmeisesti tulemassa EP:n seurojen yhdistyminen ja siksi myös vetäjiä Kauhavallekkin saattaa riittää....En nyt sanoisi että pienempien kaupunkien seurojen pysyvyys on vakaalla pohjalla. Kuten tämä kauhavan tapaus kertoo...Kuitenkin alunperin HMD perustettiin tänne.
I'll be watching you Mikko Anttila.

treenaja kauhavalla kirjoitti:

Ihan tässä lähiaikoina oli Kauhavan seuran tulevaisuus vaakalaudalla. Nyt on ilmeisesti tulemassa EP:n seurojen yhdistyminen ja siksi myös vetäjiä Kauhavallekkin saattaa riittää....En nyt sanoisi että pienempien kaupunkien seurojen pysyvyys on vakaalla pohjalla. Kuten tämä kauhavan tapaus kertoo...Kuitenkin alunperin HMD perustettiin tänne.
I'll be watching you Mikko Anttila.

Lue lisää

Siksipä juuri tässä töitä tehdään ja kehitellään uusia ajatuksia, että pystytään vakauttamaan niidenkin seurojen tilaa joilla menee nyt heikommin. Seurojen yhdistäminen on hyvä vaihtoehto kohdistaa resursseja siihen tärkeimpään, eli reenaamiseen. Ja vahdi vaan, ei se haittaa.

Mikko Anttila kirjoitti:

Siksipä juuri tässä töitä tehdään ja kehitellään uusia ajatuksia, että pystytään vakauttamaan niidenkin seurojen tilaa joilla menee nyt heikommin. Seurojen yhdistäminen on hyvä vaihtoehto kohdistaa resursseja siihen tärkeimpään, eli reenaamiseen. Ja vahdi vaan, ei se haittaa.

Lue lisää

Itse jouduin lopettamaan tuon lajin valtavan kaluni vuoksi. Se oli aina tiellä, mestari huomasi sen ja opetti "lähitaistelutekniikoita" takahuoneessa.

miikasy kirjoitti:

Itse jouduin lopettamaan tuon lajin valtavan kaluni vuoksi. Se oli aina tiellä, mestari huomasi sen ja opetti "lähitaistelutekniikoita" takahuoneessa.

Suomi24 on kuuluisa sen trollaajien paljoudesta jotka eivä osaa keskustella asiallisesti, tai jos nyt ylipäätäänsä jotain tajuavat.

Ensiksi haluaisin korostaa etten ole ks. lajia harjoitellut ja tarkoitukseni ei ole millään tavalla loukata lajia/harrastajia. Enemmänkin haluaisin tietää faktoja pitkäaikaisilta harrastajilta.

Edellisiltä lajin harrastajilta olen kuullut mm.että siinä 1990-luvun loppupuolella, tämä mestari kierteli perustelemassa seuroja ympäri suomea, ilmeisesti hyvin kiireisenä, ja vöitäkin sillon sateli melkosen nopeasti. Kunnioitan sinänsä lajin kehittäjää, olen nähnyt hänen kadehtittavaa tekniikkaansa mm. korkeat hypyt jne. mutta joissan määrin siinä haiskahtaa jonkinlainen rahastuksen maku, seurat alkavat alkavat kaatua siihen ettei päteviä vetäjiä enää löydykään, ihan joka paikkakunnalta. Mutta nämähän ovat huhupuheita. Laji sinänsä näyttää mielenkiintoiselta ja monipuoliselta. Mutta jos juuri ensimmäisen vyön suorittanut harrastaja määrätään pitämään alkeiskurssia se ei vaikuta mielestäni kovin vakuuttavalta toiminnalta, ensimmäinen vyö kai suoritetaan HMD piireissä 2-4kk harjoittelun jälkeen tosin tämä on vanhaa tietoa, voi olla että kriteerit ovat muuttuneet.

Mikko Anttila kirjoitti:

Siksipä juuri tässä töitä tehdään ja kehitellään uusia ajatuksia, että pystytään vakauttamaan niidenkin seurojen tilaa joilla menee nyt heikommin. Seurojen yhdistäminen on hyvä vaihtoehto kohdistaa resursseja siihen tärkeimpään, eli reenaamiseen. Ja vahdi vaan, ei se haittaa.

Lue lisää

Hlökohtainen mielipide on, että seuran pyörittäminen ei itsessään ole niin hurjan kuormittavaa tai muutakaan ylitsepääsemätöntä.

Oma strategia olisi kierrättää ruskea- ja mustavöisiä alueiden seuroissa pitämässä harjoituksia ja samalla antamassa harjoitusten vetäjille lisää "näkemystä" treenejen pitoon.
Pieni kierto on aina hyvästä :)
Samalla kouluttaa seuran vetäjiä leireillä tms..

Toki jos seurojen pyörittämistä tahtoo helpottaa, niin kirjanpidon jne hoitaminen liiton taholta olisi helpotus varmasti monelle pienelle seuralle.

Äijä vaikutti vähän jälkeenjääneeltä. Joka tapauksessa ymmärsin sen niin, että Koreassa olisi vastaava kamppailulaji jo olemassa, ja Young Suk ja He-Young Kim olisivat nyysänneet sen itselleen. Oikeasti, uskooko tähän kukaan?

On totta, että jenkeissä on Han Mu Do-niminen laji, mutta pienellä videokatsauksella huomaa, että tekniikat näyttää aika erilaisilta Han Moo Doon verrattuna. Englanninkielinen Wikipedia huomauttaakin, ettei näitä tule sotkea toisiinsa. Han Mu Dolla on ollut useita eri nimiä, nykyinen vakiintui -91. Eikä nimien sanankaltaisuudessa ole ongelmaa, kunhan korostetaan, että kyseessä ovat eri lajit.

Videon äijä itsekin sanoi, että nämä miehet lisäsivät omiaan ja muuttivat sisältöä. Mikä tässä silloin olisi muka varastamista? Tuosta "ulos potkimisesta" en tiedä, mutta rankatkin erimielisyydet on aika tavallisia, mm. Bruce Leelläkin oli riitaa omien opettajiensa kanssa. Voimme varmaan kysyä Young Sukilta itseltään, kun hän palaa Koreasta kesän jälkeen.

tosi välkkyä :)) "Huippu" ulosanti asioissa.
joo... ei viitsi edes kommentoida enempää (piste) .

Lähdekritiikki kirjoitti:

Äijä vaikutti vähän jälkeenjääneeltä. Joka tapauksessa ymmärsin sen niin, että Koreassa olisi vastaava kamppailulaji jo olemassa, ja Young Suk ja He-Young Kim olisivat nyysänneet sen itselleen. Oikeasti, uskooko tähän kukaan?

On totta, että jenkeissä on Han Mu Do-niminen laji, mutta pienellä videokatsauksella huomaa, että tekniikat näyttää aika erilaisilta Han Moo Doon verrattuna. Englanninkielinen Wikipedia huomauttaakin, ettei näitä tule sotkea toisiinsa. Han Mu Dolla on ollut useita eri nimiä, nykyinen vakiintui -91. Eikä nimien sanankaltaisuudessa ole ongelmaa, kunhan korostetaan, että kyseessä ovat eri lajit.

Videon äijä itsekin sanoi, että nämä miehet lisäsivät omiaan ja muuttivat sisältöä. Mikä tässä silloin olisi muka varastamista? Tuosta "ulos potkimisesta" en tiedä, mutta rankatkin erimielisyydet on aika tavallisia, mm. Bruce Leelläkin oli riitaa omien opettajiensa kanssa. Voimme varmaan kysyä Young Sukilta itseltään, kun hän palaa Koreasta kesän jälkeen.

Lue lisää

Asiaa kun pohtii... Han Moo Do:n nettisivuhan oli ennen www.hanmoodonet.com. Mistä lie tullut ;)

Ilmeisesti kyseessä on lähinnä nimen räikeä kopiointi.. Tekniikathan ovat HMD:ssa (YS:n opettamassa) muutuneet alkuajoista todella paljon.
Han Moo Do:n piti muuten vaihtaa nimensä Chi Woo Do:ksi mutta tästä ilmeisesti luovuttiin.. tai ainakin asia lakaistiin maton alle.