Työnhaun päättäminen

Tuo oma karenssini tapahtui vuosia sitten, eikä siitä seurannut kuin tuo 2 kk:n karenssi.
Olin kyllä ilmoittanut työkkäriin, että kun työtä ei heidän kauttaan löydy, niin turhaan siellä en roiku. Karenssi tuli silti. Silloin ei ollut pikkurahan puutetta.

Hahaa, löytyipäs porsaanreikä, miten kiertää työhön joutuminen.
Elikkäs aina kun tulee työhön osoitus, niin ilmoitan vaan, että lopetan työnhakemisen. Sitten kun kuulen, että kyseiseen työpaikkaan on palkattu joku toinen, jatkan työnhakua.
Onnistuisko, vaan innostuinko liikaa ?

löytyi... kirjoitti:

Hahaa, löytyipäs porsaanreikä, miten kiertää työhön joutuminen.
Elikkäs aina kun tulee työhön osoitus, niin ilmoitan vaan, että lopetan työnhakemisen. Sitten kun kuulen, että kyseiseen työpaikkaan on palkattu joku toinen, jatkan työnhakua.
Onnistuisko, vaan innostuinko liikaa ?

Lue lisää

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi olet työnhakijana jos et etsi työtä? Ethän kuulu kirjakerhoonkaan jos et osaa lukea.
Työhön osoitushan on palvelua jota olet pyytänyt kun olet ilmoittautunut asiakkaksi työkkäriin.
Vai olenko ymmärtänyt väärin

xfgj kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn, miksi olet työnhakijana jos et etsi työtä? Ethän kuulu kirjakerhoonkaan jos et osaa lukea.
Työhön osoitushan on palvelua jota olet pyytänyt kun olet ilmoittautunut asiakkaksi työkkäriin.
Vai olenko ymmärtänyt väärin

Lue lisää

... rahan takia? Eli työttömyyskorvausta saadakseen täytyy olla työkkärissä työttömänä työnhakijana. Työtön ei saa käsittääkseni sossustakaan mitään, jos ei ole työkkärissä työttömänä työnhakijana. Aika harvat siellä muusta syystä ovat, koska palvelua sanan varsinaisessa merkityksessä työkkäristä saa aniharvoin. Kyykyttää ne kyllä osaavat, ja pakottaa karenssin uhalla kaiken maailman hömppäkursseille ja ilmaishommiin, mutta oikeat palkkatyöt on työnhakijan kyllä etsittävä itse.

vaikka ... kirjoitti:

... rahan takia? Eli työttömyyskorvausta saadakseen täytyy olla työkkärissä työttömänä työnhakijana. Työtön ei saa käsittääkseni sossustakaan mitään, jos ei ole työkkärissä työttömänä työnhakijana. Aika harvat siellä muusta syystä ovat, koska palvelua sanan varsinaisessa merkityksessä työkkäristä saa aniharvoin. Kyykyttää ne kyllä osaavat, ja pakottaa karenssin uhalla kaiken maailman hömppäkursseille ja ilmaishommiin, mutta oikeat palkkatyöt on työnhakijan kyllä etsittävä itse.

Lue lisää

...näin.

Työkkärin "jäsenenä" saa edes sen rupisen ruokkorahan, jolla on pysyteltävä hengissä. Kaupan päälle tulee ikävä kyllä "palvelu", eli joutuu väistelemään kaikkea, mitä sieltä tarjotaan.

Kun tässä kuitenkin etsitään aktiivisesti PALKALLISIA töitä (joita työkkärillä ei ole), ei ole oikein varaa joutua työkkärin joutaville kursseille ja palkattomiin orjatöihin, muuten on työnetsintä ja oikea työllistyminen turhan vaikeaa. Lisäksi työhistoriaan ei saisi tarttua mitään näistä työkkärin "aktivoinneista", ne kertovat, että olet syrjäytynyt.

...ja täsmälleen... kirjoitti:

...näin.

Työkkärin "jäsenenä" saa edes sen rupisen ruokkorahan, jolla on pysyteltävä hengissä. Kaupan päälle tulee ikävä kyllä "palvelu", eli joutuu väistelemään kaikkea, mitä sieltä tarjotaan.

Kun tässä kuitenkin etsitään aktiivisesti PALKALLISIA töitä (joita työkkärillä ei ole), ei ole oikein varaa joutua työkkärin joutaville kursseille ja palkattomiin orjatöihin, muuten on työnetsintä ja oikea työllistyminen turhan vaikeaa. Lisäksi työhistoriaan ei saisi tarttua mitään näistä työkkärin "aktivoinneista", ne kertovat, että olet syrjäytynyt.

Lue lisää

"Hahaa, löytyipäs porsaanreikä, miten kiertää työhön joutuminen.
Elikkäs aina kun tulee työhön osoitus, niin ilmoitan vaan, että lopetan työnhakemisen."

Eikö tän ylläolevan kommentin esittänyt henkilö nimenomaan pelännyt joutuvansa töihin ja on tosiaan "klubin jäsenenä" vaan rahan takia? Kysymys vaan kuuluu, että miksi pitää väistellä "kaikkea, mitä sieltä tarjotaan"?
Eikö tuo väistely ole rasittavaakin pitkässä juoksussa?

Kun kerran etsin palkallista työtä niin mistä sitä etsit? Et varmaankaan mollin sivuilta, koska palkallisia töitähän siellä ei ole, kuten sanoit. Juu ei olekaan, katsoin juuri em. sivuilta ja tosiaan, ei yhtään palkallista työtä...

jydrj kirjoitti:

"Hahaa, löytyipäs porsaanreikä, miten kiertää työhön joutuminen.
Elikkäs aina kun tulee työhön osoitus, niin ilmoitan vaan, että lopetan työnhakemisen."

Eikö tän ylläolevan kommentin esittänyt henkilö nimenomaan pelännyt joutuvansa töihin ja on tosiaan "klubin jäsenenä" vaan rahan takia? Kysymys vaan kuuluu, että miksi pitää väistellä "kaikkea, mitä sieltä tarjotaan"?
Eikö tuo väistely ole rasittavaakin pitkässä juoksussa?

Kun kerran etsin palkallista työtä niin mistä sitä etsit? Et varmaankaan mollin sivuilta, koska palkallisia töitähän siellä ei ole, kuten sanoit. Juu ei olekaan, katsoin juuri em. sivuilta ja tosiaan, ei yhtään palkallista työtä...

Lue lisää

...ilmoitustauluksi Molli on pikkasen kallis ratkaisu.

Noita paikkoja voi ja kannattaa hakea ilman mollia.

Itselläni on linkkilista josta katselen, mollikin on mukana, tosin sen paikat on noissa muissakin. Ainakin ne mitä itse tavoittelen. Kun nyt satun emaan sekä ammatillisesti että akateemisesti koulutettu.

Ja jep, väistellä täytyy. Mollihan ei tarjoa muuta kuin kursseja, joista ei ole minulle mitään hyötyä tai töitä, joista ei saa palkkaa.



Aamulehti
A G E N T P R O F . C O M - Esittely
Alen Consulting Oy
ALFA Henkilostopalvelu
Aravati
Argenta
Avoimet työpaikat - MOL
Avoinpaikka
Celectus Oy
Clerical Toimialapalvelu
Eilakaisla
ElanIT
Eniro
Headhunting - Executive Search - Job - Jobs - SAM International Finland
Helsingin Yhtiöpalvelu
HRD Group
HSG - Henkilöstöpalvelut Oy/Työpaikat
InterSearch
JobBoard - akateemiset rekrytointipalvelut
Jobcontactor.com
Jobsafari
Konsulttitoimisto Jaakko Lehto Oy - Avainhenkilöiden suorahaku - Executive Search
Manpower Finland - Job Board - Tarkennettu haku
Mercuri
Monster.fi - maailman johtava Internet-rekrytointipalvelu
MPS
MRI
Nordic Henkilöstöpalvelut Oy
Nordic Progress
Oikotie - Työpaikat - Avoimet työpaikat
PD Personnel - Hakijoille - Avoimet työpaikat
Personnel - AVOIMET TYÖPAIKAT
Poolia.fi
P R O F F I C E
ProSelectum Oy
PSYCON Henkilöstöresurssien, johtamisen ja organisaatioiden kehittäjä
S&S Consulting Oy Ab
SAIMA soft & people - Henkilöstövuokraus ja rekrytointi
Select Appointments Suomi Oy
Selekta
Staffpoint
Suomen Toimialapalvelu
TEKRekry
Työpaikat.fi
Työvoimapörssi - Työntekijät - Työpaikat - Palvelut
Uranus.fi - Avoimet työpaikat, Piilotyöpaikat, Koulutus, Rekrytointi, Yrittäjyys
Uratie.net
VPS - työpaikat

jydrj kirjoitti:

"Hahaa, löytyipäs porsaanreikä, miten kiertää työhön joutuminen.
Elikkäs aina kun tulee työhön osoitus, niin ilmoitan vaan, että lopetan työnhakemisen."

Eikö tän ylläolevan kommentin esittänyt henkilö nimenomaan pelännyt joutuvansa töihin ja on tosiaan "klubin jäsenenä" vaan rahan takia? Kysymys vaan kuuluu, että miksi pitää väistellä "kaikkea, mitä sieltä tarjotaan"?
Eikö tuo väistely ole rasittavaakin pitkässä juoksussa?

Kun kerran etsin palkallista työtä niin mistä sitä etsit? Et varmaankaan mollin sivuilta, koska palkallisia töitähän siellä ei ole, kuten sanoit. Juu ei olekaan, katsoin juuri em. sivuilta ja tosiaan, ei yhtään palkallista työtä...

Lue lisää

...Elikkäs aina kun tulee työhön osoitus, niin ilmoitan vaan, että lopetan työnhakemisen...

Ei onnistu. Tuossa on vaarana, että katsotaan, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos monta kertaa tuon tekee. Karenssia paukkuisi joka tapauksessa ja toisesta kerrasta rangaistustyössäoloehto.

Jos katsotaan, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä, niin sitten onkin hankalaa päästä takaisin työmarkkinoiden käytettäväksi. Se tulisi jotenkin työkkärille osoittaa.

löytyi... kirjoitti:

Hahaa, löytyipäs porsaanreikä, miten kiertää työhön joutuminen.
Elikkäs aina kun tulee työhön osoitus, niin ilmoitan vaan, että lopetan työnhakemisen. Sitten kun kuulen, että kyseiseen työpaikkaan on palkattu joku toinen, jatkan työnhakua.
Onnistuisko, vaan innostuinko liikaa ?

Lue lisää

Miksi olla työnhakijana (muuta kun väärinperustein nostaa työmarkkinatukea) jos ei haluakaan töitä??
Mahdat olla yhteiskunnan siipeilijöitä.

Ei tarvi ihmettellä kun kaikkia työttömiä haukutaan luusereiksi ja työtävieroksuviksi, kun jotkut ääneen kehtaa täällä kysellä moisia porsaanreikiä töistä luistamiselle.

Minä kysyin itse työvoiman palvelukeskukselta mahdollisuutta työelämävalmennukseen, koska en jaksanut enää kytätä kotona työpaikkoja. Haen toki päivittäin töitä vieläkin, mutta onhan siinä sivussa jotain muutakin tekemistä, mikä nostaa itsetuntoa.

...ja täsmälleen... kirjoitti:

...näin.

Työkkärin "jäsenenä" saa edes sen rupisen ruokkorahan, jolla on pysyteltävä hengissä. Kaupan päälle tulee ikävä kyllä "palvelu", eli joutuu väistelemään kaikkea, mitä sieltä tarjotaan.

Kun tässä kuitenkin etsitään aktiivisesti PALKALLISIA töitä (joita työkkärillä ei ole), ei ole oikein varaa joutua työkkärin joutaville kursseille ja palkattomiin orjatöihin, muuten on työnetsintä ja oikea työllistyminen turhan vaikeaa. Lisäksi työhistoriaan ei saisi tarttua mitään näistä työkkärin "aktivoinneista", ne kertovat, että olet syrjäytynyt.

Lue lisää

Eli osuin oikeaan, lukematta pisemmälle.
haluat rahat, mutta vastineeksi et halua tehdä mitään.
Olet hyvin väärässä luulossa että työnetsintä ja oikean työn löytyminen vaarantuis jos menisit "orjatöihin", minun käsittääkseni se on juuri päinvastoin.
Se kertoo aktiivisuudesta. Työtodistukseen esim. työelämävalmennuksessa tai palkkatukihommista ei tule mainintaa mitä laatua työ on.
Ansioluetteloonkin voit merkitä "määräaikainen".

Kyllä on nyrjähtänyt työnantaja, jos pitää ihmisen aktiivisuutta negatiivisena asiana.
Sellaiseen paikkaan en haluaisi edes hakeutua töihin.

sip sip kirjoitti:

Eli osuin oikeaan, lukematta pisemmälle.
haluat rahat, mutta vastineeksi et halua tehdä mitään.
Olet hyvin väärässä luulossa että työnetsintä ja oikean työn löytyminen vaarantuis jos menisit "orjatöihin", minun käsittääkseni se on juuri päinvastoin.
Se kertoo aktiivisuudesta. Työtodistukseen esim. työelämävalmennuksessa tai palkkatukihommista ei tule mainintaa mitä laatua työ on.
Ansioluetteloonkin voit merkitä "määräaikainen".

Kyllä on nyrjähtänyt työnantaja, jos pitää ihmisen aktiivisuutta negatiivisena asiana.
Sellaiseen paikkaan en haluaisi edes hakeutua töihin.

Lue lisää

sä voit ymmärtää tuon niin, että kirjoittaja haluaa rahat, mutta ei halua tehdä niiden eteen mitään? Hänhän sanoi etsivänsä PALKALLISIA TÖITÄ. Olisiko nyt luetun ymmärtämisessä jotain pientä puutetta ...? Monet työnantajathan ne haluaa työntekijöitä, joille ei tarvitse maksaa palkkaa.

"Olet hyvin väärässä luulossa että työnetsintä ja oikean työn löytyminen vaarantuis jos menisit "orjatöihin", minun käsittääkseni se on juuri päinvastoin.
Se kertoo aktiivisuudesta. Työtodistukseen esim. työelämävalmennuksessa tai palkkatukihommista ei tule mainintaa mitä laatua työ on."

Kyllähän jotkut työantajat pitävätkin työelämävalmennukseen osallistunutta ihmistä aktiivisena. Toiset taas ajattelevat, että kun tuo on näköjään ennenkin suostunut tekemään työtä ilman palkkaa, niin miksikäs minunkaan pitäisi sille mitään maksaa.

Ja niin kuin eräs rasittava jankuttaja on moneen kertaan tuolla Potkut ja työttömyys -palstalla muistanut sanoa: työelämävalmennus EI OLE työsuhde, eikä siitä tehdä työsopimusta vaan työelämävalmennussopimus, joten siitä ei myöskään saada työtodistusta, vaan työelämävalmennustodistus. Kyllä siitä työnantaja osaa tehdä tarvittavat johtopäätelmät.

Oli miten oli, minkä takia minun pitäisi antaa työpanokseni ilman palkkaa?

sip sip kirjoitti:

Miksi olla työnhakijana (muuta kun väärinperustein nostaa työmarkkinatukea) jos ei haluakaan töitä??
Mahdat olla yhteiskunnan siipeilijöitä.

Ei tarvi ihmettellä kun kaikkia työttömiä haukutaan luusereiksi ja työtävieroksuviksi, kun jotkut ääneen kehtaa täällä kysellä moisia porsaanreikiä töistä luistamiselle.

Minä kysyin itse työvoiman palvelukeskukselta mahdollisuutta työelämävalmennukseen, koska en jaksanut enää kytätä kotona työpaikkoja. Haen toki päivittäin töitä vieläkin, mutta onhan siinä sivussa jotain muutakin tekemistä, mikä nostaa itsetuntoa.

Lue lisää

nostaisi se, että tekisin ilmaiseksi työtä, josta viereisessä työpisteessä työskentelevä saisi normaalia palkkaa. Noin se usein on.

ihmeessä kirjoitti:

sä voit ymmärtää tuon niin, että kirjoittaja haluaa rahat, mutta ei halua tehdä niiden eteen mitään? Hänhän sanoi etsivänsä PALKALLISIA TÖITÄ. Olisiko nyt luetun ymmärtämisessä jotain pientä puutetta ...? Monet työnantajathan ne haluaa työntekijöitä, joille ei tarvitse maksaa palkkaa.

"Olet hyvin väärässä luulossa että työnetsintä ja oikean työn löytyminen vaarantuis jos menisit "orjatöihin", minun käsittääkseni se on juuri päinvastoin.
Se kertoo aktiivisuudesta. Työtodistukseen esim. työelämävalmennuksessa tai palkkatukihommista ei tule mainintaa mitä laatua työ on."

Kyllähän jotkut työantajat pitävätkin työelämävalmennukseen osallistunutta ihmistä aktiivisena. Toiset taas ajattelevat, että kun tuo on näköjään ennenkin suostunut tekemään työtä ilman palkkaa, niin miksikäs minunkaan pitäisi sille mitään maksaa.

Ja niin kuin eräs rasittava jankuttaja on moneen kertaan tuolla Potkut ja työttömyys -palstalla muistanut sanoa: työelämävalmennus EI OLE työsuhde, eikä siitä tehdä työsopimusta vaan työelämävalmennussopimus, joten siitä ei myöskään saada työtodistusta, vaan työelämävalmennustodistus. Kyllä siitä työnantaja osaa tehdä tarvittavat johtopäätelmät.

Oli miten oli, minkä takia minun pitäisi antaa työpanokseni ilman palkkaa?

Lue lisää

>>sä voit ymmärtää tuon niin, että kirjoittaja haluaa rahat, mutta ei halua tehdä niiden eteen mitään? Hänhän sanoi etsivänsä PALKALLISIA TÖITÄ>>

Luetun ymmärtämisessäni ei ollut häikkää, ehkä sinun pitää tarkastaa omasi.
Rivien välistä voi myös lukea jotain, ei kaikkea tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti että täytyy rautalangasta vääntää. No, joillekin tiemmä täytyy.

Ymmärsin kyllä että hän etsii PALKALLISTA TYÖTÄ, mutta sillä välin voisi tehdä työtä kun työtä, koska se todella kertoo aktiivisuudesta. Ja todella on helpompi saada niitä OIKEITAkin töitä kun on tehnyt työttömänä ollessaankin muuta kun täytellyt hakemuksia ja toivonut parasta.

Ja tarkoitin myös sitä että siksi hän haluaa vaan rahat, koska ei työttömänä ollessaan halua tehdä niitä toimenpiteitä, mitkä auttaisivat työllistymistä, ja kuitenkin haluaa nostaa työmarkkinatukea.
Ymmärsitkö nyt?



Ei tarvitse sanoa että on tehnyt töitä ilman vastinetta. Ja palkka se on ylläpitokorvauskin.(no joo...)
Ja kuinka tiedät että työnantajat ajattelevat noin että miksipä he maksaisivat kun ei muutkaan.



Minulla on tuoretta tietoa.
Minun työelämävalmennukseni päättyi viikko sitten.
Olin kaksi kuukautta Postilla.
Työelämävalmennussopimus toki tehtiin, ja sain työnantajalta työelämävalmennustodistuksen. MUTTA myös "oikeata" työtodistusta voi pyytää.
Jos on hoitanut työnsä hyvin, niin sen on mahdollista saada.
Minä sain ja näytän vaan tuota työtodistusta.

Ei ole pakko suostua uudestaan palkattomaan työhön.
Ei työkkäri niitä jatkuvasti määrää.
Minulle ei määrätty lainkaan, vaan itse hakeuduin kun tuskaannuin olemaan kotona. Ja halusin mennä tutustumaan ihan uuteen alaan. Oli ihan kivaa, usko pois ! Ehkä voisin mennä sinne vielä uudestaankin jos ei tärppää työrintamalla. Tai Kirjasto on ollut myös mielessäni.

"Oli miten oli, minkä takia minun pitäisi antaa työpanokseni ilman palkkaa?"

Jos ei yllä olevat seikat vielä valaisseet, niin - kuule - jospa ihan itsesi vuoksi :=)

Mutta meitähän on moneen junaan ja osa jää asemalle.

Katsos, mielestäni työnantajat arvostavat - edelleenkin - sitä että olet tehnyt jotain (vaikka sitä palkatontakin) kun sitten "vaan" ollut kotona ja odottanut parempaa huomista.
Jos haet jotain paikkaa, mikä on avoimeksi ilmoitettu, ja vaikka työnantaja saiskin (hui sentään!) tietää että olet ollut aktiivinen ja PALKATTOMASTI töissä, niin ei kai ole pokkaa ehdottaa että "vaikka sulle oli tämä palkkatoivomus tämä ja tämä, niin sopisko että laitettaisiin työsopimukseen että 0 €?"

Vai mitä luulet?

Ja ei tarvi tietenkään kenenkään tehdä yhtään mitään. Ei työkkärikään sua mihinkään pakota, kunhan sanot että hyvästi ! mutta et nosta sitten kyllä työmarkkinatukeakaan.

Asia on vaan niin että työllä sinun pitää leipäsi ansaitseman.

Parka kirjoitti:

>>sä voit ymmärtää tuon niin, että kirjoittaja haluaa rahat, mutta ei halua tehdä niiden eteen mitään? Hänhän sanoi etsivänsä PALKALLISIA TÖITÄ>>

Luetun ymmärtämisessäni ei ollut häikkää, ehkä sinun pitää tarkastaa omasi.
Rivien välistä voi myös lukea jotain, ei kaikkea tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti että täytyy rautalangasta vääntää. No, joillekin tiemmä täytyy.

Ymmärsin kyllä että hän etsii PALKALLISTA TYÖTÄ, mutta sillä välin voisi tehdä työtä kun työtä, koska se todella kertoo aktiivisuudesta. Ja todella on helpompi saada niitä OIKEITAkin töitä kun on tehnyt työttömänä ollessaankin muuta kun täytellyt hakemuksia ja toivonut parasta.

Ja tarkoitin myös sitä että siksi hän haluaa vaan rahat, koska ei työttömänä ollessaan halua tehdä niitä toimenpiteitä, mitkä auttaisivat työllistymistä, ja kuitenkin haluaa nostaa työmarkkinatukea.
Ymmärsitkö nyt?



Ei tarvitse sanoa että on tehnyt töitä ilman vastinetta. Ja palkka se on ylläpitokorvauskin.(no joo...)
Ja kuinka tiedät että työnantajat ajattelevat noin että miksipä he maksaisivat kun ei muutkaan.



Minulla on tuoretta tietoa.
Minun työelämävalmennukseni päättyi viikko sitten.
Olin kaksi kuukautta Postilla.
Työelämävalmennussopimus toki tehtiin, ja sain työnantajalta työelämävalmennustodistuksen. MUTTA myös "oikeata" työtodistusta voi pyytää.
Jos on hoitanut työnsä hyvin, niin sen on mahdollista saada.
Minä sain ja näytän vaan tuota työtodistusta.

Ei ole pakko suostua uudestaan palkattomaan työhön.
Ei työkkäri niitä jatkuvasti määrää.
Minulle ei määrätty lainkaan, vaan itse hakeuduin kun tuskaannuin olemaan kotona. Ja halusin mennä tutustumaan ihan uuteen alaan. Oli ihan kivaa, usko pois ! Ehkä voisin mennä sinne vielä uudestaankin jos ei tärppää työrintamalla. Tai Kirjasto on ollut myös mielessäni.

"Oli miten oli, minkä takia minun pitäisi antaa työpanokseni ilman palkkaa?"

Jos ei yllä olevat seikat vielä valaisseet, niin - kuule - jospa ihan itsesi vuoksi :=)

Mutta meitähän on moneen junaan ja osa jää asemalle.

Katsos, mielestäni työnantajat arvostavat - edelleenkin - sitä että olet tehnyt jotain (vaikka sitä palkatontakin) kun sitten "vaan" ollut kotona ja odottanut parempaa huomista.
Jos haet jotain paikkaa, mikä on avoimeksi ilmoitettu, ja vaikka työnantaja saiskin (hui sentään!) tietää että olet ollut aktiivinen ja PALKATTOMASTI töissä, niin ei kai ole pokkaa ehdottaa että "vaikka sulle oli tämä palkkatoivomus tämä ja tämä, niin sopisko että laitettaisiin työsopimukseen että 0 €?"

Vai mitä luulet?

Ja ei tarvi tietenkään kenenkään tehdä yhtään mitään. Ei työkkärikään sua mihinkään pakota, kunhan sanot että hyvästi ! mutta et nosta sitten kyllä työmarkkinatukeakaan.

Asia on vaan niin että työllä sinun pitää leipäsi ansaitseman.

Lue lisää

Ja muuten, jos on niin vaikeata esittää työhaastattelussa ja ansioluettelossa tulevalle työnantajalleen että on jotain tehnyt työttömänä ollessaan, niin onko sitä todistusta pakko näyttää ollenkaan, on se sitten "oikea" tai "vain" työelämävalmennustodistus.??
Kun työhaastattelussa kysytään, että mitä on tehnyt työttömänä ollessan, niin voihan sitä aina sanoa että "ei mitään".
Ja kun olen sanonut että olen käynyt erilaisia atk-kursseja, niin miksi työnantajat väheksyisivät työssäoppimistakaan??

Minä en sitten välitäkään mennä tuollaiseen paikkaan, jos ei firmassa työtä arvosteta. on siitä saanut palkkaa tai ei.
Luulisi sen olevan kunnioitusta herättävää, että on tehnyt työtä jopa melkein vastikkeetta.

ei kyllä kirjoitti:

nostaisi se, että tekisin ilmaiseksi työtä, josta viereisessä työpisteessä työskentelevä saisi normaalia palkkaa. Noin se usein on.

Tämä ehkä kolauttaa, jos olet työelämävalmennuksessa työpaikassa, missä tehdään sinun ammattitaitoasi vastaavaa työtä ja missä sulla on alan asiantuntemus.

Mutta voisihan sitä ottaa asian uudenoppimisen kannalta.

Minulla se on ehkä siksi eri juttu, kun hain sellaiseen työpaikkaan, missä kaikki on uutta.
En siis oman alan töihin.
Siksi mua ei haittaa pätkääkään että työkaverit saavat ammattitaidostaan palkkaa, alasta mitä minä vasta harjoittelen.

Kannattaa ehkä tutustua työelämävalmennuksen kautta uutta alaa, jos kiinnostaa tulevaisuudessa suuntautua.
- Vierivä kivi ei sammaloidu -

Ja usein on käynyt niin, että työelämävalmennuksen jälkeen henkilö on saanut sen OIKEAN työn jatkoksi siitä paikasta, kun on näyttänyt kyntensä.

löytyi... kirjoitti:

Hahaa, löytyipäs porsaanreikä, miten kiertää työhön joutuminen.
Elikkäs aina kun tulee työhön osoitus, niin ilmoitan vaan, että lopetan työnhakemisen. Sitten kun kuulen, että kyseiseen työpaikkaan on palkattu joku toinen, jatkan työnhakua.
Onnistuisko, vaan innostuinko liikaa ?

Lue lisää

Toimi ainakin ennen. Olin maatalon poika ja jos kun todellakin aini harvoii minnekkään osoittivat, niin heti alkoi mulla "puusavotta" tai "maatyöt"... Kirjattiin monesti vain "omat työt"... ja kun viikko kului, menin takas työkkäriin. Näin ei koskaan iskenyt karennsi... No, nyt en ole enää maahommissa enkä niihin lähde! Liian kovaa ja kankeaa. Nyt sopivasti vetkottelemalla ja puhumalla TE-tädeillle "pashaa" pystyy vetkottelemaan muutenkin... nimim:"9v. työttömänä"...

se on helppoa :P

https://www.youtube.com/watch?v=tAJsD0l9vf8

Lue viimeinen asumistukipäätös. Siinä sanotaan milloin missä olosuhteissa pitää ilmoittaa muutoksista ja milloin seuraava tarkistusaika.

Jos arvauksia haluat niin omani on että saat tuen edelleen. On joukko ihmisiä jotka saa vain asumistuen ja elää muutoin aikoja säästöillä tms. Asumistuki ei koskaan missään olosuhteissa korvaa koko asumimaksua että se ei ole mahdollista.

Epäilen kyllä, että tämä johtaa siihen, että kehoittaa hakemaan Kelan työmarkkinatuki.. Tai työmarkkinatuki lasketaan tuloksi, vaikka sitä ei olisi hakenutkaan, koska sitä on mahdollisuus saada työttömyyskassan maksaman 500 päivän jälkeen.. Etkö nyt millään malta odottaa Kelan vastausta kysymykseesi? Sieltä saat varman tiedon..

Niintainäin kirjoitti:

Epäilen kyllä, että tämä johtaa siihen, että kehoittaa hakemaan Kelan työmarkkinatuki.. Tai työmarkkinatuki lasketaan tuloksi, vaikka sitä ei olisi hakenutkaan, koska sitä on mahdollisuus saada työttömyyskassan maksaman 500 päivän jälkeen.. Etkö nyt millään malta odottaa Kelan vastausta kysymykseesi? Sieltä saat varman tiedon..

Lue lisää

Asumistukipäätös tuli eilen ja tuki on 1.9. lähtien noin 115 euroa/kk. Minulla on ensi viikon keskiviikkona taas haastattelu kaupungin työllistymispalveluissa, siellä siis olisi tarjolla vain jotain kuntouttavaa työtä. Koen sen siis loukkaavana, että minut on arvioitu niin matalalle, vaikka fyysinen puoli ainakin on melko vahvaa. Kokeilin eilen miesten keihästä ja se lensi siis 35 metriä. Ikää vaan on lähes 60 vuotta. Voisihan sitä tehdä kuntouttavaa vain vähän pari päivää viikossa, mutta sekään ei pitkällä tähtäimellä ole järkevää.

Näin minäkin luulin että vältän karenssin kun lopetan työnhaun kun lähdin ovet paukkuen kuntouttavasta. Ei mene systeemi niin. Työnhakua ei lopetettu minun ilmoituksesta vaan vasta kun karenssiasia oli käsitelty eli isolla viiveellä.

dsfgft kirjoitti:

Näin minäkin luulin että vältän karenssin kun lopetan työnhaun kun lähdin ovet paukkuen kuntouttavasta. Ei mene systeemi niin. Työnhakua ei lopetettu minun ilmoituksesta vaan vasta kun karenssiasia oli käsitelty eli isolla viiveellä.

Lue lisää

Minulla on käynti huomenna kaupungin työllistämispaveluissa. Olen käynyt siellä vain kerran aiemmin, toukokuussa. Silloin sanottiin, ettei kuntouttaaa työtä ole pakko aloittaa, mutta siihen kai kuitenkin tähdätään. Minä huomenna vielä juttelen asiasta, siitä että minä koen sen asian vääränä. Onhan minulla hyvä fyysinen kunto, pelaan tennistä kaupungin kovien veteraanipelaajien kanssa. Siis, onhan se omituista tämä nykyinen systeemi. Rahaa on kuitenkin pankissa jotain 110 000 euroa ja pitäisihän niille jotain käyttöä löytyä.

Minä kommentoin jo tuonne väliiin ja tuli vahingossa melkein oma nimeni,eikä nimimerkki. Asumistukipäätös siis tuli ja se on 115 euroa kuukaudessa. Ensi viikolla on siis aika kaupungin työllisyyspalvelussa ja sieltä ei voi saada kuin kuntouttavaa työtoimintaa. Minä koen sen loukkaavana, voisi sopia helponkin työjakson vaikka 2 x 4 h/viikko, mutta se ei tiytysti palvele sitä tarkoitusta, että minun pitäisi todistaa sitä työkykyä, joka minulla ilmiselvästi on. Minulla on työttömyyskassan korvauspäiviä vielä noin 60 jäljellä, siis se oikeus kassan päivärahaan tuli siis tietysti palkkatyön tekemisestä. Tilanne on kummallinen, mutta voisihan sitä vielä yrittää neuvotella. Oikeaa työtä haluaisin siis tehdä, kuntouttavaan työtoimintaan olen siis pitkällä tähäimellä varmasti työkyvytön.