Koraanissa on viittauksia Pyhään Kirjaan. Melko usein se tarkoittaa Raamatua tai sen osaa.
Alla melko kattava lista, mitä löytyy suomenkielisestä Koraanista. Sulkeissa olevista osa on viittauksia Koraaniin itseensä, osa epäselviä, osassa on viitattu Raamattuun, mutta en ole ottanut tekstikatkelmaa.
Joitakin kommentejakin tuonne tuli laitettua.
Johtopäätös kuitenkin on, ettei Koraani missään kohdassa näytä arvostelevan tai epäilevän Raamatun sisältöä, ainoastaan sen lukijoita. Löydettävissä olevat ristiriidat ovat siis ilmeisemmin Koraanissa olevia virheitä.
2:44 ... Tehän tukitte Pyhää Kirjaa, eikö teillä ole ymmärrystä.
Te viittaa aiemmin mainittuihin israelilaisiin. Huomioi, että Pyhäks sanottu kirja on tutkittavissa, ei siis esim. taivaassa tai kadonnut. Ja tuskinpa sitä sanottaisiin pyhäksi, jos se olisi väärennetty?
(2:78)
(2:85)
2:87 Olemmehan toitsesti antanut Moosekselle Pyhän kirjan ...
Vanhan Testamentin lait (5 Mooseksen kirjaa) sanotaan pyhäksi.
2:89: Ja kun heille tuli Pyhä kirja Jumalalta, vahvistaen toisen, minkä he jo omistivat ...
Uusi Testamentti?
(2:101)
2:105 Eivät uskottomat niiden joukossa, joilla on Pyhä kirja ...
Tässäkin Pyhä kirja on olemassa oleva kirja juutalaisilla ja kristityillä
2:109 Monet niiden joukossa, joilla on Pyhä kirja ...
2:113 Juutalaiset sanovat ... kristityt sanovat ... kuitenkin he lukevat Pyhää kirjaa...
Tässä on viittaus mahdollisesti koko Raamattuun, mutta ainakin ihan luettavaan kirjaan, joka siis ei ole epäpyhä tai korruptoitunut.
2:121 Ne, joille Pyhän kirjan olemme antanut ja jotka lukevat sitä, niinkuin sitä lukea tulee, uskovat siihen, mutta ne jotak kieltävät sen, ovat kadotuksen omat
Tässä Raamattu on pelastava kirja!
(2:139)
(2:144)*2
(2:146)
(2:151)
(2:159)
(2:174)
(2:176)
(2:177)
(2:213)
(2:231)
(3:3) Tässä on selkästi kyse Koraanista
(3:6) - ” -
3:18 ... Ne, jotka ovat saaneet Pyhän kirjan ...
3:19 ja jos he kiistelevät kanssasi ...
Siis juutalaiset (ja kristityt) ovat kiistelleen Muhammedin kanssa, mutta Raamattu on Pyhä.
3:22 ...saaneet osan Pyhästä kirjasta
3:47 ... Pyhän kirjan viisauden, Lain ja Evankeliumin ...
Tässä esiintyy kristillinen sanonta ”laki ja evankeliumi” Raamattuun viittausksena
3:63 ...Te Pyhän kirjan omistajat ...
3:64 Te Pyhän kirjan omistajat ...
3:68 Eräät niistä, jotka ovat saaneet Pyhän kirjan, toivoisivat voivansa eksyttää teidät ...
3:69 Te, joilla on Pyhä kirja ...
3:70 Te, joilla on Pyhä kirja ...
(3:71)
(3:74)
3:77 ... puhessaan vääristelevät Pyhää kirjaa, jotta te luulisitte Pyhän kirjan sanoiksi ...
(3:78)*2
3:97 ... omistatte Pyhän kirjan...
3:98 ... omistatte Pyhän kirjan...
3:99 ... ovat Pyhän kirjan saaneet...
3:109 ... Jos Pyhän kirjan saaneet olisivat uskoneet...
(3:112)
(3:118)
(3:163)
(3:185)
(3:186)
3:198 Katso, Pyhän kirjan omaavien joukossa on sellaisia, jotka uskovat Jumalaan ...
4:44 ...jotka ovat saaneet osan Pyhää kirjaa, ...
(4:47)
4:51 ... jotka ovat saaneet osan Pyhästä kirjasta? ...
(4:54)
(4:105)
(4:113) Koraaniin viittaava
4:123 ... ovat Pyhän kirjan saaneet ...
(4:127)
4:131 ... saaneet Pyhän kirjan ennen teitä ...
(4:136)*3
(4:140)
4:153 Ne, jotka ovat saaneet Pyhän kirjan, vaativat, että sinä heille lohtisit Kirjan taivaasta ...
4:159 Eikä Pyhän kirjan omaavien joukossa ole ketään, jolla ei olisi oikeata uskoa ...
4:171 Te, joille on annettu Pyhä kirja ... älkääkä sanoko: ”Kolminaisuus”.
Tässä on selkeästi kristityt, niitä, joille Pyhä kirja on annettu. Välillä sanonta näyttäisi viittaavan juutalaisiin
5:44 Olemmehan totisesti ylhäältä lähettänyt Tooran, jossa on johdatus ja valkeus. Senhän mukaan juutalaisia tuomitsisvat profeetat - jotka kuuluivat muslimeihin - sekä oåpettajat ja kirjanoppineet, koska heidät oli määrätty pitämään huolta Jumalan kirjasta, jonka (eläviä) todistajia he olivat.
5:77 .... Pyhän kirjan johdattamat!...
11:17... oli jo Mooseksen Kirja johdatuksena ja armona...
11:110 Totisesti, Me annoimme Moosekselle Kirjan ...
17:2 Ja me anoimme Moosekselle kirjan johdatukseksi ....
(19:12) ...Oi Johannes, ota Kirja vastaan ...
(19:16) Mainitse kirjassa myös Mariasta ...
(19:30) ... Hän on antanut minulle Kirjan...”
23:49 Totisesti, Me annoimme Moosekselle Kirjan ...
25:35 Totisesti, Me annoimme Moosekselle Pyhän Kirjan ...
27:40 Eräs toinen, joka tunsi (pyhää) Kirjaa ...
28:43 Totisesti, Me annoimme Moosekselle Kirjan ...
28:52 Ne, joille Kirja on jo aiemmin annettu, uskovat siihen.
32:23 Totisesti, Me annoimme Kirjan Moosekselle -älä epäile sitä! ...
(33:6)
(35:29) Totisesti ne, jotak julkilukevat Jumalan Kirjaa ...
Suuran syntyaikaan ei Koraania ollut kirjana, joten...?
35:32 Me kyllä annoimme Pyhän Kirjan perntönä niille, ...
37:117 Me annoimme heille molemmille Kirjan ...
(38:29)
(39:41)
(39:69)
40:53 Totisesti olemme antanut ... Israelin lapsille perinnöksi pyhän Kirjan.
(40:70)
(42:52)
45:16 Totisesti annoimme Israelin lapsille Pyhän Kirjan ...
(45:28)
(46:2)
46:12 Ennen sitä oli joMooseksen kirja oppaana ja armonosoituksena ja tämä kirja vahvistaa sen arabian kielellä...
Tässä ei aseteta kyseenalaiseksi Raamattua, mutta tuota vahvistusta ei ole kukaan löytänyt ”tästä kirjasta”. Jotkut ovat pyrkineet selviämään tästä ristiriidasta väittämällä Raamattua epäpyhäksi (=väärennetyksi) kirjaksi. Koraanissa tuollaista väitettä ei taida olla, ja miten olisikaan, jos sen tarkoitus oli vahvistaa Raamatun ilmoitus arabiaksi?
(52:2)
(52:43)
(57:22)
(57:25)
(57:26)
(57:29)
59:2 ...karkoitti kodeistaan ne Pyhän kirjan saajista....
(62:2)
66:12Esikuvaksi tehtiin myös Maria. Hän uskoi Herran ja Hänen Pyhän kirjansa sanoihin ...
(74:31)*2
Pyhä kirja Koraanissa
15
791
Vastaukset
"Johtopäätös kuitenkin on, ettei Koraani missään kohdassa näytä arvostelevan tai epäilevän Raamatun sisältöä, ainoastaan sen lukijoita. Löydettävissä olevat ristiriidat ovat siis ilmeisemmin Koraanissa olevia virheitä. "
- ?????????
Jumalan sanaahan nämä muutkin profeetat ovat julistaneet ja voihan olla että Raamattukin on joskus ollut "oikeassa muodossaan" tai ainakin lähellä sitä.... Mutta mikähän nykyisistä Raamatuista mahtaa olla lähinnä sitä alkuperäistä???
Muhammedin ajan Raamatun tekstejä löytyy kohtalaisesti. Niitä voi verrata nykyisiin teksteihin. Juutalaisten Toorasta ja muusta Vanhasta Testamentista löytyy vielä paljon vanhempia versioita kuin 600-luku jKr.
Mistään näistä ei tietääkseni ole löytynyt yhtään vahvistusta Koraanin väitteille. On huomattava, että Koraanin mukaan Raamattu on "oikeassa muodossa" juuri tuolloin, Muhammedin aikana. Eihän se muuten olisi Pyhä Kirja, vaan esim. vääristetty pyhä kirja tms.- ...................
karvapää kirjoitti:
raamatun sisältö päätetty vasta v.325 Nikeassa?
Jos kerran kolmiyhteys on koko uskonnon perusta, luulisi, että Jumala olisi antanut siitä selvät ohjeet uskoville Raamattuun.
- kolminaisuus lyötiin lukkoon
................... kirjoitti:
Jos kerran kolmiyhteys on koko uskonnon perusta, luulisi, että Jumala olisi antanut siitä selvät ohjeet uskoville Raamattuun.
Niinpä. Yhtälailla sekä kristittyjen sekä muslimien ja muiden uskonnon edustajien opit on lyöty lukkoon jossain vaiheessa. Metodi on voinut olla erilainen, koska muslimeilla ei esimerkiksi ole kirkolliskokouksia, kuten kristityillä, joissa asioista päätetään.
Kolminaisuusoppi lyötiin lukkoon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 Jeesuksen kuoleman jälkeen. Asian ympärillä käytiin silloin ja sitä ennen lukuisia debatteja ja koulukuntakiistoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Trinity#Etymology
Koraani sai nykymuotonsa suunnilleen siinä vuoden 652 paikkeilla, kun se koottiin (Muhammadin kuoltua vuonna 632). Toinen merkittävä ero kristinuskoon on, että islamista tuli jo Muhammadin aikana arabien kannattama uskonto ja Muhammadia pidettiin profeettana jo eläessään. Samalla se yhdisti erilaiset heimot.
- Jos kerran
Sinun mielestä Raamatun lukijoita arvostellaan, se koskee myös sinua.
Kysymys, onko teoriassa mahdollista, että Jeesus olikin vain profeetta muiden profeettojen joukossa?Koraanin mainitsema Pyhä Kirja vastaa:
[Hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?"
Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika."
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. ]
Teoriassa voidaan spekuloida mitä tahansa. Mutta tuossa sanotaan, että Jumala itse ilmoittaa ihmiselle, että Jeesus on Jumalan Poika, mitä myös Kristus kristillsessä viitekehyksessä tarkoittaa. Se, ettei sitä ilmoita liha tai veri, tarkoittaa, ettei sitä voi pelkällä järkeilyllä ymmärtää.- .................
tuttumies kirjoitti:
Koraanin mainitsema Pyhä Kirja vastaa:
[Hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?"
Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika."
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. ]
Teoriassa voidaan spekuloida mitä tahansa. Mutta tuossa sanotaan, että Jumala itse ilmoittaa ihmiselle, että Jeesus on Jumalan Poika, mitä myös Kristus kristillsessä viitekehyksessä tarkoittaa. Se, ettei sitä ilmoita liha tai veri, tarkoittaa, ettei sitä voi pelkällä järkeilyllä ymmärtää.Jumalan poikia on paljon raamatussa.
- asian kuvaa
tuttumies kirjoitti:
Koraanin mainitsema Pyhä Kirja vastaa:
[Hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?"
Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika."
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. ]
Teoriassa voidaan spekuloida mitä tahansa. Mutta tuossa sanotaan, että Jumala itse ilmoittaa ihmiselle, että Jeesus on Jumalan Poika, mitä myös Kristus kristillsessä viitekehyksessä tarkoittaa. Se, ettei sitä ilmoita liha tai veri, tarkoittaa, ettei sitä voi pelkällä järkeilyllä ymmärtää.Jumala on kaikkitietävä, kun taas Jeesus sanoo:
"Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä." Keskustelu näyttää nyt ohjautuvan tästä viestin teemasta toisaanne. Ehkä se on tarkoituksellistakin?
Jeesus oli myös rakentaja, opettaja jne. Eivät niitäkään ole nähnyt rajoittaviksi tekijöiksi Ihmsen Pojan ainutlaatuisuudella.
Jos luet kirjaa, mitä Koraani kutsuu Pyhäksi Kirjaksi (ja miksipä et lukisi) Jumala voi aukaista silmäsi näkemään, kuka Jeesus oikeasti oli. Mikään väittely ei sitä sinänsä voi tehdä. Eihän kaikki uskoneet Jeesusta edes hänen vaeltaessaan täällä maan päällä.tuttumies kirjoitti:
Keskustelu näyttää nyt ohjautuvan tästä viestin teemasta toisaanne. Ehkä se on tarkoituksellistakin?
Jeesus oli myös rakentaja, opettaja jne. Eivät niitäkään ole nähnyt rajoittaviksi tekijöiksi Ihmsen Pojan ainutlaatuisuudella.
Jos luet kirjaa, mitä Koraani kutsuu Pyhäksi Kirjaksi (ja miksipä et lukisi) Jumala voi aukaista silmäsi näkemään, kuka Jeesus oikeasti oli. Mikään väittely ei sitä sinänsä voi tehdä. Eihän kaikki uskoneet Jeesusta edes hänen vaeltaessaan täällä maan päällä.on fiktiota. Kuolevan mytologian sankarihahmoja.
Joten se siitä kuka "Jeesus" oikeasti oli.
- kysymys.
Missä sanotaan että raamattu olisi "pyhä"?
Jos katsot englanniksi Koraania, ei ole mitään pyhää raamattua vaan "Scripture" ja kirjan kansa.
3:98 Say, "O People of the Scripture, why do you disbelieve in the verses of Allah while Allah is Witness over what you do?"
3:99 Say, "O People of the Scripture, why do you avert from the way of Allah those who believe, seeking to make it [seem] deviant, while you are witnesses [to the truth]? And Allah is not unaware of what you do."
ahla alkitabi = People of the Scripture"The Scripture", Kirjoitukset, tarkoittaa Raamattua, mutta olet siinä oikeassa, ettei englanniksi käännetyssä Koraanissa näytä olevan erikseen korostettua pyhyyttä. (tarkistin useammasta käännöksestä)
Sama termi tosin on ainkakin usein käytössä Koraanin viitatessa Koraaniin (eräässä saksannoksessa oli eri sana) kuin viitatessa Raamattun. Eli Raamattu ei ole vähemmän pyhä kuin Koraani näissäkään käännöksissä, etkä ainakaan sinä esittänyt mitään, missä Koraani väittäisi Kirjoituksissa olevan väärennöksiä.
Raamatun pyhyys on siis Koraanin käännöksissä yleensä ilmaistu samalla tavalla kuin Koraaninkin pyhyys. Suomennos, joka on käytössäni, on siis poikkeus siinä, että siinä on erikseen "pyhä" sanana, mikä ehkä osin kompensoi useiden kielten määräävää artikkelia. Arabian kielen taito auttaisi toki asian selvittämisessä.
Mutta enpä usko, että niitä väitteitä Raamatun virheellisyydestä tai epäpyhyydestä löytyy arabiaksikaan. Jos löytyy, niin katsotaan mitä se sitten merkitsee.- yhlamanteri
tuttumies kirjoitti:
"The Scripture", Kirjoitukset, tarkoittaa Raamattua, mutta olet siinä oikeassa, ettei englanniksi käännetyssä Koraanissa näytä olevan erikseen korostettua pyhyyttä. (tarkistin useammasta käännöksestä)
Sama termi tosin on ainkakin usein käytössä Koraanin viitatessa Koraaniin (eräässä saksannoksessa oli eri sana) kuin viitatessa Raamattun. Eli Raamattu ei ole vähemmän pyhä kuin Koraani näissäkään käännöksissä, etkä ainakaan sinä esittänyt mitään, missä Koraani väittäisi Kirjoituksissa olevan väärennöksiä.
Raamatun pyhyys on siis Koraanin käännöksissä yleensä ilmaistu samalla tavalla kuin Koraaninkin pyhyys. Suomennos, joka on käytössäni, on siis poikkeus siinä, että siinä on erikseen "pyhä" sanana, mikä ehkä osin kompensoi useiden kielten määräävää artikkelia. Arabian kielen taito auttaisi toki asian selvittämisessä.
Mutta enpä usko, että niitä väitteitä Raamatun virheellisyydestä tai epäpyhyydestä löytyy arabiaksikaan. Jos löytyy, niin katsotaan mitä se sitten merkitsee.koraanissa otettu kantaa Mikki Hiiren luotettavuuteen? Entä Kalevalan.
Täytyy olla suhteellisen typerä ihminen jotta tulkitsee kritiikin puutteen siellä missä sitä ei kuulukaan olevan, osoittavan oman mielihyväsatunsa olevan jotenkin totta, muuta kuin mielikuvitusta.
Terkuin Nasse. Kettuuksissani ensimmäisen kerran vuosiin kirjoitin kertisnicillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693010Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha262089- 232034
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.911863Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?711573Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371232- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181