Olen ajatellut aloittaa risteytyskoirien kasvattamisen

Koiramummo

Olen ajatellut että alkaisin kasvattamaan sekarotuisia kääpiökoiria.
Esim. coton-bolognese-havanese-risteytyksiä.

Niistä tulisi varmasti tosi suloisia kotikoiria ihmisille, jotka eivät välttämättä halua kallista rotukoiraa.

Koska rotukoirien kasvattaminen on niin kallista, kasvattajalle aiheutuu monenlaisia kuluja jo ennen kuin hän saa pentujen myynnistä minkäänlaista tuloa. Tästä johtuen rotukoirien hinnat ovat kivunneet pilviin viime aikoina, ja näin ollen monet perheet joutuvat luopumaan sen vuoksi koiran hankinnasta.

Ajattelisin, että käypä hinta tuollaiselle risteytyskoiralle olisi n.500€. Ja uskon, että pentujen menekki olisi hyvä. Tässä olisi hyvä vaihtoehto vähän halvemmasta koirasta perheille, jotka eivät harrasta näyttelytoimintaa.

Ja tietenkin noudatan kaikkia lakeja ja määräyksiä pennutustiheydestä ym. eläinsuojelusta. Sillä kasvattaisin näitä risteytyspentuja rakkaudesta koiriin. En voisi koskaan kohdella eläimiä kaltoin.

En toki kyseenalaista näyttelykoirien kasvattajien työtä, tarjoan vain edullisemman vaihtoehdon nimenomaan kotikoiran haluavalle.

162

6194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kunhan muistat

      että kennelliitto suosittelee maksamaan sekarotuisesta koirasta maks. 100 euroa.
      Kuka hullu maksaa sekarotuisesta koirasta 500 euroa kun rotukoiria saa liki samaan hintaan.
      Jotain suhteellisuudentajua hintoihin.

      • se..

        pitäisi muistaa? Laittaisitko linkin siihen suositukseen?

        Kerro myös mistä saa pikkurotuja 500€ hintaan. Ne kun maksavat 1000-2000€. Metsästysrotuja voi saada viidellä sadalla mutta se ei pikkukoiraa etsivää paljon auta.

        Vastauksena kysymykseesi. Erittäin moni maksaa sekarotuisesta 500€ ja ylikin. Rotukoiria terveempinä sekarotuiset ovat loistava mahdollisuus ihmiselle, joka ei halua maksaa turhasta.


      • tuloksia
        se.. kirjoitti:

        pitäisi muistaa? Laittaisitko linkin siihen suositukseen?

        Kerro myös mistä saa pikkurotuja 500€ hintaan. Ne kun maksavat 1000-2000€. Metsästysrotuja voi saada viidellä sadalla mutta se ei pikkukoiraa etsivää paljon auta.

        Vastauksena kysymykseesi. Erittäin moni maksaa sekarotuisesta 500€ ja ylikin. Rotukoiria terveempinä sekarotuiset ovat loistava mahdollisuus ihmiselle, joka ei halua maksaa turhasta.

        Annappa mullekin linkki tutkimustulokseen, jossa todistetaan, että sekarotuiset ovat terveempiä.
        Ne vaikuttavat terveemmiltä siksi, ettei niistä ole tutkittu niin suurta populaatiota kuin puhdasrotuisista. Samoja geenejä ne kantavat kuin puhtaatkin ja geenit periytyy.
        Joten älä anna väärää todistusta.
        Aloittajalle: Jalostuksen takoitus on lisätä laatua ei koiramäärää. Sen tarkoitus on ylläpitää niitä rotu/luonneominaisuuksia, mitä eri rodut kantavat.
        En suosittele, missään tapauksessa.


      • Koiramummo
        tuloksia kirjoitti:

        Annappa mullekin linkki tutkimustulokseen, jossa todistetaan, että sekarotuiset ovat terveempiä.
        Ne vaikuttavat terveemmiltä siksi, ettei niistä ole tutkittu niin suurta populaatiota kuin puhdasrotuisista. Samoja geenejä ne kantavat kuin puhtaatkin ja geenit periytyy.
        Joten älä anna väärää todistusta.
        Aloittajalle: Jalostuksen takoitus on lisätä laatua ei koiramäärää. Sen tarkoitus on ylläpitää niitä rotu/luonneominaisuuksia, mitä eri rodut kantavat.
        En suosittele, missään tapauksessa.

        Tuon voisit kertoa myös rotukoiria kasvattaville. Katsopa joidenkin kasvattajien koiramääriä. En usko että tarve teettää pentuja tälläisiä määriä johtuu jostain ominaisuudesta jota ehdottomasti tahdotaan lisätä. Kyllä siinä lisätään määrää ei laatua.


      • linkki..
        tuloksia kirjoitti:

        Annappa mullekin linkki tutkimustulokseen, jossa todistetaan, että sekarotuiset ovat terveempiä.
        Ne vaikuttavat terveemmiltä siksi, ettei niistä ole tutkittu niin suurta populaatiota kuin puhdasrotuisista. Samoja geenejä ne kantavat kuin puhtaatkin ja geenit periytyy.
        Joten älä anna väärää todistusta.
        Aloittajalle: Jalostuksen takoitus on lisätä laatua ei koiramäärää. Sen tarkoitus on ylläpitää niitä rotu/luonneominaisuuksia, mitä eri rodut kantavat.
        En suosittele, missään tapauksessa.

        http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html


      • tutkimuksissa

      • ihan vapaasti
        tutkimuksissa kirjoitti:

        ja katoppa koska tutkimukset on tehty.Ei taira olla ihan ajan tasalla,kun on sekarotuisiakin paljon enemmän.

        esittää uudempia tutkimuksia. Kyseisiä tutkimuksia lainataan rotujärjestöjen nettisivuilla, joten tuskin ne kovin vanhentuneita ovat.


      • Koiramummo

        Tiedoksesi hyvä "kunhan muistat!, että rekisteröidyt kääpiökoirat maksavat huomattavasti enemmän kuin 500€. Siinä sinulle suheellisuuden tajua :-)


      • Koiramummo
        linkki.. kirjoitti:

        http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

        Aivan. Tässä muutama suora lainaus kyseisestä artikkelista (http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html):

        "Katsottaessa suurempaa joukkoa, tämä sekarotuisten terveys näkyy."

        "Jokaisessa painoluokassa sekarotuiset elivät 1-2 vuotta puhdasrotuisia pidempään."

        "Sekarotuiset koirat sijoittuivat eliniän pituuden mukaan kärkijoukkoon ja olivat sairastavuuden suhteen 11 parhaan rodun joukossa"

        "Rennerin tutkimuksessa siteerattiin myös muita tutkimuksia, joissa oli todettu sekarotuisilla vähemmän terveysongelmia kuin puhdasrotuisilla"

        Niin että...


      • Voi teitä
        se.. kirjoitti:

        pitäisi muistaa? Laittaisitko linkin siihen suositukseen?

        Kerro myös mistä saa pikkurotuja 500€ hintaan. Ne kun maksavat 1000-2000€. Metsästysrotuja voi saada viidellä sadalla mutta se ei pikkukoiraa etsivää paljon auta.

        Vastauksena kysymykseesi. Erittäin moni maksaa sekarotuisesta 500€ ja ylikin. Rotukoiria terveempinä sekarotuiset ovat loistava mahdollisuus ihmiselle, joka ei halua maksaa turhasta.

        kun ette ymmärrä perinnöllisyystieteistä tuon taivaallista!!! JOS KAKSI SAIRASTA PUHDASROTUISTA KOIRAA PARITETAAN, NIIDEN SEKAROTUISISTA PENNUISTA EI TAATUSTI TULE TERVEITÄ!!! Ei se sekarotuisuus itsestään tee koirasta tervettä! Sekarotuisesta tulee terve vain jos sen vanhemmat sattuvat olemaan terveistä roduista! Siksi esim. metsästyspystäriseropit ovat usein terveitä koska ne pystärit ovat yleensäkin melko terveitä rotuja.

        Vielä rautalangasta väännettynä;
        Jos risteytetään seuraavanlaisia rotuja, joiden jälkeläiset ovat ns. sekarotuisia niin tulokset ovat seuraavanlaisia;

        Sairas bolognese X sairas bichon havanais = sairaita sekarotuisia pentuja

        Sairas chow chow X terve samojedi = osa pennuista terveitä, osa kantajia, osa sairaita

        Kantaja suomenpystykorva X sairas collie = osa pennuista kantajia, osa sairaita

        jne...

        Vain täysin terveistä rotukoirista voi tulla täysin terveitä sekarotuisia pentuja. Lisäksi monet sairaudet periytyvät resessiivisesti, joten ei se sekarotuisuus todellakaan ole mikään terveyden tae!


      • Koiramummo
        Voi teitä kirjoitti:

        kun ette ymmärrä perinnöllisyystieteistä tuon taivaallista!!! JOS KAKSI SAIRASTA PUHDASROTUISTA KOIRAA PARITETAAN, NIIDEN SEKAROTUISISTA PENNUISTA EI TAATUSTI TULE TERVEITÄ!!! Ei se sekarotuisuus itsestään tee koirasta tervettä! Sekarotuisesta tulee terve vain jos sen vanhemmat sattuvat olemaan terveistä roduista! Siksi esim. metsästyspystäriseropit ovat usein terveitä koska ne pystärit ovat yleensäkin melko terveitä rotuja.

        Vielä rautalangasta väännettynä;
        Jos risteytetään seuraavanlaisia rotuja, joiden jälkeläiset ovat ns. sekarotuisia niin tulokset ovat seuraavanlaisia;

        Sairas bolognese X sairas bichon havanais = sairaita sekarotuisia pentuja

        Sairas chow chow X terve samojedi = osa pennuista terveitä, osa kantajia, osa sairaita

        Kantaja suomenpystykorva X sairas collie = osa pennuista kantajia, osa sairaita

        jne...

        Vain täysin terveistä rotukoirista voi tulla täysin terveitä sekarotuisia pentuja. Lisäksi monet sairaudet periytyvät resessiivisesti, joten ei se sekarotuisuus todellakaan ole mikään terveyden tae!

        Kukapas sinulle on sanonut että minun koirani ovat sairaita?

        En todellakaan aio teettää pentuja sairailla koirilla. Tottakai olen tutkituttanut ne rodun vaatimissa tarkastuksissa.

        Ei tarvitse olla perinnöllisyystieteilijä, että pystyy itsekin ajattelemaan tuon sinun rautalankamallisi :-)


      • halojaa vaan
        Voi teitä kirjoitti:

        kun ette ymmärrä perinnöllisyystieteistä tuon taivaallista!!! JOS KAKSI SAIRASTA PUHDASROTUISTA KOIRAA PARITETAAN, NIIDEN SEKAROTUISISTA PENNUISTA EI TAATUSTI TULE TERVEITÄ!!! Ei se sekarotuisuus itsestään tee koirasta tervettä! Sekarotuisesta tulee terve vain jos sen vanhemmat sattuvat olemaan terveistä roduista! Siksi esim. metsästyspystäriseropit ovat usein terveitä koska ne pystärit ovat yleensäkin melko terveitä rotuja.

        Vielä rautalangasta väännettynä;
        Jos risteytetään seuraavanlaisia rotuja, joiden jälkeläiset ovat ns. sekarotuisia niin tulokset ovat seuraavanlaisia;

        Sairas bolognese X sairas bichon havanais = sairaita sekarotuisia pentuja

        Sairas chow chow X terve samojedi = osa pennuista terveitä, osa kantajia, osa sairaita

        Kantaja suomenpystykorva X sairas collie = osa pennuista kantajia, osa sairaita

        jne...

        Vain täysin terveistä rotukoirista voi tulla täysin terveitä sekarotuisia pentuja. Lisäksi monet sairaudet periytyvät resessiivisesti, joten ei se sekarotuisuus todellakaan ole mikään terveyden tae!

        Useat eri tutkimukset ovat osoittaneet sekarotuisten olevan rotukoiria terveellisempiä. Lue tästä linkittämästäni artikkelista. Sen kirjoittaja varmasti tietää perunnöllisyystieteestä melko paljon sinua enemmän.

        http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html


      • ajantasalla
        ihan vapaasti kirjoitti:

        esittää uudempia tutkimuksia. Kyseisiä tutkimuksia lainataan rotujärjestöjen nettisivuilla, joten tuskin ne kovin vanhentuneita ovat.

        Miten niitä voi esittää,ellei ole.
        Mutta se on jokaisen oma asia,jos uskoo jotain vanhoja tutkimuksia,jotka ei ole ajantasalla.
        Kaikki ei usko.Jos rotujärjestöt niitä julkaisee,ei se niitä sen enemmän ajantasalle muuta.
        Päivämäärät näkyy lähdeteoksissa muuten.


      • heh heh
        ajantasalla kirjoitti:

        Miten niitä voi esittää,ellei ole.
        Mutta se on jokaisen oma asia,jos uskoo jotain vanhoja tutkimuksia,jotka ei ole ajantasalla.
        Kaikki ei usko.Jos rotujärjestöt niitä julkaisee,ei se niitä sen enemmän ajantasalle muuta.
        Päivämäärät näkyy lähdeteoksissa muuten.

        Onneksi kyseiset tutkimukset ovat ajan tasalla. Jos eivät olisi, tuskin Suomen johtaviin kuuluva jalostusasiantuntija olisi niitä artikkelissa maininnut. ;)

        Mahtaa sinua harmittaa. ;)


      • tutkimukseen
        halojaa vaan kirjoitti:

        Useat eri tutkimukset ovat osoittaneet sekarotuisten olevan rotukoiria terveellisempiä. Lue tästä linkittämästäni artikkelista. Sen kirjoittaja varmasti tietää perunnöllisyystieteestä melko paljon sinua enemmän.

        http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

        jossa selviää miten sairaudet periytyvät seropeilla eritavalla kuin puhdasrotuisilla? Samoin sellainen linkki jossa seropien terveyttä on verrattu kaikkiin rotuihin.

        Tuossa suorassa linkissä rotukoirat olivat listan kärjessä,seropit eivät päässeet edes kymmenen parhaan joukkoon. Sen mukaan monet rodut elivät seropeja pidempään eikä pienten rotujen ja seropien välillä löytnyt terveys-eroja.


      • gregrg
        tutkimukseen kirjoitti:

        jossa selviää miten sairaudet periytyvät seropeilla eritavalla kuin puhdasrotuisilla? Samoin sellainen linkki jossa seropien terveyttä on verrattu kaikkiin rotuihin.

        Tuossa suorassa linkissä rotukoirat olivat listan kärjessä,seropit eivät päässeet edes kymmenen parhaan joukkoon. Sen mukaan monet rodut elivät seropeja pidempään eikä pienten rotujen ja seropien välillä löytnyt terveys-eroja.

        Vaikka sinun elämäsi pyörisikin pelkästään netin ympärillä, ei se tarkoita, että kaikki maailman asiat löytyisivät netistä. Tuosta linkistä löydät tarpeelliset tiedot tutkimuksista. Ei kun etsimään. Netti voi olla apuna tiedonhankinnassa ja eihän sitä tiedä vaikka jonkun mainituista tutkimuksista löytäisitkin. Hieman oma-aloitteisuutta olettaisi sinustakin löytyvän. Sinuna kuitenkin luottaisin asiantuntijan sanaan. Sekarotuiset nyt vain ovat osoittautuneet rotukoiria terveemmiksi, vaikka se kuinka sinua haittaa. ;)


      • .laittaa myös
        gregrg kirjoitti:

        Vaikka sinun elämäsi pyörisikin pelkästään netin ympärillä, ei se tarkoita, että kaikki maailman asiat löytyisivät netistä. Tuosta linkistä löydät tarpeelliset tiedot tutkimuksista. Ei kun etsimään. Netti voi olla apuna tiedonhankinnassa ja eihän sitä tiedä vaikka jonkun mainituista tutkimuksista löytäisitkin. Hieman oma-aloitteisuutta olettaisi sinustakin löytyvän. Sinuna kuitenkin luottaisin asiantuntijan sanaan. Sekarotuiset nyt vain ovat osoittautuneet rotukoiria terveemmiksi, vaikka se kuinka sinua haittaa. ;)

        muita lähteitä,esim.kirjoja joista kysymäni asiat selviää. Mutta se voi olla vaikeaa kun niitä ei ole olemassakaan:D Kovasti lapsikulta mainostat noita vanhoja tutkimuksia vaikka et niistä mitään tiedäkään etkä viitsi edes lisätietoa etsiä. Missä oma-aloitteisuutesi?

        Asiantuntijoitakin on erilaisia, ja tämän linkin mukaan rotukoirat olivat terveempiä ja pitkäikäisempiä:)


      • heh heh hehe
        .laittaa myös kirjoitti:

        muita lähteitä,esim.kirjoja joista kysymäni asiat selviää. Mutta se voi olla vaikeaa kun niitä ei ole olemassakaan:D Kovasti lapsikulta mainostat noita vanhoja tutkimuksia vaikka et niistä mitään tiedäkään etkä viitsi edes lisätietoa etsiä. Missä oma-aloitteisuutesi?

        Asiantuntijoitakin on erilaisia, ja tämän linkin mukaan rotukoirat olivat terveempiä ja pitkäikäisempiä:)

        Kaikki tarvittava löytyy tuosta linkistä. Osaavalle on lastenleikkiä jatkaa tuosta eteenpäin. Minulle riittää huippuasiantuntijan referaatti artikkeleista.

        Huomaa ettet ole käynyt kuin korkeintaan amiksen, tuskin edes sitäkään. Tutkimuksista ja tiedonhankinnasta et tunnu ymmärtävän mitään. :)))

        Kasvattele vaan jatkossakin niitä rotukoiria, jos haluat. Mahtaa tosin harmittaa kun terveimmät rodut kuuluvat halvimpiin ja voiton maksimoimiseksi joudut kasvattelemaan vähemmän terveitä, mutta niin kovin hintavia rotuja. ;)

        Laittaisitko linkin sellaisen asiantuntijan kirjoitukseen, joka tulkitsee nuo tutkimukset toisin? Ei taida löytyä. ;))


      • ajantasalla
        heh heh kirjoitti:

        Onneksi kyseiset tutkimukset ovat ajan tasalla. Jos eivät olisi, tuskin Suomen johtaviin kuuluva jalostusasiantuntija olisi niitä artikkelissa maininnut. ;)

        Mahtaa sinua harmittaa. ;)

        Miksi harmittaisi.Ei ole osaa eikä arpaa asiaan.Toiset vaan on kriittisiä,toiset ei.
        Ja jos tutkimukset on jostain 2000 ja sen alle tehtyjä aikasintaan,niin ei ole ajantasalla ainakaan minulle ;)

        Sen jälkeen on koiramäärä lisääntynyt huimasti,kuin myös sekarotuisetkin,ja yleensäkin sairaudet koirilla.Näin se vaan on.


      • hohhohohoho
        heh heh hehe kirjoitti:

        Kaikki tarvittava löytyy tuosta linkistä. Osaavalle on lastenleikkiä jatkaa tuosta eteenpäin. Minulle riittää huippuasiantuntijan referaatti artikkeleista.

        Huomaa ettet ole käynyt kuin korkeintaan amiksen, tuskin edes sitäkään. Tutkimuksista ja tiedonhankinnasta et tunnu ymmärtävän mitään. :)))

        Kasvattele vaan jatkossakin niitä rotukoiria, jos haluat. Mahtaa tosin harmittaa kun terveimmät rodut kuuluvat halvimpiin ja voiton maksimoimiseksi joudut kasvattelemaan vähemmän terveitä, mutta niin kovin hintavia rotuja. ;)

        Laittaisitko linkin sellaisen asiantuntijan kirjoitukseen, joka tulkitsee nuo tutkimukset toisin? Ei taida löytyä. ;))

        Aika surullista jos sinulle riittää pelkkä referaatti vanhoista tutkimuksista etkä ole kiinnostunut lisätiedoista tai uudemmista tutkimuksista.Et myöskään osaa kyseenalaistaa asioita ja alat solvaamaan ihmisiä jotka ovat mainostamistasi tutkimuksista kiinnostuneita. Onneksi kuulut vähemmistöön.

        Huomaa että sinulla ei ikä vielä riitä edes amikseen asti,ihme jos tuolla tyylillä pääset edes sen peruskoulusi läpi.

        Harmi sinulle että olit väärässä kun luulit minua kasvattajaksi. Vielä enemmän sinua harmittaisi jos tietäisit että rotu jota harrastan,kuuluu halpoihin ja terveisiin:) Ikävää jos sinä joudut voittosi maksimoidaksesi tuottamaan ylihintaisia seropeja.Niillä tosin tienaat varmaan melkoisen hyvin.

        kerrotko vielä lopuksi miksi tämä seropien ns.parempi terveys ei näy käytännössä?


      • hohoohhohohho
        hohhohohoho kirjoitti:

        Aika surullista jos sinulle riittää pelkkä referaatti vanhoista tutkimuksista etkä ole kiinnostunut lisätiedoista tai uudemmista tutkimuksista.Et myöskään osaa kyseenalaistaa asioita ja alat solvaamaan ihmisiä jotka ovat mainostamistasi tutkimuksista kiinnostuneita. Onneksi kuulut vähemmistöön.

        Huomaa että sinulla ei ikä vielä riitä edes amikseen asti,ihme jos tuolla tyylillä pääset edes sen peruskoulusi läpi.

        Harmi sinulle että olit väärässä kun luulit minua kasvattajaksi. Vielä enemmän sinua harmittaisi jos tietäisit että rotu jota harrastan,kuuluu halpoihin ja terveisiin:) Ikävää jos sinä joudut voittosi maksimoidaksesi tuottamaan ylihintaisia seropeja.Niillä tosin tienaat varmaan melkoisen hyvin.

        kerrotko vielä lopuksi miksi tämä seropien ns.parempi terveys ei näy käytännössä?

        Unohdit kertoa kuka tai ketkä asiantuntijat ovan noista tutkimuksista eri mieltä. Kerro ihmeessä, älä ujostele.

        Surullisena totesin, että otit solvauksena huomioni koulutustasostasi. Se ei todellakaan ollut solvaus, pelkästään toteamus. Älä syyttä häpeile asiaa, sillä kyllä kaikkia ammatti- ja koulutusryhmiä tarvitaan.

        Olen todella kiinnostunut uudemmista tutkimuksista, jos sellaisia on olemassa. Ehkä yllätät minut ja esität edes referaatin sellaisesta. Mieluummin asiantuntijan laatiman, sillä hehän tutkimuksia parhaiten osaavat tulkita.

        Harmi sinulle, että olet väärässä luullessasi minun tuottavan ylihintaisia sekarotuisia. Ainoat ylihintaiset koirat, mitä olen myynnissä nähnyt olivat rotukoiria. Niitä löytyykin kyllä melkoisesti. Kasvattamisen sijaan olen omistanut useita rotukoiria sekä sekarotuisia ja käytännön kokemukset tukevat tutkimustulosten oikeellisuutta.

        Siinä sentään olet oikeassa, että tienaan melkoisen mainiosti. Koiriin tuloni eivät silti liity mitenkään.


      • hohohohoohoh
        hohoohhohohho kirjoitti:

        Unohdit kertoa kuka tai ketkä asiantuntijat ovan noista tutkimuksista eri mieltä. Kerro ihmeessä, älä ujostele.

        Surullisena totesin, että otit solvauksena huomioni koulutustasostasi. Se ei todellakaan ollut solvaus, pelkästään toteamus. Älä syyttä häpeile asiaa, sillä kyllä kaikkia ammatti- ja koulutusryhmiä tarvitaan.

        Olen todella kiinnostunut uudemmista tutkimuksista, jos sellaisia on olemassa. Ehkä yllätät minut ja esität edes referaatin sellaisesta. Mieluummin asiantuntijan laatiman, sillä hehän tutkimuksia parhaiten osaavat tulkita.

        Harmi sinulle, että olet väärässä luullessasi minun tuottavan ylihintaisia sekarotuisia. Ainoat ylihintaiset koirat, mitä olen myynnissä nähnyt olivat rotukoiria. Niitä löytyykin kyllä melkoisesti. Kasvattamisen sijaan olen omistanut useita rotukoiria sekä sekarotuisia ja käytännön kokemukset tukevat tutkimustulosten oikeellisuutta.

        Siinä sentään olet oikeassa, että tienaan melkoisen mainiosti. Koiriin tuloni eivät silti liity mitenkään.

        Esim. Kennelliiton pj totesi näin eräässä koiramme-lehdessä,numeroa en muista.(seropeja luullaan terveimmiksi koska niitä ei tutkita-tähän yhtyy suurin osa harrastajista). Opaskoirakoululta todettiin että ovat luopuneet seropien käytöstä koska ne osoittautuvat puhtaita sairaimmiksi. Seropien terveys sen paremmin kuin koulutettavuuskaan eivät riitä harrastus- tai työkoirakäyttöön.

        Mitä tuohon koulutustasoon tulee,onneksi en ole niin köyhä mieleltäni että minun pitäisi päteä koulutuksellani tai palkallani. Älä silti häpeile sitä,että sinun täytyy. Ymmärrän kyllä erilaisuutta:D Hyvin en tienaa,mutta kuten sinusta huomaa,ei isollakaan rahalla saa ostettua kykyä kyseenalaistaa,keskustella, tai hankkia lisää tietoa:D
        Työstäni ja ammatistani olen ylpeä,koska siihen hommaan vaaditaan monen muun asian lisäksi juuri noita em.ominaisuuksia. Niihin valitettavan harva pystyy.

        Omat käytännön kokemukseni sekä työkoiria/harrastuskoiria tarvitsevien kokemukset ovat osoittaneet rotukoirien paremmuuden.

        Seropien paremmasta terveydestä on turha etsiä uudempia tutkimustuloksia,koska niitä ei ole niin kauan kun seropeja ei tutkita samoissa mittakaavoissa kuin rotukoiria. Toivottavasti seropituottajat alkavat jossain vaiheessa olemaan yhtä kiinnostuneita pennutuskoiriensa terveydestä kuin isoista voitoista.


      • ihkihkhikhikhihk
        hohohohoohoh kirjoitti:

        Esim. Kennelliiton pj totesi näin eräässä koiramme-lehdessä,numeroa en muista.(seropeja luullaan terveimmiksi koska niitä ei tutkita-tähän yhtyy suurin osa harrastajista). Opaskoirakoululta todettiin että ovat luopuneet seropien käytöstä koska ne osoittautuvat puhtaita sairaimmiksi. Seropien terveys sen paremmin kuin koulutettavuuskaan eivät riitä harrastus- tai työkoirakäyttöön.

        Mitä tuohon koulutustasoon tulee,onneksi en ole niin köyhä mieleltäni että minun pitäisi päteä koulutuksellani tai palkallani. Älä silti häpeile sitä,että sinun täytyy. Ymmärrän kyllä erilaisuutta:D Hyvin en tienaa,mutta kuten sinusta huomaa,ei isollakaan rahalla saa ostettua kykyä kyseenalaistaa,keskustella, tai hankkia lisää tietoa:D
        Työstäni ja ammatistani olen ylpeä,koska siihen hommaan vaaditaan monen muun asian lisäksi juuri noita em.ominaisuuksia. Niihin valitettavan harva pystyy.

        Omat käytännön kokemukseni sekä työkoiria/harrastuskoiria tarvitsevien kokemukset ovat osoittaneet rotukoirien paremmuuden.

        Seropien paremmasta terveydestä on turha etsiä uudempia tutkimustuloksia,koska niitä ei ole niin kauan kun seropeja ei tutkita samoissa mittakaavoissa kuin rotukoiria. Toivottavasti seropituottajat alkavat jossain vaiheessa olemaan yhtä kiinnostuneita pennutuskoiriensa terveydestä kuin isoista voitoista.

        Odotat muilta asoiden kyseenalaistamista ja itse heität argumentiksi rotukoirayhdistyksen pj:n negatiivisen lausunnon sekarotuisista, jos sitä lausuntoa edes on olemassa. Harrastajilla tarkoittanet rotukoirakasvattajia ja rotukoiriin intohimoisesti suhtautuvia ihmisiä. Sellaisia kuten sinä. Ei kovin vakuuttavaa. :D

        Kenelle opaskoirakoulusta on tuollainen asia todettu? Onko jotain faktaa tarjota? Minulla on tässäkin asiassa. Opaskoirakouluhan on ilmaissut huolensa rotukoirien suhteen. Tässä lainaus heidän nettisivuiltaan:

        "Ihmisen suunnittelema koirien jalostustyö ei aina onnistu. Valitettavasti on todettava, että jalostuksen myötä monet palveluskoirarodut ovat geneettisesti rapistuneet. Koirilla on alkanut ilmaantua uusia luuston ja tukielimistön vaivoja sekä iho-ongelmia. Entistä enemmän on arkoja ja jopa aggressiivisia koiria."

        http://www.opaskoirakoulu.fi/kasvatus/jalostfi.htm

        Terveysasioista tuskin löytyy uudempia tutkimuksia, koska edellisetkin ovat vielä riittävän tuoreita. Tutkimusten teko ei ole halpaa puuhaa ja siksi niitä ei turhaan tehdä. Nyt onneksi on monta tutkimusta halukkaiden käytössä. Ja ajattele kuinka kattavia nuo tutkimukset ovat. Niissä on otettu huomioon kaikki eläinlääkärin hoitoa vaatineet sairaudet sekä elinikä.

        PS: Yritä päästä tuon työasian yli. Kyllä kaikki työ on arvokasta. Myös sinun. Jos se ei sitä taloudellisessa mielessä ole, niin varmasti jotenkin muuten. Tsemppiä.


      • paivansadeko
        ihkihkhikhikhihk kirjoitti:

        Odotat muilta asoiden kyseenalaistamista ja itse heität argumentiksi rotukoirayhdistyksen pj:n negatiivisen lausunnon sekarotuisista, jos sitä lausuntoa edes on olemassa. Harrastajilla tarkoittanet rotukoirakasvattajia ja rotukoiriin intohimoisesti suhtautuvia ihmisiä. Sellaisia kuten sinä. Ei kovin vakuuttavaa. :D

        Kenelle opaskoirakoulusta on tuollainen asia todettu? Onko jotain faktaa tarjota? Minulla on tässäkin asiassa. Opaskoirakouluhan on ilmaissut huolensa rotukoirien suhteen. Tässä lainaus heidän nettisivuiltaan:

        "Ihmisen suunnittelema koirien jalostustyö ei aina onnistu. Valitettavasti on todettava, että jalostuksen myötä monet palveluskoirarodut ovat geneettisesti rapistuneet. Koirilla on alkanut ilmaantua uusia luuston ja tukielimistön vaivoja sekä iho-ongelmia. Entistä enemmän on arkoja ja jopa aggressiivisia koiria."

        http://www.opaskoirakoulu.fi/kasvatus/jalostfi.htm

        Terveysasioista tuskin löytyy uudempia tutkimuksia, koska edellisetkin ovat vielä riittävän tuoreita. Tutkimusten teko ei ole halpaa puuhaa ja siksi niitä ei turhaan tehdä. Nyt onneksi on monta tutkimusta halukkaiden käytössä. Ja ajattele kuinka kattavia nuo tutkimukset ovat. Niissä on otettu huomioon kaikki eläinlääkärin hoitoa vaatineet sairaudet sekä elinikä.

        PS: Yritä päästä tuon työasian yli. Kyllä kaikki työ on arvokasta. Myös sinun. Jos se ei sitä taloudellisessa mielessä ole, niin varmasti jotenkin muuten. Tsemppiä.

        kasvattaa itse melkein kaiken materiaalinsa opaskoirakäyttöön. Koirat ovat kaikki rekisteröityjä ne rekisteröidään suomen kennelliittoon kennelnimellä Opas.


      • että jos
        halojaa vaan kirjoitti:

        Useat eri tutkimukset ovat osoittaneet sekarotuisten olevan rotukoiria terveellisempiä. Lue tästä linkittämästäni artikkelista. Sen kirjoittaja varmasti tietää perunnöllisyystieteestä melko paljon sinua enemmän.

        http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

        risteytetään sairas rotukoira X sairas rotukoira, niin mihin ne sairaudet siinä matkalla häviää???? Ei kuule yhtään mihinkään! Sen sanoo jo maalaisjärkikin!


      • ?????
        paivansadeko kirjoitti:

        kasvattaa itse melkein kaiken materiaalinsa opaskoirakäyttöön. Koirat ovat kaikki rekisteröityjä ne rekisteröidään suomen kennelliittoon kennelnimellä Opas.

        Ja mikähän oli pointtisi?


      • paivansadeko
        ????? kirjoitti:

        Ja mikähän oli pointtisi?

        kyse oli opaskoirakoulusta, siihen vastasin.


      • ------
        paivansadeko kirjoitti:

        kasvattaa itse melkein kaiken materiaalinsa opaskoirakäyttöön. Koirat ovat kaikki rekisteröityjä ne rekisteröidään suomen kennelliittoon kennelnimellä Opas.

        http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2006/5/sivu/48.htm

        Tuskin tuota koiraa ainakaan on rekattu kennelliittoon.


      • paivansadeko
        ------ kirjoitti:

        http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2006/5/sivu/48.htm

        Tuskin tuota koiraa ainakaan on rekattu kennelliittoon.

        Kasvattaa itse "MELKEIN" kaiken materiaalinsa opaskoirakäyttöön. Pitää lukea koko lause eikä vain sanoja sieltä sun täältä.

        Joitakin koiria saattaa tulla muualta.


      • ............
        paivansadeko kirjoitti:

        Kasvattaa itse "MELKEIN" kaiken materiaalinsa opaskoirakäyttöön. Pitää lukea koko lause eikä vain sanoja sieltä sun täältä.

        Joitakin koiria saattaa tulla muualta.

        "Koirat ovat kaikki rekisteröityjä ne rekisteröidään suomen kennelliittoon kennelnimellä Opas."

        Noin kirjoitit. Onko sinulla jotain näyttöä siitä, ettei kyseunen koira ole heisän kasvattinsa? Rekisterissä se ei ainakaan voi olla.


      • vastaan, lue ihan itse
        ............ kirjoitti:

        "Koirat ovat kaikki rekisteröityjä ne rekisteröidään suomen kennelliittoon kennelnimellä Opas."

        Noin kirjoitit. Onko sinulla jotain näyttöä siitä, ettei kyseunen koira ole heisän kasvattinsa? Rekisterissä se ei ainakaan voi olla.

        http://www.opaskoirakoulu.fi/kasvatus/opkenfi.htm


      • paivansadeko
        vastaan, lue ihan itse kirjoitti:

        http://www.opaskoirakoulu.fi/kasvatus/opkenfi.htm

        Mutta osaan tarvittaessa vastata omasta puolestani :D

        Kiitos kuitenkin ;)

        Minulla ei ole enää mitään sanottavaa, joten omasta puolestani lopetan keskustelun tähän. Ellei nyt jotain järisyttävän kiinnostavaa ilmene ;))


      • tuosta

      • ainakin ..
        se.. kirjoitti:

        pitäisi muistaa? Laittaisitko linkin siihen suositukseen?

        Kerro myös mistä saa pikkurotuja 500€ hintaan. Ne kun maksavat 1000-2000€. Metsästysrotuja voi saada viidellä sadalla mutta se ei pikkukoiraa etsivää paljon auta.

        Vastauksena kysymykseesi. Erittäin moni maksaa sekarotuisesta 500€ ja ylikin. Rotukoiria terveempinä sekarotuiset ovat loistava mahdollisuus ihmiselle, joka ei halua maksaa turhasta.

        maksoin omasta pienestä koiranpennusta 200€, rotuina Coton de tulear ja Kleinspitz.


      • kääpiökoiran 400e
        Koiramummo kirjoitti:

        Tiedoksesi hyvä "kunhan muistat!, että rekisteröidyt kääpiökoirat maksavat huomattavasti enemmän kuin 500€. Siinä sinulle suheellisuuden tajua :-)

        On hyvästä kennelistä, hyväsukuinen ja terve. Miksi maksaisin sun kotitehtaasta tuotetusta viisi sataa e? Voin käydä näyttelysssä jos hotsittaa tai voin pitää koiran sohvaperunana jos hotsittaa..ja jää vielä halvemmaksi kuin sun sekarotuiset?


      • O=O
        kääpiökoiran 400e kirjoitti:

        On hyvästä kennelistä, hyväsukuinen ja terve. Miksi maksaisin sun kotitehtaasta tuotetusta viisi sataa e? Voin käydä näyttelysssä jos hotsittaa tai voin pitää koiran sohvaperunana jos hotsittaa..ja jää vielä halvemmaksi kuin sun sekarotuiset?

        Tuon enempää ei rotukoiran tulisikaan maksaa. Tehokkaissa tuotantolaitoksissa pennutuskulut saadaan minimiin ja tuostakin hinnasta myyjälle jäi mukava voitto. Kerrotko vielä, mistä sait tuohon hintaan koirasi?


      • Ja etsi
        O=O kirjoitti:

        Tuon enempää ei rotukoiran tulisikaan maksaa. Tehokkaissa tuotantolaitoksissa pennutuskulut saadaan minimiin ja tuostakin hinnasta myyjälle jäi mukava voitto. Kerrotko vielä, mistä sait tuohon hintaan koirasi?

        Niin minäkin tein, ja löysin :)


      • kyseessä
        Ja etsi kirjoitti:

        Niin minäkin tein, ja löysin :)

        olevan mielikuvituskoiran. ;)


      • se on myyjän
        kyseessä kirjoitti:

        olevan mielikuvituskoiran. ;)

        ja ostajan sopimus se hinta. Se mistä koirani ostin ei tähän liity mitenkään. Pelkkä hinta motiivina koiran ostoon on vähintäänkin epäilyttävää.
        Kun löydät oikean rodun joka kiinnostaa, niin etsi ja vertaile kenneleitä...tai lue esim. ilmoituksia apulasta ja suomi24.torilta :)


      • von Lagerbom
        .laittaa myös kirjoitti:

        muita lähteitä,esim.kirjoja joista kysymäni asiat selviää. Mutta se voi olla vaikeaa kun niitä ei ole olemassakaan:D Kovasti lapsikulta mainostat noita vanhoja tutkimuksia vaikka et niistä mitään tiedäkään etkä viitsi edes lisätietoa etsiä. Missä oma-aloitteisuutesi?

        Asiantuntijoitakin on erilaisia, ja tämän linkin mukaan rotukoirat olivat terveempiä ja pitkäikäisempiä:)

        Minulla on ollut paljon koiria ja kaikki olleet terveitä lukuunottamatta saksanpaimenkoiraa jolla jo tullessa oli vikoja. Mutta minä olen syöttänyt niille koirilleni pääasiassa normaalia kotiruokaa, siis ruoantähteitä. En ole rokotuttanut niitä myöskään. Nyt on Kiinanharjakoira joka ei ole saanut yhtään rokotusta ja pääasiassa tämäkin koirani saa ruoakseen samaa kotiruokaa kuin mitä itsekin syön. Terve on ja pirteä. Hampaitakaan ei ole ainakaan vielä lähtenyt kuten toisaalla täällä kirjoituksissa viitattiin. Oma koirani nyt 1 vuotias.


      • Mahtava idea
        se.. kirjoitti:

        pitäisi muistaa? Laittaisitko linkin siihen suositukseen?

        Kerro myös mistä saa pikkurotuja 500€ hintaan. Ne kun maksavat 1000-2000€. Metsästysrotuja voi saada viidellä sadalla mutta se ei pikkukoiraa etsivää paljon auta.

        Vastauksena kysymykseesi. Erittäin moni maksaa sekarotuisesta 500€ ja ylikin. Rotukoiria terveempinä sekarotuiset ovat loistava mahdollisuus ihmiselle, joka ei halua maksaa turhasta.

        yleensä ne 500€ maksavat puhtaat kääpiö koirarodut ovat sitten niitä pentutehtailijoiden pentuja - joita ei madoteta, rokoteta, ruokita. Asuvat vain omassa ulosteessa.

        Tuo sekarotuisten koirien kasvattaminen 500€:lla kuulostaa oikein hyvältä! Pidän peukkuja sinulle ja toteuta mahtava ideasi!


      • hahaha huhoh
        kääpiökoiran 400e kirjoitti:

        On hyvästä kennelistä, hyväsukuinen ja terve. Miksi maksaisin sun kotitehtaasta tuotetusta viisi sataa e? Voin käydä näyttelysssä jos hotsittaa tai voin pitää koiran sohvaperunana jos hotsittaa..ja jää vielä halvemmaksi kuin sun sekarotuiset?

        Taitaa tuo kenneli olla sitten joku pentutehtailijan - sillä terveitä ja hyvistä olosuhteista kääpiörotuja ei saa 400€.

        Pentutehtailijat kun voivat myös pitää kenneliä jossa myyvät sekarotuisia rotukoiria eli sanotaan olevan rotukoira, mutta onkin ihan jotain muuta.
        Olet varmaan saanut käsiisi väärennetyt rekisteripaperit, eläinlääkäritodistuksen, rokotusvihon ja muuta!

        Todella sinisilmäinen olit kun koiraasi hankit. Puhdas ja terve kääpiö koira maksaa reilusti yli 1000€

        Ja jos koiran mukana ei tullut papereita - ei sitä myöskään voi käyttää näyttelyissä.

        Kannattaa varautua siihen, että koirasi alkaa sairastelemaan jossain vaiheessa, ja sitten saat ihmetellä että '' miksi, kun tämähän on terve ja hyvästä suvusta''


    • rumarakkaus

      Sanon nyt suoraan, että ÄLÄ teetä lisää sekarotuisia ! Maailmassa on liikaa sekarotuisia ja todella suuri osa niistä on koditta ! Ole siis kiltti äläkä teetä lisää sekarotuisia. Jos todella tahdot aloittaa kasvattamisen niin kasvata sitten puhdasrotuisia !

      • Koiramummo

        Kodittomia koiria ovat suurikokoiset koirat, eivät kääpiökoirat.


      • Iloinen koiranomistaja

        Itselläni on puhdasrotuinen Cihu. Mutta puhdasrotuisuus ei missään, korostan ei missään nimessä saa olla rakkauden ja turvallisen kodin edellytys!

        Joten vastauksesi on omituinen "rumarakkaus", sillä se, että maailmassa on liikaa sekarotuisia, tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että maailmassa on liikaa koiria joilla ei ole kotia. Kuten varmaan hyvin tiedät esim. Euroopan villikoirat ja kujakoirat ovat ihan eri asia kuin jonkun koiranomistajan kotikoirasta syntyneet suunnitellut tai vahinkopennut olivatpa ne sitten seropeja tai eivät. Joten älä kehota puhdasrotuisten kasvattamiseen sillä varjolla, että tuntisit muka surua maailman kodittomista koirista. Kodittomina on myös ihan rotukoiria, syystä tai toisesta. Luonneongelmien tai vaikka sairauden vuoksi.

        Ihminen, joka teetättää koirallaan pentuja, joko sekarotuisia tai puhtaita, on mielestäni velvollinen katsomaan, että pentu saa parhaan mahdollisen kodin ja turvan.

        Et kai sinä kehitysvammaista lasta odottavalle äidillekään sanoisi, että Romaniassa niitä on jo niin paljon orpoina, että synnytä vain terveitä lapsia. Siinä sinulle rumaa rakkautta.

        Ja aloittajalle: Jos todelle aiot aloittaa koirankasvatuksen, ole vastuuntuntoinen ja etsi paras mahdollinen koti pennuille ja helli niitä paljon niin kauan kun ne ovat luonasi.

        Kaikille koiranomistajille: Olipa sinulla sekaroituinen tai puhdasrotuinen koira niin koirasi kaipaa sinun huomiotasi ja hyväksyntääsi. Ei se tiedä sitä, että ei ole puhdasrotuinen tai, että on valiovanhemmista. Joten rakasta koiraasi, koska koirasi antaa sinulle ehdottoman kiintymyksensä ja luottamuksensa riippumatta sukupuustaan.


      • niiija
        Koiramummo kirjoitti:

        Kodittomia koiria ovat suurikokoiset koirat, eivät kääpiökoirat.

        Jos todellakin olet sitä mieltä, että VAIN isot koirat ovat kodittomia, niin meneppäs käymään koiratarhoilla ja tule vasta sitten sanomaan..

        Mielummin voisit sekarotuisten koirien teettämisen sijasta viedä rahaa, ruokaa, vilttejä jne koiratarhoille, jotta ne PIENET sekä suuret SEKAROTUISET raukat saisivat syödäkseen, sekä saisivat rokotuksia ja eläinlääkärin tarkistuksia..


      • Koiramummo
        niiija kirjoitti:

        Jos todellakin olet sitä mieltä, että VAIN isot koirat ovat kodittomia, niin meneppäs käymään koiratarhoilla ja tule vasta sitten sanomaan..

        Mielummin voisit sekarotuisten koirien teettämisen sijasta viedä rahaa, ruokaa, vilttejä jne koiratarhoille, jotta ne PIENET sekä suuret SEKAROTUISET raukat saisivat syödäkseen, sekä saisivat rokotuksia ja eläinlääkärin tarkistuksia..

        Minäkun olen nähnyt niissä vain keski- tai suurikokoisia koiria.

        No, pääasia kuitenkin, että ihmiset hoitavat näitä kodittomia raukkoja, jotka ovat omaan kurjuuteensa täysin syyttömiä. Toivotaan, että kaikille löytyy jossain vaiheessa rakastava ja huolehtiva koti.


    • ideastasi

      Sekarotuisten kasvattaminen on yhtä kallista, jos teetät niille kaikki eri rotujen vaatimat terveystutkimukset ja noudatat niitä.
      Kuka haluaa ostaa pennun, jonka sukutaulussa on kenties kaihia, sydänvikaa, maksasairauksuia jne?
      Geenit periytyvät vaikka yhdistäisit kaksi/monta eri rotuakin.
      Kaikki kasvttajat eivät kasvata näyytelykoiria. Pitävät huolta rotumääritelmistä ja jalostavat esim. metsästystaipumuksia.
      En suosittele. Sekarotuisen hinta on 100- 200€. Se ei kata kulujasi eikä pennutukseen käytettyä aikaa/vaivaa.

      • Koiramummo

        En aikonutkaan myydä niitä sekarotuisia 100-200€:lla vaan 500€:lla jotta saan omat kuluni takaisin.


      • ajattelit
        Koiramummo kirjoitti:

        En aikonutkaan myydä niitä sekarotuisia 100-200€:lla vaan 500€:lla jotta saan omat kuluni takaisin.

        Se on liikaa sekarotuisesta pennusta jonka kanssa ei voi harrastaa eikä kilpailla vaikka haluaisi. Hintamäärittelyssäsi on rahastuksen maku. Monia puhdasrotuisia saa samalla hinnalla.


      • ööhh....
        Koiramummo kirjoitti:

        En aikonutkaan myydä niitä sekarotuisia 100-200€:lla vaan 500€:lla jotta saan omat kuluni takaisin.

        kaheli ostaa seropin 500 eurolla?! Kysynpähän vaan.


      • hinta.
        ajattelit kirjoitti:

        Se on liikaa sekarotuisesta pennusta jonka kanssa ei voi harrastaa eikä kilpailla vaikka haluaisi. Hintamäärittelyssäsi on rahastuksen maku. Monia puhdasrotuisia saa samalla hinnalla.

        Ihan sopiva hinta tuo on. Enemmänkin voisi pyytää ja maksajia riittäisi. Vähemmistö hankkii koiran kilpailutarkoitusta varten ja tuollaisella sekarotuisella sitä paitsi voi halutessaan kilpailla lähes siinä kuin vastaavalla rotukoiralla. Metsästysrotuja voi saada samalla hinnalla kuin tässä mainittuja pentuja. Kääpiörodut maksavat 1000-1700€. Eikö ole merkillistä kun toisista roduista joutuu maksamaan kolme kertaa enemmän kuin toisesta. Siinä sinulle rahastusta.


      • ostaja.
        ööhh.... kirjoitti:

        kaheli ostaa seropin 500 eurolla?! Kysynpähän vaan.

        Jos 500€ sekarotuisen vaihtoehtona on 1500€ maksava rotukoira, niin aika moni. Ihmiset kun eivät halua maksaa turhasta. Ikävä kyllä sopivia sekarotuisia on aivan liian vähän tarjolla.


      • siinä
        ostaja. kirjoitti:

        Jos 500€ sekarotuisen vaihtoehtona on 1500€ maksava rotukoira, niin aika moni. Ihmiset kun eivät halua maksaa turhasta. Ikävä kyllä sopivia sekarotuisia on aivan liian vähän tarjolla.

        nyt saatana maksaa jos maksaa koirasta saatana puhasrotusen hinnan! ja tossa "kyhäelmässä" on kolme rotua lyötynä sekasi! voi räkä teitä tyhmiä! Mistä teitä oikeen pesii??!!?!


      • Koiramummo
        ajattelit kirjoitti:

        Se on liikaa sekarotuisesta pennusta jonka kanssa ei voi harrastaa eikä kilpailla vaikka haluaisi. Hintamäärittelyssäsi on rahastuksen maku. Monia puhdasrotuisia saa samalla hinnalla.

        Kasvattaisinkin näitä risteytyskoiria nimenomaan kotikoiriksi, harrastuskoirat hankittakoon siihen tarkoitukseen niitä jalostavalta kasvattajalta.

        Ja tosiaankin, kääpiökoirien hinnat liikkuvat 1000€:n molemmin puolin. Niin että ei sitä puhdasrotuista IHAN samalla hinnalla saa. Eiköhän se rahastuksen maku ole enemmänkin puhdasrotuisten kasvattajien hinnoissa.


      • Koiramummo
        siinä kirjoitti:

        nyt saatana maksaa jos maksaa koirasta saatana puhasrotusen hinnan! ja tossa "kyhäelmässä" on kolme rotua lyötynä sekasi! voi räkä teitä tyhmiä! Mistä teitä oikeen pesii??!!?!

        "turhastahan siinä nyt saatana maksaa jos maksaa koirasta saatana puhasrotusen hinnan! ja tossa "kyhäelmässä" on kolme rotua lyötynä sekasi! voi räkä teitä tyhmiä! Mistä teitä oikeen pesii??!!?!"

        Hyvä nimimerkki "siinä", kääpiökoirien hinnat liikkuvat aivan eri hintaluokassa kuin näiden risteytyskoirien joita aion ruveta kasvattamaan.
        Kääpiökoira maksaa n 800-1600€ ja minä aion myydä risteytyskoiria 500€:lla Minun pyytämäni hinta on enimmillään noin puolet siitä mitä puhdasrotuisen kääpiökoiran. Ja nyt puhumme nimenomaan kääpiökoirista ja niiden kasvattamisesta.


      • ihminen jos
        Koiramummo kirjoitti:

        En aikonutkaan myydä niitä sekarotuisia 100-200€:lla vaan 500€:lla jotta saan omat kuluni takaisin.

        todellakin ajattelit ruveta kasvattamalla kasvattamaan sekarotuisia! Ensinnäkin, 500 euroa on jo suuri korvaus vaivan näöstä.

        Kuluja pentujen saamiseen myynti ikään, ei mene lähellekkään tuota 500 euroa, et ole aiemmin tainut pentuja maailmaan avitella, kun et tiedä kuluista mitään.

        Toiseksi, kuulostat juuri siltä, että olet keksinyt todella hauskan rahastuskeinon viattomilla luontokappaleilla, eli turha on yrittää esittää mitään muuta, mitä olet. Taas suomeen tulossa yksi uusi minikoira tehdas lisää. Toivottavasti tällainen touhu saadaan noepasti loppumaan, ja saadaan edes suomessa pidettyä rotukanta pystyssä.


      • ettäottaapattiin
        hinta. kirjoitti:

        Ihan sopiva hinta tuo on. Enemmänkin voisi pyytää ja maksajia riittäisi. Vähemmistö hankkii koiran kilpailutarkoitusta varten ja tuollaisella sekarotuisella sitä paitsi voi halutessaan kilpailla lähes siinä kuin vastaavalla rotukoiralla. Metsästysrotuja voi saada samalla hinnalla kuin tässä mainittuja pentuja. Kääpiörodut maksavat 1000-1700€. Eikö ole merkillistä kun toisista roduista joutuu maksamaan kolme kertaa enemmän kuin toisesta. Siinä sinulle rahastusta.

        Olen nyt ostanut kaksi rotukoiraa papereilla n. 500 euron hintaan. Toinen iso ja toinen pieni. Kasvattajat myyvät pennun joka ei kelpaa näyttelyyn(puuttuu vaikka hammas tai värivirhe) halvemmalla. Tai sitten omistaja myy esim. allergian takia koiran eteenpäin, halvemmalla. En näe mitään järkeä maksaa sekarotuisesta tämmöistä hintaa kun samaan hintaan saa kuin saakin rekisteröityjä kotikoiraksi kelpaavia, joiden taustat tiedossa. Jos jonkun virallilsen kasvattajn toimet epäilyttää ei muuta kun ilmoitusta kennelliittoon yms.


      • mitään ihmeellistä
        hinta. kirjoitti:

        Ihan sopiva hinta tuo on. Enemmänkin voisi pyytää ja maksajia riittäisi. Vähemmistö hankkii koiran kilpailutarkoitusta varten ja tuollaisella sekarotuisella sitä paitsi voi halutessaan kilpailla lähes siinä kuin vastaavalla rotukoiralla. Metsästysrotuja voi saada samalla hinnalla kuin tässä mainittuja pentuja. Kääpiörodut maksavat 1000-1700€. Eikö ole merkillistä kun toisista roduista joutuu maksamaan kolme kertaa enemmän kuin toisesta. Siinä sinulle rahastusta.

        että toiset rodut maksavat enemmän kuin toiset. Joku sakemanni voi saada kerralla kymmenenkin pentua kun taas monet pienet rodut saa kerralla vain pari pentua. Osittain siitäkin johtuu tuo hintaero.


      • tuokaan selitys
        mitään ihmeellistä kirjoitti:

        että toiset rodut maksavat enemmän kuin toiset. Joku sakemanni voi saada kerralla kymmenenkin pentua kun taas monet pienet rodut saa kerralla vain pari pentua. Osittain siitäkin johtuu tuo hintaero.

        Pieni pentuekoko ei hintaeroa selitä läheskään aina. On paljon sellaisia rotuja, joilla on isot pentueet ja silti hinnat pilvissä.


      • ööööh?
        ajattelit kirjoitti:

        Se on liikaa sekarotuisesta pennusta jonka kanssa ei voi harrastaa eikä kilpailla vaikka haluaisi. Hintamäärittelyssäsi on rahastuksen maku. Monia puhdasrotuisia saa samalla hinnalla.

        ei voi harrastaa???

        Jokaisen koiran kanssa voi harrastaa olkoon sekarotuinen tai ei!
        Vapaa-ajan agility, toko, lenkkeilyt, vetohommat.. aivan sama, mutta kyllä voi harrastaa seropin kanssa!


    • ........

      "Koska rotukoirien kasvattaminen on niin kallista, kasvattajalle aiheutuu monenlaisia kuluja jo ennen kuin hän saa pentujen myynnistä minkäänlaista tuloa."

      tottakai aiheutuu kuluja! mielestäni kasvattajan lähtökohdat ovay väärät, jos teettää pentuja tulojen vuoksi. ei pentuja teetetä siksi, että siitä saa rahaa ja se on kivaa, vaan sen hetkisen tilanteen/tarpeen mukaan ja jos koetaan että ko. yhdistelmällä on jotain annettavaa rodulle yms.

      mulla ei ole mitää rotukoiria vastaan, mutta näitä sekoituksia ja vahinkopentuja on tälläkin hetkellä paljon saatavilla.

      tottakai tässä olisi jollekin hyvä markkinarako kun nykyisin ollaan valmiita maksamaan paljon myös sekoitus kääpiökoirista kun onhan se tämän hetken suuri trendi.

      • Koiramummo

        Näille sekarotuisille kääpiökoirille kyllä riittää kysyntää, ottajia on enemmän kuin koiria tarjolla. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee täälläkin. Enkä usko että monikaan sekarotuinen kääpiökoira on koditta. Kodittomia ovat enemmänkin suurikokoiset koirat. Eivätkä ole sen sairaampia kuin rotukoiratkaan.

        "Koska rotukoirien kasvattaminen on niin kallista, kasvattajalle aiheutuu monenlaisia kuluja jo ennen kuin hän saa pentujen myynnistä minkäänlaista tuloa."

        Ja tuossa em. tekstissä lainasin vain erään rotukoiria kasvattavan perustelua kovalle hinnalle kääpiökoirista. Rekisteröityjen kääpiökoirien hinnathan ovat aivan hatusta vedettyjä.


      • sitten
        Koiramummo kirjoitti:

        Näille sekarotuisille kääpiökoirille kyllä riittää kysyntää, ottajia on enemmän kuin koiria tarjolla. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee täälläkin. Enkä usko että monikaan sekarotuinen kääpiökoira on koditta. Kodittomia ovat enemmänkin suurikokoiset koirat. Eivätkä ole sen sairaampia kuin rotukoiratkaan.

        "Koska rotukoirien kasvattaminen on niin kallista, kasvattajalle aiheutuu monenlaisia kuluja jo ennen kuin hän saa pentujen myynnistä minkäänlaista tuloa."

        Ja tuossa em. tekstissä lainasin vain erään rotukoiria kasvattavan perustelua kovalle hinnalle kääpiökoirista. Rekisteröityjen kääpiökoirien hinnathan ovat aivan hatusta vedettyjä.

        kasvattajan vastuun jos koiria tarjoat madotettuna el.tark. sirutettuna, hyvin hoidettuina ja asiallisesti ruokittuina. Tekstistäsi päätellen olet aloittamassa myös laajamittaista kasvatustyötä ja siis yritystoimintaa jolla pyrit sekarotuisten kääpiökoirien lisäämisellä vastaamaan ostajakunnan tarpeisiin. Tietänet myös verottajan osuuden yritystoimintaasi.


      • pahalta vaikuttaa
        Koiramummo kirjoitti:

        Näille sekarotuisille kääpiökoirille kyllä riittää kysyntää, ottajia on enemmän kuin koiria tarjolla. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee täälläkin. Enkä usko että monikaan sekarotuinen kääpiökoira on koditta. Kodittomia ovat enemmänkin suurikokoiset koirat. Eivätkä ole sen sairaampia kuin rotukoiratkaan.

        "Koska rotukoirien kasvattaminen on niin kallista, kasvattajalle aiheutuu monenlaisia kuluja jo ennen kuin hän saa pentujen myynnistä minkäänlaista tuloa."

        Ja tuossa em. tekstissä lainasin vain erään rotukoiria kasvattavan perustelua kovalle hinnalle kääpiökoirista. Rekisteröityjen kääpiökoirien hinnathan ovat aivan hatusta vedettyjä.

        kysynnän ja tarjonnan laki..juokse petäjään!
        ..kääpiökoirien hinnat hatusta vedettyjä. Taisit itte vetästä aamulääkkeet hatustasi?!


      • Koiramummo
        sitten kirjoitti:

        kasvattajan vastuun jos koiria tarjoat madotettuna el.tark. sirutettuna, hyvin hoidettuina ja asiallisesti ruokittuina. Tekstistäsi päätellen olet aloittamassa myös laajamittaista kasvatustyötä ja siis yritystoimintaa jolla pyrit sekarotuisten kääpiökoirien lisäämisellä vastaamaan ostajakunnan tarpeisiin. Tietänet myös verottajan osuuden yritystoimintaasi.

        Tottakai, minä rakastan eläimiä ja tulen hoitamaan niitä parhaalla mahdollisella tavalla, ja hankkimaan niille parhaat mahdolliset kodit.

        Ja hoidan kyllä veroni. Siitäkö tässä nyt olikin kyse ja huoli?? Ettette vaan olisi kateellisia?? Uskomatonta!


      • vie kalatkin
        Koiramummo kirjoitti:

        Tottakai, minä rakastan eläimiä ja tulen hoitamaan niitä parhaalla mahdollisella tavalla, ja hankkimaan niille parhaat mahdolliset kodit.

        Ja hoidan kyllä veroni. Siitäkö tässä nyt olikin kyse ja huoli?? Ettette vaan olisi kateellisia?? Uskomatonta!

        vesistä.
        Yksi syy oli huolestuminen yritystoimintasi kannattavuudesta. Kustannustietoinen kannattaa olla.

        Kuluja tulee vaikkakin vähemmän kuin rekisteröityjen pentujen
        madotukset
        ne sirut maksaa 40-45€ kappale
        pentuetarkastus (5 pentua) n 250€
        pentujen (hyvä) ruokinta ???
        emän (koko kotona olevan porukan) rokotukset ja madotukset tietysti kunnossa?
        pentujen valvonta/hoito kotona 8vkoa
        mahdolliset komplikaatiot synnytyksessä/sen jälkeen (el. palkkiot n 100€/käynti
        tietysti on helppoa kun on tehnyt kuluttajatutkimuksen ja pennut lähtevät parin kuukauden ikäisinä hyviin koteihin
        ilmoituskuluiltakin säästyy kun kodit ovat valmiina
        on se onnea, koiranpennut ja niiden jätösten siivoaminen, ulkoiluun opettaminen ja kaikkien niien ostajaehdokkaiden soitot ja käynnit kotona
        aivan upeaa
        uskomatonta miten sitä kaipaakaan kun viimeisistä pennuista on jo aikaa.


      • Koiramummo
        vie kalatkin kirjoitti:

        vesistä.
        Yksi syy oli huolestuminen yritystoimintasi kannattavuudesta. Kustannustietoinen kannattaa olla.

        Kuluja tulee vaikkakin vähemmän kuin rekisteröityjen pentujen
        madotukset
        ne sirut maksaa 40-45€ kappale
        pentuetarkastus (5 pentua) n 250€
        pentujen (hyvä) ruokinta ???
        emän (koko kotona olevan porukan) rokotukset ja madotukset tietysti kunnossa?
        pentujen valvonta/hoito kotona 8vkoa
        mahdolliset komplikaatiot synnytyksessä/sen jälkeen (el. palkkiot n 100€/käynti
        tietysti on helppoa kun on tehnyt kuluttajatutkimuksen ja pennut lähtevät parin kuukauden ikäisinä hyviin koteihin
        ilmoituskuluiltakin säästyy kun kodit ovat valmiina
        on se onnea, koiranpennut ja niiden jätösten siivoaminen, ulkoiluun opettaminen ja kaikkien niien ostajaehdokkaiden soitot ja käynnit kotona
        aivan upeaa
        uskomatonta miten sitä kaipaakaan kun viimeisistä pennuista on jo aikaa.

        Tämä ei olisikaan minulle yritystoimintaa. Ei kannata huolestua.

        En tavoittelisi taloudellista voittoa, vaan ainoastaan sitä, että saisin olla koirien kanssa, hoitaa ja huolehtia niistä kaikilla mainitsemillasi tavoilla. Antaa niille rakkautta, ja hankkia niille parhaat mahdolliset kodit.

        Siksi pyytäisin niistä vain tuon 500€, en tarvitse siitä itselleni mitään, teen sen silkasta rakkaudesta koiriin. Toimintani tapahtuisi eläinlääkärin valvonnassa. Kaikki eivät tavoittele aina rahallista hyötyä toimistaan. Vaikea tietysti uskoa tänä päivänä :-)

        Eikä minulle tulisi taloudellista tappiota siitä, että joutuisin olemaan töistä poissa, olen muutenkin päivät kotona (eläkeläinen), minulla on aikaa koirille ja niistä huolehtimiselle.

        Mitään kuluttajatutkimusta en varsinaisesti tee, mitä nyt täällä netissä tutkailen ihmisten mielipiteitä asiasta. Sillä perusteella uskon, että kaikki koirat löytäisivät rakastavan kodin itselleen.


      • liika on liikaa
        Koiramummo kirjoitti:

        Tämä ei olisikaan minulle yritystoimintaa. Ei kannata huolestua.

        En tavoittelisi taloudellista voittoa, vaan ainoastaan sitä, että saisin olla koirien kanssa, hoitaa ja huolehtia niistä kaikilla mainitsemillasi tavoilla. Antaa niille rakkautta, ja hankkia niille parhaat mahdolliset kodit.

        Siksi pyytäisin niistä vain tuon 500€, en tarvitse siitä itselleni mitään, teen sen silkasta rakkaudesta koiriin. Toimintani tapahtuisi eläinlääkärin valvonnassa. Kaikki eivät tavoittele aina rahallista hyötyä toimistaan. Vaikea tietysti uskoa tänä päivänä :-)

        Eikä minulle tulisi taloudellista tappiota siitä, että joutuisin olemaan töistä poissa, olen muutenkin päivät kotona (eläkeläinen), minulla on aikaa koirille ja niistä huolehtimiselle.

        Mitään kuluttajatutkimusta en varsinaisesti tee, mitä nyt täällä netissä tutkailen ihmisten mielipiteitä asiasta. Sillä perusteella uskon, että kaikki koirat löytäisivät rakastavan kodin itselleen.

        Ymmärrä jo, 500 euroa SEKAROTUISESTA "piskistä" ei missään nimessä ole "VAIN" viisi sataa. Kuten jo tuolla aiemmin oli jo mainittu; 500€=3000 vanhaa markkaa!
        Jos haluat ainoastaan olla koirien kanssa, hoitaa ja huolehtia niistä, niin miksi et vain osta itsellesi koiraa ja tee niin, miksi haluat teettää pentuja ja sitten myydä ne pois törkyhintaan? Ristiriitaista...


      • Koiramummo
        liika on liikaa kirjoitti:

        Ymmärrä jo, 500 euroa SEKAROTUISESTA "piskistä" ei missään nimessä ole "VAIN" viisi sataa. Kuten jo tuolla aiemmin oli jo mainittu; 500€=3000 vanhaa markkaa!
        Jos haluat ainoastaan olla koirien kanssa, hoitaa ja huolehtia niistä, niin miksi et vain osta itsellesi koiraa ja tee niin, miksi haluat teettää pentuja ja sitten myydä ne pois törkyhintaan? Ristiriitaista...

        500€ on aika paljon vähemmän kuin esim 1600€. Enkä ymmärrä mikä ero siinä on, jos haluaa kotikoiran, onko sillä ne rotupaperit vai ei? Se ei mahdu minun kallooni. Aika kallista paperia.

        Haluan saada kasvattaa pikkupentuja :-) Nähdä niiden kasvavan ja varttuvan. Nauttia siitä rakkaudesta jonka niiden hoitamisesta saan itselleni. Niin yksinkertaista, eikä ollenkaan ristiriitaista :-)


      • älä jätä
        Koiramummo kirjoitti:

        500€ on aika paljon vähemmän kuin esim 1600€. Enkä ymmärrä mikä ero siinä on, jos haluaa kotikoiran, onko sillä ne rotupaperit vai ei? Se ei mahdu minun kallooni. Aika kallista paperia.

        Haluan saada kasvattaa pikkupentuja :-) Nähdä niiden kasvavan ja varttuvan. Nauttia siitä rakkaudesta jonka niiden hoitamisesta saan itselleni. Niin yksinkertaista, eikä ollenkaan ristiriitaista :-)

        Miten sinä saat nähdä pentujen kasvavan ja varttuvan jos kerran aiot myydä ne pois?
        Ja tuo 5000E on törkeä hinta sekarotuisista, edelleenkin. Ja jos aiot vain hyvää hyvyyttäsi niitä pentuja alkaa tehtailemaan köyhien iloksi niin anna koirat sitten ilmaiseksi pois!


      • Koiramummo
        älä jätä kirjoitti:

        Miten sinä saat nähdä pentujen kasvavan ja varttuvan jos kerran aiot myydä ne pois?
        Ja tuo 5000E on törkeä hinta sekarotuisista, edelleenkin. Ja jos aiot vain hyvää hyvyyttäsi niitä pentuja alkaa tehtailemaan köyhien iloksi niin anna koirat sitten ilmaiseksi pois!

        Varmaankin tuli yksi nolla vahingossa liikaa.

        Näen niiden varttuvan nuo ensimmäiset viikot jolloin niiden kehitys menee harppauksin eteenpäin.

        Voisin tietysti antaa niitä ilmaiseksikin, jos joku ei pysty tuota 500@ maksamaan. Mutta pääsääntöisesti haluan kuitenkin omat kuluni niistä takaisin. Jotta voin jatkaa harrastustani pienen eläkkeeni varassa.

        Eikä toimintani ole tehtailua. Pidän koirat todella hyvissä oloissa enkä teetä pentuja samalla nartulla liian usein.


      • nyplää vaikka pitsiä
        Koiramummo kirjoitti:

        Varmaankin tuli yksi nolla vahingossa liikaa.

        Näen niiden varttuvan nuo ensimmäiset viikot jolloin niiden kehitys menee harppauksin eteenpäin.

        Voisin tietysti antaa niitä ilmaiseksikin, jos joku ei pysty tuota 500@ maksamaan. Mutta pääsääntöisesti haluan kuitenkin omat kuluni niistä takaisin. Jotta voin jatkaa harrastustani pienen eläkkeeni varassa.

        Eikä toimintani ole tehtailua. Pidän koirat todella hyvissä oloissa enkä teetä pentuja samalla nartulla liian usein.

        Ihan oli nollia oikea määrä, jos et ymmärrä v-tuilua. Edelleenkin, miten ihmisellä on varaa koiran rokotuksiin, ruokiin, välineisiin ym jos ei ole rahaa koiraan? Ja aina pitää ottaa se huomioon että koiralle voi sattua jotain, niin sinäkö ne maksat kun olet mennyt antamaan jollekin koiran ilmaiseksi?


      • mutta kenet
        älä jätä kirjoitti:

        Miten sinä saat nähdä pentujen kasvavan ja varttuvan jos kerran aiot myydä ne pois?
        Ja tuo 5000E on törkeä hinta sekarotuisista, edelleenkin. Ja jos aiot vain hyvää hyvyyttäsi niitä pentuja alkaa tehtailemaan köyhien iloksi niin anna koirat sitten ilmaiseksi pois!

        5000€ kieltämättä on liikaa jopa sekarotuisesta. 500€ sen sijaan on kohtuullinen hinta. Sehän on suorastaan halta kun vertaa saman tyyppisiin rotukoiriin. Ne maksavat 1200-1800€. Millään tavalla rotukoira ei kuitenkaan ole koirana sekarotuista parempi.


      • unohtaa..
        nyplää vaikka pitsiä kirjoitti:

        Ihan oli nollia oikea määrä, jos et ymmärrä v-tuilua. Edelleenkin, miten ihmisellä on varaa koiran rokotuksiin, ruokiin, välineisiin ym jos ei ole rahaa koiraan? Ja aina pitää ottaa se huomioon että koiralle voi sattua jotain, niin sinäkö ne maksat kun olet mennyt antamaan jollekin koiran ilmaiseksi?

        Rotukoirakasvattajat myyvät työttömille ja opiskelijoille koiria ja tuskin maksavat koiran kuluja niiden omistajien puolesta.

        En tiedä onko koiramummo tosissaan matkassa vai vedättääkö vain. Joka tapauksessa tarkoituksella kasvatetuille sekarotuisille on todella paljon kysyntää. Tarjontaa on aivan liian vähän ja siksi rotukoiria myyvillä on mahdollisuus hinnoitella tuotteensa aivan liian korkealle. Iloitsen suuresti jokaisesta harkitusti ja vastuullisesti kasvatetusta sekarotuisesta pentueesta ja olen käytännön toimillakin edistänyt sekarotuisten kasvattamista.


      • Koiramummo
        nyplää vaikka pitsiä kirjoitti:

        Ihan oli nollia oikea määrä, jos et ymmärrä v-tuilua. Edelleenkin, miten ihmisellä on varaa koiran rokotuksiin, ruokiin, välineisiin ym jos ei ole rahaa koiraan? Ja aina pitää ottaa se huomioon että koiralle voi sattua jotain, niin sinäkö ne maksat kun olet mennyt antamaan jollekin koiran ilmaiseksi?

        En ymmärrä miksi tässä pitäisi alkaa kenellekkään v-tuilemaan.

        Monet koiria rakastavat perheet pitävät koirastaan parempaa huolta kuin itsestään. Lääkärissä käynnit, ravinto ym., vaikka olisi pienet tulot. Koiran hyvinvoinnista ei tingitä.

        Mutta tuollainen summa 1600€ on niin suuri raha pienituloiselle, että sellaista summaa ei yksinkertaisesti pysty irrottamaan.

        Ehkäpä elämä opettaa vielä sinuakin :-)


    • pikkupahisiska

      Koiran kasvattaminen ei ole yhtään sen halvempaa, oli siinä sitten yhtä tai kolmea rotua, ellei sitten tingitä jostain.

      Onhan se halvempaa ihan vain pentuja tehtailla jos ei välitä rotujen terveydestä ja siitä mitä ne periyttävät, eikä tee terveystarkastuksi, eikä tarvitse rekisteröidä pentuja, eikä siis mistään näy kuinka paljon niitä pentuja on tuotettu ja minkälaisia yksilöitä on käytetty pentujen tekemiseen.

      Jos taas haluaa hyviä, eli hyväluonteisia, terveitä ja terverakenteisia koiria, niin kyllä siihen pitää jonkin verran panostaa.
      Yleensä kait syy siihen että osa perheistä joutuu luopumaan sen rotukoiran hankinnasta on se että kasvattaja ei syystä tai toisesta myy heille koiraa.

      Mutta eihän koiramäärän lisääminen ole kiellettyä, eikä mikään laki vaadi etteikö kuka tahansa saisi pentuja tettää ja myydä niitä kelle tahansa.

      • Koiramummo

        Olen kanssasi samaa mieltä hyvä "pikkupahisiska", risteytyskoiran kasvattaminen ei ole sen halvempaa kuin rotukoiran, jos antaa parhaan mahdollisen hoidon ja kasvatuksen. Ja siksi en mitenkään voisi pyytää kasvattamistani koirista esim. 1000€:a, siinä hinnassa on niin paljon ilmaa. Moraalini ei salli tuollaista välistä vetoa, sillä en tee sitä päätyökseni, vaan ihan harrastuksekseni ja rakkaudesta koiriin.

        Ja todella, jos risteytyskoirien kasvattamisessa olisi jotain väärää, eläimet kärsisivät tms. se olisi jo aikapäiviä sitten lailla kielletty. Mutta näinhän ei tosiaankaan ole. Joten, hoitakaa te omat asianne, ja antakaa meidän risteytyspentujen kasvattajien hoitaa omamme. Viranomaiset hoitakoot tehtävänsä jos tapahtuu jotain lainvastaista.


      • huhhuh..
        Koiramummo kirjoitti:

        Olen kanssasi samaa mieltä hyvä "pikkupahisiska", risteytyskoiran kasvattaminen ei ole sen halvempaa kuin rotukoiran, jos antaa parhaan mahdollisen hoidon ja kasvatuksen. Ja siksi en mitenkään voisi pyytää kasvattamistani koirista esim. 1000€:a, siinä hinnassa on niin paljon ilmaa. Moraalini ei salli tuollaista välistä vetoa, sillä en tee sitä päätyökseni, vaan ihan harrastuksekseni ja rakkaudesta koiriin.

        Ja todella, jos risteytyskoirien kasvattamisessa olisi jotain väärää, eläimet kärsisivät tms. se olisi jo aikapäiviä sitten lailla kielletty. Mutta näinhän ei tosiaankaan ole. Joten, hoitakaa te omat asianne, ja antakaa meidän risteytyspentujen kasvattajien hoitaa omamme. Viranomaiset hoitakoot tehtävänsä jos tapahtuu jotain lainvastaista.

        "Jalostuksen takoitus on lisätä laatua ei koiramäärää. Sen tarkoitus on ylläpitää niitä rotu/luonneominaisuuksia, mitä eri rodut kantavat."

        Anna mun oikeest kaikki kestää..ja kuinkahan moni niistä rotukoirista on todella sairaita,kun ovat niin sisäsiittosia ettei mitää rajaa..Ja mene jauhamaan tuota skeidaa muualle...


    • Toinen koiramummo

      Rotukoirat on ihmisen keksintö. Ymmärrän toki rotukoirien kasvattajien motiivit ja jos heitä ei olisi niin meillä ei olisi tietynlaisia kääpiökoiria. Itselläni on tällä hetkellä kaksi rotukoiraa, joista olen maksanut sairaan paljon. On ollut myös rotukoira, joka sai tarkoituksella monirotuiset pennut, joista itselleni jätin yhden. Muut pennut sain myytyä tutuille, muuten olisivat varmaan jääneet itselleni. Risteytyspennut eivät välttämättä ole terveempiä, mutta onpahan ainakin vanhemmat toisilleen tosi kaukaista sukua. Pääasia on, että jokainen koira saa rakastavan kodin. 500 euroa ei ole paha hinta, kattaa kulut, ellei mitään suurempia yllätyksiä satu.

      • samsu

        Vai ei ole 500 euroa paha hinta sekarotuisesta?!? Kuka olisi maksanut markka-aikana seropista 3000 markkaa??? Juu tiedän, elämme euro-aikaa ja hinnat ovat nousseet sitten markka-aikojen mutta hei haloo! Joissakin asioissa vaan kannattaa edelleenkin kääntää eurot markoiksi...
        Ja mikäs se olikaan se suositus mitä seropeista kannattaa korkeintaan maksaa, ei tainnut olla lähelläkään tuota viittä sataa, mutta valitettavasti tästä maasta löytyy sankoin joukoin idiootteja jotka ovat valmiita maksamaan seropista älyttömiä summia.
        Miksi et aloittaja Koiramummo voisi alkaa suoraan tekemään ja kasvattamaan puhdasrotuisia ja paperillisia koiria, niillä kun on kyllä kysyntää ja kaikki menisivät kuin kuumille kiville?


      • ... ja niiden kamut
        samsu kirjoitti:

        Vai ei ole 500 euroa paha hinta sekarotuisesta?!? Kuka olisi maksanut markka-aikana seropista 3000 markkaa??? Juu tiedän, elämme euro-aikaa ja hinnat ovat nousseet sitten markka-aikojen mutta hei haloo! Joissakin asioissa vaan kannattaa edelleenkin kääntää eurot markoiksi...
        Ja mikäs se olikaan se suositus mitä seropeista kannattaa korkeintaan maksaa, ei tainnut olla lähelläkään tuota viittä sataa, mutta valitettavasti tästä maasta löytyy sankoin joukoin idiootteja jotka ovat valmiita maksamaan seropista älyttömiä summia.
        Miksi et aloittaja Koiramummo voisi alkaa suoraan tekemään ja kasvattamaan puhdasrotuisia ja paperillisia koiria, niillä kun on kyllä kysyntää ja kaikki menisivät kuin kuumille kiville?

        Tätä samaa vääntöä käydään ajasta iäisyyteen: onko rotukoira parempi/terveempi kuin sekarotuinen, joten ei siitä sen enempää. Tämän ketjun aikana samankaltaisia keskusteluja käydään kymmenittäin täällä ja muuallakin.

        Se, mikä Koiramummon kirjoituksessa, ja myös monien muiden, vihastuttaa, on koko ajattelutapa:
        "olen ajatellut alkaa kasvattamaan --rotujen sekoituksia ja myydä ne 500 €/kpl, KOSKA rotukoirat ovat niin kalliita!.
        Miksi ajattelet olevan jotekin hyväksyttävämpää kasvattaa rotukoiria rakkaudesta rahaan, kuin kasvattaa rotukoiria rakkaudesta rotuun? Sillä siitähän tämäkin x-rotuisten kasvattamisen aloituksesta intoutuminen on, puhtaasti. Karmea perustelu: pyydän pennuistani 500 eekua, koska joku toinen kehtaa pyytää 1000 eekua. Ei nämä asiat ole, kuulkaas, ollenkaan noin mustavalkoisia, vaan perusteet kasvattamiselle ovat ihan eri planeetoilta.

        On ihan turhaa jorinaa, että Koiramummon ja kaltaisensa muka hoitaa ja terveystarkastuttaa koiransa ja pentunsa tietenkin asianmukaisesti, koska syy Koiramummojen toimintaan on raha, ei itse koirat ja rotu. Tuo on se ero rotukoiran kasvattajiin nähden (joista nyt tietenkin taas iso kasa kirjoittajia kommentoi, että "ne ny vasta rahasta kasvattaakin" - turhaa jorinaa ja yleistämistä sekin, joten älkää vaivautuko toistamaan itseänne!).

        Itse olen rotukoirien kasvattaja ja kasvatan ja panostan koirien tutkimuksiin, geneettisen perimän tuntemiseen, terveys-/sairaustaustojen tutkimiseen ja tuntemiseen, jalostuskoirien valintaan (siis hankintaan ja ennen kaikkea karsintaan) rodun kehittämisen lähtökohdista - en hitto vieköön rahan takia. Toki pentummme maksavat enemmän, kuin sekarotuiset, mutta väitän, että ovat sen arvoisiakin sellaisille henkilöille, jotka todellakin haluavat tietyn luonteisen, tietyn näköisen, kokoisen, pitkäikäisen ja mahdollisimman terveen koiran lemmikikseen ja harrastekaveriksi. On minun valintani maksaa tästä harrastuksesta sen, mitä täytyy ja on pentujemme ostajien valinta haluta tällainen tietynlainen/-kokoinen/-näköinen/-oloinen ja tiettyihin harrasteisiin sopiva koira sillä hinnalla, mitä pentu sitten maksaakaan.

        Minä myös kannan jatkossa vastuun siitä, että jos pentu jostain syystä ei olekkaan sitä, mitä kaiken järjen ja taidon ja olemassa olevan tiedon & kokemuksen & rotutuntemuksen mukaan tulisi olla, se myös korvataan. Mitä tekee Koiramummo? Hui... hai... tyrkkää uuden samanlaisen pennun tilalle, jos sattuu olemaan sen verta vastuuntuntoa eikä se viidensadan "uhraus" tunnu liialta. Veikkaan kyllä, että toiveajattelua tuo, että vaivautuisi korvaamaan edes pennulla... Eikä varmasti maksa sekarotukasvattiensa tutkimuksia, hoitoja tms., jos pentunsa ei sattumoisin olisikaan sen mukainen, kuin oletettiin. Joskus luontokin puuttuu nimittäin peliin, rodusta tai sekarotuisuudesta riippumatta, eikä kaikki olekkaan "pelkkää huoletonta rahan käärimistä". Silloin nähdään kasvattajan todellinen koirarakkaus (vastuuntunto), joka rotukoirakasvattajilla on, pentuja kysynnän ja rahan vuoksi teettävillä Koiramummoilla taas ei.


      • Koiramummo
        samsu kirjoitti:

        Vai ei ole 500 euroa paha hinta sekarotuisesta?!? Kuka olisi maksanut markka-aikana seropista 3000 markkaa??? Juu tiedän, elämme euro-aikaa ja hinnat ovat nousseet sitten markka-aikojen mutta hei haloo! Joissakin asioissa vaan kannattaa edelleenkin kääntää eurot markoiksi...
        Ja mikäs se olikaan se suositus mitä seropeista kannattaa korkeintaan maksaa, ei tainnut olla lähelläkään tuota viittä sataa, mutta valitettavasti tästä maasta löytyy sankoin joukoin idiootteja jotka ovat valmiita maksamaan seropista älyttömiä summia.
        Miksi et aloittaja Koiramummo voisi alkaa suoraan tekemään ja kasvattamaan puhdasrotuisia ja paperillisia koiria, niillä kun on kyllä kysyntää ja kaikki menisivät kuin kuumille kiville?

        Siksi että puhdasrotuiset ovat mielestäni niin kalliita, että kaikki koiria rakastavat eivät tosiaankaan pysty sellaista hankkimaan. Vaikka kuinka rakastaisivat koiria, rakkaus ei riitä, tarvitaan hirveä tukku seteleitä.

        Mitä markka-aikaan tulee, puhdasrotuisten kääpiökoirien hintahan lähenee 10.000 mk:aa. Mielestäni huikea summa. Kaikilla ihmisillä vain yksinkertaisesti ei ole niin korkea tulotaso, että voisivat maksaa tuollaisia summia koirasta. Mutta silti heidän tulotasonsa riittää koiran asianmukaiseen ylläpitoon eläinlääkärikäynteineen.

        Sanotaan meitä vähätuloisia sekatoruisia koiria rakastavia ihmisiä sitten idiooteiksi, tai ihan miksi tahansa. Kasvattaisin siltikin mieluummin niitä risteytyspentuja.

        Luulen, että siitä mahtaisi nousta mieletön haloo jos myisin puhdasrotuisia kääpiörotuisia tuolla 500€:lla, vai mitä arvelet kasvattajajärjestöjen olevan mieltä asiasta :-)

        Ja minua kun ei vain yksikertaisesti kiehdo tuo rotutouhu, ei vaikka kuinka positiivisesti yritän asiaa ajatella. Niin että kyllä kallistun mieluumin niiden risteytyspentujen puolelle.


      • hoijaa
        Koiramummo kirjoitti:

        Siksi että puhdasrotuiset ovat mielestäni niin kalliita, että kaikki koiria rakastavat eivät tosiaankaan pysty sellaista hankkimaan. Vaikka kuinka rakastaisivat koiria, rakkaus ei riitä, tarvitaan hirveä tukku seteleitä.

        Mitä markka-aikaan tulee, puhdasrotuisten kääpiökoirien hintahan lähenee 10.000 mk:aa. Mielestäni huikea summa. Kaikilla ihmisillä vain yksinkertaisesti ei ole niin korkea tulotaso, että voisivat maksaa tuollaisia summia koirasta. Mutta silti heidän tulotasonsa riittää koiran asianmukaiseen ylläpitoon eläinlääkärikäynteineen.

        Sanotaan meitä vähätuloisia sekatoruisia koiria rakastavia ihmisiä sitten idiooteiksi, tai ihan miksi tahansa. Kasvattaisin siltikin mieluummin niitä risteytyspentuja.

        Luulen, että siitä mahtaisi nousta mieletön haloo jos myisin puhdasrotuisia kääpiörotuisia tuolla 500€:lla, vai mitä arvelet kasvattajajärjestöjen olevan mieltä asiasta :-)

        Ja minua kun ei vain yksikertaisesti kiehdo tuo rotutouhu, ei vaikka kuinka positiivisesti yritän asiaa ajatella. Niin että kyllä kallistun mieluumin niiden risteytyspentujen puolelle.

        Ihan yks hailee mitä ne paperilliset rotukoirat maksaa, sekarotuinen on aina sekarotuinen ja siitä on suositukset paljonko järkevän ihmisen kannattaisi semmoisesta maksaa, kyllähän sinä voit pyytää vaikka 60000 € koiristasi, mutta yhtälailla sinäkin rahastat tuolla suunnittelemallasi hinnalla. Koiria kyllä saa köyhempikin ja pienemmällä summalla. Ja toisaalta jos ei ole varaa maksaa koirasta kuin esim. satanen ja sekin tyyliin osamaksulla niin mitäs jos koira sairastuu tai tapahtuu jotain? Miten varmistat että koira saa tarvitsemansa hoidon jos kerran vähävaraisille aiot myydä? Sinäkö hyvää hyvyyttäsi maksat yllättävät kulut?


      • Koiramummo
        ... ja niiden kamut kirjoitti:

        Tätä samaa vääntöä käydään ajasta iäisyyteen: onko rotukoira parempi/terveempi kuin sekarotuinen, joten ei siitä sen enempää. Tämän ketjun aikana samankaltaisia keskusteluja käydään kymmenittäin täällä ja muuallakin.

        Se, mikä Koiramummon kirjoituksessa, ja myös monien muiden, vihastuttaa, on koko ajattelutapa:
        "olen ajatellut alkaa kasvattamaan --rotujen sekoituksia ja myydä ne 500 €/kpl, KOSKA rotukoirat ovat niin kalliita!.
        Miksi ajattelet olevan jotekin hyväksyttävämpää kasvattaa rotukoiria rakkaudesta rahaan, kuin kasvattaa rotukoiria rakkaudesta rotuun? Sillä siitähän tämäkin x-rotuisten kasvattamisen aloituksesta intoutuminen on, puhtaasti. Karmea perustelu: pyydän pennuistani 500 eekua, koska joku toinen kehtaa pyytää 1000 eekua. Ei nämä asiat ole, kuulkaas, ollenkaan noin mustavalkoisia, vaan perusteet kasvattamiselle ovat ihan eri planeetoilta.

        On ihan turhaa jorinaa, että Koiramummon ja kaltaisensa muka hoitaa ja terveystarkastuttaa koiransa ja pentunsa tietenkin asianmukaisesti, koska syy Koiramummojen toimintaan on raha, ei itse koirat ja rotu. Tuo on se ero rotukoiran kasvattajiin nähden (joista nyt tietenkin taas iso kasa kirjoittajia kommentoi, että "ne ny vasta rahasta kasvattaakin" - turhaa jorinaa ja yleistämistä sekin, joten älkää vaivautuko toistamaan itseänne!).

        Itse olen rotukoirien kasvattaja ja kasvatan ja panostan koirien tutkimuksiin, geneettisen perimän tuntemiseen, terveys-/sairaustaustojen tutkimiseen ja tuntemiseen, jalostuskoirien valintaan (siis hankintaan ja ennen kaikkea karsintaan) rodun kehittämisen lähtökohdista - en hitto vieköön rahan takia. Toki pentummme maksavat enemmän, kuin sekarotuiset, mutta väitän, että ovat sen arvoisiakin sellaisille henkilöille, jotka todellakin haluavat tietyn luonteisen, tietyn näköisen, kokoisen, pitkäikäisen ja mahdollisimman terveen koiran lemmikikseen ja harrastekaveriksi. On minun valintani maksaa tästä harrastuksesta sen, mitä täytyy ja on pentujemme ostajien valinta haluta tällainen tietynlainen/-kokoinen/-näköinen/-oloinen ja tiettyihin harrasteisiin sopiva koira sillä hinnalla, mitä pentu sitten maksaakaan.

        Minä myös kannan jatkossa vastuun siitä, että jos pentu jostain syystä ei olekkaan sitä, mitä kaiken järjen ja taidon ja olemassa olevan tiedon & kokemuksen & rotutuntemuksen mukaan tulisi olla, se myös korvataan. Mitä tekee Koiramummo? Hui... hai... tyrkkää uuden samanlaisen pennun tilalle, jos sattuu olemaan sen verta vastuuntuntoa eikä se viidensadan "uhraus" tunnu liialta. Veikkaan kyllä, että toiveajattelua tuo, että vaivautuisi korvaamaan edes pennulla... Eikä varmasti maksa sekarotukasvattiensa tutkimuksia, hoitoja tms., jos pentunsa ei sattumoisin olisikaan sen mukainen, kuin oletettiin. Joskus luontokin puuttuu nimittäin peliin, rodusta tai sekarotuisuudesta riippumatta, eikä kaikki olekkaan "pelkkää huoletonta rahan käärimistä". Silloin nähdään kasvattajan todellinen koirarakkaus (vastuuntunto), joka rotukoirakasvattajilla on, pentuja kysynnän ja rahan vuoksi teettävillä Koiramummoilla taas ei.

        Olen vain tälläinen vaatimaton ja yksinkertainen Koiramummo. En ymmärrä genetiikasta tuon taivaallista. Mutta ei minun tarvitsekaan.

        Te "rotuihmiset" saatte hoitaa sen puolen. Me "mummot" käytämme teidän kasvattamaanne hyvää materiaalia näiden risteytyspentujen kasvattamiseen. Ei kai siinä mitään pahaa ole. Hyvistä koirista tulee hyviä jälkeläisiä, vaikka ei niillä rotupapereita olekaan.

        Olen ajatellut myös juuri tuota mainitsemaasi vastuuasiaa. Ja ratkaissut sen mielessäni niin, että, jos jossain perheessa mihin minulta on ostettu koira, ilmenee jokin syy, ettei koiraa voidakaan enää pitää. Allergiaa, sairautta tms syitä, ottaisin koiran takaisin ja korvaisin tietenkin heille heidän koirasta maksamansa summan. En haluaisi, että koira joutuisi ties minne. Etsisin sille itse uuden kodin, tai vaihtoehtoisesi pitäisin sen itselläni.

        Sinulla on kummallisen negatiivinen suhtautumistapa tähän minun ajatukseeni. Olen todella liikkeellä puhtain paperein. En aio ns. "kääriä rahoja taskuuni".

        Se on todellakin ihmisen oma valinta, haluaako risteytyspennun 500€:lla vai puhdasrotuisen 1600€:lla. Varmasti molempia mahtuu tähän maailmaan, ja kaikille riittää hyviä koteja. Eivät ne ole toisiltaan pois.

        Usko pois, on ihmisiä jotka haluavat juuri risteytyspennun, ehkäpä siksi, että siitä tulee aivan omanlaisensa yksilö. Ei ole etukäteen määrätty minkä luonteinen, tai näköinen. En aio ottaa Jumalan osaa itselleni. Pystyn antamaan rakkauteni koirille niiden ominaisuuksiin katsomatta. Niinkuin monet muutkin sekarotuisia koiria rakastavat ihmiset. He rakastavat omaa koiraansa juuri sen yksilöllisten ominaisuuksiensa vuoksi. Eivät siksi, että se täyttää jonkun määritelmän siitä, miltä sen tulisi näyttää tai miten sen tulisi käyttäytyä. Jos asian vähän kärjistäen sanon.


      • on kasvattajajärjestö?
        Koiramummo kirjoitti:

        Siksi että puhdasrotuiset ovat mielestäni niin kalliita, että kaikki koiria rakastavat eivät tosiaankaan pysty sellaista hankkimaan. Vaikka kuinka rakastaisivat koiria, rakkaus ei riitä, tarvitaan hirveä tukku seteleitä.

        Mitä markka-aikaan tulee, puhdasrotuisten kääpiökoirien hintahan lähenee 10.000 mk:aa. Mielestäni huikea summa. Kaikilla ihmisillä vain yksinkertaisesti ei ole niin korkea tulotaso, että voisivat maksaa tuollaisia summia koirasta. Mutta silti heidän tulotasonsa riittää koiran asianmukaiseen ylläpitoon eläinlääkärikäynteineen.

        Sanotaan meitä vähätuloisia sekatoruisia koiria rakastavia ihmisiä sitten idiooteiksi, tai ihan miksi tahansa. Kasvattaisin siltikin mieluummin niitä risteytyspentuja.

        Luulen, että siitä mahtaisi nousta mieletön haloo jos myisin puhdasrotuisia kääpiörotuisia tuolla 500€:lla, vai mitä arvelet kasvattajajärjestöjen olevan mieltä asiasta :-)

        Ja minua kun ei vain yksikertaisesti kiehdo tuo rotutouhu, ei vaikka kuinka positiivisesti yritän asiaa ajatella. Niin että kyllä kallistun mieluumin niiden risteytyspentujen puolelle.

        jos möisit puhtaita,rekattuja pentuja 500e:llä,niin eipä se mitään yhdistystä paljon kiinnostaisi. Myyjä määrittää hinnan.
        Teetä toki sellaisi pentuja joita haluat,mutta tuo "teetän halvempia seropeja siksi että kaikilla ei ole varaa puhtaaseen" on todella huono peruste. Puhtaita pentuja kun voisit myydä samalla hinnalla tai jakaa vaikka ilmaiseksi.


      • mummeleille
        Koiramummo kirjoitti:

        Siksi että puhdasrotuiset ovat mielestäni niin kalliita, että kaikki koiria rakastavat eivät tosiaankaan pysty sellaista hankkimaan. Vaikka kuinka rakastaisivat koiria, rakkaus ei riitä, tarvitaan hirveä tukku seteleitä.

        Mitä markka-aikaan tulee, puhdasrotuisten kääpiökoirien hintahan lähenee 10.000 mk:aa. Mielestäni huikea summa. Kaikilla ihmisillä vain yksinkertaisesti ei ole niin korkea tulotaso, että voisivat maksaa tuollaisia summia koirasta. Mutta silti heidän tulotasonsa riittää koiran asianmukaiseen ylläpitoon eläinlääkärikäynteineen.

        Sanotaan meitä vähätuloisia sekatoruisia koiria rakastavia ihmisiä sitten idiooteiksi, tai ihan miksi tahansa. Kasvattaisin siltikin mieluummin niitä risteytyspentuja.

        Luulen, että siitä mahtaisi nousta mieletön haloo jos myisin puhdasrotuisia kääpiörotuisia tuolla 500€:lla, vai mitä arvelet kasvattajajärjestöjen olevan mieltä asiasta :-)

        Ja minua kun ei vain yksikertaisesti kiehdo tuo rotutouhu, ei vaikka kuinka positiivisesti yritän asiaa ajatella. Niin että kyllä kallistun mieluumin niiden risteytyspentujen puolelle.

        sopisi paremmin virkkaus, kun koirankasvatus. Mielestäni sulla ei ole mitään perusteluja, siihen miksi rupeaisit väen väksin lisäämään tähän maahan sekarotuisia koiria.

        ja mitä tulee pentujen kuluihin, voin kertoa, että sekarotuisten pentujen kasvattaminen on todellakin paljon halvempaa, kuin rotukoirien. et ole varmaankaan perehtynyt tähän asiaan vielä ollenkaan.

        Itse olen kasvattanut yhden "sekarotuisen" pentueen, sekä rotukoirapentueen. Ja kyllä se vaan niin meni, että sekarotuisesta pentueesta jäi voittoa käteen enemmän, kuin rotukoirapentueesta, vaikka hinnatkin olivat iahn eri luokkaa. Sekoitukset maksoivat 200e, ja rotukoirat 800e. Ja kuvittele, silti sekarotuisten myynti tuohon 200 eruon hintaan oli reilusti kannattavampaa.

        Eikä se ole mielestäni raukkautta eläimeen, jos pentuja teetetään kysynnän ja rahan takia. Silloinhan koira on "työväline" sinulle, jolla voit tienata. Kävikö mielessä?


      • nyt ei
        mummeleille kirjoitti:

        sopisi paremmin virkkaus, kun koirankasvatus. Mielestäni sulla ei ole mitään perusteluja, siihen miksi rupeaisit väen väksin lisäämään tähän maahan sekarotuisia koiria.

        ja mitä tulee pentujen kuluihin, voin kertoa, että sekarotuisten pentujen kasvattaminen on todellakin paljon halvempaa, kuin rotukoirien. et ole varmaankaan perehtynyt tähän asiaan vielä ollenkaan.

        Itse olen kasvattanut yhden "sekarotuisen" pentueen, sekä rotukoirapentueen. Ja kyllä se vaan niin meni, että sekarotuisesta pentueesta jäi voittoa käteen enemmän, kuin rotukoirapentueesta, vaikka hinnatkin olivat iahn eri luokkaa. Sekoitukset maksoivat 200e, ja rotukoirat 800e. Ja kuvittele, silti sekarotuisten myynti tuohon 200 eruon hintaan oli reilusti kannattavampaa.

        Eikä se ole mielestäni raukkautta eläimeen, jos pentuja teetetään kysynnän ja rahan takia. Silloinhan koira on "työväline" sinulle, jolla voit tienata. Kävikö mielessä?

        usko vanha Erkkikään.

        Kokemuksia löytyy täältäkin ja voin kertoa rotukoirien teettämisen olevan huomattavasti kannattavampaa. Rotukoirasta tulee kappaleelta enemmän puhdasta voittoa mitä sekarotuisella on hintaa. Kyllä paksua soopaa jaksoit vääntää.

        Koko kenneltouhu perustuu siihen, että koira on työväline ja ilman kysyntää tuskin yksikään kennel pentuja suoltaisi. Rahakin on heillä melko keskeisessä asemassa, sillä niin järjettömän korkeita muotirotujen hinnat ovat.


      • mustavalkoinen asenne
        ... ja niiden kamut kirjoitti:

        Tätä samaa vääntöä käydään ajasta iäisyyteen: onko rotukoira parempi/terveempi kuin sekarotuinen, joten ei siitä sen enempää. Tämän ketjun aikana samankaltaisia keskusteluja käydään kymmenittäin täällä ja muuallakin.

        Se, mikä Koiramummon kirjoituksessa, ja myös monien muiden, vihastuttaa, on koko ajattelutapa:
        "olen ajatellut alkaa kasvattamaan --rotujen sekoituksia ja myydä ne 500 €/kpl, KOSKA rotukoirat ovat niin kalliita!.
        Miksi ajattelet olevan jotekin hyväksyttävämpää kasvattaa rotukoiria rakkaudesta rahaan, kuin kasvattaa rotukoiria rakkaudesta rotuun? Sillä siitähän tämäkin x-rotuisten kasvattamisen aloituksesta intoutuminen on, puhtaasti. Karmea perustelu: pyydän pennuistani 500 eekua, koska joku toinen kehtaa pyytää 1000 eekua. Ei nämä asiat ole, kuulkaas, ollenkaan noin mustavalkoisia, vaan perusteet kasvattamiselle ovat ihan eri planeetoilta.

        On ihan turhaa jorinaa, että Koiramummon ja kaltaisensa muka hoitaa ja terveystarkastuttaa koiransa ja pentunsa tietenkin asianmukaisesti, koska syy Koiramummojen toimintaan on raha, ei itse koirat ja rotu. Tuo on se ero rotukoiran kasvattajiin nähden (joista nyt tietenkin taas iso kasa kirjoittajia kommentoi, että "ne ny vasta rahasta kasvattaakin" - turhaa jorinaa ja yleistämistä sekin, joten älkää vaivautuko toistamaan itseänne!).

        Itse olen rotukoirien kasvattaja ja kasvatan ja panostan koirien tutkimuksiin, geneettisen perimän tuntemiseen, terveys-/sairaustaustojen tutkimiseen ja tuntemiseen, jalostuskoirien valintaan (siis hankintaan ja ennen kaikkea karsintaan) rodun kehittämisen lähtökohdista - en hitto vieköön rahan takia. Toki pentummme maksavat enemmän, kuin sekarotuiset, mutta väitän, että ovat sen arvoisiakin sellaisille henkilöille, jotka todellakin haluavat tietyn luonteisen, tietyn näköisen, kokoisen, pitkäikäisen ja mahdollisimman terveen koiran lemmikikseen ja harrastekaveriksi. On minun valintani maksaa tästä harrastuksesta sen, mitä täytyy ja on pentujemme ostajien valinta haluta tällainen tietynlainen/-kokoinen/-näköinen/-oloinen ja tiettyihin harrasteisiin sopiva koira sillä hinnalla, mitä pentu sitten maksaakaan.

        Minä myös kannan jatkossa vastuun siitä, että jos pentu jostain syystä ei olekkaan sitä, mitä kaiken järjen ja taidon ja olemassa olevan tiedon & kokemuksen & rotutuntemuksen mukaan tulisi olla, se myös korvataan. Mitä tekee Koiramummo? Hui... hai... tyrkkää uuden samanlaisen pennun tilalle, jos sattuu olemaan sen verta vastuuntuntoa eikä se viidensadan "uhraus" tunnu liialta. Veikkaan kyllä, että toiveajattelua tuo, että vaivautuisi korvaamaan edes pennulla... Eikä varmasti maksa sekarotukasvattiensa tutkimuksia, hoitoja tms., jos pentunsa ei sattumoisin olisikaan sen mukainen, kuin oletettiin. Joskus luontokin puuttuu nimittäin peliin, rodusta tai sekarotuisuudesta riippumatta, eikä kaikki olekkaan "pelkkää huoletonta rahan käärimistä". Silloin nähdään kasvattajan todellinen koirarakkaus (vastuuntunto), joka rotukoirakasvattajilla on, pentuja kysynnän ja rahan vuoksi teettävillä Koiramummoilla taas ei.

        Minulla on kolme sekarotuista. Terveitä ovat olleet.
        Kerran vuodessa eläinlääkärillä tehdään terveystarkastus. Tottakai myös kaikki rokotukset hoidetaan asiamukaisesti. Olen lisäksi ravintointoilija ja valmistan koirieni ruuat itse kaikkien eri sääntöjen mukaan.
        Olen teetättänyt yhden pentueen ja koko homma hoidettiin samalla tavalla kuin yleensä rotukoiran kanssa. Syy siihen, että koiria on kolme on, että sopimuksen mukaan sitouduin ottamaan takaisin pennun, jos uudessa kodissa ei jostain syytä voitu pitää pentua.
        Pidän vieläkin yhteyttä kaikkiin omiin kasvattamiini pentuihin ja olemme tapailleet, tosin harvemmin viime vuosia.

        Kirjoitan tämän vain laajentaakseni näköpiiriäsi.
        Onhan niin, että ihmiset kohtelevat kaikkia koiria hyvin, jos he pitävät koirista. On ehkä myös ihmisiä, jotka pitävät vain nk rotukoirista, mutta se onkin ihan toinen asia.

        Koira on ollut ihmisen kaveri kymmeniä tuhansia vuosia. Rotuajattelu ja kennel-toiminta alkoi 1800-luvulla. Moni nykyisistä nk rotukoirista ovat pitkän ja aktiivisen rotujen tahallisen sekoituksen tuloksia. Siis sekarotuisia, vai mitä?

        Kun hyvin pienestä otoksesta geenejä tuotetaan jälkeläisiä, on aihetta olla hyvinkin huolellinen. Kaikkihan tiedämme, miten Euroopan aatelisille ja kuningashuoneille kävi. Nykyisin kuninkaallisetkin ovat alkaneet sekoittamaan geenistöään ja etsivät puolison rahvaan keskuudesta. Niin järkeviä ovat mm läntisten naapurimaiden kuninkaalliset. Ja heidän lapsensa ovat tavallaan "sekarotuisia" (Kennelin ideologian mukaan).


    • pentujen teettäjillä. olipa sitten koira puhdas tai sekarotuinen. ei siinä koiraa ajatella vaan itseään.
      koiraharrastus on harrastus. joillekkin se on elämäntyyli ja kaikki kaikessa.
      ketä sinä ajattelet teettäessäsi niitä pentuja.
      oletko niin lojaali toisia ihmisiä kohtaan että teetät pentuja joita kaikilla on varaa ostaa?

      "Sillä kasvattaisin näitä risteytyspentuja rakkaudesta koiriin. En voisi koskaan kohdella eläimiä kaltoin".

      millä tavalla rakkautesi koiriin esiintyy esim. tässä lauseessa?

      koira ei osaa haluta pentuja! koira tekee sen mitä luonto on sille luonut....
      se pariutuu ja jatkaa elämää. mutta pennutus on rasitus aina koiralle niinkuin ihmisellekkin. ihminen osaa kuitenkin tietoisesti tehdä sen valinnan että halutakko lapsia vai ei?

      ihminen voi myös päättää koiransa puolesta jatkaako hän elämää ja miten?
      mutta koskaan se ei ole koiran ajattelemista vaan itsekkyyttä.

      ajattelitko ensin hankkia puhdasrotuiset tarkastetut vanhemmat kuitenkin erirotua ja alkaa niillä teettämään pentuja joista tulee sekarotuisia ja niitä myyt halvalla sitten?
      en ymmärrä logiikkaasi ollenkaan?

      jos protestoit koirien korkeaa hintaa niin myy koirat halvemmalla. ei siihen tarvitse sekoituksia tehdä. samat kuluthan sinulla on kuitenkin niistä koirista.

      minulla ei ole mitään sinäänsä sekarotuisia vastaan mutta kun koirani sai polvivamman niin se saattaa olla perinnöllistä koska niissä roduissa esiintyy sitä. koira on maalta ja ostin sen ns. vahinkopentuna. näin jälkikäteen harmittaa että en tajunnut silloin terveystuloksia kysellä.

      sinun pentujen ostajat sitten ehkä jatkavat koirien sukuja ja teettävät myös pentuja taas eteenpäin. koska koirista ei pidetä sukurekisteriä niin miten takaat niiden tulevien pentujen terveyden?

      jos tahdot antaa jotakin "sekakoirajalostukselle" niin taistele sen puolesta että kaikki koirat myös suomessa tunnusmerkitään ja rekisteröidään johonkin pakolliseen rekisteriin. myös se että vanhemmat ja suku pitää rekisteröidä silloin kun ne on tiedossa. siinä olisi hyvä alku.

      • Koiramummo

        "se saattaa olla perinnöllistä koska niissä roduissa esiintyy sitä. koira on maalta ja ostin sen ns. vahinkopentuna"

        Ikävää. Olet varmaankin ostanut ns. puhdasrotuisen koiran. Vahinko sen vuoksi, että oli kyseessä liian tiheä pennutus tai jokin tarkastus unohtui tekemättä tms. Joissakin roduissa näitä perinnöllisiä sairauksia ilmenee.

        Sekarotuisten koirien lisääntyminen keskenään ei varmaankaan kovin äkkiä tuo samoja ongelmia kuin puhdasrotuisten. Samojen rotujen edustajathan ovat melko läheisiä sukulaisia kaikki keskenään. Ja senhän kaikki tietävät, että siitä seuraa ongelmia.

        Ajattelin kyllä olevani niin lojaali, että myisin koiranpentuja halvemmalla niin, että useammilla niitä rakastavilla olisi mahdollisuus saada koira.

        Ajattelen kyllä myös itseäni niitä pentuja teettäessäni, saisin nähdä niiden kasvavan. Ja toiseksi ajattelen niitä ihmisiä, jotka saisivat suloisen pennun. Kasvattaminen olisi minulle harrastus ja elämäntapa. Saisin siitä sisältöä yksinäiseen elämääni.


      • Koiramummo kirjoitti:

        "se saattaa olla perinnöllistä koska niissä roduissa esiintyy sitä. koira on maalta ja ostin sen ns. vahinkopentuna"

        Ikävää. Olet varmaankin ostanut ns. puhdasrotuisen koiran. Vahinko sen vuoksi, että oli kyseessä liian tiheä pennutus tai jokin tarkastus unohtui tekemättä tms. Joissakin roduissa näitä perinnöllisiä sairauksia ilmenee.

        Sekarotuisten koirien lisääntyminen keskenään ei varmaankaan kovin äkkiä tuo samoja ongelmia kuin puhdasrotuisten. Samojen rotujen edustajathan ovat melko läheisiä sukulaisia kaikki keskenään. Ja senhän kaikki tietävät, että siitä seuraa ongelmia.

        Ajattelin kyllä olevani niin lojaali, että myisin koiranpentuja halvemmalla niin, että useammilla niitä rakastavilla olisi mahdollisuus saada koira.

        Ajattelen kyllä myös itseäni niitä pentuja teettäessäni, saisin nähdä niiden kasvavan. Ja toiseksi ajattelen niitä ihmisiä, jotka saisivat suloisen pennun. Kasvattaminen olisi minulle harrastus ja elämäntapa. Saisin siitä sisältöä yksinäiseen elämääni.

        en koskaan osta ns. puhdasrotuista paperitonta koiraa. koira on ainoastaan silloin puhdasrotuinen kun sen perintä/vanhemmat todistetaan papereilla.
        tämä koira on ihan sekarotuisena myyty. ns. vahinkopentuna kuitenkin. on siis usean koiran sekoitus.


      • Koiramummo
        majorica kirjoitti:

        en koskaan osta ns. puhdasrotuista paperitonta koiraa. koira on ainoastaan silloin puhdasrotuinen kun sen perintä/vanhemmat todistetaan papereilla.
        tämä koira on ihan sekarotuisena myyty. ns. vahinkopentuna kuitenkin. on siis usean koiran sekoitus.

        Aivan, olet oikeassa, ei paperiton koira olekaan puhdasrotuinen, vaikka olisi kuinka puhtaat ja paperilliset vanhemmat. Ja ymmärsit oikein mitä tarkoitin. Mutta tässä tapauksessa sinun koirasi ei ollut sellainen "välipentueen pentu" mikä minä ajattelin.

        Suloisia koiria nuo sinun koirasi ja kissasi tuossa kuvassa :-)


    • lumililja

      Ihan hyvä idea.Kääpiökoirilla on kysyntää,isot ovat hylättyjä.Hinta takaa,ettei ihan hetken mielijohteesta osta.Hyvät ohjeet annat päälle ja kyselet kuulumisia jälkeenkin päin.Monet eivät ole näyttelyistä kiinnostuneita.Ja tosi asiaa,että nopeasti yleistyneet muotirodut muuttuvat sairaiksi.Samaa urosta käytetään ja kaikki on sukua keskenään.Itselläni coton ja johan nuo havannan kanssa ulkonäyllisesti sotkee.Siis tämmöinen joka ei ole mikään rotutietoinen.Itse ostan puhtaan tai sekoituksen vastaavan aikuisena.Nykyisen ostin kolme vuoteisena 300 €.Näitäkin onnistuu joskus löytymään,kun elämäntilanne muuttuu.Voithan kokeilla ihan vaan parilla pentueella.Tuttu kasvattaja aikoinaan teetätti vain pari pentuetta,vaikka oli koiria 4.Näyttelyissä juoksi ja ekan pentueen isä suosittu.Pennut oli arkoja ja jalkavikaisia aikuisena (rotu collie).Tärkeintä terveys kuitenkin ostajalle.Hyvää talven jatkoa!

    • öglööööö

      Koiria rakastavilla vähävaraisemmilla ihmisillä ei ole varaa maksaa 1000 euroa rotukoirasta, niin tarjoat heille mahdollisuuden jakaa rakkautta seropille, joka maksaa vain 500eur.

      Aika mielenkiintoinen perustelu.

      Jos todella on niin tiukkaa, että homma on satasista kiinni, ei ole varaa sitten sitä koiraa elättääkään! Oli se sitten seropi tai "ökyhintainen" rotukoira. Molemmista koituu yhtäläillä jatkuvia kuluja omistajalle.

      Koiran ruokintakin maksaa koosta, allergioista ja muista erikoisvaatimuksista riippuen kymmenistä euroista sataan euroon kuussa. Koiran vuoksi pitää tehdä paljon erilaisia varustehankintoja. Lisäksi eläinlääkärikustannukset, rokotukset, lonkkakuvaukset ja muut (harva koira on jatkuvasti täysin terve) ovat satoja euroja vuodessa.

      Itse omistan rotukoiran, josta maksoin aikoinaan noin 1000 euroa. Ensimmäisen elinvuotensa aikana koiraan kului kuitenkin reilusti yli 1000 euroa niin että humahti (eikä tämä edes sairastellut tai mitään). Ruoka, rokotukset, pentukurssit, koulutusluennot yms. harrastetoiminta, kaiken materian uusiminen mitä pentu tuhosi...

      Eli viestini sanoma on kiteytetysti se, että jos koiran hankinta on satasista kiinni, on vaikea tarjota sille sen ansaitseman tasoista elämää. On pakko säästellä ravinnossa, terveydessä, koulutuksessa....

      Miten vastuullista on sitten teettä pentuja sillä periaatteella, että myös he, jotka eivät koiralleen pysty riittävän tasokasta elämää tarjoamaan, voivat saada koiran?

      • näin, että

        Totuushan on se, että jos ei pysty sitä 1000-1800€ pennusta maksamaan, ei koiraa kannata harkitakaan. Kyllä se on todella pieni summa se koiran hankintahinta menoista mitä koirasta todellisuudessa myöhemmin tulee. Neljän koiran omistajana, ja yli kymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa näin. Turhan paljon näilläkin palstoilla saa lukea, että koira on kipeänä pitkäänkin, mutta ei sitä ole vielä viety lääkäriin, kun on niin pitkä matka tai ei ole nyt varaa. Pikänkin matkan se taksi vie, ja rahaa on löydyttävä ja heti. Ei tulisi mieleenkään teettää halpoja pentuja rakkaudesta koiriin, ihmisille jotka eivät pysty maksamaan normaalia hintaa koirasta. Sen tietää heti, että ei sitä pystytä silloin maksamaan koiran sairastuttuakaan. Kokemusta on, kyllä se sekarotuinenkin(hinta 100€) sairastuu esim. kohtutulehdukseen ja leikkaus maksaa pitkine matkoineen ja lääkkeineen helpostikin yli 500€!


      • 4r4
        näin, että kirjoitti:

        Totuushan on se, että jos ei pysty sitä 1000-1800€ pennusta maksamaan, ei koiraa kannata harkitakaan. Kyllä se on todella pieni summa se koiran hankintahinta menoista mitä koirasta todellisuudessa myöhemmin tulee. Neljän koiran omistajana, ja yli kymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa näin. Turhan paljon näilläkin palstoilla saa lukea, että koira on kipeänä pitkäänkin, mutta ei sitä ole vielä viety lääkäriin, kun on niin pitkä matka tai ei ole nyt varaa. Pikänkin matkan se taksi vie, ja rahaa on löydyttävä ja heti. Ei tulisi mieleenkään teettää halpoja pentuja rakkaudesta koiriin, ihmisille jotka eivät pysty maksamaan normaalia hintaa koirasta. Sen tietää heti, että ei sitä pystytä silloin maksamaan koiran sairastuttuakaan. Kokemusta on, kyllä se sekarotuinenkin(hinta 100€) sairastuu esim. kohtutulehdukseen ja leikkaus maksaa pitkine matkoineen ja lääkkeineen helpostikin yli 500€!

        No ei se pystymisestä läheskään aina ole kyse. Ei vain ole syytä maksaa korkeaa hintaa, koska sille ei saa katetta. 500€ maksava sekarotuinen täyttää koiratarpeeni aivan yhtä hyvin kuin 1500€ maksava rotukoira. Näin ollen en näe mitään syytä maksaa ylimääräistä tuhatta euroa turhasta.
        Monet rotukoirakasvattajat myyvät kalliita koiria työttömille ja opiskelijoille. Jos nämä henkilöt ostaisivat sekarotuisen, niin tonni jäisi käyttöön koiran hoitokuluihin.


      • sitä katetta
        4r4 kirjoitti:

        No ei se pystymisestä läheskään aina ole kyse. Ei vain ole syytä maksaa korkeaa hintaa, koska sille ei saa katetta. 500€ maksava sekarotuinen täyttää koiratarpeeni aivan yhtä hyvin kuin 1500€ maksava rotukoira. Näin ollen en näe mitään syytä maksaa ylimääräistä tuhatta euroa turhasta.
        Monet rotukoirakasvattajat myyvät kalliita koiria työttömille ja opiskelijoille. Jos nämä henkilöt ostaisivat sekarotuisen, niin tonni jäisi käyttöön koiran hoitokuluihin.

        Itselläni on neljä koiraa kaksi kallista rekisteröityä, ja kaksi halpaa sekarotuista. Ensin mainitut ovat olleet koko ikänsä terveitä. Sekarotuisista toisella on polviongelma ja ongelmaluonne. Toisella on äärettömän herkkä vatsa, sairastelee sitä säännöllisesti, syö huonosti tai ei ollenkaan, ja oksentelee verioksennuksia. Molemmat ovat usein eläinlääkärin hoidossa, ja niihin on mennyt moninkertaisesti enemmän euroja, kuin rotukoiran hinta. Rotukoiratkin tietysti sairastavat, mutta meillä on mennyt 100%:sti sairastelu näiden sekarotuisten piikkiin. Toinen on vielä tätä kääpiörotuista sekoitusta.


      • kelopuu 3
        sitä katetta kirjoitti:

        Itselläni on neljä koiraa kaksi kallista rekisteröityä, ja kaksi halpaa sekarotuista. Ensin mainitut ovat olleet koko ikänsä terveitä. Sekarotuisista toisella on polviongelma ja ongelmaluonne. Toisella on äärettömän herkkä vatsa, sairastelee sitä säännöllisesti, syö huonosti tai ei ollenkaan, ja oksentelee verioksennuksia. Molemmat ovat usein eläinlääkärin hoidossa, ja niihin on mennyt moninkertaisesti enemmän euroja, kuin rotukoiran hinta. Rotukoiratkin tietysti sairastavat, mutta meillä on mennyt 100%:sti sairastelu näiden sekarotuisten piikkiin. Toinen on vielä tätä kääpiörotuista sekoitusta.

        Meillä on käynyt ihan toisin päin. Yksi rotukoira piti lopettaa 2,5 vuotiaana jalkaongelmien vuoksi. Syöpään kuoli toinen hieman vanhempana. Hengissä on yksi ja senkin kanssa on ongelmia. Jos sitä liikuttaa maltilla, niin ongelmia ei ole. Yksi rajumpi metsälenkki tai koirien keskinäinen riehuminen ja seurauksena pari päivää ontumista. Meillä on aina ollut isoja koiria ja kun lapsia on, niin yksi koiran käyttötarkoitus on vedättää pulkkaa. Kaksi sekarotuistamme hoitaa sen homman kun rotukoiran paikat ei kestä. Luonteeltaan tämä rotukoira on mitä upein. Ikävä kyllä terveys on mitä on.


      • sitä katetta kirjoitti:

        Itselläni on neljä koiraa kaksi kallista rekisteröityä, ja kaksi halpaa sekarotuista. Ensin mainitut ovat olleet koko ikänsä terveitä. Sekarotuisista toisella on polviongelma ja ongelmaluonne. Toisella on äärettömän herkkä vatsa, sairastelee sitä säännöllisesti, syö huonosti tai ei ollenkaan, ja oksentelee verioksennuksia. Molemmat ovat usein eläinlääkärin hoidossa, ja niihin on mennyt moninkertaisesti enemmän euroja, kuin rotukoiran hinta. Rotukoiratkin tietysti sairastavat, mutta meillä on mennyt 100%:sti sairastelu näiden sekarotuisten piikkiin. Toinen on vielä tätä kääpiörotuista sekoitusta.

        huomautuksen tähän että tämä kirjoitus ei ole minun vaikka kuullostaa melkein siltä.
        minun sekarotuiset, niinkuin puhdasrotuiset ovat terveitä lukuunottamatta Apollon jalkaa joka
        meni sijoiltaan. ihan vaan ettei tule väärinkäsityksiä ;-)))


    • paivansadeko

      sanoisin. Oletko ajatellut seuraavaa asiaa. Moni ottaa lemmikilleen vakuutuksen hoitokuluja sekä lemmikin menettämistä varten. Sekarotuiset sekä rekisteröimättömät koirat ei vain suuremmassa määrin saa tuota ostohintaa vastaavaa vakuutusta.

      Esim, Pohjola vakuutusmäärä sekarotuinen 340e,
      Veritas 340e, Tapiola 200-336e ja Ifi 170e. Lisäksi on muutamia yhtiöitä jotka eivät edes myönnä paperittomille vakuutuksia.

      Jos niitä sekarotuisia täytyy tuottaa, niin olisi hyvä edes se hinta laittaa sen verran kohdilleen että, niille edes täysimääräinen lemmikkivakuutus myönnettäisiin.

      • sanottu siellä perällä

        Hyvä pointti!

        Se nyt vaan on niin että tällä hetkellä täällä suomen maassa tuo rekisteripaperi oikeuttaa moneen paikkaan.


      • ............

        Ylivoimaisesti suurimmalla osalla koirista ei ole vakuutusta, joten tuo ei ole kovin merkityksellinen asia.


      • paivansadeko
        ............ kirjoitti:

        Ylivoimaisesti suurimmalla osalla koirista ei ole vakuutusta, joten tuo ei ole kovin merkityksellinen asia.

        minulle on aivan sama mistä koiransa hommaa ja mihin hintaan, ei voisi vähempää kiinnostaa.

        Tiedän mitä itse ostan ja haluan. Jos maksan koirastani 1000 euroa haluan sen myös vakuuttaa, sen kauppahinnasta. Valitettavasti kaikilla ei ole sitä mahdollisuutta. Mutta eipä se minua liikuta ;D


      • se näkyy
        paivansadeko kirjoitti:

        minulle on aivan sama mistä koiransa hommaa ja mihin hintaan, ei voisi vähempää kiinnostaa.

        Tiedän mitä itse ostan ja haluan. Jos maksan koirastani 1000 euroa haluan sen myös vakuuttaa, sen kauppahinnasta. Valitettavasti kaikilla ei ole sitä mahdollisuutta. Mutta eipä se minua liikuta ;D

        kovasti kiinnostavan. Miksi muuten olisit keskusteluun osallistunut? :D

        Minä en ole vakuuttanut rotukoiriani, enkä sekarotuisia. Siinäkin olen säästänyt melkoiset summat, sillä koirien kanssa ei ole suurempia ongelmia tullut. Ja jos ongelmia tulee, koirat hoidetaan rahasta tinkimättä. Jos koira kuolee, ei pikkuisen rahasumman saaminen korvaukseksi paljon lohduta. Hyvä että joitain lohduttaa.


      • paivansadeko
        se näkyy kirjoitti:

        kovasti kiinnostavan. Miksi muuten olisit keskusteluun osallistunut? :D

        Minä en ole vakuuttanut rotukoiriani, enkä sekarotuisia. Siinäkin olen säästänyt melkoiset summat, sillä koirien kanssa ei ole suurempia ongelmia tullut. Ja jos ongelmia tulee, koirat hoidetaan rahasta tinkimättä. Jos koira kuolee, ei pikkuisen rahasumman saaminen korvaukseksi paljon lohduta. Hyvä että joitain lohduttaa.

        keskustelusta, en siitä mistä kukakin koiransa ostaa. Se on minulle yhdentekevää.

        Ne ketkä vakuuttavat koiransa, heillä on siihen omat syynsä. Jos sinulla ei ole vakuutuksia, on se täysin sinun oma asiasi.


    • Rakkaudsta koiriin

      Suora lainaus ketjun aloittajalta:

      "Ja tietenkin noudatan kaikkia lakeja ja määräyksiä pennutustiheydestä ym. eläinsuojelusta. Sillä kasvattaisin näitä risteytyspentuja rakkaudesta koiriin. En voisi koskaan kohdella eläimiä kaltoin."

      Eläimiä kuitenkin kohdellaan paljon kaltoin ja kuten aikaisemmin on jo todettu, on Suomessa ja muualla maailmalla paljon koiria ilman koteja.

      Rakkaudesta koiriin, olen itse ostanut kaksi aikuista, uutta kotia kaipaavaa koiraa. Perheessämme on ollut kolme tällaista aikaisemminkin. Kaikki nämä koirat ovat sattumalta olleet rotukoiria ja omistani olen maksanut hyvän hinnan. En kuitenkaan rotukoiraa tarvitsisi, mutta en näe sitä huonona asiana. Olen etsinyt kotia tarvitsevaa koiraa, jolle minä voisin tarjota hyvän pysyvän kodin. Koiran iällä ei varsinaisesti ole ollut minulle väliä, sillä itse koirahan on se tärkein. Hinnalla oli väliä, tiesin mihin minulla oli varaa ja ostin sen hintaisen.

      Aikuisilla koirilla voi monesti olla jo "ongelmia", joihin uusi omistaja joutuu panostamaan. Monesti pennun kasvattaminen on kuitenkin työläämpää, kuin aikuisen koiran huonon tavan poiskouluttaminen. Moni haluaa nähdä pennun kasvavan, vaikka on todellakin suuri ilo nähdä aikuisen koiran kasvavan kiinni perheeseen ja koiran iloitsevan uudesta ihanasta kodista.

      Suomessa on paljon koiria ilman koteja, Euroopassa muualla paljon myös pieniä koiria. Monet paikallisjärjestöt tarvitsisivat apua koirien hoitamisessa ja uusien kotien etsimisessä. Pyyteetön apu otetaan varmasti ilolla vastaan. Näin voi auttaa jo olemassa olevia koiria löytämään oikeanlaisen, hyvän kodin.

      • Koiramummo

        Ihan hyvä juttu tuo kodittomien koirien auttaminen. Uskon, että ainakin jokaiselle kääpiökokoiselle kodittomalle koiralle löytyy uusi koti. NIitä voisi tuoda suomeen ihan kuinka paljon vaan.

        Ongelmana ovat suurikokoiset koirat. Niiden hoitaminen on paljon suuritöisempää. Esim. liikuntaa pitää tarjota huomattavasti enemmän kuin pienikokoiselle koiralle. Kaikki ihmiset eivät ole "maratoonareita". Ja toisaalta, jos ajattelee kuinka paljon iso koira syö, verrattuna siihen paljonko kääpiökoira syö. Ja kuinka ison asunnon vaatii suurikokoinen koira verrattuna pienikokoiseen.

        En oikeastaan ihmettele, että kääpiökoirien suosio on räjähdysmäisesti kasvanut ja kasvaa edelleen. Moni seikka puoltaa niiden suosiota.


      • Rakkaudesta koiriin
        Koiramummo kirjoitti:

        Ihan hyvä juttu tuo kodittomien koirien auttaminen. Uskon, että ainakin jokaiselle kääpiökokoiselle kodittomalle koiralle löytyy uusi koti. NIitä voisi tuoda suomeen ihan kuinka paljon vaan.

        Ongelmana ovat suurikokoiset koirat. Niiden hoitaminen on paljon suuritöisempää. Esim. liikuntaa pitää tarjota huomattavasti enemmän kuin pienikokoiselle koiralle. Kaikki ihmiset eivät ole "maratoonareita". Ja toisaalta, jos ajattelee kuinka paljon iso koira syö, verrattuna siihen paljonko kääpiökoira syö. Ja kuinka ison asunnon vaatii suurikokoinen koira verrattuna pienikokoiseen.

        En oikeastaan ihmettele, että kääpiökoirien suosio on räjähdysmäisesti kasvanut ja kasvaa edelleen. Moni seikka puoltaa niiden suosiota.

        Tarkoitinkin kodittomien auttamisella vaihtoehtoa sekarotuisten pentujen teettämiselle. Jos koiria rakastaa ja haluaa olla apuna yhdistämässä oikeanlaista koiraa ja oikeanlaista kotia, voi auttamisen tarvetta tyydyttää myös jo olemassa olevien koirien auttamisella.

        Ymmärrän kyllä rotukoirien hinnan kyseenalaistamisen ja ihmisten taloudellisen eriarvoisuuden. Hinta on kuitenkin harvoin todellisena esteenä hankinnalle. Se saattaa viivästyttää hankintaa, mutta ei estä. Koiran aiheuttamien kulujen maksamista voi harjoitella alkamalla säästämään. Kyllä jo parissa vuodessa on rotukoiran verran rahaa jemmassa.

        Itse olen opiskelija ja tuloni ovat alle 8000 euroa vuodessa, mutta olen ostanut vuoden sisällä kaksi koiraa (á 500e, aikuisia pieniä koiria molemmat) ja maksan molempien kulut täysin. Pidän myös säästössä rahaa siltä varalta, että täytyy mennä eläinlääkäriin. Kun tulot ovat näin pienet, täytyy koiran hankinta punnita tarkoin ja monesti niihin kuluva raha on jostain muualta pois. Silti se on minusta sen kaiken arvoista. Eipä ole köyhyys estänyt minua hankkimasta koiria...


    • olenkin

      sitä mieltä että turha vedota siihen että ihmiset sais pikkukoiria "halvalla"!rahan kiilto se sullakin on silmissä eikä se että ihmiset sais rakkaan lemmikin yli hintaisesta sekarotusesta..

      jos joku ihminen haluaa halvalla pienen koiran ja on ihan oikeasti valmis tarjoamaan sille hyvän kodin ja rakkautta niin eikun adoptoimaan espanjasta tai muista maista!siellä on ihan älyttömästi pieniä sekarotuisia koiria vailla kotia!

      oikealla rotu kasvattajalla ei oikeasti ole rahasta kyse vaan nimen omaan rodun kehityksestä...rotu koirien kasvatus ei todella ole mitään halpaa puuhaa

      siihen en ota mitään kantaa kummat on terveempiä sen enempää kun että on sairaita rotukoiria ja on sairaita sekarotusia!ja voisin itekkin ottaa seka rotuisen jos semmonen sattuisi esim vahinko pentuna syntymään..mistä sä maksat siinä sekaroituisessa sen 500e?mikä sen hinnan tekee?

    • Koiramummo

      Tulipas mieleen vielä sellainenkin asia, kun niin puhutaan siitä miten rodunjalostuksessa pyritään parantamaan rotua, ja kiinitetään huomiota mm. luonteenpiirteisiin jne.
      Sijoituspennuthan valikoituvat jo siinä vaiheessa kun ne ovat luovutusiässä, eli 8 viikkoisina. Niillä teetetään pennut, eikä enää sen jälkeen huomioda, minkä luontoinen koira siitä on kasvanut. Pennut teetetää sopimuksen mukaisesti.

      Ja toinen pointti sijoituskoirista. Mitä mieltä olette siitä, että sijoituspennusta otetaan nykyään kääpiökoirilla maksu, en tarkoita takuumaksua, joka palautetaan ostajalle kun pennut on tehty. Vaan myyjä ottaa pennusta esim puolet tavallisen pennun hinnasta?

      • olenkin

        elikkäs siis eihän koiralla 8 viikosena teetetä pentuja??eli kyllä se ensin kasvaa ennen kun pennut teetetään ja jos koirassa huomataan vikoja niin ei niitä kyllä yleensä sitten teetetä..nartun pitää olla reilusti yli vuoden ikäinen!ja yleensä sijoitus pennuissa kasvattaja toivoo näyttelyissä käyntiä ja jalostus tarkastusta koiran ottajalta tai sitten kasvattaja käyttää itse...


      • Koiramummo
        olenkin kirjoitti:

        elikkäs siis eihän koiralla 8 viikosena teetetä pentuja??eli kyllä se ensin kasvaa ennen kun pennut teetetään ja jos koirassa huomataan vikoja niin ei niitä kyllä yleensä sitten teetetä..nartun pitää olla reilusti yli vuoden ikäinen!ja yleensä sijoitus pennuissa kasvattaja toivoo näyttelyissä käyntiä ja jalostus tarkastusta koiran ottajalta tai sitten kasvattaja käyttää itse...

        Aivan, ja kuinkahan monasti jätetään ne pennut teettämättä kun on sijoitukseen annettu? Olisi mielenkiintoista tietää.


      • paivansadeko
        Koiramummo kirjoitti:

        Aivan, ja kuinkahan monasti jätetään ne pennut teettämättä kun on sijoitukseen annettu? Olisi mielenkiintoista tietää.

        kuusi narttua, yhtä olen käyttänyt jalostukseen. Kaksi on vielä sijoituksessa, aika näyttää onko niistä jatkamaan sukua. Loput kolme ovat siirtyneet haltijoidensa omistukseen ihan ilman pentuja.


      • paivansadeko
        paivansadeko kirjoitti:

        kuusi narttua, yhtä olen käyttänyt jalostukseen. Kaksi on vielä sijoituksessa, aika näyttää onko niistä jatkamaan sukua. Loput kolme ovat siirtyneet haltijoidensa omistukseen ihan ilman pentuja.

        ja tiedän useita koiria joita ei olla käytetty jalostukseen vaikka sijoituksessa ovat olleetkin :)


      • Koiramummo
        paivansadeko kirjoitti:

        ja tiedän useita koiria joita ei olla käytetty jalostukseen vaikka sijoituksessa ovat olleetkin :)

        No hienoa kuulla, että näin toimitaan. Se on oikeaa rodun jalostusta, että tosiaan katsotaan mitä jalostetaan. Kymmenen pistettä sinulle :-) Toivotaan että, kaikki kasvattajat toimivat samojen periaatteiden mukaisesti.


      • Koiramummo
        paivansadeko kirjoitti:

        ja tiedän useita koiria joita ei olla käytetty jalostukseen vaikka sijoituksessa ovat olleetkin :)

        Kuinka yleistä sitten on se että, koirasta peritään maksu, esim puolet koiran normaali hinnasta, vaikka koira on ns. sijoituspentu.


      • paivansadeko
        Koiramummo kirjoitti:

        Kuinka yleistä sitten on se että, koirasta peritään maksu, esim puolet koiran normaali hinnasta, vaikka koira on ns. sijoituspentu.

        että, kyseessä on kuitenkin vakuusmaksu. Joka saa olla puolet pennun hinnasta. Maksu palautetaan sijoitussopimuksen täytyttyä.

        Täällä on tietoa sijoituskoirasta.
        http://www.kenneljudysmagician.kotisivukone.com/67

        Jos maksu on sellainen jota ei palauteta kyseessä on silloin, mitä ilmeisemmin yhteisomistajuus. Jolloin myös pentueen tulot ja menot laitetaan puoliksi tai molemmille omistajale pentue esim. Kaikki riippuu mitä sovitaan. Mikään sopimus ei saa olla kohtuuton. Joten järki siinäkin mukana.


      • Koiramummo
        paivansadeko kirjoitti:

        että, kyseessä on kuitenkin vakuusmaksu. Joka saa olla puolet pennun hinnasta. Maksu palautetaan sijoitussopimuksen täytyttyä.

        Täällä on tietoa sijoituskoirasta.
        http://www.kenneljudysmagician.kotisivukone.com/67

        Jos maksu on sellainen jota ei palauteta kyseessä on silloin, mitä ilmeisemmin yhteisomistajuus. Jolloin myös pentueen tulot ja menot laitetaan puoliksi tai molemmille omistajale pentue esim. Kaikki riippuu mitä sovitaan. Mikään sopimus ei saa olla kohtuuton. Joten järki siinäkin mukana.

        Kyseessä on nimenomaan kääpiökoirasta peritty hinta, vaikka kyseessä on sijoituskoira. Hintaa ei palauteta. Tämä oli ostajan ja myyjän sopimus, jonka tietenkin myyjä saneli. Ei ostajan olisi ollut pakko tietenkään ostaa sijoituskoiraa, mutta toinen vaihtoehto olisi ollut olla ilman koiraa. Niin että, kävi niin, että ostaja suostui tälläiseen menettelyyn. Kuinkahan yleistä tämä on? Ja onko se kohtuullista? Vai onko tässä rahastuksen makua? Mitä mieltä olette?


      • paivansadeko
        Koiramummo kirjoitti:

        Kyseessä on nimenomaan kääpiökoirasta peritty hinta, vaikka kyseessä on sijoituskoira. Hintaa ei palauteta. Tämä oli ostajan ja myyjän sopimus, jonka tietenkin myyjä saneli. Ei ostajan olisi ollut pakko tietenkään ostaa sijoituskoiraa, mutta toinen vaihtoehto olisi ollut olla ilman koiraa. Niin että, kävi niin, että ostaja suostui tälläiseen menettelyyn. Kuinkahan yleistä tämä on? Ja onko se kohtuullista? Vai onko tässä rahastuksen makua? Mitä mieltä olette?

        vastausta tuntematta asiaa, näkemättä sijoitussopimusta.
        Kyse voi olla monesta asiasta, yhteisomistajuus, jolloin koirasta esim maksetaan puolet, koiraa ei käytetä jalostukseen, sijoitussopimus purkautuu yhteisestä päätöksestä ja vastaanottaja ostaa koiran itselleen. Silloin ei vakuusmaksua makseta takaisin.
        Kuten sanottua vastauksia on monia, ei voi antaa mitään oikeaa vastausta muiden puolesta.

        Jos kyseessä taas on normaali sijoitussopimus ja koiraa on käytetty sopimuksen mukaisesti jalostukseen vakuusmaksu pitää palauttaa.

        Sopimukset pitää aina tehdä paperille, kaksin kappalein, molemmille omat. Mielellään kennelliiton omalle sopimuslomakkeelle. niin ei tarvitse jossitella.


      • Koiramummo
        paivansadeko kirjoitti:

        vastausta tuntematta asiaa, näkemättä sijoitussopimusta.
        Kyse voi olla monesta asiasta, yhteisomistajuus, jolloin koirasta esim maksetaan puolet, koiraa ei käytetä jalostukseen, sijoitussopimus purkautuu yhteisestä päätöksestä ja vastaanottaja ostaa koiran itselleen. Silloin ei vakuusmaksua makseta takaisin.
        Kuten sanottua vastauksia on monia, ei voi antaa mitään oikeaa vastausta muiden puolesta.

        Jos kyseessä taas on normaali sijoitussopimus ja koiraa on käytetty sopimuksen mukaisesti jalostukseen vakuusmaksu pitää palauttaa.

        Sopimukset pitää aina tehdä paperille, kaksin kappalein, molemmille omat. Mielellään kennelliiton omalle sopimuslomakkeelle. niin ei tarvitse jossitella.

        Kyseisessä tapauksesa tehtiin kennelliiton lomakkeelle sopimus kaksin kappalein.
        Siihen merkittiin että vakuusmaksua ei makseta, niin kuin ei maksettukaan. Mutta maksettiin puolet pennun hinnasta, sitä ei kirjattu mihinkään. Pimeesti vaan maksettiin.
        Kyseessä ei ole yhteisomistajuus, vaan aivan normaali sijoitussopimus kennelliiton kaavaketta käyttäen. Mutta kasvattaja sanoi perivänsä silti maksun pennusta, että saa omia kulujaan takaisin jos tuleekin vain yksi tai kaksi pentua.

        Onko tässä nyt kyseessä kääpiörodulla rahastaminen vai miten tämän voisi tulkita?


      • elikkäs
        Koiramummo kirjoitti:

        Kyseisessä tapauksesa tehtiin kennelliiton lomakkeelle sopimus kaksin kappalein.
        Siihen merkittiin että vakuusmaksua ei makseta, niin kuin ei maksettukaan. Mutta maksettiin puolet pennun hinnasta, sitä ei kirjattu mihinkään. Pimeesti vaan maksettiin.
        Kyseessä ei ole yhteisomistajuus, vaan aivan normaali sijoitussopimus kennelliiton kaavaketta käyttäen. Mutta kasvattaja sanoi perivänsä silti maksun pennusta, että saa omia kulujaan takaisin jos tuleekin vain yksi tai kaksi pentua.

        Onko tässä nyt kyseessä kääpiörodulla rahastaminen vai miten tämän voisi tulkita?

        jota kysyttiin jo aiemmin mutta et siihen vastannut..eli mulla on 1600e maksava rotukoira jonka mukana tuli semmonen jännä lappu että jos koirassa esiintyy jotain perinnöllisiä tai rakenteellisia vikoja kasvattaja korvaa mulle määrätyn summan tai antaa osto hinnasta takasin tai korvaa eläin lääkärin kulut tai jotain en jaksa nyt kaivaa sitä ja lukea koska koirassa ei tietenkään ole vikoja ollut mutta esim jos kivekset ei laskeudu tai todetaan lonkkavika tai muita..niin miten sä olet ajatellut tämmöset hoitaa niillä sekarotuisilla?jos niillä todetaan jotain tuommoista?ajattelitko maksaa viulut?meillä mun mielestä sopimus noista kuluista oli ainakin vuoden voimassa ja joissain tapauksissa kauemminkin...


      • Koiramummo
        elikkäs kirjoitti:

        jota kysyttiin jo aiemmin mutta et siihen vastannut..eli mulla on 1600e maksava rotukoira jonka mukana tuli semmonen jännä lappu että jos koirassa esiintyy jotain perinnöllisiä tai rakenteellisia vikoja kasvattaja korvaa mulle määrätyn summan tai antaa osto hinnasta takasin tai korvaa eläin lääkärin kulut tai jotain en jaksa nyt kaivaa sitä ja lukea koska koirassa ei tietenkään ole vikoja ollut mutta esim jos kivekset ei laskeudu tai todetaan lonkkavika tai muita..niin miten sä olet ajatellut tämmöset hoitaa niillä sekarotuisilla?jos niillä todetaan jotain tuommoista?ajattelitko maksaa viulut?meillä mun mielestä sopimus noista kuluista oli ainakin vuoden voimassa ja joissain tapauksissa kauemminkin...

        Voin sellaisessa tapauksessa lunastaa koiran takaisin itselleni maksamalla tuon koirasta maksetun hinnan ostajalle.


      • paivansadeko
        Koiramummo kirjoitti:

        Kyseisessä tapauksesa tehtiin kennelliiton lomakkeelle sopimus kaksin kappalein.
        Siihen merkittiin että vakuusmaksua ei makseta, niin kuin ei maksettukaan. Mutta maksettiin puolet pennun hinnasta, sitä ei kirjattu mihinkään. Pimeesti vaan maksettiin.
        Kyseessä ei ole yhteisomistajuus, vaan aivan normaali sijoitussopimus kennelliiton kaavaketta käyttäen. Mutta kasvattaja sanoi perivänsä silti maksun pennusta, että saa omia kulujaan takaisin jos tuleekin vain yksi tai kaksi pentua.

        Onko tässä nyt kyseessä kääpiörodulla rahastaminen vai miten tämän voisi tulkita?

        on toimittu on se väärin. Sijoituskoira on ns "ilmainen" koira. Ainoa raha mikä siitä voidaan ottaa on vain ja ainoastaan vakuusmaksu. Joka palautetaan kun sijoitussopimus täyttyy.

        Kuten sanoin aiemmin kaikki aina paperille. Maksut, lisäehdot, ihan kaikki siihen soppariin. Mikään lisäehdoistakaan ei saa olla kohtuuton.

        Yleistä tuon en silti usko olevan. Mutta mätämunia mahtuu maailmaan niihin rotukasvattajiinkin.

        Minä aina sanon ihmisille. Ottakaa kokeempi ihminen mukaan kun menette katsomaan pentuja tai kun teette sopimuksia sijoituksesta ym. Ensimmäistä koiraa hankittaessa, kuume on kova saada se koira. Ajatus liikkuu vain sen pennun ympärillä.


      • Koiramummo
        paivansadeko kirjoitti:

        on toimittu on se väärin. Sijoituskoira on ns "ilmainen" koira. Ainoa raha mikä siitä voidaan ottaa on vain ja ainoastaan vakuusmaksu. Joka palautetaan kun sijoitussopimus täyttyy.

        Kuten sanoin aiemmin kaikki aina paperille. Maksut, lisäehdot, ihan kaikki siihen soppariin. Mikään lisäehdoistakaan ei saa olla kohtuuton.

        Yleistä tuon en silti usko olevan. Mutta mätämunia mahtuu maailmaan niihin rotukasvattajiinkin.

        Minä aina sanon ihmisille. Ottakaa kokeempi ihminen mukaan kun menette katsomaan pentuja tai kun teette sopimuksia sijoituksesta ym. Ensimmäistä koiraa hankittaessa, kuume on kova saada se koira. Ajatus liikkuu vain sen pennun ympärillä.

        Aivan, olisinpa ollut yhtä viisas. Mutta tosiaan, olin vihreä näissä asioissa, enkä tajunnut edes kyseenalaistaa ko. menettelyä. Kaikki muut asiat kyllä kirjattiin kennelliitos sopimuskaavakkeelle, paitsi tämä sijoituskoirasta peritty maksu. Kennelliitosta sanottiin, että tälläisesä tapauksessa ei olisi saanut edes käyttää kennelliiton kaavaketta.

        Kuulemma joissain roduissa tämä on aivan yleinen tapa, että kasvattaja perii maksun myös sijoituskoirasta. Aika kummallista. Ja kun kysyin asiaa kennelliitosta, siellä sanottiin että kyseinen menettely ei ole kennelliiton hengenmukaista.

        Niin että, voi hyvät ihmiset, kasvattajat ovat ylhäisessä korkeudessaan, heidän toimintaansa ei voi kyseenalaistaa, tai sinut teilataan heti, tylysti ja epäystävällisesti. He pitävät itseään muiden yläpuolella olevina, aina oikeassa olevina. Mutta näin ei näytä todellakaan olevan. Joukkoon mahtuu mätämunia, joilla on silmissään vain euron kuvat.


      • paivansadeko
        Koiramummo kirjoitti:

        Aivan, olisinpa ollut yhtä viisas. Mutta tosiaan, olin vihreä näissä asioissa, enkä tajunnut edes kyseenalaistaa ko. menettelyä. Kaikki muut asiat kyllä kirjattiin kennelliitos sopimuskaavakkeelle, paitsi tämä sijoituskoirasta peritty maksu. Kennelliitosta sanottiin, että tälläisesä tapauksessa ei olisi saanut edes käyttää kennelliiton kaavaketta.

        Kuulemma joissain roduissa tämä on aivan yleinen tapa, että kasvattaja perii maksun myös sijoituskoirasta. Aika kummallista. Ja kun kysyin asiaa kennelliitosta, siellä sanottiin että kyseinen menettely ei ole kennelliiton hengenmukaista.

        Niin että, voi hyvät ihmiset, kasvattajat ovat ylhäisessä korkeudessaan, heidän toimintaansa ei voi kyseenalaistaa, tai sinut teilataan heti, tylysti ja epäystävällisesti. He pitävät itseään muiden yläpuolella olevina, aina oikeassa olevina. Mutta näin ei näytä todellakaan olevan. Joukkoon mahtuu mätämunia, joilla on silmissään vain euron kuvat.

        yleistä, koska voin ihan hyvällä mielin sanoa että, suurin osa kasvattajista on aivan fiksua väkeä.
        Tuon homman yleisyydestä, puppua sanon minä. Millään rodulla ei tuollaiset ole yleisiä sijoitussopimuksia. Kasvattajan on aivan turha tuollaista väittää. Tietämätön menee helposti varmaan retkuun jos asia hänelle vakuuttavasti kerrotaan.
        Mutta kuten sanottua mätämunia mahtuu mukaan ja se on erittäin valitettavaa.


      • rahastuksen
        Koiramummo kirjoitti:

        Kyseessä on nimenomaan kääpiökoirasta peritty hinta, vaikka kyseessä on sijoituskoira. Hintaa ei palauteta. Tämä oli ostajan ja myyjän sopimus, jonka tietenkin myyjä saneli. Ei ostajan olisi ollut pakko tietenkään ostaa sijoituskoiraa, mutta toinen vaihtoehto olisi ollut olla ilman koiraa. Niin että, kävi niin, että ostaja suostui tälläiseen menettelyyn. Kuinkahan yleistä tämä on? Ja onko se kohtuullista? Vai onko tässä rahastuksen makua? Mitä mieltä olette?

        makua että itse aiot ruveta tehtailemaan sekarotuisia ja vielä kiskot niistä satoja euroja??? Kennelliiton hengen mukaisesti seropin ainoa oikea hinta on 100 euroa!!!


      • Sillä kun
        Koiramummo kirjoitti:

        Aivan, olisinpa ollut yhtä viisas. Mutta tosiaan, olin vihreä näissä asioissa, enkä tajunnut edes kyseenalaistaa ko. menettelyä. Kaikki muut asiat kyllä kirjattiin kennelliitos sopimuskaavakkeelle, paitsi tämä sijoituskoirasta peritty maksu. Kennelliitosta sanottiin, että tälläisesä tapauksessa ei olisi saanut edes käyttää kennelliiton kaavaketta.

        Kuulemma joissain roduissa tämä on aivan yleinen tapa, että kasvattaja perii maksun myös sijoituskoirasta. Aika kummallista. Ja kun kysyin asiaa kennelliitosta, siellä sanottiin että kyseinen menettely ei ole kennelliiton hengenmukaista.

        Niin että, voi hyvät ihmiset, kasvattajat ovat ylhäisessä korkeudessaan, heidän toimintaansa ei voi kyseenalaistaa, tai sinut teilataan heti, tylysti ja epäystävällisesti. He pitävät itseään muiden yläpuolella olevina, aina oikeassa olevina. Mutta näin ei näytä todellakaan olevan. Joukkoon mahtuu mätämunia, joilla on silmissään vain euron kuvat.

        niin kovasti haluat olla Kennelliiton hengessä mukanan niin varmaan tiedät että Kennelliiton henkeen ei kuulu seropien tehtailu eikä niillä rahastaminen!?! Tietääkö koirasi kasvattaja että aiot tulevaisuudessa käyttää sitä seropitehtailuun? Toivottavasti!


      • Koiramummo
        rahastuksen kirjoitti:

        makua että itse aiot ruveta tehtailemaan sekarotuisia ja vielä kiskot niistä satoja euroja??? Kennelliiton hengen mukaisesti seropin ainoa oikea hinta on 100 euroa!!!

        Minä en kuulukaan suomen kennelliittoon enkä aio toimia sen alaisuudessa. Tietääkseni suomen kennelliiton alaisuudessa ei voi kasvattaa sekarotuisia koiria. Olenko aivan väärässä?

        Sen sijaan on aivan eri asia kasvattaa rekisteröityjä koiria, silloin kasvattaja on sitoutunut noudattamaan kennelliiton määräyksiä ja ohjeita.


      • Koiramummo
        Sillä kun kirjoitti:

        niin kovasti haluat olla Kennelliiton hengessä mukanan niin varmaan tiedät että Kennelliiton henkeen ei kuulu seropien tehtailu eikä niillä rahastaminen!?! Tietääkö koirasi kasvattaja että aiot tulevaisuudessa käyttää sitä seropitehtailuun? Toivottavasti!

        KUten jo sanoin, en kuulu suomen kennelliittoon enkä aio liittyäkään.

        Rotukoirien kasvattajat sen sijaan kuuluvat ja ovat täten sitoutuneita noudattamaan liiton ohjeita ja määräyksiä.


      • mistään
        Koiramummo kirjoitti:

        Minä en kuulukaan suomen kennelliittoon enkä aio toimia sen alaisuudessa. Tietääkseni suomen kennelliiton alaisuudessa ei voi kasvattaa sekarotuisia koiria. Olenko aivan väärässä?

        Sen sijaan on aivan eri asia kasvattaa rekisteröityjä koiria, silloin kasvattaja on sitoutunut noudattamaan kennelliiton määräyksiä ja ohjeita.

        Kennelliiton hengestä! Sinä tiesit kauppaa tehdessäsi että kasvattaja aikoo pitää sen maksun. Älä valita jälkeenpäin. Toivottavasti aiot itse kertoa tuleville pennunostajillesi että Kennelliiton hengen mukaan seropin hinta pitäisi olla sata euroa mutta että sinä et rahasta vaikka otatkin 500 euroa!!!


      • Koiramummo
        mistään kirjoitti:

        Kennelliiton hengestä! Sinä tiesit kauppaa tehdessäsi että kasvattaja aikoo pitää sen maksun. Älä valita jälkeenpäin. Toivottavasti aiot itse kertoa tuleville pennunostajillesi että Kennelliiton hengen mukaan seropin hinta pitäisi olla sata euroa mutta että sinä et rahasta vaikka otatkin 500 euroa!!!

        Edelleenkään, en kuulu kennelliittoon enkä noudata sen ohjeita enkä määräyksiä.

        Ja jos päätän aloittaa risteytyskoirien kasvatuksen, voin vaikka kertoa tuleville ostajaehdokkaille tuon suomen kenneliiton suosituken seropien hinnoista.

        Ja olen sanonutkin, että tiesin etukäteen siitä että kasvattaja perii sijoituskoirasta maksun, en vain tiennyt, että se ei olekaan yleinen ja hyväksyttävä tapa, kuten kasvattaja antoi minun ymmärtää. Ja olin niin tyhmä että en kyseenalaistanut kasvattajan puheita, vaan tyhmä uskoin. Myönnän tyhmyteni.


      • "urallesi"!
        Koiramummo kirjoitti:

        Edelleenkään, en kuulu kennelliittoon enkä noudata sen ohjeita enkä määräyksiä.

        Ja jos päätän aloittaa risteytyskoirien kasvatuksen, voin vaikka kertoa tuleville ostajaehdokkaille tuon suomen kenneliiton suosituken seropien hinnoista.

        Ja olen sanonutkin, että tiesin etukäteen siitä että kasvattaja perii sijoituskoirasta maksun, en vain tiennyt, että se ei olekaan yleinen ja hyväksyttävä tapa, kuten kasvattaja antoi minun ymmärtää. Ja olin niin tyhmä että en kyseenalaistanut kasvattajan puheita, vaan tyhmä uskoin. Myönnän tyhmyteni.

        Onneksi en ole niin tyhmä että maksaisin seropista 500 euroa...


      • tai näin
        "urallesi"! kirjoitti:

        Onneksi en ole niin tyhmä että maksaisin seropista 500 euroa...

        Sinä olet paljon tyhmempi ja maksat rotukoirasta 1500€. Sen siitä saa kun on lusikalla annettu.


      • yhtään
        rahastuksen kirjoitti:

        makua että itse aiot ruveta tehtailemaan sekarotuisia ja vielä kiskot niistä satoja euroja??? Kennelliiton hengen mukaisesti seropin ainoa oikea hinta on 100 euroa!!!

        Ihan kohtuullinen hinta. Laittaisitko linkin siihem paljon puhuttuun sekarotuisten hintasuositukseen?


      • elikkäs
        Koiramummo kirjoitti:

        Voin sellaisessa tapauksessa lunastaa koiran takaisin itselleni maksamalla tuon koirasta maksetun hinnan ostajalle.

        paljonkohan meinaat sitten koiria ottaa?asut kuitenkin varmaan korkeintaan kolmiossa?jos kerta eläkkeelläkin olet...jos meinaat aina ottaa koiran takaisin jos sillä on lonkkavika purenta vika tai joku muu?ja maksat niiden hoidon?ja silloinkin kun perheessä todetaan allergia lupasit ottaa koiran takaisin...


      • Koiramummo
        elikkäs kirjoitti:

        paljonkohan meinaat sitten koiria ottaa?asut kuitenkin varmaan korkeintaan kolmiossa?jos kerta eläkkeelläkin olet...jos meinaat aina ottaa koiran takaisin jos sillä on lonkkavika purenta vika tai joku muu?ja maksat niiden hoidon?ja silloinkin kun perheessä todetaan allergia lupasit ottaa koiran takaisin...

        Nyt menee jo vähän asian vierestä mutta menköön. Eläkkeelle jäädään monelaisista tehtävistä. Eläkeläisillä voi olla monenlaista varallisuutta, joko omalla palkkatyöllä ansaittua tai perittyä tms.Eivät kaikki eläkeläiset suinkaan asu kolmiossa :-) Tulet vielä sinäkin huomaamaan kunhan vähän kasvat ja vartut.


      • ......
        yhtään kirjoitti:

        Ihan kohtuullinen hinta. Laittaisitko linkin siihem paljon puhuttuun sekarotuisten hintasuositukseen?

        tahdon vielä kertoa täälläkin, että minulla on 4 "muotirodun" (kääpiökoiria) edustajaa kotona. Kaikki rekisteröityjä priima koiria. Kalleimmasta olen maksanut 750e, halvimmat ovat olleet 500e. Eli ei kaikkien rotukoirienkaan hinnat ole välttämättä ihan sitä miltä aluksi näyttävät


      • lisätietoa
        ...... kirjoitti:

        tahdon vielä kertoa täälläkin, että minulla on 4 "muotirodun" (kääpiökoiria) edustajaa kotona. Kaikki rekisteröityjä priima koiria. Kalleimmasta olen maksanut 750e, halvimmat ovat olleet 500e. Eli ei kaikkien rotukoirienkaan hinnat ole välttämättä ihan sitä miltä aluksi näyttävät

        Kerro ihmeessä mistä niitä tuohon hintaan saa. Minä jouduin maksamaan 1200€. Tuon halvemmalla ei pentua irronnut vaikka lähes vuoden etsin. Niin, kerro kuka myy mainitsemaasi hintaan.


      • sposti
        lisätietoa kirjoitti:

        Kerro ihmeessä mistä niitä tuohon hintaan saa. Minä jouduin maksamaan 1200€. Tuon halvemmalla ei pentua irronnut vaikka lähes vuoden etsin. Niin, kerro kuka myy mainitsemaasi hintaan.

        osoitteesi niin laitan viestiä. Ensimmäinen koirani kennelnimettömältä kasvattajalta 500e jonka jälkeen olen ollut aktiivisesti rotuyhdistyksen toiminnassa mukana ja kasvattajat tulleet tutuksi, joten sopuhinnalla hauvat saanut, koska kasvattajat tienneet, että pääsevät hyvään kotiin.


      • tota noin..
        Koiramummo kirjoitti:

        Nyt menee jo vähän asian vierestä mutta menköön. Eläkkeelle jäädään monelaisista tehtävistä. Eläkeläisillä voi olla monenlaista varallisuutta, joko omalla palkkatyöllä ansaittua tai perittyä tms.Eivät kaikki eläkeläiset suinkaan asu kolmiossa :-) Tulet vielä sinäkin huomaamaan kunhan vähän kasvat ja vartut.

        mun ikäähän sä siis et tiedä,kasvu iässä en kuitenkaan :) mutta vastaus jäi silti sultakin saamatta...ja jos katsoo yleensä eläkkeitä ja eläkeläisiä niin ei ne täällä suomessa missään rahassa kieri,on totta kai poikkeuksiakin


      • maksamaan
        tai näin kirjoitti:

        Sinä olet paljon tyhmempi ja maksat rotukoirasta 1500€. Sen siitä saa kun on lusikalla annettu.

        rotukoirasta jopa 2000 euroa mikäli se on halaumaltani kasvattajalta haluamastani yhdistelmästä. Kun ostan rotukoiran, voin tutkia sukupuuta pitkälle taakspäin ja näin voin päätellä mitkä ovat tulevan koirani vahvuudet ja heikkoudet. Jos ostaisin seropin, varsonkin kun monilla seropien omistajilla ei ole edes isästä tietoa, ostaisin sian säkissä.


      • samalla
        maksamaan kirjoitti:

        rotukoirasta jopa 2000 euroa mikäli se on halaumaltani kasvattajalta haluamastani yhdistelmästä. Kun ostan rotukoiran, voin tutkia sukupuuta pitkälle taakspäin ja näin voin päätellä mitkä ovat tulevan koirani vahvuudet ja heikkoudet. Jos ostaisin seropin, varsonkin kun monilla seropien omistajilla ei ole edes isästä tietoa, ostaisin sian säkissä.

        tavalla roturisteytyksen taustoja voi tutkia, jos vanhemmat ovat rekisteröityjä rotukoiria. Tosin niissä taustoissa ei useinkaan ole paljon tutkimista. Riippuu ihan rodusta.


      • minäkinkin
        Koiramummo kirjoitti:

        Kyseessä on nimenomaan kääpiökoirasta peritty hinta, vaikka kyseessä on sijoituskoira. Hintaa ei palauteta. Tämä oli ostajan ja myyjän sopimus, jonka tietenkin myyjä saneli. Ei ostajan olisi ollut pakko tietenkään ostaa sijoituskoiraa, mutta toinen vaihtoehto olisi ollut olla ilman koiraa. Niin että, kävi niin, että ostaja suostui tälläiseen menettelyyn. Kuinkahan yleistä tämä on? Ja onko se kohtuullista? Vai onko tässä rahastuksen makua? Mitä mieltä olette?

        Minäkään en palauttanut sijoitusnartun vakuusmaksua. Teimme semmoisen sopimuksen, koska minä maksoin koiran vakuutukset 4v saakka.


      • roturisteytyksen
        samalla kirjoitti:

        tavalla roturisteytyksen taustoja voi tutkia, jos vanhemmat ovat rekisteröityjä rotukoiria. Tosin niissä taustoissa ei useinkaan ole paljon tutkimista. Riippuu ihan rodusta.

        eli seropin taustoja voi tutkia kun niitä ei rekisteröidä eikä ole mitään astutustodistuksia sun muuta???


      • kuin heinänteko
        roturisteytyksen kirjoitti:

        eli seropin taustoja voi tutkia kun niitä ei rekisteröidä eikä ole mitään astutustodistuksia sun muuta???

        Kuten mainitsin, ihan samalla tavalla kuin rotukoirienkin taustoja. Jos sekoituksen vanhemmat kerran ovat rekisteröityjä rotukoiria, niin tietenkin niiden tiedot ovat koiranetistä luettavissa.


    • Miten kannat vastuun

      Jos risteyttämillesi koirille kehittyy joku uusi vakava vika/virhe esim. syystä että joku geeni reagoi "väärin" toisen rodun geenin kanssa?

      Maksatko kulut ostajalle esim. jos n. vuoden päästä eteenpäin myymäsi pentu osoittautuu vakavasti sairaaksi juuri tästä geneettisestä mutaatiosta?

      • Koiramummo

        Kuten tossa olen jo aikaisemmin vastannutkin, voin ottaa koiran takaisin ja maksaa koirasta maksetun hinnan takaisin.


      • ihan sama juttu....
        Koiramummo kirjoitti:

        Kuten tossa olen jo aikaisemmin vastannutkin, voin ottaa koiran takaisin ja maksaa koirasta maksetun hinnan takaisin.

        Rotukoirilla tällainen takuu tarkoittaa yleensä sairauden kulujen korvaamista ja/tai kauppahinnan palauttamista ainakin osittain. Harva kuitenkaan haluaa luopua koirastaan sairastumisen takia. Aikaisemmin kirjoitin, että annat koirasi vaan hyviin koteihin. Nämä hyvät koditko sitten heittävät koiran pois kuin rukkasen saadakseen rahansa takaisin???

        Takuu kertoo myyjän kantamasta vastuusta. Myöntämällä takuun myyjä samalla ilmaisee halunsa jalostaa ja kasvattaa mahdollisimman terveitä yksilöitä.

        Mitäs jos kuitenkin keskittyisit nykyisten koiriesi rapsuttamiseen ja hellimiseen ja jättäisit kasvatushaaveet sikseen. Vaikka joidenkin rotujen jotkut yksilöt ovat joillekkin ihmisille liian kalliita, ei koiran omistaminen kuitenkaan kuulu kansalaisten perusoikeuksiin.

        Koiraa todella haluava kyllä semmoisen löytää, isolla tai pienellä rahalla. Pieniäkin koiria jopa annetaan pois. Ne, jotka ovat yrittäneet koiran hankintaa jo useasti, eivätkä ikinä tule valituksi myyjän taholta, voivat miettiä omaa tilannettaan.

        Koiran todella haluava kyllä pystyy säästämään rahat koiraan, täytyyhän hankinnan jälkeenkin olla rahaa koiran elättämiseen. Koiran todella haluava ottaa koirista, kouluttamisesta ja ostamisesta selvää. Koiran todella haluava malttaa odottaa sen oikean yksilön löytymistä.

        Kyllä kaikille riittää jo koiria, ilman "hyväntahtoisia", "koirarakkaita", sekarotuisia pentuja kasvattavia mummeleita. Koiramummo, ei kukaan voi sanoa itseään hyväntekijäksi, jos pennuttaa koiriaan myydäkseen pennut halvemmalla kuin muut. Hiukan on huono motiivi....


      • Koiramummo
        ihan sama juttu.... kirjoitti:

        Rotukoirilla tällainen takuu tarkoittaa yleensä sairauden kulujen korvaamista ja/tai kauppahinnan palauttamista ainakin osittain. Harva kuitenkaan haluaa luopua koirastaan sairastumisen takia. Aikaisemmin kirjoitin, että annat koirasi vaan hyviin koteihin. Nämä hyvät koditko sitten heittävät koiran pois kuin rukkasen saadakseen rahansa takaisin???

        Takuu kertoo myyjän kantamasta vastuusta. Myöntämällä takuun myyjä samalla ilmaisee halunsa jalostaa ja kasvattaa mahdollisimman terveitä yksilöitä.

        Mitäs jos kuitenkin keskittyisit nykyisten koiriesi rapsuttamiseen ja hellimiseen ja jättäisit kasvatushaaveet sikseen. Vaikka joidenkin rotujen jotkut yksilöt ovat joillekkin ihmisille liian kalliita, ei koiran omistaminen kuitenkaan kuulu kansalaisten perusoikeuksiin.

        Koiraa todella haluava kyllä semmoisen löytää, isolla tai pienellä rahalla. Pieniäkin koiria jopa annetaan pois. Ne, jotka ovat yrittäneet koiran hankintaa jo useasti, eivätkä ikinä tule valituksi myyjän taholta, voivat miettiä omaa tilannettaan.

        Koiran todella haluava kyllä pystyy säästämään rahat koiraan, täytyyhän hankinnan jälkeenkin olla rahaa koiran elättämiseen. Koiran todella haluava ottaa koirista, kouluttamisesta ja ostamisesta selvää. Koiran todella haluava malttaa odottaa sen oikean yksilön löytymistä.

        Kyllä kaikille riittää jo koiria, ilman "hyväntahtoisia", "koirarakkaita", sekarotuisia pentuja kasvattavia mummeleita. Koiramummo, ei kukaan voi sanoa itseään hyväntekijäksi, jos pennuttaa koiriaan myydäkseen pennut halvemmalla kuin muut. Hiukan on huono motiivi....

        Tämän kaiken käydyn keskustelun perusteella olen päättänyt, että en ala "kasvattamaan" risteytyspentuja. Voin teettää joskus jonkun pentueen, mutta mitään "pentutehdasta" en aio laittaa pystyyn.

        Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille, toivottavasti herätimme ajattelun aiheita monelle muullekin asiaa harkitsevalle.

        Mukavaa kevättä kaikille.

        terveisin Koiramummo


      • päätöksestä
        Koiramummo kirjoitti:

        Tämän kaiken käydyn keskustelun perusteella olen päättänyt, että en ala "kasvattamaan" risteytyspentuja. Voin teettää joskus jonkun pentueen, mutta mitään "pentutehdasta" en aio laittaa pystyyn.

        Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille, toivottavasti herätimme ajattelun aiheita monelle muullekin asiaa harkitsevalle.

        Mukavaa kevättä kaikille.

        terveisin Koiramummo

        koiramummo! Hyvää kevättä sinulle myös!


      • sentään...
        Koiramummo kirjoitti:

        Tämän kaiken käydyn keskustelun perusteella olen päättänyt, että en ala "kasvattamaan" risteytyspentuja. Voin teettää joskus jonkun pentueen, mutta mitään "pentutehdasta" en aio laittaa pystyyn.

        Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille, toivottavasti herätimme ajattelun aiheita monelle muullekin asiaa harkitsevalle.

        Mukavaa kevättä kaikille.

        terveisin Koiramummo

        Voi luojan kiitos!!!!!!!!


      • Fe.
        Koiramummo kirjoitti:

        Tämän kaiken käydyn keskustelun perusteella olen päättänyt, että en ala "kasvattamaan" risteytyspentuja. Voin teettää joskus jonkun pentueen, mutta mitään "pentutehdasta" en aio laittaa pystyyn.

        Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille, toivottavasti herätimme ajattelun aiheita monelle muullekin asiaa harkitsevalle.

        Mukavaa kevättä kaikille.

        terveisin Koiramummo

        Koirankasvatus tulee olla pitkäjänteistä, päättäväistä ja harkittua toimintaa. Jos teet päätöksiä keskustelupalstan kirjoitusten perusteella, lienee parempi jättää kasvatusaikeet sikseen.

        Ideasihan on mitä parhain mutta ei uusi. Tunnen useampia ihan tavallisia ihmisiä, jotka teettävät kotikoiralleen pentueen tai kaksi ja myyvät pennut muutamalla sadalla eurolla. Tämän toiminnan pitäisi yleistyä entisestään, niin saataisiin lisää järkevän hintaisia koiria tarjolle ja rotukoirakasvattajienkin olisi pakko alentaa järjettömän korkeita pennun hintoja. Näin saataisiin pentutehtailua vähenemään.


      • pentuja mutta
        Fe. kirjoitti:

        Koirankasvatus tulee olla pitkäjänteistä, päättäväistä ja harkittua toimintaa. Jos teet päätöksiä keskustelupalstan kirjoitusten perusteella, lienee parempi jättää kasvatusaikeet sikseen.

        Ideasihan on mitä parhain mutta ei uusi. Tunnen useampia ihan tavallisia ihmisiä, jotka teettävät kotikoiralleen pentueen tai kaksi ja myyvät pennut muutamalla sadalla eurolla. Tämän toiminnan pitäisi yleistyä entisestään, niin saataisiin lisää järkevän hintaisia koiria tarjolle ja rotukoirakasvattajienkin olisi pakko alentaa järjettömän korkeita pennun hintoja. Näin saataisiin pentutehtailua vähenemään.

        minulta ei lähde ainutkaan pentu alle tuhannenkahdensadan! Jos joku ei halua sitä hintaa maksaa, etsikööt koiransa muualta. Minun koirani ovat sentään huippuhyvin hoidettuja, niin fyysisesti kuin psyykkisestikin terveitä, tyypillisiä rotunsa edustajia ja rekattuja sellaisia.

        Näkyy niitä olevan sellaisiakin jotka pyytävät 1700 rekkaamattomista pennuista...


    • Harmittaapas

      Todella rakentava väittely tämä. Kunnon inttämistä, harmi ettei teistä ole rakentavaan keskusteluun täällä, kaksirotuisista koirista olis ollut ihan kiva saada jotain tietoakin.

      "On internet you can be anything you want, its strange that so many people choose to be stupid..." -Source unknown

    • Havanais

      Huokaus , kuulkaas lapset , koira se sekarotuinenkin on .. Itse olen kesällä ostamassa ystävältäni seropi pennun , jos kaikki menee hyvin. Ei se tee koiraa yhtään paremmaksi jos sillä on paperit. Minusta seropin hinnaksi väh.500 e. Yhtä hyviä ja rakastavia perheenjäseniä seropit&puhtaat. Jos haluat pyöriä näyttely kehässä osta pehmolelu ja harjaa sitä...
      ©Havanais
      ps. toivottavasti opitte tästä arvostamaan seropeja..

      • lisääheittopusseja

        Kenneleissä kasvatetaan koiria joiden taustat,tiedetään sairaudet yms.
        Sopivaa yhdistelmää haetaan,ja koiria tuodaan siksi myös ulkomailta tai siellä käydään astutusmatkoilla.Siksi että pennut olisivat hyviä rotunsa edustajia.Vanhemmat kuvautetaan yms.terveystutkitaan.

        Kotitehtaassa suvuista ei tietoakaan,ihan itse kehitellyt mixeli,juuri niistä omista koiristat...huh,mikis teettää? Apulassa niitä kodinvaihtajina niin paljon jo nyt,että kaikille halukkaille riittää,niitä "rakkauslapsia",niistä omista koirista/naapurin rekku isänä mixejä,sieltä vaan valitsemaan...
        Rahan ahneuttaan,ne mixelit teetetään! Muuta syytähän ei ole ;)


    • Minun mielipide

      Minunkin mielestäni sekarotuisten hinnat on menneet rahastukseksi.
      Minun siskoni teetätti pennut kääpiöpinserillään, iha puhdasrotuisia pentuja ja hintaa piti sen 500, koska se kattoi kaikki kulut ja sai jopa hieman ylimääräistä. Ja toinen tuttuni teetätti puhtaita tosin rekisteroimättömiä tollereita. hintaa pyyti 200, koska ei teetättänyt niitä pentuja rahan takia.

      Itse epäilen että yli puolet näistä pentujen kasvattajista on näitä moderneja pentutehtailijoita joiden pääsyy kasvattamiseen ei ole koirarodun terveyden ylläpito ja terveiden koirien tuottaminen vaan raha.

      Julmasti sanottu että ne on pentutehtailijoita, mutta vaikka koirat kasvatetaan näissä hyvissä kotiperheissä eikä häkeissä nii jos se koiramäärä on iso nii ei siinä enää koirien hyvinvointi ole tärkeintä.

      Äitini tietämättömänä osti rekisteröidyn pinserin kasvattajalta. olihan se koira terve, mutta kasvattajalla oli 13 koiraa joilla kasvatustoimintaansa ylläpiti.
      Ei taatusti ehdi kasvattaja töissä käymään ku pentuja tulee niin paljon. Kun tarkkaan kahtoo ilmoituksia nii monta kertaa vuodessa se pinsereitä myypi.
      Pentutehtailua tuo on. ei harrastus.

    • komsiikomsaa

      Kyllä se kuulkaa ihmiset niin on, ettei yksikään eläinpoikue tähän maailmaan synny ilman euronkuvia silmissä, jos se on ihmisen suunnittelema poikue! Oli kyse sitten koirista, kaneista, kissoista, hamstereista, freteistä jne. On älytöntä syyllistää esim. sekarotuisten teettäjät rahanahneiksi sioiksi ja samalla ylistää rotukoirien kasvattajat niiksi, jotka pentuja teettävät vain hyvää hyvyyttään. Kyllä se on raha joka tätä maailmaa pyörittää, harmi vaan, jos joku nyt putosi omista pilvilinnoistaan.

      Itse kasvatan kaneja. Kasvatan niitä mielenkiinnosta genetiikkaan, mutta luuletteko, että jaan ne ilmaiseksi pois? En. Jokainen poikanen joka maailmalle lähtee kartuttaa minun kukkaroani, osa tuloista kattaa kulut, joita kasvatukseen kuluu, mutta kyllä minulle jää käteen sen verran extra-rahaa toiminnastani, että motivaatio pysyy yllä opiskella kanien genetiikasta, sairauksista, perinnöllisistä vioista jne. En usko, että jaksaisin pyörittää harrastustani persnetolla. Niin mukavaa kuin se onkin.

      Sekarotuisella ja rotukoiralla ei ole muuta eroa kuin mielikuva. Ja ne paperit. On sulaa hulluutta vaatia ihmiseltä 1500 euroa vain sen takia, että rotukoirat olisivat jotenkin "parempia" kuin sekarotuiset. Keskiverto koiranomistaja ei tee niillä papereilla YHTÄÄN MITÄÄN, ja on älytöntä vaatia 1000 euroa pelkästä paperilapusta! JOs joku haluaa pelkästä kotikoirasta maksaa 1000-1800euroa, niin se on minulle se ja sama, mutta miksei se ole rotukoiriewn omistajille se ja sama, jos joku ei halua kuukausipalkkansa hintaista koiraa? Mielestäni jokaisella on oikeus päättää itse, millaisen pennun ja mistä hintaluokasta sen haluaa.

      Itse kasvatan niin rotukaneja kuin myös risteytyksiä, se joka haluaa kaninsa kanssa näyttelyihin ostaa rotukanin papereineen, se jonka kani tulee pelkäksi sylipupupuksi ei niitä papereita tarvitse. Minä en näe tässä ristiriitaa, enemmän kulutan aikaani ottamalla selvää millainen kani ostajan perheeseen ja tarpeisiin sopii, kuin paasaamalla papereiden tärkeydestä.

      Mutta eipä tässä mitään, kahden sekarotuisen koiran omistajana olen varmaan puolueellinen mielipiteineni, mutta väliäkö tuolla.

      • niiinjooojooo

        Sekarotuisella ja rotukoiralla on selvä ero.
        Rotukoirat on tarkoituksella jalostettu,jotta tiettyyn rotuun saadaan toivottavat ominaisuudet.Rotukoiria on moneen erillaiseen käyttötarkoitukseen,ja koiria on myös erittäin monen näköisiä ja kokoisia.Rotukoiran pennuista,jo tietää minkä näköinen , kokoinen koirasta tulee.
        Sekarotuinen on teetetty.....???? Vahingossa,kokeilunhalusta ja rahasta.Yleensä yhdistelemällä omia, tuttavien,naapurien koiria.Niiden yhdistelmien ominaisuuksista ei voi etukäteen tietää.
        Kaiki koiran pennut ovat suloisia,ja söpöjä pieninä.
        Mutta kyllä niistä aikuisena erottaa sekoitukset ja rotukoirat .
        Itse ostan vain rotukoiria,koska vain siten saan koiran joka vastaa ulkonäöltään ja luonteeltaan paremmin odotuksiani.Jokaisella on itsellä se vapaus valita.
        Kaneista ja kissoistakin valitsen vain ne rekatut,rotueläimet ;)


    • peukku aloittajalle

      Minusta olisi erittäin hyvä idea, että sekarotuisille koirille perustaisi joku oman kennelin. Kennelin, jossa kasvatettaisi samalla periaatteilla koiria kuin rotukenneleissä, mutta koirat olisivat vain sekarotuisia ja rekisteröimättömiä. Lisäksi koirat voisivat olla edullisempia, juuri tuota 500 e luokkaa.
      Moni hankkii koiran kuitenkin seurakoiraksi, eikä rekisteröinnillä ole mitään väliä ostajille.

      P.S. Uskon myös siihen, että seropit ovat terveempiä yksilöitä

      • mixmixmixmixmix

        Niitähän on jo pilvin pimein suomessa,virossa....kutsuvat niitä "pentutehtaiksi".
        Sieltä ottavat koiran ne joilla sen halpa hinta on tärkein,ja sellainen ostaja ei tarvitse rekisteröintiä,terveys tuloksia ,eikä sukutauluja joista näkisi suvun koirien kuvaustuloksia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      58
      4377
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2219
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1734
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1478
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      24
      1402
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1278
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1205
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe