tuulimyllyn lavat

project

mitkä olis optimaalinen muoto tuulimyllyn lavoille,olis tarkoitus kokeilla saisko tuollaisen puolen metrin lavoilla(kolmalapainen) varustetun myllyn tekeen jotain hyödyllista

23

9191

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuin potkuri

      niin se pyörii hyvin kun tuulee

    • oppia...

      Lennokkiharrastajien kirjoissa on hyvät ohjeet ropelaattorin veistämiseen.

      Taikka vaikka , käy katsomassa/valokuvaamassa valmiista tuulimyllystä siivenmalli.

    • airfoil

      Tuulimyllyssä Ratkaisee kaksi asiaa, tulevan tehon. Tuulen nopeus ja pyörähdys pinta-ala.
      Sinun myllysi pinta-ala jää noin yhteen neliöön. kun huomioi jonkinlaisen naparakenteen. kyse on kymmenistä, ja kovalla tuulella sadoista wateista.
      Ihan älyttömällä myrskyllä joita on ehkä kaksi kertaa vuodessa puoli päivää, kilowatti saattaa irrota, siis puuskissa.
      Minulla olisi edukkaasti myydä lapoja kolme kappaletta joiden pituus olisi luokkaa 1,2m jolloin saatava teho olisi nelinkertainen omaan versioosi verrattuna.

      • project

        ei ole oikein paikkaa mihin isomman putkurin sais pystytettyä,tuolla biomobiili.fi(?) sivulla oli jokin kirja myytävänä,ehkä ostan sellaisen...

      • on hyvä
        project kirjoitti:

        ei ole oikein paikkaa mihin isomman putkurin sais pystytettyä,tuolla biomobiili.fi(?) sivulla oli jokin kirja myytävänä,ehkä ostan sellaisen...

        airfol osaa varmasti rakentaa kunnon ropellin. Silloin voit saada paljon sähköä talosi lämmitykseen ja valoon. Ylimääräisellä sähköllä voit tehdä vetyä ja ajaa sillä autoa. Loput sähköt voit myydä sähkölaitokselle. Mietippä sitä.

      • Dresden

        Vai että lapoja tarjolla. Mikä on lapojen materiaali ja paljonko tulee hintaa? Saako ostaa yksittäin?

      • niin tarvitset käytetyn tul...
        project kirjoitti:

        ei ole oikein paikkaa mihin isomman putkurin sais pystytettyä,tuolla biomobiili.fi(?) sivulla oli jokin kirja myytävänä,ehkä ostan sellaisen...

        mustesuhkutulostimesta irroitetaan mustepatruunoita liikutteleva askelmoottori, veistelet potkurin joka on n. 30cm halkaisijaltaan. moottorin ja potkurin väliin vaihteisto suhteella 1:4.0. moottorista tulevan virran sitten vain tasasuuntaat neljällä diodilla tms. (parempiakin konsteja on), tämän jälkeen piuhat kiinni 4-8 sormiakkupatteriin jotka on sarjassa (nämä menee aina sekaisin).

        näin saat tuulisena päivänä riippuen moottorin tehosta useita paristoja ladattua vaikka kerrostalon parvekkeella ilman että naapurit vittuuntuu. :)

        jotain hyöötyä harrastamisesta. kannattaa aina lähteä pienestä liikkeelle, eikä tuulimylly.comin tapainen laajeneva energiasyöppö tulisi taas maailmaan. :) kotkaan vaan terveiset toivottavasti saat myllysi pelaamaan.

    • ja muitakin varmaan on...
    • käytetyin kotivoimaloissa
      • ajskkljhkjh

        tuulimyllyn puinen lapa ei ole niin herkkä profiilin suhteen.

        Vasta liikennelentokoneissa, joissa pyritään minimoimaan virtausvastus matkalentonopeudella, -korkeudella ja -painolla (siis "cruise"-noste olosuhteissa tavoitellaan esim. laminaarivirtauksen kuoppaa) on profiililla suurempaa merkitystä. Ja sielläkin usein sitten lopullinen siiven kierre ja lisälaitteet pahasti "haittaavat" alkuperäisiä tavoitteita. Koko siipi ei kuitenkaan putoa samaan laminaarikuoppaan samalla profiililla, jos sen kohtauskulma muuttuu pituuden funktiona.

      • kiertyminen oleellista

        Se ei siis saa laahata missään kohtaa, vaan sen tulee kiertyä ilmavirtaan saumattomasti, eli leikata tuulivirtaa suhteessa siiven kohdan kehänopeuteen. Siis jos lapakulma puolivälissä siipeä on 20 astetta kohtisuorasta tuulesta, tulee kärjen olla 10 astetta, koska se laikkaa ilmaa tuplamatkan, mutta etenemä (tuulen) on sama. Navan kohdalla kulma olisi 90 astetta, (mutta se on vain teoriaa, kun ei siitä kohtaa mitään vääntöäkään saada) eli siipi on tuulen suuntainen. Ja 1/4 navasta 40 astetta. Kiva jos edes joku ymmärsi.

        Monia tehokkaita tuulisiipiä tehnyt

      • kakspluskaksonyksi
        kiertyminen oleellista kirjoitti:

        Se ei siis saa laahata missään kohtaa, vaan sen tulee kiertyä ilmavirtaan saumattomasti, eli leikata tuulivirtaa suhteessa siiven kohdan kehänopeuteen. Siis jos lapakulma puolivälissä siipeä on 20 astetta kohtisuorasta tuulesta, tulee kärjen olla 10 astetta, koska se laikkaa ilmaa tuplamatkan, mutta etenemä (tuulen) on sama. Navan kohdalla kulma olisi 90 astetta, (mutta se on vain teoriaa, kun ei siitä kohtaa mitään vääntöäkään saada) eli siipi on tuulen suuntainen. Ja 1/4 navasta 40 astetta. Kiva jos edes joku ymmärsi.

        Monia tehokkaita tuulisiipiä tehnyt

        tuo NACA 4412 profiili on siinä mielessä tavoitteltava sillä sitä käytetään myös suurimmassa osassa suuria voimaloita. kai syynä on se että se on todettu toimivaksi erilaisissa olosuhteissa kohtuu hyvin.

        toisaalta vaikkei mitään varsinaista profiilia alkaisi väsäämään tehon menetykset saadaan korvattua tekemällä 10% suurempi pinta-alaltaan oleva turbiini.

        tuolla esille nostamallasi lapamallilla käyntiin lähtö on käsittääkseni huono.

        http://www.puuha.dy.fi/windesol/index.php/Kuva:Cp-TSR-performance-curve-fi.gif

      • Mömmöm
        kiertyminen oleellista kirjoitti:

        Se ei siis saa laahata missään kohtaa, vaan sen tulee kiertyä ilmavirtaan saumattomasti, eli leikata tuulivirtaa suhteessa siiven kohdan kehänopeuteen. Siis jos lapakulma puolivälissä siipeä on 20 astetta kohtisuorasta tuulesta, tulee kärjen olla 10 astetta, koska se laikkaa ilmaa tuplamatkan, mutta etenemä (tuulen) on sama. Navan kohdalla kulma olisi 90 astetta, (mutta se on vain teoriaa, kun ei siitä kohtaa mitään vääntöäkään saada) eli siipi on tuulen suuntainen. Ja 1/4 navasta 40 astetta. Kiva jos edes joku ymmärsi.

        Monia tehokkaita tuulisiipiä tehnyt

        [quote]
        Siis jos lapakulma puolivälissä siipeä on 20 astetta kohtisuorasta tuulesta, tulee kärjen olla 10 astetta, koska se laikkaa ilmaa tuplamatkan, mutta etenemä (tuulen) on sama.
        [/quote]

        Ei se ihan näin suoraan mene. ropellissa tarkoitus ei ole maksimoida siiven nostovoimaa, vaan nostovoiman pyörähdysakseliin nähden kohtisuora komponentti (lapakulman sini). Isoimmalla nosteella ei siis aina saada suurinta vääntömomenttia. Lisäksi kohtauskulma vaikuttaa nostovoimaan siten, että siipiprofiilin nostovoimakerroin kasvaa kohtauskulman (eri kuin lapakulma) vunktiona esim. -4:stä 15:een asteeseen "lineaarisesti" arvosta 0 arvoon 1,5.

        Tästä päästään siihen, että lapakulman tulee pienentyä exponentiaalisesti kärkeä kohden. esim. erään ropellin lavan puolivälissä lapakulma on 7,5 astetta ja kärjessä se on 4,8 astetta. 1/4 tyvestä 13 astetta ja 7/100 tyvestä 42 astetta.

        Koska nostovoima kasvaa nopeuden neliössä ja momentti on suoraan verrannollinen momenttivarteen, suurin momentti saadaan lavan kärjessä, vaikka nostovoima vaikuttaakin siellä lähes akselin suuntaisesti. Tämän vuoksi kannattaa käytännössä melkein unohtaa se lavan 1/4 tyviosa ja optimoida lapa loppuosan suhteen. Koska loppuosassa eksponentiaalisuus ei näy enää niin voimakkaasti, päästään lineaarisellakin kierteellä käytännössä aika lähelle optimia.

      • Kesäksi pyörimään...
        Mömmöm kirjoitti:

        [quote]
        Siis jos lapakulma puolivälissä siipeä on 20 astetta kohtisuorasta tuulesta, tulee kärjen olla 10 astetta, koska se laikkaa ilmaa tuplamatkan, mutta etenemä (tuulen) on sama.
        [/quote]

        Ei se ihan näin suoraan mene. ropellissa tarkoitus ei ole maksimoida siiven nostovoimaa, vaan nostovoiman pyörähdysakseliin nähden kohtisuora komponentti (lapakulman sini). Isoimmalla nosteella ei siis aina saada suurinta vääntömomenttia. Lisäksi kohtauskulma vaikuttaa nostovoimaan siten, että siipiprofiilin nostovoimakerroin kasvaa kohtauskulman (eri kuin lapakulma) vunktiona esim. -4:stä 15:een asteeseen "lineaarisesti" arvosta 0 arvoon 1,5.

        Tästä päästään siihen, että lapakulman tulee pienentyä exponentiaalisesti kärkeä kohden. esim. erään ropellin lavan puolivälissä lapakulma on 7,5 astetta ja kärjessä se on 4,8 astetta. 1/4 tyvestä 13 astetta ja 7/100 tyvestä 42 astetta.

        Koska nostovoima kasvaa nopeuden neliössä ja momentti on suoraan verrannollinen momenttivarteen, suurin momentti saadaan lavan kärjessä, vaikka nostovoima vaikuttaakin siellä lähes akselin suuntaisesti. Tämän vuoksi kannattaa käytännössä melkein unohtaa se lavan 1/4 tyviosa ja optimoida lapa loppuosan suhteen. Koska loppuosassa eksponentiaalisuus ei näy enää niin voimakkaasti, päästään lineaarisellakin kierteellä käytännössä aika lähelle optimia.

        Jotenkin noin katselin ropelleja itsekin, mutten kaavoiksi saanut.
        Mitäs meinaa tuosta profiilista: "NACA 4412:ssä noudatetaan 12 %:n ja 33 %:n sääntöä." ?

    • koriste mylly

      tässä olis ihan yksin kertaiset mitat lavan pituus noin 60cm kärjen leveys25cm alapuoli15cm lavan kulma noin 30 astetta hyvin pyörii ei mitään turhaa jaaritteluu

    • asiantuntija.

      Tuulimyllyn siipien määrällä ei ole vaikutusta lopputulokseen. Kahdella siivellä toimii, mutta kolmisiipinen näyttää paremmalta.

      Olkoon meillä P = dE/dt, sekä tuulen kineettinen energia E = 1/2 mv^2

      tästä sitten P = 1/2 * v^2 dm/dt

      dm/dt = A*rho*dx/dt = A*rho*v, jolloin P = 0.5*A*rho*v^3, missä A on pyörivän roottorin pinta-ala, v on tuulennopeus, seka rho ilman tiheys.

      Puolen metrin lavoilla on A = Pi*(0.5m/2)^2, sekä rho = 1,2 kg/m^3, ja tuulennopeus vaikka 10 m/s, jolloin tehoa saat mahtavat 117 wattia, mikä on yläkanttiin, sillä tässä ei otettu huomioon mitään energiahäviöitä kitkasta tai muusta. Ja 10 m/s tasaisena on jo melko kova tuuli.

      • Anonyymi

        Hieonoa että joku vaivautuu laskemaan.

        Voitko laskea jos on "jenkkimalli länkkäreistä) eli monisiiiinen mylly vaikapa 1,5 m levyillä eli käytännössä metrinen kiekko metrin momenttivarrella. mimmoinne väöäntö saadaan esim 5 m/s tuulella. Arvio hatti wateista? (2-3 alteraanntoria 12V/ 200 wattia?),

        Nimim. haaveitako vain.

    • Anonyymi

      Johan tuon jo järkikin sanoo että kun lavan litteä puoli on kohtisuoraan tuulta vasten niin otta eniten tehoja irti mistä vaan.

    • Anonyymi

      Sellaiset että ei lähde pyörimään aina vain lujempaa mitä enemmän tuulee, eli muotoillut pienemmiksi ne siiven kärjet... muuten lähtee pyörimään aina vain kovempaa nopeutta kunnes lähtee lentoon ja räjähtää koko laitos, kun nopeus kiihtyy ja kiihtyy :D

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nimenomaan viihdettä. Kannattaa lukea keskustelua hieman pidempään ennen kuin luottaa kenenkään keskusteluun osallistuvan antamiin ohjeisiin.

        t. nimim. Puisella raketilla Kuuhun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan viihdettä. Kannattaa lukea keskustelua hieman pidempään ennen kuin luottaa kenenkään keskusteluun osallistuvan antamiin ohjeisiin.

        t. nimim. Puisella raketilla Kuuhun.

        Joo tällä samalla jukkahörhöllä on yhtä viihdyttäviä juttuja noista raketeista ja sun muista lentohärveleistä.

    • Anonyymi

      Rakettejakin voi rakentaa vaikka tulitikkujen palavasta aineesta paperiputkiloon sitä ja sitten sytytä, ehkä helpompi kuitenkin ostaa ilotulitusraketti.

      Itse miettinyt, un akkuja niin sen energianhan voisi tallentaa muutenkin kuin sähköisesti, siis eli kineettisesti eli nostamalla joku massa korkealle ja purkaa sitä sitten pudottamalla aina tarcittava määrä sitä massa alas, painovoiman avulla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3550

    2. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3503

    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3322

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2769

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      32
      2036

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1962

    7. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1695

    8. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1676

    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      96
      1625

    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1390
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt