OKL -opinnoista...

Hei, kiitos vastauksesta. Näin arvelinkin. En siltikään millään haluaisi luopua haaveestani. Eli kysyisin vielä, kuinka pitkiä ja intensiivisiä päivät yleensä ovat, eli onko paljon "vapaita iltapäiviä", päiviä, jolloin on vaan esim. 1 luento jne.? Riippuu tietysti opiskelupaikasta, opintosuunnitelmasta jne. mutta osaisiko joku tätä asiaa yhtään valottaa? Ensimmäisellä sijalla mielessäni on Rauman OKL.

meikki kirjoitti:

Hei, kiitos vastauksesta. Näin arvelinkin. En siltikään millään haluaisi luopua haaveestani. Eli kysyisin vielä, kuinka pitkiä ja intensiivisiä päivät yleensä ovat, eli onko paljon "vapaita iltapäiviä", päiviä, jolloin on vaan esim. 1 luento jne.? Riippuu tietysti opiskelupaikasta, opintosuunnitelmasta jne. mutta osaisiko joku tätä asiaa yhtään valottaa? Ensimmäisellä sijalla mielessäni on Rauman OKL.

Lue lisää

Moikka!

Jos opettajuus on todella unelmasi ja haluat sitä työtä tehdä, ei asuntovelka varmasti ole este opinnoille!

Uskoisin, että pankit joustavat muutaman vuoden siten, että lainanhoito on lähinnä nimellinen. Lisäksi unelmansa takia ihminen varmasti jaksaa muutaman vuoden opiskella ja tehdä viikonloput tai illat töitä. Kyse on uhrauksista, ja jos tämä on sitä mitä todella haluat, älä luovu siitä rahan takia!

Muuten vanhana kiikkustuolissa kaduttaa ja paljon kun et saanutkaan tehtyä elämälläsi mitä todella haluat.

asuntovelaton nyt kirjoitti:

Moikka!

Jos opettajuus on todella unelmasi ja haluat sitä työtä tehdä, ei asuntovelka varmasti ole este opinnoille!

Uskoisin, että pankit joustavat muutaman vuoden siten, että lainanhoito on lähinnä nimellinen. Lisäksi unelmansa takia ihminen varmasti jaksaa muutaman vuoden opiskella ja tehdä viikonloput tai illat töitä. Kyse on uhrauksista, ja jos tämä on sitä mitä todella haluat, älä luovu siitä rahan takia!

Muuten vanhana kiikkustuolissa kaduttaa ja paljon kun et saanutkaan tehtyä elämälläsi mitä todella haluat.

Lue lisää

Kiitos :o) Kannustusta kaipasinkin! Vaikka... :=( Asuntolainaurakkani on vasta alkuvaiheessa, ja yksikseni makselen lainaa 700 euroa kuukaudessa, että aika toivottomalta tuntuu. Mutta taidan kuitenkin laittaa paperit hakuun ja alkaa huhtikuussa päntätä vakava-kokeeseen. Murehditaan ja mietitään näitä raha-asioita vasta sitten, jos tärppää! Kuitenkin vielä kyselisin, onko kenelläkään OKL-opiskelijalla kokemusta siitä, kuinka paljon töitä pystyy painamaan opintojen ohessa?

meikki kirjoitti:

Kiitos :o) Kannustusta kaipasinkin! Vaikka... :=( Asuntolainaurakkani on vasta alkuvaiheessa, ja yksikseni makselen lainaa 700 euroa kuukaudessa, että aika toivottomalta tuntuu. Mutta taidan kuitenkin laittaa paperit hakuun ja alkaa huhtikuussa päntätä vakava-kokeeseen. Murehditaan ja mietitään näitä raha-asioita vasta sitten, jos tärppää! Kuitenkin vielä kyselisin, onko kenelläkään OKL-opiskelijalla kokemusta siitä, kuinka paljon töitä pystyy painamaan opintojen ohessa?

Lue lisää

Voit opiskella avoimen kautta kasvatustieteen perus- ja aineopinnot sekä mahdollisesti sivuaineopinnotkin jo valmiiksi. (esim. erityispedagogiikan perusteet)

ensin kirjoitti:

Voit opiskella avoimen kautta kasvatustieteen perus- ja aineopinnot sekä mahdollisesti sivuaineopinnotkin jo valmiiksi. (esim. erityispedagogiikan perusteet)

... todella tiiviisti;-) Työssä käynti samaan aikaan opintojen kanssa on tosi raskasta, uuvuttavaa ja kuluttavaa. Ei ole osoittautunut hyväksi ratkaisuksi. Et silloin myöskään pysty sitoutumaan, keskittymään opintoihin - hommat alkavat rassata ja mennä "harakoille".

Jos intoa ja tarmoa on, ei asuntovelka ole este. Lainanlyhennyksiin saat keskytyksen opintojesi ajaksi. Myös aikuisen opintorahaa voit saada (Kelassa osataan neuvoa näitä.)

Etänä ei onnistu - läsnäolovaatimukset perustuvat jo paljolti siihen, että opiskelutapa on 80%:sesti vuorovaikutteista, yhteisöllistä ryhmässä oppimista. Ja harjoittelu on tietysti sataprosenttisen "läsnäolevaa";-)))

Mutta rohkeasti vaan hakemaan; meillä ainakin on runsaasti "aikuisia", perheellisiä, kauempaa kulkevia, asuntovelkaisia ja seassa nuoria just lkuiosta tulleita: kaikki sulassa sovussa yhdessä opiskelevia.

OKL:n ope kirjoitti:

... todella tiiviisti;-) Työssä käynti samaan aikaan opintojen kanssa on tosi raskasta, uuvuttavaa ja kuluttavaa. Ei ole osoittautunut hyväksi ratkaisuksi. Et silloin myöskään pysty sitoutumaan, keskittymään opintoihin - hommat alkavat rassata ja mennä "harakoille".

Jos intoa ja tarmoa on, ei asuntovelka ole este. Lainanlyhennyksiin saat keskytyksen opintojesi ajaksi. Myös aikuisen opintorahaa voit saada (Kelassa osataan neuvoa näitä.)

Etänä ei onnistu - läsnäolovaatimukset perustuvat jo paljolti siihen, että opiskelutapa on 80%:sesti vuorovaikutteista, yhteisöllistä ryhmässä oppimista. Ja harjoittelu on tietysti sataprosenttisen "läsnäolevaa";-)))

Mutta rohkeasti vaan hakemaan; meillä ainakin on runsaasti "aikuisia", perheellisiä, kauempaa kulkevia, asuntovelkaisia ja seassa nuoria just lkuiosta tulleita: kaikki sulassa sovussa yhdessä opiskelevia.

Lue lisää

totta on tuo, että ainakin hyvin suuri osa opinnoista on hyvin läsnäolopainotteista. toisaalta ainakin itselläni läsnäolo-opinnot ovat sijoittuneet 1.vsk keväälle - 3.vsk syksyyn. aikaisemmin minulla oli perusopinnot siis tehtynä avoimesta. kuitenkin myös tuona aikana olen kerennyt tekemään mukavasti sijaisuuksia (noin 1-2 päivää viikossa läpi vuoden) kunhan hiukan vaihtaa välillä harjoitusryhmää tms. nyt teen parin kuukauden sijaisuutta ja valmistuminen häämöttää kuitenkin jo noin vuoden päässä eli opinnot tulee olemaan kaikenkaikkiaan noin 3,5 vuodessa kasassa (aiemmin suoritettuja perusopintoja lukuunottamatta) hyvin arvosanoin. eihän tuollaisella epäsäännöllisen säännöllisellä sijaistamisella asuntolainoja tietysti kovin maksella, mutta ainakin näin velattomana "perusopiskelijana" ne on juuri sopivan kokoinen lisä kattamaan elämiskulut ja ylimääräisiäkin asioita aika pitkälle... sekä tietysti pitämään kiinni koulumaailmassa. gradua voi jo toki kirjoittaa hyvinkin vakinaisempienkin töiden ohella jos vain intoa riittää.

............. kirjoitti:

totta on tuo, että ainakin hyvin suuri osa opinnoista on hyvin läsnäolopainotteista. toisaalta ainakin itselläni läsnäolo-opinnot ovat sijoittuneet 1.vsk keväälle - 3.vsk syksyyn. aikaisemmin minulla oli perusopinnot siis tehtynä avoimesta. kuitenkin myös tuona aikana olen kerennyt tekemään mukavasti sijaisuuksia (noin 1-2 päivää viikossa läpi vuoden) kunhan hiukan vaihtaa välillä harjoitusryhmää tms. nyt teen parin kuukauden sijaisuutta ja valmistuminen häämöttää kuitenkin jo noin vuoden päässä eli opinnot tulee olemaan kaikenkaikkiaan noin 3,5 vuodessa kasassa (aiemmin suoritettuja perusopintoja lukuunottamatta) hyvin arvosanoin. eihän tuollaisella epäsäännöllisen säännöllisellä sijaistamisella asuntolainoja tietysti kovin maksella, mutta ainakin näin velattomana "perusopiskelijana" ne on juuri sopivan kokoinen lisä kattamaan elämiskulut ja ylimääräisiäkin asioita aika pitkälle... sekä tietysti pitämään kiinni koulumaailmassa. gradua voi jo toki kirjoittaa hyvinkin vakinaisempienkin töiden ohella jos vain intoa riittää.

Lue lisää

ja se, kuinka ne päivät muodostuu on aikalailla varmaankin kiinni juurikin paikasta, omasta etenemissuunnitelmasta, sivuainevalinnoista yms. moni "hidastaa" eli jättää joitakin kursseja seuraaville vuosille jos haluaa käydä töissä eikä puhti riitä kaikkeen yhtä aikaa. tällöin tietysti opiskeluaika venyy hiukan. toisaalta moni opiskelija lukee 4 vuodessa ja tekee samalla jonkin verran sijaisuuksiakin, eli aika lailla itsestä kiinni kuinka haipakkaa tahtia haluaa ja pystyy pitämään.

ihan konkreettisesti siis voi hyvinkin olla päiviä jolloin on vain 1-2 harjoitusta (yleensä 2-3h kestäviä)/luentoa, tai vastaavasti joskus päiviä jolloin olet kiinni 8-18. melko mukavasti osuu myös ihan vapaita päiviä (tai sellaisia, jolloin on vain 1 luento jolle ei tietenkään ole pakko mennä jos saa esim. jonkun kaverin muistiinpanot tai opiskelee asiaa ahkerasti tenttikirjallisuudesta). usein harjoitusryhmiä on kuitenkin noin 5 eli voi melko hyvin vaihtaa harjoituskerran jonkin toisen ryhmän harjoitukseen jossa on sama opettaja. harjoittelut tuntuvat olevan melko raskaita ja työläitä eli silloin ei monet jaksa/kerkeä tehdä muita töitä kun norssilla ollaan usein 8-16 kiinni jonka jälkeen suunnittelet seuraavaa päivää/jaksoa, valmistelet materiaaleja, korjaat vihkoja jne.

............. kirjoitti:

totta on tuo, että ainakin hyvin suuri osa opinnoista on hyvin läsnäolopainotteista. toisaalta ainakin itselläni läsnäolo-opinnot ovat sijoittuneet 1.vsk keväälle - 3.vsk syksyyn. aikaisemmin minulla oli perusopinnot siis tehtynä avoimesta. kuitenkin myös tuona aikana olen kerennyt tekemään mukavasti sijaisuuksia (noin 1-2 päivää viikossa läpi vuoden) kunhan hiukan vaihtaa välillä harjoitusryhmää tms. nyt teen parin kuukauden sijaisuutta ja valmistuminen häämöttää kuitenkin jo noin vuoden päässä eli opinnot tulee olemaan kaikenkaikkiaan noin 3,5 vuodessa kasassa (aiemmin suoritettuja perusopintoja lukuunottamatta) hyvin arvosanoin. eihän tuollaisella epäsäännöllisen säännöllisellä sijaistamisella asuntolainoja tietysti kovin maksella, mutta ainakin näin velattomana "perusopiskelijana" ne on juuri sopivan kokoinen lisä kattamaan elämiskulut ja ylimääräisiäkin asioita aika pitkälle... sekä tietysti pitämään kiinni koulumaailmassa. gradua voi jo toki kirjoittaa hyvinkin vakinaisempienkin töiden ohella jos vain intoa riittää.

Lue lisää

Näistä liikkuu varmasti urbaanejakin legendoja, mutta on ihan vakavasti keskustellen täysi tosi, että esim. Jyväskylässä vaatimustaso on korkea ja siellä opiskelleen ei alle neljään vuoteen ole mahdollista valmistua, ellei opiskele kaikkia kesiä ja ole valmiina edellisiä opintoja.

Normaalisti opiskelijat valmistuvat viidennen vuoden keväällä, eli tavoiteajassa, ja se aika on hyvinkin sopiva. Paljon nopeammin tahkottuna ei varmasti ehtisi pureskelemaan saamaansa tietoa ja fyysisestikään se ei olisi oikein mahdollista.

Meillä muutama opiskelija tekee viikonlopputöitä ja joskus iltaisin, opintojen loppuvaiheessa voi olla kokonaisia päiviä, että voi irrottautua esim sijaiseksi.

Mutta jos huolettaa työsskäynti, hae esi Kajaaniin tai Savonlinnaan tai Raumalle, jossa vaatimustaso on huomattavasti alempi ja opiskelijat keskittyvät lähinnä sosiaalisiin toimintoihin. :)

Jyväskylään tai Helsinkiin ei siis kannata hakea missään tapauksessa, Oulu ja Hämeenlinnakaan eivät ole sinun tarkoitusperiäsi ajatellen oikein paras paikka.

Mutta pienemmät filiaalit; go for it!

P.S. Vaikka kirjoitan kovin huolettomasti, oikeasti moni OKL-opiskelija kokee tämän tilanteen äärimmäisen epäreiluksi; Jyväskylässä ja Helsingissä opiskellaan tosissaan ja vaatimustason suhteen ei ole mitään hävettävää, kun taas monessa muussa pienemmässä OKL:ssä monet asiat tehdään aivan heittämällä, ei tarvitse kuin vilkaista esim Kajaanin graduja.
Kaikista epäreiluinta tämä on niille, jotka näissä pienemmissä OKL:Ssä ovat opiskelleet/opiskelevat, ja kokevat jäävänsä paitsi sellaisista asioista, joista esim Jyväskylässä pidetään oikeasti huoli. (esim opintojen akateemisuus).

Jyväskylässä.. kirjoitti:

Näistä liikkuu varmasti urbaanejakin legendoja, mutta on ihan vakavasti keskustellen täysi tosi, että esim. Jyväskylässä vaatimustaso on korkea ja siellä opiskelleen ei alle neljään vuoteen ole mahdollista valmistua, ellei opiskele kaikkia kesiä ja ole valmiina edellisiä opintoja.

Normaalisti opiskelijat valmistuvat viidennen vuoden keväällä, eli tavoiteajassa, ja se aika on hyvinkin sopiva. Paljon nopeammin tahkottuna ei varmasti ehtisi pureskelemaan saamaansa tietoa ja fyysisestikään se ei olisi oikein mahdollista.

Meillä muutama opiskelija tekee viikonlopputöitä ja joskus iltaisin, opintojen loppuvaiheessa voi olla kokonaisia päiviä, että voi irrottautua esim sijaiseksi.

Mutta jos huolettaa työsskäynti, hae esi Kajaaniin tai Savonlinnaan tai Raumalle, jossa vaatimustaso on huomattavasti alempi ja opiskelijat keskittyvät lähinnä sosiaalisiin toimintoihin. :)

Jyväskylään tai Helsinkiin ei siis kannata hakea missään tapauksessa, Oulu ja Hämeenlinnakaan eivät ole sinun tarkoitusperiäsi ajatellen oikein paras paikka.

Mutta pienemmät filiaalit; go for it!

P.S. Vaikka kirjoitan kovin huolettomasti, oikeasti moni OKL-opiskelija kokee tämän tilanteen äärimmäisen epäreiluksi; Jyväskylässä ja Helsingissä opiskellaan tosissaan ja vaatimustason suhteen ei ole mitään hävettävää, kun taas monessa muussa pienemmässä OKL:ssä monet asiat tehdään aivan heittämällä, ei tarvitse kuin vilkaista esim Kajaanin graduja.
Kaikista epäreiluinta tämä on niille, jotka näissä pienemmissä OKL:Ssä ovat opiskelleet/opiskelevat, ja kokevat jäävänsä paitsi sellaisista asioista, joista esim Jyväskylässä pidetään oikeasti huoli. (esim opintojen akateemisuus).

Lue lisää

Vaikka kirjoituksesi olikin hieman elitistinen...
Kuinka paljon vaikuttaa työllistymiseen se, että onko valmistunut "huonosta" OKLstä vai "hyvästä" OKLstä? Kirjoituksesi perusteella tässä pitäisi olla hyvin iso ero. Onko?

Jyväskylässä.. kirjoitti:

Näistä liikkuu varmasti urbaanejakin legendoja, mutta on ihan vakavasti keskustellen täysi tosi, että esim. Jyväskylässä vaatimustaso on korkea ja siellä opiskelleen ei alle neljään vuoteen ole mahdollista valmistua, ellei opiskele kaikkia kesiä ja ole valmiina edellisiä opintoja.

Normaalisti opiskelijat valmistuvat viidennen vuoden keväällä, eli tavoiteajassa, ja se aika on hyvinkin sopiva. Paljon nopeammin tahkottuna ei varmasti ehtisi pureskelemaan saamaansa tietoa ja fyysisestikään se ei olisi oikein mahdollista.

Meillä muutama opiskelija tekee viikonlopputöitä ja joskus iltaisin, opintojen loppuvaiheessa voi olla kokonaisia päiviä, että voi irrottautua esim sijaiseksi.

Mutta jos huolettaa työsskäynti, hae esi Kajaaniin tai Savonlinnaan tai Raumalle, jossa vaatimustaso on huomattavasti alempi ja opiskelijat keskittyvät lähinnä sosiaalisiin toimintoihin. :)

Jyväskylään tai Helsinkiin ei siis kannata hakea missään tapauksessa, Oulu ja Hämeenlinnakaan eivät ole sinun tarkoitusperiäsi ajatellen oikein paras paikka.

Mutta pienemmät filiaalit; go for it!

P.S. Vaikka kirjoitan kovin huolettomasti, oikeasti moni OKL-opiskelija kokee tämän tilanteen äärimmäisen epäreiluksi; Jyväskylässä ja Helsingissä opiskellaan tosissaan ja vaatimustason suhteen ei ole mitään hävettävää, kun taas monessa muussa pienemmässä OKL:ssä monet asiat tehdään aivan heittämällä, ei tarvitse kuin vilkaista esim Kajaanin graduja.
Kaikista epäreiluinta tämä on niille, jotka näissä pienemmissä OKL:Ssä ovat opiskelleet/opiskelevat, ja kokevat jäävänsä paitsi sellaisista asioista, joista esim Jyväskylässä pidetään oikeasti huoli. (esim opintojen akateemisuus).

Lue lisää

Hei!
Kyllä Rovaniemellä opettajaksi opiskelijalla on mahdottomuus olla etä opiskelija.Kaikki tunnit ovat läsnäolo pakko lähes 80%.ti Mutta koenki sen motivoivan kun vaatimukset ovat kovat.Jos olet poissa tunnilta,täytyy sun korvata se tunti sit seuraamalla muita ryhmiä.Mutta on aivan oikein ettei rima saa olla muissakaan okl.ssä kevyempi.

Jyväskylässä.. kirjoitti:

Näistä liikkuu varmasti urbaanejakin legendoja, mutta on ihan vakavasti keskustellen täysi tosi, että esim. Jyväskylässä vaatimustaso on korkea ja siellä opiskelleen ei alle neljään vuoteen ole mahdollista valmistua, ellei opiskele kaikkia kesiä ja ole valmiina edellisiä opintoja.

Normaalisti opiskelijat valmistuvat viidennen vuoden keväällä, eli tavoiteajassa, ja se aika on hyvinkin sopiva. Paljon nopeammin tahkottuna ei varmasti ehtisi pureskelemaan saamaansa tietoa ja fyysisestikään se ei olisi oikein mahdollista.

Meillä muutama opiskelija tekee viikonlopputöitä ja joskus iltaisin, opintojen loppuvaiheessa voi olla kokonaisia päiviä, että voi irrottautua esim sijaiseksi.

Mutta jos huolettaa työsskäynti, hae esi Kajaaniin tai Savonlinnaan tai Raumalle, jossa vaatimustaso on huomattavasti alempi ja opiskelijat keskittyvät lähinnä sosiaalisiin toimintoihin. :)

Jyväskylään tai Helsinkiin ei siis kannata hakea missään tapauksessa, Oulu ja Hämeenlinnakaan eivät ole sinun tarkoitusperiäsi ajatellen oikein paras paikka.

Mutta pienemmät filiaalit; go for it!

P.S. Vaikka kirjoitan kovin huolettomasti, oikeasti moni OKL-opiskelija kokee tämän tilanteen äärimmäisen epäreiluksi; Jyväskylässä ja Helsingissä opiskellaan tosissaan ja vaatimustason suhteen ei ole mitään hävettävää, kun taas monessa muussa pienemmässä OKL:ssä monet asiat tehdään aivan heittämällä, ei tarvitse kuin vilkaista esim Kajaanin graduja.
Kaikista epäreiluinta tämä on niille, jotka näissä pienemmissä OKL:Ssä ovat opiskelleet/opiskelevat, ja kokevat jäävänsä paitsi sellaisista asioista, joista esim Jyväskylässä pidetään oikeasti huoli. (esim opintojen akateemisuus).

Lue lisää

En väitä vastaan, etteikö eri yliopistojen vaatimustasoissa voisi olla eroja. Mielestäni on kuitenkin epäoikeudenmukaista yleistää kaikki pienten yksiköiden opiskelijat "lähinnä sosiaalisiin toimintoihin keskittyviksi" - meitäkin on erilaisia, ja kaikessa opiskelussa on eniten merkitystä opiskelijan omalla aktiivisuudella ja innokkuudella oppia.

Nim. Yksissä bileissä viiden opiskeluvuoden aikana, pian kaksi tutkintoa valmiina

Uskomattomia vitsejä koko porukka täällä, yks kehuu jotain vitun 27h huimia työviikkojaan ja toinen jommi puhuu puuta heinää minkä kerkiää. Jos tuollaiset viikot saavat maailmanne värisemään ja kauhean paineen aikaiseki ehkä kannattaa mennä sossun tiskille ja ottaa vain löysin rantein ettei pääse pää parka turpoamaan liiaksi, kehtiysvammaisia koko sakki. T: rekka-pena ( tien päällä aamusta aamuun että saadaan moiset mitättömyydet pysymään leivän syrjässä).

rekka-pena kirjoitti:

Uskomattomia vitsejä koko porukka täällä, yks kehuu jotain vitun 27h huimia työviikkojaan ja toinen jommi puhuu puuta heinää minkä kerkiää. Jos tuollaiset viikot saavat maailmanne värisemään ja kauhean paineen aikaiseki ehkä kannattaa mennä sossun tiskille ja ottaa vain löysin rantein ettei pääse pää parka turpoamaan liiaksi, kehtiysvammaisia koko sakki. T: rekka-pena ( tien päällä aamusta aamuun että saadaan moiset mitättömyydet pysymään leivän syrjässä).

Lue lisää

Ihmettelen suuresti puheita Jyväskylä ja Helsingin "korkeasta" vaatimustasosta. Olen opiskellut Jyväskylän okl:ssä nyt 2 vuotta (kolmas siis alkamassa) ja tuntuu, ettei täällä vaadita yhtään mitään.Mikäli haluaa päästä helpolla, ei tarvitse kuin mennä tentiin tai kursseille ja jauhaa suu vaahdossa "lapsen kasvusta ja kehityksestä" "inkluusiosta" "yhteistoiminnallisesta oppimisesta" ja muusta diipadaapa-termistöstä, sen kummemmin mitään ymmärtämättä. Itsenäisesti opiskelemalla toki oppii paljonkin uutta ja mielenkiintoista, mutta uskonpa, että mahdollisuudet itsenäiseen opiskeluun ovat samat kaikissa okl:ssä. Opiskelujen akateemisuutta tunnutaan täällä hakevan aivan väkisin kursseilla, joissa keskustellaan aina samoista asioista(inkluusiosta, inkluusiosta ja inkluusiosta) ja tuntuu, että esim.inkluusio aiheena on joillekin kuin uskonto ja eriävät mielipiteet tästä aiheesta otetaan käytännössä henkilökohtaisina loukkauksina, joten keskustelu ei ole erityisen hedelmällistä.Todellisuudessa tarvitsisimme paljon enemmän käytännön kokemusta, harjoitteluja siis lisää ja muuallakin kuin norssilla.Olen siis sitä mieltä, että "huonommat" okl:t eivät voi olla kovin paljon "huonompia" kuin tämä meidän eliittiyksikkö, tai mikäli ovat, se on kyllä äärimmäisen huolestuttavaa...