Paljonko tulee takkiin?

Jopel

Fortum pisti miljardeja venäläiseen, rappiolla olevaan, sähköyhtiöön.
Tulee menemään vielä miljardeja, ennen kuin se on modernisoitu kuntoon.

Shell osati muutma vuosi sitten rappiolla olevan venäläisen öljy-yhtiön.
Kun se oli saatu kuntoon ja kun tuotannon piti alkaa, kaikki meni pieleen.
Mikään ei toiminut.
Toimintalupia ei saatu ymäristöllisistä syistä.
Öljy ei kelvannut venäläisten verkkoon.
Ja niin edelleen, ja niin edelleen.
Shell joutui myymään koko omistuksensa alihintaan venäläisille sijoittajille.
Kas kummaa, kaikki alkoi pelata sen jälkeen.

Käykö Fortumille samoin?

Löikö Suomipoika taas päänsä Itä-Karjalan mäntyyn?

7

436

Äänestä

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta mutta

      Väkisinkin mieleen tulee, että mäntyyn saatetaan puskea, sillä naapuri odottaa ulkomailta investointeja, tietotaitoa, maan elvyttämiseen, tottakai, mutta hyödymmekö me, yrityksemme, kuitenkaan loppujen lopuksi. Kovasti Fortumilta vakuutettiin uutisissa kaupan järkevyyttä. Niin, näin lieneekin nyt ajateltuna.

      Muuten Suomi saisi tehdä nyt sellaisia "kauppoja", joihin liitettäisiin myös tuo puutullijupakka siinä sivussa. Ja miksei rekkajonojenkin selvittäminen.

      • Maalaismies*

        Valtio omistaa 49% Fortumista, ts. sillä on määräysvalta ja vastuu. Jos pieleen menee, sanooko Pekkarinen ja kumppanit ettei voinut mitään?

        Kysymys kuuluukin, kannattaako valtion riskeerata kannattavaa yritystä? Onko Soneran surma unohtunut?

      • kuitenkin
        Maalaismies* kirjoitti:

        Valtio omistaa 49% Fortumista, ts. sillä on määräysvalta ja vastuu. Jos pieleen menee, sanooko Pekkarinen ja kumppanit ettei voinut mitään?

        Kysymys kuuluukin, kannattaako valtion riskeerata kannattavaa yritystä? Onko Soneran surma unohtunut?

        Noinkin suurella investoinnilla on Suomelta kuitenkin hyvä suurempi päänavaus naapurimaan yhä enemmän tarvitseville laajoille markkinoille. Kauppapolitiikkaa. Kauppahan se on, joka kannattaa! Lilius on tähän asti ollut "terävä tyyppi". Luotetaan, että on edelleenkin. Näin "puusta katsoen" tuo kauppakumppanikaan ei ole elänyt viime aikoina mielestäni enää takavuosien malliin, puhutaan sitten entisenlaisesti mitä tahansa kansanluonteesta...

      • Jopel
        Maalaismies* kirjoitti:

        Valtio omistaa 49% Fortumista, ts. sillä on määräysvalta ja vastuu. Jos pieleen menee, sanooko Pekkarinen ja kumppanit ettei voinut mitään?

        Kysymys kuuluukin, kannattaako valtion riskeerata kannattavaa yritystä? Onko Soneran surma unohtunut?

        Päätöksen tekijät eivät varmasti kanna minkäänlaista riskiä.
        Se on nähty jo aikaisemminkin.
        Potkut? Mikäs siinä, kunhan saa parin vuoden palkan opitiot läksiäisiksi.

    • Ruuneperi

      Riskaabeliltahan tuo tuntuu.

      Meitä kuluttajia ei muista kukaan. Maksamme ilmeisesti korkeaa ylihintaa sähköstä, olemme ikäänkuin osakkeenomistajia ilman osinkoja.

      Ei noita rahoja pelkistä osakkeiden myynnistä saada vaan sähkön myynnistäkin. Kyllä meilläkin pitäisi olla jonkinlainen osuus tässä Käenpesässä.

      Mahdolliset tappiot maksamme me kasvaneina sähkömaksuina mutta osakkeenomistaja käärivät rahaa mahdollisista voitoista.

      Muistellaanpa vanhoja aikoja. Pieniä sähköosuuskuntia perustettiin ja jäsenet maksoivat sähköstä toimitus- ja ylläpitokustannukset.

      Jossain vaiheessa oli pakko myydä osuuskunta sähköyhtiölle ja näin omistajista tuli asiakkaita.

      Kyllä sähköyhtiöt olivat aikanaan kuluttajien omistamia, nyt nämä ovat vain kuluttajia.

    • kai75

      Tuleehan kaikesta huolimatta kansa apuun, veronmaksajat.
      Niin tapahtunut aikaisemminkin, ellei muistini petä.
      Tosiaan pelätkääme pahinta, silti toivokaame parasta.
      Kyl kansa on sit valint viisaat evus miehet, vai onko ?

      • kai75

        eikös siellä Seljabinski alueella ollut jo tiedustelemassa miehiä joskus 40 luvun alussa ?
        Oisivat kysyneet niiltä neuvoa, tosi vanhoilta papoilta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      130
      1196

    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1051

    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      788

    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      50
      598

    5. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      48
      582

    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      531

    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      29
      497

    8. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      493

    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      467

    10. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      16
      467
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt