Huikea tulonsiirto

Täällä on useampaan otteeseen keskusteltu digi-tv:stä. Olen varovasti puoltanut asiaa suuremman kanavaluvun ja terävyyden osalta. Enemmän maksullisia kanaviahan nyt vaan syntyy ja huonoa katseltavaa on jo ennestäänkin.

Kun meitä eläkeläisiäkin on n. 1,5 milj. ja jouduimme satsaamaan/lurjus n. 1000€ television hankkimiseen, tulee kokonaissummaksi 1500 000 000€ eli 1,5 miljardia.

Kun nyt kuukauden vaihteessa "ostettiin hulluina" digiboxeja, kodinkonekauppiaat oikein hykertelivät käsiään kaupankäynnin erinomaisuudesta.

Koskahan meiltä rahoittajilta kysytään etukäteen voidaanko näin tehdä?

14

767

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maalaismies*

      Kiinassa valtio on kieltänyt kansalaisilta digin arvostelun. - Onko varas jo käynyt teillä kysytään naapurilta tarkoittaen digiasentajaa?

    • viäränlainen

      Ei kysytä, ei. Vaikka on huippuasiantuntijoita, jotka ovat kovasti kritisoineet(Järvinen)menettelyä, niin politiikot ja tietotekniinkan amatöörit päättävät, mitä heidän päähänsä ovat konsultit ajaneet. Vaihtoehtoratkaisuja olisi ollut paljonkin, mutta kun halu on päästä maailmankartalle ykköseksi, ei asiantuntijoita kuunnella.
      Mikä helvetin romukasa tästäkin operaatiosta tuli ja tulee. Missä luuraavat turhien ympäristöpäästöjen kimpussa ähertävät aktiivit? Romujensa kimpussa ja ihailemassa edistystä.
      Pienillä tiedoilla tulee arvosteltua, mutta ei hävetä. Ei häpeä hekään, jotka ostivat turhaa ilmaa kymmenillä miljardeilla, eikä he, jotka panivat veronmaksajat pelastamaan pankit, eikä he , jotka ostelivat paperitehtaita ja tunaroivat miljardeja euroja "kankkulan kaivoon", jne. loputtomasti.
      Tämä siksi, että arvostelun aihetta on. Pitäisi vielä päästä "käsiksi."

    • Hintriika*

      Varmaan kaiken maailman boxeihin saa helposti sen tonninkin kulumaan, mutta ei minulta ikinä löytyisi sellaista rahasummaa!

      Maksoin kesällä kaapeliverkon boxista alle 60,-. Kolmisen vuotta vanha laajakuvatelkkarini maksoi alle 300,-. Hyvin ovat molemmat toimineet (vaikka se iso tv-toosa vie kohtuuttomasti tilaa pienestä asunnosta).

      Sinänsä tämä digihömpötys tuntuu vähän omituiselta. Tarvitsiko se tehdä pakolla tällaisella rysäyksellä??? Halpakin boxi on monessa perheessä iso kolo vähistä rahoista maksettuna.

      • Eihän digiboxi ihmeitä maksa. Itselläni on ollut digiboxi ties kuinka kauan. Huono analoginen muutui hyväksi digitaalisena.

        Vanha "isoperse" putki-tv, on sijoitettava nurkkaan.

        Oletan vain, enn tiedä: Moni on ostanut n.s. flat-screen (lituskaisen) including me.

        Rahaa on kulunut! Eikö?


      • Hintriika*
        Ruuneperi kirjoitti:

        Eihän digiboxi ihmeitä maksa. Itselläni on ollut digiboxi ties kuinka kauan. Huono analoginen muutui hyväksi digitaalisena.

        Vanha "isoperse" putki-tv, on sijoitettava nurkkaan.

        Oletan vain, enn tiedä: Moni on ostanut n.s. flat-screen (lituskaisen) including me.

        Rahaa on kulunut! Eikö?

        Joo. Haaveissa on lituska. Mutta niin on paljon muutakin. Käytön kannalta tv tuntuu vähiten tärkeältä, mutta kun se tilajuttu kalvaa...


      • ledvalo
        Ruuneperi kirjoitti:

        Eihän digiboxi ihmeitä maksa. Itselläni on ollut digiboxi ties kuinka kauan. Huono analoginen muutui hyväksi digitaalisena.

        Vanha "isoperse" putki-tv, on sijoitettava nurkkaan.

        Oletan vain, enn tiedä: Moni on ostanut n.s. flat-screen (lituskaisen) including me.

        Rahaa on kulunut! Eikö?

        Tiedoksi vaan, kävin ostamassa makkarin telkkariin Humax digiboxin. Hinta oli pudonnut, maksoi 10€ vähemmän kuin lauantaina, eli 79€.
        Nyt näen aamu-uutiset sängystä. OK


    • ledvalo

      Ruuneperi, toit mielenkiintoisen aiheen keskusteluun, digi, digi… Pakkohan se digiboxi on hankkia, jos telkkaa haluaa katsoa. Rahaa siihen saa uppoamaan paljonkin.
      Olen kaapelitaloudessa. Olohuoneen telkkariin olin jo aikaisemmin ostanut Humaxin, kortinlukijalla. Hinta nykyään 89€. Makuuhuoneen telkkarissa näkyy nyt vain mainos. Kokeilin voisinko olla ilman tätä televisiota. Muutaman aamun jälkeen huomaan puutteena sen, että en voi sängystä katsoa aamu-uutisia (ark.) klo 6:00. Tänään aion ostaa sinnekin Humaxin.
      En ostanut tallentavaa digiboxia, hinnat 300-600€, ehkäpä enemmänkin. TV-ohjelmat ovat mielenkiinnottomia ja uusintoja liiaksi, lyhyellä aikavälillä.
      Televisioni ovat taulutelevisioita, kun keksivät/päättävät minkälaisen teräväpiirto-ohjelman ottavat Suomessa käyttöön, niin taas tulee kustannuksia. Asiasta kiinnostunut voi lukea lisää : http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.audio video/hdtv.html
      Siihen kyllä vielä kulunee aikaa.

    • kai75

      Meiltä on kysytty, en ainakaan muista.
      Mehän olemme jo edeltäkäsin valinneet päättäjät.

      Joo digi digi tuli hankittua kesällä. Aivan yksinkertainen perus vai oliko enen ajanlaskun alkua rakennettu (Humax hinta tarjouksess 49 €, kotiin tuotuna ja paikalle asennettuna).
      Saa luvan kelvata näin elonkuun loppuajaksi, tosin tv on jo 4 vuotis mutt toimii.
      Katselua noin 2 -3 tuntia vuorokaudessa, vaan ei ihan joka päivä.

      Lopuksi iloisia uusintojen katselua kaikille.

      • Moni on kuitenkin päättänyt kokeilla, ainakin vähän aikaa, millaista on elämä ilman tv:tä.
        Joillekin se on varmaan sama kuin kokeilisi elämää ilman sähkövaloa. Paluuta menneeseen.


      • kai**
        Jopel kirjoitti:

        Moni on kuitenkin päättänyt kokeilla, ainakin vähän aikaa, millaista on elämä ilman tv:tä.
        Joillekin se on varmaan sama kuin kokeilisi elämää ilman sähkövaloa. Paluuta menneeseen.

        vuoden 42-43 talveen.
        Ainut valonlähde oli päre piisissä.
        Radio mykkänä nurkassa, paristopula.
        Parempaakin nähnyt vaan huonompaakin kokenut.


      • Maalaismies*
        kai** kirjoitti:

        vuoden 42-43 talveen.
        Ainut valonlähde oli päre piisissä.
        Radio mykkänä nurkassa, paristopula.
        Parempaakin nähnyt vaan huonompaakin kokenut.

        Kuka tämän digihössötyksen lienee keksinytkään ansaitsee Nobelin innovatiivisesta pakkomyynnin edistämisestä. Asiakkaalla on täysi vapaus valita kahden pimeyden väliltä: yhä huononevista ohjelmista tai elämästä ilman telkkua.

        Nerokasta!


    • eetu a

      Ei meiltä kysytä. Mehän olemme tunnetusti nöyrä kansa, herran pelko on iskostettu meihin jo lapsuudesta, vähän nurisemme ja päättäjät tekevät mitä lystäävät.
      Nyt on boksit hankittu ja seuraavaksi pakko myydään ohjelmakortteja jotta nähdään edes jonkinlaisia ohjelmia.
      Televisiolupa maksaa yli kaksisataa euroa vuodessa ja sillä saa katsella uusinnan uusintoja joka kanavalta., ohjelmat sen kun huononevat.
      Itse hankin ihan perusboksin, en viitsi investoida tallentavaan. Joskus harmittaa kun harvoin tulee jotain katsomisen arvoista, toiselta kanavalta tulisi tietysti jotain samanaikaisesti, mutta tulepahan katsottua töllöä vähemmän.

    • Luojan kiitos kehitys kulkee eteenpäin.
      Tänään, illansuussa, katsoin tv-ohjelmaa, kun vaimo huusi,"tulehan syömään".
      Ennen vanhaan minun olisi pitänyt sanoa odota vähän, tämä loppuu ihan kohta tai keskeyttää katselu.
      Nyt minä painoin vain ohjelman pysäytysnappia ja ohjelma alkoi tallentua. Kun tulin takaisin, painoin jatka nappia ja katsoin ohjelman loppuun ilman ongelmia.
      Digi digi hyvä hyvä, maksoi mitä maksoi.

    • kysytään.

      Kun jätetään nämä härvelit ostamatta, aletaan kysyä. Turhan kuluttaminen on vapaaehtoinen toimenpide?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      164
      2974
    2. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      33
      2816
    3. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      37
      1831
    4. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      21
      1784
    5. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      183
      1680
    6. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      206
      1526
    7. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      325
      1473
    8. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      101
      1441
    9. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      17
      1249
    10. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      71
      1225
    Aihe