Huikea tulonsiirto

Ruuneperi

Täällä on useampaan otteeseen keskusteltu digi-tv:stä. Olen varovasti puoltanut asiaa suuremman kanavaluvun ja terävyyden osalta. Enemmän maksullisia kanaviahan nyt vaan syntyy ja huonoa katseltavaa on jo ennestäänkin.

Kun meitä eläkeläisiäkin on n. 1,5 milj. ja jouduimme satsaamaan/lurjus n. 1000€ television hankkimiseen, tulee kokonaissummaksi 1500 000 000€ eli 1,5 miljardia.

Kun nyt kuukauden vaihteessa "ostettiin hulluina" digiboxeja, kodinkonekauppiaat oikein hykertelivät käsiään kaupankäynnin erinomaisuudesta.

Koskahan meiltä rahoittajilta kysytään etukäteen voidaanko näin tehdä?

14

782

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maalaismies*

      Kiinassa valtio on kieltänyt kansalaisilta digin arvostelun. - Onko varas jo käynyt teillä kysytään naapurilta tarkoittaen digiasentajaa?

    • viäränlainen

      Ei kysytä, ei. Vaikka on huippuasiantuntijoita, jotka ovat kovasti kritisoineet(Järvinen)menettelyä, niin politiikot ja tietotekniinkan amatöörit päättävät, mitä heidän päähänsä ovat konsultit ajaneet. Vaihtoehtoratkaisuja olisi ollut paljonkin, mutta kun halu on päästä maailmankartalle ykköseksi, ei asiantuntijoita kuunnella.
      Mikä helvetin romukasa tästäkin operaatiosta tuli ja tulee. Missä luuraavat turhien ympäristöpäästöjen kimpussa ähertävät aktiivit? Romujensa kimpussa ja ihailemassa edistystä.
      Pienillä tiedoilla tulee arvosteltua, mutta ei hävetä. Ei häpeä hekään, jotka ostivat turhaa ilmaa kymmenillä miljardeilla, eikä he, jotka panivat veronmaksajat pelastamaan pankit, eikä he , jotka ostelivat paperitehtaita ja tunaroivat miljardeja euroja "kankkulan kaivoon", jne. loputtomasti.
      Tämä siksi, että arvostelun aihetta on. Pitäisi vielä päästä "käsiksi."

    • Hintriika*

      Varmaan kaiken maailman boxeihin saa helposti sen tonninkin kulumaan, mutta ei minulta ikinä löytyisi sellaista rahasummaa!

      Maksoin kesällä kaapeliverkon boxista alle 60,-. Kolmisen vuotta vanha laajakuvatelkkarini maksoi alle 300,-. Hyvin ovat molemmat toimineet (vaikka se iso tv-toosa vie kohtuuttomasti tilaa pienestä asunnosta).

      Sinänsä tämä digihömpötys tuntuu vähän omituiselta. Tarvitsiko se tehdä pakolla tällaisella rysäyksellä??? Halpakin boxi on monessa perheessä iso kolo vähistä rahoista maksettuna.

      • Eihän digiboxi ihmeitä maksa. Itselläni on ollut digiboxi ties kuinka kauan. Huono analoginen muutui hyväksi digitaalisena.

        Vanha "isoperse" putki-tv, on sijoitettava nurkkaan.

        Oletan vain, enn tiedä: Moni on ostanut n.s. flat-screen (lituskaisen) including me.

        Rahaa on kulunut! Eikö?


      • Hintriika*
        Ruuneperi kirjoitti:

        Eihän digiboxi ihmeitä maksa. Itselläni on ollut digiboxi ties kuinka kauan. Huono analoginen muutui hyväksi digitaalisena.

        Vanha "isoperse" putki-tv, on sijoitettava nurkkaan.

        Oletan vain, enn tiedä: Moni on ostanut n.s. flat-screen (lituskaisen) including me.

        Rahaa on kulunut! Eikö?

        Joo. Haaveissa on lituska. Mutta niin on paljon muutakin. Käytön kannalta tv tuntuu vähiten tärkeältä, mutta kun se tilajuttu kalvaa...


      • ledvalo
        Ruuneperi kirjoitti:

        Eihän digiboxi ihmeitä maksa. Itselläni on ollut digiboxi ties kuinka kauan. Huono analoginen muutui hyväksi digitaalisena.

        Vanha "isoperse" putki-tv, on sijoitettava nurkkaan.

        Oletan vain, enn tiedä: Moni on ostanut n.s. flat-screen (lituskaisen) including me.

        Rahaa on kulunut! Eikö?

        Tiedoksi vaan, kävin ostamassa makkarin telkkariin Humax digiboxin. Hinta oli pudonnut, maksoi 10€ vähemmän kuin lauantaina, eli 79€.
        Nyt näen aamu-uutiset sängystä. OK


    • ledvalo

      Ruuneperi, toit mielenkiintoisen aiheen keskusteluun, digi, digi… Pakkohan se digiboxi on hankkia, jos telkkaa haluaa katsoa. Rahaa siihen saa uppoamaan paljonkin.
      Olen kaapelitaloudessa. Olohuoneen telkkariin olin jo aikaisemmin ostanut Humaxin, kortinlukijalla. Hinta nykyään 89€. Makuuhuoneen telkkarissa näkyy nyt vain mainos. Kokeilin voisinko olla ilman tätä televisiota. Muutaman aamun jälkeen huomaan puutteena sen, että en voi sängystä katsoa aamu-uutisia (ark.) klo 6:00. Tänään aion ostaa sinnekin Humaxin.
      En ostanut tallentavaa digiboxia, hinnat 300-600€, ehkäpä enemmänkin. TV-ohjelmat ovat mielenkiinnottomia ja uusintoja liiaksi, lyhyellä aikavälillä.
      Televisioni ovat taulutelevisioita, kun keksivät/päättävät minkälaisen teräväpiirto-ohjelman ottavat Suomessa käyttöön, niin taas tulee kustannuksia. Asiasta kiinnostunut voi lukea lisää : http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.audio video/hdtv.html
      Siihen kyllä vielä kulunee aikaa.

    • kai75

      Meiltä on kysytty, en ainakaan muista.
      Mehän olemme jo edeltäkäsin valinneet päättäjät.

      Joo digi digi tuli hankittua kesällä. Aivan yksinkertainen perus vai oliko enen ajanlaskun alkua rakennettu (Humax hinta tarjouksess 49 €, kotiin tuotuna ja paikalle asennettuna).
      Saa luvan kelvata näin elonkuun loppuajaksi, tosin tv on jo 4 vuotis mutt toimii.
      Katselua noin 2 -3 tuntia vuorokaudessa, vaan ei ihan joka päivä.

      Lopuksi iloisia uusintojen katselua kaikille.

      • Moni on kuitenkin päättänyt kokeilla, ainakin vähän aikaa, millaista on elämä ilman tv:tä.
        Joillekin se on varmaan sama kuin kokeilisi elämää ilman sähkövaloa. Paluuta menneeseen.


      • kai**
        Jopel kirjoitti:

        Moni on kuitenkin päättänyt kokeilla, ainakin vähän aikaa, millaista on elämä ilman tv:tä.
        Joillekin se on varmaan sama kuin kokeilisi elämää ilman sähkövaloa. Paluuta menneeseen.

        vuoden 42-43 talveen.
        Ainut valonlähde oli päre piisissä.
        Radio mykkänä nurkassa, paristopula.
        Parempaakin nähnyt vaan huonompaakin kokenut.


      • Maalaismies*
        kai** kirjoitti:

        vuoden 42-43 talveen.
        Ainut valonlähde oli päre piisissä.
        Radio mykkänä nurkassa, paristopula.
        Parempaakin nähnyt vaan huonompaakin kokenut.

        Kuka tämän digihössötyksen lienee keksinytkään ansaitsee Nobelin innovatiivisesta pakkomyynnin edistämisestä. Asiakkaalla on täysi vapaus valita kahden pimeyden väliltä: yhä huononevista ohjelmista tai elämästä ilman telkkua.

        Nerokasta!


    • eetu a

      Ei meiltä kysytä. Mehän olemme tunnetusti nöyrä kansa, herran pelko on iskostettu meihin jo lapsuudesta, vähän nurisemme ja päättäjät tekevät mitä lystäävät.
      Nyt on boksit hankittu ja seuraavaksi pakko myydään ohjelmakortteja jotta nähdään edes jonkinlaisia ohjelmia.
      Televisiolupa maksaa yli kaksisataa euroa vuodessa ja sillä saa katsella uusinnan uusintoja joka kanavalta., ohjelmat sen kun huononevat.
      Itse hankin ihan perusboksin, en viitsi investoida tallentavaan. Joskus harmittaa kun harvoin tulee jotain katsomisen arvoista, toiselta kanavalta tulisi tietysti jotain samanaikaisesti, mutta tulepahan katsottua töllöä vähemmän.

    • Luojan kiitos kehitys kulkee eteenpäin.
      Tänään, illansuussa, katsoin tv-ohjelmaa, kun vaimo huusi,"tulehan syömään".
      Ennen vanhaan minun olisi pitänyt sanoa odota vähän, tämä loppuu ihan kohta tai keskeyttää katselu.
      Nyt minä painoin vain ohjelman pysäytysnappia ja ohjelma alkoi tallentua. Kun tulin takaisin, painoin jatka nappia ja katsoin ohjelman loppuun ilman ongelmia.
      Digi digi hyvä hyvä, maksoi mitä maksoi.

    • kysytään.

      Kun jätetään nämä härvelit ostamatta, aletaan kysyä. Turhan kuluttaminen on vapaaehtoinen toimenpide?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      189
      1905
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      113
      1033
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      99
      947
    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      20
      727
    5. 52
      694
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      42
      588
    7. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      28
      554
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      174
      546
    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      518
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      202
      479
    Aihe