aika ajanut näiden rotujen ohi

susirajan takaa minäkin

Suomessa on muistaakseni tarjolla peräti yli 400 erilaista koirarotua. Miksi pitäisi hankkia juuri laumanvartijakoira?

Kuinka monella suomalaisella on todellinen tarve ottaa kotiinsa juuri sellainen koira, jonka rodunomaisena tarkoituksena on suojella laumaa ja omaa aluetta - henkeen ja vereen asti? Vaikka Suomi on harvaan asuttu maa, niin tällaista tarvetta ja sille sopivaa paikkaa tuskin monella on.

Kuinka moni laumanvartijakoiran omistaja asuu niin maalla, etteikö ohitse joskus kävelisi vieras ihminen - ihan laillisesti yleistä tietä pitkin? Meidän harvaan asutulla kylällämme asuu tällainen laumanvartijakoira, jota pidetään yleisen tien vieressä sijaitsevalla tontilla vapaana. Muut kyläläiset lenkkeilkööt muualla, laumanvartija jyllää!

Toisaalta, kun näiden koirien kanssa asutaan kaupungissa, asiat eivät sielläkään toimi. Pittpullien vaativuuteen kyllästyneet pikkugansterit ovat kaupungeissa siirtyneet laumanvartijakoirarotuihin. Vaikeuksia tulee väistämättä, kun pidetään koiraa sen rodulle täysin luonnottomissa oloissa. Näin sanoi eläinsuojeluvalvoja Leyser eräässä lehtihaastattelussa.

Summa summarum, laumanvartijoille löytyy sopivia asuinpakkoja Suomen kokoisesta maasta ehkä pari sataa - ja niissä sopivissa paikoissa asuvat ihmiset ovat harvemmin kiinnostuneita laumanvartijoista. Parempiakin koirarotuja kun löytyy. Pitäisi vain hyväksyä faktat ja myöntää, että aika on ajanut laumanvartijarotujen ohitse.

43

3115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elisama

      Paljon oli asiaakin mielipiteessäsi.
      Kuitenkin olen sitä mieltä ettei aika ole ajanut ohi vaan on tulossa kohdalle.
      Siinnä kuitenkin pitäisi olla harkintaa ja vaikka jotain rajoituksia kenelle saa antaa ja millaisiin oloihin.
      Minullakin on tiedossa monia varoittavia esimerkkejä siitä mitä seuraa kun väärillä ihmisillä tai väärissä oloissa on laumanvartija.
      Suomessa on noin 250 rotua.

      • ja lisääntyy

        koko ajan. Etenkin maaseudulla jossa kaikenlaiset "seurueet" kiertelevät puhelinta lainaamassa, vettä pyytämässä, myymässä, ostamassa, vaihtamassa tai varastamassa omakotitaloissaan asuvilta vanhuksilta ja yksinäisiltä. Kun piha on kunnolla aidattu, portilla varoitus koirasta ja portin takana kunnon kaukaasialainen tai muu laumanvartija, pysyvät turhat tunkeilijat loitolla.
        Itse Virossa 5 vuotta asuneena tiedän sen olevan ihan maan tapa, kaupungeissakin pientaloalueilla. Omalla suurella aidatulla pihallani touhuaa tosin rottweiler, vaikka ei olekaan laumanvartija niin ilman lupaani ei monikaan pihalle tule.


      • Elisama
        ja lisääntyy kirjoitti:

        koko ajan. Etenkin maaseudulla jossa kaikenlaiset "seurueet" kiertelevät puhelinta lainaamassa, vettä pyytämässä, myymässä, ostamassa, vaihtamassa tai varastamassa omakotitaloissaan asuvilta vanhuksilta ja yksinäisiltä. Kun piha on kunnolla aidattu, portilla varoitus koirasta ja portin takana kunnon kaukaasialainen tai muu laumanvartija, pysyvät turhat tunkeilijat loitolla.
        Itse Virossa 5 vuotta asuneena tiedän sen olevan ihan maan tapa, kaupungeissakin pientaloalueilla. Omalla suurella aidatulla pihallani touhuaa tosin rottweiler, vaikka ei olekaan laumanvartija niin ilman lupaani ei monikaan pihalle tule.

        Rotikka pelottaa ulkonäöllään enemmän kuin laumanvartijat jotka osa on aika nallekarhumaisia vaikka ovat kaukana siitä.
        Kyllä rotikka pitää varmasti pihan tehokkaasti puhtaana sivullisista.


      • susirajan takaa minäkin
        ja lisääntyy kirjoitti:

        koko ajan. Etenkin maaseudulla jossa kaikenlaiset "seurueet" kiertelevät puhelinta lainaamassa, vettä pyytämässä, myymässä, ostamassa, vaihtamassa tai varastamassa omakotitaloissaan asuvilta vanhuksilta ja yksinäisiltä. Kun piha on kunnolla aidattu, portilla varoitus koirasta ja portin takana kunnon kaukaasialainen tai muu laumanvartija, pysyvät turhat tunkeilijat loitolla.
        Itse Virossa 5 vuotta asuneena tiedän sen olevan ihan maan tapa, kaupungeissakin pientaloalueilla. Omalla suurella aidatulla pihallani touhuaa tosin rottweiler, vaikka ei olekaan laumanvartija niin ilman lupaani ei monikaan pihalle tule.

        Koirarotujen määrästä:
        -Suomen kennelliitto on viimeisen 10 vuoden aikana rekisteröinyt 312 eri koirarodun edustajia. (Lähde: Koiramme-lehti, tammikuu 2008).
        -F.C.I. eli kansainvälinen kennelliitto on rekisteröinyt lähemmäs 400 eri koirarotua. F.C.I. ei suostu rekisteröimään kaikkia koirarotuja, kuten esim. amerikanpittbullterrieriä.
        -Internetistä löysin väitteen, että eri koirarotuja voisi olla jopa 1000. Riippuu tietenkin, miten käsitteen määrittelee.

        ---

        Näin ollen voisi olettaa, että Suomesta voisi löytyä reilusti yli 312 eri koirarodun edustajaa. Pointtini oli tietenkin alunperin se, että VALINNANVARAA pitäisi olla. Kenenkään ei ole Suomessa pakko valita laumanvartijakoiraa, jonka sosiaalistaminen nykyajan yhteiskuntaan on sen rotuominaisuuksien takia täysin mahdotonta.

        Tontin aitaaminen ja aidan sisällä hengenvaarallisen laumanvartijakoiran pitäminen ei ole Suomessa nykypäivää eikä toivottavasti myöskään tulevaisuuden vaatimus.

        Voi myöskin olettaa, että jatkuva intensiivinen vartiointi aiheuttaa laumanvartijakoiran ärsytyskynnyksen madaltumista, jolloin myös hyökkäys on lähempänä. Kun koirarotu on kehitetty vartioimaan lammaslaumaa seudulla, jossa ei juuri susien lisäksi muuta elämää liiku, niin luulisi koiran stressaantuvan tavallisella omakotitaloalueella, missä ohikulkijoita voi olla satojakin päivässä.

        Omistaja on aina koiransa teoista vastuussa, silloinkin, kun joku mahdollisesti tunkeutuu tontille aidoista ja varoituskylteistä huolimatta. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut ihminen ei todennäköisesti tiedä, että laumanvartijakoira ei välttämättä tapa tunkeutujaa, jos tämä onnistuu esim. makaamaan liikkumatta maassa. Paniikkiin joutunut ihminen ei välttämättä edes ymmärrä siinä tilanteessa käyttäytyä oikein, vaikka tietoa olisikin. Vastuu seurauksista on aina koiran omistajalla.

        ---

        Kun kerran yhtäkään järkisyytä laumanvartijakoiran hankkimiseen ei löydy, motiiviksi nousee väistämättä se tavallinen vanha syy, jonka takia hankitaan aina vain isompaa, komeampaa ja nopeampaa. Kun edellä mainittuihin ei ole varaa, niin sitten hankitaan ja leveillään aina vain vaarallisemmilla koirilla.

        Jos kysymys ei ole SEN jatkeesta, niin sitten täydellisesti tietämättömyydestä ja/tai kyvyttömyydestä ottaa tietoa vastaan.

        ---

        Ei tulisi mieleenikään hankkia mitään laumanvartijakoiraa. Talomme sijaitsee harvaan asutulla seudulla ja susia ja muita petoja liikuskelee lähimaastoissa. Meillä on silti turvallista näinkin, ihan muiden koirarotujen kanssa. Pärjäämme kohtuuvaivalla koirien koulutuksesta ja tunnemme olomme myös siinä mielessä turvalliseksi, että emme uhkaa kenenkään muun henkeä.

        Onnea vain urheiluhenkisille laumanvartijakoirien omistajille. Toivottavasti te ja ympäristönne säästyvät vahingoilta.


      • Juri
        Elisama kirjoitti:

        Rotikka pelottaa ulkonäöllään enemmän kuin laumanvartijat jotka osa on aika nallekarhumaisia vaikka ovat kaukana siitä.
        Kyllä rotikka pitää varmasti pihan tehokkaasti puhtaana sivullisista.

        20-30 asteen pakkasessa 10 tuntia ollut rotikka pelottaa ketään, jos sattuu vielä olemaan elossa. Tässä yksi syy miksi meidän tilaa vartioi kaukkari.Toiseksi ne ihmiset jotka ovat meille tervetulleita, osaavat ilmoittaa puhelimella tulostaan. Silloin siirrän koiramme pienempään tarhaan, ettei mitään vahinkoja pääse tapahtumaan.


      • Grönlannissa
        Juri kirjoitti:

        20-30 asteen pakkasessa 10 tuntia ollut rotikka pelottaa ketään, jos sattuu vielä olemaan elossa. Tässä yksi syy miksi meidän tilaa vartioi kaukkari.Toiseksi ne ihmiset jotka ovat meille tervetulleita, osaavat ilmoittaa puhelimella tulostaan. Silloin siirrän koiramme pienempään tarhaan, ettei mitään vahinkoja pääse tapahtumaan.

        nettiä vai missä sinä tuollaisia pakkasia luulet olevan. jaa nimestä päätellen oet iivana ja tietty siperiassa on pakkasta. nyt kuitenkin puhutaan suomesta eikä siperiasta juri turi


      • Juri
        susirajan takaa minäkin kirjoitti:

        Koirarotujen määrästä:
        -Suomen kennelliitto on viimeisen 10 vuoden aikana rekisteröinyt 312 eri koirarodun edustajia. (Lähde: Koiramme-lehti, tammikuu 2008).
        -F.C.I. eli kansainvälinen kennelliitto on rekisteröinyt lähemmäs 400 eri koirarotua. F.C.I. ei suostu rekisteröimään kaikkia koirarotuja, kuten esim. amerikanpittbullterrieriä.
        -Internetistä löysin väitteen, että eri koirarotuja voisi olla jopa 1000. Riippuu tietenkin, miten käsitteen määrittelee.

        ---

        Näin ollen voisi olettaa, että Suomesta voisi löytyä reilusti yli 312 eri koirarodun edustajaa. Pointtini oli tietenkin alunperin se, että VALINNANVARAA pitäisi olla. Kenenkään ei ole Suomessa pakko valita laumanvartijakoiraa, jonka sosiaalistaminen nykyajan yhteiskuntaan on sen rotuominaisuuksien takia täysin mahdotonta.

        Tontin aitaaminen ja aidan sisällä hengenvaarallisen laumanvartijakoiran pitäminen ei ole Suomessa nykypäivää eikä toivottavasti myöskään tulevaisuuden vaatimus.

        Voi myöskin olettaa, että jatkuva intensiivinen vartiointi aiheuttaa laumanvartijakoiran ärsytyskynnyksen madaltumista, jolloin myös hyökkäys on lähempänä. Kun koirarotu on kehitetty vartioimaan lammaslaumaa seudulla, jossa ei juuri susien lisäksi muuta elämää liiku, niin luulisi koiran stressaantuvan tavallisella omakotitaloalueella, missä ohikulkijoita voi olla satojakin päivässä.

        Omistaja on aina koiransa teoista vastuussa, silloinkin, kun joku mahdollisesti tunkeutuu tontille aidoista ja varoituskylteistä huolimatta. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut ihminen ei todennäköisesti tiedä, että laumanvartijakoira ei välttämättä tapa tunkeutujaa, jos tämä onnistuu esim. makaamaan liikkumatta maassa. Paniikkiin joutunut ihminen ei välttämättä edes ymmärrä siinä tilanteessa käyttäytyä oikein, vaikka tietoa olisikin. Vastuu seurauksista on aina koiran omistajalla.

        ---

        Kun kerran yhtäkään järkisyytä laumanvartijakoiran hankkimiseen ei löydy, motiiviksi nousee väistämättä se tavallinen vanha syy, jonka takia hankitaan aina vain isompaa, komeampaa ja nopeampaa. Kun edellä mainittuihin ei ole varaa, niin sitten hankitaan ja leveillään aina vain vaarallisemmilla koirilla.

        Jos kysymys ei ole SEN jatkeesta, niin sitten täydellisesti tietämättömyydestä ja/tai kyvyttömyydestä ottaa tietoa vastaan.

        ---

        Ei tulisi mieleenikään hankkia mitään laumanvartijakoiraa. Talomme sijaitsee harvaan asutulla seudulla ja susia ja muita petoja liikuskelee lähimaastoissa. Meillä on silti turvallista näinkin, ihan muiden koirarotujen kanssa. Pärjäämme kohtuuvaivalla koirien koulutuksesta ja tunnemme olomme myös siinä mielessä turvalliseksi, että emme uhkaa kenenkään muun henkeä.

        Onnea vain urheiluhenkisille laumanvartijakoirien omistajille. Toivottavasti te ja ympäristönne säästyvät vahingoilta.

        omistin ensimmäisen kaukkarini, olimme juuri muuttaneet uuteen paikkaan maalle. Paikallinen isäntä päätti tulla tutustamaan, eikä tiennyt pihalla olevasta koirastani, kun en ollut vielä kerinnyt laittamaan varoitus kylttejä.Mies tuli kävellen pihallemme, koirani ei varoittanut millään tavalla vaan kävi suoraan päälle, puremia tuli reisiin ja käsiin, vaatteet menivät riekaleiksi.Koira lopetti meidän päästessä paikalle. Aloimme tutkia vahinkoja ja kävi selväksi että sairaala reissu olisi edessä. Isäntä paikattiin sairaalassa, kun tarjouduin maksamaan lääkärikulut ja vaatteet, hän kieltäytyi ottamasta penniäkään. Hänen mielestään vika oli hänessä eikä koirassa, koska se hoiti vain tehtäväänsä. Onnekseni kyseinen henkilö oli ainakin omasta mielestäni fiksu, eikä alkanut tekemään asiasta mitään numeroa. Koirani oli tuolloin hieman yli vuoden ikäinen. Kun juttu levisi kylillä ,ei tullut enään kutsumattomia vieraita pihallemme, enkä ollut asiasta yhtään pahoillani.


      • Juri
        Grönlannissa kirjoitti:

        nettiä vai missä sinä tuollaisia pakkasia luulet olevan. jaa nimestä päätellen oet iivana ja tietty siperiassa on pakkasta. nyt kuitenkin puhutaan suomesta eikä siperiasta juri turi

        lukihäiriöinen idiootti et ilmeisesti osaa lukea edes sääkarttaa.


      • on laumanvartija
        ja lisääntyy kirjoitti:

        koko ajan. Etenkin maaseudulla jossa kaikenlaiset "seurueet" kiertelevät puhelinta lainaamassa, vettä pyytämässä, myymässä, ostamassa, vaihtamassa tai varastamassa omakotitaloissaan asuvilta vanhuksilta ja yksinäisiltä. Kun piha on kunnolla aidattu, portilla varoitus koirasta ja portin takana kunnon kaukaasialainen tai muu laumanvartija, pysyvät turhat tunkeilijat loitolla.
        Itse Virossa 5 vuotta asuneena tiedän sen olevan ihan maan tapa, kaupungeissakin pientaloalueilla. Omalla suurella aidatulla pihallani touhuaa tosin rottweiler, vaikka ei olekaan laumanvartija niin ilman lupaani ei monikaan pihalle tule.

        Laumanvartija on koira, joka vartioi karjaa.

        Rottweilerin alkuperä;
        Rottweilerin tyyppisiä koiria on satojen vuosien ajan käytetty kaikkialla Keski-Euroopassa karjanajajina, vartioina ja vetokoirina. Sen tehtävä oli suojella karjanajajia maantierosvoilta.
        Rottweiler kehitettiin dogeista ja karjanpaimenkoirista. Sillä oli paljon puuhaa; sen piti pitää karjalauma koossa, huolehtia siitä, että vauhti oli tasainen, eikä yksikään härkä jäänyt jälkeen. Sen oli myös pidettävä huolta isäntänsä rahapussista, sillä maantierosvot liikkuivat aina siellä, missä raha oli. Öisin se vartioi karjalaumaa varkailta. Ei siis ihme, että rottweilerillä on monia oivallisia ominaisuuksia ja sitä pidetäänkin yhtenä uskollisimmista palveluskoirista ja seuralaisista.

        Rotua nykyään pidetään tosin enimmäkseen palvelus- ja seurakoirana kuin karjalauman vartijana. Kuitenkin tunnen rottweilereita, jotka vartioivat navettarakennuksia tai hevostalleja, tai niiden puitteissa vaikka perheen lapsia, eikä laske heitä uimaan ilman aikuisia.

        Myös rottweilereihin on suhtauduttava samoin kuin muihin laumanvartijakoiriin.


      • Nyt menee
        on laumanvartija kirjoitti:

        Laumanvartija on koira, joka vartioi karjaa.

        Rottweilerin alkuperä;
        Rottweilerin tyyppisiä koiria on satojen vuosien ajan käytetty kaikkialla Keski-Euroopassa karjanajajina, vartioina ja vetokoirina. Sen tehtävä oli suojella karjanajajia maantierosvoilta.
        Rottweiler kehitettiin dogeista ja karjanpaimenkoirista. Sillä oli paljon puuhaa; sen piti pitää karjalauma koossa, huolehtia siitä, että vauhti oli tasainen, eikä yksikään härkä jäänyt jälkeen. Sen oli myös pidettävä huolta isäntänsä rahapussista, sillä maantierosvot liikkuivat aina siellä, missä raha oli. Öisin se vartioi karjalaumaa varkailta. Ei siis ihme, että rottweilerillä on monia oivallisia ominaisuuksia ja sitä pidetäänkin yhtenä uskollisimmista palveluskoirista ja seuralaisista.

        Rotua nykyään pidetään tosin enimmäkseen palvelus- ja seurakoirana kuin karjalauman vartijana. Kuitenkin tunnen rottweilereita, jotka vartioivat navettarakennuksia tai hevostalleja, tai niiden puitteissa vaikka perheen lapsia, eikä laske heitä uimaan ilman aikuisia.

        Myös rottweilereihin on suhtauduttava samoin kuin muihin laumanvartijakoiriin.

        jo ihan liian pitkälle!!! rottis on HYVIN kaukana laumanvartijoista!!! sama kun väittäisin kukkoni olevan laumanvartija kun sehän vartioi kanojaan..hei haloo!!!


      • mmjklms
        on laumanvartija kirjoitti:

        Laumanvartija on koira, joka vartioi karjaa.

        Rottweilerin alkuperä;
        Rottweilerin tyyppisiä koiria on satojen vuosien ajan käytetty kaikkialla Keski-Euroopassa karjanajajina, vartioina ja vetokoirina. Sen tehtävä oli suojella karjanajajia maantierosvoilta.
        Rottweiler kehitettiin dogeista ja karjanpaimenkoirista. Sillä oli paljon puuhaa; sen piti pitää karjalauma koossa, huolehtia siitä, että vauhti oli tasainen, eikä yksikään härkä jäänyt jälkeen. Sen oli myös pidettävä huolta isäntänsä rahapussista, sillä maantierosvot liikkuivat aina siellä, missä raha oli. Öisin se vartioi karjalaumaa varkailta. Ei siis ihme, että rottweilerillä on monia oivallisia ominaisuuksia ja sitä pidetäänkin yhtenä uskollisimmista palveluskoirista ja seuralaisista.

        Rotua nykyään pidetään tosin enimmäkseen palvelus- ja seurakoirana kuin karjalauman vartijana. Kuitenkin tunnen rottweilereita, jotka vartioivat navettarakennuksia tai hevostalleja, tai niiden puitteissa vaikka perheen lapsia, eikä laske heitä uimaan ilman aikuisia.

        Myös rottweilereihin on suhtauduttava samoin kuin muihin laumanvartijakoiriin.

        Pyrennienmastiffit upeita...


      • !!!!!
        on laumanvartija kirjoitti:

        Laumanvartija on koira, joka vartioi karjaa.

        Rottweilerin alkuperä;
        Rottweilerin tyyppisiä koiria on satojen vuosien ajan käytetty kaikkialla Keski-Euroopassa karjanajajina, vartioina ja vetokoirina. Sen tehtävä oli suojella karjanajajia maantierosvoilta.
        Rottweiler kehitettiin dogeista ja karjanpaimenkoirista. Sillä oli paljon puuhaa; sen piti pitää karjalauma koossa, huolehtia siitä, että vauhti oli tasainen, eikä yksikään härkä jäänyt jälkeen. Sen oli myös pidettävä huolta isäntänsä rahapussista, sillä maantierosvot liikkuivat aina siellä, missä raha oli. Öisin se vartioi karjalaumaa varkailta. Ei siis ihme, että rottweilerillä on monia oivallisia ominaisuuksia ja sitä pidetäänkin yhtenä uskollisimmista palveluskoirista ja seuralaisista.

        Rotua nykyään pidetään tosin enimmäkseen palvelus- ja seurakoirana kuin karjalauman vartijana. Kuitenkin tunnen rottweilereita, jotka vartioivat navettarakennuksia tai hevostalleja, tai niiden puitteissa vaikka perheen lapsia, eikä laske heitä uimaan ilman aikuisia.

        Myös rottweilereihin on suhtauduttava samoin kuin muihin laumanvartijakoiriin.

        tuntuu rotikka laumaansa vartioivan. Poistavat myös laumasta heikot ja tuottamattomat yksilöt.


      • tapauksessa laumanvarija,
        ja lisääntyy kirjoitti:

        koko ajan. Etenkin maaseudulla jossa kaikenlaiset "seurueet" kiertelevät puhelinta lainaamassa, vettä pyytämässä, myymässä, ostamassa, vaihtamassa tai varastamassa omakotitaloissaan asuvilta vanhuksilta ja yksinäisiltä. Kun piha on kunnolla aidattu, portilla varoitus koirasta ja portin takana kunnon kaukaasialainen tai muu laumanvartija, pysyvät turhat tunkeilijat loitolla.
        Itse Virossa 5 vuotta asuneena tiedän sen olevan ihan maan tapa, kaupungeissakin pientaloalueilla. Omalla suurella aidatulla pihallani touhuaa tosin rottweiler, vaikka ei olekaan laumanvartija niin ilman lupaani ei monikaan pihalle tule.

        rotikka tai joku muu kunnioitusta herättävä koira olisi estänyt tapahtuneen!
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803197409353_uu.shtml


      • Kämppis
        Elisama kirjoitti:

        Rotikka pelottaa ulkonäöllään enemmän kuin laumanvartijat jotka osa on aika nallekarhumaisia vaikka ovat kaukana siitä.
        Kyllä rotikka pitää varmasti pihan tehokkaasti puhtaana sivullisista.

        Itse taas en tiedä mitään kauniimpaa kuin rotikan silmien ilme. Se ei joidenkin ihmisten kaaliin kerta kaikkiaan mene, että koiran silmistä näkee, onko se millä tuulella. Perheeessämme on ollut rotikka 20 vuotta; yksikään ei ole milloinkaan-koskaan hyökännyt toisen eläimen saati sitten ihmisen päälle. Jäitä hattuun!


      • ähä ähä
        Grönlannissa kirjoitti:

        nettiä vai missä sinä tuollaisia pakkasia luulet olevan. jaa nimestä päätellen oet iivana ja tietty siperiassa on pakkasta. nyt kuitenkin puhutaan suomesta eikä siperiasta juri turi

        ähä ähä, meilläpä oli tänä aamuna -20 astetta ja laumikset elossa edelleen. hi hi.


      • -------
        Nyt menee kirjoitti:

        jo ihan liian pitkälle!!! rottis on HYVIN kaukana laumanvartijoista!!! sama kun väittäisin kukkoni olevan laumanvartija kun sehän vartioi kanojaan..hei haloo!!!

        Naurahdin tolle kukko-jutulle :)


      • potikka
        on laumanvartija kirjoitti:

        Laumanvartija on koira, joka vartioi karjaa.

        Rottweilerin alkuperä;
        Rottweilerin tyyppisiä koiria on satojen vuosien ajan käytetty kaikkialla Keski-Euroopassa karjanajajina, vartioina ja vetokoirina. Sen tehtävä oli suojella karjanajajia maantierosvoilta.
        Rottweiler kehitettiin dogeista ja karjanpaimenkoirista. Sillä oli paljon puuhaa; sen piti pitää karjalauma koossa, huolehtia siitä, että vauhti oli tasainen, eikä yksikään härkä jäänyt jälkeen. Sen oli myös pidettävä huolta isäntänsä rahapussista, sillä maantierosvot liikkuivat aina siellä, missä raha oli. Öisin se vartioi karjalaumaa varkailta. Ei siis ihme, että rottweilerillä on monia oivallisia ominaisuuksia ja sitä pidetäänkin yhtenä uskollisimmista palveluskoirista ja seuralaisista.

        Rotua nykyään pidetään tosin enimmäkseen palvelus- ja seurakoirana kuin karjalauman vartijana. Kuitenkin tunnen rottweilereita, jotka vartioivat navettarakennuksia tai hevostalleja, tai niiden puitteissa vaikka perheen lapsia, eikä laske heitä uimaan ilman aikuisia.

        Myös rottweilereihin on suhtauduttava samoin kuin muihin laumanvartijakoiriin.

        EI OLE laumanvartijakoira


      • toratora
        susirajan takaa minäkin kirjoitti:

        Koirarotujen määrästä:
        -Suomen kennelliitto on viimeisen 10 vuoden aikana rekisteröinyt 312 eri koirarodun edustajia. (Lähde: Koiramme-lehti, tammikuu 2008).
        -F.C.I. eli kansainvälinen kennelliitto on rekisteröinyt lähemmäs 400 eri koirarotua. F.C.I. ei suostu rekisteröimään kaikkia koirarotuja, kuten esim. amerikanpittbullterrieriä.
        -Internetistä löysin väitteen, että eri koirarotuja voisi olla jopa 1000. Riippuu tietenkin, miten käsitteen määrittelee.

        ---

        Näin ollen voisi olettaa, että Suomesta voisi löytyä reilusti yli 312 eri koirarodun edustajaa. Pointtini oli tietenkin alunperin se, että VALINNANVARAA pitäisi olla. Kenenkään ei ole Suomessa pakko valita laumanvartijakoiraa, jonka sosiaalistaminen nykyajan yhteiskuntaan on sen rotuominaisuuksien takia täysin mahdotonta.

        Tontin aitaaminen ja aidan sisällä hengenvaarallisen laumanvartijakoiran pitäminen ei ole Suomessa nykypäivää eikä toivottavasti myöskään tulevaisuuden vaatimus.

        Voi myöskin olettaa, että jatkuva intensiivinen vartiointi aiheuttaa laumanvartijakoiran ärsytyskynnyksen madaltumista, jolloin myös hyökkäys on lähempänä. Kun koirarotu on kehitetty vartioimaan lammaslaumaa seudulla, jossa ei juuri susien lisäksi muuta elämää liiku, niin luulisi koiran stressaantuvan tavallisella omakotitaloalueella, missä ohikulkijoita voi olla satojakin päivässä.

        Omistaja on aina koiransa teoista vastuussa, silloinkin, kun joku mahdollisesti tunkeutuu tontille aidoista ja varoituskylteistä huolimatta. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut ihminen ei todennäköisesti tiedä, että laumanvartijakoira ei välttämättä tapa tunkeutujaa, jos tämä onnistuu esim. makaamaan liikkumatta maassa. Paniikkiin joutunut ihminen ei välttämättä edes ymmärrä siinä tilanteessa käyttäytyä oikein, vaikka tietoa olisikin. Vastuu seurauksista on aina koiran omistajalla.

        ---

        Kun kerran yhtäkään järkisyytä laumanvartijakoiran hankkimiseen ei löydy, motiiviksi nousee väistämättä se tavallinen vanha syy, jonka takia hankitaan aina vain isompaa, komeampaa ja nopeampaa. Kun edellä mainittuihin ei ole varaa, niin sitten hankitaan ja leveillään aina vain vaarallisemmilla koirilla.

        Jos kysymys ei ole SEN jatkeesta, niin sitten täydellisesti tietämättömyydestä ja/tai kyvyttömyydestä ottaa tietoa vastaan.

        ---

        Ei tulisi mieleenikään hankkia mitään laumanvartijakoiraa. Talomme sijaitsee harvaan asutulla seudulla ja susia ja muita petoja liikuskelee lähimaastoissa. Meillä on silti turvallista näinkin, ihan muiden koirarotujen kanssa. Pärjäämme kohtuuvaivalla koirien koulutuksesta ja tunnemme olomme myös siinä mielessä turvalliseksi, että emme uhkaa kenenkään muun henkeä.

        Onnea vain urheiluhenkisille laumanvartijakoirien omistajille. Toivottavasti te ja ympäristönne säästyvät vahingoilta.

        Tällä kaverilla on täysin väärä käsitys laumanvartijoista.

        Ihmekös tuo, jos kerran itellä joku v*tun puudeli.

        Tarkottaako sitä, jos omistaa laumanvartijan, että kaikki ihmiset ja muu elollinen pihamaasta kuolee koiran toimesta?

        Tule eti meijän pihamaalta ykskin ruumis =)
        Joku perkeleen muurahainen ehkä.


      • hojohojo123
        Nyt menee kirjoitti:

        jo ihan liian pitkälle!!! rottis on HYVIN kaukana laumanvartijoista!!! sama kun väittäisin kukkoni olevan laumanvartija kun sehän vartioi kanojaan..hei haloo!!!

        Koiriahan ne kaikki on.

        Yks pssskan hailee mihin kastiin kuuluu..

        Meijän naapurimummokin on laumanvartija, ku kyttää aina verhojen lomasta jos kuka pihalla liikkuu.. =D


    • sajma k

      Sellaisen joka pitää loitolla aloittajan kaltaiset tollot, siinä on tarvetta jmulle tarpeeks

      • asiallisuutta, kiitos

        Ei totuus siitä muutu, vaikka sanansaattajaa tolloksi nimittäisitkin!


    • on kaksi pihalla

      vartioimassa ettei kukaan ei toivottu henkilö tule pihaan saati sisälle taloon.henkeäni on uhattu ammattini takia useasti.poliisilla kestää tänne tuleminen 35min. asumme maalla ja lähin naapuri on 1,5km päässä. vartioitava alue on 1 hehtaarin kokoinen, navetan asukkaineen päivineen.siksi minulla on laumanvartioita!!

      • susirajan takaa

        Jos oikeasti asuisit maalla tietäisit, että poliisit partioivat valtavaa aluetta. Vaikka lähimmältä poliisiasemalta ajaisikin teille 35 minuutissa, niin se yksi ja ainut partio voi hälytyshetkellä olla toisella puolella maakuntaa, joten et voi mitenkään tietää, vaikka poliisin tulo paikalle kestäisi vaikka 2 tuntia.

        Meillä on tuo yllä mainittu tilanne - emmekä silti ottaisi laumanvartijakoiria.


      • tyhmä ämmä
        susirajan takaa kirjoitti:

        Jos oikeasti asuisit maalla tietäisit, että poliisit partioivat valtavaa aluetta. Vaikka lähimmältä poliisiasemalta ajaisikin teille 35 minuutissa, niin se yksi ja ainut partio voi hälytyshetkellä olla toisella puolella maakuntaa, joten et voi mitenkään tietää, vaikka poliisin tulo paikalle kestäisi vaikka 2 tuntia.

        Meillä on tuo yllä mainittu tilanne - emmekä silti ottaisi laumanvartijakoiria.

        Maalla myös ja ammatin takia myös saanut vuosien varrella nauttia erinäisistä uhkailuista. Tosin laumikset eivät ole meillä sen vuoksi - vaan sattumalta kulkeutuneet uudelleen sijoitetuksi.

        Ja tästä sitten tulikin mieleeni, että toivottavasti kaikille laumiksen omistajille on selvä se seikka, että mikäli voro tai murhamies jää sitten joku yö koiran hampaisiin omistajan omalla tontilla, on vastuu koiran omistajalla. Asiaa ei lievennä se, että henkilöllä oli rikolliset aikeet.

        Sitten vielä noista koiran harhauttavista elkeistä, että tämä on meillä tuttu ilmiö, ettei ihmiset todellakaan osaa "puhua laumista" tai edes omaa kuullun (nähdyn) ymmärrystä. Tuossa ihan vasta mielessäin taas kerran hämmästyin tuttava lausumia, vaikka hän on viikottainen vieras pihapiirissäni ollut näiden koirieni täällä olon ajan. Hän siinä ihan tyynenä selitti, kuinka yksi koiristani aivan selvästi on ilahtunut hänen tulostaan, koska siinä kurkkusuorana räyhätessään samallla vispaa töpöhäntäänsä kiivaasti. Ja tuttavani oli sitä mieltä, että olen vaan turhan tarkka koiristani, kun en päästä tätä koiraa tuttavaani tervehtimään - sillä ihan selvästihän tämä koira sitä haluaisia..... Mielessäni mietin, että toki haluaisi joo, mutta tervehdys ei ehkä olisi kuitenkaan ihan sitä mitä tuttavani odottaa.


      • siksi
        susirajan takaa kirjoitti:

        Jos oikeasti asuisit maalla tietäisit, että poliisit partioivat valtavaa aluetta. Vaikka lähimmältä poliisiasemalta ajaisikin teille 35 minuutissa, niin se yksi ja ainut partio voi hälytyshetkellä olla toisella puolella maakuntaa, joten et voi mitenkään tietää, vaikka poliisin tulo paikalle kestäisi vaikka 2 tuntia.

        Meillä on tuo yllä mainittu tilanne - emmekä silti ottaisi laumanvartijakoiria.

        meillä on 2 espanjanmastiffia kun en tiedä kauanko poliisien tulo kestää!!!! hei haloo, olen 37 vuotias joten tiedän kyllä missä asun!! maallapa hyvinkin.


      • ei toivotut

        sulhot ennenkuin hankin isot koirat. Arvaa miltä naisihmisenä tuntui kun jos ovi oli lukitsematta (niinkuin maalla on tapana) niin naapurin ukkomies kännissä tunkee sisään ym. kylän turhakkeet, kun ei ole miestä. Eipä tunge enään.
        Ja meillä menee poliisin tuloon 50 min. - tunti vähintään olettaen että poliisi pääsee heti lähtemään autolla pihasta.


      • haluan perustelut
        tyhmä ämmä kirjoitti:

        Maalla myös ja ammatin takia myös saanut vuosien varrella nauttia erinäisistä uhkailuista. Tosin laumikset eivät ole meillä sen vuoksi - vaan sattumalta kulkeutuneet uudelleen sijoitetuksi.

        Ja tästä sitten tulikin mieleeni, että toivottavasti kaikille laumiksen omistajille on selvä se seikka, että mikäli voro tai murhamies jää sitten joku yö koiran hampaisiin omistajan omalla tontilla, on vastuu koiran omistajalla. Asiaa ei lievennä se, että henkilöllä oli rikolliset aikeet.

        Sitten vielä noista koiran harhauttavista elkeistä, että tämä on meillä tuttu ilmiö, ettei ihmiset todellakaan osaa "puhua laumista" tai edes omaa kuullun (nähdyn) ymmärrystä. Tuossa ihan vasta mielessäin taas kerran hämmästyin tuttava lausumia, vaikka hän on viikottainen vieras pihapiirissäni ollut näiden koirieni täällä olon ajan. Hän siinä ihan tyynenä selitti, kuinka yksi koiristani aivan selvästi on ilahtunut hänen tulostaan, koska siinä kurkkusuorana räyhätessään samallla vispaa töpöhäntäänsä kiivaasti. Ja tuttavani oli sitä mieltä, että olen vaan turhan tarkka koiristani, kun en päästä tätä koiraa tuttavaani tervehtimään - sillä ihan selvästihän tämä koira sitä haluaisia..... Mielessäni mietin, että toki haluaisi joo, mutta tervehdys ei ehkä olisi kuitenkaan ihan sitä mitä tuttavani odottaa.

        Tekstistä;
        "Ja tästä sitten tulikin mieleeni, että toivottavasti kaikille laumiksen omistajille on selvä se seikka, että mikäli voro tai murhamies jää sitten joku yö koiran hampaisiin omistajan omalla tontilla, on vastuu koiran omistajalla. Asiaa ei lievennä se, että henkilöllä oli rikolliset aikeet"

        Miten helppoa olisikin mennä ärsyttämään jonkun koiraa ja antaa purra paksun nahkatakin läpi, jonka alla paksu pusero ja valittaa että koira kävi kiinni. Siten siitä koirasta eroon päästäisiin. Sorry, mutta homma ei toimi niin. Kuitenkin pidän koiran kiinni, mutta jos sisälle änkee esim. humalassa joku kutsumaton miesvieras, en koe olevani vastuussa koirani tekemisistä, varsinkaan jos minuun on käyty käsiksi tai uhattu. Kuitenkin koen velvollisuudeksi puuttua tarpeen vaatiessa koirani toimintaan, vaikka se tapahtuisi sisätiloissani. Tosin en suosittele edes kokeilemaan, sillä laumanvartijakoirani puruvoimat ovat sitä luokkaa että jo kertapuraisu voi saada pahaa jälkeä aikaan.

        Meinaan olen ihan viranomaisia tuntien kysynyt tätä seikkaa ja saanut eriäviä mielipiteitä, kun minua ahdisteli yksi psyko v.1984-1985 ja silloinen paimenkoirani oli tarkka minusta. Koirani ei päässyt kuitenkaan puremaan, mutta ilman koiraa olisi voinut käydä hullusti.

        Vastaava tapaus; Tyttö ulkoilutti koiraansa. Tuntematon mies hyökkäsi tämän tytön kimppuun ja kuristi tyttöä. Koira hyökkäsi miehen kimppuun ja puri tätä. Mies pääsi pakenemaan. Poliisi etsi miestä jota koira oli naarmuttanut. (Kyse oli paimenkoirasta). Koira oli sankari, vaikka ei ollut omalla pihallansa, vaan koulun lähistöllä.

        Itse kysyin vastuukysymystä, jos se psyko olisi käynyt kimppuuni. Sain poliisilta vastauksen, josta ymmärsin, ettei koirani siinä tapauksessa olisi syyllinen. Koirahan suorittaa tehtäväänsä. Paimenkoira tai laumanvartijakoira - tottakai ne 99%:sti suojelevat omistajiaan vaikka niitä ei siihen opetettaisikaan.

        Jos sulla on pihalla kyltti joka ilmoittaa koirasta tai koirista ja että kulkeminen omalla vastuulla, niin silloin häirikköihminen ottaa riskin ( - varsinkin pimeään aikaan. Koirat ovat valppaita hämärän ja pimeän aikaan - ) tullessaan kutsumatta pihalle. Varoitettuhan on. Itselläni on aidattu alue ulko-oven edessä ja kyltit molemmissä päissä taloa. Tutut tietävät soittaa tulostaan. Koirat tietävät myös olemuksestani että odotan jotakuta. Sanon niille myös kuka on tulossa. Tuttujen kohdalla alkaa hetkellinen vikinä ja odotus.


      • susiarajan takaa
        siksi kirjoitti:

        meillä on 2 espanjanmastiffia kun en tiedä kauanko poliisien tulo kestää!!!! hei haloo, olen 37 vuotias joten tiedän kyllä missä asun!! maallapa hyvinkin.

        "poliisilla kestää tänne tuleminen 35min. asumme maalla"

        Näin joku kirjoitti ja sitä kommentoin, että oikeasti maalla asuva tietää, että poliisin tuloon voi mennä vaikka ikuisuus, jos ovat toisella puolella maakuntaa. Ei silloin voi sanoa, että tulevat 35 minuutissa.


      • 2 sakemannia
        susiarajan takaa kirjoitti:

        "poliisilla kestää tänne tuleminen 35min. asumme maalla"

        Näin joku kirjoitti ja sitä kommentoin, että oikeasti maalla asuva tietää, että poliisin tuloon voi mennä vaikka ikuisuus, jos ovat toisella puolella maakuntaa. Ei silloin voi sanoa, että tulevat 35 minuutissa.

        olin yksin kotona ja mua uhattiin... poliisille soitin ja lupasivat tulla,tosin tulivat seuraavana aamuna.onnekseni oli kaksi tervepäistä sakemannia kotona jotka lopettivat kutsumattoman vieraan ties mitkä aikeet !!! siinä oli lihaa ja läiskettä kun huumehörhöä syötiin.koirani saivat kunniamaininnan tapahtuneesta ja yhtään syytettä ei nostettu.


    • tarkoitettu ihmisille

      jotka omistavat laumanvartijakoiria eikä tuollaisille pelokkaille pikkulikoille jotka ovat säikkyneet laumanvartijakoiraa joka on ollut omalla tontillaan. Jos koira ei ole tullut sieltä pihalta pois yleiselle tielle, ei sinulla ole oikeutta arvostella kenenkään koiranpitoa. Koira saa olla omalla tontillaan vapaana vaikka ilman aitausta jos se todellakin pysyy siellä. Muussa tapauksessa on parempi hankkia aidattu alue sille koiralle. Niin kauan sinulla ei ole nipottamista kun se koira pysyy siellä tontilla.
      Harmittaako sinua ettet pääse sinne tontille käymään?
      Oletko varma edes että koira on laumanvartijakoira? Muitakin suuria koiria löytyy, joita ei tähän kategoriaan lueta.
      Kerroppa koiran rotu.
      Esim. itse pidän koiriani ulkotöitä tehdessäni juoksunarun päässä. Naru on päästä paksumpi ja musta, muuten valkoinen, joka ei erotu lumesta. Näin ollen voi siis luulla ja on luultukin, että talvisin koira olisi irti. Koira saisi halutessaan kyllä narunsa poikki. Naru on vain sen vuoksi että haluan koiranikin saavan ulkoilmaa ulkotöitä tehdessäni. Ja saan hieman enemmän aikaa koirani komentamiseen kun se on pitkässä juoksunarussa. Muuten käytän koiraani lenkillä myöhään, koska tykkään katsoa tähtitaivasta ja tykkään hiljaisuuden tuottamista äänistä (huuhkajat, sudet ymt). Koirani on minulle (laumanvartija) turva susiuhkalta joka on täällä pohjoisessa tosiasia. En haluaisi myöskään kohdata täällä olevaa ilvestä yksinäni yön tunteina tutkiessani tähtitaivasta silloin kun on aikaa öisin valvoa.

      Ja... mitä sinä tänne valitat? Mene sanomaan asia sille koiranomistajalle. Tosiasia on kuitenkin se, että jokaisella on oikeus pitää koiraa, haluamaansa rotua, halusit sinä sitä tai et.

      Kiinnostaisi tietää se rotu. Itse omistan kaksi rotua, joista toinen on laumanvartija ja toinen ei. Tätä toista isompaa ei laumanvartijaa on luultu laumanvartijaksi, vaikka leonberginkoiraa en osaa sellaiseksi kuvitella eikä meidän pojasta siihen olisi. Siksi siis minulla toinen, pienempi, laumanvartija. Ja koiristani en luovu jonkun pelkurin mielipiteen vuoksi. Tietenkin asia olisi toinen, jos sattuisi jotain, joka olisi koiran syy. Kuitenkin tiedän vastuuni, enkä käytä alkoholia, en pidä koiriani irti, en jätä kaupanpihalle. Tarvittaessa laitan ne toiselle puolen taloa, jos vieras pelkää. Kysyn aina lupaa vierailta saako koirani tutustua. Minulla on este ovessa ja vieraat ovat kyllä käyneet itse silittämässä koiriani. Koirani ovat olleet silloin lempeitä. Joskus laumanvartijani nuolee vierasta. Jos sen laskee vieraan luokse, se änkee vieraan syliin jos vieras on vanha tuttu, jollen ehdi komentaa sitä. Pihalla kuitenkin se tekee selväksi äänellään kenen piha. Vaikenee jos komentaa. Jos ei meinaa asettua, otan sisälle. Kun rauhoittuu, pääsee uudestaan. Laumanvartijakoiran otin myös siksi, että naisihmisenä en saanut rauhaa kilpakosijoilta. Nyt olen saanut rauhan laumanvartijan hankinttuani. Enää ei kutsumattomat naissankarit astu ovesta sisälle omin luvin. Maalla ei pidetä yleensä ovea lukittuna päiväsaikaan kun ollaan kotona. Se haittaa puita sisään kannettaessa jos joka kerta joutuu ovet aukomaan jne. Joskus myös vierailta jää ovi auki. Ja tiedän, että rosvot kiertävät koiratalot kaukaa. Laittavat kuulemma oikein ruksin karttaansa niiden talojen kohdalle, joissa on koira. Kiva vakuutus varkauden varalle.

      Aamulla heräsin kuuden aikaan. Laumanvartijani nukkui toisessa huoneessa sohvalla, vinkulelu kainalossa. Nallevinkulelulta näkyi vaan pää koiran kainalosta. Olin pöllö, kun en äkännyt ottaa valokuvaa. Se oli todella sööttiä. Olisin voinut laittaa sen vaikka YouTubeen. Kaiken kruunasi koirani kuorsaus.

      • mielipides

        Mun mielestä on vastuutonta hankkia laumanvartija tontin puolustamiseen ihmisiltä.
        On olemassa kymmeniä parempia rotuja pitämään tunkeilijat loitolla. Ja tällä tarkoitan nyt nimenomaan sitä, jos sinne tontille joku reppana sattuu eksymään.
        Jos on susiongelma, niin asia on täysin eri.


      • Juri
        mielipides kirjoitti:

        Mun mielestä on vastuutonta hankkia laumanvartija tontin puolustamiseen ihmisiltä.
        On olemassa kymmeniä parempia rotuja pitämään tunkeilijat loitolla. Ja tällä tarkoitan nyt nimenomaan sitä, jos sinne tontille joku reppana sattuu eksymään.
        Jos on susiongelma, niin asia on täysin eri.

        perustella mielipiteesi?


      • Nimetön
        mielipides kirjoitti:

        Mun mielestä on vastuutonta hankkia laumanvartija tontin puolustamiseen ihmisiltä.
        On olemassa kymmeniä parempia rotuja pitämään tunkeilijat loitolla. Ja tällä tarkoitan nyt nimenomaan sitä, jos sinne tontille joku reppana sattuu eksymään.
        Jos on susiongelma, niin asia on täysin eri.

        Viitsisitkö kertoa ne rodut jotka sopivat paremmin puolustamaan kotia, se ei varmaankaan ole rottweiler, se kun tuppaa tappaan omankin perheen jäsenet olisikohan se susikoira tuskin sillä kun on taipumusta samaan hommaan. Kaikki ne koirarodut jotka ihminen on ylijalostanut ovat epäluotettavia niin käytökseltään kuin perheenjäseninäkin eli sitä se jalostus ja ihmisten pinnallisuus vaikuttaa, kun koiran täytyy olla muotovalio millä hinnalla tahansa


      • Mielipides
        Nimetön kirjoitti:

        Viitsisitkö kertoa ne rodut jotka sopivat paremmin puolustamaan kotia, se ei varmaankaan ole rottweiler, se kun tuppaa tappaan omankin perheen jäsenet olisikohan se susikoira tuskin sillä kun on taipumusta samaan hommaan. Kaikki ne koirarodut jotka ihminen on ylijalostanut ovat epäluotettavia niin käytökseltään kuin perheenjäseninäkin eli sitä se jalostus ja ihmisten pinnallisuus vaikuttaa, kun koiran täytyy olla muotovalio millä hinnalla tahansa

        tulee suoraan päälle ja pyrkii saattamaan tunkeutujan toimintakyvyttömäksi riippumatta siitä, miten henkilö suhtautuu koiran kohdatessaan. Laumanvartijarodut ovat mahtavia koiria, mutta mielestäni ne eivät ole tarkoituksenmukaisia vartioimaan alueita ihmisiltä siviilielämässä.
        Esim. Rottweiler sopii tähän tehtävään paljon paremmin.


      • ainakin
        Mielipides kirjoitti:

        tulee suoraan päälle ja pyrkii saattamaan tunkeutujan toimintakyvyttömäksi riippumatta siitä, miten henkilö suhtautuu koiran kohdatessaan. Laumanvartijarodut ovat mahtavia koiria, mutta mielestäni ne eivät ole tarkoituksenmukaisia vartioimaan alueita ihmisiltä siviilielämässä.
        Esim. Rottweiler sopii tähän tehtävään paljon paremmin.

        päästää kaikki ihmiset meille ovista sisällekin... tosi hyvä vahti joo!! ottaa vieraatkin iloiesti vastaan...et se siitä paremmuudesta laumanvartijaa kohtaan.


      • vaahteranlehdellä
        ainakin kirjoitti:

        päästää kaikki ihmiset meille ovista sisällekin... tosi hyvä vahti joo!! ottaa vieraatkin iloiesti vastaan...et se siitä paremmuudesta laumanvartijaa kohtaan.

        somistetulla pepulla varustettu otus laskee vieraat sisään, mutta ulos pääsee vain kilon palasina ilman lupaani ;o)


      • susirajan takaa

        Lukekaa "tämä palsta on tarkoitettu ihmisille" -kirjoittajan koiratietämystasosta otsikon "laumanvartijoiden yleisin käyttötarkoitus".

        ---

        En tiennytkään, että oikeus kirjoittaa tälle palstalle on rajoitettu vain laumanvartijoita omistaville ihmisille. Missähän tuo rajoitus on kerrottu - siis muualla kuin sinun päässäsi?

        --

        Kerroin täällä, että kylällämme on laumanvartijakoiria eräässä talossa, jonka pieni tontti rajoittuu yleiseen tiehen. Koirat ovat tontilla vapaana. Muut kyläläiset ovat menettäneet mahdollisuuden tehdä lenkkiä tietä pitkin, koska tämän talon ohitse ei voi mennä. Vahinkoja sattui, kun kyläläiset eivät vielä tienneet, että laumanvartijakoiria hankkineet "omistavatkin" sen yleisen tienpätkän tonttinsa kohdalta. Tarkemmin ei voi kertoa, koska muuten paikka jo tunnistetaan.

        ---

        Leonberginkoiraa ei laumanvartijaksi kukaan koirista tietävä luulisi. Pysyttele sinä vain "lassie" ja "borderinterrieri" -rotutietämyksessäsi.


      • susirajan takaa
        susirajan takaa kirjoitti:

        Lukekaa "tämä palsta on tarkoitettu ihmisille" -kirjoittajan koiratietämystasosta otsikon "laumanvartijoiden yleisin käyttötarkoitus".

        ---

        En tiennytkään, että oikeus kirjoittaa tälle palstalle on rajoitettu vain laumanvartijoita omistaville ihmisille. Missähän tuo rajoitus on kerrottu - siis muualla kuin sinun päässäsi?

        --

        Kerroin täällä, että kylällämme on laumanvartijakoiria eräässä talossa, jonka pieni tontti rajoittuu yleiseen tiehen. Koirat ovat tontilla vapaana. Muut kyläläiset ovat menettäneet mahdollisuuden tehdä lenkkiä tietä pitkin, koska tämän talon ohitse ei voi mennä. Vahinkoja sattui, kun kyläläiset eivät vielä tienneet, että laumanvartijakoiria hankkineet "omistavatkin" sen yleisen tienpätkän tonttinsa kohdalta. Tarkemmin ei voi kertoa, koska muuten paikka jo tunnistetaan.

        ---

        Leonberginkoiraa ei laumanvartijaksi kukaan koirista tietävä luulisi. Pysyttele sinä vain "lassie" ja "borderinterrieri" -rotutietämyksessäsi.

        Tässä on nyt tullut joitakin perusteluja laumanvartijakoirien hankkimisen puolesta. Mielestäni ne ontuvat pahasti.

        Kirjoittajilla vaikuttaa olevan turvaton olo. Kuvitellaan esimerkiksi, että rosvot ja ryövärit hyökkäävät heti paikalle, jos kotona ei ole tunkeilijan tappamiseen pystyvää laumanvartijakoiraa. Kummallista, että meille ei näitä ryöväreitä ole sattunut, vaikka todellakin asumme maalla eikä meillä ole kuin ns. tavallisia keskikokoisia koiria. Joku otti esimerkiksi lehtiartikkelin, jonka mukaan kaupusteleva porukka oli huijannut vanhukselta pankkikortin tunnusluvun ja tyhjentänyt tilin. On täysin idioottimaista väittää, että tuo rikos olisi voitu välttää ainoastaan laumanvartijakoiran avulla.

        Toisilla laumanvartijakoirien puolestapuhujilla tuo turvattomuus näkyy jopa kodin sisällä. Ehkä oma parisuhde mielletään niin turvattomaksi, että sen varalta täytyy pitää erikoiskoiraa. Väitetään, että koska maalla on tapana aina pitää ovet lukitsematta (mikä ei pidä paikkaansa) niin sen takia täytyy sitten olla laumanvartijakoira.

        Toiset vetoavat susivaaraan. Kuten jo totesin, meilläkin liikkuu susia ja silti uskallamme olla sekä metsässä että pihassamme - eikä susia näy, ei kuulu, vaikka kylällä niistä meuhkataan.

        Tekosyiltä kaikki tyynni. Mitä todennäköisemmin monelta laumanvartijakoiran omistajalta puuttuu perusluottamus toisiin ihmisiin (lähisuhteessa ja muissa ihmissuhteissa), jonka takia sitten tunnetaan olo turvalliseksi vain silloin, kun on toisten tappamiseen pystyvä laumanvartijakoira seurana.


      • hä?
        susirajan takaa kirjoitti:

        Tässä on nyt tullut joitakin perusteluja laumanvartijakoirien hankkimisen puolesta. Mielestäni ne ontuvat pahasti.

        Kirjoittajilla vaikuttaa olevan turvaton olo. Kuvitellaan esimerkiksi, että rosvot ja ryövärit hyökkäävät heti paikalle, jos kotona ei ole tunkeilijan tappamiseen pystyvää laumanvartijakoiraa. Kummallista, että meille ei näitä ryöväreitä ole sattunut, vaikka todellakin asumme maalla eikä meillä ole kuin ns. tavallisia keskikokoisia koiria. Joku otti esimerkiksi lehtiartikkelin, jonka mukaan kaupusteleva porukka oli huijannut vanhukselta pankkikortin tunnusluvun ja tyhjentänyt tilin. On täysin idioottimaista väittää, että tuo rikos olisi voitu välttää ainoastaan laumanvartijakoiran avulla.

        Toisilla laumanvartijakoirien puolestapuhujilla tuo turvattomuus näkyy jopa kodin sisällä. Ehkä oma parisuhde mielletään niin turvattomaksi, että sen varalta täytyy pitää erikoiskoiraa. Väitetään, että koska maalla on tapana aina pitää ovet lukitsematta (mikä ei pidä paikkaansa) niin sen takia täytyy sitten olla laumanvartijakoira.

        Toiset vetoavat susivaaraan. Kuten jo totesin, meilläkin liikkuu susia ja silti uskallamme olla sekä metsässä että pihassamme - eikä susia näy, ei kuulu, vaikka kylällä niistä meuhkataan.

        Tekosyiltä kaikki tyynni. Mitä todennäköisemmin monelta laumanvartijakoiran omistajalta puuttuu perusluottamus toisiin ihmisiin (lähisuhteessa ja muissa ihmissuhteissa), jonka takia sitten tunnetaan olo turvalliseksi vain silloin, kun on toisten tappamiseen pystyvä laumanvartijakoira seurana.

        Että laumanvartijakoiran voi ottaa ihan siitä syystä että pitää niistä? Ihan ilman ihmissuhde-ongelmia tai muita ongelmia? Ihan vaan siksi, että sen kanssa on kivaa kulkea metsässä ja sillä on mukavaa kun se saa vartioida maatilaa ja tuntea itsensä tärkeäksi? Jollain perusteella sinäkin olet omat koirasi valinnut. Ehkäpä satut pitämään kyseisestä rodusta.

        Tappamaan pystyy koira kuin koira, ei se "kyky" tee laumanvartijasta pahaa tai huonoa koiraa. Enemmän lehdistä saa lukea, kuten valitettavasti viimepäivinä, muiden kuin laumanvartijarotuisten koirien raatelemista tai tappamista koirista.

        Tottakai turvallisuus on tärkeä asia, mutta jos tuntee itsensä noin turvattomaksi kuin sinä annat ymmärtää laumanvartijan omsitajien olevan, kannattaisi mieluummin hakea ammatillista apua sellaiseen turvattomuuden tunteeseen. Vaikka kyllä parempi se on laumanvartija talossa kuin ase, joita jotkut hankkivat muka turvallisuutensa taatakseen.


    • voivoi..

      Suomessa ei ole tarjolla yli 400 koirarotua. Tämä on "tunnettujen" koirarotujen määrä. Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä, maailmassa yli viisi miljardia, jokainen ei tietenkään ole koiraihminen. Terveempää on se että ihmiset hankkivat rodun joka kiinnostaa ja jonka kanssa selviää kuin kaikki ottaisivat saman rodun. Jos joku rotu kasvaa räjähdysmaisesti 5 miljardin ihmisen, tai vaikka edes 5 miljoonan, ihmisen keskuudessa, niin tulos on aivan varmasti sairas/sairaat yksilöt.

      Jos joku ihmisen on mieltynyt vaikka kaukkariin ja hänellä on sopivat olosuhteet kyseiselle koiralle niin täytyykö hänen silloin ottaa cavalier kun joidenkin mielestä kaikki laumikset, eritoten kaukkarit, ovat hulluja yksilöitä joiden aika on mennyt ohi?

    • voivoi...

      Suomessa ei ole tarjolla yli 400 koirarotua. Tämä on "tunnettujen" koirarotujen määrä. Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä, maailmassa yli viisi miljardia, jokainen ei tietenkään ole koiraihminen. Terveempää on se että ihmiset hankkivat rodun joka kiinnostaa ja jonka kanssa selviää kuin kaikki ottaisivat saman rodun. Jos joku rotu kasvaa räjähdysmaisesti 5 miljardin ihmisen, tai vaikka edes 5 miljoonan, ihmisen keskuudessa, niin tulos on aivan varmasti sairas/sairaat yksilöt.

      Jos joku ihmisen on mieltynyt vaikka kaukkariin ja hänellä on sopivat olosuhteet kyseiselle koiralle niin täytyykö hänen silloin ottaa cavalier kun joidenkin mielestä kaikki laumikset, eritoten kaukkarit, ovat hulluja yksilöitä joiden aika on mennyt ohi?

      • Juri

        pitkästä aikaa tällä palstalla. Useimmissa jutuissa kiistelevät "aiantuntijat", joilla on koirakirja joka sisältää suomessa tuntemattomia rotuja ja ovat niin asiantuntijaa. Toiset haluavat että kaikki rodut jotka osaavat haukkua ovat laumanvartioita. Outoa luettavaa.


    • juupajuu012

      Kyllä vaan Suomen maasta löytyy enemmänki ku parisataa paikkaa, missä laumanvartijoista on todellista hyötyä.

      Esim. isoilla maatiloilla missä hehtaaria löytyy toisen perään on laumanvartija kultaakin kalliimpi perheenjäsen, joka kantaa kortensa kekoon pitämällä tonttiaan silmällä..

      Meilläkin, mistä löytyy esim. työkoneita sieltä sun täältä tonttia, on todellinen taivaanlahja meidän laumanvartija, joka tasan tietää mikä on meidän omaisuutta, ja minne epämääräsillä "hiihtäjillä" ei ole mitään asiaa.

      Aggressiivinen meidän koira EI ole, pelkoa ei ole että se kehenkään käy kiinni, tosin koirastahan ei aina voi mennä takuuseen...

      Todennäkösesti jos joku todella tarviaa laumanvartijaa, se myös on perehtyny rotuun ja kouluttanu ja kasvattanu sen niin, ettei koiran tarvitse herättää pelkoa kanssaihmisissä..

      Onhan totta, että isojaKIN koiria päätyy vääriin käsiin paljonkin, sitähän ei käy kieltäminen, mutta ei silti pidä yleistää..

      Laumanvartijat eivät ole katoava kansanperinne, niitä tarvitaan ja käytetään yhä...

      Ihan se on sama mitä joku viherpiipertäjä missäkin haastattelussa sanoo..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      76
      5715
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2506
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1997
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      60
      1738
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1601
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1398
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1301
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1249
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1203
    Aihe