Turha jauhaa scientologiasta -
Ainoa lähde joka kertoo totuuden scientologiasta on Hubbard- muu on roskaa, iehän edes scinetologit kerro toisilleen scinetologiasta- vaan kaikki tieto on jokaisen itse oman ajattelun tulosta, jonka jokainen saa tulkita Hubbardin tiedoista ihan miten haluaa.
Mutta jos taas jatkaa omaa käsitystään muille niiin se saattaa olla tietysti väärä- ja siksi jokaisen tulee itse lukea tai saada omakohtainen apu Hubbárdin tiedoista.
Yksinkertaista.
Eli tuossapa teille linkkki tietoon:
www.scientology.org
:)
Ainoa lähde joka kertoo totuuden scientologiasta on Hubbard- muu on roskaa, iehän edes scinetologit kerro toisilleen scinetologiasta- vaan kaikki tieto on jokaisen itse oman ajattelun tulosta, jonka jokainen saa tulkita Hubbardin tiedoista ihan miten haluaa.
Mutta jos taas jatkaa omaa käsitystään muille niiin se saattaa olla tietysti väärä- ja siksi jokaisen tulee itse lukea tai saada omakohtainen apu Hubbárdin tiedoista.
Yksinkertaista.
Eli tuossapa teille linkkki tietoon:
www.scientology.org
:)
Vastaukset 21
Vanhimmat
>>Ainoa lähde joka kertoo totuuden scientologiasta on Hubbard- muu on roskaa
paikkaansa.
Materiaalit ovat laitettu alkuperäisten käsikirjoitusten tai sanelujen mukaan. "FreeZoner state of mind" - ihmiset ne alunperin korruptoi. Jotta palvelut voidaan toimittaa puhtaina, Kirkolla on siihen tarvittava kuri ja etiikka (juuri ne, mitkä esim. "psykoilta" tai zonereilta puuttuu - varmaan sama asia). Kirkko pitää henkilöstönsä moraalia korkealla (auditointi ei toimi, jos sitä totetuttaa alhaisen tunnetilan ihmiset). Ihmiset lahjoittavat kirkolle, jotta näitä asioita voidaan pitää yllä. Tämä on mielestäni luonnollista. Jos näitä palveluja toimitettaisiin ilmaiseksi, niitä myös toimitetaaisiin huonosti ja löyhällä moraalilla (hyvä esimerkki on yhteiskunnan sponsoroimat mielentärväyspalvelut = ongela ei koskaan ole ollut vähenemään päin, päin vastoin lisää hulluja suhteessa sponsoroituun rahaan).
That's all folks
http://www.youtube.com/watch?v=LihMtfUu7qM
lisäsivät jollain salaperäisellä tavalla hubbardin puheisiin, joita oli nauhoilla, hubbardin omalla äänellä lukemattomia sellaisia pätkiä, jotka nyt miscavige suuressa viisaudessaan tunnisti ja leikkasi pois, jotta nauhojen sisältö olisi oikein?
seiltäpä nyt vaikka aluksi tuo.
tunnusta toki itsellesi, että olet joko huijattu hyväuskoinen, tai sitten tietoisesti valehteleva kieroilija.
...on eri asia kuin nauhalle saneltu kirjan käsikirjoitus, jonka joku kirjoitti puhtaaksi.
Olen alkuperäisiä Scientologian materiaaleja opiskeleva scientologi.
Kaikki ihan tahallaan ja väärin kirjoitettuja, eivätkä ne sadat kirjoitusten tarkastajat ja LRH itse (joka oli n. 30 vuotta henkilökohtaisesti puikoissa) huomanneet mitään. Maailma on ihmeellinen paikka.
Kaikki ihan tahallaan ja väärin kirjoitettuja, eivätkä ne sadat kirjoitusten tarkastajat ja LRH itse (joka oli n. 30 vuotta henkilökohtaisesti puikoissa) huomanneet mitään. Maailma on ihmeellinen paikka.
...Hubbardia olisi kiinnostanut aikoinaan scientologian "oikeinkirjoitusta" enemmän teinityttöjen pikkuhoujen sisältö ja hassunväriset pillerit,kuin oikeinkirjoitus.....
Himo voitti järjen?????
D:)
kertoo omista mieltymyksistään! Toki olemme sen tienneet jo kauan!
Varpilla on isot kuva-arsenaalit himpessä tietokoneella vastaavista aiheista!
No empä juuri kirkonkaan moraalia kehuis. Kyllähän meille ohjeet kaikille löytyy tie onneen kirjasesta !!!
kertoa, miten tuo kirja on sinun onnellisuuttasi lisännyt? Ihan omin sanoin, kiitos. Toiseksi haluaisin kysyä, miten määrittelet moraalin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraali.
Loput taiankin pitää yksityisasioina :)
Koska L Ron Hubbard oli tärkeä mies, pitäisi kait tieto olla heti käsillä huippuvirallisellla www.scientology.org -sivustolla. Mutta kuinkas ollakkaan siellä ei löydy linkkiä "L Ron Hubbard", mutta "David Miscavige" kyllä löytyi heti. Miksi?!
Nykyinen johtaja, kyllä, mutta ei hän Skientologiaa perustanut, ei hän tehnyt tutkimuksia ihmismielestä. Joku tässä nyt häiritsee.
Miscavigehan vain seuraa Hubbardin jalanjälkiä. Myy sinitaivasta ja hyvällä hinnalla. Haluaa vain, että myyntiartikkeli on hänen nimissään, niinhän halusi Hubbardkin... Ja haluaa Miscavigen seuraajakin aikanaan. Ei oravointi häneen lopu.
Mitä väliä sillä on, millä nimellä paskaa myydään, tärkeintähän olisi paskan myymisen lopettaminen?
Kyllä kyllä, mutta pointti lienee siinä, että scientologien itse pitäisi huolestua siitä kuinka Hubbard vähitellen lakaistaan maton alle.
he, ainakin ne, joilla vielä on edes jotain muutakin, kuin sceidoilua nupissaan. Hekään tuskin uskaltavat asiaa isommin ajatella. Kultti on siitä pitänyt huolen. Täysin humpalla kyllästetyt, kuten ACD, eivät edes näe asiassa mitään kummallista. Heille menee läpi ihan mikä tahansa, kunhan siinä on CoS:n leima.
häiritä, vaan unohda koko juttu. Anna niiden opiskella Scn, jotka voivat siitä jotain ymmärtää.
välittäkö äskeisestä. Minä imutan makkaraa.
päivitti Lafayetten oppeja, jotta voisi taas laskuttaa lisää rahaa "uusista" kursseista. On se kätsyä kun Hubbardin kadonneet opit löytyvät näin sopivasti. Aivan kuin Hubbie ei olisi koskaan itse lukenut miten hänen puheet on kirjattu kirjoihin.
Jotenkin kummasti kyrsi nämä asiat kun itse et enään ole porukoissa
sinäkin ja lähtisit nykimään mokomasta huuhaalahkosta.