Järjestelmäkamera plus muuta?

en tiedä mitään kukkien tai elukoiden kuvaamisesta joten en voi auttaa.

Ihan halvinta perusmallia ei ehkä kannattaisi ostaa, kun hetki menee niin voi tulla ahaaelämys ja runko alkaa tuntua välittömästi köppäseltä.

Hommaa joku peruspaketti, jos kavereilta löytyy jotain merkkiä/mallia, niin hommaa samaa. Pääset helposti kysymään neuvoja ja lainaamaan varusteita. Hommaa joko ihan perus kitti-objektiivilla tai "tuplakitti" jossa on toinen pitempi zoomi. Pimeässä tarvitset salamaa ja/tai jalustaa (tai ihan helvetin kallista lasia ja/tai runkoa). Rungon ja objektiivin lisäksi tarvitset ainakin muistikortin, mieluusti laukun. Sitten tulee nuo salama ja jalusta.

Tässäkohtaa rupeaa olemaan tonni käytetty.

Kalliimpia objektiiveja kannattaa hankkia sitten kun on iso läjä kuvia koneella. Näet niistä mitä oikeasti kuvaat. Tarvitsetko laajakulmaa vai teleä? Entä valovoimaa? Olisiko sittenkin monopodi parempi kuin kolmijalka, kun kuvat tulee otettua päivällä kävelyretkellä...

Järkkärissä parasta on se, että se on JÄRJESTELMÄ, ei tarvitse hommata heti kaikkea ja laitteistoa voi päivittää haluamaansa suuntaan.

Kameran käytön oppii nopeasti oli merkki tai malli mikä tahansa. Kalusto ei tee hyvää kuvaa, kuvaaja voi sen tehdä.

tarviiko olla välttämättä uusi. rajalassa on hyvä valikoima käytettyjä. Ainakin opiskat voi ostaa käytettynä. Rajalalla on myymälät Turussa , Porissa ja Tampereella. Ne löytyy täältä.

http://www.rajalacamera.fi/www/att.php?id=533

http://www.rajalacamera.fi/www/att.php?id=526

http://www.rajalacamera.fi/www/att.php?id=536

Tuossa yhtälössä on yksi haaste, joka ei onnistu tuolla hintahaarukalla. Se on linnut. Lintulasi, esimerkiksi kiinteä kolmisatanen, maksaa käytettynäkin enemmän, kuin koko budjettisi. Kaiken muun saa kyllä tuohin hintaan.

kameraa ei kannata hankkia jos et halua tulla sellaiseksi pelleksi joita täältä löytyy...

> Sanotaanko 900-1300 euroa voisi olla aika sopiva hintahaarukka. Millaisia vehkeitä sillä rahalla saa, ja mitä kannattaa hankkia?

Perus sunnuntaikuvaaja saa tuolla rahalla jo ihan kelpo vehkeet, mutta sinulla on kaksi kantoa kaskessa:

1) homma on selvästi vielä hakusessa ts. et tiedä, mikä tyylilaji rupeaa lopulta kiinnostamaan. Tämä tarkoittaa myös sitä, että (erittäin todennäkäisesti) huomaat hyvin äkkiä, ettei se uusi kalusto vastaakaan ihan täysin tarpeita. Objektiivit nyt pitävät suht hyvin hintansa, mutta runkoa vaihdettaessa nyt ainakin tulee reilusti takkiin.

2) Kuten muut ovat jo maininneetkin, tuo lintukuvaus vaatii sekä pitkää polttoväliä että valovoimaa, joiden yhdistelmä tuppaa maksamaan. Paljon. Jompaa kumpaa saa, muttei näiden yhdistelmää, budjetillasi.

Ja sitten on vielä se, että pitkien putkien kanssa pitäisi olla tukeva jalusta, joissain hommissa voisi olla salama tarpeen, kolmansissa taas makrokuvaukseen tehdyt koivet.

Muuttujia on niin paljon, että tuskin pystyt arvaamaan kalustotarpeitasi täysin oikein. Siksipä kannattakin ihan suosiolla lähteä siitä ajatuksesta, että hankit käytetyn rungon ( mahd. "kaupan päälle" tulevat objektiivit) ja harjoittelet niillä vaikka ensi kesän. Tämän jälkeen varmaan jo tiedätkin, kannattaako ko. pakettia lähteä laajentamaan ja millä tavalla (uusia objektiiveja tai uusi runko, jos nykyisessä on jokin ylitsepääsemätön puute) vai menikö niin pahasti metsään, että pitää aloittaa täysin puhtaalta pöydältä (merkin vaihto jne.) Siis käytä nyt ihan alkuun mahd. vähän rahaa - kyllä niille lopuillekin käyttöä pian löytyy, usko pois.

Myös jo aiemmin annettu hyvä vinkki siitä, että kannattaa suosia merkkiä, jota kavereillakin on, jos näillä kavereilla on jo valmiiksi laseja, joilla olisi sinulle käyttöä. Vaikkei "ikilaina" tulisikaan kyseeseen, niin pääset ainakin testaamaan ennen oman ostamista. Tavalliselle tallaajallehan eivät liikkeet pahemmin anna lintulaseja ym. viikon koekäyttöön...

PS. vielä halvemmaksi tulisi, jos pystyisit pummimaan joltain kaverilta / sukulaiselta pelkän objektiivin sijaan myös rungon koekäyttöön.

Hanki vaikka Nikon D80-tyyppinen aktiivisemman harrastelijan runko. Enkä nyt tarkoita, että sen tarvitsisi olla juuri Nikon, mutta se ainakin on hinta-laatu -suhteeltaan melkolailla näppärä, eikä lopu kesken, eli jää ahtaaksi, ihan just ja heti.
Canonillakin on vastaavat releet.

Siihen peruslasi vaikkapa Sigman tai Tokinan 18-50/2,8.

Kuvaa näillä aikasi ja sitten hanki jotain lisää jos koet tarvitsevasi.

Tuo lasi on siis perusmallin zoom, jolla taittuu ne tavalliset tilanteet.

Olen itse puoliammattilainen kuvaaja. Työskentelenhän paikaallisesti suuressa Sanamalehdessä.

Itse lähdin kameran hankinnassa liikkeelle siitä mikä on käteen sopivamman tuntuinen.
Canonit oli jotenkin outoja omaan käteeni ja Nikonin kalustossa oli hyvän tuntuisia ja oloisia mutta hinta oli tuolloin itselleni liian kallis (2000 euron huitteilla).

Käteeni osui kerran kameraliikkeessä Pentax K10D ja sen jälkeen olin näennäisesti myytyä miestä kyseistä kamerasta. Sopi käteeni kuin se olisi tehty siihen. Nykyisin hinta perus-objektiivin kanssa maksanee noin 700-750€uroa. Jolloin jää helposti pelivaraa valovoimaisemman pitkänputkenkin ostoon.
Itse ostin viime vuoden joulukuussa K10D smc DA 18-55/3,5-5,6 AL smc DA 50-200/4-5,6 ED kamerarepun alle tonnilla.

Objektiivissa kannattaa huomata että jos haluaa kuvata lähellä olevia esineitä tai ihmisiä, macro toimintoinen objektiivi on lähes ehdodon ellei halua spotata kahden metrin päästä. Mielestäni maiseman kuvaukseen käy myös marco tyyppinen objetiivi.

Itse ehdotan Nikonin maalleija mutta katso ihmeessä Pentaxin mallisto löytyy neljää eri mallia joista, on sitten viellä erinäisiä päivityksiä.