Luin tossa juuri touto yhtä keskustelua siitä että pitäsisikö ilmoittaa kun kaverit polttelee hamppua..
Tuohan on ihan naurettavaa..
Yli 500.000:ella suomalaisella on alkoholiongelma, jumalauta kymmenes osa suomesta.. Ja alkoholi on paljon vaarallisempi kuin hamppu,siihen voi yliannostaa,hamppuun ei.. Pitkän päällekkin alkoholi on vaarallisempaa. Siis tämä on ihan tieteellinen fakta. Kukaan ei pilvipäissään tee tyhmiä juttuja toisin kuin nuoret kännissä kaduilla.. Vitun suomalaiset juntit,viina on niin helvetin kivaa,ja pilataan sillä perhe jne!!!!!!!!!
Huumeista!!!
21
1679
Vastaukset
- turha puolustella
kyllä se niin on, että ainut kunnon nuori on täysin päihteetön ja pystyy nauttimaan elämästä ilman rohtoja ja litkuja.
- hemp hemp hemp
En osaa sanoa kumpi on haitallisempaa alaikäiselle hamppu vai alkoholi. Molemmat hyvin vaarallisia. Kaikille ei käy huonosti, vaika nuorena aloittaisikin, mutta kellekään ei ole raittiudesta haittaa!!!!!! Siksi sihhen vanhempien tuella on pyrittävä.
- sfsfsdfsdfsdfsdf
tiesitkös, että kannabis vaikuttaa kaikkiin ihmisiin eri tavalla! jotkut jää heti ensimmäisestä kerrasta koukkuun, ja joku voi saada jopa psykoosin.
- ajnag
sfsfsdfsdfsdfsdf kirjoitti:
tiesitkös, että kannabis vaikuttaa kaikkiin ihmisiin eri tavalla! jotkut jää heti ensimmäisestä kerrasta koukkuun, ja joku voi saada jopa psykoosin.
on todettu että kannabikseen ei jää niin helposti koukkuun kun esimerkiks tupakkaan tai viinaan
- DeeDeeTee
ajnag kirjoitti:
on todettu että kannabikseen ei jää niin helposti koukkuun kun esimerkiks tupakkaan tai viinaan
Haluatko törmätä illalla kadulla mieluummin tupakoitsijaan vai pilvenpolttajaan?
Ja jotta musta ei nyt sais ton perusteella väärää kuvaa, niin...
Mä suhtautun alkoholiin ja tupakkaan tosi kriittisesti ja siihen verrattuna olen oikeasti ehkä yllättävän huumemyönteinen. Mut en mä ainakaan tykkäis jos ihmisiä pyöris tuolla kaupungilla ihan pöllyissä. Ei se mitään jos ne tajuais pysyä jossain omissa nurkissaan, mutta ku se homma riistäytyisi kuitenkin käsistä.
Ja en usko, että mikään päihde on meille "kehittymättömille" nuorille "hyväksi." - Amcee
DeeDeeTee kirjoitti:
Haluatko törmätä illalla kadulla mieluummin tupakoitsijaan vai pilvenpolttajaan?
Ja jotta musta ei nyt sais ton perusteella väärää kuvaa, niin...
Mä suhtautun alkoholiin ja tupakkaan tosi kriittisesti ja siihen verrattuna olen oikeasti ehkä yllättävän huumemyönteinen. Mut en mä ainakaan tykkäis jos ihmisiä pyöris tuolla kaupungilla ihan pöllyissä. Ei se mitään jos ne tajuais pysyä jossain omissa nurkissaan, mutta ku se homma riistäytyisi kuitenkin käsistä.
Ja en usko, että mikään päihde on meille "kehittymättömille" nuorille "hyväksi."Minä ainakin törmäisin mielummin pilven polttajaan kuin tupakoitsijaan. Kaverin saattaisi vaikka tarjota savut : )
Usko pois, että pelkästään kannabista käyttävät ovat huomattavasti rauhallisempia kuin humalaiset. Nekin, jotka ovat sekä ottaneet olutta että hieman poltelleet ovat rauhallisempia kuin pelkästään juoneet. Se on ihan yleisesti tiedossa.
Siinä olet täysin oikeassa, ettei mikään päihde sovi kasvavalle nuorelle. Ja on syytä muistaa, että alkoholi on hyvin voimakas aine, eikä ole turvallisempaa kuin kannabis, vaikka onkin laillista. Kannabikseen on tavattoman vaikea kuolla ja koko psykoosikeskustelu on todella harhaanjohtavaa. Alkoholin käyttö lisää psykoosiriskiä enemmän. Mutta kannabiksella on vaikutusta tunne-elämään ja se voi vaikeuttaa sitä varsinkin nuorella iällä.
- pikspoks.
Sanonpas nyt oman mielipiteeni.
Suomessa huumeet ovat hyvin vastustettuja, mikä aiheuttaa sen, että niiden 'vaarallisuusasteikolla' monet pitävät kaikkia huumeita samalla tasolla. Tästä tietenkin seuraa, että mukavien pilvipöllyjen jälkeen joku tarjoaakin vaikkapa amfetamiinia, ja ei ole mitään pahaa kokeilla. Pikkuhiljaa aineissa siirrytään vahvempiin.
Tässä yksi puoli siitä, miksi pilven poltto ei ole niinkään hyvä juttu ja vaaratonta. Ihmisen mieli on monimutkainen, mutta valitettavan helposti johdateltava tietyissä asioissa.
Alkoholiongelma on todellakin vakava Suomessa, mutta parantaako hampun polttaminen tilannetta todellakin? Alkavatko ihmiset käyttää vähemmän päihteitä?
Eräiden tutkimusten mukaan, ja toki omien kokemusteni myös, päihteidenkäyttäjät eivät tyydy yleensä vain yhteen päihteeseen. Tupakoitsijat eivät välttämättä käytä alkoholia, mutta runsaasti alkoholia käyttävät omaavat suuremman todennäköisyyden polttaa tupakkaa tai käyttää muita päihteitä.
Huumeita ei vain pidä hyväksyä.- Muttta juu...
Siis tarkoitus ei tosiaankaan ollut puolustella mitään huumetta,vain se että miksi alkoholi on laillista,ja esim ns vaarattomat huumet kuin pilvi on laitonta.. Yksikään ihminen ei ole kuollut yliannostukseen hamppua,ja ns sivuvaikutukset esim. paniikkikohtaus ei tosiaankaan ole normaali sivuvaikutus.. Yleensä semmosia tulee niille jotka vetää jotain 6-10gemmiä päivässä,jota voi verrata lievään alkoholiongelmaan...
- yritetään90
Muttta juu... kirjoitti:
Siis tarkoitus ei tosiaankaan ollut puolustella mitään huumetta,vain se että miksi alkoholi on laillista,ja esim ns vaarattomat huumet kuin pilvi on laitonta.. Yksikään ihminen ei ole kuollut yliannostukseen hamppua,ja ns sivuvaikutukset esim. paniikkikohtaus ei tosiaankaan ole normaali sivuvaikutus.. Yleensä semmosia tulee niille jotka vetää jotain 6-10gemmiä päivässä,jota voi verrata lievään alkoholiongelmaan...
Ku otetaan huomioon et hampun pitkäaikainen käyttö tylsistää ihmisen.
Mikään ei kiinnosta paitsi sen hampun tuoman mielihyvän saaminen.
Aivotkin siit kärsii kun muisti huononee.
- bellahella91
..alottajan kanssa.
... aloittajan kanssa
Aloitan sanomalla, etten puolusta suomalaista alkoholikulttuuria, joka on suoraan sanottuna täysin junttimainen.
Mutta sitten tuohon "Ja alkoholi on paljon vaarallisempi kuin hamppu"-väitteeseen. On totta, että alkoholi voi viedä hengen yhdellä kertaa yliannostuksen muodossa, mutta toisaalta sitä ja hamppua on vaikea laittaa vaarallisuusjärjestykseen.
Kannabis aiheuttaa aistinharhoja ja psykoottisia oireita kuten vainoharhaisuutta, pelkotiloja ja paniikkikohtauksia. (wikipedia) Alkoholin tapaan se siis saattaa aiheuttaa käyttäjässä
väkivaltaisuutta. Kannabiksella on myös ilmeisesti tupakan haitalliset ominaisuudet, mitä on kuitenkaan ollut vaikea todistaa tutkimusten puutteen takia. Hampun, kuten myös muiden huumeiden ostaja tukee usein kansainvälistä rikollisuutta.
"Pitkän päällekkin alkoholi on vaarallisempaa. Siis tämä on ihan tieteellinen fakta."
Liikakäytössä alkoholi saattaa olla vaarallisempaa, mutta kohtuukäytettynä sen on osoitettu vähentävän sydänsairauksia ja jopa parantavan muistia.(liikakäyttö johtuu siitä meidän juomakulttuurista) Kannabista taas ei voi periaatteessa kohtuukäyttää, se on aina vaarallista. Ja tuon "tieteellisen faktan" haluan kyllä ensi tilassa nähdä.
Jos hamppu nyt sitten laillistettaisi, auttaisiko se mitään? Nyt Suomessa on 500 000 alkoholiongelmasta kärsivää. Entäpä, jos hampun laillistamisen jälkeen meillä olisi alkoholiongelmaisten lisäksi 500 000 hamppuongelmista kärsivää. Tämänhetkisiä ongelmia ei poisteta hankkimalla uusia tilalle!- Vitalis sentään
Vittupäät-- WHO(World Health Organization) luokittelee hampun vaarattomammaksi kuin alkoholin.. että silleen. Ei varmaan tarkoitus ole toista ongelmaa korvata toisella.
- Milkakuu
Olen samaa mieltä nimimerkki JAOU:n kanssa.
En itse myöskään puolusta alkoholin vaikutusta ihmisissä - se on vaarallista ja se aiheuttaa sairauksia.
Mutta etenkin kohta, jossa JAOU sanoi, että myös hampun polttaja tukee kansainvälistä rikollisuutta on totta. Usein ne jotka välittävät kannabista, saattavat myös välittää muitakin aineita kuten joitakin extaasia ja muita huumeita.
Mutta se, että myös alkoholi ja tupakka kiellettäisiin johtaisi jonkinmoiseen rikollisuuteen. Alkoholisti, joka on juonut elämästään viimeiset 20 vuotta ei tuosta vain voi olla ilman alkoholia, hän joisi ihan mitä tahansa saadakseen kehonsa vaativan aineen. Ja kyllähän nuorikin, joka haluaa humalaan juo melkein mitä tahansa päästäkseen känniin.
Ihminen on luonteeltaan helposti sellainen (etenkin suomalainen) joka hukuttaa huolensa pulloon tai muihin aineisiin unohtaakseen hetkeksi asiat. Itse en harrasta sellaista, koska olen huomannut että seuraavana aamuna olo on kolme kertaa kamalampi.
Alkoholi on silloin tällöin AIKUISEN kohtuukäytössä sallittua. Mutta onhan niitä sokeriinkin taikka rasvaiseen ruokaan riippuvaisia ihmisiä maailmassa vaikka kuinka!
Nuoren ihmisen aivot kehittyvät 21-vuotiaaksi, joten sitä aikasemmin juominen on erittäin haitallista aivoille ja kasvamiselle. Mutta se ei auta, että alkoholin ikärajaa nostettaisiin tai hintoihin kajottaisiin. Ne jotka juovat, niin he juovat (edelleenkin) mitä tahansa, vaikka tuulilasinpesunestettä.
Hampun pitkäaikainen käyttö johtaa myös epäsosiaalisiin tilanteisiin, kuten myös alkoholin käyttö. Perhe, suku sekä ystävät voivat jättää hyvin helposti syrjäytyväksi sellaisen ihminen joka käyttää liikaa pähteitä. Itse en halua olla tekemisissä niiden kanssa, jotka käyttävät Suomen laissa luokiteltua huumaavia aineita tai muita huumeita, koska se edelleen tukee rikollisuutta. Ja itse en todellakaan halua lain ulkopuolelle. Mutta enemmän pitäisi tukea lapsia ja nuoria päihteettömyyteen ja järjestää heille mieleistään tekemistä. Monen vuosisadan kulttuuria ei noin vain muuteta...
- bluss
Onkohan tämän mielipiteen kirjoittajalla mitään tietoa siitä, että kannabis viisinkertaistaa riskin sairastua skitsofreniaan? Lueppas vähän lääketiedettä ja ota paremmin taustat selville asioista, joista kirjoitat.
- näinpävarmaan
Siis mitä helvettiä sä selität,alkoholin käytössä voi tulla ties mitä syöpää ja suopaa,ja samoin tupakan.. Pilven vaikutusta ihmiseen ei tiedetä kovin paljoa,siitä ei osata sanoa tarkaa tietoa,tämä viisinkertainen mahdollisuus oli joku idiootin tekemä laskelma,kun yleensä käyttäjät rauhoittuvat ja eivät ajaudu ongelmiin. Siis en sinäänsä puolusta yhtään mitään huumetta,en alkoholia tupakkaa tms.
Mutta tiedän kyllä,olen lukenut lääketiedettä,ja tiedän että on paljon turvallisempi kun alkoholi(siis jos käytetään humalahakuisesti). näinpävarmaan kirjoitti:
Siis mitä helvettiä sä selität,alkoholin käytössä voi tulla ties mitä syöpää ja suopaa,ja samoin tupakan.. Pilven vaikutusta ihmiseen ei tiedetä kovin paljoa,siitä ei osata sanoa tarkaa tietoa,tämä viisinkertainen mahdollisuus oli joku idiootin tekemä laskelma,kun yleensä käyttäjät rauhoittuvat ja eivät ajaudu ongelmiin. Siis en sinäänsä puolusta yhtään mitään huumetta,en alkoholia tupakkaa tms.
Mutta tiedän kyllä,olen lukenut lääketiedettä,ja tiedän että on paljon turvallisempi kun alkoholi(siis jos käytetään humalahakuisesti)."Siis mitä helvettiä sä selität,alkoholin käytössä voi tulla ties mitä syöpää ja suopaa,ja samoin tupakan.."
Juu, nyt jäi huomiotta eräs seikka:
"A recent study by the Canadian government found cannabis contained more toxic substances than tobacco smoke."
"The toxins from cannabis smoke cause lung inflammation, lung damage and cancer."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7150274.stm
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/0801231040 17.htm
Kannabis aihettaa siis kaiken jo mainitun kuten: psykoottisten sairauksien, paniikkihäiriökohtausten, vainoharhaisuuden jne. jne. lisäksi myös kaikkia tupakan sairauksia, jopa enemmän kuin tupakka:
"The study determined that marijuana smoke contained 20 times more ammonia, and five times more hydrogen cyanide and nitrous oxides than tobacco smoke."
"tämä viisinkertainen mahdollisuus oli joku idiootin tekemä laskelma"
No se nyt sattuu olemaan tämänhetkistä tietoa. Tuolla "voin kyseenalaistaa kaikki tutkimukset, jotka sotivat mun teorioita vastaan" -idealla voimme aina pilata järkevän keskustelun inttämällä kaikkea vastaan.
"Mutta tiedän kyllä,olen lukenut lääketiedettä,ja tiedän että on paljon turvallisempi kun alkoholi(siis jos käytetään humalahakuisesti)."
Jaa-a, mistä tiedät? Keskusteluhan on suureksi osaksi spekulointia. Varsinkin teidän, jotka pitävät kannabista turvallisempana kuin alkoholia. Ne muutamat tutkimukset, jotka on tehty, puhuvat kannabista vastaan...
Itse asiassa puhut vielä kaiken lisäksi itsesi pussiin:
"Pilven vaikutusta ihmiseen ei tiedetä kovin paljoa... Mutta tiedän kyllä,olen lukenut lääketiedettä,ja tiedän että on paljon turvallisempi kun alkoholi"
Miten voit siis sanoa, että se on turvallisempaa kuin alkoholi, kun sen vaikutuksista ihmiseen ei vielä tiedetä?
Tässä vielä hyvä yleinen tietopaketti (josta olen lainaillut aika paljon) asiasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_(drug)- P.H.07
JAOU kirjoitti:
"Siis mitä helvettiä sä selität,alkoholin käytössä voi tulla ties mitä syöpää ja suopaa,ja samoin tupakan.."
Juu, nyt jäi huomiotta eräs seikka:
"A recent study by the Canadian government found cannabis contained more toxic substances than tobacco smoke."
"The toxins from cannabis smoke cause lung inflammation, lung damage and cancer."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7150274.stm
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/0801231040 17.htm
Kannabis aihettaa siis kaiken jo mainitun kuten: psykoottisten sairauksien, paniikkihäiriökohtausten, vainoharhaisuuden jne. jne. lisäksi myös kaikkia tupakan sairauksia, jopa enemmän kuin tupakka:
"The study determined that marijuana smoke contained 20 times more ammonia, and five times more hydrogen cyanide and nitrous oxides than tobacco smoke."
"tämä viisinkertainen mahdollisuus oli joku idiootin tekemä laskelma"
No se nyt sattuu olemaan tämänhetkistä tietoa. Tuolla "voin kyseenalaistaa kaikki tutkimukset, jotka sotivat mun teorioita vastaan" -idealla voimme aina pilata järkevän keskustelun inttämällä kaikkea vastaan.
"Mutta tiedän kyllä,olen lukenut lääketiedettä,ja tiedän että on paljon turvallisempi kun alkoholi(siis jos käytetään humalahakuisesti)."
Jaa-a, mistä tiedät? Keskusteluhan on suureksi osaksi spekulointia. Varsinkin teidän, jotka pitävät kannabista turvallisempana kuin alkoholia. Ne muutamat tutkimukset, jotka on tehty, puhuvat kannabista vastaan...
Itse asiassa puhut vielä kaiken lisäksi itsesi pussiin:
"Pilven vaikutusta ihmiseen ei tiedetä kovin paljoa... Mutta tiedän kyllä,olen lukenut lääketiedettä,ja tiedän että on paljon turvallisempi kun alkoholi"
Miten voit siis sanoa, että se on turvallisempaa kuin alkoholi, kun sen vaikutuksista ihmiseen ei vielä tiedetä?
Tässä vielä hyvä yleinen tietopaketti (josta olen lainaillut aika paljon) asiasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_(drug)Ihan alustuksesi totean, että kannabista on käytetty historiassa hyvin paljon. Esim. Yhdysvalloissakin ennen kieltolakia oli lukuisia sukupolvia, jotka käyttivät kannabista, eikä sen silloin todettu aiheuttavan yhteiskunnallisesti minkäänlaista ongelmaa toisin kuin alkoholin. Tuolloin ei tietenkään ollut tarkkoja lääketieteellisiä tutkimuksia, mutta yhä enenevässä määrin niitäkin on.
Kieltolaki hysterian aikana tutkimusta on pyritty ohjaamaan siten, että kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin haitat on kaivettu esiin. Kaiku tästä toimintatavasta on yhä havaittavissa, mutta tilanne on paranemaan päin. On tärkeää muistaa, että kyseessä on aine, jolla voi olla hyvinkin ikäviä ja ei toivottuja seuraamuksia. Mutta kyseessä on myös aine, jonka vaarallisuutta on liioiteltu rajusti ja jonka aiheuttamat kokonaishaitat käytön määrään suhteutettuna ovat pienemmät kuin esim. alkoholilla.
Tässä muutamia artikkeleita ja keskusteluita, jotka on hyvä tarkastaa:
***
Kannabis ja aivot:
Alkuperäinen teksti Paul Armentano(Nopeasti suomennettu joten virheitä voi olla)
Journal of Clinical Investigation -lehdessä julkaistu aineisto osoittaa että kannabinoidit voivat kiihdyttää aivosolujen kasvua on sytyttänyt uudestaan kansainvälisen keskustelun koskien kannabiksen vaikutusta aivoihin. Monet aiemmat pseudo-tieteelliset kampanjat ovat yrittäneet yhdistää kannabiksen käytön lukuisiin kognitiivisiin häiriöihin, mutta moderni tutkimus ehdottaa jotain mitä kannabispiireissä on epäilty jo pitkään: ganja on hyväksi sinulle.
Kannabinoidit ja neurogeneesi (hermosolujen kasvu)
"Tutkimus kääntää hampputietouden päälaelleen", kertoi Globe and Mail lokakuussa. Uutislinjat läpi Pohjois-Amerikan ja muun maailman välittivät samanlaisia otsikoita - joihin kaikkiin reagoitiin monumentaalisella hiljaisuudella viranomaisten ja lainvalvojien taholta. Miksi kaikki kohu? Saskatchewan yliopiston tutkijat Saskatoonissa havaitsivat rotilla että synteettisten kannabinoidien antaminen lisäsi uusien aivosolujen kasvua hippokampuksen alueella aivoissa ja merkittävästi vähensi ahdistuneisuuden ja masennuksen kaltaisia oireita.
Tulokset järkyttivät tutkijoita, jotka huomauttivat että lähes kaikki muut niin sanotut "väärin käytettävät päihteet", mukaan lukien alkoholi ja tupakka, vähentävät neurogeneesiä aikuisilla. Tämä tulos oli isku vasten kasvoja kaikille jotka ovat väittäneet, että "hamppu tuhoaa aivosoluja".
Vaikka olisikin liian aikaista yhdistää aineisto ihmisiin, vähintäänkin aineisto vahvistaa käsitystä että kannabinoidit ovat yleensä vaarattomia aivoille ja että edes pitkäaikainen kannabiksen käyttö ei todennäköisesti aiheuta vaaraa aivojen toiminnalle. Havainnot tarjoavat myös lisää todisteita kannabiksen mahdolliseen rooliin masennuksen ja ahdistuneisuuden hoidossa ja että kannabispohjaiset lääkkeet voivat jonain päivänä tarjota turvallisemman vaihtoehdon perinteisille masennuslääkkeille kuten Paxil ja Prozac.
Lähteet:
Cannabinoidspromote embryonic and adult hippocampus neurogenesis and produce anxiolytic and depressant-like effects. The Journal of Clinical Investigation. 2005
Kannabis ja sen aivosoluja suojaava vaikutus
Moderni tiede on kumonnut käsityksen kannabiksen vaarallisuudesta aivoille. Sen lisäksi tieteelliset löydöt osoittavat että kannabinoidit itse asiassa suojaavat aivosoluja, erityisesti alkoholin aiheuttamilta aivovaurioilta. Äskettäin suoritetussa tutkimuksessa -- ironian havaitsee jokainen lukija -- Yhdysvaltain Kansallisen Mielenterveysinstituutin (NIMH) tutkijat raportoivat että ei-psykoaktiivinen kannabinoidi kannabidioli (CBD) vähensi etanolin aiheuttamia solukuolemia aivoissa jopa 60 prosentilla. "Tämä tutkimus tarjoaa ensimmäisen näytön CBD:n toiminnasta aivosolujen suojana elävässä elimistössä (in vivo) ...estäen ryyppyputkessa etanolin aiheuttamat aivovauriot", tutkimuksen tekijät kirjoittivat Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics -lehden toukokuun 2005 numeroon. Alkoholimyrkytys on yhdistetty satoihin estettäviin kuolemiin vuosittain Yhdysvalloissa tautien kontrollointikeskusten (CDC) mukaan. Kannabis taas ei voi aiheuttaa kuolemaa yliannostuksen kautta.
Toki monet yhdysvaltalaiset neurologit ovat tienneet kannabiksen suojaavasta vaikutuksesta aivosoluihin jo vuosia. NIMH:n tutkijat havaitsivat 1998 mahdollisuuden että luonnolliset kannabinoidit voivat estää aivohalvauksen ja akuutin päävamman aivoja vaurioittavia vaikutuksia. Samankaltaisia tuloksia saatiin tutkijoiden toimesta Hollannissa, Italiassa ja uusimpana 2005 Japanissa. Kuitenkaan yritykset mitata synteettisten kannabinoidilääkkeiden potentiaalia aivosolujen suojaajana ihmisillä eivät ole olleet sitovia.
Lähteet:
Comparison of cannabidiol, antioxidants and diuretics in reversing binge ethanol-induced neurotoxicity. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2005
Cannabidiol prevents cerebral infarction. Stroke. 2005
Post-ischemic treatment with cannabidiol prevents electroencephalographic flattening, hyperlocomotion and neuronal injury in gerbils. Neuroscience Letters. 2003
Neuroprotection by Delta9-tetrahydrocannabinol, the main active compound in marijuana, against ouabain-induced in vivo excitotoxicity. Journal of Neuroscience. 2001
Cannabidiol and Delta9-tetrahydrocannabinol are neuroprotective antioxidants. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1998
Kannabinoidit ja aivosyöpä
Harva syöpä on yhtä aggressiivinen ja tappava kuin aivosyöpä. Aivokasvaimet valtaavat nopeasti terveen aivokudoksen ja yleensä niihin ei tehoa kirurgia tai perinteiset lääketieteen hoitokeinot. Yksi vaikuttaja johon ne reagoivat on kannabis.
Kirjoittaessaan elokuun 2005 Journal of Neurooncology -lehteen California Pacific Medical Center Research Institute:n tutkijat raportoivat, että annettuaan THC:tä hoitona ihmisten kasvaimien monimuotoisiin solulinjoihin se vähensi pahanlaatuisten solujen kehittymistä ja lisäsi ohjattua solukuolemaa nopeammin kuin vastaavanlaisena hoitona annettu synteettinen kannabisreseptori agonisti (reseptorinaktivoija), WIN-55,212-2. Tutkijat huomasivat myös että THC tavoitti pahalaatuiset solut jättäen terveet huomiotta tehokkaammin kuin synteettinen vaihtoehto. Potilaat joilla on diagnosoitu glioblastooma aivokasvain (GBM) kuolevat ilman hoitoa yleensä kolmen kuukauden kuluessa.
Aiemmin Italiassa suoritettu tutkimus on myös osoittanut CBD:n kyvyn estää glioma solujen (johtavat aivosyöpään) kasvu niin in vitro (esim. petrimaljassa) kuin myös in vivo eli elävillä eläimillä annoksesta riippuvaisella tavalla. Tämän johdosta espanjalainen tutkijaryhmä selvittää parhaillaan voisiko kallonsisäinen kannabinoidihoito pidentää hoitamattomiksi luokiteltujen aivokasvainpotilaiden elinikää.
Äskettäin tieteellinen analyysi Medical Chemistryn lokakuun numerossa huomautti, että aivosoluja suojaavan ja aivosyöpää tuhoavien ominaisuuksiensa lisäksi THC,CBD ja muut kannabinoidit pysäyttävät keuhkosyövän, leukemian, ihosyövän, paksusuolisyövän, eturauhassyövän ja rintasyövän.
Lähteet:
Cannabinoids selectively inhibit proliferation and induce cell death of cultured human glioblastoma multiforme cells. Journal of Neurooncology. 2005
Cannabinoids and cancer. Mini-Reviews in Medicinal Chemistry. 2005
Anti-tumor effects of cannabidiol, a non-psychotropic cannabinoid, on human glioma cell lines. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2003
Kannabinoidit ja aivorappeuma
Viimeaikaiset todisteet osoittavat myös että kannabinoidit voivat hidastaa tiettyjen aivorappeumatautien kehitystä, kuten esimerkiksi MS-tauti, Parkinsonin tauti, Alzheimerin tauti ja lihasrappeumatauti (ALS). Eläinkokeet ovat osoittaneet että kannabinoidit viivyttävät tautien kehittymistä ja estävät aivorappeumaa hiirillä tehdyissä malleissa Parkinsonin taudissa, MS-taudissa ja lihasrappeumataudissa. Tästä johtuen Journal of Neurological Sciences -lehti kertoi; "On olemassa lukuisia todisteita ...jotka tukevat oletusta että kannabinoidijärjestelmä voi hidastaa aivorappeuman prosesseja jotka aiheuttavat progressiivisia tauteja". Britanniassa tutkitaan parhaillaan auttavatko oraalisesti nautitut THC ja kannabistiivisteet MS-taudin hidastamiseen.
Lähteet:
Cannabinoids and neuroprotection in CNS inflammatory disease. Journal of the Neurological Sciences. 2005
Amyotrophic lateral sclerosis: delayed disease progression in mice by treatment with a cannabinoid. Amyotrophic Lateral Sclerosis and Other Motor Neuron Disorders. 2004
Cannabinoids inhibit neurodegeneration in models of multiple sclerosis. Brain. 2003
Kannabis ja kognitiivisuus (tajunta, muisti, oppiminen jne)
Entäpä väitteet kannabiksen vahingollisista vaikutuksista kognitiivisille kyvyillemme? Tieteelliseen lähdeaineistoon tutustuminen osoittaa huhut "tyhmistä polttajista" valheellisiksi. American Journal of Addictions -lehdessä julkaistun kliinisen aineiston perusteella kannabiksen käyttämisellä -- mukaan lukien pitkäaikainen "raskas" käyttö -- on, pahimmillaankin, vain vähäistä vaikutusta kognitiivisiin kykyihin ja muistiin. Harvard Medical Schoolin tutkijat suorittivat aivojen magneettikuvauksia 22 pitkäaikaiselle kannabiksen käyttäjälle (keskimäärin 20 100 polttelukokemusta) ja 26 kontrollipotilaalle (joilla ei ollut ollenkaan kokemuksia kannabiksen käytöstä). Kuvauksissa ei ilmennyt "merkittäviä eroja" kontrollien ja pitkäaikaiskäyttäjien välillä tutkimus kertoo.
Aiemmat kokeet kertovat samaa tarinaa. Lokakuussa 2004 Psychological Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, jossa tutkittuun kaksosilla mahdollisia haittavaikutuksia kannabiksen pitkäaikaiskäytössä, raportoitiin "pitkäaikaisesta kannabiksen käytöstä aiheutuneita vaikutuksia kognitiivisiin kykyihin ei havaittu". 2003 Journal of the International Neuropsychological Society -lehdessä julkaistu meta-analyysi "epäonnistui paljastamaan oleellisia, systemaattisia vaikutuksia pitkäaikaisella, säännöllisellä kannabiksen käytöllä kognitiivisiin toimintoihin jotka eivät olleet akuutisti vaikutuksen alaisena". 2002 Canadian Medical Association Journal -lehdessä julkaistu kliininen testi määritti, että "marijuanalla ei ole pitkällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia yleiseen älykkyyteen".
Lopuksi, 2001 Archives of General Psychiatry -lehdessä julkaistu tutkimus osoitti, että pitkäaikaiskäyttäjät jotka kieltäytyivät kannabiksesta viikoksi "eivät osoittaneet käytännössä merkittäviä eroja kontrolliryhmään (niihin jotka olivat polttaneet kannabista alle 50 kertaa elämänsä aikana) 10 neuropsykologisen testin sarjassa". Tutkijat lisäsivät vielä, "entiset pitkäaikaiskäyttäjät jotka eivät olleet käyttäneet ollenkaan tai hyvin vähän kannabista kolme kuukautta ennen testejä eivät [myöskään] osoittaneet merkittäviä eroja kontrolliryhmään missään testeissä yhtenäkään testipäivänä".
Lähteet:
Lack of hippocampal volume change in long-term heavy cannabis users. American Journal of Addictions. 2005
Neuropsychological consequences of regular marijuana use: a twin study. Psychological Medicine. 2004
Non-acute (residual) neurocognitive effects of cannabis use: A meta-analytic study. Journal of the International Neuropsychological Society. 2003
Current and former marijuana use: preliminary findings of a longitudinal study of effects on IQ in young adults. Canadian Medical Association Journal. 2002
Neuropsychological Performance in Long-term Cannabis Users. Archives of General Psychiatry. 2001
****
Faktoja kannabiksesta ja alkoholista:
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
***
aiheesta keuhkosyöpä ja kannabis:
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/05/060526083353.htm
ja sitten vielä toinen:
http://www.nowpublic.com/health/latest-anti-pot-quack-science
***
tässä hyvä keskustelu muutaman vuoden takaa, jossa suomalaiset lääkärit keskustelevat yleisesti huumausaineista:
http://youtube.com/watch?v=aw2XjnKBKTc
http://youtube.com/watch?v=SQO4A48eKE4&feature=related
http://youtube.com/watch?v=VCgbFR3wCz4&feature=related
Ohjelma on kolmessa osassa ja yllä on linkit jokaiseen niistä suoraan ja jaksot ovat aikajärjestyksessä ylhäältä katsoen alaspäin.
***
Huumeiden addiktiopotentiaali:
http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen ... tiaali.pdf
***
Heavy Marijuana Use Doesn't Damage Brain"
July 1, 2003 -- Long-term and even daily marijuana use doesn't appear to cause permanent brain damage, adding to evidence that it can be a safe and effective treatment for a wide range of diseases, say researchers.
The researchers found only a "very small" impairment in memory and learning among long-term marijuana users. Otherwise, scores on thinking tests were similar to those who don't smoke marijuana, according to a new analysis of 15 previous studies.
Lue lisää:
http://my.webmd.com/content/article/70/80972.htm
***
http://www.eurekalert.org/pub_releases/ ... 101207.php
Contact: Professor Raphael Mechoulam
[email protected]
European College of Neuropsychopharmacology
The endocannabinoids: Functional roles and therapeutic opportunities
Cannabis (marijuana) is the most widely produced plant-based illicit drug worldwide and the illegal drug most frequently used in Europe. Its use increased in almost all EU countries during the 1990s, in particular among young people, including school students. Cannabis use is highest among 15- to 24-year-olds, with lifetime prevalence ranging for most countries from 20–40% (EMCDDA 2006).
Recently there has been a new surge in the level of concern about potential social and health outcomes of cannabis use, although the available evidence still does not provide a clear-cut understanding of the issues. Intensive cannabis use is correlated with non-drug-specific mental problems, but the question of co-morbidity is intertwined with the questions of cause and effect (EMCDDA 2006). Prevention is of importance in adolescents, which is underlined by evidence that early-onset cannabis-users (pre- to mid-adolescence) have a significantly higher risk of developing drug problems, including dependence (Von Sydow et al., 2002; Chen et al., 2005).
The illegal status and wide-spread use of cannabis made basic and clinical cannabis research difficult in the past decades; on the other hand, it has stimulated efforts to identify the psychoactive constituents of cannabis. As a consequence, the endocannabinoid system was discovered, which was shown to be involved in most physiological systems – the nervous, the cardiovascular, the reproductive, the immune system, to mention a few.
One of the main roles of endocannabinoids is neuroprotection, but over the last decade they have been found to affect a long list of processes, from anxiety, depression, cancer development, vasodilatation to bone formation and even pregnancy (Panikashvili et al., 2001; Pachter et al., 2006).
Cannabinoids and endocannabinoids are supposed to represent a medicinal treasure trove which waits to be discovered.
What is the endocannabinoid system?
In the 1960s the constituent of the cannabis plant was discovered – named tetrahydrocannabinol, or THC – which causes the 'high' produced by it (Gaoni & Mechoulam, 1964). Thousands of publications have since appeared on THC. Today it is even used as a therapeutic drug against nausea and for enhancing appetite, and, surprisingly, has not become an illicit drug – apparently cannabis users prefer the plant-based marijuana and hashish.
Two decades later it was found that THC binds to specific receptors in the brain and the periphery and this interaction initiates a cascade of biological processes leading to the well known marijuana effects. It was assumed that a cannabinoid receptor is not formed for the sake of a plant constituent (that by a strange quirk of nature binds to it), but for endogenous brain constituents and that these putative 'signaling' constituents together with the cannabinoid receptors are part of a new biochemical system in the human body, which may affect various physiological actions. In trying to identify these unknown putative signaling molecules, our research group in the 1990s was successful in isolating 2 such endogenous 'cannabinoid' components – one from the brain, named anandamide (from the word ´ananda, meaning ´supreme joy´ in Sanscrit), and another one from the intestines named 2-arachidonoyl glycerol (2-AG) (Devane et al., 1992; Mechoulam et al., 1995).
Neuroprotection
The major endocannabinoid (2-AG) has been identified both in the central nervous system and in the periphery. Stressful stimuli – traumatic brain injury (TBI) for example – enhance brain 2-AG levels in mice. 2-AG, both of endogenous and exogenous origin, has been shown to be neuroprotective in closed head injury, ischemia and excitotoxicity in mice. These effects may derive from the ability of cannabinoids to act through a variety of biochemical mechanisms. 2-AG also helps repair the blood brain barrier after TBI. The endocannabinoids act via specific cannabinoid receptors, of which the CB1 receptors are most abundant in the central nervous system. Mice whose CB1 receptors are knocked out display slower functional recovery after TBI and do not respond to treatment with 2-AG. Over the last few years several groups have noted that CB2 receptors are also formed in the brain, particularly as a reaction to numerous neurological diseases, and are apparently activated by the endocannabinoids as a protective mechanism.
Through evolution the mammalian body has developed various systems to guard against damage that may be caused by external attacks. Thus, it has an immune system, whose main role is to protect against protein attacks (microbes, parasites for example) and to reduce the damage caused by them. Analogous biological protective systems have also been developed against non-protein attacks, although they are much less well known than the immune system. Over the last few years the research group of Esther Shohami in collaboration with our group showed that the endocannabinoid system, through various biological routes, lowers the damage caused by brain trauma. Thus, it helps to attenuate the brain edema and the neurological injuries caused by it (Panikashvili et al., 2001; Panikashvili et al., 2006).
Clinical importance
Furthermore it is assumed that the endocannabinoid system may be involved in the pathogenesis of hepatic encephalopathy, a neuropsychiatric syndrome induced by fulminant hepatic failure. Indeed in an animal model the brain levels of 2-AG were found to be elevated. Administration of 2-AG improved a neurological score, activity and cognitive function (Avraham et al., 2006). Activation of the CB2 receptor by a selective agonist also improved the neurological score. The authors concluded that the endocannabinoid system may play an important role in the pathogenesis of hepatic encephalopathy. Modulation of this system either by exogenous agonists specific for the CB2 receptors or possibly also by antagonists to the CB1 receptors may have therapeutic potential. The endocannabinoid system generally is involved in the protective reaction of the mammalian body to a long list of neurological diseases such as multiple sclerosis, Alzheimer's and Parkinson's disease. Thus, there is hope for novel therapeutic opportunities.
Numerous additional endocannabinoids – especially various fatty acid ethanolamides and glycerol esters – are known today and regarded as members of a large ´endocannabinoid family´. Endogenous cannabinoids, the cannabinoid receptors and various enzymes that are involved in their syntheses and degradations comprise the endocannabinoid system.
The endocannabinoid system acts as a guardian against various attacks on the mammalian body.
Conclusion
The above described research concerning the endocannabinoid-system is of importance in both basic science and in therapeutics:
--> The discovery of the cannabis plant active constituent has helped advance our understanding of cannabis use and its effects.
--> The discovery of the endocannabinoids has been of central importance in establishing the existence of a new biochemical system and its physiological roles – in particular in neuroprotection.
--> These discoveries have opened the door for the development of novel types of drugs, such as THC for the treatment of nausea and for enhancing appetite in cachectic patients.
--> The endocannabinoid system is involved in the protective reaction of the mammalian body to a long list of neurological diseases such as multiple sclerosis, Alzheimer's and Parkinson's disease which raises hope for novel therapeutic opportunities for these diseases.
###
References
Avraham Y, Israeli E, Gabbay E, et al. Endocannabinoids affect neurological and cognitive function in thioacetamide-induced hepatic encephalopathy in mice. Neurobiology of Disease 2006;21:237-245
Chen CY, O´Brien MS, Anthony JC. Who becomes cannabis dependent soon after onset of use" Epidemiological evidence from the United States: 2000-2001. Drug and alcohol dependence 2005;79:11-22
Devane WA, Hanus L, Breuer A, et al. Isolation and structure of a brain constituent that binds to the cannabinoid receptor. Science 1992;258:1946-1949
[EMCDDA 2006] European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. The state of the drugs problem in Europe. Annual Report 2006 (www.emcdda.europa.eu)
Gaoni Y, Mechoulam R. Isolation, structure and partial synthesis of an active constituent of hashish. J Amer Chem Soc 1964;86:1646-1647
Journal Interview 85: Conversation with Raphael Mechoulam. Addiction 2007;102:887-893
Mechoulam R, Ben-Shabat S, Hanus L, et al. Identification of an endogenous 2-monoglyceride, present in canine gut, that binds to cannabinoid receptors. Biochem Pharmacol 1995;50:83-90
Mechoulam R, Panikashvili D, Shohami E. Cannabinoids and brain injury. Trends Mol Med 2002;8:58-61
Pachter P, Batkai S, Kunos G. The endocannabinoid system as an emerging target of pharmacotherapy. Pharmacol Rev 2006;58:389-462
Panikashvili D, Simeonidou C, Ben-Shabat S, et al. An endogenous cannabinoid (2-AG) is neuroprotective after brain injury. Nature 2001;413:527-531
Panikashvili D, Shein NA, Mechoulam R, et al. The endocannabinoid 2-AG protects the blood brain barrier after closed head injury and inhibits mRNA expression of proinflammatory cytokines. Neurobiol Disease 2006;22:257-264
Von Sydow K, Lieb R, Pfister H, et al. What predicts incident use of cannabis and progression to abuse and dependence" A 4-year prospective examination of risk factors in a community sample of adolescents and young adults. Drug and alcohol dependence 2002;68:49-64
***
Mihin kannabiksesta voi olla apua/on ollut apua?
http://www.ccrmg.org/journal/04spr/conditions.html
- tutkimusviitteineen. tämä kannattaa katsoa
http://www.ccrmg.org/journal/05aut/conditions.html
- lista, jossa varmasti myös yksittäisiä tapauksia
***
Kannabis ja psykoosi
Kannabidioli eli CBD skitsofrenian hoidossa
Cannabidiol, a Cannabis sativa constituent, as an antipsychotic drug
http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... mp;tlng=en
PDF: http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... mp;tlng=en
"In conclusion, results from pre-clinical and clinical studies suggest that CBD is an effective, safe and well-tolerated alternative treatment for schizophrenic patients. Future trials of this cannabinoid in other psychotic conditions such as bipolar disorder and comparative studies of its antipsychotic effects with those produced by clozapine in schizophrenic patients are clearly needed.
***
Kaikki (?) kannabis-aiheiset artikkelit The New Scientist:ssä (23.03.2002-15.02.2006), uusin on ylinnä, vanhin alinna.
Cannabis-inspired diet pill shows some success (ei varsinaisesti kannabiksesta)
http://www.pheedo.com/click.phdo?i=d398 ... e01c587fc4
Cannabis doubles the risk of fatal crashes (mm. vertaillaan onnettomuusalttiutta alkoholiin)
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Rasta lends its name to a third type of cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis may soothe inflamed bowels (helpotusta suolisairaille, kannabinoidireseptoreita myös muualla kuin aivoissa)
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis may help keep arteries clear
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis and schizophrenia link blurs further
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis: Too much, too young?
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Editorial: Back-pedalling on cannabis policy?
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis: Prescribing the miracle weed
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Psychotic symptoms more likely with cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis truly helps multiple sclerosis sufferers (lisää lääketieteellistä käyttöä)
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Brain may produce its own antipsychotic drug
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis extract shrinks brain tumours
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Limited victory for medical cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
DNA profiles link dope to its source
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Marijuana use in pregnancy damages kids' learning
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Don't add E to cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Marijuana's link to hard drug use not genetic
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis link to mental illness strengthened
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis smoking 'more harmful' than tobacco
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Marijuana still befuddles law-makers
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Dope at the wheel
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
***
Siinäpä mm. ja lisääkin matskua löytyisi ihan pirusti, mutta näitäkään yllä tuskin jaksaa lukea kukaan : ) - Aloittaja
P.H.07 kirjoitti:
Ihan alustuksesi totean, että kannabista on käytetty historiassa hyvin paljon. Esim. Yhdysvalloissakin ennen kieltolakia oli lukuisia sukupolvia, jotka käyttivät kannabista, eikä sen silloin todettu aiheuttavan yhteiskunnallisesti minkäänlaista ongelmaa toisin kuin alkoholin. Tuolloin ei tietenkään ollut tarkkoja lääketieteellisiä tutkimuksia, mutta yhä enenevässä määrin niitäkin on.
Kieltolaki hysterian aikana tutkimusta on pyritty ohjaamaan siten, että kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin haitat on kaivettu esiin. Kaiku tästä toimintatavasta on yhä havaittavissa, mutta tilanne on paranemaan päin. On tärkeää muistaa, että kyseessä on aine, jolla voi olla hyvinkin ikäviä ja ei toivottuja seuraamuksia. Mutta kyseessä on myös aine, jonka vaarallisuutta on liioiteltu rajusti ja jonka aiheuttamat kokonaishaitat käytön määrään suhteutettuna ovat pienemmät kuin esim. alkoholilla.
Tässä muutamia artikkeleita ja keskusteluita, jotka on hyvä tarkastaa:
***
Kannabis ja aivot:
Alkuperäinen teksti Paul Armentano(Nopeasti suomennettu joten virheitä voi olla)
Journal of Clinical Investigation -lehdessä julkaistu aineisto osoittaa että kannabinoidit voivat kiihdyttää aivosolujen kasvua on sytyttänyt uudestaan kansainvälisen keskustelun koskien kannabiksen vaikutusta aivoihin. Monet aiemmat pseudo-tieteelliset kampanjat ovat yrittäneet yhdistää kannabiksen käytön lukuisiin kognitiivisiin häiriöihin, mutta moderni tutkimus ehdottaa jotain mitä kannabispiireissä on epäilty jo pitkään: ganja on hyväksi sinulle.
Kannabinoidit ja neurogeneesi (hermosolujen kasvu)
"Tutkimus kääntää hampputietouden päälaelleen", kertoi Globe and Mail lokakuussa. Uutislinjat läpi Pohjois-Amerikan ja muun maailman välittivät samanlaisia otsikoita - joihin kaikkiin reagoitiin monumentaalisella hiljaisuudella viranomaisten ja lainvalvojien taholta. Miksi kaikki kohu? Saskatchewan yliopiston tutkijat Saskatoonissa havaitsivat rotilla että synteettisten kannabinoidien antaminen lisäsi uusien aivosolujen kasvua hippokampuksen alueella aivoissa ja merkittävästi vähensi ahdistuneisuuden ja masennuksen kaltaisia oireita.
Tulokset järkyttivät tutkijoita, jotka huomauttivat että lähes kaikki muut niin sanotut "väärin käytettävät päihteet", mukaan lukien alkoholi ja tupakka, vähentävät neurogeneesiä aikuisilla. Tämä tulos oli isku vasten kasvoja kaikille jotka ovat väittäneet, että "hamppu tuhoaa aivosoluja".
Vaikka olisikin liian aikaista yhdistää aineisto ihmisiin, vähintäänkin aineisto vahvistaa käsitystä että kannabinoidit ovat yleensä vaarattomia aivoille ja että edes pitkäaikainen kannabiksen käyttö ei todennäköisesti aiheuta vaaraa aivojen toiminnalle. Havainnot tarjoavat myös lisää todisteita kannabiksen mahdolliseen rooliin masennuksen ja ahdistuneisuuden hoidossa ja että kannabispohjaiset lääkkeet voivat jonain päivänä tarjota turvallisemman vaihtoehdon perinteisille masennuslääkkeille kuten Paxil ja Prozac.
Lähteet:
Cannabinoidspromote embryonic and adult hippocampus neurogenesis and produce anxiolytic and depressant-like effects. The Journal of Clinical Investigation. 2005
Kannabis ja sen aivosoluja suojaava vaikutus
Moderni tiede on kumonnut käsityksen kannabiksen vaarallisuudesta aivoille. Sen lisäksi tieteelliset löydöt osoittavat että kannabinoidit itse asiassa suojaavat aivosoluja, erityisesti alkoholin aiheuttamilta aivovaurioilta. Äskettäin suoritetussa tutkimuksessa -- ironian havaitsee jokainen lukija -- Yhdysvaltain Kansallisen Mielenterveysinstituutin (NIMH) tutkijat raportoivat että ei-psykoaktiivinen kannabinoidi kannabidioli (CBD) vähensi etanolin aiheuttamia solukuolemia aivoissa jopa 60 prosentilla. "Tämä tutkimus tarjoaa ensimmäisen näytön CBD:n toiminnasta aivosolujen suojana elävässä elimistössä (in vivo) ...estäen ryyppyputkessa etanolin aiheuttamat aivovauriot", tutkimuksen tekijät kirjoittivat Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics -lehden toukokuun 2005 numeroon. Alkoholimyrkytys on yhdistetty satoihin estettäviin kuolemiin vuosittain Yhdysvalloissa tautien kontrollointikeskusten (CDC) mukaan. Kannabis taas ei voi aiheuttaa kuolemaa yliannostuksen kautta.
Toki monet yhdysvaltalaiset neurologit ovat tienneet kannabiksen suojaavasta vaikutuksesta aivosoluihin jo vuosia. NIMH:n tutkijat havaitsivat 1998 mahdollisuuden että luonnolliset kannabinoidit voivat estää aivohalvauksen ja akuutin päävamman aivoja vaurioittavia vaikutuksia. Samankaltaisia tuloksia saatiin tutkijoiden toimesta Hollannissa, Italiassa ja uusimpana 2005 Japanissa. Kuitenkaan yritykset mitata synteettisten kannabinoidilääkkeiden potentiaalia aivosolujen suojaajana ihmisillä eivät ole olleet sitovia.
Lähteet:
Comparison of cannabidiol, antioxidants and diuretics in reversing binge ethanol-induced neurotoxicity. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2005
Cannabidiol prevents cerebral infarction. Stroke. 2005
Post-ischemic treatment with cannabidiol prevents electroencephalographic flattening, hyperlocomotion and neuronal injury in gerbils. Neuroscience Letters. 2003
Neuroprotection by Delta9-tetrahydrocannabinol, the main active compound in marijuana, against ouabain-induced in vivo excitotoxicity. Journal of Neuroscience. 2001
Cannabidiol and Delta9-tetrahydrocannabinol are neuroprotective antioxidants. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1998
Kannabinoidit ja aivosyöpä
Harva syöpä on yhtä aggressiivinen ja tappava kuin aivosyöpä. Aivokasvaimet valtaavat nopeasti terveen aivokudoksen ja yleensä niihin ei tehoa kirurgia tai perinteiset lääketieteen hoitokeinot. Yksi vaikuttaja johon ne reagoivat on kannabis.
Kirjoittaessaan elokuun 2005 Journal of Neurooncology -lehteen California Pacific Medical Center Research Institute:n tutkijat raportoivat, että annettuaan THC:tä hoitona ihmisten kasvaimien monimuotoisiin solulinjoihin se vähensi pahanlaatuisten solujen kehittymistä ja lisäsi ohjattua solukuolemaa nopeammin kuin vastaavanlaisena hoitona annettu synteettinen kannabisreseptori agonisti (reseptorinaktivoija), WIN-55,212-2. Tutkijat huomasivat myös että THC tavoitti pahalaatuiset solut jättäen terveet huomiotta tehokkaammin kuin synteettinen vaihtoehto. Potilaat joilla on diagnosoitu glioblastooma aivokasvain (GBM) kuolevat ilman hoitoa yleensä kolmen kuukauden kuluessa.
Aiemmin Italiassa suoritettu tutkimus on myös osoittanut CBD:n kyvyn estää glioma solujen (johtavat aivosyöpään) kasvu niin in vitro (esim. petrimaljassa) kuin myös in vivo eli elävillä eläimillä annoksesta riippuvaisella tavalla. Tämän johdosta espanjalainen tutkijaryhmä selvittää parhaillaan voisiko kallonsisäinen kannabinoidihoito pidentää hoitamattomiksi luokiteltujen aivokasvainpotilaiden elinikää.
Äskettäin tieteellinen analyysi Medical Chemistryn lokakuun numerossa huomautti, että aivosoluja suojaavan ja aivosyöpää tuhoavien ominaisuuksiensa lisäksi THC,CBD ja muut kannabinoidit pysäyttävät keuhkosyövän, leukemian, ihosyövän, paksusuolisyövän, eturauhassyövän ja rintasyövän.
Lähteet:
Cannabinoids selectively inhibit proliferation and induce cell death of cultured human glioblastoma multiforme cells. Journal of Neurooncology. 2005
Cannabinoids and cancer. Mini-Reviews in Medicinal Chemistry. 2005
Anti-tumor effects of cannabidiol, a non-psychotropic cannabinoid, on human glioma cell lines. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2003
Kannabinoidit ja aivorappeuma
Viimeaikaiset todisteet osoittavat myös että kannabinoidit voivat hidastaa tiettyjen aivorappeumatautien kehitystä, kuten esimerkiksi MS-tauti, Parkinsonin tauti, Alzheimerin tauti ja lihasrappeumatauti (ALS). Eläinkokeet ovat osoittaneet että kannabinoidit viivyttävät tautien kehittymistä ja estävät aivorappeumaa hiirillä tehdyissä malleissa Parkinsonin taudissa, MS-taudissa ja lihasrappeumataudissa. Tästä johtuen Journal of Neurological Sciences -lehti kertoi; "On olemassa lukuisia todisteita ...jotka tukevat oletusta että kannabinoidijärjestelmä voi hidastaa aivorappeuman prosesseja jotka aiheuttavat progressiivisia tauteja". Britanniassa tutkitaan parhaillaan auttavatko oraalisesti nautitut THC ja kannabistiivisteet MS-taudin hidastamiseen.
Lähteet:
Cannabinoids and neuroprotection in CNS inflammatory disease. Journal of the Neurological Sciences. 2005
Amyotrophic lateral sclerosis: delayed disease progression in mice by treatment with a cannabinoid. Amyotrophic Lateral Sclerosis and Other Motor Neuron Disorders. 2004
Cannabinoids inhibit neurodegeneration in models of multiple sclerosis. Brain. 2003
Kannabis ja kognitiivisuus (tajunta, muisti, oppiminen jne)
Entäpä väitteet kannabiksen vahingollisista vaikutuksista kognitiivisille kyvyillemme? Tieteelliseen lähdeaineistoon tutustuminen osoittaa huhut "tyhmistä polttajista" valheellisiksi. American Journal of Addictions -lehdessä julkaistun kliinisen aineiston perusteella kannabiksen käyttämisellä -- mukaan lukien pitkäaikainen "raskas" käyttö -- on, pahimmillaankin, vain vähäistä vaikutusta kognitiivisiin kykyihin ja muistiin. Harvard Medical Schoolin tutkijat suorittivat aivojen magneettikuvauksia 22 pitkäaikaiselle kannabiksen käyttäjälle (keskimäärin 20 100 polttelukokemusta) ja 26 kontrollipotilaalle (joilla ei ollut ollenkaan kokemuksia kannabiksen käytöstä). Kuvauksissa ei ilmennyt "merkittäviä eroja" kontrollien ja pitkäaikaiskäyttäjien välillä tutkimus kertoo.
Aiemmat kokeet kertovat samaa tarinaa. Lokakuussa 2004 Psychological Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, jossa tutkittuun kaksosilla mahdollisia haittavaikutuksia kannabiksen pitkäaikaiskäytössä, raportoitiin "pitkäaikaisesta kannabiksen käytöstä aiheutuneita vaikutuksia kognitiivisiin kykyihin ei havaittu". 2003 Journal of the International Neuropsychological Society -lehdessä julkaistu meta-analyysi "epäonnistui paljastamaan oleellisia, systemaattisia vaikutuksia pitkäaikaisella, säännöllisellä kannabiksen käytöllä kognitiivisiin toimintoihin jotka eivät olleet akuutisti vaikutuksen alaisena". 2002 Canadian Medical Association Journal -lehdessä julkaistu kliininen testi määritti, että "marijuanalla ei ole pitkällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia yleiseen älykkyyteen".
Lopuksi, 2001 Archives of General Psychiatry -lehdessä julkaistu tutkimus osoitti, että pitkäaikaiskäyttäjät jotka kieltäytyivät kannabiksesta viikoksi "eivät osoittaneet käytännössä merkittäviä eroja kontrolliryhmään (niihin jotka olivat polttaneet kannabista alle 50 kertaa elämänsä aikana) 10 neuropsykologisen testin sarjassa". Tutkijat lisäsivät vielä, "entiset pitkäaikaiskäyttäjät jotka eivät olleet käyttäneet ollenkaan tai hyvin vähän kannabista kolme kuukautta ennen testejä eivät [myöskään] osoittaneet merkittäviä eroja kontrolliryhmään missään testeissä yhtenäkään testipäivänä".
Lähteet:
Lack of hippocampal volume change in long-term heavy cannabis users. American Journal of Addictions. 2005
Neuropsychological consequences of regular marijuana use: a twin study. Psychological Medicine. 2004
Non-acute (residual) neurocognitive effects of cannabis use: A meta-analytic study. Journal of the International Neuropsychological Society. 2003
Current and former marijuana use: preliminary findings of a longitudinal study of effects on IQ in young adults. Canadian Medical Association Journal. 2002
Neuropsychological Performance in Long-term Cannabis Users. Archives of General Psychiatry. 2001
****
Faktoja kannabiksesta ja alkoholista:
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
***
aiheesta keuhkosyöpä ja kannabis:
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/05/060526083353.htm
ja sitten vielä toinen:
http://www.nowpublic.com/health/latest-anti-pot-quack-science
***
tässä hyvä keskustelu muutaman vuoden takaa, jossa suomalaiset lääkärit keskustelevat yleisesti huumausaineista:
http://youtube.com/watch?v=aw2XjnKBKTc
http://youtube.com/watch?v=SQO4A48eKE4&feature=related
http://youtube.com/watch?v=VCgbFR3wCz4&feature=related
Ohjelma on kolmessa osassa ja yllä on linkit jokaiseen niistä suoraan ja jaksot ovat aikajärjestyksessä ylhäältä katsoen alaspäin.
***
Huumeiden addiktiopotentiaali:
http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen ... tiaali.pdf
***
Heavy Marijuana Use Doesn't Damage Brain"
July 1, 2003 -- Long-term and even daily marijuana use doesn't appear to cause permanent brain damage, adding to evidence that it can be a safe and effective treatment for a wide range of diseases, say researchers.
The researchers found only a "very small" impairment in memory and learning among long-term marijuana users. Otherwise, scores on thinking tests were similar to those who don't smoke marijuana, according to a new analysis of 15 previous studies.
Lue lisää:
http://my.webmd.com/content/article/70/80972.htm
***
http://www.eurekalert.org/pub_releases/ ... 101207.php
Contact: Professor Raphael Mechoulam
[email protected]
European College of Neuropsychopharmacology
The endocannabinoids: Functional roles and therapeutic opportunities
Cannabis (marijuana) is the most widely produced plant-based illicit drug worldwide and the illegal drug most frequently used in Europe. Its use increased in almost all EU countries during the 1990s, in particular among young people, including school students. Cannabis use is highest among 15- to 24-year-olds, with lifetime prevalence ranging for most countries from 20–40% (EMCDDA 2006).
Recently there has been a new surge in the level of concern about potential social and health outcomes of cannabis use, although the available evidence still does not provide a clear-cut understanding of the issues. Intensive cannabis use is correlated with non-drug-specific mental problems, but the question of co-morbidity is intertwined with the questions of cause and effect (EMCDDA 2006). Prevention is of importance in adolescents, which is underlined by evidence that early-onset cannabis-users (pre- to mid-adolescence) have a significantly higher risk of developing drug problems, including dependence (Von Sydow et al., 2002; Chen et al., 2005).
The illegal status and wide-spread use of cannabis made basic and clinical cannabis research difficult in the past decades; on the other hand, it has stimulated efforts to identify the psychoactive constituents of cannabis. As a consequence, the endocannabinoid system was discovered, which was shown to be involved in most physiological systems – the nervous, the cardiovascular, the reproductive, the immune system, to mention a few.
One of the main roles of endocannabinoids is neuroprotection, but over the last decade they have been found to affect a long list of processes, from anxiety, depression, cancer development, vasodilatation to bone formation and even pregnancy (Panikashvili et al., 2001; Pachter et al., 2006).
Cannabinoids and endocannabinoids are supposed to represent a medicinal treasure trove which waits to be discovered.
What is the endocannabinoid system?
In the 1960s the constituent of the cannabis plant was discovered – named tetrahydrocannabinol, or THC – which causes the 'high' produced by it (Gaoni & Mechoulam, 1964). Thousands of publications have since appeared on THC. Today it is even used as a therapeutic drug against nausea and for enhancing appetite, and, surprisingly, has not become an illicit drug – apparently cannabis users prefer the plant-based marijuana and hashish.
Two decades later it was found that THC binds to specific receptors in the brain and the periphery and this interaction initiates a cascade of biological processes leading to the well known marijuana effects. It was assumed that a cannabinoid receptor is not formed for the sake of a plant constituent (that by a strange quirk of nature binds to it), but for endogenous brain constituents and that these putative 'signaling' constituents together with the cannabinoid receptors are part of a new biochemical system in the human body, which may affect various physiological actions. In trying to identify these unknown putative signaling molecules, our research group in the 1990s was successful in isolating 2 such endogenous 'cannabinoid' components – one from the brain, named anandamide (from the word ´ananda, meaning ´supreme joy´ in Sanscrit), and another one from the intestines named 2-arachidonoyl glycerol (2-AG) (Devane et al., 1992; Mechoulam et al., 1995).
Neuroprotection
The major endocannabinoid (2-AG) has been identified both in the central nervous system and in the periphery. Stressful stimuli – traumatic brain injury (TBI) for example – enhance brain 2-AG levels in mice. 2-AG, both of endogenous and exogenous origin, has been shown to be neuroprotective in closed head injury, ischemia and excitotoxicity in mice. These effects may derive from the ability of cannabinoids to act through a variety of biochemical mechanisms. 2-AG also helps repair the blood brain barrier after TBI. The endocannabinoids act via specific cannabinoid receptors, of which the CB1 receptors are most abundant in the central nervous system. Mice whose CB1 receptors are knocked out display slower functional recovery after TBI and do not respond to treatment with 2-AG. Over the last few years several groups have noted that CB2 receptors are also formed in the brain, particularly as a reaction to numerous neurological diseases, and are apparently activated by the endocannabinoids as a protective mechanism.
Through evolution the mammalian body has developed various systems to guard against damage that may be caused by external attacks. Thus, it has an immune system, whose main role is to protect against protein attacks (microbes, parasites for example) and to reduce the damage caused by them. Analogous biological protective systems have also been developed against non-protein attacks, although they are much less well known than the immune system. Over the last few years the research group of Esther Shohami in collaboration with our group showed that the endocannabinoid system, through various biological routes, lowers the damage caused by brain trauma. Thus, it helps to attenuate the brain edema and the neurological injuries caused by it (Panikashvili et al., 2001; Panikashvili et al., 2006).
Clinical importance
Furthermore it is assumed that the endocannabinoid system may be involved in the pathogenesis of hepatic encephalopathy, a neuropsychiatric syndrome induced by fulminant hepatic failure. Indeed in an animal model the brain levels of 2-AG were found to be elevated. Administration of 2-AG improved a neurological score, activity and cognitive function (Avraham et al., 2006). Activation of the CB2 receptor by a selective agonist also improved the neurological score. The authors concluded that the endocannabinoid system may play an important role in the pathogenesis of hepatic encephalopathy. Modulation of this system either by exogenous agonists specific for the CB2 receptors or possibly also by antagonists to the CB1 receptors may have therapeutic potential. The endocannabinoid system generally is involved in the protective reaction of the mammalian body to a long list of neurological diseases such as multiple sclerosis, Alzheimer's and Parkinson's disease. Thus, there is hope for novel therapeutic opportunities.
Numerous additional endocannabinoids – especially various fatty acid ethanolamides and glycerol esters – are known today and regarded as members of a large ´endocannabinoid family´. Endogenous cannabinoids, the cannabinoid receptors and various enzymes that are involved in their syntheses and degradations comprise the endocannabinoid system.
The endocannabinoid system acts as a guardian against various attacks on the mammalian body.
Conclusion
The above described research concerning the endocannabinoid-system is of importance in both basic science and in therapeutics:
--> The discovery of the cannabis plant active constituent has helped advance our understanding of cannabis use and its effects.
--> The discovery of the endocannabinoids has been of central importance in establishing the existence of a new biochemical system and its physiological roles – in particular in neuroprotection.
--> These discoveries have opened the door for the development of novel types of drugs, such as THC for the treatment of nausea and for enhancing appetite in cachectic patients.
--> The endocannabinoid system is involved in the protective reaction of the mammalian body to a long list of neurological diseases such as multiple sclerosis, Alzheimer's and Parkinson's disease which raises hope for novel therapeutic opportunities for these diseases.
###
References
Avraham Y, Israeli E, Gabbay E, et al. Endocannabinoids affect neurological and cognitive function in thioacetamide-induced hepatic encephalopathy in mice. Neurobiology of Disease 2006;21:237-245
Chen CY, O´Brien MS, Anthony JC. Who becomes cannabis dependent soon after onset of use" Epidemiological evidence from the United States: 2000-2001. Drug and alcohol dependence 2005;79:11-22
Devane WA, Hanus L, Breuer A, et al. Isolation and structure of a brain constituent that binds to the cannabinoid receptor. Science 1992;258:1946-1949
[EMCDDA 2006] European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. The state of the drugs problem in Europe. Annual Report 2006 (www.emcdda.europa.eu)
Gaoni Y, Mechoulam R. Isolation, structure and partial synthesis of an active constituent of hashish. J Amer Chem Soc 1964;86:1646-1647
Journal Interview 85: Conversation with Raphael Mechoulam. Addiction 2007;102:887-893
Mechoulam R, Ben-Shabat S, Hanus L, et al. Identification of an endogenous 2-monoglyceride, present in canine gut, that binds to cannabinoid receptors. Biochem Pharmacol 1995;50:83-90
Mechoulam R, Panikashvili D, Shohami E. Cannabinoids and brain injury. Trends Mol Med 2002;8:58-61
Pachter P, Batkai S, Kunos G. The endocannabinoid system as an emerging target of pharmacotherapy. Pharmacol Rev 2006;58:389-462
Panikashvili D, Simeonidou C, Ben-Shabat S, et al. An endogenous cannabinoid (2-AG) is neuroprotective after brain injury. Nature 2001;413:527-531
Panikashvili D, Shein NA, Mechoulam R, et al. The endocannabinoid 2-AG protects the blood brain barrier after closed head injury and inhibits mRNA expression of proinflammatory cytokines. Neurobiol Disease 2006;22:257-264
Von Sydow K, Lieb R, Pfister H, et al. What predicts incident use of cannabis and progression to abuse and dependence" A 4-year prospective examination of risk factors in a community sample of adolescents and young adults. Drug and alcohol dependence 2002;68:49-64
***
Mihin kannabiksesta voi olla apua/on ollut apua?
http://www.ccrmg.org/journal/04spr/conditions.html
- tutkimusviitteineen. tämä kannattaa katsoa
http://www.ccrmg.org/journal/05aut/conditions.html
- lista, jossa varmasti myös yksittäisiä tapauksia
***
Kannabis ja psykoosi
Kannabidioli eli CBD skitsofrenian hoidossa
Cannabidiol, a Cannabis sativa constituent, as an antipsychotic drug
http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... mp;tlng=en
PDF: http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... mp;tlng=en
"In conclusion, results from pre-clinical and clinical studies suggest that CBD is an effective, safe and well-tolerated alternative treatment for schizophrenic patients. Future trials of this cannabinoid in other psychotic conditions such as bipolar disorder and comparative studies of its antipsychotic effects with those produced by clozapine in schizophrenic patients are clearly needed.
***
Kaikki (?) kannabis-aiheiset artikkelit The New Scientist:ssä (23.03.2002-15.02.2006), uusin on ylinnä, vanhin alinna.
Cannabis-inspired diet pill shows some success (ei varsinaisesti kannabiksesta)
http://www.pheedo.com/click.phdo?i=d398 ... e01c587fc4
Cannabis doubles the risk of fatal crashes (mm. vertaillaan onnettomuusalttiutta alkoholiin)
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Rasta lends its name to a third type of cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis may soothe inflamed bowels (helpotusta suolisairaille, kannabinoidireseptoreita myös muualla kuin aivoissa)
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis may help keep arteries clear
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis and schizophrenia link blurs further
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis: Too much, too young?
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Editorial: Back-pedalling on cannabis policy?
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis: Prescribing the miracle weed
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Psychotic symptoms more likely with cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis truly helps multiple sclerosis sufferers (lisää lääketieteellistä käyttöä)
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Brain may produce its own antipsychotic drug
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis extract shrinks brain tumours
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Limited victory for medical cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
DNA profiles link dope to its source
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Marijuana use in pregnancy damages kids' learning
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Don't add E to cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Marijuana's link to hard drug use not genetic
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis link to mental illness strengthened
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis smoking 'more harmful' than tobacco
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Marijuana still befuddles law-makers
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Dope at the wheel
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
***
Siinäpä mm. ja lisääkin matskua löytyisi ihan pirusti, mutta näitäkään yllä tuskin jaksaa lukea kukaan : )Olen tässä lukenu näitä kommentteja mitä ihmiset on tänne laittanu,ja pari häirikköä näköjään käyny kanssa. Ei millään tavalla tarkoitus ollut ketään ärsyttää tms! Ja kiva kun saa jotain positiivistakin tuohon.. Tutkimuksia on molemminpuoleisia,hyviä ja huonoja,mutta miksi aina mennään hiljaiseksi kun puhutaankin sen hyvästä ominaisuudesta tms? Eikö sitä haluta myöntää? yleensä kun sanotaan positiivista niin tulee se "niin mutta kyllähän se nyt on niin että..."
P.H.07 kirjoitti:
Ihan alustuksesi totean, että kannabista on käytetty historiassa hyvin paljon. Esim. Yhdysvalloissakin ennen kieltolakia oli lukuisia sukupolvia, jotka käyttivät kannabista, eikä sen silloin todettu aiheuttavan yhteiskunnallisesti minkäänlaista ongelmaa toisin kuin alkoholin. Tuolloin ei tietenkään ollut tarkkoja lääketieteellisiä tutkimuksia, mutta yhä enenevässä määrin niitäkin on.
Kieltolaki hysterian aikana tutkimusta on pyritty ohjaamaan siten, että kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin haitat on kaivettu esiin. Kaiku tästä toimintatavasta on yhä havaittavissa, mutta tilanne on paranemaan päin. On tärkeää muistaa, että kyseessä on aine, jolla voi olla hyvinkin ikäviä ja ei toivottuja seuraamuksia. Mutta kyseessä on myös aine, jonka vaarallisuutta on liioiteltu rajusti ja jonka aiheuttamat kokonaishaitat käytön määrään suhteutettuna ovat pienemmät kuin esim. alkoholilla.
Tässä muutamia artikkeleita ja keskusteluita, jotka on hyvä tarkastaa:
***
Kannabis ja aivot:
Alkuperäinen teksti Paul Armentano(Nopeasti suomennettu joten virheitä voi olla)
Journal of Clinical Investigation -lehdessä julkaistu aineisto osoittaa että kannabinoidit voivat kiihdyttää aivosolujen kasvua on sytyttänyt uudestaan kansainvälisen keskustelun koskien kannabiksen vaikutusta aivoihin. Monet aiemmat pseudo-tieteelliset kampanjat ovat yrittäneet yhdistää kannabiksen käytön lukuisiin kognitiivisiin häiriöihin, mutta moderni tutkimus ehdottaa jotain mitä kannabispiireissä on epäilty jo pitkään: ganja on hyväksi sinulle.
Kannabinoidit ja neurogeneesi (hermosolujen kasvu)
"Tutkimus kääntää hampputietouden päälaelleen", kertoi Globe and Mail lokakuussa. Uutislinjat läpi Pohjois-Amerikan ja muun maailman välittivät samanlaisia otsikoita - joihin kaikkiin reagoitiin monumentaalisella hiljaisuudella viranomaisten ja lainvalvojien taholta. Miksi kaikki kohu? Saskatchewan yliopiston tutkijat Saskatoonissa havaitsivat rotilla että synteettisten kannabinoidien antaminen lisäsi uusien aivosolujen kasvua hippokampuksen alueella aivoissa ja merkittävästi vähensi ahdistuneisuuden ja masennuksen kaltaisia oireita.
Tulokset järkyttivät tutkijoita, jotka huomauttivat että lähes kaikki muut niin sanotut "väärin käytettävät päihteet", mukaan lukien alkoholi ja tupakka, vähentävät neurogeneesiä aikuisilla. Tämä tulos oli isku vasten kasvoja kaikille jotka ovat väittäneet, että "hamppu tuhoaa aivosoluja".
Vaikka olisikin liian aikaista yhdistää aineisto ihmisiin, vähintäänkin aineisto vahvistaa käsitystä että kannabinoidit ovat yleensä vaarattomia aivoille ja että edes pitkäaikainen kannabiksen käyttö ei todennäköisesti aiheuta vaaraa aivojen toiminnalle. Havainnot tarjoavat myös lisää todisteita kannabiksen mahdolliseen rooliin masennuksen ja ahdistuneisuuden hoidossa ja että kannabispohjaiset lääkkeet voivat jonain päivänä tarjota turvallisemman vaihtoehdon perinteisille masennuslääkkeille kuten Paxil ja Prozac.
Lähteet:
Cannabinoidspromote embryonic and adult hippocampus neurogenesis and produce anxiolytic and depressant-like effects. The Journal of Clinical Investigation. 2005
Kannabis ja sen aivosoluja suojaava vaikutus
Moderni tiede on kumonnut käsityksen kannabiksen vaarallisuudesta aivoille. Sen lisäksi tieteelliset löydöt osoittavat että kannabinoidit itse asiassa suojaavat aivosoluja, erityisesti alkoholin aiheuttamilta aivovaurioilta. Äskettäin suoritetussa tutkimuksessa -- ironian havaitsee jokainen lukija -- Yhdysvaltain Kansallisen Mielenterveysinstituutin (NIMH) tutkijat raportoivat että ei-psykoaktiivinen kannabinoidi kannabidioli (CBD) vähensi etanolin aiheuttamia solukuolemia aivoissa jopa 60 prosentilla. "Tämä tutkimus tarjoaa ensimmäisen näytön CBD:n toiminnasta aivosolujen suojana elävässä elimistössä (in vivo) ...estäen ryyppyputkessa etanolin aiheuttamat aivovauriot", tutkimuksen tekijät kirjoittivat Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics -lehden toukokuun 2005 numeroon. Alkoholimyrkytys on yhdistetty satoihin estettäviin kuolemiin vuosittain Yhdysvalloissa tautien kontrollointikeskusten (CDC) mukaan. Kannabis taas ei voi aiheuttaa kuolemaa yliannostuksen kautta.
Toki monet yhdysvaltalaiset neurologit ovat tienneet kannabiksen suojaavasta vaikutuksesta aivosoluihin jo vuosia. NIMH:n tutkijat havaitsivat 1998 mahdollisuuden että luonnolliset kannabinoidit voivat estää aivohalvauksen ja akuutin päävamman aivoja vaurioittavia vaikutuksia. Samankaltaisia tuloksia saatiin tutkijoiden toimesta Hollannissa, Italiassa ja uusimpana 2005 Japanissa. Kuitenkaan yritykset mitata synteettisten kannabinoidilääkkeiden potentiaalia aivosolujen suojaajana ihmisillä eivät ole olleet sitovia.
Lähteet:
Comparison of cannabidiol, antioxidants and diuretics in reversing binge ethanol-induced neurotoxicity. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2005
Cannabidiol prevents cerebral infarction. Stroke. 2005
Post-ischemic treatment with cannabidiol prevents electroencephalographic flattening, hyperlocomotion and neuronal injury in gerbils. Neuroscience Letters. 2003
Neuroprotection by Delta9-tetrahydrocannabinol, the main active compound in marijuana, against ouabain-induced in vivo excitotoxicity. Journal of Neuroscience. 2001
Cannabidiol and Delta9-tetrahydrocannabinol are neuroprotective antioxidants. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1998
Kannabinoidit ja aivosyöpä
Harva syöpä on yhtä aggressiivinen ja tappava kuin aivosyöpä. Aivokasvaimet valtaavat nopeasti terveen aivokudoksen ja yleensä niihin ei tehoa kirurgia tai perinteiset lääketieteen hoitokeinot. Yksi vaikuttaja johon ne reagoivat on kannabis.
Kirjoittaessaan elokuun 2005 Journal of Neurooncology -lehteen California Pacific Medical Center Research Institute:n tutkijat raportoivat, että annettuaan THC:tä hoitona ihmisten kasvaimien monimuotoisiin solulinjoihin se vähensi pahanlaatuisten solujen kehittymistä ja lisäsi ohjattua solukuolemaa nopeammin kuin vastaavanlaisena hoitona annettu synteettinen kannabisreseptori agonisti (reseptorinaktivoija), WIN-55,212-2. Tutkijat huomasivat myös että THC tavoitti pahalaatuiset solut jättäen terveet huomiotta tehokkaammin kuin synteettinen vaihtoehto. Potilaat joilla on diagnosoitu glioblastooma aivokasvain (GBM) kuolevat ilman hoitoa yleensä kolmen kuukauden kuluessa.
Aiemmin Italiassa suoritettu tutkimus on myös osoittanut CBD:n kyvyn estää glioma solujen (johtavat aivosyöpään) kasvu niin in vitro (esim. petrimaljassa) kuin myös in vivo eli elävillä eläimillä annoksesta riippuvaisella tavalla. Tämän johdosta espanjalainen tutkijaryhmä selvittää parhaillaan voisiko kallonsisäinen kannabinoidihoito pidentää hoitamattomiksi luokiteltujen aivokasvainpotilaiden elinikää.
Äskettäin tieteellinen analyysi Medical Chemistryn lokakuun numerossa huomautti, että aivosoluja suojaavan ja aivosyöpää tuhoavien ominaisuuksiensa lisäksi THC,CBD ja muut kannabinoidit pysäyttävät keuhkosyövän, leukemian, ihosyövän, paksusuolisyövän, eturauhassyövän ja rintasyövän.
Lähteet:
Cannabinoids selectively inhibit proliferation and induce cell death of cultured human glioblastoma multiforme cells. Journal of Neurooncology. 2005
Cannabinoids and cancer. Mini-Reviews in Medicinal Chemistry. 2005
Anti-tumor effects of cannabidiol, a non-psychotropic cannabinoid, on human glioma cell lines. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2003
Kannabinoidit ja aivorappeuma
Viimeaikaiset todisteet osoittavat myös että kannabinoidit voivat hidastaa tiettyjen aivorappeumatautien kehitystä, kuten esimerkiksi MS-tauti, Parkinsonin tauti, Alzheimerin tauti ja lihasrappeumatauti (ALS). Eläinkokeet ovat osoittaneet että kannabinoidit viivyttävät tautien kehittymistä ja estävät aivorappeumaa hiirillä tehdyissä malleissa Parkinsonin taudissa, MS-taudissa ja lihasrappeumataudissa. Tästä johtuen Journal of Neurological Sciences -lehti kertoi; "On olemassa lukuisia todisteita ...jotka tukevat oletusta että kannabinoidijärjestelmä voi hidastaa aivorappeuman prosesseja jotka aiheuttavat progressiivisia tauteja". Britanniassa tutkitaan parhaillaan auttavatko oraalisesti nautitut THC ja kannabistiivisteet MS-taudin hidastamiseen.
Lähteet:
Cannabinoids and neuroprotection in CNS inflammatory disease. Journal of the Neurological Sciences. 2005
Amyotrophic lateral sclerosis: delayed disease progression in mice by treatment with a cannabinoid. Amyotrophic Lateral Sclerosis and Other Motor Neuron Disorders. 2004
Cannabinoids inhibit neurodegeneration in models of multiple sclerosis. Brain. 2003
Kannabis ja kognitiivisuus (tajunta, muisti, oppiminen jne)
Entäpä väitteet kannabiksen vahingollisista vaikutuksista kognitiivisille kyvyillemme? Tieteelliseen lähdeaineistoon tutustuminen osoittaa huhut "tyhmistä polttajista" valheellisiksi. American Journal of Addictions -lehdessä julkaistun kliinisen aineiston perusteella kannabiksen käyttämisellä -- mukaan lukien pitkäaikainen "raskas" käyttö -- on, pahimmillaankin, vain vähäistä vaikutusta kognitiivisiin kykyihin ja muistiin. Harvard Medical Schoolin tutkijat suorittivat aivojen magneettikuvauksia 22 pitkäaikaiselle kannabiksen käyttäjälle (keskimäärin 20 100 polttelukokemusta) ja 26 kontrollipotilaalle (joilla ei ollut ollenkaan kokemuksia kannabiksen käytöstä). Kuvauksissa ei ilmennyt "merkittäviä eroja" kontrollien ja pitkäaikaiskäyttäjien välillä tutkimus kertoo.
Aiemmat kokeet kertovat samaa tarinaa. Lokakuussa 2004 Psychological Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, jossa tutkittuun kaksosilla mahdollisia haittavaikutuksia kannabiksen pitkäaikaiskäytössä, raportoitiin "pitkäaikaisesta kannabiksen käytöstä aiheutuneita vaikutuksia kognitiivisiin kykyihin ei havaittu". 2003 Journal of the International Neuropsychological Society -lehdessä julkaistu meta-analyysi "epäonnistui paljastamaan oleellisia, systemaattisia vaikutuksia pitkäaikaisella, säännöllisellä kannabiksen käytöllä kognitiivisiin toimintoihin jotka eivät olleet akuutisti vaikutuksen alaisena". 2002 Canadian Medical Association Journal -lehdessä julkaistu kliininen testi määritti, että "marijuanalla ei ole pitkällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia yleiseen älykkyyteen".
Lopuksi, 2001 Archives of General Psychiatry -lehdessä julkaistu tutkimus osoitti, että pitkäaikaiskäyttäjät jotka kieltäytyivät kannabiksesta viikoksi "eivät osoittaneet käytännössä merkittäviä eroja kontrolliryhmään (niihin jotka olivat polttaneet kannabista alle 50 kertaa elämänsä aikana) 10 neuropsykologisen testin sarjassa". Tutkijat lisäsivät vielä, "entiset pitkäaikaiskäyttäjät jotka eivät olleet käyttäneet ollenkaan tai hyvin vähän kannabista kolme kuukautta ennen testejä eivät [myöskään] osoittaneet merkittäviä eroja kontrolliryhmään missään testeissä yhtenäkään testipäivänä".
Lähteet:
Lack of hippocampal volume change in long-term heavy cannabis users. American Journal of Addictions. 2005
Neuropsychological consequences of regular marijuana use: a twin study. Psychological Medicine. 2004
Non-acute (residual) neurocognitive effects of cannabis use: A meta-analytic study. Journal of the International Neuropsychological Society. 2003
Current and former marijuana use: preliminary findings of a longitudinal study of effects on IQ in young adults. Canadian Medical Association Journal. 2002
Neuropsychological Performance in Long-term Cannabis Users. Archives of General Psychiatry. 2001
****
Faktoja kannabiksesta ja alkoholista:
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
***
aiheesta keuhkosyöpä ja kannabis:
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/05/060526083353.htm
ja sitten vielä toinen:
http://www.nowpublic.com/health/latest-anti-pot-quack-science
***
tässä hyvä keskustelu muutaman vuoden takaa, jossa suomalaiset lääkärit keskustelevat yleisesti huumausaineista:
http://youtube.com/watch?v=aw2XjnKBKTc
http://youtube.com/watch?v=SQO4A48eKE4&feature=related
http://youtube.com/watch?v=VCgbFR3wCz4&feature=related
Ohjelma on kolmessa osassa ja yllä on linkit jokaiseen niistä suoraan ja jaksot ovat aikajärjestyksessä ylhäältä katsoen alaspäin.
***
Huumeiden addiktiopotentiaali:
http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen ... tiaali.pdf
***
Heavy Marijuana Use Doesn't Damage Brain"
July 1, 2003 -- Long-term and even daily marijuana use doesn't appear to cause permanent brain damage, adding to evidence that it can be a safe and effective treatment for a wide range of diseases, say researchers.
The researchers found only a "very small" impairment in memory and learning among long-term marijuana users. Otherwise, scores on thinking tests were similar to those who don't smoke marijuana, according to a new analysis of 15 previous studies.
Lue lisää:
http://my.webmd.com/content/article/70/80972.htm
***
http://www.eurekalert.org/pub_releases/ ... 101207.php
Contact: Professor Raphael Mechoulam
[email protected]
European College of Neuropsychopharmacology
The endocannabinoids: Functional roles and therapeutic opportunities
Cannabis (marijuana) is the most widely produced plant-based illicit drug worldwide and the illegal drug most frequently used in Europe. Its use increased in almost all EU countries during the 1990s, in particular among young people, including school students. Cannabis use is highest among 15- to 24-year-olds, with lifetime prevalence ranging for most countries from 20–40% (EMCDDA 2006).
Recently there has been a new surge in the level of concern about potential social and health outcomes of cannabis use, although the available evidence still does not provide a clear-cut understanding of the issues. Intensive cannabis use is correlated with non-drug-specific mental problems, but the question of co-morbidity is intertwined with the questions of cause and effect (EMCDDA 2006). Prevention is of importance in adolescents, which is underlined by evidence that early-onset cannabis-users (pre- to mid-adolescence) have a significantly higher risk of developing drug problems, including dependence (Von Sydow et al., 2002; Chen et al., 2005).
The illegal status and wide-spread use of cannabis made basic and clinical cannabis research difficult in the past decades; on the other hand, it has stimulated efforts to identify the psychoactive constituents of cannabis. As a consequence, the endocannabinoid system was discovered, which was shown to be involved in most physiological systems – the nervous, the cardiovascular, the reproductive, the immune system, to mention a few.
One of the main roles of endocannabinoids is neuroprotection, but over the last decade they have been found to affect a long list of processes, from anxiety, depression, cancer development, vasodilatation to bone formation and even pregnancy (Panikashvili et al., 2001; Pachter et al., 2006).
Cannabinoids and endocannabinoids are supposed to represent a medicinal treasure trove which waits to be discovered.
What is the endocannabinoid system?
In the 1960s the constituent of the cannabis plant was discovered – named tetrahydrocannabinol, or THC – which causes the 'high' produced by it (Gaoni & Mechoulam, 1964). Thousands of publications have since appeared on THC. Today it is even used as a therapeutic drug against nausea and for enhancing appetite, and, surprisingly, has not become an illicit drug – apparently cannabis users prefer the plant-based marijuana and hashish.
Two decades later it was found that THC binds to specific receptors in the brain and the periphery and this interaction initiates a cascade of biological processes leading to the well known marijuana effects. It was assumed that a cannabinoid receptor is not formed for the sake of a plant constituent (that by a strange quirk of nature binds to it), but for endogenous brain constituents and that these putative 'signaling' constituents together with the cannabinoid receptors are part of a new biochemical system in the human body, which may affect various physiological actions. In trying to identify these unknown putative signaling molecules, our research group in the 1990s was successful in isolating 2 such endogenous 'cannabinoid' components – one from the brain, named anandamide (from the word ´ananda, meaning ´supreme joy´ in Sanscrit), and another one from the intestines named 2-arachidonoyl glycerol (2-AG) (Devane et al., 1992; Mechoulam et al., 1995).
Neuroprotection
The major endocannabinoid (2-AG) has been identified both in the central nervous system and in the periphery. Stressful stimuli – traumatic brain injury (TBI) for example – enhance brain 2-AG levels in mice. 2-AG, both of endogenous and exogenous origin, has been shown to be neuroprotective in closed head injury, ischemia and excitotoxicity in mice. These effects may derive from the ability of cannabinoids to act through a variety of biochemical mechanisms. 2-AG also helps repair the blood brain barrier after TBI. The endocannabinoids act via specific cannabinoid receptors, of which the CB1 receptors are most abundant in the central nervous system. Mice whose CB1 receptors are knocked out display slower functional recovery after TBI and do not respond to treatment with 2-AG. Over the last few years several groups have noted that CB2 receptors are also formed in the brain, particularly as a reaction to numerous neurological diseases, and are apparently activated by the endocannabinoids as a protective mechanism.
Through evolution the mammalian body has developed various systems to guard against damage that may be caused by external attacks. Thus, it has an immune system, whose main role is to protect against protein attacks (microbes, parasites for example) and to reduce the damage caused by them. Analogous biological protective systems have also been developed against non-protein attacks, although they are much less well known than the immune system. Over the last few years the research group of Esther Shohami in collaboration with our group showed that the endocannabinoid system, through various biological routes, lowers the damage caused by brain trauma. Thus, it helps to attenuate the brain edema and the neurological injuries caused by it (Panikashvili et al., 2001; Panikashvili et al., 2006).
Clinical importance
Furthermore it is assumed that the endocannabinoid system may be involved in the pathogenesis of hepatic encephalopathy, a neuropsychiatric syndrome induced by fulminant hepatic failure. Indeed in an animal model the brain levels of 2-AG were found to be elevated. Administration of 2-AG improved a neurological score, activity and cognitive function (Avraham et al., 2006). Activation of the CB2 receptor by a selective agonist also improved the neurological score. The authors concluded that the endocannabinoid system may play an important role in the pathogenesis of hepatic encephalopathy. Modulation of this system either by exogenous agonists specific for the CB2 receptors or possibly also by antagonists to the CB1 receptors may have therapeutic potential. The endocannabinoid system generally is involved in the protective reaction of the mammalian body to a long list of neurological diseases such as multiple sclerosis, Alzheimer's and Parkinson's disease. Thus, there is hope for novel therapeutic opportunities.
Numerous additional endocannabinoids – especially various fatty acid ethanolamides and glycerol esters – are known today and regarded as members of a large ´endocannabinoid family´. Endogenous cannabinoids, the cannabinoid receptors and various enzymes that are involved in their syntheses and degradations comprise the endocannabinoid system.
The endocannabinoid system acts as a guardian against various attacks on the mammalian body.
Conclusion
The above described research concerning the endocannabinoid-system is of importance in both basic science and in therapeutics:
--> The discovery of the cannabis plant active constituent has helped advance our understanding of cannabis use and its effects.
--> The discovery of the endocannabinoids has been of central importance in establishing the existence of a new biochemical system and its physiological roles – in particular in neuroprotection.
--> These discoveries have opened the door for the development of novel types of drugs, such as THC for the treatment of nausea and for enhancing appetite in cachectic patients.
--> The endocannabinoid system is involved in the protective reaction of the mammalian body to a long list of neurological diseases such as multiple sclerosis, Alzheimer's and Parkinson's disease which raises hope for novel therapeutic opportunities for these diseases.
###
References
Avraham Y, Israeli E, Gabbay E, et al. Endocannabinoids affect neurological and cognitive function in thioacetamide-induced hepatic encephalopathy in mice. Neurobiology of Disease 2006;21:237-245
Chen CY, O´Brien MS, Anthony JC. Who becomes cannabis dependent soon after onset of use" Epidemiological evidence from the United States: 2000-2001. Drug and alcohol dependence 2005;79:11-22
Devane WA, Hanus L, Breuer A, et al. Isolation and structure of a brain constituent that binds to the cannabinoid receptor. Science 1992;258:1946-1949
[EMCDDA 2006] European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. The state of the drugs problem in Europe. Annual Report 2006 (www.emcdda.europa.eu)
Gaoni Y, Mechoulam R. Isolation, structure and partial synthesis of an active constituent of hashish. J Amer Chem Soc 1964;86:1646-1647
Journal Interview 85: Conversation with Raphael Mechoulam. Addiction 2007;102:887-893
Mechoulam R, Ben-Shabat S, Hanus L, et al. Identification of an endogenous 2-monoglyceride, present in canine gut, that binds to cannabinoid receptors. Biochem Pharmacol 1995;50:83-90
Mechoulam R, Panikashvili D, Shohami E. Cannabinoids and brain injury. Trends Mol Med 2002;8:58-61
Pachter P, Batkai S, Kunos G. The endocannabinoid system as an emerging target of pharmacotherapy. Pharmacol Rev 2006;58:389-462
Panikashvili D, Simeonidou C, Ben-Shabat S, et al. An endogenous cannabinoid (2-AG) is neuroprotective after brain injury. Nature 2001;413:527-531
Panikashvili D, Shein NA, Mechoulam R, et al. The endocannabinoid 2-AG protects the blood brain barrier after closed head injury and inhibits mRNA expression of proinflammatory cytokines. Neurobiol Disease 2006;22:257-264
Von Sydow K, Lieb R, Pfister H, et al. What predicts incident use of cannabis and progression to abuse and dependence" A 4-year prospective examination of risk factors in a community sample of adolescents and young adults. Drug and alcohol dependence 2002;68:49-64
***
Mihin kannabiksesta voi olla apua/on ollut apua?
http://www.ccrmg.org/journal/04spr/conditions.html
- tutkimusviitteineen. tämä kannattaa katsoa
http://www.ccrmg.org/journal/05aut/conditions.html
- lista, jossa varmasti myös yksittäisiä tapauksia
***
Kannabis ja psykoosi
Kannabidioli eli CBD skitsofrenian hoidossa
Cannabidiol, a Cannabis sativa constituent, as an antipsychotic drug
http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... mp;tlng=en
PDF: http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... mp;tlng=en
"In conclusion, results from pre-clinical and clinical studies suggest that CBD is an effective, safe and well-tolerated alternative treatment for schizophrenic patients. Future trials of this cannabinoid in other psychotic conditions such as bipolar disorder and comparative studies of its antipsychotic effects with those produced by clozapine in schizophrenic patients are clearly needed.
***
Kaikki (?) kannabis-aiheiset artikkelit The New Scientist:ssä (23.03.2002-15.02.2006), uusin on ylinnä, vanhin alinna.
Cannabis-inspired diet pill shows some success (ei varsinaisesti kannabiksesta)
http://www.pheedo.com/click.phdo?i=d398 ... e01c587fc4
Cannabis doubles the risk of fatal crashes (mm. vertaillaan onnettomuusalttiutta alkoholiin)
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Rasta lends its name to a third type of cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis may soothe inflamed bowels (helpotusta suolisairaille, kannabinoidireseptoreita myös muualla kuin aivoissa)
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis may help keep arteries clear
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis and schizophrenia link blurs further
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis: Too much, too young?
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Editorial: Back-pedalling on cannabis policy?
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis: Prescribing the miracle weed
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Psychotic symptoms more likely with cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis truly helps multiple sclerosis sufferers (lisää lääketieteellistä käyttöä)
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Brain may produce its own antipsychotic drug
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis extract shrinks brain tumours
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Limited victory for medical cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
DNA profiles link dope to its source
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Marijuana use in pregnancy damages kids' learning
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Don't add E to cannabis
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Marijuana's link to hard drug use not genetic
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis link to mental illness strengthened
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Cannabis smoking 'more harmful' than tobacco
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Marijuana still befuddles law-makers
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
Dope at the wheel
http://www.newscientist.com/article.ns? ... ohol_rss20
***
Siinäpä mm. ja lisääkin matskua löytyisi ihan pirusti, mutta näitäkään yllä tuskin jaksaa lukea kukaan : )Huh huh, täytyy sanoa, että siinä oli kyllä pahimman luokan tykitystä...
"Esim. Yhdysvalloissakin ennen kieltolakia oli lukuisia sukupolvia, jotka käyttivät kannabista, eikä sen silloin todettu aiheuttavan yhteiskunnallisesti minkäänlaista ongelmaa toisin kuin alkoholin. Tuolloin ei tietenkään ollut tarkkoja lääketieteellisiä tutkimuksia, mutta yhä enenevässä määrin niitäkin on."
Totta, kyseisen aiheen tutkimisen vähäisyys onkin suuri ongelma, haittoja on varmasti ollut, mutta niiden määrästä verrattuna alkoholin aiheuttamiin haittoihin on vaikea sanoa. Melko varmasti alkoholi on aiheuttanut ongelmia enemmän kuin kannabis, mutta tarkkoja tuloksia on mahdoton sanoa.
Kannabista verrattaessa alkoholiin on otettava huomioon myös epäsuorat vaikutukset terveyteen ja yhteiskuntaan:
-Kannabiksen tuotanto, kuljetus, markkinointi ja myynti ovat usein kansainvälisen rikollisuuden hoitamia.
-Kannabis on useille reitti vahvempiin huumeisiin, päästyään huumeporukoihin on helppo saada myös vahvempia aineita
Tietenkään ne eivät päde kaikissa tapauksissa.
Kuten jo aikaisemmin sanoin, ei kannabista voi periaatteessa käyttää koskaan täysin turvallisesti ja sen huonot puolet ovat suurempia kuin sen oletetut terveyttä edistävät asiat.
Kohtuukäytettynä (huom.) alkoholilla on todettu olevan joitakin hyödyllisiä vaikutuksia, kuten muistin paraneminen ja sydän- ja verisuonitautien riskin lasku. Ongelman ydin onkin sitten se kohtuukäyttö, joka ei monilta luonnistu.
"Siinäpä mm. ja lisääkin matskua löytyisi ihan pirusti, mutta näitäkään yllä tuskin jaksaa lukea kukaan : )"
Heh, pakko myöntää, että muutamaa vilkaisin ja sitten loppui puhti.
Kiitos loistavasta kirjoituksesta, jota oli ilo lukea, suurella osalla kun on tämä keskustelu aika epäkohteliasta, toisin kuin sinulla.
- shadow69
Huumeiden haitta vaikutuksia on tutkittu noin murto osan alkoholiin verrttaen..
Alkoholin haitta vaikutuksista tiedetään kaikki.
Sitä on tutkittu huomattavasti kauemmin ja sitä on ollut helpompi tutkia koska se on laillista. - PERKELE?!?
samperin pellet...Maria pöytään...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .974737Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403173Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503135Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4062229Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2351378Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 691132
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301104Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1181020