Miten erotellaan nämä kiinteistön pinta-alaan liittyvät käsitteet?
Huoneistoala = sisäpinta-ala ilman seiniä yms rakenteita
Kerrosala= ulkoseinien mukaan laskettu pinta-ala
MUTTA
mitä tarkoittaa
Asuinpinta-ala?
Kokonaispinta-ala?
Huoneistoala, kerrosala, asuinpinta-ala...
Kiinteistöä ostamassa
7
11708
Vastaukset
- Arkkitehti
Hei
Asuntoala on huoneistoalan pääkäyttötarkoituksen mukainen pinta-ala. Huoneistoalaan voidaan laskennallisessa mielessä laskea myös varastoja, teknisiä tiloja, askarteluhuoneita jne., joita ei lasketa asuntoalaan.
Kerrostaloasunnoissa näin ei yleensä ole, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Niissä yleensä huoneistoala ja asuntoala ovat samoja.
Kokonaisala eli bruttoala on rakennuksen kaikkien kerrostasojen kerrostasoalojen summa. Siihen kuuluvat siis nekin rakennuksen tilat ulkoseinineen ja kantavine rakenteineen, joita ei lasketa kerrosalaan.
Kerrosala on siis rakennusoikeutta vähentävää rakentamispinta-alaa. - Konstaapeli
Huoneistoala = huoneistoa ympäröivien seinien sisäpintojen rajaama alue (siis väliseinät lasketaan mukaan!) josta lasketaan pois lähinnä hormit ja välipohjien merkittävät aukot, sekä monikerroksisissa asunnoissa porras kertaalleen.
Kerrosala = ulkoseinien mukaan laskettu pinta-ala, joskin uusissa rakennuksissa laskettuna vain 250 mm ulkoseinävahvuudella.
Asuinpinta-ala ja kokonaispinta-ala ovat molemmat standardoimattomia termejä ja merkitys voi vaihdella. Kokonaispinta-ala on näistä tarkempi ja yleensä kattaa kaikki tilat - lämmitetyt ja lämmittämättömät - sekä kaikki niitä ympäröivät rakenteet.- Edelleen ostamassa
Kiitos selvennyksestä, mutta mikä näistä on sitten se "virallinen" pinta-ala jonka mukaan mm neliöhinnan voisi laskea? Tuskin ainakaan kerrosala jos siihen kuuluu myös varastot yms. Toisaalta taas huoneistoala tuntuu ottavan liikaa pois vai?
- Arkkitehti
Edelleen ostamassa kirjoitti:
Kiitos selvennyksestä, mutta mikä näistä on sitten se "virallinen" pinta-ala jonka mukaan mm neliöhinnan voisi laskea? Tuskin ainakaan kerrosala jos siihen kuuluu myös varastot yms. Toisaalta taas huoneistoala tuntuu ottavan liikaa pois vai?
Hei
Konstaapeli unohti mainita että mm. kantavat rakenteet lasketaan pois huoneistoalasta.
Asuinhuoneiston sisäinen porras lasketaan kerrosluku - 1 kertaa huoneistoalaan, kerrosalaan joitakin kuntakohtaisia tulkintapoikkeuksia lukuunottamatta kaikissa kerroksissa.
Kerrosalaan lasketaan ulkoseinät koko paksuudeltaan, mutta rakennusoikeus ei kulu 250 mm ylittävältä osalta. Tämä koskee myösvanhoja taloja mutta ehtona on se että k-arvo on parempi kuin määräysten edellyttämä.
Samoin asuntoala ja bruttoala ovat standardoituja käsitteitä toisin kuin konstaapeli väittää.
Voit käydä tutustumassa aiheeseen ja laskentasääntöihin esim kirjastossa RT-kortistoon ja siellä korttiin RT 12-10277.
Talosta (tai kiinteistöstä) kannattaa maksaa käypä hinta tuijottamatta neliöhintaa.
Jos haluat tarkastella neliöhintaa se täytyis tehdä siten että asuntoalasta voi maksaa alueella yleisesti käyvän neliöhinnan ja aputiloista (varastot ym) noin 1/3 em hinnasta. Lisäksi mikäli kiinteistössä on käyttämätöntä ja käytettäväksi aiottua rakennusoikeutta (kerrosalaa) on sen hinta paikasta riippuen 200...600 euroa/m2 (tai jopa enemmän. - ostan kuitenkin
Arkkitehti kirjoitti:
Hei
Konstaapeli unohti mainita että mm. kantavat rakenteet lasketaan pois huoneistoalasta.
Asuinhuoneiston sisäinen porras lasketaan kerrosluku - 1 kertaa huoneistoalaan, kerrosalaan joitakin kuntakohtaisia tulkintapoikkeuksia lukuunottamatta kaikissa kerroksissa.
Kerrosalaan lasketaan ulkoseinät koko paksuudeltaan, mutta rakennusoikeus ei kulu 250 mm ylittävältä osalta. Tämä koskee myösvanhoja taloja mutta ehtona on se että k-arvo on parempi kuin määräysten edellyttämä.
Samoin asuntoala ja bruttoala ovat standardoituja käsitteitä toisin kuin konstaapeli väittää.
Voit käydä tutustumassa aiheeseen ja laskentasääntöihin esim kirjastossa RT-kortistoon ja siellä korttiin RT 12-10277.
Talosta (tai kiinteistöstä) kannattaa maksaa käypä hinta tuijottamatta neliöhintaa.
Jos haluat tarkastella neliöhintaa se täytyis tehdä siten että asuntoalasta voi maksaa alueella yleisesti käyvän neliöhinnan ja aputiloista (varastot ym) noin 1/3 em hinnasta. Lisäksi mikäli kiinteistössä on käyttämätöntä ja käytettäväksi aiottua rakennusoikeutta (kerrosalaa) on sen hinta paikasta riippuen 200...600 euroa/m2 (tai jopa enemmän.Kiitos Arkkitehdille, sitä ollaan näköjään oikeita asiantuntijoita aiheen tiimoilta.
Neuvosi olla katsomatta heliöhintaa ja maksaa käypä arvo on kyllä hyvä mutta monasti käyvän arvon määrittäminen on vaikeaa. Varmaan käypä arvo asettuu jonnekin välille pyyntihinta -10% mikäli pyyntihinnan on määrittänyt asiansa osaava välittäjä.
Anyway taidamme asunnon ostaa kun on niin älyttömän hieno vaikkemme neliömäärää tarkasti tiedäkkään. - Konstaapeli
Arkkitehti kirjoitti:
Hei
Konstaapeli unohti mainita että mm. kantavat rakenteet lasketaan pois huoneistoalasta.
Asuinhuoneiston sisäinen porras lasketaan kerrosluku - 1 kertaa huoneistoalaan, kerrosalaan joitakin kuntakohtaisia tulkintapoikkeuksia lukuunottamatta kaikissa kerroksissa.
Kerrosalaan lasketaan ulkoseinät koko paksuudeltaan, mutta rakennusoikeus ei kulu 250 mm ylittävältä osalta. Tämä koskee myösvanhoja taloja mutta ehtona on se että k-arvo on parempi kuin määräysten edellyttämä.
Samoin asuntoala ja bruttoala ovat standardoituja käsitteitä toisin kuin konstaapeli väittää.
Voit käydä tutustumassa aiheeseen ja laskentasääntöihin esim kirjastossa RT-kortistoon ja siellä korttiin RT 12-10277.
Talosta (tai kiinteistöstä) kannattaa maksaa käypä hinta tuijottamatta neliöhintaa.
Jos haluat tarkastella neliöhintaa se täytyis tehdä siten että asuntoalasta voi maksaa alueella yleisesti käyvän neliöhinnan ja aputiloista (varastot ym) noin 1/3 em hinnasta. Lisäksi mikäli kiinteistössä on käyttämätöntä ja käytettäväksi aiottua rakennusoikeutta (kerrosalaa) on sen hinta paikasta riippuen 200...600 euroa/m2 (tai jopa enemmän.Sen verran tuli väärää todistusta että pistetäänpä pamppu heilumaan:
Olet aivan oikeassa - en maininnut että kantavia seiniä ei lasketa huoneistoalaan. Kehottaisin huomauttelun sijasta tutustumaan sanan "lähinnä" eri merkityksiin, sanakirjan löydät esim. kirjastosta.
Sinulta jäi muuten mainitsematta ettei huoneistoalaan lasketa kantavien lisäksi myöskään paloa osastoivia seiniä, ja se että portaan alle jäävä tila kyllä lasketaan mukaan jos sen yli 1600 mm korkean osan keskikorkeus on vähintään 2200 mm.
Bruttoalaa en ole maininnut sanallakaan, kerroin vain kysytyn "kokonaispinta-alan" olevan standardimaton, mitä se onkin. Sinun mainitsemasi bruttoala on eri termi, joka lukutaitoisen pitäisi kyllä suhteellisen helposti huomata.
En maininnut myöskään termiä "asuntoala", vaikka niin väität. Kun tavaat oikein tarkkaan niin huomaat että ensimmäinen kysyjä ja minä puhuimme "asuinpinta-alasta". Pitkä sana, eikö totta.
Sinulle, nimimerkki "Arkkitehti" pikku kysymys: mitä eroa on kokonaisalalla ja bruttoalalla? (Vastaus pitäisi oikean arkkitehdin tietää, mutta kyllä ne määritelmät myös etsimällä löytää.)
Ja vastaus nimim. "Edelleen ostamassa" kysymykseen mitä alaa pitäisi käyttää: kaikessa asuntokaupassa paras olisi huoneistoala. Se on Asunto-osakeyhtiölaissa määritetty asunto-osakkeiden huoneistojen pinta-alaksi ja niin ollen on sen varran yleinen että sitä kannattaisi käyttää myös kiinteistöjen kohdalla. Määritelmä löytyy sieltä Arkkitehdin RT-kortista.
(Ei muuten kannata ottaa näitä kirjoittajien nimimerkkejä ihan tosissaan. Se SAFAn jäsenyys voi näillä arkkitehdeilla olla vielä jonkin matkan päässä. Niin kuin Poliisiliitonkin.) - Konstaapeli
Arkkitehti kirjoitti:
Hei
Konstaapeli unohti mainita että mm. kantavat rakenteet lasketaan pois huoneistoalasta.
Asuinhuoneiston sisäinen porras lasketaan kerrosluku - 1 kertaa huoneistoalaan, kerrosalaan joitakin kuntakohtaisia tulkintapoikkeuksia lukuunottamatta kaikissa kerroksissa.
Kerrosalaan lasketaan ulkoseinät koko paksuudeltaan, mutta rakennusoikeus ei kulu 250 mm ylittävältä osalta. Tämä koskee myösvanhoja taloja mutta ehtona on se että k-arvo on parempi kuin määräysten edellyttämä.
Samoin asuntoala ja bruttoala ovat standardoituja käsitteitä toisin kuin konstaapeli väittää.
Voit käydä tutustumassa aiheeseen ja laskentasääntöihin esim kirjastossa RT-kortistoon ja siellä korttiin RT 12-10277.
Talosta (tai kiinteistöstä) kannattaa maksaa käypä hinta tuijottamatta neliöhintaa.
Jos haluat tarkastella neliöhintaa se täytyis tehdä siten että asuntoalasta voi maksaa alueella yleisesti käyvän neliöhinnan ja aputiloista (varastot ym) noin 1/3 em hinnasta. Lisäksi mikäli kiinteistössä on käyttämätöntä ja käytettäväksi aiottua rakennusoikeutta (kerrosalaa) on sen hinta paikasta riippuen 200...600 euroa/m2 (tai jopa enemmän.Sen verran tuli väärää todistusta että pistetäänpä pamppu heilumaan:
Olet aivan oikeassa - en maininnut että kantavia seiniä ei lasketa huoneistoalaan. Kehottaisin huomauttelun sijasta tutustumaan sanan "lähinnä" eri merkityksiin, sanakirjan löydät esim. kirjastosta.
Sinulta jäi muuten mainitsematta ettei huoneistoalaan lasketa kantavien lisäksi myöskään paloa osastoivia seiniä, ja se että portaan alle jäävä tila kyllä lasketaan mukaan jos sen yli 1600 mm korkean osan keskikorkeus on vähintään 2200 mm.
Bruttoalaa en ole maininnut sanallakaan, kerroin vain kysytyn "kokonaispinta-alan" olevan standardimaton, mitä se onkin. Sinun mainitsemasi bruttoala on eri termi, mikä kyllä lukutaitoisen pitäisi suhteellisen helposti huomata.
En maininnut myöskään termiä "asuntoala", vaikka niin väität. Kun tavaat oikein tarkkaan niin huomaat että ensimmäinen kysyjä ja minä puhuimme "asuinpinta-alasta". Pitkä sana, eikö totta. Ja sinulle nimimerkki "Arkkitehti" pikku kysymys: mitä eroa on kokonaisalalla ja bruttoalalla? (Vastaus pitäisi oikean arkkitehdin tietää, mutta kyllä ne määritelmät myös etsimällä löytää.)
Ja vastaus nimim. "Edelleen ostamassa" kysymykseen mitä alaa pitäisi käyttää: kaikessa asuntokaupassa paras olisi huoneistoala. Se on Asunto-osakeyhtiölaissa määritetty asunto-osakkeiden huoneistojen pinta-alaksi ja niin ollen on sen varran yleinen että sitä kannattaisi käyttää myös kiinteistöjen kohdalla. Määritelmä löytyy sieltä Arkkitehdin RT-kortista.
(Ei muuten kannata ottaa näitä kirjoittajien nimimerkkejä ihan tosissaan. Se SAFAn jäsenyys voi näillä arkkitehdeilla olla vielä jonkin matkan päässä. niin kuin Poliisiliitonkin.)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1782638Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482397Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1031100- 64911
- 65869
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait229771Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20770Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies88749Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka276747Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22698