Mitä mieltä nuoret, tai miksei myös vanhemmatkin lukijat, ovat omien PERUSkoulujen perustamisesta normaaleja lahjakkaammille nuorille? Erityisesti tarkoitan nyt matemaattis-luonnontieteellisissä aineissa niin sanottuja "super"lahjakkaita oppilaita, jotka yksinkertaisesti oppivat asiat muita nopeammin. Sitä kautta he saattavat tuntea turhautuneisuutta ja välinpitämättömyyttä koko koulujärjestelmää kohtaa kun asiat ovat liian helppoja heille.
--> Pitäisikö näille ns. ylilahjakkaille siis perustaa omat koulunsa??
Perustele vastauksesi!
Omat koulut superlahjakkaille?
6
572
Vastaukset
- ei luokittelua
Minusta lahjakkaammille oppilaille ei kannattaisi perustaa omia kouluja. Tuskin he nyt kuoliaaksi turhautuvat, vai mitä? Eikä tällaisia "superoppilaita" varmasti nyt hirveän usella luokalla ole...
Oppilaiden (ja yleensäkin ihmisten) jaottelu ja luokittelu on minusta kyseenalaista, siksikään en kannattaisi erillisiä kouluja. - kiintiöt muistettava
MUTTA ruotsinkielisille oppilaille TÄYTYY varata vähintään 25 %:n kielikiintiöt tähän kouluun.
"MUTTA ruotsinkielisille oppilaille TÄYTYY varata vähintään 25 %:n kielikiintiöt tähän kouluun."
Jaahas, ruotsalainen "parempi luokka, bättre folk" siis tarvitsee etuoikeuden näihin parempien oppilaiden kouluihin. Suomen väestöstä oli vuoden 2007 lopussa ilmoitettu ruotsinkielisiksi 289 596 henkeä (5,46 %). 25% on siis melkoisen paljon verrattuna tähän.
Tarkoitatko sanomallasi ehkäpä, että jos suomenruotsalaisilla ei olisi valmiita kiintiöitä (niinkuin yliopistoissa) parempiin kouluihin, eivät he sinne pääsisi? Näin sen ainakin voi käsittää...
Jos tuo sattui olemaan provo, niin ainakin se onnistui.
- ------
Olin muutamassa aineessa muita parempi. Varsinkin matematiikka meni nopeasti, että olin kirjassa aina monia sivuja edellä, vaikka en tehnyt edes läksyjä. Miksi sellaisesta turhautua, kun jäi enemmän vapaa-aikaa? Mukavaahan se helppous oli, ei ainakaan saanut päänvaivaa jostakin matikasta.
En pidä myöskään siitä, että ihmisiä lähdetään erottelemaan joka asiassa. Erottelua on jo aivan tarpeeksi. - yksvaann
Vaikka lapsi olisikin superlahjakas jossain elämänsä vaiheessa niin ei se välttämättä ole pysyvää.
Se saattaisi jopa aiheuttaa jonkinlaista syrjäytyneisyyttä lapsien sosiaalisissa suhteissa, jos vain hän olisi omasta naapurostostaan kyseisessä koulussa niin vähemmän lahjakkaat voisivat alkaa syrjiä häntä.
Ei superälykköjä varmaankaan montaa edes ole joten olisi vain parempi että he kestäisivät mahdollisesti helpolta tuntuvat aiheet ja tekisivät vaikka sudokuja kun kaikki ois jo opittu.
Kuitenkaan aina ei voi luottaa siihen että lahakkaana pidettylapsi pysyy lahjakkaana aiheiden vaikeutuessa kokoajan.
Pidetään vain yhteiset koulut kaikille. - weåporq
Nykymallilla missä kaikki tungetaan samaan muottiin lahjakkailta häviää lahjat ja motivaatio kun joutuu istumaan massateinien keskellä jotka ei osaa jutella muusta kuin viikonloppukänneistä. Olen sitä mieltä, että kunnolliset nuoret ja nämä massakännipäät joutaa jakaa omiin ryhmiin, jottei opiskelu ja tulevaisuus kärsi huonojen vaikutteiden siirtymisen takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek206276Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.253797Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1712913- 292830
- 821724
- 1471602
- 91583
- 1481561
- 121298
- 211232