Ihan noin ottamatta kantaa kreationismiin tai evoluution ja niiden todenperäisyyteen, mutta miksi tällä palstalla suurimmaksi osaksi väitellään evoluutiosta? Palstan aihehan on kreationismi ja älykäs suunnittelu, ja se evoluutiohan löytyy tuolta tieteiden alta.
Miksi tällä palstalla ei synny keskustelua kreationismista juuri ollenkaan, vaan eniten väitellään siitä, onko evoluutio mahdollista?
Miksi evoluutio?
udelias
11
600
Vastaukset
Samaa asiaa olen myös ihmetellyt, ja joskus avasinkin keskustelun kreatonismin ristiriidasta, sillä joidenkkin mielestä maa on 6000 vuotta vanha, toisten mielestä vanhempi. Ilman vastauksia jäi. Kuulemma se riippuu siitä mihin uskoo. Ja tuollaista maailmankatsomusta yritetään sorvata tutkimuksen tilalle?
- pro-scientist
mihin uskoo, koska evoluutio ei ole uskonto. Se mikä tiedetään, tiedetään, ja se mitä ei vielä tiedetä, sitä ei tiedetä. Täällä keskustellaan evoluutiosta, koska joidenkin tietämättömien ja tiedonhaluttomien (= tietoa pelkäävien) mielestä se on uskonto. Uskonto, kreationistinen tai ei, ei ole mikään evoluution vaihtoehto vaan ihan oma maailmansa. Itsekin kyllä vähän ihmettelen, miksi evoluutiosta keskustellaan juuri täällä eikä tuolla ihan toisaalla, jossa on paljon hiljaisempaa.
- moderaattorij
pro-scientist kirjoitti:
mihin uskoo, koska evoluutio ei ole uskonto. Se mikä tiedetään, tiedetään, ja se mitä ei vielä tiedetä, sitä ei tiedetä. Täällä keskustellaan evoluutiosta, koska joidenkin tietämättömien ja tiedonhaluttomien (= tietoa pelkäävien) mielestä se on uskonto. Uskonto, kreationistinen tai ei, ei ole mikään evoluution vaihtoehto vaan ihan oma maailmansa. Itsekin kyllä vähän ihmettelen, miksi evoluutiosta keskustellaan juuri täällä eikä tuolla ihan toisaalla, jossa on paljon hiljaisempaa.
joka bannaisi Apo-Calypson tapaiset hihhulit. Hah! Evoluutionistit vain pelkää väittelyä.
- Salccari
moderaattorij kirjoitti:
joka bannaisi Apo-Calypson tapaiset hihhulit. Hah! Evoluutionistit vain pelkää väittelyä.
Niin, senhän takia heitä hengaa täällä kreationismipalastalla, koska he pelkäävät väittelyä... eikun ootas, eihän tuossa ollut mitään järkeä.
- kyllä
pro-scientist kirjoitti:
mihin uskoo, koska evoluutio ei ole uskonto. Se mikä tiedetään, tiedetään, ja se mitä ei vielä tiedetä, sitä ei tiedetä. Täällä keskustellaan evoluutiosta, koska joidenkin tietämättömien ja tiedonhaluttomien (= tietoa pelkäävien) mielestä se on uskonto. Uskonto, kreationistinen tai ei, ei ole mikään evoluution vaihtoehto vaan ihan oma maailmansa. Itsekin kyllä vähän ihmettelen, miksi evoluutiosta keskustellaan juuri täällä eikä tuolla ihan toisaalla, jossa on paljon hiljaisempaa.
Kyllä evolutionismi täyttää uskonnon määritelmät.
Ja sillä on omat saarnamiehensä ja kannattajansa kuin millä tahansa hihhulilahkolla. Ja kannattaminen perustuu hartaaseen uskoon ja vakaumukseen asiansa oikeellisuudesta. Evolutionistin pää punoittaa kiihotuksesta kuin millä tahansa lahkolaisella jos hänen uskonkappaleistaan tekee pilggaaa.
Elutionisti ei piittaa todesta vaan asiansa menestyksestä ja on sen vakuuttamisessa valamis suoranaiseen valehteluunkin, josta sinä olet hyvänä, mutta varoittavana esimerkkinämme.Et ole johtaja-ainesta etkä varsinkaan mikään lippulaivatyyppi.
Ps.
Voisitko laittaa galleriaasi kokovartalokuvasi ja painoindeksisi?
Etkös kehtaa?
- Apo-Calypso
Kosa kreationismi on salatiedettä, jonka sakramentteja ei saa paljastaa muille kuin aidoille hihhuleille.
- Pärspub
Älykäs suunnittelu vastaa nykyään evoluutiota. Älykkään suunnittelun "tutkimustulokset" ovat identtisiä evoluutiotutkimusten kanssa.
Kreationistista tutkimusta ei ole olemassakaan - missään. On vain joukko hihhuleita haikailemassa sen perään.- eka kerta
höpsöntöpsön iso mies!!!
- tuo ollenkaan
eka kerta kirjoitti:
höpsöntöpsön iso mies!!!
Eihän tuo evopelle mikään iso mies ole. Tokko mies ollenkaan. Pitäisikö puhua ennemmin evonappulasta?
- että...
Kreationisteillä on ilmeisesti usko niin heikko, että he eivät voi vain uskoa, vaan heidän pitää saada todisteita uskolleen. Nyt tieteen tutkimustulokset eivät ole sopusoinnussa näiden kreationistien uskomusten kanssa, joten niitä vastaan täytyy taistella henkeen vereen.
Syy miksei täällä keskustella kreationismin tuloksista ja edistysaskelista on se, että niitä ei ole. Kreationismin ainoa sisältö on evoluution ja muiden nykytieteiden epätoivoiset kumoamisyritykset. Esimerkiksi keskustelut, joissa udellaan kreationismin viimeisimpiä tutkimuskohteita tai tuloksia ovat kuolleena syntyneitä. Koskaan yksikään kreationisti ei ole esittänyt edes yhtä tutkimuslinjaa, jolla kreationismin tutkimusta tehtäisiin. Syy: koska niitä ei ole.- Apo-Calypso
Tuossahan koko "kreatioistinen tiede" ja ID-"teoria" on kiteytettynä yhdeksi paskakasaksi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1864239"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?932777Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am1452284Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p8522516 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark312154- 192041
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.302017Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1371841- 851839
Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m201836