Ihan noin ottamatta kantaa kreationismiin tai evoluution ja niiden todenperäisyyteen, mutta miksi tällä palstalla suurimmaksi osaksi väitellään evoluutiosta? Palstan aihehan on kreationismi ja älykäs suunnittelu, ja se evoluutiohan löytyy tuolta tieteiden alta.
Miksi tällä palstalla ei synny keskustelua kreationismista juuri ollenkaan, vaan eniten väitellään siitä, onko evoluutio mahdollista?
Miksi evoluutio?
udelias
11
602
Vastaukset
Samaa asiaa olen myös ihmetellyt, ja joskus avasinkin keskustelun kreatonismin ristiriidasta, sillä joidenkkin mielestä maa on 6000 vuotta vanha, toisten mielestä vanhempi. Ilman vastauksia jäi. Kuulemma se riippuu siitä mihin uskoo. Ja tuollaista maailmankatsomusta yritetään sorvata tutkimuksen tilalle?
- pro-scientist
mihin uskoo, koska evoluutio ei ole uskonto. Se mikä tiedetään, tiedetään, ja se mitä ei vielä tiedetä, sitä ei tiedetä. Täällä keskustellaan evoluutiosta, koska joidenkin tietämättömien ja tiedonhaluttomien (= tietoa pelkäävien) mielestä se on uskonto. Uskonto, kreationistinen tai ei, ei ole mikään evoluution vaihtoehto vaan ihan oma maailmansa. Itsekin kyllä vähän ihmettelen, miksi evoluutiosta keskustellaan juuri täällä eikä tuolla ihan toisaalla, jossa on paljon hiljaisempaa.
- moderaattorij
pro-scientist kirjoitti:
mihin uskoo, koska evoluutio ei ole uskonto. Se mikä tiedetään, tiedetään, ja se mitä ei vielä tiedetä, sitä ei tiedetä. Täällä keskustellaan evoluutiosta, koska joidenkin tietämättömien ja tiedonhaluttomien (= tietoa pelkäävien) mielestä se on uskonto. Uskonto, kreationistinen tai ei, ei ole mikään evoluution vaihtoehto vaan ihan oma maailmansa. Itsekin kyllä vähän ihmettelen, miksi evoluutiosta keskustellaan juuri täällä eikä tuolla ihan toisaalla, jossa on paljon hiljaisempaa.
joka bannaisi Apo-Calypson tapaiset hihhulit. Hah! Evoluutionistit vain pelkää väittelyä.
- Salccari
moderaattorij kirjoitti:
joka bannaisi Apo-Calypson tapaiset hihhulit. Hah! Evoluutionistit vain pelkää väittelyä.
Niin, senhän takia heitä hengaa täällä kreationismipalastalla, koska he pelkäävät väittelyä... eikun ootas, eihän tuossa ollut mitään järkeä.
- kyllä
pro-scientist kirjoitti:
mihin uskoo, koska evoluutio ei ole uskonto. Se mikä tiedetään, tiedetään, ja se mitä ei vielä tiedetä, sitä ei tiedetä. Täällä keskustellaan evoluutiosta, koska joidenkin tietämättömien ja tiedonhaluttomien (= tietoa pelkäävien) mielestä se on uskonto. Uskonto, kreationistinen tai ei, ei ole mikään evoluution vaihtoehto vaan ihan oma maailmansa. Itsekin kyllä vähän ihmettelen, miksi evoluutiosta keskustellaan juuri täällä eikä tuolla ihan toisaalla, jossa on paljon hiljaisempaa.
Kyllä evolutionismi täyttää uskonnon määritelmät.
Ja sillä on omat saarnamiehensä ja kannattajansa kuin millä tahansa hihhulilahkolla. Ja kannattaminen perustuu hartaaseen uskoon ja vakaumukseen asiansa oikeellisuudesta. Evolutionistin pää punoittaa kiihotuksesta kuin millä tahansa lahkolaisella jos hänen uskonkappaleistaan tekee pilggaaa.
Elutionisti ei piittaa todesta vaan asiansa menestyksestä ja on sen vakuuttamisessa valamis suoranaiseen valehteluunkin, josta sinä olet hyvänä, mutta varoittavana esimerkkinämme.Et ole johtaja-ainesta etkä varsinkaan mikään lippulaivatyyppi.
Ps.
Voisitko laittaa galleriaasi kokovartalokuvasi ja painoindeksisi?
Etkös kehtaa?
- Apo-Calypso
Kosa kreationismi on salatiedettä, jonka sakramentteja ei saa paljastaa muille kuin aidoille hihhuleille.
- Pärspub
Älykäs suunnittelu vastaa nykyään evoluutiota. Älykkään suunnittelun "tutkimustulokset" ovat identtisiä evoluutiotutkimusten kanssa.
Kreationistista tutkimusta ei ole olemassakaan - missään. On vain joukko hihhuleita haikailemassa sen perään.- eka kerta
höpsöntöpsön iso mies!!!
- tuo ollenkaan
eka kerta kirjoitti:
höpsöntöpsön iso mies!!!
Eihän tuo evopelle mikään iso mies ole. Tokko mies ollenkaan. Pitäisikö puhua ennemmin evonappulasta?
- että...
Kreationisteillä on ilmeisesti usko niin heikko, että he eivät voi vain uskoa, vaan heidän pitää saada todisteita uskolleen. Nyt tieteen tutkimustulokset eivät ole sopusoinnussa näiden kreationistien uskomusten kanssa, joten niitä vastaan täytyy taistella henkeen vereen.
Syy miksei täällä keskustella kreationismin tuloksista ja edistysaskelista on se, että niitä ei ole. Kreationismin ainoa sisältö on evoluution ja muiden nykytieteiden epätoivoiset kumoamisyritykset. Esimerkiksi keskustelut, joissa udellaan kreationismin viimeisimpiä tutkimuskohteita tai tuloksia ovat kuolleena syntyneitä. Koskaan yksikään kreationisti ei ole esittänyt edes yhtä tutkimuslinjaa, jolla kreationismin tutkimusta tehtäisiin. Syy: koska niitä ei ole.- Apo-Calypso
Tuossahan koko "kreatioistinen tiede" ja ID-"teoria" on kiteytettynä yhdeksi paskakasaksi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2055104Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy414565Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2012748Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171352328- 611952
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s1121841- 671794
- 2081674
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1521232Martina tienaa itse rahansa
Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.241964