Ubuntu Hardy hyvää mainosta Windowsille

lue viestiketju läpi,ja oma kokemus mintistä ja kubuntusta vahvistaa,että koskee kaikkia jakeluita jotka käyttää kyseistä kerneliä.

aaaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

lue viestiketju läpi,ja oma kokemus mintistä ja kubuntusta vahvistaa,että koskee kaikkia jakeluita jotka käyttää kyseistä kerneliä.

Kubuntu on sama käyttis kuin Ubuntu. On vain sen rinnakkaisversio. Eli ei mitään merkitystä kun siihen kerneliin tulee kuitenkin päivitys pian. Todennäköisesti ekassa isoissa korjauspäivityksissä.

aaaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

lue viestiketju läpi,ja oma kokemus mintistä ja kubuntusta vahvistaa,että koskee kaikkia jakeluita jotka käyttää kyseistä kerneliä.

Ubuntu, Kubuntu ja Mint ovat toistensa rinnakkaisjakeluita eikä omia versioitaan. Eli ei siis koske kaikkia jakeluita! Huomaa kyllä että Mikkis on värvännyt uusia käännyttäjiä tänne!

aaaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

lue viestiketju läpi,ja oma kokemus mintistä ja kubuntusta vahvistaa,että koskee kaikkia jakeluita jotka käyttää kyseistä kerneliä.

Sää oot pentti nelonen. Piste.

Linux-hörhöjen vakio vastaus on ongelmissa, sulla on raudassa vikaa. Tämä on vakio vastaus melkein aina, kyselin tästä jäätymisongelmasta ubuntu forumilla niin tuota rautavikaa aina tarjotaan,vaikka tämä jäätymisbugi pitäisi olla niiden "gurujen" tiedossa, vai eikö haluta kertoa että ubuntussahan se vika on.

Ei anna kovin hyvää kuvaa näistä käyttäjistä, ongelmista vaietaan kuten entisessä neuvostoliitossa.

xp rulaa kirjoitti:

Linux-hörhöjen vakio vastaus on ongelmissa, sulla on raudassa vikaa. Tämä on vakio vastaus melkein aina, kyselin tästä jäätymisongelmasta ubuntu forumilla niin tuota rautavikaa aina tarjotaan,vaikka tämä jäätymisbugi pitäisi olla niiden "gurujen" tiedossa, vai eikö haluta kertoa että ubuntussahan se vika on.

Ei anna kovin hyvää kuvaa näistä käyttäjistä, ongelmista vaietaan kuten entisessä neuvostoliitossa.

Lue lisää

>...ongelmista vaietaan kuten entisessä neuvostoliitossa.

Eiköhän tämä koske lähinnä Microsoftia? Milloin olet kuullut aikojen saatossa että siellä olisi myönnetty Windowsissa olevan ongelmia? ;)

Ei mullakaan ole ollut mitään jäätymisongelmia vaikka koneella on nyt sekä 32- että 64-bittinen versio.

Jossakin aiemmassa versiossa mulla oli jäätymisongelmaa mutta sain sen jotenkin korjattua, en muista enää mistä oli kysymys mutta todella kiusallinenhan se on.

xp rulaa kirjoitti:

Linux-hörhöjen vakio vastaus on ongelmissa, sulla on raudassa vikaa. Tämä on vakio vastaus melkein aina, kyselin tästä jäätymisongelmasta ubuntu forumilla niin tuota rautavikaa aina tarjotaan,vaikka tämä jäätymisbugi pitäisi olla niiden "gurujen" tiedossa, vai eikö haluta kertoa että ubuntussahan se vika on.

Ei anna kovin hyvää kuvaa näistä käyttäjistä, ongelmista vaietaan kuten entisessä neuvostoliitossa.

Lue lisää

Eikö Windows hörhöt ole oppineet, että Microsoftilla ei ole mikään tuote käyttökelvollinen ennen ensimmäistä service päkkiä? Miksi oletetaan, että muiden firmojen käyttiksissä tilanne olisi aina paremmin?

En usko, että kukaan vakavalla naamalla voi sanoa Ubuntun olevan virheetön ja tuo on ilmeisesti ihan Ubuntun bugi. 99% valituksista kyllä kuitenkin sitä tasoa, että tavallista tyhmempi käyttäjä yrittää käyttää omia paskoja yhteensopimattomia tuotteita Ubuntun kanssa ja näiden vioista syytetään sitten väärää tuotetta vaikka todellinen vika on tuolin selkänojan ja näppäimistön välissä.

Mutta paskanko väliä. Minulla on Ubuntun versiot olleet kaikki vakaita mitä olen 6.10:stä eteenpäin käyttänyt ja nykyinen 7.10 on myös vakaa. 8.04:n siirryn tietysti vasta sitten kun se on kypsä tuotantokäyttöön, eli pari viikon päästä kun siitä on bugit nuoltu ja Firefox vaihdettu valmiiseen versioon beetasta. Olen varsin luottavainen, että ongelmia ei tule kun niitä eivät vielä ole tähänkään mennessä mokailleet.

M-Kar kirjoitti:

Eikö Windows hörhöt ole oppineet, että Microsoftilla ei ole mikään tuote käyttökelvollinen ennen ensimmäistä service päkkiä? Miksi oletetaan, että muiden firmojen käyttiksissä tilanne olisi aina paremmin?

En usko, että kukaan vakavalla naamalla voi sanoa Ubuntun olevan virheetön ja tuo on ilmeisesti ihan Ubuntun bugi. 99% valituksista kyllä kuitenkin sitä tasoa, että tavallista tyhmempi käyttäjä yrittää käyttää omia paskoja yhteensopimattomia tuotteita Ubuntun kanssa ja näiden vioista syytetään sitten väärää tuotetta vaikka todellinen vika on tuolin selkänojan ja näppäimistön välissä.

Mutta paskanko väliä. Minulla on Ubuntun versiot olleet kaikki vakaita mitä olen 6.10:stä eteenpäin käyttänyt ja nykyinen 7.10 on myös vakaa. 8.04:n siirryn tietysti vasta sitten kun se on kypsä tuotantokäyttöön, eli pari viikon päästä kun siitä on bugit nuoltu ja Firefox vaihdettu valmiiseen versioon beetasta. Olen varsin luottavainen, että ongelmia ei tule kun niitä eivät vielä ole tähänkään mennessä mokailleet.

Lue lisää

M-kar antoi tyyppi esimerkin linux hörhöstä. Paskaa rautaa kun ubuntu ei toimi, ja käyttäjät on tyhmiä. Ei ole mikään ihme jos tavallinen käyttäjä kavahtaa linux-maailmaan siirtymistä,kun kohtaa m-kar:n kaltaisia hörhöjä.

xp rulaa kirjoitti:

Linux-hörhöjen vakio vastaus on ongelmissa, sulla on raudassa vikaa. Tämä on vakio vastaus melkein aina, kyselin tästä jäätymisongelmasta ubuntu forumilla niin tuota rautavikaa aina tarjotaan,vaikka tämä jäätymisbugi pitäisi olla niiden "gurujen" tiedossa, vai eikö haluta kertoa että ubuntussahan se vika on.

Ei anna kovin hyvää kuvaa näistä käyttäjistä, ongelmista vaietaan kuten entisessä neuvostoliitossa.

Lue lisää

Vai on mun tsydeemissä vikaa?
Millai se esiintyy?
Jotain jäätymistä, voinet kertoa missä yhteydessä jotta varmana osaan kokeilla ja todeta käykö niin!
Mun rauta:
Prosessori: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420
Emolevy: Asus Commando
Näytönohjain: e-GeForce 8800GTS 320MB (3D kiihdytys käytössä)
Kovoja 3kpl sata-väylän nokassa

xp rulaa kirjoitti:

M-kar antoi tyyppi esimerkin linux hörhöstä. Paskaa rautaa kun ubuntu ei toimi, ja käyttäjät on tyhmiä. Ei ole mikään ihme jos tavallinen käyttäjä kavahtaa linux-maailmaan siirtymistä,kun kohtaa m-kar:n kaltaisia hörhöjä.

Lue lisää

Onko se PS3:n vika jos käyttäjä yrittää siihen tunkea Xboxin peliä? Mielestäni ei. Samanlaista typeryyttä näkyy näillä valittajilla. Ja kyllä, rauta voi olla myös paskaa. Joissakin tietokoneissa ei tosiaankaan toimi mikään muu kuin tehtaalla pistetty käytti ja jälleen kerran on käyttäjän vika jos ei tajua katsoa onko kyseinen kone edes tuettu ennen kuin lähtee asentamaan siihen yhtään mitään. On se Googlehaku niin vaikeata voi että.

Tällä ei edes ole mitään tekemistä minkään Linuxin kanssa. Tyhmiä ihmisiä löytyy AINA. Digipoksi on "paska" joku juntti yrittää tunkea kaapeliverkon boksia antenniverkkoon. Videokamera onkin rikki kun siinä on Firewire eikä USB ja on sitten köyhäillyt sen halvimman koneen missä Firewireä ei ole. Windows on myös paska kun suoli24 ei toimi.

Käyttäjän typeryyttä nämä kyllä on 99%:sti. Ei saatana ei kukaan normaaliälyinen koe sitä vaikeaksi, että diesel moottoriin tankataan dieseliä eikä ysivitosta. "Linux valittajat" on vain näitä väestön typerimpiä yksilöitä joilla varmaan kengännauhatkin on liian vaikeata kun lapsena oli tarrat. Kumma kyllä kun normaaliälyiset ymmärsi jo lapsena, että tekniikassa on aina yhteensopivuuksia. Opin kolme vuotiaana, että matchboxin autoille tehdyt lelut on epäyhteensopivia isompien autojen kanssa.

Mutta mitä väliä, parempi tämä minulle on kun minähän se tässä kuulun eliittiin enkä alempiin sosiaalisiin luokkiin. Minulla on varaa ostaa toimivat laitteet, osaan lukea käyttöohjeet ja ymmärrän syyttää itseäni jos en osaa.

Onhan tämä kyllä tietysti havaittu ennenkin, että Windows XP on sellainen tyhmien ihmisten käyttis. Siksihän sille niitä haittaohjelmiakin tehdään kun löytyy tarpeeksi tyhmiä käyttäjiä mitkä klikkaa mitä tahansa paskaa koneelle kunhan vaan lukee FREE DOWNLOAD.

xp rulaa kirjoitti:

Linux-hörhöjen vakio vastaus on ongelmissa, sulla on raudassa vikaa. Tämä on vakio vastaus melkein aina, kyselin tästä jäätymisongelmasta ubuntu forumilla niin tuota rautavikaa aina tarjotaan,vaikka tämä jäätymisbugi pitäisi olla niiden "gurujen" tiedossa, vai eikö haluta kertoa että ubuntussahan se vika on.

Ei anna kovin hyvää kuvaa näistä käyttäjistä, ongelmista vaietaan kuten entisessä neuvostoliitossa.

Lue lisää

Itellä oli DVD-RW aseman kanssa ongelmia Ubuntu 7 sarjalaisten kanssa ja 3 eri asemaa kokeilin, kun kuulemma asemassa se vika aina oli. Ihme kumma vika vaivasi vaan Ubuntussa ja Fedorassa ongelmaa ei ollut? Levyt ei siis tunnistautunut. Esim. Audio CD:tä ei voinut ollenkaan kuunnella. Ainut millä se toimi oli Pääte auki ja cdparanoia:lla wva muotoon. Mikään muu ohjelma ei niitä musiikki levyiksi tunnistanut. Myös DVD-RW levyt ei toiminut ollenkaan.

Nyt näyttää toimivan kaikki levyt mitä asemaan puskee. Mitään muutakaa vikaa en ole huomannut Ubuntu 8.04:ssä. Oon käyttänyt Ubuntua 4 vuotta ja ihan tyytyväinen olen ollut.

xp rulaa kirjoitti:

Linux-hörhöjen vakio vastaus on ongelmissa, sulla on raudassa vikaa. Tämä on vakio vastaus melkein aina, kyselin tästä jäätymisongelmasta ubuntu forumilla niin tuota rautavikaa aina tarjotaan,vaikka tämä jäätymisbugi pitäisi olla niiden "gurujen" tiedossa, vai eikö haluta kertoa että ubuntussahan se vika on.

Ei anna kovin hyvää kuvaa näistä käyttäjistä, ongelmista vaietaan kuten entisessä neuvostoliitossa.

Lue lisää

Mulla tapahtui vanhan pöytäkoneen kanssa tuota jäätymistä pari vuotta sitten Ubuntu 6.06:lla ja vika oli muistikammassa. Vaihdoin kamman uuteen ja jäätymiset loppuivat siihen, sama kone on käytössä vieläkin ja hyvin toimii.

8.04:n kanssa tuo jäätyminen saattaa johtua sitten kait jostain muusta, mutta rautavian mahdollisuus on kuitenkin olemassa ja kuten sanoin, kaikilla käyttäjillä jäätymistä ei tapahdu. Itse olen käyttänyt 8.04 jo testausvaiheesta lähtien eikä ole jäätynyt kertaakaan... :S

Tottakai voi moittia jos on jotain häikkää. Ubuntulle tulee servise päkki parin viikon päästä jolloin se on vertailukelpoinen nykyisen Vistan kanssa. Tosin tuo jumiutusongelma korjattiin jo, eilen pistin yhteen hardyyn kernelipäivityksen.

M-Kar kirjoitti:

Tottakai voi moittia jos on jotain häikkää. Ubuntulle tulee servise päkki parin viikon päästä jolloin se on vertailukelpoinen nykyisen Vistan kanssa. Tosin tuo jumiutusongelma korjattiin jo, eilen pistin yhteen hardyyn kernelipäivityksen.

Lue lisää

Vistaa moititaan yleensä tyyliin "se on ihan paska", vaikkei se sitä taatusti ole. Yhtä hyvin olisi voinut Hardya moittia samoin sen tullessa huhtikuussa jakeluun. Vistasta sanottiin: "laskettu keskeneräisenä ulos, ihan paska", mutta ubuntusta: "siinä on bugeja, mutta korjauspäivitys tulee varmaan ihan kohta". Kuitenkin molempien kohdalla oli ihan sama asia. Vistaankin nuo tietyt päivitykset ja parannukset ovat tulleet päivityksinä aikaa sitten.

Keimo kirjoitti:

Vistaa moititaan yleensä tyyliin "se on ihan paska", vaikkei se sitä taatusti ole. Yhtä hyvin olisi voinut Hardya moittia samoin sen tullessa huhtikuussa jakeluun. Vistasta sanottiin: "laskettu keskeneräisenä ulos, ihan paska", mutta ubuntusta: "siinä on bugeja, mutta korjauspäivitys tulee varmaan ihan kohta". Kuitenkin molempien kohdalla oli ihan sama asia. Vistaankin nuo tietyt päivitykset ja parannukset ovat tulleet päivityksinä aikaa sitten.

Lue lisää

>...parannukset ovat tulleet päivityksinä aikaa sitten.

Ja silti se on suorituskyvyltään EDELLEEN se sama tahmainen paska. Mitä seuraavaksi?

Keimo kirjoitti:

Vistaa moititaan yleensä tyyliin "se on ihan paska", vaikkei se sitä taatusti ole. Yhtä hyvin olisi voinut Hardya moittia samoin sen tullessa huhtikuussa jakeluun. Vistasta sanottiin: "laskettu keskeneräisenä ulos, ihan paska", mutta ubuntusta: "siinä on bugeja, mutta korjauspäivitys tulee varmaan ihan kohta". Kuitenkin molempien kohdalla oli ihan sama asia. Vistaankin nuo tietyt päivitykset ja parannukset ovat tulleet päivityksinä aikaa sitten.

Lue lisää

En minä kyllä SP1 paikattua Vistaa mitenkään erityisen bugisena pidä enkä muutenkaan ole sitä bugien takia lyttäämässä.

Se mikä Vistassa on perseestä johtuu kyllä ihan jostain muusta kuin bugeista.

Keimo kirjoitti:

Vistaa moititaan yleensä tyyliin "se on ihan paska", vaikkei se sitä taatusti ole. Yhtä hyvin olisi voinut Hardya moittia samoin sen tullessa huhtikuussa jakeluun. Vistasta sanottiin: "laskettu keskeneräisenä ulos, ihan paska", mutta ubuntusta: "siinä on bugeja, mutta korjauspäivitys tulee varmaan ihan kohta". Kuitenkin molempien kohdalla oli ihan sama asia. Vistaankin nuo tietyt päivitykset ja parannukset ovat tulleet päivityksinä aikaa sitten.

Lue lisää

Keimohan on aivan oikeassa, tuskin Vista on bugisempi kuin Ubuntu Hardy, päinvastoin. Itse en kyllä ole vielä joutunut vaikeuksiin Hardyn kanssa mutta yleisvaikutelma on että bugia riittää.

Ja M-Karin toteamus pitää paikkansa eli mullakin syy miksen käytä Vistaa on ihan muu kuin oletettu bugisuus, henkilökohtaisesti en vain pitänyt Vistan käyttötuntumasta. Kuten mikkis itse sanoi "vistan käyttöliittymästä on tehty tarkoituksella ärsyttävä" ja sitä se tosiaan on.

Muistanette juttuni siitä kun kävin hakemassa läppäriini lisäosia, myyjä innostui esittelemään tuliterää läppäriä jossa Vista tietty. Intoa ja hikeä puhkuen ukko väänsi jonkun "dynaamisen taustakuvan" päälle jossa solisi puro kauniissa metsämaisemassa, paha vain ettei vesi oikeastaan solissut vaan nytkähteli tuskaisesti sekunnin välein eteenpäin, kone ihan kyykyssä. Naama punaisena äijä selitti jotain "no ymmärrät varmaan periaateen" tms. HAHHAH! Lähtiessäni vasta huomasin seinällä ison banderollin "Microsoft Golden Partner" joten ymmärsin yskän ja myyjän tuskan kun kehaisin linuxia ja naureskelin Vistalle.